Википедия:К улучшению/17 января 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К улучшению
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
См. также
Список всех кандидатов на срочное улучшение
Википедия:К объединению
Тематические списки
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Южный ндебеле

Слишком коротко. Lazyhawk 03:49, 17 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/27 апреля 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:47, 27 апреля 2015 (UTC)

Негер (приток Бике)

Коротко, нет источников. Gipoza 10:07, 17 января 2014 (UTC)

Итог

Выставлено на проектное улучшение. -- dima_st_bk_bot 07:32, 24 ноября 2014 (UTC)

Голливуд-Хиллз (кладбище)

Известное кладбище. Две строки. — Niklem 11:12, 17 января 2014 (UTC)

  • Остальное вы же сами и удалили под надуманным предлогом. Вот и дописывайте теперь. --Ghirla -трёп- 11:50, 17 января 2014 (UTC)
    Правила ВП:ВЕС и ВП:НЕСВАЛКА, как и решение по АК:855 ещё никто не отменял. И спасибо, вполне обойдусь без ваших указаний, чем мне заниматься. --Niklem 12:09, 17 января 2014 (UTC)
    Примеры наиболее значимых погребений для статьи о кладбище являются существенными. Правила ВП:ВЕС и ВП:НЕСВАЛКА, как и решение по АК:855 никакого касательства к этому не имеют. Первый раз вижу, чтобы сознательно ухудшали состояние статьи, прежде чем выставить ее на улучшение. --Ghirla -трёп- 12:19, 17 января 2014 (UTC)
    Вычищение информации, фактически продублированной в категории, не является ухудшением статьи. «Примеры наиболее значимых погребений для статьи о кладбище являются существенными» — пока не будут приведены обобщающие авторитетные источники (как в примере, приведённом в решении АК), списку захоронений в статье места не будет. --Niklem 12:30, 17 января 2014 (UTC)
    Там не было списка. Похоже, вы просто не видите разницы между списком и связным текстом. --Ghirla -трёп- 12:50, 17 января 2014 (UTC)
    Список, оформленный в виде перечисления, а не связного текста, в любом случае без обобщающих источников. Вам так охота заниматься казуистикой? --Niklem 13:08, 17 января 2014 (UTC)
    Еще раз повторяю: это не список. Верните удаленный текст или займитесь улучшением испорченной вами же страницы. --Ghirla -трёп- 05:17, 18 января 2014 (UTC)
    Повторяйте сколько влезет. Дорабатывать ваши микростабы, написанные не по правилам, я и не подумаю. --Niklem 08:28, 18 января 2014 (UTC)
    Удалил страницу из списка наблюдения. Разбирайтесь сами. --Ghirla -трёп- 07:14, 20 января 2014 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 09:23, 27 апреля 2015 (UTC)

Бен 10 Омниверс

Статья состоит преимущественно только из одного сюжета. Необходимо добавить источники (в англовикии их 43), подтверждающие ОКЗ и расширить статью.--Mmlov 13:04, 17 января 2014 (UTC)

Итог

Срочного улучшения не требуется. --Andreykor 09:28, 27 апреля 2015 (UTC)

HP Data Protector

С удаления. Оставлено, но претензии к рекламности статьи и аффилированности источников не сняты. --Ferdinandus 17:33, 17 января 2014 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:К удалению/25 января 2013#HP Data Protector.

Комплекс программного обеспечения. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но не обосновано. Приведенные ссылки - либо на аффилированные источники, либо на неавторитетные. Статья выглядит рекламным буклетом. С англоязычной интервикой похожие проблемы. --Grig_siren 13:48, 25 января 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/27 апреля 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:47, 27 апреля 2015 (UTC)

Вишневский Владимир Серафимович

Видимо, значим, но этот текст — не статья. Фил Вечеровский 21:58, 17 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/27 апреля 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:47, 27 апреля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_улучшению/17_января_2014&oldid=135072017