Википедия:К улучшению/22 мая 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нет АИ, нет истории, нет аналитики. — VladimirPF 💙💛 04:30, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ. — VladimirPF 💙💛 04:34, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики. — VladimirPF 💙💛 04:38, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

АИ на фильм, как и на другие произведения, являются они сами. Тем более указана пара ресурсов. Отсутствие критики также не является существенным для КУЛ, с которого в принципе статьи должны идти на КУ. Здесь статьи со значимостью, но не отвечающие другим важным требованиям. — Хедин (обс.) 15:42, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет истории. — VladimirPF 💙💛 04:41, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики. — VladimirPF 💙💛 04:43, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики. — VladimirPF 💙💛 04:44, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики. — VladimirPF 💙💛 04:45, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ. — VladimirPF 💙💛 05:18, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Коротко. Про сабж только первое предложение, остальной текст взят из статьи про другое хим. соединение. По замечанию на ВП:СОDrakosh (обс.) 10:26, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ни одного АИ, подтверждающего значимость в статье нет. По каким источникам писалась статья, непонятно. -- Megitsune-chan 💬 12:20, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А хотя не важно. Очень похоже на машперевод. Переношу на КУ. -- Megitsune-chan 💬 12:28, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ноль источников. 43K1C7 (обс.) 16:48, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Винодельня. Проблемы с АИ и с текстом. — VladimirPF 💙💛 18:52, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Такое нужно сначало пропускать через ВП:КУ. — Ghirla -трёп- 20:40, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики - нет значимости. — VladimirPF 💙💛 19:06, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Неэнциклопедично, кривой перевод, значимость в таком виде не показана также.— Анатолий Росдашин (обс.) 21:49, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]