Википедия:К улучшению/25 декабря 2017

Парламент Алжира

Коротко--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:16, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

Минимально доработано, спасибо Luchikk --Шуфель (обс.) 09:41, 11 января 2019 (UTC)

Какоба, Адгур Паатович

Нет АИ--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:16, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

КУ. Abiyoyo (обс.) 20:53, 18 июля 2020 (UTC)

Останкинские истории

Коротко, нет АИ--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:49, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

Отнесено на КУ Википедия:К_удалению/4_декабря_2020#Останкинские_истории по отсутствию источников и значимости. saga (обс.) 17:03, 4 декабря 2020 (UTC)

44 (число)

Очень коротко, особенно если выкинуть из статьи воду и списки произвольно взятых примеров. Не на КУ, т.к. вероятно значимо. Insider ⁵¹ 08:32, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

Так как статья не была улучшена, то все же КУ. --Veikia (обс.) 14:46, 23 марта 2018 (UTC)

Возвращённые имена

Коротко, из ссылок только сам сайт--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:46, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

Пойдем тяжелым путем: Википедия:К_удалению/1_декабря_2020#Возвращённые_имена — Шуфель (обс.) 22:35, 1 декабря 2020 (UTC)

300-е годы до н. э.

Коротко. Optimizm (обс.) 12:05, 25 декабря 2017 (UTC)

Итог

Продлено: Википедия:К улучшению/12 января 2019#Продление старых --Шуфель (обс.) 21:33, 12 января 2019 (UTC)

Бабочки

По всем: очень короткие статьи (1-2 строчки + список видов), не соответствуют либо на грани соответствия ВП:МТ. Значимость под сомнение не ставится, но её нужно показать. Текст надо дополнить хотя бы до 300 символов. — Alenka-3 (обс.) 14:56, 25 декабря 2017 (UTC)

@Lasius: Не могли бы Вы, пожалуйста, также заглянуть сюда. Список громадный, но было бы просто здорово, если бы на него глянул кто-то (хотя бы наискосок), разбирающийся в теме. Любые комментарии специалиста пригодились бы. --Veikia (обс.) 18:59, 30 марта 2018 (UTC)

На мой первый взгляд большую часть придётся удалять (их прибалтийские авторы Algirdas и Sanja565658 давно покинули проект, создав кучу недостабов), так как данных почти нет или они очень древние и малодоступны, чтобы найти АИ желающим необходимо потратить много времени в библиотеках или у коллег (одну я спас). При необходимости полезнее создать заново. --Lasius (обс.) 19:19, 30 марта 2018 (UTC)

@Anaxibia: и этого что-нибудь спасти возьмётесь? --VladXe (обс.) 21:35, 7 апреля 2018 (UTC)

В некоторых статьях есть важная нетривиальная информация - изображение насекомого. Читатель может узнать внешний вид насекомого, что является существенным для представления о бабочке и т.п. Если все изображения собрать в одну общую статью по насекомым, то статья будет перегружена. Поэтому такие статьи следует оставить в качестве справочных. Может быть, следует добавить соответствующее исключение в ВП:МТ. --Sholia (обс.) 18:42, 23 июня 2019 (UTC)