Википедия:К улучшению/26 января 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бото-недостаб о юристе. Одна строчка из ЭСБЕ. --Art-top 05:50, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Дальше держать смысла нет. Содержимаое статьи соответствует информации из ЭСБЕ. Вроде бы как согласно ВП:5С Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий. Поэтому установил шаблоны {{чистить}}, {{rq}}, а не на удаление. С уважением --Юрий 07:22, 10 сентября 2011 (UTC)

Бото-недостаб из ЭСБЕ об историке (одна строка). На немецком и английском вроде неплохие (по крайней мере по объёму) статьи. --Art-top 05:53, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Аналогичен итогу по однофамильцу выше. С уважением --Юрий 07:23, 10 сентября 2011 (UTC)

Похоже, статья родственная статьям из вот этой темы, то есть либо улучшить, либо удалить. Обычно предпочитаю первое. —Volgar 09:59, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Вынес на КУ. --Юрий 07:28, 10 сентября 2011 (UTC)

ВП:МТМР.--Cinemantique 11:19, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Пусто. --Art-top 11:54, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Статья уже побывала на КУ от 24 августа. Была оставлена. Смысла обсуждать на данной странице нет. С уважением --Юрий 07:26, 10 сентября 2011 (UTC)

Пусто. Пара интервик с такими же пустыми статьями. --Art-top 11:56, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Вынес на КУ. --Юрий 07:32, 10 сентября 2011 (UTC)

Пусто. --Art-top 12:04, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Вынес на КУ. --Юрий 07:35, 10 сентября 2011 (UTC)

Наглядный пример бессмысленного украшательства. Как минимум скрыть надо. --Obersachse 15:38, 26 января 2011 (UTC)

  • Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать страницу Википедии (см. информацию по скорости, эффективности получения и обработки информации мозгом, как работает зрительная память). Развернуть шаблон проблем не составит, тем более, что внимание в этот момент особенно заострится и запечатление изображения может будть особенно сильным. Fractaler 16:05, 26 января 2011 (UTC)
    Я бы с этим согласился, если бы речь шла о предмете статьи. Но как уже видно из названия шаблона, она освещает не тему статьи, а расположение соседных городов. Тем самым отвлекает внимание читателя от информации о самом городе. Я не предлагаю вовсе удалить шаблон, а сделать его менее вызывающим и отвлекающим внимание. --Obersachse 18:08, 26 января 2011 (UTC)
  • Соседние города - это навигация (частный случай шаблонов транспортных линий: Линии метрополитена - {{Московская линия метро (Минск)}}, ЖД - {{Минск — Осиповичи}} и т.п.) по теме предмета статьи, точка остановки которой - текущая статья (т.е. всё связано). Получается, что свёртка - оптимальное решение (с глаз долой - из внимания вон). Fractaler 08:42, 27 января 2011 (UTC)

Итог

думаю, уже нормально. Dmitry89 12:25, 11 июня 2011 (UTC)

Микростаб. Нет ни источников, ни интервики. --INS Pirat 18:09, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Ситуация за 8 месяцев не изменилась. Переношу на КУ. --Юрий 07:38, 10 сентября 2011 (UTC)

Слишком мало для статьи. --Obersachse 19:19, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Статья была доработана. --Юрий 07:43, 10 сентября 2011 (UTC)

Огромнейший шаблон. Но текст — кот наплакал. --Obersachse 19:37, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Никто не доработал. Выставлю на удаление. --Obersachse 18:53, 5 марта 2011 (UTC)

Значимость имеется, однако вся статья состоит из двух строк. --Art-top 19:43, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Чуть дописал введение и добавил ссылки, по которым можно будет расширить статью. — Claymore 10:53, 31 января 2011 (UTC)

Населённые пункты Коломенского района

Пустые статьи о некоторых населённых пунктах Коломенского района Московской области. --Art-top 20:47, 26 января 2011 (UTC)

Ну, это уже стаб. --kosun 20:40, 29 января 2011 (UTC)

Итог

Со срочного улучшения снято. Львова Анастасия 11:35, 30 марта 2011 (UTC)

Итог

Дополнил, шаблон убрал. --kosun?!. 18:06, 24 июня 2011 (UTC)

Итог

Дополнил, с улучшения снял.--kosun?!. 18:38, 27 июня 2011 (UTC)

Итог

Дополнил, с КУЛ снял. --kosun?!. 16:27, 25 июня 2011 (UTC)

Итог

Статья существенно дополнена. --User№101 21:31, 29 мая 2011 (UTC)

После удаления копивио осталась практически пустая статья. Масса интервик. --Art-top 21:23, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Статья была несколько доработана. Конечно её надо дорабатывать, но в рабочем порядке. С уважением --Юрий 07:42, 10 сентября 2011 (UTC)

Игра. Вероятно, значима, однако после чистки копивио и неэнциклопедического текста стала пустой. Требуется доработка. --Art-top 21:33, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Статья была немного доработана. Правда качество доработки желает лучшего, но и держать на КУЛ дальше смысла нет. Заменил шаблон КУЛ на {{чистить}} --Юрий 07:45, 10 сентября 2011 (UTC)

Певица, актриса(?). Вероятно, значима, однако после удаления копивио статья стала пустой. --Art-top 21:49, 26 января 2011 (UTC)

Итог

Никто не доработал. Выставлю на удаление. --Obersachse 18:56, 5 марта 2011 (UTC)