Википедия:К улучшению/28 января 2020
Критики и источников нет. —Михаил Лермонтов (✉) 04:19, 28 января 2020 (UTC)
- Источники есть. А критика была ли? Валерий Пасько (обс.) 06:56, 22 марта 2022 (UTC)
Итог
Источники есть, ВП:МТФ соответствует. — Celest (обс.) 13:44, 4 сентября 2023 (UTC)
С КБУ для доработки. — kosun?!. 16:47, 28 января 2020 (UTC)
Итог
Оформлено, дополнено. Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:16, 2 января 2021 (UTC)
Сейчас это тупо список без единого источника.— 93.80.13.121 21:38, 28 января 2020 (UTC)
Итог
Базовую дискографию по первоисточникам и discogs я внёс в статью о группе. Номинированную сделал перенаправлением, на случай если кто-то захочет её расширить и привести к приемлемому виду. Но в текущем состоянии - с детальным списком песен - это излишне; списки песен традиционно у нас или публикуются одной статьёй (список песен группы), или вносятся в статьи об альбомах; в дискографиях их нет. — Good Will Hunting (обс.) 07:21, 3 февраля 2021 (UTC)
Оформление, источники, стиль.— 93.80.13.121 23:02, 28 января 2020 (UTC)
- Поконкретнее, пожалуйста. Чем не нравится "стиль"? Olorulus (обс.) 07:16, 29 января 2020 (UTC)
Итог
Коллега Olorulus снял шаблон, и я с ним согласен, так как критических недостатков в статье не вижу. — Good Will Hunting (обс.) 16:49, 11 июня 2021 (UTC)
Уже почти десять лет как висят плашки об ссылках и стиле статьи, но с тех пор ничего лучше не стало. — 93.80.13.121 00:54, 29 января 2020 (UTC)
Итог
Раздел, вызывавший претензии к стилю, переписан. В описании расставлены ссылки на стандарт породы на русском языке, кое-что подправлено. Можно дорабатывать раздел о применении, но для того, чтобы статья оставалась на срочном улучшении, сейчас причин нет. Закрыто. — Deinocheirus (обс.) 20:00, 16 июня 2023 (UTC)