Википедия:К улучшению/7 декабря 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дословный перевод неверен, технология не Sony, объём статьи необходимо увеличить (хотя бы перевести английскую статью, зря что ли интервики проставлено), добавить источники. --Rex 09:06, 7 декабря 2008 (UTC)

Исправлено. --UR3IRS 10:37, 7 декабря 2008 (UTC)

Имею большие сомнения по поводу значимости предмета данной статьи как архитектурного сооружения. Историческая значимость также довольно сомнительна. Не хочется сразу выставлять на удаление - возможно, есть смысл написать статью о боях за Катовице, куда включить имеющийся текст? wulfson 08:18, 7 декабря 2008 (UTC)


С обсуждениями. --User№101 13:47, 8 декабря 2008 (UTC)

Пустовато и невикифицировано DSR|Open 16:34, 15 ноября 2008 (UTC)

Программа-клиент файлообменной сети. Коротко. Значимость не показана. - Юра Данилевский 11:22, 15 ноября 2008 (UTC)

Род птиц. Пусто. Нужно найти русское название и переименовать. - Юра Данилевский 11:22, 15 ноября 2008 (UTC)

Невикифицированный текст без источников. - Юра Данилевский 11:49, 24 октября 2008 (UTC)

Множество интервик --Insider 51 00:11, 24 октября 2008 (UTC)

Лишь определение, есть интервики. --ВиКо 22:49, 27 июля 2008 (UTC)

Мало, неэнциклопедичный стиль. Seelöwe 17:29, 27 июля 2008 (UTC)

Выставлялась «к удалению» и была оставлена. Слишком похожа на статью «Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы». Требует существенной доработки. Тарас Ашурков (обс./вклад) 11:32, 27 июля 2008 (UTC)

Короткая статья. Не хватает примеров использования константы. Отсутствуют ссылки на источники и интервики. Aginski 04:37, 30 июня 2008 (UTC)

Переносится с удаления, значимость есть (тиражи книг) но статья почти пустая. Зимин Василий 10:07, 20 мая 2008 (UTC)

Спас с быстрого удаления - 4 интервики. Содержание пока одна строка, нужно писать и писать. Зимин Василий 08:09, 21 мая 2008 (UTC)

Без источников. Коротко. - Юра Данилевский 11:20, 6 апреля 2008 (UTC)

Пусто. Без источников. - Юра Данилевский 10:12, 6 апреля 2008 (UTC)

  • Странно, страница вроде есть.

Определение предмета статьи и представленная в ней информация фактически противоречит другим разделам. Нужно перерабатывать. --Dmitry Rozhkov 22:03, 7 апреля 2008 (UTC)

Слишком коротко --Александр Константинов 01:45, 11 февраля 2008 (UTC)

Энциклопедическая значимость статьи вне сомнения. Однако, стиль изложения второй части статьи неэнциклопедичен и предполагает копивио. Кажется, вторую часть стоит переписать (происхождение второго значения слова имеет значимость), если это не орисс. К сожалению, в источниках мне не доводилось видеть этимологию второго (а в нашей повседневности и первого) значения слова. --Nik112 05:05, 13 сентября 2007 (UTC)

Почитал бы про Палау(там в некоторых статьях изложение похлеще). Здесь вполне сносно. Точнее там не вся статья а промежуток ближе к середине

Был премьер-министором. Текст в полторы строки, фото, интервики. Зимин Василий 18:38, 24 мая 2008 (UTC)

Одна строчка. -- Esp 14:56, 24 мая 2008 (UTC)



Фильмы

Фильм значим и интервики есть--Kastey 08:34, 5 марта 2008 (UTC)

Итог

Статьи для дальнейшего улучшения перенесены на Википедия:К улучшению/29 декабря 2008 --User№101 03:54, 29 декабря 2008 (UTC)