Википедия:К улучшению/9 февраля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

И прошло 8 лет... Advisor, 01:24, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

В срочном улучшении не нуждается. --kosun?!. 06:36, 9 февраля 2017 (UTC)

Обсуждение начато под заголовком Реквием (книга). Bot89 (обс.) 08:01, 20 мая 2017 (UTC)

Роман Марининой. Только «Сюжет» из двух предложений и «Отзывы и критика» из трёх цитат. — Schrike (обс.) 06:09, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Наличие цитат подтверждает потенциальную значимость. Копивио не нагуглилось. Снято с КУЛ в связи с истечением срока давности. Igel B TyMaHe (обс.) 14:28, 13 ноября 2018 (UTC)

Роман Марининой. Только «Сюжет» из четырёх предложений и «Отзывы и критика» из трёх цитат. — Schrike (обс.) 06:11, 9 февраля 2017 (UTC)

  • Ничего плохого в отзывах и критике нет. Даже наоборот, особенно если речь идёт об «околобульварном» романе. Думаю, что можно снимать с улучшения в нынешнем виде, и также можно снимать плашку «значимость». --Wolverène (обс.) 22:18, 2 июля 2018 (UTC)

Итог

В ВП:Значимость есть слово "предположительно". Плашка «значимость» оставлена, КУЛ более года. Igel B TyMaHe (обс.) 14:32, 13 ноября 2018 (UTC)

Коротко.  Optimizm (обс.) 08:38, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Дополнено. Igel B TyMaHe (обс.) 14:34, 13 ноября 2018 (UTC)

Коротко, нужно доработать по en:Haven (Kamelot album) Wintik (обс.) 12:48, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Дополнено, оформлено. Удовлетворяет ВП:МТМР. Igel B TyMaHe (обс.) 14:38, 13 ноября 2018 (UTC)

Указать авторские права или разрешения на них. Metrimicci (обс.) 12:55, 9 февраля 2017 (UTC)

  • Также викифицировать. Добавить перекрёстные ссылки на другие статьи и категории по необходимости Metrimicci (обс.) 12:58, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Коллега, Вы вообще понимаете политику Википедии в области авторских прав? Никакой материал, впервые опубликованный за пределами Википедии, не может быть перенесен в Википедию иначе, как с явного разрешения автора этого материала в соответствии с процедурой ВП:ДОБРО. И если это не будет сделано - то материал будет удален безусловно. --Grig_siren (обс.) 13:11, 9 февраля 2017 (UTC)
      • Да, вполне. Инициатор обещала исправить в ближайшее время. Конкретно по этому материалу не могу сказать как правильно делать ссылаясь на процедуру ВП:ДОБРО , т.к. автора уже нет в живых.

PS: Не имею отношения к материалу (статье в вики) и Мосприроде. Но знаком с инициатором. Metrimicci (обс.) 13:22, 9 февраля 2017 (UTC)

  • ВП:ДОБРО следует просить у текущего владельца авторских прав на данный текст. Если Герасимов никому их не передавал, то они принадлежат его наследникам и к ним следует обращаться. Если же права принадлежат сайту на котором текст опубликован (что тоже не исключено), то обращаться следует к владельцам сайта. С уважением, Sir Shurf (обс.) 13:34, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Статья удалена. --MikSed (обс.) 09:46, 14 мая 2017 (UTC)

Коротко.  Optimizm (обс.) 14:22, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Дополнено. Igel B TyMaHe (обс.) 15:15, 13 ноября 2018 (UTC)