Википедия:Обсуждение правил/Изменение страниц участников

Сегодня я обнаружил что имеется возможность создания и редактирования страниц других участиков Википедии и Викиверситета(на других проектах не проверялось). Прошу администрацию разобраться. Я, конечно, поддерживаю возможнось пополнять Википедию знаниями людей, однако, как я считаю, страницы участников должны редактироваться их владельцами. Qwerty 710 (обс.) 12:37, 6 августа 2018 (UTC)

• Вот на Вашей странице юзербоксы стоят криво. Я бы и поправил, но Вы против. Vcohen (обс.) 13:04, 6 августа 2018 (UTC)
• Против Есть технические правки, если антивандальные, есть неактивные страницы, информация на которых была допустима, когда они писались, но правила рувики меняются и бывает необходимость привести страницу участника в соответствие с изменёнными правилами, а участник, ответственный за страницу, покинул Википедию или бренный мир вообще. --VladXe (обс.) 10:37, 7 августа 2018 (UTC)

  А я поддержу. Достаточно сделать фильтр, чтобы могли редактировать: владелец страницы, ПИ, А и бюрократы. Владислав Мартыненко 03:47, 17 августа 2018 (UTC)

  Vladislavus. А инженеры? А патрулирующие? Фильтр правок и сейчас есть (анонимы и новые участники не могут редактировать личные страницы других участников). Не поломано. Oleg3280 (обс.) 03:59, 17 августа 2018 (UTC)

  Я предлагаю выбрать несколько ботов, которые будут этим заниматься без пинка на ЗКБВ, и присвоить им флаг инженера. Владислав Мартыненко 07:56, 21 августа 2018 (UTC)

  • Бот не может быть инженером или администратором, если основная учётная запись не имеет этих прав.Таковы правила. — VladXe (обс.) 09:09, 21 августа 2018 (UTC)

  Инженеров допустить, патрулирующих отсечь. Владислав Мартыненко 09:44, 18 августа 2018 (UTC)

  • А боты, которые не имеют флагов (I), (E) и (A)? Или Вы всерьёз думаете, что ботам на ЛС делать нечего? Те же устаревшие теги правились ими очень активно. — VladXe (обс.) 10:03, 18 августа 2018 (UTC)

• Против по аргументам VladXe. --P.Fiŝo☺ 14:06, 10 августа 2018 (UTC)
• Против. А вдруг, кто-то помочь захочет (были случаи). Если не нравится, то есть инструмент отката и правила поведения в ВП. Ничего зазорного в том, что кто-то может подправить вашу страницу — не вижу. -- С уважением, Ломоносов Сергей 16:37, 10 августа 2018 (UTC)
• Против. Правки бывают разными. Например, статейная категория на странице участника. Или криво оформленная страница. Или бот делает правки по запросу на этой странице, например. Oleg3280 (обс.) 03:59, 17 августа 2018 (UTC)
• Против. Простейший пример. У участника на странице список созданных статей. Одна названа с опечаткой. Я переименовал статью без перенаправления. У участника осталась красная ссылка. Весь здравый смысл мне подсказывает, что ссылку стоит исправить. AndyVolykhov ^↔ 21:45, 19 августа 2018 (UTC)

Итог

Консенсус за изменение правила отсутствует. Предложение изменить ВП:ЛСУ не поддержано. Oleg3280 (обс.) 16:25, 20 августа 2018 (UTC) Oleg3280 (обс.) 16:41, 20 августа 2018 (UTC)

• Вообще-то я вижу наоборот: есть консенсус за отклонение данного предложения. --VladXe (обс.) 16:32, 20 августа 2018 (UTC)
  • Консенсус изменить отсутствует. Oleg3280 (обс.) 16:35, 20 августа 2018 (UTC)
    • Так и писать надо. Отрицательный результат и отсутствие результата — две большие разницы. — VladXe (обс.) 16:37, 20 августа 2018 (UTC)