Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Ограничения по сроку наличия статуса бюрократа

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ограничения по сроку наличия статуса бюрократа

Никаких ограничений

1. За. Хотя Drbug’а я бы снял уже щас. --Jaroslavleff^?! 17:25, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За + согласен с оговоркой оператора Jaroslavleff :) — Ed 19:05, 17 сентября 2006 (UTC)
3. За. Снятие только по решению АК. Нужно дать людям возможность спокойно работать, а не заниматься популиз(м)ом только для того, чтобы выбрали на следующий срок. --AndyVolykhov ^↔ 19:39, 17 сентября 2006 (UTC)
4. За, что не отменяет процедуры отзыва. Но регулярных выборов бюрократов быть не должно в принципе! --Azh7 19:57, 17 сентября 2006 (UTC)
5. За Rombik 20:02, 17 сентября 2006 (UTC)
6. MaxSem 20:18, 17 сентября 2006 (UTC)
7. За Согласен с Andy. --Obersachse 20:59, 17 сентября 2006 (UTC)
8. За, импичмент по решению АК или сообщества Kneiphof 02:50, 18 сентября 2006 (UTC)
9. За, для стабильности проекта. MaxiMaxiMax 04:21, 18 сентября 2006 (UTC)
10. За --Volkov ^(?!) 06:35, 18 сентября 2006 (UTC)
11. За. Аргументация та же, что и с администраторами. Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:52, 18 сентября 2006 (UTC)

    возможность отзыва всё же должна быть. она должна быть не такой простой, как для админов, наверное, но — должна. Rombik 06:56, 18 сентября 2006 (UTC)

12. За Bocianski 07:03, 18 сентября 2006 (UTC)
13. Занеон 09:03, 18 сентября 2006 (UTC)
14. За--Diver 06:18, 19 сентября 2006 (UTC)
15. За-- Удаление с поля только через АК. wulfson 09:44, 19 сентября 2006 (UTC)
16. За--Torin 12:11, 20 сентября 2006 (UTC)

Никаких ограничений по срокам, но должна быть предусмотрена процедура вотума недоверия

1. За Kneiphof 02:51, 18 сентября 2006 (UTC)
2. За --Владимир Волохонский 05:04, 18 сентября 2006 (UTC)
3. За Rombik 05:13, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За --Volkov ^(?!) 06:38, 18 сентября 2006 (UTC)
5. За Антон 07:27, 18 сентября 2006 (UTC)
6. За. Наверное, наиболее оптимальный вариант.--dark-saber 09:34, 18 сентября 2006 (UTC)
7. За. --putnik ^@ 12:17, 18 сентября 2006 (UTC)
8. За. — Ed 12:18, 18 сентября 2006 (UTC)
9. За. б-г дал — б-г взял. --Boleslav1 20:30, 18 сентября 2006 (UTC)
10. За. --Azh7 22:26, 18 сентября 2006 (UTC)
11. За. Выбирать бюрократов, а не царей. Typhoonbreath 00:54, 19 сентября 2006 (UTC)
12. За. Per Typhoonbreath. --Tassadar 14:50, 19 сентября 2006 (UTC)
13. За --Batareikin 07:09, 20 сентября 2006 (UTC)
14. За. --VP 09:36, 20 сентября 2006 (UTC)
15. За. --Poa 00:52, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Против. Если уж в бюрократы прокрался злодей… Нетушки, только через арбитраж. MaxSem 07:48, 20 сентября 2006 (UTC)

Полгода

1. За, арбитров тоже выбирают на полгода. Altes 17:31, 17 сентября 2006 (UTC)

   У арбитров нет никаких технических флагов, сравнение по-моему не подходит. --Obersachse 21:03, 17 сентября 2006 (UTC)

   Бюрократ, чекюзер и администратор может быть снят Арбитражным комитетом. Тут опасности нет в неограниченном сроке. При нежелании арбитров «снять себя» их полномочия автоматически истекают через максимум полгода. Вот в чём смысль ограничения сроков полномочия. —Obersachse 11:04, 18 сентября 2006 (UTC)

   Арбитражный комитет очень уж редко снимает администраторов, в исключительных случаях. Только один раз такое было. А администраторский состав должен периодически обновляться. К тому же, я же не против того, чтобы через полгода администратор тоже выставил свою кандидатуру. Если за него опять проголосует большиснтво — пусть остаётся ещё на полгода. А сейчас должность администратора — фактически пожизненная. Altes 12:03, 18 сентября 2006 (UTC)

   Мы здесь бюрократов обсуждаем. wulfson 09:35, 19 сентября 2006 (UTC)

2. За, несменяемость ведет к застою. Анатолий, академик АПЭ 19:35, 17 сентября 2006 (UTC)
3. За, с возможностью переизбрания неограниченное число раз на общих основаниях. Maxim Razin 11:10, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За, так каждый бюрократ как раз по разу проверит результаты выборов в АК. А лучше всего разрешить избираться не более 2 сроков подряд. — Ed 12:59, 20 сентября 2006 (UTC)

1. Против --Volkov ^(?!) 06:39, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Rombik 06:47, 18 сентября 2006 (UTC)

Год

1. За Nr40 02:03, 18 сентября 2006 (UTC)

1. Против --Volkov ^(?!) 06:40, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Rombik 07:02, 18 сентября 2006 (UTC)

Полтора года

1. Против --Volkov ^(?!) 06:40, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Rombik 07:00, 18 сентября 2006 (UTC)

Два года

1. Против --Volkov ^(?!) 06:42, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Rombik 07:06, 18 сентября 2006 (UTC)