Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Продолжительность голосования по выборам админов и бюрократов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продолжительность голосования по выборам админов и бюрократов[править код]

Неделя (как сейчас)[править код]

  1. Википедия - слишком динамичная штука, даже неделя в ней - большой срок. Говорю это как человек, часто разъезжающий по командировкам. MaxSem 07:09, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Nr40 07:20, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Очень часто всё ясно даже намного быстрее. --VPliousnine 07:47, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За согласно MaxSem неон 08:36, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. За, неделя - оптимальный срок, иначе в голосовании, к которому проголосовавшие потеряли интерес, могут начаться странные вещи. MaxiMaxiMax 08:54, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Максим, не мог бы ты пояснить мысль? Мне казалось, что увеличение срока как раз предоставляет больше шансов основной массе сообщества (т.е. нормальным участникам), а не организованным группировкам. Кстати, было бы еще неплохо воспретить менять голоса в последний день голосования :) В предпоследний, имхо, можно. Rombik 09:00, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Результаты становятся ясны в первые день-два, остальные нужны лишь для того, чтобы все могли выразить свою волю, на голосование они не влияют. Растягивать этот процесс нет смысла, да и небезопасно, так как при недостаточном присмотре за голосованием результат может неожиданно измениться. Что касается запрета менять голос - это нелогично, так как фактически будет заставлять людей приберегать его до последнего дня, на всякий случай. MaxiMaxiMax 09:42, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    А что плохого, если результат неожиданно изменится? А насчёт ясности результатов в первые два-три дня - на последних выборах администратора (Yms) в первый день было 6 голосов "против" и только 2 "за", а сейчас соотношение изменилось, и голосов "за" уже в 2 раза больше. Altes 13:34, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, оптимальное время. --Grey horse 09:51, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, привычно уже как-то. Анатолий, академик АПЭ 11:19, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, не вижу смысла в более продолжительном голосовании. Altes 12:38, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  9. Не вижу необходимости изменять устоявшиеся сроки. Solon 19:26, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Думаю, недели достаточно. --Boleslav1 20:16, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Оптимально. Typhoonbreath 00:31, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Кандидату более недели ждать очень тягостно - при этом, однако, я привязал бы этот срок к достижению минимального уровня участия в голосовании. Другими словами, если неделя закончилась, но минимальное количество не набрано, то голосование должно продолжаться до достижения установленного минимума. wulfson 07:41, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. per MaxiMaxiMax. --Tassadar 14:03, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Согласен с Altes, Solon и пр. С. Л.!? 19:05, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Torin 11:31, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  1. (−) Против мало и не позволяет успеть проголосовать многим нормальным участникам, зато позволяет вносить искажения нападающим в последний момент организованным группировкам, а также принадлежашим к этим группировкам некоторым админам, попытавшимся изменить голос по Тассадару в последний момент, почему указанным админам и выгодно голосовать оставление недельного срока. Rombik 08:41, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    мы ничего против Tassadar'а сейчас не имеем, а голосующих можно подогнать и в конце двухнедельного срока - это даже будет проще, так как больше времени на сборы. Анатолий, академик АПЭ 11:21, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против per Rombik.--dark-saber 10:02, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Десять дней[править код]

  1. (+) За --ID burn 07:49, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Барнаул 10:24, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Две недели[править код]

  1. (+) За позволит проголосовать бОльшему числу нормальных участников и точнее отразить волю сообщества. Rombik 06:15, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. В общем согласен. Избиратель может быть в командировке и т. д. --Obersachse 06:29, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Bocianski 07:03, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Хотя можно было бы и чуть больше, но с другой стороны, Википедия - не бюрократия. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:16, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Чуть больше - это сколько? три недели? месяц? могу сделать эти варианты тоже. Rombik 07:33, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Volkov (?!) 07:23, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Можно и 10 дней. --ID burn 07:47, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Многие могут пропустить столь важное событие.--dark-saber 09:17, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. А куда спешить? Митпапетов можно собрать и за 3 дня, а нормальные участники могут неделю не заглядывать в голосования. Maxim Razin 10:39, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --putnik @ 11:54, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За per Obersachse. — Ed 12:05, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  11. (+) За // vh16 (обс.) 14:36, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Poa 20:13, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, только что на неделю практически выпал из Вики... Тут торопиться не надо. И вообще, срок теоретически может быть и больше даже, к чему тут спешка? Тут как раз надо сделать так, чтобы как можно большее число участников успело и ознакомиться и высказаться. --Azh7 21:55, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, чтобы голосовали те, кто, как я, нерегулярно следит за голосованиями. --М. Ю. 05:52, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  15. (+) За--Diver 06:08, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--VP 14:27, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Batareikin 06:22, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Барнаул 10:24, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  19. (+) За Андрей Романенко 12:32, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Kaganer 00:38, 25 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  1. (−) Против. Википидея слишком динамичная штука, устраивать застой с голосованием не в наших интересах. Даже если кого-то не будет за неделю в Википедии, на общий расклад это вряд ли повлияет, так как ситуация, когда сторонники одного участника все в отпуске, а противники на месте — крайне маловероятна, скорей будет примерно поровну. --Tassadar あ! 12:52, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Опросы/Выборы_администраторов_и_бюрократов/Продолжительность_голосования_по_выборам_админов_и_бюрократов&oldid=44320734