Википедия:Опросы/Критерии значимости для элементов вымышленных популярных «Вселенных»
Эта страница содержит запланированное голосование и/или обсуждение, которое ещё не началось. Просьба пока воздержаться от высказывания своего мнения.
Содержание
- 1 Определение вымышленной «вселенной» и её элементов
- 2 Предлагаемая концепция
- 3 Цель опроса
- 4 Можно ли данную концепцию принять за основу?
- 5 Какой способ описания лучше представляет информацию по вымышленным «вселенным»?
- 6 Стоит ли вводить ограничение на количество статей в одной вымышленной «вселенной»?
- 7 Стоит ли вводить ограничение на процент статей в одной вымышленной «вселенной», имеющих стаб-шаблоны?
Определение вымышленной «вселенной» и её элементов[править код]
Для целей данного опроса термин «вымышленная вселенная» определяется, как связный набор изданий, объединённых общими персонажами, местами, сюжетным линиями. Издания включают в себя книги, журнальные повести, кинофильмы и телесериалы, игры и игровые руководства, комиксы и т. д.
Примеры таких вымышленных «вселенных» можно найти в Категория:Вымышленные вселенные и en:Category:Fantasy worlds.
Элементами вымышленной «вселенной» являются персонажи, места («миры», локации), объекты, теории и т. д.
Одна из важных особенностей вымышленных «вселенных» — это подробные описания её элементов, показ их в разных обстоятельствах. В результате, эти элементы приобретают личностные характеристики, становятся узнаваемыми. Внутри-«вселенские» характеристики у таких элементов становятся ведущими, элементы самодостаточными, связь с элементами реального мира теряется. В ряде случае происходит почти полное «замыкание» вселенных, при котором подавляющее количество источников — это оригинальные и зависимые произведения, блоги и разнообразные вики-проекты. Такой повышенный «шумовой» фон и отсутствие «классических» авторитетных источников создают значительную проблему для нахождения нетривиальной, проверяемой информации.
Предлагаемая концепция[править код]
Предлагается признавать значимыми такие элементы, для которых выполняются все перечисленные ниже условия:
- Элементы входят в значимые/популярные «вселенные».
- Элементы обладают значимостью в рамках данной вымышленной «вселенной».
- К элементам существует определённый общественный интерес.
Если в статьях для таких элементов отсутствует нетривиальная сторонняя информация, то они должны помечаться шаблонами, требующим дополнения вики-статьи такой информацией.
Конкретные определения значимости/популярности «вселенные», значимости элементов в рамках вселенных и меры общественного интереса предполагается определить в другом опросе, если концепция будет одобрена.
Формируемый впоследствии «Критерии значимости для элементов популярных вымышленных „вселенных“» может служить дополнением к ВП:МИРЫ.
Цель опроса[править код]
Данный опрос нужен для того, чтобы
- узнать у сообщества, обладают ли элементы популярных вымышленных «вселенных» особой значимостью
- определить ряд возможных рекомендаций/ограничений, касающихся таких «вселенных»:
Можно ли данную концепцию принять за основу?[править код]
Да[править код]
Нет[править код]
Особое мнение[править код]
Какой способ описания лучше представляет информацию по вымышленным «вселенным»?[править код]
Сейчас сложилось два способа описания элементов вымышленных «вселенных»: в виде набора списков и в виде набора статьей, объединённых навигационным шаблоном.
Просьба не указывать в «особых мнениях» очевидный вариант «набор списков и набор статьей», а выбрать более предпочтительный из этих двух.
В виде набора списков[править код]
В виде набора статей, объединённых навигационным шаблоном[править код]
Особые мнения[править код]
Стоит ли вводить ограничение на количество статей в одной вымышленной «вселенной»?[править код]
Данное ограничение нужно, чтобы уменьшить вероятность нарушения авторских прав. Простейший вариант — количество статей ограничено количеством глав
Да[править код]
Нет[править код]
Особые мнения[править код]
Стоит ли вводить ограничение на процент статей в одной вымышленной «вселенной», имеющих стаб-шаблоны?[править код]
Данное ограничение нужно, чтобы уменьшить вероятность нарушения авторских прав. Простейший вариант — количество статей ограничено количеством глав
Да[править код]
Нет[править код]
Особые мнения[править код]
<noinclude>[[Категория:Википедия:Шаблоны новых страниц]]</noinclude>