Википедия:Опросы/Об именовании советских армий в ВОВ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Об именовании советских армий в ВОВ

  • Опрос проводится с 2007.12.17 по 12.24
  • Организатор: Ivengo(RUS)

Требуется ли уточнение при именовании советских армий сражавшихся в ВОВ[править код]

Уважаемые авторы, Вам предлагается высказать своё мнение по следующему вопросу:

требуется ли в названии статей о советских армиях, сражавшихся в ВОВ, указывать государственную принадлежность? Проще говоря, как именовать статью 18-я армия или 18-я армия (СССР), 5-я ударная армия или 5-я ударная армия (СССР)?

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Уточнение не требуется[править код]

  1. Моё мнение: считаю что для российской википедии название советских армий без уточнения есть Основное значение (см. Википедия:Неоднозначность). Кроме того, необходимо учесть что уточнение вводится для устранения неоднозначности. Во время Великой Отечественной войны у СССР было 70 армий, а у Германии не больше 20-ти. Т.е. по 50-ти армиям неоднозначности не будет. Гвардейских и ударных армий ни у кого кроме СССР не было и следовательно для них такое уточнение будет лишним. --Ivengo(RUS) 00:45, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Нужно только если есть неоднозначность с другой армией[править код]

  1. Нужно только если есть неоднозначность с другой армией. Если армия другой страны имеет такое же название — уточнение необходимо — это не российская Википедия, а Википедия на русском языке. Если пересечения названий нет, то не нужно — неправильно из-за идеологических предпосылок усложнять пользование. --A.I. 00:56, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Это самое разумное решение--Knyf 04:19, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Согласен, государственную принадлежность надо указывать Silent1936 06:42, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Согласен. NVO 20:06, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. Поскольку в мире скорее всего больше одной 18-й армии, то уточнение необходимо. Иначе как их различить? — Obersachse 19:59, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. Полностью соласен с A.I. ~ Aleksandrit 14:06, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. Это общие правила Википедии, с какой стати нарушать их в данном случае? AndyVolykhov ↔ 14:04, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уточнение необходимо[править код]

  1. ну учитывая что википедия не российская, и не советская, а русская, желательно всё же уточнять.//Berserkerus09:53, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. Предлагаю уточнять национальную принадлежность только для армий других государств. А статьи о советских армиях именовать просто по названию (как Основное значение) --Ivengo(RUS) 20:26, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Каких "других" армий? Уже забыл, что Википедия - международный проект? — Obersachse 20:28, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. Необходимо уточнять националную принадлежность номерных армий, иначе с ростом числа статей о иностранных армиях возникнет путаница. Следует еще учитывать, что армии с номерами были не только в советской армии, но и в дореволюционной русской армии. В англоязычном разделе этот вопрос уже решен, например статья en:9th_Army служит для разрешения неоднозначности, а уже от нее идут ссылки на американскую, британскую, советскую 9-е армии. Надо и нам так же сделать, хотя бы для того, чтобы не было путаницы с интервики.DonaldDuck 14:33, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. Лучше сразу уникально идентифицировать статью, что бы потом не разгребать неоднозначные ссылки. Кто знает, что ждёт нас впереди. --Madaxus 19:26, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Насколько я понимаю большая часть опрошенных высказалась за вариант: Нужно только если есть неоднозначность с другой армией

Таким образом получается:

  • номерные армии с 1 по 20-ю именовать с уточнением: (СССР)
  • все танковые номерные армии именовать с уточнением: (СССР)
  • номерные армии с 21 по 70-ю именовать без уточнения (армий с такими номерами не было в других государствах)
  • все ударные, гвардейские, сапёрные, армии ПВО именовать без уточнения (таких армий также не было в других государствах)

Подходит такой итог??? --Ivengo(RUS) 00:12, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

По пункту 3 вы уверены, что не было таких армий в других государствах? Silent1936 17:25, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
У меня вот какое предложение: не надо уточнять принадлежность в том случае если армии имеют названия, которые имеются только у одной страны, например: гвардейская, ударная - такие были только у СССР, дивизия СС - это немецкие тут тот же уточнять не надо. А вот у обычных полевых армий 1-я, 17-я, 89-я, тут надо обязательно уточнять, потому что не знаешь были ли армии ещё с таким номером когда-нибудь в каких нибудь войсках. Silent1936 07:25, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Видимо придётся с Вами согласиться, т.к. например у японцев обнаружились армии с номерами 34, 44, 58 и т.д. Хотя уточнение для всех номерных советских армий приведёт к бОльшему объёму работы при написании статей, притом что статьи о японских армиях врядли появятся в русской википедии (по крайней мере в ближайшее время)--Ivengo(RUS) 16:54, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Опросы/Об_именовании_советских_армий_в_ВОВ&oldid=6823503