Википедия:Предполагайте злые намерения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:ПЗН»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление

Некоторые мысли, которые могут начать вас посещать в процессе вашей работы над Википедией — явный признак того, что вам пора брать вики-отпуск и отдохнуть. Вот некоторые из них:

Все дураки, кроме меня и моей мартышки! У меня нет мартышки! Значит, я — самый умный! Му-га-га!
  1. Этот админ опять выставляет мою статью на удаление из-за каких-то там прав!
  2. Он собрал целую компашку клевретов, и всё чтобы меня откатывать!
  3. Этот проклятый голлум всё стырил и забрал себе! Мерзкая крыса!!! Это моя прелесть!!!
  4. Это всё — пропаганда ________!
  5. УДАЛИ эту статью, там всё — ЛОЖЬ! КРОМЕ МОИХ ФАКТОВ !
  6. Он это делает только для того, чтобы побесить меня.
  7. Если я пойду на попятную, это будет воспринято как слабость.
  8. Мне можно всё, даже нарушать правила.
  9. Тупой китаец! Опять всё зафеншуил.
  10. Для меня главное правило — это.
  11. Все вокруг тормоза, съехали с катушек и просто неправы. Окромя меня.
  12. Если больше ничего не поможет — пойду пожалуюсь Джимбо. Тогда уж они все заткнутся!
  13. Это правило неправильно применили относительно меня, и даже если правильно — отстой эти ваши правила!
  14. Тебе что, делать больше нечего, кроме как об источниках спрашивать?
  15. Мою правку откатили. Обязательно ещё раз исправлю С ТЕМ ЖЕ САДЕРЖЫМЫМ!!!
  16. Эти правила неправильные, потому что я делаю по-другому. Щас я их подправлю.
  17. Это же только рекомендации! Если только они не на руку мне, в коем случае они — железные правила.
  18. Я крут! Щас натворю всего самого тролльского, злобного и дурацкого, что только придёт мне в голову, и это будет прикольно!
  19. Если я 500 раз напишу ему в обсуждение слово дебилоид, то он сразу согласится со мной!
  20. Что за Вики-Сталин? Почему этот урод расстрелял меня?
  21. Тут раньше была статья, но её удалили. Обязательно создам её снова с тем же содержимым!
  22. Этот участник НИЧЕГО не знает о том, о чём пишет, чего ему в этой статье делать?
  23. Делай статью, лентяй! Выходи НЕМЕДЛЕННО из отпуска своего!!!
  24. Этот так называемый «факт» — не что иное, как точка зрения автора. В конце концов, правду тут знаю я!
  25. Этот факт — не факт, а ерунда. Её автор — пьяный вандал!!!
  26. Этот тип, что поддерживает моего оппонента — да он явный виртуал, или друг, позванный на подмогу! Не может же на свете быть более одного дурачка, со мной не согласного?!
  27. Да, я невменяемый тролль. И действительно, любой третьеклассник понимает, что мои правки вызваны желанием выделиться самому и заодно унизить ближнего. НО ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ТАКИХ ВЫВОДОВ!!! ТЫ ДОЛЖЕН ПРЕДПОЛАГАТЬ ДОБРЫЕ НАМЕРЕНИЯ, ИНАЧЕ ТЫ — ТРОЛЛЬ ПОЗОРНЫЙ!!!
  28. Из всех этих статей, только моя правильная, остальное — ЛОЖЬ!!!
  29. Если вся эта ваша Википедия не придёт в себя и не уберёт отсюда всё, что не отражает правды, как я её понимаю, и не сменит своих правил, чтобы всей этой гадости тут и в помине не было, я уж позабочусь о том, чтобы её засудили за клевету, злословие, диффамацию, фальсификации, наркоманию, глобальное потепление, измену Родине, богохульство, содомский грех, изнасилование, хулиганство ну и геноцид заодно. И это отнюдь не угроза судебного преследования!
  30. Он сам нарушает это правило, а ёще меня админы обвиняют!! Гады!
  31. Эта версия нарушает консенсус! Только моя версия его не нарушает, так что откат!
  32. Замечательно! У меня 2 отката, у него — 3. Если я его откачу — он будет в пролёте!
  33. Мне плевать, что НТЗ — обязательное правило, очевидно же, что этот админ просто ко мне придирается!
  34. Да это фашизм ползучий!
  35. Калёным железом жечь!
  36. Нейтральная точка зрения — это моя!
  37. Ох! Опять это удалило мою статью! Гад! Кусок вонючего..!
  38. Слезай с трибуны, пропагандон!
  39. Как он посмел ответить на этот вопрос вперёд меня?! Ну держись, сейчас тебе на СО такое напишу!!!
  40. ЧТО??? Как эта штука посмела откатить его правку вперёд меня? У меня статистика вообще-то, я ему такое на СО хотел написать!!! Ну всё, сейчас админы за это её забанят!!! (после обращения) Всмысле нет? Вы чё там, с ума что ли сошли?! НИчЕго нЕ шаРИте тУт, и не можете понять, что только Я могу откатывать, а не какой-то там бот!!!
  41. Вы что, смеете выносить на удаление статью, которую создал Я?! Вы не имеете права её удалять, потому что она МОЯ, её создал Я! И все! У меня лучшие статьи! И сейчас я буду это им доказывать!!!
  42. В смысле итог - статья не переименована?! Мне нравится ЭТО название, а не старое! Поэтому пойду продвигать своё мнение дальше!
  43. Это что за участник такой в админы идёт? Я такого не знаю, поэтому проголосую против! Здесь только я решаю, кто будет админом, а кто будет в пролёте!
  44. Так, ты мне не нравишься, поэтому сейчас я начну разносить твой вклад в пух и прах!
  1. Да вы заколебали со своим "А кАк сОзДаТь сТоТьЮ???". Пятый раз за неделю одно и тоже!
  2. Ха, у него рекламное имя учётки, вот это ему не повезло)))
  3. Всмысле я на вас наезжал и хотел заблокировать? Чего вы на меня бочку катите, идите-ка вы со своими наездами к тому юзеру, у которого вы были!
  4. Серьёзно? Я написал ответный вопрос, а он что, специально его игнорит, что ли? НУ ПРОЧИТАЙ ТЫ ПРАВИЛО, КАК СООБЩЕНИЕ НАПИСАТЬ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ИНСТРУМЕНТОМ ВОПРОСА НАСТАВНИКУ, НУ НЕ ТУПИ!!!
  5. Про бизнес свой он написать хочет. А жареных гвоздей он не хочет там случайно?

Подсознательное[править код]

— Этот участник — …

  • — всегда прав
    — …прямо как я.
  • виртуал
    — …прямо как я.
  • — фанатик
    — …прямо как я.
  • — бессовестно проталкивает свою точку зрения
    — …прямо как я.
  • тролль
    — …прямо как я.
  • опьянённый вседозволенностью админ
    — …прямо как я хотел бы стать…
  • упёртый
    — …прямо как я.
  • — Я
    —…прямо как… это же Я!

См. также[править код]