Википедия:Рецензирование/Автоматическая универсальная орбитальная станция
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Автоматическая универсальная орбитальная станция
[править код]Поднятая мной из заготовки статья о спутниковой платформе, использовавшейся для построения серии советских и российско-украинских научно-исследовательских спутников, запущенных с 1976 по 2001 годы по международным программам исследования Земли, космического пространства и Солнца. Статья по сути представляет собой описание модификаций платформы и список созданных на её базе космических аппаратов. Мне кажется, годится на избранный список. Буду рад замечаниям и предложениям по возможной доработке для выдвижения на КИСП. Заранее спасибо. Vsatinet (обс.) 11:10, 15 мая 2021 (UTC)
- Уберите скрытость списков. Если номинировать на ИСП, то это станет основным содержанием. Добавил архивы источников, а в целом всё достойно (при номинации могут быть вопросы у специалистов по тематике, но у избирающих не предвидится).— Stif Komar (обс.) 10:51, 16 мая 2021 (UTC)
- Спасибо. Принято, сделано. По поводу вопросов по тематике — это что-то конкретное или «общие соображения»? Собственно, если там есть что-то требующее исправления/уточнения по тематике — то это же самое интересное :-). Vsatinet (обс.) 16:08, 16 мая 2021 (UTC)
- имел в виду, что не моя тема, но есть коллеги, относящиеся с вниманием к знакомому им материалу. На рецензировании они вряд ли обратят на статью внимание. Номинируйте, сейчас очередь на несколько месяцев, будет время подработать при необходимости.— Stif Komar (обс.) 08:05, 17 мая 2021 (UTC)
- Спасибо. Пусть по крайней мере принятые пару недель на рецензировании повисит, может быть кто-то из интересующихся темой обратит внимание. Статус, как по мне, не самоцель, а способ придать статье некоторую "авторитетность" (по сравнению с массой хлама в ВП, написанного левой ногой). Тут, я считаю, процесс обсуждения и доработки даже важнее самого статуса -). Зависнет надолго в очереди - ну, значит будем подождать. Vsatinet (обс.) 08:14, 17 мая 2021 (UTC)
- имел в виду, что не моя тема, но есть коллеги, относящиеся с вниманием к знакомому им материалу. На рецензировании они вряд ли обратят на статью внимание. Номинируйте, сейчас очередь на несколько месяцев, будет время подработать при необходимости.— Stif Komar (обс.) 08:05, 17 мая 2021 (UTC)
- Спасибо. Принято, сделано. По поводу вопросов по тематике — это что-то конкретное или «общие соображения»? Собственно, если там есть что-то требующее исправления/уточнения по тематике — то это же самое интересное :-). Vsatinet (обс.) 16:08, 16 мая 2021 (UTC)
- Интересующихся темой не видно. Переношу статью на ВП:КИСП, буду рад высказанным там мнениям, замечаниям и рекомендациям. Vsatinet (обс.) 19:58, 22 мая 2021 (UTC)