Википедия:Рецензирование/Город под подошвой
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Город под подошвой
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Два года назад статья была удалена, затем воссоздана и до ХС доведена. Теперь же её размер планку преодолел в 55 килобайтов — порог для в ИС номинантов. 95.55.183.106 20:25, 14 февраля 2023 (UTC)
- Но не преодолел порог по знакам - 13 тысяч, когда надо 20 тысяч. ИС из неё не выйдет. - Игровой фанат (обс.) 03:28, 16 февраля 2023 (UTC)
- Как ОА подтверждаю — ИС не получится, недостаточно источников, чтобы добить минимум по объёму.
- Полагаете, что готовность к ИС определяется в первую очередь размером статьи? - Saidaziz (обс.) 08:05, 18 февраля 2023 (UTC)
- К сожалению для ИС, статья должна достигать порога в 20 тысяч символов. Поэтому зыкрывайте рецензию, а когда доделаете я проголосую За Luckich (обс.) 11:59, 20 апреля 2023 (UTC)
Перед завершением рецензии неплохо бы получить хоть какие-то пожелания помимо увеличения числа знаков. Например, не хватает кадра из видеоклипа, на мой взгляд. 178.66.44.160 18:53, 23 апреля 2023 (UTC)
- Вижу вы хорошо разбираетесь в теме. Главная проблема статьи в том, что мало источников, освещающих сингл. Было бы больше информации, от этого можно было бы плясать. Относительно кадра: в идеале нужно чтобы он был нетривиальным, например можно взять момент с надписью «Kultizdat» на футболке. Черканите мне письмо на почту или в тг (@trois3triples), вместе подумаем, что можно сделать.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:49, 24 апреля 2023 (UTC)
- Думаю, вполне подойдёт обложка клипа на Ютубе, как раз с футболкой «Kultizdat»: https://images. app. goo. gl/DhnTvVjQhaCYe2oQ6 (без пробелов). 178.66.44.160 14:26, 24 апреля 2023 (UTC)
- Да, самое оно. Сейчас добавлю в раздел «Музыкальный клип». А подскажите, пожалуйста: как у вас так лихо получается находить источники? В своё время дописывал статью до ХС и думал, что нашёл всю инфу про сингл, которая только есть, а тут вот сколько ещё, оказывается. Даже мысль появилась ещё порыться в недрах интернета, вдруг реально до ИС довести получится.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 17:14, 24 апреля 2023 (UTC)
- Сначала мною была проштудирована CyberLeninka, теперь штудируется Google Scholar. 178.66.44.160 16:52, 25 апреля 2023 (UTC)
- Точно, я забыл проверить Scholar. Тогда вы, я так понимаю, займётесь поиском и добавлением научных статей? Я пока тоже попробую поискать информацию в СМИ и дополнить то, что вы уже внесли.
- Точно, я забыл проверить Scholar. Тогда вы, я так понимаю, займётесь поиском и добавлением научных статей? Я пока тоже попробую поискать информацию в СМИ и дополнить то, что вы уже внесли.
- Да, самое оно. Сейчас добавлю в раздел «Музыкальный клип». А подскажите, пожалуйста: как у вас так лихо получается находить источники? В своё время дописывал статью до ХС и думал, что нашёл всю инфу про сингл, которая только есть, а тут вот сколько ещё, оказывается. Даже мысль появилась ещё порыться в недрах интернета, вдруг реально до ИС довести получится.
- Вот еще идея по увеличению объёма: архивировать источники. Там достаточно того, что следует добавить как архив Luckich (обс.) 21:42, 13 мая 2023 (UTC)
- А, чёрт, там же видимых символов не хватает...( Luckich (обс.) 17:13, 14 мая 2023 (UTC)
- Есть пара вопросов, на которые статья не отвечает (а раскрытие их к тому же поможет увеличить объём):
- «Долгое время, примерно около года, Oxxxymiron „дразнил“ поклонников, не выпуская „Город под подошвой“ и исполняя его исключительно на своих концертах» Дата и место концертной премьеры?
- Сколько всего куплетов? Неплохо было бы отдельно описать структуру текста (Три куплета, повторяющийся припев, аутро), это вполне допустимо сделать только по тексту из Genius, вдобавок можно попытаться написать что-то про куплеты по вторичным источникам, если там что-то наберется.
- M5 (обс.) 09:32, 19 мая 2023 (UTC)
- Дата и место концертной премьеры неизвестны, в СМИ об этом ничего нет, я пытался найти. А описание куплетов на основе Genius разве не будет считаться за ВП:ОРИСС?
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 09:42, 19 мая 2023 (UTC)
- Комментарии из Genius точно использовать не надо, но сам текст (первичный источник) передан достаточно достоверно. Качественные вторичные АИ говорят о наличии куплетов и припева, что подтверждает значимость факта наличия такой структуры, а тривиальные уточнения («куплетов три, между ними припев») со ссылкой на первичный источник допустимы. M5 (обс.) 10:38, 19 мая 2023 (UTC)
- Значит структуру можно описать, но существенно объём это не увеличит. Может я мог что-то упустить, когда писал статью. Как минимум я не искал источников на английском, вероятно следует в этом направлении покопаться.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 11:11, 19 мая 2023 (UTC)
- Да, хорошая идея, что-то можно найти, например [1] M5 (обс.) 12:43, 19 мая 2023 (UTC)
- Значит структуру можно описать, но существенно объём это не увеличит. Может я мог что-то упустить, когда писал статью. Как минимум я не искал источников на английском, вероятно следует в этом направлении покопаться.
- Дата и место концертной премьеры неизвестны, в СМИ об этом ничего нет, я пытался найти. А описание куплетов на основе Genius разве не будет считаться за ВП:ОРИСС?
- Ребята, давайте, осталось всего 120 символов!!! Luckich (обс.) 15:02, 21 мая 2023 (UTC)
- Я уж думал добил. Осталось 13 символов. 13 СИМВОЛОВ. Давайте! Luckich (обс.) 15:16, 21 мая 2023 (UTC)
- ПОБЕДА!!! Luckich (обс.) 15:21, 21 мая 2023 (UTC)
- Я уж думал добил. Осталось 13 символов. 13 СИМВОЛОВ. Давайте! Luckich (обс.) 15:16, 21 мая 2023 (UTC)
- Фига вы статью обделываете. Заведите себе учетку, будете статьи писать и все. Лучше будет. Luckich (обс.) 20:32, 25 мая 2023 (UTC)
Так, вопрос ко всем присутствующим, но прежде всего к анониму: закончена ли доработка статьи? Если да, то я вычитаю, добавлю от себя информации и выставлю на КИС.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 12:45, 25 мая 2023 (UTC)
- Есть ещё не использованные в статье источники... На мой взгляд, нужно также подробнее освятить исполнения песни на концертах, особенно до премьеры сингла; полагаю, это возможно сделать хотя бы на основе роликов на видеохостингах, какими бы не-АИ они ни считались. 178.66.58.187 13:09, 25 мая 2023 (UTC)
- Солидарен про концерты, но котирующихся Википедией источников нет. Ролики на видеохостингах точно отметут сразу же. Избранные считаются за высшую планку качества, потому такое не пропустят. Я бы всё же настоял, чтобы вы написали мне лично для удобной координации процесса.
- Максимум, что получится сделать при текущих вводных — найти видео от плюс-минус котируемого блогера, который освещал концертные исполнения трека, если такое в принципе есть.
- Солидарен про концерты, но котирующихся Википедией источников нет. Ролики на видеохостингах точно отметут сразу же. Избранные считаются за высшую планку качества, потому такое не пропустят. Я бы всё же настоял, чтобы вы написали мне лично для удобной координации процесса.
- Я выражал: считаю, что статья готова. Если добавить что-то можно насолить и испортить статью, а от этого и настроение. Короче, Хамачи, выдвигайте В избранные. Luckich (обс.) 18:24, 25 мая 2023 (UTC)
- Коллега Luckich, мне, конечно, импонирует ваш энтузиазм, но статья сейчас явно сырая и нуждается как минимум в вычитке после новых правок. Относительно размера статьи: тот же «Горгород» вполне хорошо себя чувствует с большим чем минимальный объёмом.
- Анону: я не знаю, как можно пинговать незарегистрированных участников, но думаю вы увидите — вроде следите за страницей номинации. Раз уж предпочитаете такой костыльный метод коммуникации, скажите, хотя бы: какие есть материалы по концертам? Видео, может быть заметки в соцсетях артистов и им сопричастных? Я это всё соберу и придумаю, как это всё организовать. Вообще, к слову, жаль, что Мирон не даёт интервью, такой пласт информации про запись и создание трека пропадает. Возможно стоит попробовать связаться со Scady. У Dimixer выходило интервью с Murdflex, я благодаря нему большую часть про запись «Пацанов» написал. А у Scady совсем ничего нет про создание бита.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:35, 26 мая 2023 (UTC)
- Ещё только что в голову пришла идея: нужно проверить нерабочие старые музыкальные сайты на предмет информации по треку, тот же Rolling Stone Russia. Он как раз в 2015 году активно работал.
- Коллега Luckich, мне, конечно, импонирует ваш энтузиазм, но статья сейчас явно сырая и нуждается как минимум в вычитке после новых правок. Относительно размера статьи: тот же «Горгород» вполне хорошо себя чувствует с большим чем минимальный объёмом.