Википедия:Рецензирование/История Западной Виргинии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи История Западной Виргинии
[править код]Впервые пишу что-то такого объёма, поэтому хотелось бы услышать мнения, что стоит добавить для номинации в ХС. --Alicamyrt (обс.) 07:49, 27 сентября 2017 (UTC)
- Не охвачен период с начала текущего века. Поиск по категории 21st century in West Virginia может помочь в его описании. --Niklem (обс.) 08:54, 11 октября 2017 (UTC)
- добавила немного об экономическом положении штата и наводнении. --Alicamyrt (обс.) 09:01, 13 октября 2017 (UTC)
- Ещё напрашивается дополнительная викификация, начиная с преамбулы: "коренные американцы", "реки Огайо и Канова", "колония Виргиния" и далее по тексту.. --Niklem (обс.) 07:56, 18 октября 2017 (UTC)
- Стиль, конечно, поправить бы ещё. Пока преамбулу причесал, остальное постараюсь на выходных вычитать. --Niklem (обс.) 10:30, 19 октября 2017 (UTC)
- Большое спасибо. Я сама стараюсь перечитывать, исправлять. У меня есть сомнения о разделе про Гражданскую войну и отделение. На эту тему есть монографии и много трудов, пытаюсь оценить насколько его нужно расширить и нужно ли (пока она описана в том же объёме, что в обзорной статье об истории штата). --Alicamyrt (обс.) 11:25, 19 октября 2017 (UTC)
- В плане описания периода Гражданской войны не вижу большого перекоса относительно взвешенности содержания. Пока можно так оставить. --Niklem (обс.) 08:29, 20 октября 2017 (UTC)
- Большое спасибо. Я сама стараюсь перечитывать, исправлять. У меня есть сомнения о разделе про Гражданскую войну и отделение. На эту тему есть монографии и много трудов, пытаюсь оценить насколько его нужно расширить и нужно ли (пока она описана в том же объёме, что в обзорной статье об истории штата). --Alicamyrt (обс.) 11:25, 19 октября 2017 (UTC)
- Геологическую историю нужно вынести в отдельную статью Геология Западной Виргинии (для примера — аналогичные статьи Геология Айдахо и Геология Техаса). См. также руководство по переносу текстов. --Niklem (обс.) 08:29, 20 октября 2017 (UTC)
- Вы считаете надо вообще убрать? мне показалось, что нужна какая-то небольшая информация про геологическую историю, так как она позволяет представить откуда появились полезные ископаемые. Тем более это всего один абзац --Alicamyrt (обс.) 08:37, 20 октября 2017 (UTC)
- Мне кажется, в статье об истории достаточно ограничиться описанием периода, затрагивающего именно человеческую цивилизацию. А окаменелости и синклинали лучше оставить палеонтологам и геологам соответственно. --Niklem (обс.) 09:48, 20 октября 2017 (UTC)
- Перенесла текст в общую статью о Западной Виргинии, на мой взгляд для отдельной статьи там надо дописывать. --Alicamyrt (обс.) 12:51, 20 октября 2017 (UTC)
- В догонку — раздел «Общее описание» — готовая заготовка статьи о географии штата, эту часть можно смело выносить из истории. И я вычитал пока полтора раздела, основные правки свелись к банальной викификации и вылавливании пунктуационных и орфографических блох. Уверен, что с этим у вас самой хорошо получится справиться :-) Готов буду подключиться к выверке стиля и дальнейшей структуризации на более поздних этапах, когда статья станет более «зрелой». --Niklem (обс.) 20:30, 21 октября 2017 (UTC)
- Спасибо)). Буду вычитывать) --Alicamyrt (обс.) 12:11, 23 октября 2017 (UTC)
- В догонку — раздел «Общее описание» — готовая заготовка статьи о географии штата, эту часть можно смело выносить из истории. И я вычитал пока полтора раздела, основные правки свелись к банальной викификации и вылавливании пунктуационных и орфографических блох. Уверен, что с этим у вас самой хорошо получится справиться :-) Готов буду подключиться к выверке стиля и дальнейшей структуризации на более поздних этапах, когда статья станет более «зрелой». --Niklem (обс.) 20:30, 21 октября 2017 (UTC)
- Перенесла текст в общую статью о Западной Виргинии, на мой взгляд для отдельной статьи там надо дописывать. --Alicamyrt (обс.) 12:51, 20 октября 2017 (UTC)
- Мне кажется, в статье об истории достаточно ограничиться описанием периода, затрагивающего именно человеческую цивилизацию. А окаменелости и синклинали лучше оставить палеонтологам и геологам соответственно. --Niklem (обс.) 09:48, 20 октября 2017 (UTC)
- Вы считаете надо вообще убрать? мне показалось, что нужна какая-то небольшая информация про геологическую историю, так как она позволяет представить откуда появились полезные ископаемые. Тем более это всего один абзац --Alicamyrt (обс.) 08:37, 20 октября 2017 (UTC)
- Линкольн объявил призыв волонтёров в связи с началом Гражданской войны. - неверно. В прокламации Линкольна такой связи не указано. Там мотивация иная. Кроме того, этот документ считается формальным объявлением войны. Так что сначала прокламация, а потом война. --Muhranoff (обс.) 16:03, 23 октября 2017 (UTC)
- 2 июня 1861 года произошла битва при Филиппи, считающаяся первым наземным сражением Гражданской войны - для начала всё же 3-го числа. Она иногда трактуется как перестрелка, поэтому надо как-то обтекаемее назвать. Первым она считается, но - иногда. --Muhranoff (обс.) 16:13, 23 октября 2017 (UTC)
- Ужать всю гражданскую войну в штате в один абзац - это сильно. Когда-нибудь напишут же статью "Западная Вирджиния в Гражданской войне", так что разумно заранее создать под нее раздел, где потом будет ссылка на основную статью. А там много всего. И сражения Макклеллана и Экспедиция в Ромни, и рейд Имбодена. --Muhranoff (обс.) 16:20, 23 октября 2017 (UTC)
- Кроме того, формально к истории ЗВ относится и сражение при Харперс-Ферри, и при Шепардстауне, и при Хукс-Ран. --Muhranoff (обс.) 16:28, 23 октября 2017 (UTC)
- Посмотрите на список литературы в этой статье на список ее в англоверсии. Как-то маловато у вас получилось. (при том что англовики вообще халтурят и делать надо лучше, чем они) --Muhranoff (обс.) 16:24, 23 октября 2017 (UTC)
- Хотя на территории Западной Виргинии проживало множество индейских племён, первое время столкновений между европейскими поселенцами и коренным населением практически не было - что такое первое время? Когда оно началось? --Muhranoff (обс.) 05:19, 24 октября 2017 (UTC)
- Спасибо за ваши комментарии. Это и были мои основные сомнения. Про отсоединение Западной Виргинии и Гражданскую войну написано много, пока я написала самый минимум. В ближайшую неделю постараюсь посмотреть, дополнить. --Alicamyrt (обс.) 19:04, 25 октября 2017 (UTC)
- Много не надо. Просто один раздел, к которому потом пристегнут отдельную статью. А тут в общих словах. Но не упуская существенного. --Muhranoff (обс.) 06:11, 26 октября 2017 (UTC)
- немного дописала. --Alicamyrt (обс.) 08:55, 1 декабря 2017 (UTC)
- Много не надо. Просто один раздел, к которому потом пристегнут отдельную статью. А тут в общих словах. Но не упуская существенного. --Muhranoff (обс.) 06:11, 26 октября 2017 (UTC)
- Спасибо за ваши комментарии. Это и были мои основные сомнения. Про отсоединение Западной Виргинии и Гражданскую войну написано много, пока я написала самый минимум. В ближайшую неделю постараюсь посмотреть, дополнить. --Alicamyrt (обс.) 19:04, 25 октября 2017 (UTC)