Википедия:Рецензирование/Йошкар-Ола

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Йошкар-Ола

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья была избрана в хорошие, и после этого еще доработана. Достаточно ли этого для того, чтобы номинировать её в избранные!? Прошу высказаться. Приму к сведению любые замечания. Спасибо заранее. Alkort 11:17, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • Исправлено.
  • Некоторые разделы очень плохо викифицированы (особенно обратите внимание на даты), например: целые абзацы Истории, Административное деление, Малое предпринимательство, Телекоммуникации и интернет, Газоснабжение, Знаменитые йошкаролинцы и т.д.
  • Почему в разделел Рельеф, про рельеф всего несколько слов, а в основном рассказывается о растительности, гидрологии, транспорте?--Peterburg23 20:19, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • В разделе Образование у Вас написано: „находятся 2 государственных вуза“, а дальше перечислено 4 ВУЗа. Вы считать не умеете или я?--Peterburg23 20:19, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • У Вас нет единства в оформлении разделов с похожей структкрой. Сравните разделы Высшие учебные заведения, Музеи, Парки и скверы и Памятники, с разделами Театры и Библиотеки. Всё в разнобой. --Peterburg23 20:19, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • не "done" - разделы Театры и Библиотеки всё еще отличаются по оформлению - а именно списочные единицы выделены жирным и курсивом, чего в других частях статьи нет. Исправил, теперь done. -- Juray 03:09, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Раздел Гостиничный бизнес, это просто прямая реклама, да и ещё со ссылками на коммерческие сайты.

Нужно убрать.--Peterburg23 11:51, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • Статья не обновляется а события в городе происходят,статья превратилась в каталог ссылок,теги разбегаются.
  • 1) Все данные в статье приведены по состоянию на 2009 год. Если какие-либо из них по вашему мнению устарели, предлагаю Вам дать прямую ссылку на то, какие же именно события произошли и какие данные следует обновить, а не отписываться здесь под банальным предлогом, что статья не обновляется. Не забывайте, статья выставлена на рецензию, поэтому прямо указывайте на недостатки.
    2) Никакого каталога ссылок в статье нет. Где вы его нашли?? Все ссылки строго по делу. Если вам что-то не нравится, опять-таки, прямо указывайте на факт нарушения.
    3) Теги нигде не разбегаются, да, были две незакрытые тегом </ref> ссылки, но это давно было исправлено.
    4) В русской википедии принято подписываться под своими сообщениями. С уважением --Alkort 17:18, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • В конце в разделе примечание ужас что творится

Всем спасибо за конструктивные замечания. Закрыто. --Alkort 18:51, 12 января 2010 (UTC)[ответить]