Википедия:Рецензирование/Леви бен Гершом

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Бен Гершом, Леви

Статья о выдающемся астрономе, математике, философе и комментаторе Библии XIV века. Статья писалась коллективно, начал LGB, большой вклад внёс Dmitri Klimushkin. Переработано много литературы: статьи, книги, диссертации. Найден уникальный автограф. В прошлом я аналогочные статьи доводил до избранных, если пойдёт хорошо, может, доведу и эту. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 15:01, 5 апреля 2011 (UTC)

Как создатель первых версий данной статьи, я очень надеялся на её расширение до приемлемого уровня, но о таком результате даже и не мечтал. Браво, Lkitrossky и Dmitri Klimushkin! Тем не менее замечания имею.

1. Преамбула не должна содержать мелочей, в частности, сведения о составе библиотеки Герсонида мне кажутся совершенно неуместными в преамбуле. Я бы рекомендовал вставить первый раздел «Биографические сведения», куда переместить весь конец 1-го абзаца, начиная со слов Жил в Оранже и в Авиньоне… и конец 2-го абзаца, начиная со слов Неизвестно, владел ли Герсонид…. Плюс, пожалуй, информация, что работал врачом.

Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:09, 19 апреля 2011 (UTC)

2. Раздел «Математика». Герсонид предпосылает своему доказательству аксиому о том, что «линия, которая наклонена, приближается к прямой с той стороны, с которой образуется острый угол». Здесь какое-то недоразумение, поскольку это не аксиома, а теорема абсолютной геометрии, в геометрии Лобачевского она тоже верна, и никакого отношения к пятому постулату иметь не может. В «Истории математики» Юшкевича (том I, стр. 325, ссылка на электронную версию) говорится иначе: Герсонид опирался на существование прямоугольника; правда, не уточняется, как он его обосновывал. Подробности, видимо, есть в работе: Розенфельд Б. А. Доказательства пятого постулата Евклида средневековых математиков Хасана ибн ал-Хайсама и Льва Герсонида. — М.: ИМИ, 1958. — Т. XI. — С. 733—742. Но я не знаю, где её найти.

М-м-да, это непросто. Переписал, как мог из доступной книги Юшкевича. Надеюсь, Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 21:17, 20 апреля 2011 (UTC)

3. Почему раздел о математике идёт после раздела об астрологии?

Сделано Переставлено. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 17:53, 19 апреля 2011 (UTC)

4. Мою кириллическую транскрипцию ивритских слов Вы переделали на латинскую, и зря. Милхамот читатель поймёт скорее, чем Milkhamot. Полагаю, наилучший формат подобных ссылок примерно такой: «ивр. 'מלחמות ה‎» (Милхамот Адонаи, «Войны Господни») и т. п.

Этот вопрос подробно обсуждался с необычайно тщательными редакторами статьи Вайнберг, Иехиэль Яаков, и мы пришли к выводу, что будем использовать научную транслитерацию иврита латиницей. С тех пор я этой системы придерживаюсь. Если можно, хотел бы оставить для единообразия и так, ИМХО, лучше, да и работа уже проделана. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:02, 19 апреля 2011 (UTC)

5 Подпись к рисунку посоха Якова чересчур велика. Лучше вынести её в текст или примечания.

LGB 17:13, 5 апреля 2011 (UTC)

Сделано Переставлено в примечания. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:19, 19 апреля 2011 (UTC)

Только сейчас заметил замечания, займусь! Не знаете ли, куда пропал Dmitri Klimushkin? Не отвечает ни на что, а в эту статью он хотел добавить про движение луны и планет. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 17:41, 19 апреля 2011 (UTC)

Да, что-то Dmitri Klimushkin уже месяц не появляется. Возможно, в командировке. Будем надеяться, что вскоре возобновит викиобщение. LGB 12:19, 20 апреля 2011 (UTC)