Википедия:Рецензирование/Сара Керриган

Рецензирование статьи Сара Керриган

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мной сделан перевод хорошей статьи из английской википедии, посвящённой героине серии игр Starcraft. Планируется выдвижение статьи в хорошие, а после существенного дополнения (материал ещё есть + скоро выйдет StarCraft II) возможно и в избранные. --Sigwald 20:56, 24 июня 2010 (UTC)

• Для "красных" ссылок, наверное, можно использовать шаблон {{не переведено}}, а не (:en: ....).

Сделано --Sigwald 10:30, 25 июня 2010 (UTC)

• Местами, например, во вступлении, не проведена (или, по крайней мере, плохо прослеживается) грань между реальностью и вымыслом.

Местами исправил. --Sigwald 12:56, 5 июля 2010 (UTC)

• Создание персонажа:
  • Сперва не предполагалось - слова навроде "сперва", по-моему, не слишком энциклопедичны. Кстати, в этом и паре других предложений Керриган употребляется раза три.

Исправлено --Sigwald 12:29, 25 июня 2010 (UTC)

• • нравилась разработчикам всё больше и больше - переформулировать?

В голову ничего не приходит, ваш вариант? --Sigwald 12:29, 25 июня 2010 (UTC)

Исправлено--Sigwald 14:06, 5 июля 2010 (UTC)

• • заявляет тёмному храмовнику протоссов - это кто? Я и многие другие читатели могут быть плохо знакомы с вселенной StarCraft. Возможно, стоит избегать подобных уточнений.

Исправлено Уточнений избегать не следует, однако следует ставить викиссылки. --Sigwald 11:27, 25 июня 2010 (UTC)

• • под этим титулом она представлялась другим персонажам, - здесь и далее до конца абзаца "титул" употребляется слишком много раз.

Исправлено Одно из трёх повторений заменил. --Sigwald 12:29, 25 июня 2010 (UTC)

• • своё участие в озвучке StarCraft II - сленг.

Исправлено--Sigwald 12:45, 5 июля 2010 (UTC)

• Личность:
  • Из-за своего пси-потенциала Керриган - что это?
  • в мануале к StarCraft говорится, что у неё никогда не было - "инструкция", "приложение".

Исправлено мануал -> руководство пользователя. --Sigwald 13:33, 25 июня 2010 (UTC)

• • неприятие использования Менгском зергов против Конфедерации - опять. Здесь даже непонятен смысл, если читатель не играл в StarCraft.

Здесь сложнее. Кто такие Менгск, зерги и Конфедерация - описано в преамбуле статьи. Как он использует - описано в разделе появления в Starcraft'е. Можно конечно лишний раз проставить вики-ссылки... Однако как-то кардинально переписать это врядли получится. --Sigwald 13:40, 25 июня 2010 (UTC)

• • ближним боем настолько велико, что в одном из эпизодов романа Queen of Blades она начинает рассеянно слизывать с пальцев кровь своих жертв - ну, кровь бывает и при дальнем бое, скажем прямо. :)
• Появление в играх и книгах - StarCraft:
  • Тут опять местами надо отделить реальность и вымысел (добавить кое-где "по сюжету", например, или подчеркнуть, что планеты, где происходили действия игры, являются вымышленными).

Местами добавил. --Sigwald 12:56, 5 июля 2010 (UTC)

• • Отряд во главе с Керриган посылается - здесь и далее много раз используется слово "зерги".

Частично исправил.--Sigwald 12:45, 5 июля 2010 (UTC)

• Раздел Интересные факты в последнее время непопулярен, сведения из него обычно предлагают разбросать по статье.--EvaInCat 09:57, 25 июня 2010 (UTC)

Исправлено --Sigwald 14:05, 5 июля 2010 (UTC)

Спасибо. Большинство замечаний справедливы.

• По поводу "пси-способности": В англовики есть статья en:Psychic. В общем под этим термином подразумеваются телепатия, телекинез и прочие парапсихологичские феномены. Можно сделать ссылку на парапсихологию, хотя я не уверен.
  • Можно, наверное. --EvaInCat 10:22, 25 июня 2010 (UTC)
    • У них кстати есть ещё список en:List of superhuman features and abilities in fiction. Парапсихология всё-таки не совсем то, надо ещё подумать.. --Sigwald 10:41, 25 июня 2010 (UTC)
      • Сделал пару ссылок на Парапсихология#Разновидности пси-явлений, хотя это временная мера. --Sigwald 09:09, 9 июля 2010 (UTC)
• "ближний бой и кровь": Кровь бывает в дальнем бое, однако после выстрела из винтовки стрелок с пальцев кровь врагов не слизывает. Не совсем ясно, что вы имели ввиду.
  • Ну, вообще да. Просто как-то... не знаю, не слишком очевидная связь. Хотя, если она стала кромсать всех направо и налево, то да.--EvaInCat 10:22, 25 июня 2010 (UTC)
• Интересные факты: можно, однако они от этого теряются... Кстати, почему он непопулярен? --Sigwald 10:14, 25 июня 2010 (UTC)
  • Не знаю, было, наверное, обсуждение. Просто постоянно на КХС и КИС об этом говорят, думаю, что и вам тоже укажут на этот момент.--EvaInCat 10:22, 25 июня 2010 (UTC)

• По ходу я замечал, что кое-где не хватает запятых (а кое-где они лишние). Возможно, стоит ещё раз проверить. --EvaInCat 10:22, 25 июня 2010 (UTC)