Википедия:Рецензирование/Стабилометрическая платформа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья о типе биомедицинских приборов, получивших в последнее время широкое распространение, особенно в сфере медицинской реабилитации. Просьба оценить качество статьи, внести конструктивную критику и полезные советы. В случае, если будет достигнут консенсус, то хотел бы, чтобы статьи о типовых приборах, включая эту, получали статус. Спасибо. StabPlat 05:52, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Зачем оно нужно — совсем неудовлетворительно изложено. Не надо приказов каких-то там господ начальников. Просто объясните, зачем нужна именно количественная оценка (а качественно оно и так видно — кто паралитик, а кто паркинсон). То же с загадочной «обратной связью».
  • «принцип действия» — ещё хуже. «Измерение вертикальных сил», если без тумана — это по-русски называется взвешивание. Но это не просто usb-весы, это нечто иное. Вот и расскажите: чем оно от весов отличается? Retired electrician 08:22, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за внимание. Ваше мнение ценно как мнение пользователя вики, вероятно, не связанного с медициной, и, может кто-то поддержит, но думаю, что маленький комментарий необходим. Стандарты лечения - это не просто, как Вы пишите, "приказы господ начальников", а правоприменительная практика, отражающая современный уровень знаний и возможностей. Если статьи про стандарты оказания медицинской помощи в википедии нет, то, может быть, кто-то захочет сделать, чтобы если неохота перейти по внешней ссылке, была возможность узнать об этом прямо в вики. На "загадочную обратную связь" есть вики-ссылка в тексте (Биологическая обратная связь). А про "отличие от весов" написано далее, после приведенной Вами цитаты: "...основан на измерении вертикальных сил...вычислении массы объекта и координат точки приложения равнодействующей силы...". То есть, без обид, нужны более обоснованные замечания. В самой же статье, полагаю, не надо писать про все связанные с темой предметы, события и явления, если они имеют отдельную значимость и описаны в АИ. StabPlat 09:38, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

.