Википедия:Рецензирование/Тоталитаризм

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Тоталитаризм

Случайно попал на данную статью, после наверно 20-ого нажатия на кнопке «Случайная статья». Качество статьи довольно хорошее, и её необходимо в дальнейшем выдвинуть хотя бы в «Хорошие». Важно: данная статья уже была кандидатом в «Хорошие» статьи (в феврале-марте 2007 года), но была отправлена на доработку. Вот ссылка.

В принципе я тоже мог выдвинуть её сразу в «Хорошие», но как-то побоялся, а то вдруг отправят опять на доработку. Пусть лучше здесь будет сделаны замечания, чем там.

Предмет статьи сложный, боюсь, работать над ней придётся долго. Но работа того стоит! --Brateevsky|сказать 16:28, 13 августа 2011 (UTC)

Рваный, неструктурированный текст. Явно над статьёй работало много людей без общей координации.

• Первое что необходимо сделать это продумать общую структуру (самое сложное в таких фундаментальных темах). Сейчас, например, в начале статьи раздел «Происхождение термина». В этом же разделе, где логично рассказать о происхождении термина, почему-то наблюдается «Критика СССР» и рассказывается об истории явления. Продолжается рассказ об истории гораздо ниже в самом конце статьи «Тоталитаризм в древней истории». Между тем логично было бы изложить историю предмета одним цельным разделом.

• «Причины тоталитаризма» не очень звучит. Может лучше «Истоки тоталитаризма»? Именно над этим разделом ещё работать и работать. Источников нет и отдаёт махровым ориссом.

• Может я чего-то не углядел, но есть некоторая неполнота раскрытия темы. Разбираются истоки тоталитарного общества. Рассказано о моделях и признаках. Вот его начало и развитие. Но чем же всё заканчивается? Что является результатом тоталитарного правления? Неплохо бы на ярком примере (скажем правление товарища Иди Амина или Пол Пота) разобрать все фазы. Истоки и причины. Фазы развития. Расцвет. Закат. Конец. Уверен что в специальной литературе это подробно раскрыто. - Saidaziz 06:39, 14 августа 2011 (UTC)

• Нет господа, НТЗ здесь и не пахнет. Вся статья — набор штампов о "недемократических" странах. Точка зрения самих "тоталитарных режимов" вообще не представлена. О тоталитаризме в странах Запада почти ничего. К тому же, как было сказано выше, текст рваный, например раздел "Теория Дж. Талмона" вообще состоит из одного предложения. Лучше единый текст с описанием всех подходов к теме, чем разбивка на микроразделы. 94.41.107.84 09:17, 14 сентября 2011 (UTC)