Википедия:Рецензирование/Хилл, Джошуа (авантюрист)

Рецензирование статьи Хилл, Джошуа (авантюрист)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ранее номинировал на статус ДС, но были замечания касательно текста. В целом немного перевешивает размер, оглашённый в правилах по номинированию в ДС, однако буду не против, если статья сможет получить даже статус ХС. Roman Kubanskiy (обс.) 06:02, 10 октября 2021 (UTC)

• Размер для ДС перевешивает сильно, так что лучше сразу в ХС, да. — Браунинг (обс.) 06:15, 10 октября 2021 (UTC)
  • Очень любопытный персонаж, заметна увлечённость и старание автора, но, мне кажется, статью надо доработать:

Несколько увеличить преамбулу.

Много абзацев, состоящих из одного или двух предложений. Есть даже разделы такого размера. Получается рваный текст. Новый абзац по логике стандартного читателя предполагает новую мысль. Мне кажется, что в Вашем тексте это не так. Многие абзацы можно спокойно объединять.

Надо бы увеличить объём использованной научной литературы. Её вполне достаточно в интернете.

Раздел «Критика» был бы уместен при анализе произведения искусства, здесь он не смотрится. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:18, 11 октября 2021 (UTC)

• Роман, вы приняли замечания к сведению? Зейнал (обс.) 07:41, 13 октября 2021 (UTC)
• Спустя долгое время решил возобновить доработку над этой статьёй. Что ж, вернёмся к обсуждению (@Mrkhlopov, @Зейнал). Не считаю нужным объединять малые абзацы в один большой, так как каждый последующий малый абзац уже отражает совсем другое событие, не связанное с предыдущим. Добавил доплитературу. Roman Kubanskiy (обс.) 14:44, 19 февраля 2022 (UTC)

Повторное открытие рецензии

За несколько месяцев не увидел никакой реакции и оценок. Фактически последнее обсуждение велось в ноябре, а комментарий я дал аж в феврале. Так как новую страницу чисто технически создать можно, но сложно, я предлагаю дальше продолжить обсуждение здесь, не открывая новую страницу по рецензированию. На сей раз предлагаю уже номинировать статью на статус ХС, так как её размер уже превышает (и раньше тоже превышал) 40 кб. Roman Kubanskiy (обс.) 11:38, 21 апреля 2022 (UTC)