Википедия:Рецензирование/300-летие дома Романовых

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

300-летие дома Романовых

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья выставлена с целью её доработки, для выставления к рассмотрению в Хорошие статьи. Статья уже была кандидатом в хорошие статьи, были указаны её недоработки и статья была отправлена на доработку. Указанные замечания были исправлены, так же добавлены новые факты и абзацы, а так же улучшено оформление, добавлены изображения. Статья написана с целью предстоящего празднования "400-летия дома Романовых." Прошу высказать Ваши пожелания и принять участие в её улучшении, кому это интересно. С уважением,--Грушецкий Олег 15:47, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Статья и вправду преобразилась, мои поздравления автору. Почти что уровень ХС, однако для мелких коррективов всегда есть место. Начнем.
  • Раздел "В Санкт-Петербурге" - после сноски номер 7 идет большой абзац без сносок. Хорошо б добавить, хотя бы одну - около слов "значительные средства"
  • Раздел "В Костромской области" - "Национальный клуб" хорошо бы викифицировать, добавив ссылка на соответствующую статью или через примечание описать что это. Позор на мою голову, но я вот к примеру не знаю.
  • Раздел "Проведение торжеств" - ссылки "Государственный комитет" и "Владимир" нужно уточнить. Кликните по ним, сами взгляните.
  • Раздел "Медаль" - ссылку "Жандармов" тоже уточнить стоит.
  • Раздел "Обелиск" - уточнить "картуш"
  • Раздел "400-летие" - стоит дать сноску для задач фонда, чтобы показать, откуда взялся данный текст.
  • Оформление сносок - вот тут, автор, держитесь крепче. Ибо тут беда. Все сноски на веб-сайты у Вас даны как ссылки, а их нужно оформить по шаблону {{cite web}}

Общее впечатление от статьи - устойчиво положительное. Потратить на мелкие корректировки пару часов - и можете потом мне на странице обсуждения участика смело напоминанть, что на ХС я обещал проголосовать (+) За. ɳ!{i⊥ïɲ !ɭýǎ 17:58, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Готово, всё исправлено.:-)
✔ Сделано Исправления по заявленным недочетам сделаны. Принято 82.179.218.11 07:00, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ни слова не сказано о празднованиях в Ярославле, который внёс в те события не меньший вклад, чем Кострома (хотя о празднованиях упомянуто в статье о самом Ярославле). Недавно видел фото Николая II перед церковью Ильи Пророка. --Ghirla -трёп- 15:46, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

И потом, сколько храмов возведено было к 300-летию! В статье должен быть их список. Взять хотя бы Фёдоровский собор (Санкт-Петербург) --Ghirla -трёп- 15:48, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Про Фёдоровский собор сказано в Проведение торжеств, достаточно и упоминаний про другие храмы. О Ярославле постараюсь ещё поискать и доработать, спасибо.--Грушецкий Олег 18:19, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Про знаменитый собор на Миусской площади тоже не нашёл ни слова. --Ghirla -трёп- 11:41, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю за внимание к теме. Насколько понимаю, речь идёт об Александровском соборе на Миусской площади? Дело в том, что данный собор первоначально не планировался именно к этой дате. Первоначально его собирались построить к 1911 году, к 50-летнему юбилею отмены крепостного права[1]. Первая русская революция отодвинула его возведение почти на десятилетие, и только поэтому закладку храма приурочили к 300-летию дома Романовых. Так что с ним не знаю насколько уместно писать о нём, как именно приуроченного к этой дате. А вообще спасибо. Уже работаю над Ярославлем и ищу о Ростове-на-Дону.--Грушецкий Олег 13:57, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Честно говоря, удивлён упоминанием Ростова-на-Дону. Он-то как повлиял на приход Романовых к власти? --Ghirla -трёп- 16:02, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, ошибочка вышла, зарапортовался - Ростов![2]. Ярославль готов, а так же Нижний Новгород и Кострома. Добавлены фото и храмов :) --Грушецкий Олег 18:15, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Может быть, обновить стиль, а то такое впечатление, что выписано из какой-то очень старой книжицы --Ghirla -трёп- 05:48, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Призаться,есть у меня такой огрех - временами изъясняться слегка в старооборотной манере, каюсь. Не вы первый за мной это замечаете. Если вы заметили это где-то в статье, и считаете, что это следует улучшить, - проявите, пожалуйста любезность, исправьте, ежели вас это конечно же не затруднит. Заранее grand merci. --Грушецкий Олег 17:23, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • "17 мая в 10 часов утра Императорский кортеж пароходов подошёл к Нижнему Новгороду. [...] Состоялась торжественная встреча на вокзале" - от реки до вокзала там по меньшей мере полверсты будет ;-) --lite 10:46, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за внимание, исправил :) --Грушецкий Олег 13:44, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется её нужно перестроить следующую фраз, поскольку из неё не ясно, что именно сделал царь. "Николай II прошёл к почётному караулу и поздоровался с ним, пропустив его церемониальным маршем." В данном виде, мне представляется, что царь в качестве приветствия отдал приказ пройтись церем. маршем, что довольно странно. Томми Нёрд 12:25, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
По правде с этой фразой я сам не до конца разобрался. Цитирую, как написано в источнике[3]: "Государь император прошел к почетному караулу и поздоровался с ним, пропустив его церемониальным маршем." В данном случае просто боюсь переделывать фразу, чтобы не получилось интерпретации, высказывания своего мнения. --Грушецкий Олег 13:56, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • В разделе про Ростов у вас прямо стена из текста, читать очень трудно. Навязчивые архаизмы типа "Государыня Императрица" наводят на мысль о списывании. Если с Нижним, Костромой и Ярославлем всё ясно, то не вполне понятно, причём тут Ростов, Крым и проч. Они-то какое отношение имеют к воцарению Мих. Фёд. в 1613 году. (В случае Ростова дело, видимо, в том, что Филарет занимал ростовскую кафедру). В разделе о Ярославле так ничего и не сказано о посещении Толгского монастыря (хотя, повторяюсь, про это упомянуто в нашей статье про Ярославль). Убеждён, что царь побывал и в Казанской обители, которая изначально представляла собой мемориал событиям 1612 года. --Ghirla -трёп- 13:04, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю за помощь в викификации. Ростов тут при том, что путь торжеств проходил по пути, которым шло в 1612 году ополчение Минина и князя Пожарского освобождать Москву и Русь от иноземного засилия и смуты, о чём упомянуто в разделе Проведение торжеств. Да и вообще это был как общенациональный праздник. Раз в связи с этим императорская семья посетила и Крым, стоит указать. Толгский монастырь добавил, спасибо. Про Казанскую обитель пока ничего не нашёл. Что до написания "Император" и тому подобного с большой буквы, это вообще-то нормальная мировая практика, сейчас даже слово Президент (именно глава государства), в некоторых странах вводится в правила орфографии написанием с большой буквы. Хотя по возможности, отдавая отчёт, что это всё же энциклопедическая статья, стараюсь писать преимущественно с малой.--Грушецкий Олег 14:10, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Примечания

[править код]
  1. ↑ Император-освободитель
  2. ↑ Пребыванiе Ихъ Императорскихъ Величествъ въ Ярославской губернiи въ лето 1913-е месяца маiа въ 21-23 день
  3. ↑ РОМАНОВСКИЕ ТОРЖЕСТВА (Журнал «Нива», № 24 за 1913 год). Празднование 300-летия Дома Романовых. Дата обращения: 4 сентября 2010.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/300-летие_дома_Романовых&oldid=89527958