Википедия:Рецензирование/Call of Duty: Modern Warfare 3
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Call of Duty: Modern Warfare 3[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Википедия:Рецензирование/Call Of Duty Modern Warfare 3. Dangaard (обс.) 09:09, 7 октября 2023 (UTC)
Call of Duty: Modern Warfare 3 Игра Call Of Duty которая стала недооценённой (лично для меня). Хочу чтобы статья избранной, сама статья очень с большой информацией. Так, что вот. — Эта реплика добавлена участником Ghost-Prizrak (о • в) 09:26, 7 октября 2023 (UTC)
- Ghost-Prizrak, вы занимаетесь викивозней. Я предполагаю, что у вас самые добрые намерения, и вы искренне хотите помочь Википедии, но ваша деятельность по номинированию туда и сюда статей, написанных кем-то другим, едва ли делает эти статьи лучше. За рецензированием обычно обращаются начинающие авторы статей: мол, я написал статью, нужно, чтобы кто-то более опытный взглянул на мой текст со стороны и посоветовал, как его можно улучшить или дополнить. Если вам хочется самим улучшить статью на интересную вам тему — правьте смело, если у вас нет на это ни сил, ни времени — не требуйте от других участников тратить их силы и время. — Dangaard (обс.) 08:37, 7 октября 2023 (UTC)
- Всё верно, хочу помочь Википедией улучшать информации о играх, но сильно хочу сделать статьи с большой информацией на избранных. По типу, Call of Duty: Black Ops хочу добавить много информаций по типу, маркетинг (в том числе и call of duty mw3). Ghost-Prizrak (обс.) 09:05, 7 октября 2023 (UTC)
- И особенно хочу добавить этих статьях сюжет Nintendo DS, но сам эту версии игр не играл. Но сильно хочется. Ghost-Prizrak (обс.) 09:07, 7 октября 2023 (UTC)
- Для начала нужно исправить все шаблоны-предупреждения, которые расставлены по статье: порезать сюжет, порезать игровой процесс (очень много малозначимого и без источников; "награды за серии убийств" по сути дублируются 3 раза по всей статье), убрать "Интересные факты", расширить раздел "Оценки". После этого можно будет детально обсуждать что еще нужно, но это самый базовый минимум. xplt (обс.) 14:37, 7 октября 2023 (UTC)
- Интересные факты можно оставить, оценки то да надо улучшить. Я займусь с оценками изданиями, в том числе и русскоязычных. Ghost-Prizrak (обс.) 03:49, 8 октября 2023 (UTC)
- Почитайте требования к ХС. Особенно пункт 17. xplt (обс.) 08:07, 8 октября 2023 (UTC)
- ХС на статью Call of Duty не надо, надо Избранную. Ghost-Prizrak (обс.) 09:38, 8 октября 2023 (UTC)
- А требования у ИС ещё выше. Плюс никто за вас вычитывать орфографические ошибки не будет. Sleeps-Darkly (обс.) 19:27, 8 октября 2023 (UTC)
- Так, вы поможете мне с статьёй улучшить? Я уже написал некоторые отзывы от изданиях, но я один не справлюсь. Ghost-Prizrak (обс.) 15:15, 18 октября 2023 (UTC)
- А требования у ИС ещё выше. Плюс никто за вас вычитывать орфографические ошибки не будет. Sleeps-Darkly (обс.) 19:27, 8 октября 2023 (UTC)
- ХС на статью Call of Duty не надо, надо Избранную. Ghost-Prizrak (обс.) 09:38, 8 октября 2023 (UTC)
- Почитайте требования к ХС. Особенно пункт 17. xplt (обс.) 08:07, 8 октября 2023 (UTC)
- Интересные факты можно оставить, оценки то да надо улучшить. Я займусь с оценками изданиями, в том числе и русскоязычных. Ghost-Prizrak (обс.) 03:49, 8 октября 2023 (UTC)
- Аналогично ответу тут. Не сочтите за оскорбление, вам необходимо подтянуть стиль. Посмотрите, как оформлены и написаны другие статусные статьи. Я уверен, это поможет повысить качество ваших текстов. Можете ещё прочитать это руководство. Metra pro (обс.) 17:53, 18 октября 2023 (UTC)