Википедия:Снятие защиты/Архив/2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Украина

Статья Украина (обс. · история · журналы · фильтры) находится на стабилизации, этот механизм для того и был введён, чтобы не отлучать самую большую часть потенциальных авторов википедии от редактирования популярных статей из-за действий некоторых вандалов. Я думаю, бессрочная защита в данном случае не нужна и должна быть снята, вместо неё можно поставить бессрочную стабилизацию. 89.254.249.218 06:30, 2 января 2012 (UTC)

• учитывая частоту вандализма, я выступаю за сохранение полублока. Хоть и есть стабилизация, но постоянные правки-откаты — это тоже нехорошо rubin16 09:27, 2 января 2012 (UTC)
  • А как же ПДН? И о какой частоте вандализма от незарегистрированных участников можно говорить, когда на статье уже 2 года висит полублок? 89.254.216.30 17:12, 2 января 2012 (UTC)
    • необязательно снимать полублок, чтобы понять, что подобная ситуация повторится: как пример, постоянные спорные правки по этой тематике в других статьях (abuse filter) rubin16 21:07, 5 января 2012 (UTC)
      • Если у нас есть такой прекрасный фильтр, защищающий все статьи Википедии от предлога "в" рядом с Украиной, чего бояться в данном случае? 89.254.225.209 12:08, 9 января 2012 (UTC)
        • Аналогичных спорных правок, не покрываемых фильтром rubin16 18:23, 9 января 2012 (UTC)

Итог

Оформляю как итог rubin16 11:51, 30 января 2012 (UTC)

2012 год

Предлагаю заменить частичную защиту, установленную в 2008 году, на стабилизацию, так как список описывает текущие события и необходимо обеспечить возможность редактирования анонимами. Список редактируют десятки активных участников, поэтому возможность существования вандальных правок (в случае их появления) будет сведена к минимуму. Kalendar 18:56, 5 января 2012 (UTC)

• как я помню, полублок поставили из-за «ожидаемого» конца света, размышления о котором постоянно вносили в разных вариациях. Поэтому и срок установлен до 21 декабря 2012. rubin16 21:07, 5 января 2012 (UTC)
  • За 3 года полублока в списке 21 раз откачены правки зарегистрированных участников, против которых «нет приёма». За это же время на СО, не защищённой полублоком, откачены 5 внесённых анонимами правок. Сейчас анонимам остаётся только вносить информацию в Портал:Текущие события/Последние новости и в Список умерших в 2012 году, о существовании которых анонимы могут и не знать. Предлагаю провести эксперимент по снятию полублока, в случае стабильного вандализма вернуть полублок. Kalendar 06:42, 6 января 2012 (UTC)

Итог

Попробуем rubin16 07:34, 6 января 2012 (UTC)

29 февраля

Предлагаю заменить частичную защиту, установленную на стабилизацию, так как список описывает текущие события и необходимо обеспечить возможность редактирования анонимами. Список редактируют десятки активных участников, поэтому возможность существования вандальных правок (в случае их появления) будет сведена к минимуму. Kalendar 18:33, 18 января 2012 (UTC)

Итог

Неактуально rubin16 11:51, 30 января 2012 (UTC)

Кирово (Энгельсский район Саратовской области)

Статья по неизвестной причине защищена от переименования. Прошу защиту снять, дабы переименовать её в соответствии с правилами (т.е. без упоминания области). 91.79 09:51, 28 января 2012 (UTC)

• Конечно снять защиту. Участник, установивший защиту, иногда позволял себе применение админфлага для закрепления своей точки зрения в статье, см АК:702. — Denat 18:01, 29 января 2012 (UTC)

Итог

Не увидел достаточных причин для бессрочной защиты от переименования. Поскольку участник, ставивший защиту полгода неактивен, соответствующие комментарии в срок получить невозможно. Защита снята. Advisor, 11:23, 30 января 2012 (UTC)

Первомайское (Энгельсский район Саратовской области)

Аналогично Кирово. В обоих случаях уточнять надо по району, т.к. в области по несколько одноимённых НП. 91.79 09:51, 28 января 2012 (UTC)

Итог

Защита снята аналогично #Кирово (Энгельсский район Саратовской области). Advisor, 11:24, 30 января 2012 (UTC)

Costa Concordia

Пожалуйста снимите защиту, необходимо внести ряж правок, связанных с темой сравнения Конкордии и Титаника. Спасибо.

• Для тех из коллег, кто, возможно, не в курсе - именно из-за отсутствия консенсуса по поводу целесообразности таких сравнений в статье защита и была поставлена. OneLittleMouse 12:42, 28 января 2012 (UTC)

Ну докажите тогда, что сравнение с титаником не уместно.

после прочтения моих доводов за

также снимите защиту со страницы сателита про крушение лайнера конкордии.

Итог

Не вижу консенсуса на внесение предложенной Вами информации в статью, снятие защиты нецелесообразно rubin16 11:51, 30 января 2012 (UTC)

Кумыки

Пожалуйста, снимите защиту, почему же поставили защиту по просьбе автора, который приводит однобокую инфу (игнорирует альтернативное мнение)и не считается с мнением других участников, которые не согласны с его мнением, он только один умный что ли???? И почему Вы потворствуете таким индивидиумам????, Кумыки (обс. · история · журналы · фильтры)спасибо. Nart05 06:50, 8 февраля 2012 (UTC)

Пожалуйста, обсуждайте это всё на странице обсуждения статьи. Если возникнут сложности - см. Википедия:Разрешение конфликтов Но война правок, которая была в статье - это явно не решение. --DR 08:30, 15 февраля 2012 (UTC)

Итог

Неактуально

Попович, Павел Романович

Страница Попович, Павел Романович (обс. · история · журналы · фильтры) была поставлена на стабилизацию 1 октября 2009 года [1] Torin, видимо, в связи с тем, что статья стала популярна из-за смерти этого самого Павла Поповича. С тех пор прошла куча времени, статья совсем не испытывает наплыва вандалов, но стабилизация не снята. В результате сейчас статья имеет почти год непроверенных правок, которые серьёзно развили статью, но неискушённые читатели не увидят этого. Какой смысл в стабилизации? Vorval 0 21:41, 9 февраля 2012 (UTC)

Итог

Сделано --DR 08:33, 15 февраля 2012 (UTC)

Футбол

Футбол (обс. · история · журналы · фильтры) на статью, видимо, для большей суровости одновременно установлена и стабилизация и полублокировка. Зачем? Статья сейчас совсем не образец по содержанию, чтобы показывать некоторую стабильно хорошую версию. Может быть стоит оставить только полузащиту? Тогда будет видна последняя версия и не возникнет ситуации как в теме выше. Vorval 0 22:06, 9 февраля 2012 (UTC)

Итог

Учитывая наличие бессрочной полузащиты, снял стабилизацию --DR 08:29, 15 февраля 2012 (UTC)

Доверие (телевизионный канал)‎

Я предлагаю досрочно снять защиту этой статьи. --95.165.99.134 10:41, 11 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита уже истекла, запрос более не актуален. --DR 08:26, 15 февраля 2012 (UTC)

Кыштымская авария

Статья Кыштымская авария (обс. · история · журналы · фильтры) была защищена в связи с войной правок, связанной с удалением и восстановлением спорного раздела. По результатам обсуждения, обе стороны конфликта не возражают против восстановления раздела с постановкой шаблона {{Значимость раздела}}. Установивший защиту администратор «не отвечает или временно недоступен»: Обсуждение участника:VasilievVV#Кыштымская авария — предложение разблокировать и поставить шаблон .7B.7BЗначимость раздела.7D.7D на спорный раздел. Прошу снять защиту. --M5 12:35, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защиту снял VasilievVV. --M5 13:14, 13 февраля 2012 (UTC)

Мишарин, Александр Сергеевич

Пора бы уже снимать защиту, всё равно посредничеством никто не занимается. Игорь Филиппов 07:46, 23 февраля 2012 (UTC)

Итог

Нужно сначала найти посредника или опытного участника, который согласится присматривать за статьей с нейтральной точки зрения, пока оставлено rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Хабаровск

В последнее время в статье не только нет правок, нарушающих правила, но и саму статью мало кто правит. Считаю, возможным снять полузащиту со статьи, дать возможность анонимам редактировать эту статью. В случае чего, подам повторную заявку на защиту статьи, сейчас же в ней нет необходимости. С Уважением, --Лорд Диметр ^{обс / вклад} 03:57, 27 февраля 2012 (UTC)

Итог

Cemenarist вчера снял rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Снять защиту

Предлагаю снять защиту с странице и вообще удалить ее, так как она нарушает авторские и смежные права.

С какой страницы, если не секрет?--Cinemantique 07:41, 27 февраля 2012 (UTC)

Итог

Штатный телепат в отпуске. --Sigwald 11:59, 14 марта 2012 (UTC) P.S. Хотя вообще говоря речь идёт о статье Мультимания, срок защиты которой истекает завтра.

Путин, Владимир Владимирович

Защита статьи не имеет смысла, т.к.она редактируется мало, а события происходят активно (избрание Путина президентом и др.) 109.205.253.255 07:45, 3 марта 2012 (UTC)

В прошлом статья неоднократно подвергалась вандализму (по аналогичной ситуации была защищена статья про Дмитрия Медведева), лично я считаю снятие защиты потенциально вредным (особенно сейчас, в условиях выборов Президента), но решать вам. P.S. статья редактируется довольно часто. --Лорд Диметр ^{обс / вклад} 09:18, 5 марта 2012 (UTC)

Итог

Отказано. Высокая вероятность анонимного вандализма, обновление статьи происходит регулярно. --Sigwald 11:18, 26 марта 2012 (UTC)

Обсуждение Википедии:Песочница

Зачем защита? Всё равно никто ничего не пишет.

Согласен. Это свободное тестовое пространство, защита не к чему. --Лорд Диметр ^{обс / вклад} 12:04, 6 марта 2012 (UTC)

Итог

Снял и оформил как песочницу. Alex Spade 15:02, 6 марта 2012 (UTC)

Minecraft

Прошу снять защиту с страницы Minecraft в связи с нововведениями в игре. — Эта реплика добавлена с IP 217.79.27.168 (о) 17:02, 6 марта 2012‎ (UTC)

Итог

Срок защиты истёк 8-го марта. --Sigwald 10:46, 11 марта 2012 (UTC)

Езиды

== Снять защиту ==

Предлагаю снять защиту с страницы ЕЗИДЫ в связи с неправильной трактовки терминов "езиды" и "езидизм".--Zorro ezdi 18:55, 27 марта 2012 (UTC)

Итог

Прочитайте Википедия:Проверяемость и предлагайте изменения с опорой на источники на странице обсуждения статьи. — AlexSm 14:37, 30 марта 2012 (UTC)

КУДЕЯР

Неверно дано объяснение происхождения слова КУДЕЯР. С таким же успехом можно давать транскрипцию с любого другого языка, только не опираясь на древнеслаянские КОРНИ. МОЯ ВЕРСИЯ: http://www.liveinternet.ru/users/4316166/post212409290/ — Эта реплика добавлена участником Amnag (о · в) 08:08, 29 марта 2012 (UTC)

Итог

Прочитайте Википедия:Проверяемость и предлагайте изменения с опорой на источники на странице обсуждения статьи. — AlexSm 14:37, 30 марта 2012 (UTC)

Хаос (мифология)

Я читал книги и поправил статью, но меня обвиняют в вандализме и пишут совсем не то. Хотя война правок мне тоже не по душе. — Эта реплика добавлена с IP 95.106.33.94 (о) 06:57, 30 марта 2012‎ (UTC)

Итог

Предлагайте изменения на странице обсуждения статьи. Не следовало удалять имеющийся текст, с транскрипцией на греческом и сносками. — AlexSm 14:37, 30 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Работа для администраторов

Прошу снять защиту на основании того, что она там не требуется и была наложена без оснований на то. Вандализма и некорректных правок в шаблоне не было; столь же, и даже более используемые шаблоны {{Актуально}}, {{Работа для патрулирующих}}, {{Работа для подводящих итоги}} не защищены. Включений мало, менее сотни. Периодически шаблон необходимо править, что сейчас приходится делать через шаблон editprotected. MaxBioHazard 15:49, 2 апреля 2012 (UTC)

Итог

Снята установившим администратором. MaxBioHazard 07:37, 11 апреля 2012 (UTC)

Семенович, Анна Григорьевна

Пожалуйста, снимите защиту с этой страницы Семенович, Анна Григорьевна (обс. · история · журналы · фильтры) 176.222.164.82 09:15, 7 апреля 2012 (UTC)

• Обращаю внимание, что всего за 17 минут до этого запроса, с того же адреса 176.222.164.82 была сделана вандальная правка. --MrLambdaMu 02:10, 13 апреля 2012 (UTC)

Итог

Отклонено rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Изнасилование и убийство Оксаны Макар

Эта тема была субьектом ряда "войн редактирования". В частности потсоянно добавлябтся и снимаются "Проверить нейтральность." Я так понимаю "войны редактирования" не противоречат правилам но регулярное снятие "Проверить нейтральность" - когда несколько участников читают что статья ненейтральна - это явно противоречит правилам. Так же установка защиты с целью предотвращения "войн редактирования". Oxy20

Статья была предметом не «войн редактирования», а предметом «кампании по уничтожению» — в частности со стороны безымянного Oxy20 (который и зарегистрировался в Википедии-ру, Википедии-англ, Википедии-украинской только 5.4.2012 и выполнял исключительно работы по выставлению статьи на удаление, и уничтожение), но его «выставление на удаление» не увенчались успехом ни в Вики-англ, ни в Вики-укр.** Ну, если уж чекюзер поставил блок на статью (и урезал статью до оглавления), то восстановите в статье хотя бы часть материала; там очень много АИ и очень много непредвзятого материала. Есть же у Вас доверенные лица и «мастера энциклопедического стиля», так и поручите им такую работу. --Vles1 20:29, 7 апреля 2012 (UTC)

Итог

Снимать защиту рано, обсуждайте на СО — Обсуждение:Убийство Оксаны Макар rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Imbox

Прошу снять бессрочную полную защиту от создания страницы Шаблон:Imbox (обс. · история · журналы · фильтры). Шаблон будет воссоздан в рамках работы по стандартизации шаблонов сообщений. В которую входят {{mbox}}, {{ambox}}, {{tmbox}}, {{imbox}}, {{cmbox}} и {{ombox}}. Подробности этой работы я сообщал на странице ВП:Заявки на статус администратора/DonRumata. Don Rumata 15:17, 9 апреля 2012 (UTC)

• Я не вижу там каких-либо развёрнутых пояснений, поэтому против. KPu3uC B Poccuu 00:34, 16 апреля 2012 (UTC)
  • Вы принципиально против или против того чтобы это делал я? Don Rumata 10:58, 16 апреля 2012 (UTC)
    • Я принципиально против бессмысленного переноса шаблонов из других разделов в пространство шаблонов (не к себе в подстраницу). Такое отношения у меня к нему после разбора списков страниц Служебная:UnusedTemplates, Служебная:UncategorizedTemplates. Если разъясните необходимость именно этого шаблона для работы, то возражения снимаются. KPu3uC B Poccuu 11:08, 16 апреля 2012 (UTC)
      • Ну как может быть глупым перенос шаблона, который используется на 800,000+ страниц а английской части? Это базовый шаблон для формирования информационных сообщений на страницах пространства файлов. Don Rumata 15:27, 16 апреля 2012 (UTC)
        • И? Смысл? Польза? Зачем он нужен? KPu3uC B Poccuu 15:34, 16 апреля 2012 (UTC)
          • Шаблон будет восстановлен в рамках работы по систематизации и стандартизации информационных сообщений и их вида, а также автоматической категоризации защищённых страниц и визуального отображение статуса их защиты. Я вам всё подробно расписал на вашей СО. В вкратце: шаблон будет базовым для сообщений на страницах пространства файлов {{ns:File}}. Don Rumata 18:44, 16 апреля 2012 (UTC)

Итог

Не вижу консенсуса для создания шаблона: то, что где-то используется не есть прямой аргумент необходимости в ру.вики rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Ахмед Бен Белла

Предлагаю снять защиту со страницы, так как на ней допущена фактическая ошибка. Бен Белла родился не в 1918 году, а в 1916. Андрей по 17:25, 12 апреля 2012 (UTC)

Итог

Неактуально rubin16 11:40, 4 мая 2012 (UTC)

Обсуждение участника:Centurion198

• Обсуждение участника:Centurion198 (стр. · история · журналы · фильтры).

Снимите, пожалуйста, защиту, она там стоит неправомерно, к тому же она каскадная. KPu3uC B Poccuu 00:27, 16 апреля 2012 (UTC)

Вроде простой запрос, а тишина… KPu3uC B Poccuu 08:14, 3 мая 2012 (UTC)

• Каскадная защита снята. А так - Centurion198 сам заблокировал свою СО, ну так зачем отменять? --wanderer 08:28, 3 мая 2012 (UTC)
  • Сверху есть ссылка на правила: «Страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах)». Уход участника не является таким обстоятельством с одной стороны и, с другой, защита ограничивает участников-не администраторов в их возможности обратиться к нему в случае необходимости. KPu3uC B Poccuu 09:52, 3 мая 2012 (UTC)
  • Я ещё понимаю (могу оправдать и закрыть на неё глаза) защиту от переименования. KPu3uC B Poccuu 09:58, 3 мая 2012 (UTC)
    • То, что участник покинул проект и не желает общаться через свою СО - событие явно неординарное. Лично я не имею желания заставлять его общаться на СО, при этом вступая в войну администраторов (отменяя защиту без разрешения наложившего её). И насколько я понимаю, имеется молчаливый консенсус администраторов ничего не менять. А если очень хочется с ним пообщаться - есть википочта. --wanderer 11:36, 4 мая 2012 (UTC)
  • Вон сходите на СО Сержанта Кандыбы. Так его до сих пор просят что-то сделать или восстановить статью. Это надо? Участники ведь ждут ответа, хотя его не будет. Защита в данном случае полезна и оправданна. Ибо побуждает при необходимости обращаться к другим администраторам, а не ждать у моря погоды/ответа через год. -- ShinePhantom ^(обс) 11:43, 4 мая 2012 (UTC)

Итог

В принципе, как я вижу, есть согласие администраторов на сохранение защиты. Я также поддерживаю эту позицию, т.к. участник перестал участвовать в проекте (нет правок настоящего периода - нет новых поводов написать на СО) и снял с себя флаги (нет возможности отменить свои прошлые административные действия - нет повода писать на СО). При необходимости можно писать по википочте, на СО явно указано, что участник покинул проект rubin16 12:03, 4 мая 2012 (UTC)

Мажоры

Пожалуйста, раззащитите Мажоры (обс. · история · журналы · фильтры) от создания. Всего-то и надо сделать редирект на Золотая молодёжь. В русском, в отличие от украинского, специального подтекста нет. Викидим 01:23, 19 апреля 2012 (UTC)

Итог

Сделано. --David 11:52, 19 апреля 2012 (UTC)

Сталинградская битва

• Сталинградская битва (обс. · история · журналы · фильтры).

Не вижу смысла в стабилизации, вандализм за последние 500 правок, кажется, был всего один раз. KPu3uC B Poccuu 13:49, 20 апреля 2012 (UTC)

Итог

Стабилизация никак не мешает править статью, а лишней для популярной статьи, за которой следят патрулирующие, она не будет rubin16 12:03, 4 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Wikivar

Шаблон:Wikivar (обс. · история · журналы · фильтры).

По-моему, нет смысла в защите. Требует указания документации и обновления, без этого бесполезен. Ignatus^о_в 13:46, 23 апреля 2012 (UTC)

• Он вообще не должен быть защищён. Ну нет смысла защищать страницу, вандализм которой настолько безвреден. KPu3uC B Poccuu 11:38, 24 апреля 2012 (UTC)

Итог

Насчет обновления согласен — понизил до полублока rubin16 12:03, 4 мая 2012 (UTC)

Закрытая школа (телесериал)

Предлагаю снять защиту с этой страницы, ведь ее могут редактировать и нормальные люди, а не те , котороые пишут нифига нет, и стирают все при этом. «ВайтСтар» — Эта реплика добавлена с IP 78.36.240.109 (о) 14:19, 25 апреля 2012‎ (UTC)

Итог

Вам сюда: ВП:Регистрация и подождать 4 дня. Постоянно откатывать вандализм ресурсов просто не хватает. — AlexSm 19:21, 28 апреля 2012 (UTC)

Янукович Виктор Федорович

Прошу снять частичную защиту со страницы Янукович Виктор Федорович (обс. · история · журналы · фильтры), поскольку приведенные на ней сведения подобраны тенденциозно и не отвечают самому духу Свободной Энциклопедии, поскольку сведения в её статьях являются коллективным творчеством (это задекларировано создателями Википедии), а не деятельностью одного единственного человека.85.90.193.240 09:07, 4 мая 2012 (UTC)

Итог

Советую Вам сначала обсудить предлагаемые изменения на странице обсуждения статьи и прийти к консенсусу с остальными авторами статьи, тем более если уж Вы понимаете, что статьи являются коллективным творчеством. TenBaseT 07:17, 14 мая 2012 (UTC)

Климат Москвы

Прошу вас снять защиту со статьи "Климат Москвы". Я ничего не могу добавить, хотя многие данные добавлены мной. Сколько знаю, никогда этой защиты не было. Зарегистрировался, а толку нет, всё равно не могу ничего сделать. А там написано, что зарегистрированные пользователи могут добавлять данные.

Итог

Сможете править через четыре дня после регистрации, да и защита истечет уже через несколько дней rubin16 12:03, 4 мая 2012 (UTC)

Россия

Прошу снять защиту со странички "Россия" так как там 80% информации не является подлинной, она составлялась патриотами и по этому не отображает правильной позиции "России" в мире.

Итог

Советую Вам сначала предложить свои дополнения на странице обсуждения статьи, попытка разом отредактировать 80% статьи вряд ли вызовет всеобщее одобрение rubin16 12:03, 4 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Станция метро

• Шаблон был выставлен на защиту участником Kobac (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) сразу же после его правок, что само по себе противоречит правилам защиты страниц:

защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи.

• Шаблон поставлен на защиту по предлогом 1600 включений, что для шаблона-карточки трудно назвать критичным. Тем более смехотворный предлог если учитывать, что это было сделано сразу же после правок участником в этом шаблоне.
• Шаблон нуждается в серьезной доработке, так как при редактировании этим участником из него удалены используемые параметры. Кроме того, подобный шаблон постоянно подвергается доработке и улучшению. Прошу снять защиту. d o b 06:18, 11 мая 2012 (UTC)

…при редактировании этим участником из него удалены используемые параметры…

Какие? Kobac 22:22, 11 мая 2012 (UTC)

Например, "схема линии" [2]. При этом параметр был удален из используемых статей (примеры: [3] [4], а используемая им подстраница хитро выставлена на удаление как "ненужная"). Налицо целый ряд нарушений вандального толка. Судя по приведенной выше ссылке удалено несколько других параметров. И в довершении шаблон был сразу же выставлен на защиту от редактирования под предлогом критичности.

Также замечу, что в правилах нигде не говорится, что все шаблоны с более 1000 включений должны быть защищены. Тем более едва перешедшие этот порог. Огромное количество шаблонов с куда большим числом включений не защищено. Войн правок или актов вандализма на странице шаблона не было. Защита мешает дальнейшему развитию шаблона (и в первую очередь исправлению того, что натворил участник Kobac). d o b 06:55, 14 мая 2012 (UTC)

По причине того, что в шаблоне, имеющем 1600 включений, намечается война правок между участниками D.wine и Kobac категорически против снятия или уменьшения защиты до тех пор, пока они не придут к консенсусу на СО шаблона.

Сама постановка защиты полностью соответствует правилу ВП:ПЗС, что было подтверждено в дискуссии на форуме администраторов. TenBaseT 06:37, 15 мая 2012 (UTC)

На каком основании вы решили, что намечается война правок? Какое вы имеете право судить об участниках по несвершившимся фактам, утверждать, что они собираются устраивать войну правок? Советую в дальнейшем воздерживаться от комментариев в духе "мне кажется" или "сердцем чую, быть беде". Тем более, со стороны администратора это как минимум, некрасиво.

Еще раз повторю: постановка защиты НЕ соответствует правилам. В правилах нигде не сказано, о том, что ВСЕ шаблоны более 1000 включений ДОЛЖНЫ быть защищены. А оснований для снятия защиты я привел более чем достаточно. d o b 09:26, 15 мая 2012 (UTC)

• Я своё мнение высказал, Ваше мнение также понятно. Ждите когда кто-либо из администраторов подведёт здесь итог. Рекомендую пока что обсудить с участником те изменения, которые Вы хотите внести в шаблон и прийти к консенсусу по этому вопросу (вне зависимости от защиты шаблона). TenBaseT 11:59, 15 мая 2012 (UTC)

Категорически против снятия защиты в настоящий момент. Участник D.wine открытым текстом заявляет, что он планирует восстановить убранный мною параметр «Схема линии», игнорируя при этом факт экспериментальности данного параметра, о чём прямо указывалось в документации. То есть участник хочет вернуть в шаблон, используемый почти в 2 тысячах статей, параметр, нужный (это, кстати, совсем неочевидно) от силы в 20 из них.

Также в ходе настоящего обсуждения участник D.wine продемонстрировал непонимание устройства нынешней версии шаблона, заявив, что подстраница «Шаблон:Станция метро/Изображение» «хитро выставлена на удаление как „ненужная“». Замечу, что в шаблоне {{Карточка}} подобная конструкция является лишней. Более того, на днях участником было произведено вот такое переименование.

Считаю, что участнику D.wine никто не мешает создать новую версию шаблона в своём личном пространстве (например, вот здесь, где сейчас висит какой-то обломок), после чего, предварительно её протестировав, обратиться к любому из администраторов с просьбой заменить один код на другой. Уверен, что никто из них не откажется от улучшений, если, конечно, они будут таковыми являться. Kobac 12:23, 15 мая 2012 (UTC)

• Вы нагло врете и передергиваете факты. Во-первых, параметр "схема линии" разрабатывался мной и хотя он и не был еще окончательно доведен до ума (из-за сложностей, не относящихся к данному шаблону), он работал и выполнял свою функцию и никак не вредил при этом использующим его статьям. Вы же, руководствуясь оставленным кем-то неизвестно когда в документации оговорке об экспериментальности данного параметра, сочли это достаточным основанием для его удаления из шаблона и всех статей, где он использовался. Он в будущем планировался использовать во ВСЕХ статьях про станции метро, чтобы не вставлять отдельно шаблон схемы. Шаблон схемы линии присутствует почти в КАЖДОЙ статье о станции метро, поэтому утверждение, что такой параметр нужен в от силы 20 статьях - наглое вранье. Защита страницы лишает меня всякой возможности теперь довести этот параметр до ума.

Про "хитро выставленное на удаление" я имел ввиду как раз Шаблон:Станция метро/Схема (который напрямую относился к параметру "схема линии"), если вы не поняли (точнее, сделали вид, будто не поняли). Структуру шаблонов я понимаю прекрасно, ибо и так каждый день дорабатываю множество шаблонов, некоторые из которых, кстати, имеют на порядок больше включений, чем жалкие 1600 обсуждаемого шаблона - пока что сервера Википедии не рухнули.

И уж тем более, не иначе как провокацией и передергиваем фактов могу назвать совершенно не относящиеся к обсуждаемому вопросу ваши упоминания про "какой-то огрызок" - откопанный в недрах моей подстраницы эксперимент многолетней давности и наспех подхваченную с моей СО правки, которая являлась лишь частью последовательности действий для решения задачи, которая уже решена (о чем ясно написано там же). Все это сделано с явной целью выставить меня дилетантом в сфере редактирования шаблонов, что нисколько не соответствует действительности. Более того, на протяжении последних двух лет основной моей деятельностью в Википедии являются именно шаблоны, немалый вклад я внес в развитие маршрутных шаблонов.

Также напомню, что в результате ваших правок были удалены и другие параметры (по приведенной мною выше ссылке это ясно видно), до которых, впрочем, если честно, мне особо нет дела. d o b 13:53, 15 мая 2012 (UTC)

Да, я нагло вру, передёргиваю факты и занимаюсь провокациями. Не то что некоторые, цитирующие правило, в котором речь идёт о статьях, и требующие применить его к шаблону. В общем, я надеюсь, вы переживёте, если я не стану вам отвечать, а просто обращусь в ЗКА. Всего доброго. Kobac 14:43, 15 мая 2012 (UTC)

Предварительный итог

Срок защиты понижен до 1 месяца. Если участники, желающие изменить шаблон, подготовят за это время новую/временную версию шаблона, и она не встретит существенных возражений, защита может быть снята досрочно с проведением соот. замен и объедением правок (при необходимости). После автоматического истечения защиты редактирование шаблона должно подчиняться обычным нормам редактирования шаблонов. Alex Spade 10:09, 16 мая 2012 (UTC)

Итог

1. Исходя из собственно описания защиты - защита шаблона с множеством включений произведена обосновано.
2. Но добавлять, что она также произведена и по причине намечавшейся (но не произошедшей) войны правок - это некорректно.

Поэтому, пока не будет поднята (как-либо) планка защиты, участникам, желающим изменить шаблон лучше подготовить предполагаемую версию шаблона на отдельной (под)странице, и если она не встретит существенных возражений (а жёсткий спор уже наблюдается), то администраторы и ботоводы помогут провести обновление шаблона (включая, при необходимости, автодобавление/автоубирание/автообновление полей и объедение правок). Либо, если участники обсуждения шаблона (на соот. странице) придут к выводу, что правки участника Kobac следует отменить, то они будут отменены. Alex Spade 11:38, 17 мая 2012 (UTC)

Мишарин, Александр Сергеевич

Требуется актуализировать информацию в этой статье (см. СО). Wizard99 05:59, 15 мая 2012 (UTC)

Итог

На актуализацию поставлен шаблон {{editprotected}}, в ближайшее время кто-либо из администраторов обработает этот запрос и изменит статью. Оснований для снятия защиты пока не наблюдается. TenBaseT 06:39, 15 мая 2012 (UTC)

Вандализм

Прошу снять защиту со статьи Вандализм. Она нуждается в конструктивном вкладе. А угрозы вандализма невелика. — Эта реплика добавлена с IP 46.146.53.18 (о) 19:14, 14 мая 2012 (UTC)

Итог

Статья Вандализм не имеет защиты от правок и может редактироваться любым участником. TenBaseT 06:42, 15 мая 2012 (UTC)

One Direction

снимите пожалуйста защиту со страницы One direction, я хочу добавить информацию CarolinaShaggy 13:38, 25 мая 2012 (UTC)Каролина

Итог

Защита снята. — AlexSm 20:50, 26 мая 2012 (UTC)

Lady Gaga

Пожалуйста, снимите защиту со страницы Lady Gaga, я хочу добавить некоторую информацию. — Эта реплика добавлена с IP 92.36.90.244 (о) 11:00, 26 мая 2012‎ (UTC)

Итог

Поставил стабилизацию вместо полублока — думаю, что вечный полублок в данном случае избыточен rubin16 07:06, 2 июня 2012 (UTC)

Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург)

Пожалуйста, снимите защиту со страницы ФК Зенит(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%9A_%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82), я хочу добавить некоторую информацию

Итог

Советую зарегистрироваться и спокойно править статью — учитывая историю прошлых защит, я не рискну снимать ее сейчас rubin16 07:06, 2 июня 2012 (UTC)

Закрытая школа (телесериал)

Пожалуйста, снимите защиту со страницы Закрытая школа (телесериал), я хочу добавить некоторую информацию.

Итог

Предложите свои правки на странице обсуждения статьи либо зарегистрируйтесь, из-за многих спорных правок статья частично защищена от редактирования rubin16 07:06, 2 июня 2012 (UTC)

Россия и Украина

Снимите защиту с Россий и Украины пожалуйста, спасибо!

Итог

Запрос с такой аргументацией я точно не могу обработать. Вы можете зарегистрироваться и свободно править эти статьи rubin16 07:06, 2 июня 2012 (UTC)

Ким Чен Ын

Пожалуйста, снимите защиту со страницы Ким Чен Ын, я хочу загрузить его фотография, зарание спасибо.

Итог

Хочу напомнить, что мы можем принимать только свободные фотографии (то есть лично Ваши или фотографа, который явно и в письменной форме разрешит свободно изменять, распространять и использовать свою фотографию, в том числе в коммерческих целях). Других фотографий для живых людей мы принять не можем в любом случае. rubin16 07:06, 2 июня 2012 (UTC)

7,62×25 мм ТТ

7,62×25 мм ТТ (обс. · история · журналы · фильтры)
Бессрочный полублок с 2008 года, обоснованный войной правок анонимов. Наверное пора снять. -- Rodos 20:39, 3 июня 2012 (UTC)

Итог

Снял. --ptQa 12:17, 15 июня 2012 (UTC)

Азар, Эден

Прошу снять защиту со страницы Азар, Эден для добавления новой информации.

Нужно снять защиту, т.к. другим тоже хочется вправлять в текст свои вправки.  Акамаз 20:07, 10 июня 2012 (UTC)Акамаз

• Вы, по-моему, уже можете, страница защищена от неавтоподтверждённых. Ignatus 11:39, 15 июня 2012 (UTC)

Итог

Защита статьи Азар, Эден истекла 17 июня 2012 года. TenBaseT 07:58, 20 июня 2012 (UTC)

Снять защиту

Снять защиту со стати этнические меньшинство Армении, т.к. статья не соответствует действительности.--128.73.98.42 05:50, 20 июня 2012 (UTC)

Итог

Прямо вот совсем не соотвествует действительности ? Тогда у Вас один путь - обсудить это на странице обсуждения статьи с другими участниками и попытаться прийти к консенсусу. TenBaseT 08:04, 20 июня 2012 (UTC)

Обсуждение:Дело Бейлиса

Прошу прощения за то, что коллега Pessimist, не имея возможности блокировать доступ мне, блокировал его всем. Если та правка (не моя) в "Деле Бейлиса", которую я вижу сейчас, будет сохранена, то это именно то, чего я добивался, и доступ на эту станицу меня более не интересует. — Эта реплика добавлена с IP 213.87.133.129 (о)

Итог

Страница защищена от анонимных пользователей до 28 июня обоснованно. Либо подождите до окончания защиты, либо зарегистрируйтесь. TenBaseT 08:00, 20 июня 2012 (UTC)

Прошу вставить фотографию

Здравствуйте! Прошу поставить фотографию на страницу Левашова Николая Викторовича, которую я загрузил на викисклад :

Итог

На данной странице обсуждается снятие защиты со статей, а не вопросы внесения информации в статьи. На странице обсуждения интересующей Вас статьи поставьте шаблон {{editprotected}} и участники помогут Вам внести фото в статью. TenBaseT 08:03, 20 июня 2012 (UTC)

Снятие защиты с арбитра Виктора Кашшаи

Прошу снять защиту для того, что бы люди писали бы то, что думают про него. — Эта реплика добавлена с IP 88.214.88.143 (о)

Итог

Отказано. Информация в Википедию вносится по авторитетным источникам. Lazyhawk 12:51, 20 июня 2012 (UTC)

Прошу снять защиту со страницы Виктора Кашшаи

На официальной странице не указаны многие факты с биографии Виктора Кашшаи. Хотелось бы добавить, пролить свет на его жизнь. — Эта реплика добавлена с IP 82.193.98.119 (о)

Итог

После снятия защиты в статье возобновится активная война правок. Поэтому предлагаю временно писать эти неучтённые факты на моей странице обсуждения. Lazyhawk 10:43, 22 июня 2012 (UTC)

Прошу снять защиту с перенаправления ссудный процент

См. Обсуждение участника:Klip game#Процентная ставка, процентный и ссудный доходы, ростовщичество. Когда-то давным-давно, то есть 3 года назад, кто-то неоднократно пытался создавать что-то подлежащее удалению под названием Ссудный процент (Википедия:К удалению/22 марта 2009#Ссудный процент). В результате ту статью удалили, а термин перенаправили на процентную ставку, что есть в корне неверно. Прошу либо снять защиту с перенаправления, либо поменять перенаправление ссудного процента с процентной ставки на процентный доход. --Ibidem 20:10, 6 июля 2012 (UTC)

Итог

Защита снята, нужды в ней уже давно нет. Страницу-перенаправление теперь можно править. --EvaInCat 19:16, 8 июля 2012 (UTC)

Саддам Хусейн

Перенесено со страницы Википедия:Установка защиты#Саддам Хусейн.

Саддам Хусейн (обс. · история · журналы · фильтры). Стоит бессрочный полублок. Журнал пуст, наверное потому, что защита ставилась при царе Горохе. Не вижу необходимости в защите, статья и так стабилизирована. --Shureg 22:34, 7 июля 2012 (UTC)

Итог

Снял защиту - в ней нет нужды, вандализма не наблюдается. --EvaInCat 22:40, 7 июля 2012 (UTC)

Скрябина, Ариадна Александровна

Перенесено со страницы Википедия:Установка защиты.

Полублок поставлен после всего лишь четырёх вандальных правок, сделанных в один день. Нет оснований для бессрочной защиты, страница и так стабилизирована. --Shureg 22:37, 7 июля 2012 (UTC)

А почему бы не обратиться к администратору, который произвёл защиту? --EvaInCat 22:38, 7 июля 2012 (UTC)

Потому что он не сможет принять решение о сохранении защиты. ВП:ПЗС, «администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье». --Shureg 06:57, 8 июля 2012 (UTC)

Итог

Снял защиту. --Dmitry Rozhkov 09:23, 8 июля 2012 (UTC)

Мощи

Мощи (обс. · история · журналы · фильтры). Стоит бессрочный полублок. Там воевал (уже анонимно) один бессрочно заблокированный участник. Запросы к чекъюзерам, где бы он фигурировал, все за 2007-2008 годы [5], думаю защита уже не актуальна. --Shureg 07:40, 8 июля 2012 (UTC)

Итог

Не актуальна. Снята.--Якушев Илья 19:45, 12 июля 2012 (UTC)

Ван Гог, Винсент

Ван Гог, Винсент (обс. · история · журналы · фильтры) Ярослав защитил три года назад из-за спама с разных IP, думаю что это уже неактуально. Если начнут спамить снова - поможет спам-лист и шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}. --Shureg 10:54, 8 июля 2012 (UTC)

Итог

Защита снята. Но на всякий случай пока оставил статью в списке наблюдения, мало ли, персона известная, вандализм в принципе возможен.--Якушев Илья 19:45, 12 июля 2012 (UTC)

Солнышко

Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту.;)83.149.8.143

Итог

Статья не защищена. --EvaInCat 20:40, 10 июля 2012 (UTC)

Тяньши

Снимите, администраторы, пожалуйчта, защиту со статьи Тяньши (компания). В этой статье написана заведомо ложная информация о компании. И некоторые данные неверны.

• Очень не рекомендую снимать защиту. Она была поставлена по моему запросу, я какое-то время назад узнал об этой компании и с тех пор чуть ли не каждый месяц, а иногда и чаще, откатывал удаление анонимами и подобными "участниками" всей критики и добавление неуместных восхвалений. Полагаю, что её придётся оставить ещё очень надолго. MaxBioHazard 13:48, 22 июля 2012 (UTC)
  • Вот и мне так подумалось. --EvaInCat 13:51, 22 июля 2012 (UTC)

Итог

В снятии защиты отказано ввиду систематического вандализма/спама/отката критики. Кроме того, возникают некоторые вопросы насчёт назначения данной учётной записи из-за вот таких правок. --EvaInCat 13:00, 22 июля 2012 (UTC)

Закрытая школа (телесериал)

== закрытая школа ==

Статья защищена уже долго
пора снять защиту. Youa 15:09, 22 июля 2012 (UTC)

Итог

Вот как раз из-за в частности таких неуместных добавлений статья вынужденно защищена. — AlexSm 14:14, 30 июля 2012 (UTC)

Яголдаевщина

Требую снять защиту со страницы. Участник Лобачёв добавляет несоответствующие действительности данные о проживании северян в XII веке "от Днепра до Дона", в то время как оные к 10 веку вошли в состав русинов. Он приводит ничем не подтверждённое у источника мнение половцев. Велеи 20:11, 8 августа 2012 (UTC)

Итог

Статья была защищена по причине активной войны правок; защита истекает 11 августа и снимать её раньше не следует. Вносимые изменения обсуждайте, пожалуйста, на странице обсуждения статьи. Напоминаю, что ведение войн правок в статье недопустимо. --EvaInCat 13:01, 9 августа 2012 (UTC)

Какой-то странный у вас итог. Противник СО обходит стороной, а страница осталась защищённой в недостоверном виде.Велеи 14:42, 9 августа 2012 (UTC)

Защиту производил не я, а администратор Alex Smotrov. Я рекомендую вам написать участнику Лобачев Владимир и обсудить вносимые изменения. А статья была возвращена на момент "до войны правок". --EvaInCat 15:38, 9 августа 2012 (UTC)

Подожду до 11 августа Велеи 12:06, 10 августа 2012 (UTC)

BitTorrent, Inc.

Перенесено со страницы Википедия:К восстановлению/24 августа 2012.

Стоит на защите от создания. Прошу снять блокировку. Статья будет написана нужным образом. Папа рядом! 11:03, 24 августа 2012 (UTC)

Если я ничего не путаю, там стоит защита от создания только для новых и незарегистрированных участников. Вы не можете её создать? --EvaInCat 16:24, 24 августа 2012 (UTC)

Всё верно, — 00:39, 19 октября 2010 Андрей Романенко (A) (обсуждение | вклад) защищена BitTorrent, Inc.‎ [create=autoconfirmed] (бессрочно) (многократное создание быстро удаляемых статей). Папе надо просто подождать. Akim Dubrow 19:03, 24 августа 2012 (UTC)

Итог

Статья создана. --EvaInCat 09:40, 29 августа 2012 (UTC)

Арбитраж:Заявки

Нельзя ли снять защиту со страниц в пространстве Арбитража? Прошу снять хотя бы временно, чтобы можно было подать заявку от своего лица. С уважанием, "Анонимус с IP" 16:13, 4 сентября 2012 (UTC)

Итог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Для подачи заявки отправьте электронное письмо с текстом заявки одному из клерков. --EvaInCat 16:36, 4 сентября 2012 (UTC)

Буду дальше участников просвещать: у анонимных участников нет возможности пользоваться вики-почтой, к сожалению. "Анонимус с IP" 17:03, 4 сентября 2012 (UTC)

• • Ну так зарегистрируйтесь. А то ваша "анонимная" деятельность всё сильнее напоминает троллинг. MaxBioHazard 17:53, 4 сентября 2012 (UTC)
    • Я уже, кажется, Вам лично объяснял, что-почему-и-как. Что ещё непонятно? А ваши личные субъективные личные оскорбительные выпады оставьте при себе, следите за своей деятельностью, чтобы не напоминала троллинг, как вот в данный момент. Более того, зарегистрированность по сути на троллинг участников не влияет, так что ваша реплика попросту некорректна. Или чтобы проще было троллингом заниматься? Мы лёгких путей не ищем, да и вообще таким не маемся :) И вообще, здесь не место для подобных разговоров, так что будем считать закрыли тему. Надеюсь на благоразумность. "Анонимус с IP" 19:34, 4 сентября 2012 (UTC)
• Кроме того, это не к нашим администраторам - защита на пространства имён устанавливается в настройках раздела на багзилле, наши администраторы здесь ничем помочь не могут. MaxBioHazard 16:38, 4 сентября 2012 (UTC)
  • Печально. "Анонимус с IP" 17:03, 4 сентября 2012 (UTC)

Тема закрыта. --EvaInCat 20:08, 4 сентября 2012 (UTC)

Шаблон:Галактика

Прошу временно снять защиту с шаблона {{Галактика}}, исправлю несколько ошибок и добавлю параметры из ен-вики. --V1adis1av 17:32, 6 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поскольку речь идет о критическом шаблоне с тысячами включений, пожалуйста, сначала детально изложите свои соображения на его СО. --Lev 13:46, 11 октября 2012 (UTC)

Эфрос, Анатолий Васильевич

Участник:Dmitry Rozhkov заблокировал статью, выступая якобы с позиций посредника, однако на деле защищает точку зрения другого участника, ведущего войну правок [6]. Dmitry Rozhkov несмотря на мои повторные просьбы [7][8] отказывается даже признать мое право на оспорение нейтральности в статье и поставить в ней тэг НТЗ. WL959 03:46, 13 сентября 2012 (UTC)

Итог

Давно неактуально. --Lev 13:42, 11 октября 2012 (UTC)

Суть времени

Перенесено со страницы Википедия:К восстановлению/24 сентября 2012.

Прошу снять запрет на создание данной статьи. Статья о движении "Суть Времени" была уже давно написана, выставлена на удаление и оставлена по адресу http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_Времени Прошу снять запрет на создание статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_времени с тем, чтобы поставить редирект с http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_времени на http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_Времени 62.117.127.58 22:20, 23 сентября 2012 (UTC)

• A для чего нужно это перенаправление? Если разница только в заглавной букве - все делается и так автоматически, убедитесь сами. --Lev 13:41, 11 октября 2012 (UTC)

статья защищена и её не может исправить даже зарегистрированный человек даже в лучшую сторону

Итог

Смысла в создании редиректа нет, как отметил Levg. Но и смысла в сохранении защиты после того, как за статьёй о движении «Суть времени» было признано право на существование, тоже нет. Поскольку в будущем есть какая-то небольшая вероятность создания статьи с таким названием (например, в случае переименования) и чтобы не загромождать без нужды Special:ProtectedTitles, я всё-таки уберу защиту. altes 01:57, 19 октября 2012 (UTC)

А нет, смысл в существовании редиректа всё же есть — на это название могут появиться внутренние ссылки в статьях. Так что создал его, хуже не будет. altes 02:36, 20 октября 2012 (UTC)

Прошу снять защиту с страницы books.ru для

Прошу вас снять защиту с страницы books.ru. Причина в том, что данная организация не выполняет финансовые обязательства перед покупателями. Я считаю своим долгом предупредить всех читателей, чтобы больше никто не попался на их уловки по осуществлению предоплаты заказанных книг. Я к сожалению попался и в этом сильно раскаиваюсь. Я уже помещал именно на их страницу правдивую информацию, но они уже дважды её стирали и теперь просто закрыли страницу. Не присоединяйтесь к тем, кто обманывает покупателей, так как это противоречит всем кодексам ЧЕСТИ. С уважением Чистяков Игорь. igor.chistyakov@list.ru 25 сентября 2012 год.

Итог

Отклонено. Википедия не является трибуной, для "предупреждения читателей" о чём-либо, подобные правки в статьях неуместны и могут рассматриваться как вандализм. OneLittleMouse 12:44, 25 сентября 2012 (UTC)

Дополнение. Я полагаю, что добросовестный человек прочитал бы сообщение о первой своей блокировке и прошёл бы по ссылке, чтобы узнать, о какой «проверяемости» речь, а не перескакивал бы на другой IP адрес для повтора своих неуместных тут жалоб. — AlexSm 12:48, 25 сентября 2012 (UTC)

Марина Голуб

Статья защищена уже полчаса, пора снять защиту. 91.77.172.209 07:46, 14 октября 2012 (UTC)

Итог

Нет никаких причин снимать защиту досрочно. --EvaInCat 09:00, 14 октября 2012 (UTC)

Карпов (сериал)

Прошу открыть для правок статью Карпов (сериал)

Прошу снять защиту со статьи Карпов (сериал) что исправить неточности и внести новые данные для дополнения статьи

Итог

Защита истекла сама по себе. altes 01:57, 19 октября 2012 (UTC)

Tэг к удалению  

Интересуюсь, когда со статьи будет снят тэг к удалению? A.Goluba 16:10, 31 октября 2012 (UTC)

Итог

Видимо идёт речь о статье Симонова, Инна Анатольевна. Тег "к удалению" будет снят после подведения итога по номинации администратором или подводящим итоги. TenBaseT 07:37, 5 ноября 2012 (UTC)

Пятницкий

Итог

Перенесено на страницу Википедия:Установка защиты#Пятницкий.

TenBaseT 07:34, 5 ноября 2012 (UTC)

ЗШ

Уберите защиту со страницы с закрытой школы , правки делать невозможно. А они там необходимы.

Итог

Статья Закрытая школа была защищена от незарегистрированных пользователей, в связи с постоянным нарушением правил. Вы можете зарегистрироваться и продолжить работу над статьей либо изложить Ваши дополнения/изменения на странице обсуждения статьи. TenBaseT 07:46, 5 ноября 2012 (UTC)

Bacardi

Добрый день!

Я бы хотела обновить информацию на странице Bacardi - сделать ее актуальной, интересно и познавательной. К сожалению, первоначальный, размещенный мною вариант текстов, не соответствовал требованиям Википедии. Я учла все комментарии вашего администратора, который забанил правки и внесла соответствующие комментарии статьи.

Предлагаю предварительно согласовать размещаемый текст, чтобы упростить и ускорить процесс обновления материалов.

Спасибо :) — Эта реплика добавлена участником TLobko (о • в) 07:27, 23 октября 2012 (UTC)

Итог

Статья Bacardi была защищена от незарегистрированных пользователей, Вам эта защита не мешает редактировать статью. Предварительно согласовать текст изменений и дополнений Вы можете на странице обсуждения статьи. TenBaseT 07:51, 5 ноября 2012 (UTC)

Единый государственный экзамен

Я уверен, что эта страница содержит несколько ошибок, и поэтому прошу снять защиту до тех пор, пока я их все не исправлю. — Эта реплика добавлена с IP 85.26.183.214 (о)

Итог

Статья Единый государственный экзамен была защищена от незарегистрированных пользователей, в связи с постоянным спамом и вандализмом. Вы можете зарегистрироваться и продолжить работу над статьей, либо изложить Ваши дополнения/изменения на странице обсуждения статьи. TenBaseT 07:55, 5 ноября 2012 (UTC)

Темрезов, Рашид Бориспиевич

Насколько долго данная страница будет защищена от правок "не-администраторами"? Мной было загружено изображение, хотелось бы добавить его в статью.--IgorEK 22:27, 6 ноября 2012 (UTC)

• Защита установлена до 23 декабря 2012 года. Вообще-то в статье уже есть портрет персоналии, есть какие-то основания его срочно сменить ? TenBaseT 07:07, 8 ноября 2012 (UTC)
  • Срочно заменить оснований нет, просто изображение, загруженное мной, лучше. Я не заметил, что страница защищена, и загрузил изображение, которое теперь вынужденно не используется. --IgorEK 21:50, 10 ноября 2012 (UTC)

Прошу снять защиту от правок, чтобы дополнить страницу Темрезова Р.Б. свежей информацией. Срочность имеет значение. Все правки будут из достоверных источников. — Эта реплика добавлена участником Мурат Боташев (о • в)

• Можете пока предложить свой текст и источники на странице обсуждения статьи. --V.Petrov^(обс) 10:04, 23 ноября 2012 (UTC)

Итог

Не показана необходимость в срочном снятии защиты, пока есть время обсудить будущие правки на странице обсуждения статьи. TenBaseT 15:19, 25 ноября 2012 (UTC)

Сердюков

На викистранице Медведева, премьер запечатлен с Сердюковым который является на данный момент главным фигурантом дела о хищениях в Миноборонуправлении. Неприятно видеть премьера Медведева рядом с вором в погонах. — Эта реплика добавлена с IP 217.118.66.74 (о)

ВП:ПРОТЕСТ в помощь. --V.Petrov^(обс) 21:00, 10 ноября 2012 (UTC)

Странное утверждение, учитывая тот факт, что каким бы ни было текущее отношение к Сердюкову, на момент создания фотографии он был действующим министром обороны, и вполне себе логично фигурировал на фотографии с главой государства. Кроме того, в нашем законодательстве действует презумпция невиновности и нарушать её нельзя. Да и Сердюков, если корректно говорить, совершенно "не в погонах".--IgorEK 21:53, 10 ноября 2012 (UTC)

Итог

Нет необходимости в снятии защиты. TenBaseT 07:14, 15 ноября 2012 (UTC)

Премия Рунета

Статья в постоянной частичной защите с января 2010 года в связи с войной между фанатами двух тогдашних призёров. За два года это событие, вероятно, потеряло актуальность, поэтому, в связи со сложившейся ситуацией, предлагаю попробовать снять защиту хотя бы до объявления очередных победителей. --Illythr (Толк?) 20:01, 14 ноября 2012 (UTC)

Итог

Ну давайте попробуем, вроде действительно вандализм утих. TenBaseT 07:17, 15 ноября 2012 (UTC)

Каникулы в Мексике

Снимите защиту. Необходимо создать статью. Подробности - Википедия:К восстановлению/21 августа 2012#Каникулы в Мексике. Статью в инкубаторе к сожалению тоже снесли. Так что давайте писать по новой. Ющерица 22:57, 23 ноября 2012 (UTC)

Итог

Давайте писать.

13:05, 24 ноября 2012 NBS переименовал страницу Инкубатор:Каникулы в Мексике в Участник:Ющерица/Каникулы в Мексике

Допишите - подавайте на ВУС, пока что там изменений нет. TenBaseT 15:14, 25 ноября 2012 (UTC)

Да были уже на ВУС. Чего ходить туда, сюда. Ющерица 15:19, 25 ноября 2012 (UTC)

• Если Вы выйдете на ВУС с этой же версией статьи, то и результат будет предсказуем. Нужно доработать статью (показать значимость) и уже с этой новой статьей выходить на ВУС. Если же сейчас вынести в основное пространство эту статью, она будет быстро удалена, как репост. TenBaseT 15:25, 25 ноября 2012 (UTC)

Химическая технология

Перенесено со страницы Википедия:Установка защиты#Химическая технология.

Edit autoconfirmed бессрочно с 2010 года, может, имеет смысл снять? [9]𐌻𐍉𐌽𐌲𐌱𐍉𐍅𐌼𐌰𐌽 23:27, 24 ноября 2012 (UTC)

Итог

Попробуем снять защиту, если будет продолжение вандализма - будем ставить заново. TenBaseT 15:17, 25 ноября 2012 (UTC)

Категория:Игроки ФК «Петржалка»

Мне кажется, защита на три месяца категории — это чересчур при том, что портивший её участник даже не был предупреждён, а сейчас вполне нормально работает в разделе. А я вот интервики хотел проставить. GAndy 17:12, 28 ноября 2012 (UTC)

Итог

Уже не актуально. --Andreykor 07:30, 14 декабря 2012 (UTC)

Две недели простенький запрос провисел без внимания. GAndy 19:09, 16 декабря 2012 (UTC)

Миша Маваши

Статья уже долгое время защищена, поэтому стоит снять защиту. К тому же множество посетителей Википедии хочет опубликовать его биографию, описать концертные выступления в городах России и др. Сова 05:11, 9 декабря 2012 (UTC) Совок

Итог

На ВП:К восстановлению с доказательствами значимости персоны, пожалуйста (по меньшей мере один раз статья уже не была восстановлена через ВУС). Администратор, подводящий итог по номинации, снимет защиту, если итог будет положительным. OneLittleMouse 05:29, 9 декабря 2012 (UTC)

Тупак Шакур

Верните пожалуйста статье Тупак Шакур название Тупак Шакур, без перемеиновывания в 2Pac.Его звали Тупак Шакур, а 2Pac это псевдоним...Страница Тупака уже так болтается несколько месяцев. Tuwill 23:17, 9 декабря 2012 (UTC)Tuwill

Итог

Статья и так уже находится на ВП:КПМ. Снятие защиты до подведения итога нецелесообразно. --Niklem 15:08, 14 февраля 2013 (UTC)

Элинор Коламбус

Хочу вам сообщить, что актриса Элинор Коламбус снявшаяся в фильме про Гарри Поттера умерла 9 декабря 2012 года от рака молочной железы. Прошу вас исправить ошибку так как дата смерти актрисы не указана. — Эта реплика добавлена участником Harryjhhhhl; (о • в)

• Источник информации представите? --V.Petrov^(обс) 15:55, 11 декабря 2012 (UTC)

Итог

К сожалению это правда [10]. Защиту снял. --Lev 22:26, 13 декабря 2012 (UTC)

Шпигеля - к ответу!!!

Снимите блокировку со страницы Шпигеля Бориса. — Эта реплика добавлена участником Alimarus (о • в)

Итог

Отклонено. Сайт неизвестного авторства не может рассматриваться как АИ, особенно в ситуации, касающейся биографии современника. --V.Petrov^(обс) 21:27, 13 декабря 2012 (UTC)

ТПП РФ

Господа пора снять защиту, необходимо доработать статью. Готов качественный материал. Verteidiger 03:17, 18 декабря 2012 (UTC)

Итог

Не сделано; см. обсуждение. --Niklem 10:14, 16 февраля 2013 (UTC)

2012 год

Господа пора снять защиту, необходимо доработать статью. Версия от 20 декабря 2012 не актуальна. 109.174.115.63 06:48, 21 декабря 2012 (UTC)

Итог

Очевидных недоработок в статье не наблюдается, предложение отклонено. --Niklem 10:07, 16 февраля 2013 (UTC)

Фирташ, Дмитрий Васильевич. ‎ ‎ Неправомерные действия администраторов и патрулирующих.

Добрый день! Всех с наступающими праздниками! Прошу помощи и совета у профессиональных и объективных администраторов либо патрулирующих. На страницу с биографией Дмитрия Фирташа с 7 декабря началась атака вандалов со статусами администраторов и патрулирующего Википедии. Биографию безосновательно "засыпают" неправильной, перекрученной, необъективной информацией, без ссылок на фактаж и затем блокируют от правок администраторы русскоязычной Википедии OneLittleMouse , El-chupanebrej и патрулирующий Bechamel. Заранее благодарю за любую помощь! Pontifexmaximus 11:07, 27 декабря 2012 (UTC)

Итог

Отказано. Причина - в соответсвующем запросе на ЗКА. --Sigwald 11:30, 27 декабря 2012 (UTC)

Большие гонки (телепрограмма)

Создалась спорная ситуация с победителем сезона 2012. Официальная версия, что Россия и Казахстан на первом месте(обе). А в версии страницы, которая доступна для просмотра,указано что победителем якобы является Казахстан,а Россия находится на второй позиции. Нужно снять защиту со страницы, чтобы исправить ее и доработать. — Эта реплика добавлена с IP 93.124.126.62 (о)

Снимите зашиту большие гонки там кое что не правельно. — Эта реплика добавлена участником Проверка (о • в)

Итог

Срок защиты кончится через двое суток. Потерпите. Впрочем при продолжении вандализма, защита может быть восстановлена снова. --V.Petrov^(обс) 12:30, 28 декабря 2012 (UTC)