Википедия:Снятие защиты/Архив/2022/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Artem7154 (обс.) 06:05, 2 июля 2022 (UTC) Снимите защиту[ответить]

Итог[править код]

Только через ВП:ВУС с доказательствами энциклопедической значимости по ВП:ОКЗ. — El-chupanebrei (обс.) 12:15, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена от создания по причине "страница, созданная для вандализма", однако это не объективная причина, ведь данную новость стоит осветить как фейковую(ведь у новости нет объективных доказательств) и привести примеры вбросов с опровержениями, чем может заняться человек заинтересованный. Удаление статьи было оправданным в связи с описанной причиной, однако тема заслуживает раскрытия с точки зрения того, что она является фейком.  — Эта реплика добавлена участником SwensQQ (ов) 17:49, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Смешно. Лес (Lesson) 19:22, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]


Пытки песнями Олега Газманова — военное преступление, совершённое российскими оккупантами в отношении украинских пленных. Пленных доставляли в специальное песенные лагеря, где круглосуточно транслировали песни Олега Газманова. В течение 16 часов каждые два часа с перерывом на полчаса заключённые лагерей обязаны были также исполнять песни Олега Газманова громкостью не ниже установленного руководством лагеря значением. При отказе от пения или при пении ниже установленного нижнего предела громкости заключенные наказывались избиениями резиновой палкой и подвешиванием за ноги вниз головой. В результате постоянного исполнения песен Олега Газманова у украинских пленных наблюдалась потеря сознания, судороги, паралич, вокальный автоматизм. В репертуар пыток чаще всего включались такие песни, как «Морячка», «Есаул», «Эскадрон», «Офицеры», «Билет в одну сторону», «Мама».

Пытки песнями Олега Газманова приводили к наступлению инвалидности, устанавливаемой после освобождения из плена украинскими врачами.

Пытки песнями Олега Газманова включены в материалы расследования преступлений Российской Федерации со стороны Международного уголовного суда в Гааге.

  1. Панорама

Прошу снять защиту от редактирования со страницы Superjob Являюсь ее официальным представителем. Могу подтвердить. -- Maximinimaxim (обс.) 11:53, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Боюсь, что после продолжительной спам-атаки этой страницы снятие защиты для "официального представителя" идея не самая хорошая. Напишите свои предложения на странице обсуждения статьи. — El-chupanebrei (обс.) 12:14, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • А я на всякий случай поставил {{внешние ссылки нежелательны}}. Summer (обс) 14:55, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

89.209.104.238 17:36, 9 июля 2022 (UTC) Снимите защиту, чтоб я мог спасть 1 источник и сделать более устарелую информацию, где строка с надписью Китай (строка 1 шаблона Автонумерация в визуальном редактировании.[ответить]

Итог[править код]

Полузащита снята не будет. Пожалуйста, опишите то, что вы хотите внести в статью на её странице обсуждения. Другие участники внесут правки, если они согласятся с вашим предложением. -- Q-bit array (обс.) 09:34, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Прошу убрать защиту, так как странница создана про человека, у которого есть неофициальные источники, но нет официальных 95.29.58.228 00:18, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не указана статья, с которой надо снять защиту. — Well-Informed Optimist (?!) 10:25, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Я хочу попросить снять защиту. Эта страница защищена до 25 августа 2022. 89.209.160.175 15:16, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В досрочном снятии полузащиты отказано. И я опасаюсь, что и после 25 августа снова пойдут вандальные правки и защита будет продлена. -- Q-bit array (обс.) 09:32, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте такая статья просто нужна прошу снять запрет Oksana kbr07 (обс.) 15:54, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

× Не сделано по причине отсутствия ответа на вопрос. — Well-Informed Optimist (?!) 07:11, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

89.113.140.107 09:59, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]


Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту.

Итог[править код]

Страница уже 11 лет не защищена, снимать нечего. — Well-Informed Optimist (?!) 13:50, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена много лет. Пора снимать защиту. 37.150.117.230 06:07, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, и боюсь, что полузащита ещё пару лет будет нужна, пока не улягутся страсти вокруг названия государства. -- Q-bit array (обс.) 09:30, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

89.209.209.131 13:39, 16 июля 2022 (UTC) Эти страницы были защищены ещё до 2010 года, не назвать их популярными.[ответить]

Итог[править код]

Дело не в популярности, а в том, что темами интересуются очень упорные «воины», которые сразу полезут в статьи, если с них снять полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 09:29, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Raabov (обс.) 08:52, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Претензии:

1. Статья излагает недостоверную историю о происхождении Шамхальства,

2. Противоречит другим статьям на эту же тему,

3. Используют недостоверные источники, а также искажает информацию в них.

Готов написать адекватную статью на эту тему.

Итог[править код]

Номинатор заблокирован за угрозы судом. — Well-Informed Optimist (?!) 15:54, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Гасанов Рамазан (обс.) 11:49, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 06:03, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Хотелось бы почистить статью от источников, неприемлемых по ВП:УКР-СМИ. Но защита мешает. Прошу её снять. Опасности войны правок нет, в других аналогичных статьях она не наблюдается. Чумаков С.В. (обс.) 18:16, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита снята не будет, так как сразу пойдут термоядерные войны правок и вандальные набеги. -- Q-bit array (обс.) 09:26, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Аналогично предыдущему. Проблема есть, имеющие доступ участники не решают её, я готов почистить статью, но нужно снять защиту. Чумаков С.В. (обс.) 12:06, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично предыдущей заявке. Полузащита снята не будет, так как сразу пойдут термоядерные войны правок и вандальные набеги. -- Q-bit array (обс.) 09:27, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья создаëтся в безопасной цепочке. Снимите пожалуйста защиту — Эта реплика добавлена с IP 94.140.225.30 (о)

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 08:44, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

Прошу восстановить и сделать перенаправление на Некоглай. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 23:54, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основную страницу удалили по незначимости, с чем я соглсился, поэтому неактуально. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 02:40, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

почему Конференц-зал не может быть перенаправлением на Конференция Tpyvvikky (обс.) 18:19, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

По-моему, тут всё очевидно.Конференц-зал-это зал для конференций, а конференция-это собрание или совещание.К тому же, вы предлагаете сделать перенаправление на дизамбиг, а там каких только конференций нет.Категорически против.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 10:34, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Консенсуса нет.— Draa_kul talk 19:48, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

Снимите защиту. 178.88.135.245 11:16, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявки на снятие защиты со статей без обоснования причины не рассматриваются. -- Q-bit array (обс.) 09:25, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту для возможности создания страницы.К предыдущим плохим статьям отношения не имею, хотя бы стаб сделать обещаю.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 08:48, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

Судя по интервикам d:Q61984617 создать статью вполне реально. Italia Ispania в идеале бы в собственном черновике написать стаб, чтобы снять сомнения. — Drakosh (обс.) 14:00, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для воссоздания статьи необходимо подать заявку на ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 09:24, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Я не предвижу вандализма на данной странице. Думаю, пора снять защиту 94.140.225.30 11:13, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы не предвидете, а я предвижу. В досрочном снятии полузащиты отказано. -- Q-bit array (обс.) 09:23, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Эта статья маленькая, всё будет нормально. Прошу снять защиту 94.140.225.30 15:04, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В досрочном снятии полузащиты отказано. -- Q-bit array (обс.) 09:21, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту. 2.133.224.238 10:47, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Срок прошлой полузащиты уже истёк, статью можно редактировать. -- Q-bit array (обс.) 09:22, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

188.170.86.44 13:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья была защищена от ваших правок по причине того, что из статусной статьи не следует убирать подтвержденный источниками текст, не приводя новых источников. А лучше всего "По источнику такому - данные а, по источнику такому - б". Будут источники - будут изменения. — Drakosh (обс.) 14:30, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

•Добавленная мной информация общедоступна в сети Интернет, источники каждый может найти самостоятельно. — 188.170.86.44 15:54, 9 августа 2022 (UTC)

Итог[править код]

В снятии полузащиты отказано. -- Q-bit array (обс.) 09:18, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Прошу восстановить страницу, вынесена на обсуждение удаления. Ранее приведен аргумент "Почти весь текст не подтвержден источниками, а то, что есть - новостные публикации, причем не о самой персоналии, а о проектах, в которых он принимал участие, и персоналия в них лишь упоминается. " - есть ссылки на личное интервью с артистом, критерий значимости ВП:АРТИСТЫ Есть и участие в популярных телепередачах (пока не упомянуто в статье) и награды. 91.105.136.1 16:53, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исключительно по результатам заявки на ВП:ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 17:02, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Помочь откатить статью[править код]

Добрый день сможете помочь откатить статью. до версии https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Natco_Pharma&direction=next&oldid=116241815 там офицальные ссылки на сайт. 1. в карточке компании указать сайт: natcopharma.site 2. в разделе ссылок после сайта на английском добавить Официальный сайт Natco Pharma на русском языке (ссылка natcopharma.site) Спасибо PavelBrunki (обс.) 10:46, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья как раз и была защищена от рекламщиков. -- Q-bit array (обс.) 09:17, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Данная статья содержит обвинения, не подтверждённые судом. А это является незаконным в большинстве стран мира. В итоге, получается не статья, а политическая агитка, что нарушает правила и принципы Википедии. Пора снять защиту, чтобы можно было статью исправить. Или просто удалить. Франк-Каменецкий (обс.) 06:41, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обратитесь со своими предложениями по изменению текста статьи на статьи на её страницу обсуждения. В снятии защиты отказано. — El-chupanebrei (обс.) 11:07, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Коллеги, добрый день! Статью о Раковой удалили в 2018 году, а в 2021 началось резонансное уголовное дело, которое широко освещалось в СМИ под названием «Дело Раковой». Фигурантами дела стали выдающиеся учёные, ректор «Шанинки» Сергей Зуев и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Я думаю, оно заслуживает статьи, и предлагаю сделать его разделом в статье о Раковой, для которой я также подготовила новый текст. Либо, если это невозможно, создать отдельную статью «Дело Раковой» по аналогии со статьёй о «Новом величии». ELindas (обс.) 15:13, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для восстановления статьи, вам необходимо подать заявку не сюда, а на ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 09:15, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Почему вы защитили на срок бессрочно. Снимите зпщиту сейчас же! 89.209.209.79 17:12, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята не будет. Из-за, скажем так, «специфики» названия, статью постоянно вандалят. -- Q-bit array (обс.) 09:15, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 14 лет, войну правок я не предвижу. Пришло время снять защиту 185.90.100.205 19:17, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это неправда. Через несколько часов кратковременная защита закончится, но при необходимости будет продлена. Лес (Lesson) 19:21, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 13 лет. Прошу снять защиту, т.к РСФСР нету и войну правок не предвижу94.140.226.222 17:31, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А я предвижу — учитывая нынешнюю геополитическую ситуацию. -- Q-bit array (обс.) 08:04, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Российский союз выставок и ярмарок (обс. · история · журналы · фильтры)

В статье были добавлены новые ссылки и примечания в целях соответствия критерием значимости. Прошу аргументированно написать, чем текст и оформление статьи сейчас не соответствуют критериям значимости, Заранее благодарен за помощь малоопытному участнику. Valzdom (обс.) 14:27, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Если удалили, значит источников было недостаточно. Пишите новый черновик, подавайте заявку на ВП:ВУС. Если нужен текст старого, попросите администраторов восстановить удаленную версию в личное пространство на ВП:ЗКА. 176.59.55.50 14:45, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вам на ВП:ВУС, где следует доказать соответствие союза критериям энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 08:02, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

188.170.76.193 14:38, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А я вижу, так как знаком с многолетней историей попыток превратить статью в мусорку участниками какого-то мелкого форума о погоде. -- Q-bit array (обс.) 08:00, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Тема: ОБТФ "Каскад"

Здравствуйте! Статья об ОБТФ "Каскад" была удалена, но она обязательно должна быть создана, т.к. данное формирование существует с 2017 года и играет важную роль в ходе проведения Специальной Военной операции. На данный момент работаем над публикациями об организации в авторитетных источниках и над выполнением остальных рекомендаций, но администраторы сайта не дали достаточно времени для внесения всех исправлений. Sarmat 2014 (обс.) 07:44, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вам на ВП:ВУС, где следует доказать соответствие «Каскада» критериям энциклопедической значимости. А в удалённой статье я энциклопедической значимости в упор не вижу. -- Q-bit array (обс.) 07:58, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Амкал (обс. · история · журналы · фильтры) Я считаю, что страница футбольного клуба Амкал должна быть создана. Клуб уже несколько лет является частью российского футбола. Также, с августа 2022, Амкал выступает в Кубке России.

Timon4ik66 (обс.) 13:30, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Без итога в обсуждении Википедия:К восстановлению/11 августа 2022#Амкал защиту никто снимать не будет. 176.59.43.28 13:36, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья не должна быть защищена так как надо написать про данный клуб так как он выступает в кубке России и прошёл стадию 1/256. Про данный клуб люди должны знать, так как он уже вошёл в историю как дебютант кубка России и участник МКС который прошёл во 2 раунд кубка России.188.123.230.25 10:00, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из-за того, что статья была удалена как незначимая, её восстановление возможно только через подачу заявки на ВП:ВУС. Хотя сейчас явно источники появились, так что её, скорее всего, восстановят. Vladimir Solovjev обс 10:34, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • На самом деле статья удалялась дважды по КБУ. Так что по сути её можно воссоздать без ВУС, так как не было обсуждения на КУ. Защищена она от вандализма, так что автоподтверждённые могут создать. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:25, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Амкал был восстановлен. Нужно снять защиту для создания перенаправления. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:23, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. -- Q-bit array (обс.) 06:16, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статью защитили в 2013 году после войны правок, с тех пор прошло уже 9 лет, можно и снять защиту. Рогволод (обс.) 13:18, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация снята, защиты давно не было. windewrix (обс.) 14:27, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже несколько дней и из-за этого люди любят дезинформировать людей придуманной информацией. Pabonevies (обс.) 16:40, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята не будет. Если вы считаете, что в статье содержатся ложные данные, то приведите примеры ложной информации на странице обсуждения статьи. -- Q-bit array (обс.) 13:35, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже несколько лет, пора снять защиту) Этот писатель уже достаточно популярная личность и значимая. Его книги даже Собчак в своих выпусках рекламирует. Помимо прочего, у него 2 миллиона подписчиков в инстаграме и ещё несколько тысяч в остальных соцсетях. Некоторые его ролики просмотрело более 3-х миллионов людей в ТикТоке. Так что я очень прошу вас разрешить мне написать статью об Александре Короле. К тому же недавно у него вышло два новых тома, реклама которых висит во многих местах Питера. Эти две книги лидеры продаж в магазине OZ. Да и не только там их раскупают. Человек столько лет старается, а про него даже статьи нету в Википедии. Хотя он упоминался и в журналах, и ещё много кем и где. Катя Емельянчикова (обс.) 16:57, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Катя Емельянчикова, вам на ВП:ВУС. Лес (Lesson) 17:30, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

прошу снять защиту с имени* Денис Хуснияров (обс. · история · журналы · фильтры) Статью хотят сделать новую, по всем правилам Википедии. Прошу убрать запрет на имя, чтобы сделать достойную новую статью. Info.provereno (обс.) 11:11, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Речь идет о статье Хуснияров, Денис Нарисович. С учетом комментария, с которым была наложена защита, «сделать достойную новую статью» можно только черед подачу заявки на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 14:08, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты персон[править код]

Старые (более 10 лет лет защиты) страницы персон, которые по разным причинам вызывали споры тогда, сейчас же непопулярные (<3 тыс., на некоторых <300 просмотров в месяц). 212.35.176.95 19:36, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Крис Касперски, Гриценко, Александр Николаевич, Саид Бурятский, Коэнтрау, Фабиу — защита снята как неактуальная. Авдалбегян, Тадэос Айрапетович — тоже неактуальная защита, и первоначальная защита выглядит явно ошибочной. Кудрявцев, Демьян Борисович и Ермакова, Ирина Владимировна — защита заменена на стабилизацию на год.— Draa_kul talk 21:27, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]


BlackStar1991 (обс.) 11:45, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Чтобы получить флаг автоподтвержденного, номинатору достаточно сделать одну правку. Досрочное снятие защиты нецелесообразно. — Well-Informed Optimist (?!) 17:13, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]

128.124.153.15 17:51, 30 августа 2022 (UTC) Вы защитили на срок бессрочно. Снимите защиту сейчас же! Мне хочется исправить.[ответить]

Итог[править код]

Нет по понятным причинам. Если вы хотите сообщить об ошибке, сделайте это здесь или на ВП:СОО. Лес (Lesson) 17:57, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]

128.124.153.15 17:56, 30 августа 2022 (UTC) Эта страница защищена уже много лет (ёще в 2010 году, или 12 лет), популярной не назвать (900 просмотров в год.[ответить]

  • У меня нет уверенности, что периодический вандализм не начнётся вновь, что довольно типично для тематики армянской древности. Если не будет аргументированных возражений, закрою этот запрос без изменения защиты статьи.— Draa_kul talk 21:14, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита оставлена.— Draa_kul talk 18:20, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Статья, которую я создаю, называется «Roblox Studio»; AJZBot, когда я её поставил на проверку, написал — «Страница с таким названием защищена от создания». Прошу снять защиту!


Chagarock (обс.) 14:09, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снимать защиту нет необходимости, так как она защищена до автоподтвержденных, а у вас этот флаг есть. Он есть и у участников, которые будут переносить статью после мини-рецензирования в Инкубаторе. — Well-Informed Optimist (?!) 08:03, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Создание статьи было заблокировано из-за нескольких статей, созданных до выхода мультфильма. Теперь уже доступен всем зрителям. Не пора ли снять защиту от создания статьи? — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)

Итог[править код]

Как только будет положительный итог на ВУС, так сразу. — Well-Informed Optimist (?!) 08:05, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Снимите пожалуйста защиту со страницы Медведева, Екатерина Ивановна, статья не патрулируется длительные время и правки не публикуются, при этом я хочу устранить замечания. Юннат (обс.) 10:24, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снимать стабилизацию нецелесообразно, сейчас не отпатрулированы правки, часть из которых надо полностью или частично отменить.— Draa_kul talk 18:23, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Защищена старая версия в 2013 году, причём бессрочно. После этого статья удалена, совершён репост и подана заявка на ВУС, админ восстановил старые правки, вместе с ними и защиту. Я не уверен, что в статье о персонаже, тем более такой уже относительно старой игры будет много вандализма для бессрочной защиты... Майк (обс.) 12:53, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята.— Draa_kul talk 18:20, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Снять защиту от правок[править код]

Необходимо снять защиту от правок из-за содержащихся в тексте откровенно фейковой информации. Plexar77 (обс.) 21:18, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из запроса неочевидно, что именно надо сделать и почему.— Draa_kul talk 18:20, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Для переименования статьи Five Nights at Freddy’s: Ultimate Custom Night. Skazi 17:40, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано.— Draa_kul talk 18:20, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Прошу снять защиту. Президент подписал (источник). Войны правок больше не будет.

Alexander Nureyev (обс.) 12:55, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Helgo13 снял защиту.— Draa_kul talk 14:55, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 7 лет. Человек умер уже 42 года назад, и фактов и оснований для войны правок с каждым годом всё меньше и меньше. Пришло время снять защиту. UPD: В заголовке исправьте ошибку, статья о певце есть на Вики R24822 (обс.) 13:02, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена 7 лет назад — то есть, 35 лет спустя смерти певца. И при этом необходимость в её защите была. К тому же статья имеет статус избранной, то есть находится в очень хорошем состоянии. В общем, рассмотреть снятие защиты можно, но по более весомым аргументам. GAndy (обс.) 18:17, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Статья была защищена в 2015 году на фоне ажиотажа с выходом системы, сейчас с выходом 11 версии защиту стоит снять. 2A00:1FA0:694:DFE2:0:4C:3CAE:D401 14:12, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что ж, попробуем. Браунинг (обс.) 19:27, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Смысл защищать статью? Всё равно все утратили интерес к созданию этой статьи, а Грузия имеет впечатлительные результаты на Детском Евровидении, и если Мариам станет фаворитом Еврофанов, то нужно будет создать эту страницу. Lovekkk (обс.) 07:18, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Впечатлительные результаты на Детском Евровидении» не могут быть основанием за восстановление статьи. — Well-Informed Optimist (?!) 10:02, 23 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ладно, окей, Ок. Подождём до 11 декабря. Хоть эта персона(пока) не очень интересна мне, но всё может быть - она ведь может и не выиграть, и даже занять последнее место. Ведь песня-то даже и не определилась пока. Вот когда всё решиться, тогда (может быть) и снимем защиту😉 Lovekkk (обс.) 09:04, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Непопулярные статьи (на большинстве <1000 просмотров в месяц) бессрочно защищённые более 10 лет назад. 178.252.194.82 16:22, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен, по всем приведённым статьям не видно, чтобы за последние годы к ним был нездоровый интерес. Снял полублок, посмотрим. GAndy (обс.) 18:27, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Я считаю, что фильм "Три богатыря и Конь на троне" заслуживает отдельную страницу, как и все остальные проекты киностудии "Мельница". Данное произведение является единственным из уже выпущенных студией проектов, у которого нет собственной страницы, я считаю, так быть не должно. Mistachio (обс.) 15:17, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Итог[править код]

Я считаю, что с учетом истории страницы необходимым условием снятия защиты является показанная значимость и положительный итог на ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?!) 10:08, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Страница несет в себе информационную ценность, позволяет составить полную картину хода войны и действий украинских военных на территории ДНР. Wynpu (обс.) 07:13, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление стрницы возможно только по процедуре ВП:ВУС, где надо доказать энциклопедическую значимость события. P.S.: Но лично я значимости в упор не вижу. -- Q-bit array (обс.) 09:41, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Для редиректа на Амогус. Roman Kubanskiy (обс.) 15:01, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снизил до автоподтверждённых. Браунинг (обс.) 19:29, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Снимите защиту, информация должна быть донесена с разных точек зрения, а не только, то что сегодня, 30 сентября произошло присоединение новых субъектов к РФ, здесь нельзя об этом написать. Сергей Бахтияров (обс.) 19:15, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ничего, напишут силами тех, кто может редактировать эти страницы. Защиту снимать не стоит. Имейте в виду, что эти статьи относятся к посредничеству ВП:УКР. Браунинг (обс.) 19:35, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Николаев А А (обс.) 02:45, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья номинирована на восстановление Википедия:К восстановлению/19 ноября 2021. Содержательный итог по возможности снятия защиты будет там. Atylotus (обс.) 14:32, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Андрей Раскатов-Рузаев НейроПрофсоюз / NeuroSyndicate мой ПРОЕКТ[править код]

КАКОГО Я НЕ МОГУ СОЗДАТЬ ТЕКСТ С НАЗВАНИЯМИ КОТОРЫЕ ПРИДУМАЛ САМ? ВЫ СОВСЕМ НЕ БОИТЕСЬ МНЕНИЯ О СВОЕМ РЕСУРСЕ? первые названия Андрей Раскатов-Рузаев НейроПрофсоюз / NeuroSyndicate придуманны и зафиксированны в соц сетях и почтовых переписках. Neurosyndicateart (обс.) 17:51, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, совсем не боимся. О Википедии пишут столько негатива, что одно мнение мало что изменит. — Well-Informed Optimist (?!) 07:29, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья находится под защитой после нескольких войн правок по вопросу дополнения страницы уже год, ввиду дополнения мной рекомендую защиту снять. Kazman322 (обс.) 18:20, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена через фильтр, основания для этого были железные. Я пока не вижу аргументов для предоставления доступа всем редакторам, включая анонимных; как мне видится, предмет остаётся конфликтным. GAndy (обс.) 18:37, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Русские администраторы заблокировали страницу на Википедии про Макеевский родничок и запретили его создание - это нормально? Откуда на Википедии политические взгяды - если это энциклопедия? Мы требуем разблокировать Макеевский родничок   Обеспокоенный гражданин  171.25.171.200 14:02, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто, троллей не кормим. Андрей Романенко (обс.) 21:01, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Этот праздник признан уже огромным количество людей, у нас есть полное право его праздновать. Прошу вернуть страницу к жизни, не считаю удаление целесообразным. Justsweetypaul (обс.) 10:12, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если судить по тексту удаленной статьи, праздник учрежден сегодня утром. В этом случае обосновывать право на существование статьи нужно очень авторитетными независимыми источниками на ВП:ВУС. До этого защита снята не будет. Atylotus (обс.) 12:25, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

217.118.90.238 20:00, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обсуждается здесь. Андрей Романенко (обс.) 21:01, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Мне хочеться написать, что также хуэйцзу. 31.144.141.109 15:02, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:Снятие защиты/Архив/2022/08#c-Q-bit array-20220812091500-Итог 11Well-Informed Optimist (?!) 07:46, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Тут не должно быть защиты. Алма-Ата — не правильно называть. 31.144.141.109 15:05, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 07:47, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не надо было и бессрочной защиты. 31.144.141.109 15:28, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не надо было и вандализма. — Well-Informed Optimist (?!) 07:54, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту.37.225.75.227 23:17, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Технический итог: Обсуждается на Википедия:К восстановлению/5 октября 2022, защиту снимут по результатам того обсуждения. — Drakosh (обс.) 06:16, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Информация подтверждена с 4 октября 178.155.5.94 19:49, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог. — Well-Informed Optimist (?!) 07:43, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

178.155.5.94 19:50, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог. — Well-Informed Optimist (?!) 07:43, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

178.155.5.94 19:50, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог. — Well-Informed Optimist (?!) 07:43, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Группы уже нет, но в своё время засветиться успела. Для перенаправления в Sonic Death, с которой прямо связана. Barbarian (обс.) 19:59, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Снимите пожалуйста защиту, тут смотреть даже нечего, статью пытались создать 13 лет назад последний раз. — Barbarian (обс.) 11:36, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенаправление создано. windewrix (обс.) 09:04, 10 ноября 2022 (UTC)[ответить]

У россии 4 новых субъекта. Хоть и не признанных. Но почему его не могут создать? Если есть Респ. Крым и АР Крым. Но почему нету например ДНР и Донецкая область? Arabik4892 (обс.) 07:28, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог. — Well-Informed Optimist (?!) 11:55, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]

данная страница должна существовать , ведь это факт . Днр вошла в состав РФ 4 октября 2022 , такая информация требует отдельной странице . То что будет написано в этой не будет пропагандой чего либо , а лишь констатацией фактов. Это произошло и об этом , как и всём что произошло надо написать статью . ~~Читатель Википедии ~~

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог. — Well-Informed Optimist (?!) 11:55, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья о Компании АДЛ ранее не публиковалась, прошу снять защиту.Adlengeneering (обс.) 06:41, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник Adlengeneering заблокирован за рекламное имя учетной записи ВП:РЕКНИК. Статья, написанная преимущественно по официальному сайту, из инкубатора удаляется. При наличии черновика, написанного по независимым авторитетным источникам, возможна номинация на восстановление через ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 09:11, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Данила Крутик - родился 30 января 2009 года в городе Новосибирск , Россия. Российский футболист нападающий спортивной школы г.Новосибирка и сборной Новосибирска.188.162.0.67 10:58, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защиты, нет снимать нечего. В любом случае соответствия ВП:ФУТ нет и в ближайшем будущем не ожидается. — Well-Informed Optimist (?!) 11:37, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 13 долгих лет, а человека сейчас нет в живых, поэтому защиту, думаю, можно снимать. Guest Kashapov (обс.) 15:53, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я бы обождал ещё с полгодика. Покойный был яркой личностью, противоречивым и скандальным образом — а с момента смерти прошло всего два месяца.GAndy (обс.) 18:13, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже как год с чем - то, пора снять защиту , т.к. мне важно подредактировать эту вики - страницу про проект "Смешарики и добавить ещё немало интересной информации и фактов,о которых мало кто знает.Adrsad2 (обс.) 17:43, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже не важно. — Well-Informed Optimist (?!) 19:55, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хотелось бы знать, почему включена защита статьи с ущемлением вкладов анонимов, среди нас нет вандалов. Мы вносим актуальную информацию с прикреплением АИ. Обращаю внимание серийным вандализмом Статьи занимается участник Kalabaha1969? Ваша мера, это не решение вопроса, он продолжит. Приступы его конфликтов правок повторяются с завидной регулярностью. Статью нужно разблокировать и разобраться с тем, кто в итоге затевает войну правок. И наказывать нужно того, кто деструктурирует ВП. 2A02:2168:B03:34B6:0:0:0:1 15:51, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Почему бы вам коллега не обратиться на страницу обсуждения статьи ? Я пока что вижу внесение неконсенсусных правок анонимом в последнюю неделю. Защита оставлена. TenBaseT (обс.) 20:20, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Пора снять защиту, люди приняли решение стать субъектом Российской Федерации с помощью демократической процедуры – референдум, не нарушая устав ООН. 176.59.72.244 08:25, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Было принято решение не восстанавливать: Википедия:К восстановлению/5 октября 2022. Защита в любом случае не может быть снята ранее нового итога на ВУС. По поводу "люди приняли решение": вот Ичкерия в 1990-х приняла решение выйти из состава России. Какая была реакция руководства России и Путина? Лес (Lesson) 08:35, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Петровская академия наук и искусств давно уже существует. Работает. Объединяет тысячи членов. Получает поздравления от высших государственных деятелей. Проводит научные конференции. И т. д. Как значимое общественное явление данное юридическое лицо должно быть отражено в Википедии. Ghzkrf (обс.) 20:23, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вопрос снятия защиты будет решаться на ВУС. Ссылка выше дана. Atylotus (обс.) 06:03, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена продолжительное время, Пора снять защиту. 158.181.206.226 16:36, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]

Время защиты не аргумент. Статья была удалена по результатам обсуждения Википедия:К удалению/10 мая 2015#Маслаев, Александр Витальевич, требуется открытие номинации на ВП:ВУС где рассмотрят новые аргументы, возможно пересмотрят итог и защиту снимут. — Drakosh (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для снятия защиты статьи, уделенной по результатам обсуждения, необходимо повторное обсуждение значимости персоны на ВП:ВУС. Эта страница для этого не предназначена. Atylotus (обс.) 06:05, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Мультфильм вышел зимой 2021 года и на данный момент уже имеет отзывы и критику, а значит и значимость у мультфильма появилась. — Эта реплика добавлена участником AntonTheFrost (ов)

Итог[править код]

Вам нужно подать запрос на ВП:ВУС с описанием причин, по которой страница должна быть восстановлена. А там уже и защиту могут снять заодно. Так же не забывайте подписываться в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки над окном редактирования. -- Esther Coleman [✎︎] 09:26, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]

Снимите защиту. Почему она под защитой. Там неверная информация про ректора. Морозкин давно уже не ректор. Уберите его. Он президент Сергей Бахтияров (обс.) 12:33, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Указанная страница не имеет никакой защиты. TenBaseT (обс.) 20:18, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошло полгода пора снять защиту. 185.3.32.36 11:05, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С такой аргументацией могу её только продлить. — Sigwald (обс.) 19:19, 29 октября 2022 (UTC) P.S. А хотя она и так бессрочная, так что ничего не требуется.[ответить]

Прошу снять защиту. Так как её историю, личную жизнь, творчество, а так же дискографию не дополняют до конца. Из-за блокировки некоторые не могут внести вклад в википедию. — Эта реплика добавлена с IP 88.71.163.158 (о) 12:40, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Некоторым, чтобы внести вклад в Википедию, достаточно зарегистрироваться и получить флаг автоподтвержденного. Это совсем несложно. — Well-Informed Optimist (?!) 08:00, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]

Сергей Бахтияров (обс.) 21:08, 1 ноября 2022 (UTC) Стоит защита для неавтопатрулируемых участников. Прошу убрать уже давно. Но игнорируют. Сергей Бахтияров (обс.) 21:08, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если имеется в виду перенаправление БашГУ, то оно никогда не защищалось. Если речь идёт о Башкирский государственный университет, то на статью накладывалась месячная полузащита в 2020 г., ныне на статье тоже нет никакой защиты.
@Guest Kashapov: постарайтесь воздержаться от неуместных вопросов в лично вас не касающихся обсуждениях. Тара-Амингу 09:05, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Статья о Украинской самостоятельной соборной державе (Українська Самостійна Соборна Держава (укр.)) не создана, не вижу причин почему ее создание не может быть начато, считаю что надо снять защиту. 46.138.19.34 11:12, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данной статьи в Википедии никогда не было. Защита не устанавливалась. Снимать нечего. — Well-Informed Optimist (?!) 13:02, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Две аннексированые части Украины[править код]

Итог[править код]

В восстановлении статей Донецкая Народная Республика (Россия) и Луганская Народная Республика (Россия) было отказано: Википедия:К восстановлению/5 октября 2022#c-Полиционер-20221013230600-Итог, а без положительного итога на ВУС защита не может быть снята. Лес (Lesson) 16:20, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нет причин для защиты фильтром (Служебная:Фильтр злоупотреблений/146). – Semyonus (обс.) 18:41, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OLM убрал статью из фильтра. GAndy (обс.) 18:11, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

В статье много недостающих деталей, которые долгое время не редактируются. Просьба снять защиту. Ozkaon (обс.) 22:04, 4 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

У вас уже есть флаг автоподтвержденного участника и вы можете редактировать страницу. — Well-Informed Optimist (?!) 07:19, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Том Круз не является личностью со спорной репутацией; тем человеком, страницу которого будут намеренно портить.134.17.182.45 14:43, 6 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Том Круз, будучи адептом саентологии, является личностью со спорной репутацией; тем человеком, на странице о котором существует высокая вероятность массовых неконсенсусных правок. — Well-Informed Optimist (?!) 18:08, 6 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Смешарики - это важный проект в истории нашей анимации. И статья о нём в Википедии действительно важная. Но к сожалению, есть ещё другие интересные факты и информация, о которых нет в этой статьи. Плюс, ещё не добавлена информация о некоторых проектах по Смешарикам, как например про будущий спин - офф. С Смешариков "Синема", а у Пин - кода поставлена неправильная дата премьеры. И многие пользователи, как например я, хотят добавить туда еще информацию и инетересные факты об этом проекте. Однако доступ этой странице был заблакирован под предлогом вандализма и много чего ещё. Поэтому, я требую снять защиту с этой страницы, дабы мне дали возможность отредактировать её и добавить туда много интересной информации и фактов про этот легендарный анимационный проект. 176.59.46.100 09:42, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вот как раз от любителей добавлять «туда много интересной информации и фактов» статья и защищена. Кроме того, возможно заявка подана в обход блокировки. — Well-Informed Optimist (?!) 19:28, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

46.53.250.14 12:16, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ВП:ВУС. TenBaseT (обс.) 08:28, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Engle485 (обс.) 19:35, 13 ноября 2022 (UTC) Github --> GitHub[ответить]

Итог[править код]

Исправил. Для исправления мелкой ошибки не нужно снимать защиту - достаточно написать в сообщения об ошибках.

Песня Мариам, которая была выбрана для Детского Евровидения 2022 может набрать очень хороший результат на конкурсе. Посоветуйте, когда лучше снять с защиты и создать страницу - сейчас или после проведения конкурса, когда результаты будут объявлены? ^aesthetik girl^ (обс.) 04:41, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Может» - это не аргумент. Вот когда наберет - приходите на ВП:ВУС с аргументами о восстановлении статьи. TenBaseT (обс.) 08:24, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со страницы, ранее поставленную на неё из-за войны правок для выделения полужирным шрифтом необходимого текста в преамбуле. Разногласие, приведшее к защите, обязуюсь вынести на СО и не менять чужую версию. — TheDanStarko (обс.) 12:28, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита через неделю истечёт сама собой, а номинатор имеет возможность править статью, чем и пользуется; вроде, вполне добросовестно. GAndy (обс.) 17:36, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Avtootvetchik (обс.) 06:25, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Податель запроса обессрочен коллегой. -- Q-bit array (обс.) 08:46, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

5.227.27.169 21:13, 18 ноября 2022 (UTC) Прошу снять защиту с этой страницы, чтобы можно было редактировать[ответить]

Итог[править код]

Отказано. А то снова начнут пихать туда всякую чушь участники форума синоптиков-любителей. -- Q-bit array (обс.) 22:24, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Зачем вы так сделали-продлили защиту аж на целых 3 года? Да не будет туда никто пихать никакой чуши, я лично поговорю с другими участниками, чтобы мы обо всем договорились, не пихать никакой чуши в статью "Климат Москвы", поэтому пожалуйста сделайте так чтобы защита с этой страницы была снята не позже 19 ноября 2023,а еще лучше вообще 19 марта 2023. Главное, ни в коем случае не делать так, чтобы пришлось аж целых 3 года, когда снимут защиту, так вообще нельзя делать, на целые годы вперед сохранять защиту страницы. Это можно делать самый максимум только на 1 год, не больше. — Эта реплика добавлена с IP 83.149.45.13 (о) 07:21, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Саша Шуман является летописцем, стендап комиком, FPV пилотом, программистом и легендой для многих стендап-комиков. Вы оправдываете существование страниц для таких белорусских комиков как Слава Комиссаренко и Ваня Усович, но решили заканселить Сашу Шумана. В чём нарушение и почему вы считаете что история возникновения стендапа и личности которые документируют эти исторические события не являются энциклопедической ценностью. Не удивительно почему польская википедия в шесть раз превышает по объёму русскую, так как первое на что основываются русские "уничтожить", а не дать возможность создавать и позволять информации свободно распространяться. Эффект крабов в ведре в действии. Значимость и влияние зависит не от количества аудитории, а её качества. У Шумана его аудитория популярнее чем он сам, но это не означает что о нём не нужно давать информацию в энциклопедии. Onekit (обс.) 14:39, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявки на восстановление удалённых статей подаются на ВП:ВУС, с обязательным приведением авторитетных источников, подтверждающих соответствие Критериям значимости персоналий, а не вот это вот всё. Андрей Романенко (обс.) 16:08, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Статья была защищена стабилизирована в 2009 году из-за частого вандализма и с тех пор ни разу не привлекала внимания вандалов. // semeai (обс.) 21:05, 21 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ СделаноWell-Informed Optimist (?!) 06:42, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Статья уже присутствовала на портале, но по каким-то причинам была удалена. Поскольку Маслаев умер больше 12 лет назад, предлагаю снять запрет на написание статьи о нем, с целью сохранения памяти и систематизации материалов о нем. Помимо актёрской деятельности, он запомнился как художник, писатель, акционист, журналист, друг Саши Соколова, Дмитрия Пригова, Натты Конышевой, Олега Мавроматти. Yuri Pospeshilow (обс.) 09:59, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку статья Маслаев, Александр Витальевич ранее удалялась по результатам обсуждения, снятие защиты возможно только после положительного решения по заявке на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 10:30, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Старые (более 10 лет) защиты на непопулярные статьи (<1000 просмотров в месяц). 178.252.194.82 21:27, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял со всех статей. GAndy (обс.) 21:29, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

статья удалена за много кратное изменение но дело в том что статья могла бы быть удалена через 2 дня из-за малого содержания поэтому я вносил правки каждую минуту 83.234.120.167 17:27, 28 ноября 2022 (UTC)пожалуйста верните статью[ответить]

Итог[править код]

Играйтесь, пожалуйста, где-нибудь в другом месте. — Well-Informed Optimist (?!) 15:49, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Для перенаправления на Куплинов, Дмитрий Алексеевич. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 07:19, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз значимость нашли, то защита с запрошенных страниц снимается. Atylotus (обс.) 12:23, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту и восстановить статью об известном театральном режиссере и педагоге. В статье имеются ссылки на страницы, подтверждающие значимость персоны. Что необходимо для восстановления страницы? Sarole (обс.) 14:13, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление — Well-Informed Optimist (?!) 14:31, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]


Статья уже защищена 17 дней. В ней информацию не дополняют, прошу снять защиту 109.169.235.123 19:30, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С такой аргументацией срок защиты можно только продлить. — Well-Informed Optimist (?!) 08:28, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]

На основании итога Википедия:К удалению/6 декабря 2021#Куплинов, Дмитрий Алексеевич для создания перенаправлений на Куплинов, Дмитрий Алексеевич. -- Esther Coleman [✎︎] 12:32, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

сделано Atylotus (обс.) 12:41, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты персон[править код]

Старые (более 10 лет) защиты статей персон, по разным причинам вызывавших споры тогда, сейчас же непопулярные (на большинстве <1000 просмотров в месяц, на некоторых меньше 500). 176.59.36.195 09:31, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как неактуальная снята защита со страниц: Фурсенко, Андрей Александрович, Качарава, Тимур Владимирович, Дворкин, Александр Леонидович, Кудрявцев, Демьян Борисович, Багратион-Грузинский, Нугзар Петрович, Лоло Феррари, Головацкий, Яков Фёдорович, Мухамедханов, Каюм Мухамедханович, Симорот, Николай Иванович, Симорот, Николай Иванович.

Для статьи Тягнибок, Олег Ярославович частичная защита заменена на стабилизацию на год.— Draa_kul talk 16:51, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту для возможности переименования статьи Эванс, Индиана Роуз. Джоуи Камеларош (обс.) 18:40, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья переименована.— Draa_kul talk 16:28, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Для бота: 07:26, 7 декабря 2022 (UTC)

Итог[править код]

Содержание статьи следует обсуждать на ее странице обсуждения, а не здесь. — Well-Informed Optimist (?!) 06:45, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]

У певца есть группа ВК и есть личное видео от него с подтверждением , о том , что это его статья и она верна. Прошу снять защиту, заранее благодарю! GmurtG (обс.) 21:35, 10 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А у меня есть усы, лапы и хвост. Критерии ВП:МУЗЫКАНТЫ изучите пожалуйста. — Sigwald (обс.) 21:50, 10 декабря 2022 (UTC)[ответить]

АИ, такие как интервью на ТВ, комментарии авторитетных исполнителей, рецензии печатных изданий, участие на международных авторитетных фестивалях. Прошу снять защиту, с возможностью переименования ОПРИХОД_(группа) 176.59.14.235 09:52, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снять защиту возможно только при положительном итоге на ВУС. Ссылка выше дана. Atylotus (обс.) 11:13, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте , я болею за Лестер Сити с 2015 года посмотрел много матчей переживал взлёты и падения команды . Дайте возможность добавить максимально полную историю клуба . Зачем блокировать редактирование , ведь о клубе тут написано несколько строчек . Uvelir29 (обс.) 18:48, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку статья была защищена после ваших неконсенсусных правок, советую изучить правила Википедии, прежде чем возобновить редактирование после истечения срока защиты. — Well-Informed Optimist (?!) 09:38, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена более 14 лет назад после незначительной волны вандализма. Думаю сейчас защиту можно снять. 176.59.39.97 09:39, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята.— Draa_kul talk 17:16, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Данная статья была удалена и заблокирована от правок более 5 лет назад. Я хочу создать данную статью и думаю, что запрет можно убрать. Редактор WIKI.Ilya.WIKI / обс. 15:04, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку статья была удалена по итогам обсуждения на КУ, её воссоздание возможно только через подачу заявки на ВП:ВУС. Создайте страницу в личном черновике, например, а потом подайте заявку, продемонстрировав значимость данной команды КВН. Vladimir Solovjev обс 15:20, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Меня зовут Владислав. Я прошу снять защиту с статьи телеканала Солнце чтобы многие могли узнать что за канал. Пожалуйста снимите защиту! Заранее спасибо Влад. — Эта реплика добавлена с IP 5.145.219.173 (о)

Итог[править код]

Обратитесь пожалуйста к восстановлению страниц. При этом желательно указать, с помощью каких независимых надёжных опубликованных источников статья может быть написана, ещё лучше — написать черновик-заготовку статьи.— Draa_kul talk 17:16, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Несмотря на попытки сделать статью объективной, бот убирает любые правки, называя референдумы, упоминаемые в статье, "фиктивными" (хотя в проверенной версии статьи референдумы просто заносятся в кавычки), а российская военно-гражданская администрация Херсонской области называется "оккупационной". Википедия, в первую очередь, должна оставаться открытой и непредвзятой, свободной энциклопедией, а не рупором украинской пропаганды, и не рупором пропаганды российской. Предлагаю снять защиту со статьи, как это было до сегодняшнего дня. Glebkholm (обс.) 12:38, 18 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обсуждайте статью на странице обсуждения в поисках нейтральных формулировок. Ваши правки отменял не бот, а другие участники. См. также правило о войне правок — если Ваши правки отменяют, то не надо вносить их вновь, а надо обсуждать.— Draa_kul talk 22:01, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Кротовуха - нашумевшая настойка на мёртвом кроте, ставшая мемом рунета после поста в твиттере

31.181.67.21 15:34, 18 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А статью о меме пока создать нельзя. Поэтому защита снята не будет. Если Вы уверены, что статью создать можно, пожалуйста, создайте заготовку в личном пространстве или инкубаторе, и обратитесь на ВП:ВУС.— Draa_kul talk 22:01, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Старые (более 10 лет) защиты на непопулярные страницы (на большинстве менее 1000 просмотров в месяц). 178.252.194.82 10:17, 22 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С восьми защита снята. По поводу статей грант и Магистр делового администрирования я мнения со времени летнего запроса не изменил, но если кто-то из коллег решит, что их тоже можно обработать, то я возражать не стану. windewrix (обс.) 11:28, 22 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Статья о разработчиках уже нашумевшей и почти самой ожидаемой игры должна быть по моему мнению. 176.215.23.105 07:09, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Чтобы она появилась, нужно написать черновик согласно правилам Википедии о значимости, стиле и прочим и создать номинацию на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 08:32, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая богатую историю удалений и содержание удаленных версий, тут только через ВП:ВУС с обязательным предоставлением черновика. Atylotus (обс.) 09:08, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Художественный вымысел[править код]

Статьи о персонажах художественных произведений, защищëнные более 10 лет назад, популярность которых со временем спала. 176.59.38.254 12:34, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Полагаю, что Саскэ и Какаси заблокированы из-за любителей изменять японскую транскрипцию, и при отмене защиты проблема вернётся. Хотя попробовать можно. — Igor Borisenko (обс.) 17:40, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
    Именно так. И поскольку популярность «Наруто» никуда не делась, снятие защиты для этих двух статей нецелесообразно. — Cantor (O) 12:51, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В номинации свалены в кучу разнородные статьи, в то время, как каждый случай должен рассматриваться индивидуально. — Well-Informed Optimist (?!) 11:42, 26 марта 2023 (UTC)[ответить]

Блогер достаточно известен в медийных кругах, вплоть до того, что Гордон у него собирался брать интервью. С Гордоном он кстати пообщался, только вот не у него брали интервью, а он. Совместные видео с такими известными журналистами так же свидетельствуют о значимости. Так же у Шевцова брали интервью в довольно таки крупном оппозиционном издании "Популярная политика". Ну, и можно все это закрепить Михаилом Световым. Есть упоминания в СМИ, большое количество подписчиков. DvaMneniaMoeINepravilnoe (обс.) 21:44, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница не защищена от воссоздания, но если будет воссоздана, то снова будет быстро удалена. Восстановление только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 12:21, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

Просьба о снятии защиты для создания перенаправления на статью Список персонажей «Звёздных войн» KinoFan2021 (обс.) 18:46, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Создал перенаправление. -- dima_st_bk 18:05, 4 января 2023 (UTC)[ответить]