Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2013/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На фото присутствует мужской обнаженный половой орган. У стоЯщего парня.

Уже исправлено. — putnik 16:13, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не улица Луначарского, а проспект Луначарского!

✔ Исправлено.  --Victortalk 13:27, 10 октября 2013 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я загрузил эту фотографию на Викисклад, но в связи с {{FoP-Azerbaijan}} я хочу перенести ее в русскую Википедию. --Дарт Реван 13:55, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переделкино не склоняется!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изображен Кличко Владимир, а не Поветкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не верное фото драм театра кемерово

Вы правы, это театр в Прокопьевске, он просто был включён не в ту категорию. Исправлено. --Kaganer 14:41, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

На портрете работы Александра Брюллова изображён не С.А.Соболевский, а Александр Михайлович Борх. Так этот портрет был научно атрибутирован на последней выставке работ Александра Брюллова, прошедшей в Московском литературном музее А.С.Пушкина (сообщил посетитель этой выставки московский краевед А.И.Кадетов)

я была на этой выставке и помню, что в каталоге писали, что некоторые работы действительно были переатрибутированы. К сожалению, каталога сейчас у меня нет. Поскольку в названии файла ошибки нет, можно просто добавить информацию в описание, с сохранением инфо о старой атрибуции. --Shakko 14:54, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
В общем-то, на другой портрет Соболевского, работы Карла, он и не похож. А вот на Борха в старости - вполне. --Kaganer 23:59, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Файл:Disney epic mickey 2 the power of two v2 by lewamora4ok-d6nfm9v.png принадлежит мне(http://lewamora4ok.deviantart.com/art/Disney-Epic-Mickey-2-The-Power-of-Two-v2-402156931), почему у вас автор Aerodinamik2013 на этой странице?

✔ Исправлено.  --Victortalk 15:34, 19 октября 2013 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Я был на этом заводе 5 лет назад - это были ветхие руины демидовской эпохи. Завод еле дышал. А сдесь я вижу новый завод. Что то мне слабо в это вериться. И окрестности не совпадают с увиденным ранее. ?????

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Исправьте. Мне надо готовится по этому материалу

Нет сообщения об ошибке. Закрыто.  --Victortalk 04:24, 1 ноября 2013 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

надо писать не лопатки вентилятора, а лопатки компрессора!!

 Не ошибка.  --Victortalk 15:55, 28 октября 2013 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

--37.114.190.130 19:40, 25 октября 2013 (UTC)privet[ответить]

«Привет» — это  Не ошибка. DmitTrix 09:13, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Должно быть 2 ноги во первых во вторых можно было и поподробнее как то и по интереснее рассказать а то я читаю и как бы читаю как читаю...

 Не ошибка. Не должно — древние египтяне так и рисовали. DmitTrix 09:13, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заявлен как мавзолей Саида Алауддина. На самом деле это мавзолей Пахлаван Махмуда--Andy 16:57, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добавление к заявке: Для удобства рассмотрения вопроса нашёл хорошую ссылку http://visitxorezm.uz/ru/mavzoley_Seyida_Allauddina. Здесь можно прочитать статью о мавзолее и составить представление о том, что его весьма скромное внутреннее убранство не имеет отношения к рассматриваемой фотографии. Здесь же на панели справа в разделе "Панорамы Хивы" имеется панорама представленного на рассматриваемой фотографии помещения, а именно дихлиза мавзолея Пахлаван-Махмуда (во втором ряду первая слева). При повороте обзора вправо становится хорошо видна погребальная ниша Мухаммада Рахим-хана, которую невозможно ни с чем перепутать, и который, как известно, похоронен в ногах Пахлаван-Махмуда. Думаю этого вполне достаточно для рассмотрения данного вопроса--Andy 06:30, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
По всей видимости сведения об ошибках администраторов викисклада не интересуют. Бог в помощь--Andy 18:21, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]