Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2022/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Файл:Мечеть Ихлас (Чистополь).JPG

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По адресу г.Чистополь ул. 40 лет Победы 11 расположена мечеть "Иман". Фото верное

• Спасибо за сообщение об ошибке. Действительно, на фото мечеть «Иман», см. сайт местного мухтасибата. Я исправил описание файла на Викискладе и подпись изображения в статье Чистополь. Запросил переименование файла.— Yellow Horror (обс.) 19:53, 7 сентября 2022 (UTC)

Файл переименован.— Yellow Horror (обс.) 21:19, 13 сентября 2022 (UTC)

Файл:Anthem-of-Ukraine Chorus Veryovka.ogg

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

subtitles for the anthem, not correct

• Please clarify the nature of the error and the language of the subtitles in question.— Yellow Horror (обс.) 19:57, 7 сентября 2022 (UTC)
• Не указано, в чём конкретно ошибка. Закрыто. GAndy (обс.) 13:30, 26 ноября 2022 (UTC)

Файл:Нквд1936вс4 нов.png

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

на петлице три звезды должно быть

@MaslakovAS: приглашается загрузивший файл и основной автор статьи. — Drakosh (обс.) 13:09, 8 сентября 2022 (UTC)

• Добрый день. У комиссаров Гб 2 и 1 ранга - четыре звезды. Три - у комиссара 3 ранга. MaslakovAS (обс.) 07:32, 12 сентября 2022 (UTC)
• Ошибки нет. GAndy (обс.) 13:27, 26 ноября 2022 (UTC)

Файл:Молодцов Константин Иванович с семьей.jpg

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В руках у Константина Ивановича, (внизу, стоит) Зоя Константиновна.

• Лицензирование фото явно ошибочно. Передать его под свободную лицензию может только автор (наверняка уже умерший) или его законный наследник, но не наследник изображённого лица. Можно было бы лицензировать фото как общественное достояние, но для этого нужны либо данные о судьбе фотографа (а их нет), либо доказательства, что фото было обнародовано до Октябрьской революции. Возможно, загрузивший фото участник Gmolodtsov сумеет представить такие доказательства? См. также ВП:СЕМАРХИВ_РИ.— Yellow Horror (обс.) 23:20, 13 сентября 2022 (UTC)
• Файл удалён с Викисклада. GAndy (обс.) 13:25, 26 ноября 2022 (UTC)

Файл:Серый Дикий.jpg

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это фото я случайно отправил, удалите ее пожалуйста — Эта реплика добавлена участником Серый Дикий (о • в)

Оповестил администраторов склада о необходимости удаления. — Drakosh (обс.) 14:13, 16 сентября 2022 (UTC)

Файл удален. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:02, 25 сентября 2022 (UTC)

Файл:Епископ Антоний (Храповицкий) и глава Англиканской церкви Архиепископ Кентерберийский Рандалл Томас Девидсон.jpg

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это Антоний (Вадковский), а не Храповицкий

• Так в источнике https://www.sedmitza.ru/text/407366.html
  Оповестите, пожалуйста, авторов того сайта, чтобы они исправили у себя. Тогда и Википедия этому последует.
  Или приведите, пожалуйста, ссылку на более авторитетный источник, где это фото атрибутировано иначе.-- Kaganer (обс.) 20:29, 16 сентября 2022 (UTC)
  • @Kaganer, Чръный человек: согласно этой научной работе (см. примечание 48 на с. 78), Антоний (Храповицкий) и Рэндэлл Дэвидсон не встречались лично до июня 1925 года, так что атрибуция изображения определённо неверна. Кроме того, неверно его лицензирование полио(70 лет с момента смерти автора при том, что автор неизвестен). Необходимо уточнение истории создания и публикации фотографии, чтобы иметь основания отнести её к публичному достоянию.— Yellow Horror (обс.) 14:52, 21 января 2023 (UTC)
    • Я поменял там шаблон лицензии на "PD-RusEmpire", хотя совсем не уверен, что фото было опубликовано именно в РИ. Надо бы как-то найти исходную публикацию. Откуда-то же оно взялось.-- Kaganer (обс.) 19:33, 21 января 2023 (UTC)
      • Оно вполне могло быть неопубликованным до недавнего времени, а фотограф с большой вероятностью — подданный британской короны. Так что "PD-RusEmpire" тут явная натяжка совы на глобус.— Yellow Horror (обс.) 20:36, 21 января 2023 (UTC)
        • Вряд ли авторы сайта sedmitza.ru сделали первопубликацию архивного фото, к тому же британского. Откуда-то они его взяли ещё в 2006 году. Я подозреваю, что фото взято из одного из изданий, перечисленных там в разделе "Литература".
          Я вижу, что фото в 2012 году было опубликовано в ЖЖ у Хумуса с подписью "Митрополит Антоний и глава Англиканской церкви" - https://humus.livejournal.com/2611475.html
          Оттуда оно попало в https://www.pinterest.ch/pin/525443481527426058/ и разошлось дальше. Очевидно, кто-то где-то "по дороге" эту подпись решил "уточнить".
          Характерно, что именно в 2012 году оно впервые попадает на Викисклад. Возможно, именно тогда оно и было добавлено в старую публикацию на сайте sedmitza.ru - уже с неверной атрибуцией.-- Kaganer (обс.) 15:29, 26 января 2023 (UTC)
          • Никак нет. На «Седмице» фото достоверно присутствует задолго до 2012 года, и вообще нет никаких признаков, что публикация 2006 года подвергалась последующим правкам. Атрибуция фото в ЖЖ по-видимому представляет упрощённый вариант атрибуции в «Седмице» или происходит из общего первоисточника. Фотография вполне могла лежать неопубликованной не только в британских архивах, но и в архивах РПЦ или частных коллекциях. Откуда-то же взяла фотографию из той же фотосессии Мария Николаевна Бертенсон в 1915 году для своей книги.— Yellow Horror (обс.) 16:19, 26 января 2023 (UTC)
          • @Kaganer: я получил ответ от автора публикации в «Седмице» А. А. Кострюкова. Пишет, что подбором иллюстраций занимался не он, а декан Джорданвилльской семинарии, который там больше не работает и вообще сложил с себя сан, и контакт с ним утерян. Фото, предположительно, из архива РПЦЗ в Джорданвилле. Таким образом, о предшествующих публикациях информации по-прежнему нет. Если считать, что их и не было, то это PD в Великобритании, как фото неизвестного авторства, сделанное до 1957 года и не обнародованное (made available to the public, e.g. by publication or display at an exhibition) в первые 70 лет после создания. Подходящего шаблона, впрочем, я на Викискладе не вижу: в commons:Template:PD-UK-unknown такой случай почему-то не предусмотрен. Для США это можно оформить как анонимное произведение, созданное до 1903 года и не опубликованное до 2003 года (шаблон commons:Template:PD-US-unpublished).— Yellow Horror (обс.) 15:17, 27 января 2023 (UTC)
          • В общем и целом, мне думается, что лучше было бы загрузить на Викисклад фото из книги М. Н. Бертенсон. Информационная ценность у снимков идентична, а лицензионная чистота второго никаких сомнений не вызывает: это гарантированный второй буллет из commons:Template:PD-UK-unknown и commons:Template:PD-US-expired.— Yellow Horror (обс.) 15:37, 27 января 2023 (UTC)
            • Одно фото другому не помеха. Если сейчас это фото удалить, то оно так и останется везде в интернете висеть с неверной атрибуцией, и с большой вероятностью потом снова у нас возникнет.
              Поэтому важно именно что любыми силами сохранять такие фото, с исправленной и уточненной атрибуцией.-- Kaganer (обс.) 23:12, 27 января 2023 (UTC)
            • Мне кажется что первые 2 пункта в PD-UK-unknown в сумме вполне покрывают возможную судьбу этого фото. Так что оставляем его, с соответствующими уточнениями в описании.
              Файл переименован в File:Епископ Антоний (Вадковский) и (предположительно), архиепископ Йоркский Уильям Маклаган.jpg.-- Kaganer (обс.) 23:16, 27 января 2023 (UTC)
              • @Kaganer: 1) на мой взгляд, в личности визави Антония сомнений уже нет. Присутствие Уильяма Маклагана на службе Антония в посольской церкви 15 июня 1897 года упомянуто в книге Бертенсон (с. 131). Вероятно, в тот же день они и сфотографировались. Портретное сходство с другими фото Маклагана вполне достаточное. 2) На момент съёмки Антоний был в чине архиепископа Финляндского. Раз уж указываем в названии файла чин Маклагана, то и Антонию стоит тоже указать, IMHO.— Yellow Horror (обс.) 09:09, 28 января 2023 (UTC)
                • File:Архиепископ Антоний (Вадковский) и архиепископ Йоркский Уильям Маклаган.jpg (добавил выше превьюшку, чтобы со стороны файла на Викискладе была ссылка сюда в списке глобального использования).-- Kaganer (обс.) 15:07, 28 января 2023 (UTC)
• Да, действительно - на Антония (Вадковского) изображённый на фото иерарх похож намного больше, чем на Антония (Храповицкого). Если эта атрибуция верна, то фото сделано никак не позднее 1898 года, когда данный иерарх стал митрополитом. В статье о самом Антоние (Вадковском) в Википедии написано: "Архиепископ Антоний был первым русским иерархом, посетившим Англию, где представлял Святейший Синод на торжествах по случаю празднования 60-летнего юбилея (Бриллиантового Юбилея) Королевы Виктории (5—22 июня 1897 года), имея при том и более широкое поручение интенсифицировать сношения с Англиканской церковью; миссия была успешно им выполнена; владыка вернулся на родину обладателем почётных степеней доктора богословия и прав Оксфордского и Кембриджского университетов". Видимо, в 1897 году это фото и сделано. ~ Чръный человек (обс.) 15:32, 21 января 2023 (UTC)
  • Вот ещё один фотопортрет Вадковского, снятый в 1897 году - в том же облачении и с той же атрибутикой: https://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw234203/
    На фото, с очевидностью, тот же самый человек.-- Kaganer (обс.) 19:46, 21 января 2023 (UTC)
• На Рэндалла Томаса Дэвидсона изображённый англиканский клирик также не похож, если сравнить данное изображение с портретами, несомненно ему принадлежащими. Не похож он и на Фредерика Темпла, бывшего архиепископом Кентерберийским в 1897 году. Что же касается ошибок в атрибуции православных иерархов, то они встречаются не так уж редко. Так что приходится руководствоваться не тем, что написано, а словами Козьмы Пруткова: «Если на клетке слона прочтёшь надпись „буйвол“, не верь глазам своим». ~ Чръный человек (обс.) 15:44, 21 января 2023 (UTC)
  • @Чръный человек: я думаю, что лицо справа на снимке — Уильям Маклаган, архиепископ Йоркский. Во всяком случае, мне кажется, что здесь на странице 81 на фото те же лица в той же локации. Возможно, кстати, что обсуждаемый снимок взят из той же книги «Антоний, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский», но мне не удалось найти доступ к ней, чтобы это проверить.— Yellow Horror (обс.) 16:35, 23 января 2023 (UTC)
• @Kaganer: по моей просьбе коллега Книжная пыль просмотрела вышеупомянутое дореволюционное биографическое издание об Антонии Вадковском. Обсуждаемой фотографии там нет. Есть похожая фотография (те же лица на том же месте немного в другой позе), лица названы в подписи, автор снимка не указан. Таким образом, отнесение обсуждаемой фотографии к "PD-RusEmpire" остаётся необоснованным и всё более сомнительным: в описании сопровождавшей отца Антония в Англию делегации из той же книги не упоминается собственный фотограф. С наибольшей вероятностью, фотограф был жителем Британской империи (подданным или постоянно проживающим — с точки зрения Бернской конвенции не важно), и в отсутствии сведений о первичной публикации страной происхождения следует считать Великобританию. А в Великобритании фотографические работы неизвестных авторов, сделанные до 1957 года, могут охраняться до 139 лет (70 лет с момента создания + 70 лет с момента первой публикации, если фото было опубликовано до истечения первого срока). Таким образом, до 2037 года мы не можем быть уверены, что фото является общественным достоянием, пока не имеем сведений об истории его опубликования.— Yellow Horror (обс.) 11:33, 26 января 2023 (UTC)
• Я написал ещё в джорданвилльскую Свято-Троицкую духовную семинарию, задал вопросы о происхождении и истории обнародования обсуждаемой фотографии, но они ответили невпопад: ссылкой на ещё одну научную статью об отношениях митрополита Антония (Храповицкого) с англиканами. Вряд ли дело в языковом барьере, ответили мне вполне по-русски. Скорее всего им просто недосуг было разобраться в существе заданных вопросов. Продолжать переписку мне влом, если есть желающие, то контакты семинарии есть на их сайте.— Yellow Horror (обс.) 16:59, 30 января 2023 (UTC)
• Из публикации на «Седмице.RU» фотография удалена для пресечения дальнейшего распространения ошибочной атрибуции. Спасибо автору публикации А. А. Кострюкову за понимание и содействие. Вот бы ещё на Пинтересте атрибуцию поменять.— Yellow Horror (обс.) 17:14, 30 января 2023 (UTC)
• У нас ошибка исправлена, действия по исправлению атрибуции обсуждаемой фотографии в сторонних публикациях имели частичный успех. Спасибо заявителю и всем принявшим участие. Закрываю запрос.— Yellow Horror (обс.) 11:50, 13 февраля 2023 (UTC)

Файл:YouTube Logo 2017.svg

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не открыл

Открыл. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:03, 25 сентября 2022 (UTC)

Файл:Garri Kasparov voice.oga

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это голос Горбачёва

На сайте «Эха Москвы» эта запись атрибутирована как запись голоса Гарри Каспарова. Поэтому все претензии следует предъявлять радиостанции. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:52, 26 сентября 2022 (UTC)