Википедия:Установка защиты/Архив/2011/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу защитить статью в связи с набегом анонимов вносящих неуместные правки --RussianSpy 10:57, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. OneLittleMouse 06:29, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу бессрочно защитить статью от анонимных правок, постоянный вандализм. --Сдобников Андрей 06:17, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочную, с учётом почти пустого лога защит, пока рано, но месяц можно. OneLittleMouse 06:26, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

В статье Захарова, Елена Игоревна (обс. · история · журналы · фильтры) происходят неоднократные грубые нарушения ВП:СОВР анонимом ([1], [2], [3]). Защитите, пожалуйста. --SkоrP24 12:12, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. OneLittleMouse 12:20, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Защитите от анонимов статью о футболисте. который попал в скандальную историю. Полублока дней на пять хватит, пока информационный повод не спадёт.GAndy 18:21, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

пять так пять) --Ликка 18:27, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

После истечения срока защиты страницы по причине, описанной в Википедия:Установка защиты/Архив/2011#Михаил Краснодеревщик, проблема со статьёй Михаил Краснодеревщик (обс. · история · журналы · фильтры) повторяется вновь: [4], [5]. Просьба откатить указанную правку и установить защиту на более длительный срок. --SkоrP24 09:28, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. OneLittleMouse 09:36, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимы часто вандалят. А сегодня вообще вандалили с 3-х разных диапазонов адресов. Просьба поставить полублок на пару месяцев ибо анонимы вандалят регулярно, а эту статью они не развивают существенно. -- Rodos 09:37, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты (установил OneLittleMouse). Спасибо. -- Rodos 09:48, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статья последнюю неделю атакуется с разных айпишников. Большая просьба защитить. --VAP+VYK 13:00, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя rubin16 16:51, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Не прошло и недели с истечения месячного полублока на статье, как в ней вновь началась анонимная война правок за возвращение раздела "интересные факты". Может теперь стоит бессрочный полублок поставить? Zero Children 02:52, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на 3 месяца. --Sigwald 09:38, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить на некоторое время от анонимных правок: в статье наблюдается перманентный анонимный вандализм. --Bff 17:55, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. --Sigwald 09:38, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полублок на длительный срок. Периодический вандализм такого вида [6], [7], [8]. Заодно, просьба защитить от создания статью про данного "известного игрока" - Заварухин, Денис Валерьевич. --El-chupanebrej 20:18, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты для сборной, от создания защитил на год. --Sigwald 09:42, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу как минимум стабилизацию, из-за популярности и конфликтности темы. К тому же в статье появился аноним, который зачем то начал возвращать Федераци вместо исправленного Федерация и воевать на тему шаблона ОРИСС в разделе Mistery Spectre 21:01, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Для стабилизации ее нужно как минимум сначала отпатрулировать. Dmitry89 20:37, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Про стабилизацию уже высказались, для полублока пока рано rubin16 11:22, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ЗКА#Правители Российского государства. — KPu3uC B Poccuu 13:03, 7 ноября 2011 (UTC)

Анонимный вандализм с разных айпи, но одинаковым текстом: [9], [10]. Подозреваю, что это кэп (Капитан очевидность) мстит Википедии. Но всё равно. Прошу поставить на полублок. Glavkom NN 12:51, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sigwald поставил полублок на неделю. Ole Yves 13:06, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вандализма за последнее время море, и не с одного айпи. Прошу подзащитить статью на какое-то время.--Раррар 20:18, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. --Sigwald 07:52, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Нужна срочная защита! Laim 20:24, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже защищена на 3 дня. — AlexSm 20:36, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам#Защита Алабамы. — KPu3uC B Poccuu 05:16, 8 ноября 2011 (UTC)

Итог[править код]

Вандализм со статичного ip, который заблокирован на 2 недели. Смысла защищать статью нет. --Sigwald 07:52, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Поставьте, пожалуйста, на полублок статью Зверева, Александра Валерьевна: активно добавляют копивио.--Valdis72 08:11, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. Dmitry89 20:36, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Очень требуется защита. Анонимы всё норовят переименовать его в Дэвида, хотя обсуждение ещё идёт. До его окончания поставьте пожалуйста от них защиту. dima 08:18, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. Dmitry89 20:36, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от сомнительных правок анонима. --VAP+VYK 08:53, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним вроде ненастойчивый, с утра не появлялся. На всякий случай - сутки. --Lev 22:00, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним вносит в статью маргинальные теории. --Ghirla -трёп- 19:30, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока - неделя. --Lev 22:00, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Березовский, Борис Абрамович[править код]

Опять. --Ilgiz 21:07, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. --Lev 22:00, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба поставить на защиту от анонимов - кто-то настойчиво удаляет упоминания о казахах из статьи. Geoalex 15:27, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Беспричинное удаление текста с АИ продолжается. Geoalex 16:26, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как я вижу последнее удаление было 9 числа, уже два дня анонимы статью не трогают. Меры по защите статьи пока что приниматься не будут. --Dodonov 11:03, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Генофонд славян[править код]

Генофонд славян (обс. · история · журналы · фильтры) просьба поставить полублок. Постоянные анонимные правки с удалением информации с источниками, подменой данных с источником и т.д. --El-chupanebrej 08:25, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полублок на две недели. --Dodonov 11:09, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Удаление текста анонимами. Длится уже несколько недель. KPu3uC B Poccuu 12:14, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проверил. Удаление есть, однако оно вялотекущее и случается раз в несколько дней. Как я понимаю защита пока что не нужна, так как можно просто откатить. Сигнализируйте, если активность анонимов увеличится. Не забудьте, что если аноним не меняет IP адрес, можно обратиться к нему непосредственно или забанить непосредственно один адрес. --Dodonov 11:06, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Очередной набег анонимных патриотов: [11], [12], [13]. Прошу защитить статью. Спасибо. --KVK2005 11:35, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Думаю, что стабилизации достаточно rubin16 11:22, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от настойчивого вандализма участника Viking dag (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ArgoDag 11:39, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник заблокирован, есть подозрение что это именно он правит с анонимного iP. Статья полузащищена на неделю. ptQa 20:22, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вандализм обострился, очевидно в связи с юбилеем.--Cinemantique 12:59, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Похоже, что уже поздно защищать rubin16 11:22, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от частого вандализма!

Участники: 109.232.117.116, 178.123.203.160, 91.187.18.203, 81.25.42.202 занимаются вандализмом. После частых отмен правок этих участников ко мне пришло угрожающее письмо от Участник:RN3AOC

«Не стоит участвовать в войне правок по поводу этой статьи. Вас же за это могут и заблокировать в итоге, за нарушение правила трех откатов»

Прошу разобратся. GerasimMobil 23:36, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Я был бы рад, если бы Вы восприняли моё сообщение не как угрозу, а как дружеский совет. Войны правок неконструктивны, и лишь впустую тратят силы и нервы. Вы совершенно правильно поступили, запросив защиту статьи. RN3AOC 00:06, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Insider поставил полублок rubin16 11:22, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Мало того что статья по сути представляет из себя сборник нагугленных цитат, так анонимы регулярно тащат в неё очередные ссылки где какой то деятель "патриотической" направленности называет своих оппонентов русофобами. Mistery Spectre 16:54, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Все таки думаю, что стабилизации достаточно rubin16 10:11, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статья на момент патрулирования в ужасном состоянии. Свыше 800 непроверенных правок, текст статьи уже давно не имеет отношения к понятию «климат». Идут постоянные войны правок между анонимами, на тему — кто какого числа увидел первый снег и т. п. Статья переполнена наблюдениями последних лет (как будто климат складывался не многие века существования местности, а за последние лет 5). Наблюдениям же за погодой, которые ведутся в Москве уже более 100 лет, в статье места не нашлось. Страшно представить, как может выглядеть эта статья лет ещё через 5, если каждый год добавляет в неё по 50 кб текста.

Предлагаю защитить статью от анонимных правок на максимально возможный срок. Sealle 11:03, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил стабилизацию, так как не думаю, что защита на какой-то версии — верный выход, нужно лишь почаще посматривать за статьей и корректировать, не доводя ее до критичного состояния. В обратном случае так можно защитить тысячи статей, за которыми, к сожалению, никто не присматривает, и в которых в течение длительного времени присутствовали неточности и т. п. rubin16 11:22, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

На dirty.ru ссылка на статью. Поставьте защиту от анонимов пожалуйста. Спасибо ~ ☭Acodered 08:39, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На полузащите на 2 недели. ptQa 08:48, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Поставьте, пожалуйста, защиту недели на 2. На статью периодически набегают анонимы.Grab 16:18, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Полузащита на 2 недели. ptQa 16:47, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним с динамическим адресом повадился менять "СССР" на "Украину". До обсуждения не снисходит. --KVK2005 17:19, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

надеюсь, за неделю он либо потеряет интерес, либо соизволит появиться на СО. --Ликка 21:02, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба установить защиту на новый подшаблон Шаблон:Rq/empty так же, как и на прочие подшаблоны группы Шаблон:Rq.

Новый шаблон создан как полный дубль к {{rq|stub}} для устранения путаницы между {{rq|stub}} и {{tl|stub}. См. обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Предложения/2011/10#Шаблон:Stub и Шаблон:Rq/stub. --Шуфель 20:59, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Dmitry89 21:02, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимы воюют без перехода на СО.--Pessimist 07:16, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Цитаты убрал, статья на полузащите на 3 дня. ptQa 08:01, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Люцерна_(значения)&curid=3349848&diff=39247361&oldid=39247146 — война правок.KPu3uC B Poccuu 09:21, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Полузащищена не наделю, ждем аргументов анонимного участника на СО. ptQa 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Человек разумный[править код]

Человек разумный (обс. · история · журналы · фильтры). Частый вандализм с начала ноября. --Сергій Семеновобговорення 10:31, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на две недели. --Dodonov 11:41, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Активная война правок на идеологической почве, прошу защитить полностью до того как участники найдут посредника Mistery Spectre 14:46, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вроде война правок уже завершилась? altes 22:47, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Похоже, что защита уже не требуется rubin16 10:11, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Первый абзац статьи, 2е предложение с конца:

Образ Линга-йони-мурти символизирует собою «неделимое единство мужского (Шива, пассивного) и женского (Деви, активного) начал, от соединения которых исходит жизнь»

Постоянная правка анонимами и некоторыми, не знакомыми с темой, участниками - выделенные курсором слова постоянно меняют местами. АИ на этот фрагмент есть.

Вопрос: можно ли защитить конкретный фрагмент статьи? Или проще постоянно откатывать правки? Спасибо, --शान्तिरशनि 13:49, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Нет; нет, войны правок запрещены. KPu3uC B Poccuu 14:07, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения - можно поподробнее? शान्तिरशनि 21:48, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
      • конкретный фрагмент защитить невозможно технически. можете поставить там предупреждение скрытым текстом, что именно Шакти - активное начало и менять ничего не надо.Например:<!-- ВНИМАНИЕ! В данном случае активным началом считается именно женское, не изменяйте этот фрагмент текста!-->. также можно поставить статью на стабилизацию --Ликка 22:00, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • кстати в данном случае постоянный откат не будет считаться войной правок, так как тут нет спорного момента. это скорее случай распространенной ошибки: как рундук, который постоянно меняли на сундук - Рундук Дэви Джонса (см. там историю правок от начала) --Ликка 22:05, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
      • Я когда-то также думал, но получил предупреждение за войну правок. Гораздо лучше один раз доходчиво объяснить ошибающимся их ошибки, чем постоянно заниматься откатами. Если не внемлют, то тащить их на блокировку либо просить защитить статью. KPu3uC B Poccuu 00:45, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Ликка, большое спасибо за подсказку, вставил предупреждение.
  • KPu3uC B Poccuu, в большинстве случаев правят анонимы — участникам же хватает первого же отката.
  • Большое спасибо, вопрос, по моему, исчерпан. शान्तिरशनि 13:11, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Я вообще-то говорил только про то, что нужно при отмене указать в описании правки на необходимость изучить обсуждение содержания статьи, а не про количество отмен. KPu3uC B Poccuu 13:16, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

вопрос решен без защиты --Доппельгангер 13:41, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от вандализма с разных ай-пи. --VAP+VYK 14:03, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Полузащита на 2 недели. ptQa

Опять анонимы форсят ляпы и стирают предупреждения. Прошлая защита не помогла Mistery Spectre 14:35, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Полузащита на месяц. ptQa 14:49, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от вандала. Laim 10:37, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Полузащита на 3 дня. ptQa 15:41, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

В последние дни анонимы вносят ряд, имхо, бесполезных или даже вредных правок. Просьба защитить статью на недельку-другую. --VAP+VYK 12:38, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После сомнений защитил статью от анонимов на 2 недели. altes 22:44, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Полузащита на 2 недели. ptQa

Постоянный вандализм анонимов, нужен длительный полублок. AntiKrisT 17:23, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Полузащита на 3 месяца. ptQa 18:14, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с частым вандализмом --RussianSpy 19:12, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 месяца. ptQa 19:19, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Активная война правок. KPu3uC B Poccuu 00:42, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В любом случае можно применить меры к конкретному участнику, а не статье — ВП:ЗКА rubin16 10:11, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, защитите.--Cinemantique 14:39, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Неделя полублока. ptQa 20:33, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить мою правку в разделе «Арденнская операция в фильмах». Я добавил в список фильм Михаила Ромма «Секретная миссия (обс. · история · журналы · фильтры)», где много внимания уделено этой операции, и кратко изложил точку зрения авторов фильма на эти события. Свою правку я постарался обосновать на странице обсуждения. Без объяснения причин моё добавление несколько раз удалялось участником (возможно, несколькими разными участниками), который либо не зарегистрирован в Википедии, либо не хочет работать под своей учётной записью. Вместо имени отображаются только разные IP-адреса этого участника. На контакт и диалог этот человек не идёт. Я считаю такие поведение вандализмом. VicTur 17:37, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно, ваш анонимный оппонент просто не знает, что в Википедии принято аргументировать правки, или не знает, где можно привести аргументацию, поэтому не факт, что это вандализм. Но в любом случае, пока он аргументировать не может или не желает, пришлось защитить. Месяц. altes 01:04, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Защитить статью или заблокировать вандализирующий диапазон.--Cinemantique 20:20, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Алекс Смотров установил защиту до 2 декабря. altes 01:04, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю частично защитить статью о медицинских информационных системах, которая периодически анонимно превращается рекламную доску объявлений. Также на ней идет вялая война правок. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 188.123.248.99 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Итог[править код]

Пока, наверное, не стоит. Анонимные правки там происходят редко и большая их часть (по крайней мере, за последнее время) не является спамом; поэтому, кстати, если и защищать, то очень надолго (большинство удалённых анонимом 188.123.248.99 ссылок существовали с прошлого года). altes 01:04, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно добавляют нецензурные примеры. В связи с тем, что это началось вскоре после окончания срока предыдущей защиты страницы, то имеет смысл установить полублок на более длительный срок. AntiKrisT 03:45, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано 2 недели полузащиты. ptQa 08:54, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу установить полузащиту на данную страницу в досмотренной версии, война правок, замена текста анонимом неправильной терминологией. --winterheart 08:06, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полублок на неделю rubin16 10:11, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Война правок, надо бы защитить на пару дней. Alexandr 14:20, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дядя Фред заблокировал инициатора войны правок. altes 22:20, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба поставить блок от анонимов: идёт настойчивое удаление информации с АИ. Geoalex 17:02, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Надо бы поторопиться с защитой: в статью пришёл второй аноним и начались оскорбления и угрозы. Geoalex 17:25, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

защитила на три дня, подчстила описания правок. надеюсь, что за три дня анонимы успеют осознать, что в Алтайском крае казахский язык принят как официальный и ничего плохого в этом нет. --Ликка 17:45, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам#Стюарт, Кристен. — KPu3uC B Poccuu 10:37, 20 ноября 2011 (UTC)

Поставьте на полублок, надоело отменять/откатывать.--Valdis72 10:31, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. Dmitry89 10:38, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от непрекращающегося спама — анонимов уже десять тысяч раз откатывали разные участники, всё без толку. --VAP+VYK 10:49, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ссылка не ставится, значит повандалить надо... Ну тогда полублок на месяц. Dmitry89 11:36, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Второй раз за последние пару дней вандализируется анонимным поклонником (Потанина, Елена Александровна (обс. · история · журналы · фильтры)). Можно поставить полузащиту на пару недель? --Deinocheirus 13:12, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну давайте поставим (вандализм так не особо системный, но полезных анонимных правок за последнее время тем более нет). 2 недели. altes 15:22, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Всего четыре дня прошло с окончания месячного полублока и вновь анонимный вандализм. Полублок, пожалуйста. Zero Children 17:25, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Теперь пришлось уже на 3 месяца. altes 17:43, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Надо поставить полублок от анонимов. В статью упорно добавляются ссылки на труды Ахатова, которые не имеют никакого отношения к теме статьи. Geoalex 19:51, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Тут всё не так просто. Во-первых, для меня как для неспециалиста неочевидно, что труды не имеют отношения. Во-вторых, после анонима статью начал править участник DProfi (то есть полузащита в любом случае не поможет), который добавил, например, фразу «Г. Х. Ахатов научно доказал, что сибирские татары, как носители соответствующего диалекта татарского языка, полнокровно пользовались языковой знаковой системой (письменностью) литературного татарского языка и им не было необходимости строить отдельную от татарского языка письменность». Возможно, в статье начнётся война правок, но посмотрим (запрос пока не буду закрывать). altes 21:01, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока не будем защищать, если вдруг война правок всё-таки начнётся, можно подать новый запрос. altes 19:50, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Неочевидные анонимные правки. Divot 13:50, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку это не вандализм, а именно неочевидные правки (неясно, кто в конфликте прав, а кто нет), я квалифицировал происходящее в статье как понемногу начинающуюся войну правок и установил полную защиту на 3 дня. И я, конечно, в теме не разбираюсь, но всё-таки следовало лучше аргументировать, почему проставленный анонимом источник вы считаете неподходящим. altes 19:50, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Избранные списки хет-триков[править код]

Прошу поставить на стабилизацию избранные списки. dima 12:06, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Список хет-триков шотландской Премьер-лиги[править код]

Список хет-триков чемпионата России по футболу[править код]

Итог[править код]

Стабилизация автоматически проставлена ботом. ptQa 13:42, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статья Полька Сяккиярви (обс. · история · журналы · фильтры) подвергается "идеологическому вандализму". --Suomen Joutsen 16:06, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Версия анонима ненейтральна, но я бы поостерёгся назвать его деятельность вандализмом. Защитил на неделю по причине войны правок. altes 21:23, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Аноним, постоянно заменят ссылку официального сайта города, на свой социальный ресурс.--Viplux 06:56, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. INSAR о-в 07:38, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Эти статьи подвергаются вандализму. Просьба стабилизировать. Rb102 07:37, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статью "Гали Чокрый" наверное стоит стабилизировать на какое-то время (факт, что в Башкортостане Чокрый - Сокорой и т.д.). А вот с "Салаватом Юлаевым" спешить не следует - пусть участники достигают консенсуса. Так же и с "Ризаитдином Фахретдиновым" - необходим поиск консенсуса. --Jannikol 07:49, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, конечно, пусть участники достигают консенсуса. Но статьи я пока что защитил, чтобы предотвратить продолжение войны правок. altes 21:40, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Товарищ тут вроде как в президенты выдвинулся, что вызвало повышенный уровень вандализма в статье. Просьба поставить на полублок, либо стабилизировать. --El-chupanebrej 16:51, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты. Dmitry89 16:59, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимы регулярно вносят в статью маргинальные теории. Откатывать приходится по нескольку раз на неделе. --Ghirla -трёп- 16:53, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца полузащиты. Dmitry89 16:59, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ЗКА. ♪ anonim.one ♪ 20:32, 27 ноября 2011 (UTC)

Прошу полузащиту для статьи Екатеринбургский метрополитен (обс. · история · журналы · фильтры) часов на 12 или сутки, т.к. 28 числа где-то днём будет открыт новый участок метро, но анонимы непрерывно открывают его заранее.Vorval 0 20:25, 27 ноября 2011 (UTC)

Итог[править код]

До 1 декабря.Dmitry89 20:37, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним меняет информацию о том, где он похоронен. Источников не приводит.--Pessimist 20:28, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже больше 2 суток в статье ничего не происходит. Давайте пока закроем вопрос. altes 10:06, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Аноним второй день ведет войну правок, настаивая на обязательном включении в шаблон указания оригинального языка. Из-за таких вот правок уродуются все уже существующие статьи о сериалах, где использован шаблон, а их насчитывается полторы тысячи. Cчитаю что надо установить постоянную защиту от анонимных правок на столь используемый шаблон и его документацию. Alexandr 06:27, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ищите с анонимом консенсус на СО. Статья на полной защите на 3 дня. ptQa 17:37, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Консенсус найден был уже давно (смотрите итог здесь), так что можно было и не ставить защиту. --95.165.220.86 19:38, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту на статью. Частый вандализм. Berlioz (обс, вклад) 09:40, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели на полузащите. ptQa 17:41, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Защита СО[править код]

Прошу защитить мою страницу обсуждения от правок анонимов. Некоторое время назад мне сказали, что можно будет это сделать, в случае продолжения вандальных правок анонимов, правки продолжаются... С уважением, Smell U Later 14:54, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

DR защитил. Спасибо. С уважением, Smell U Later 15:07, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Поставьте на полузащиту, пожалуйста. Анонимные вандалы активизировались. — Adavyd 16:46, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на сутки. ptQa 17:33, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Нельзя ли защитить ненадолго от анонимов, ибо война правок + вандализм ? DumSS 19:40, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано 3 дня ptQa 08:13, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Нужен полублок от анонимов на пару недель, пока шумиха с фильмом не уляжется. Упорно добавляют различных актёров, которые якобы сыграли Высоцкого в этом фильме.--Skydrinker 21:22, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 2 недели. ptQa 21:45, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Можно ли предотвратить обратное переименование в Елена (фильм)? Прошу временной защиты. Пытался переименовать фильм Елена (фильм, 2011) в Елена (фильм). Андрей Бондарь 11:42, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Пока что нет итога в обсуждении переименования. --Dodonov 14:57, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неизвестно, когда итог на ВП:КПМ будет подведён. Пока закроем этот запрос; если что, можно подать новый. altes 20:58, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Статью нужно поставить на бессрочную защиту от анонимов как популярную и одновременно конфликтную страницу. Анонимы, видно, вообще не в курсе, что вносимую информацию следует подкреплять АИ; одно указание источника на три десятка правок это уже слишком. Р А З О Р 14:28, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на две недели пока что. --Dodonov 16:44, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Хоть и не слишком частый, но набег анонимом и новых участников с вандализмом по отношению к фамилии персоны (возможно, лучше поставить на стабилизацию).--Murza-Zade 15:29, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Действительно, очень нечастый. Тут если защищать/стабилизировать, то, наверное, бессрочно. Я поставил стабилизацию, но вы постарайтесь следить за статьёй и вовремя патрулировать. altes 01:09, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм--Pessimist 18:57, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На месяц. altes 01:09, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]


В связи с тем, что участник Ромуальд Лисовски (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) наглухо отказывается вести дискуссию на СО, прошу защитить статью с откатом правок на версию от 7 октября 2011 года. Желательный период защиты - неделя. С уважением, KirNata 08:32, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Причины отказа вести дискуссию упомянуты в ЗКА, про который уважаемый коллега почему-то умолчал. В защите не вижу смысла, т.к. тут необходимо вынесение независимого решения относительно спорной ссылки. Независимое авторитетное решение - единственный логичный способ разрешить данный спор. --Ромуальд Лисовски 08:37, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уточню - в ЗКА, связанного с повторными нарушениями положений ВП:ВС и ВП:ВОЙ Ромуальдом. "Спорность" ссылки не подтверждена, поскольку прошла в имеющемся на стабильной версии виде все препоны обсуждений при номинации статьи на ВП:ХС. KirNata 08:41, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

KirNata, пожалуйста не надо обращаться сразу везде. Найдите консенсус с Ромуальдом. Я, со стороны, не вижу в его действиях злого умысла. Как и в ваших. Мне кажется, вы вполне можете договориться. --Dodonov 08:51, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Я приношу свои извинения за то, что наше с коллегой неумение найти общий язык опять отвлекает других людей от более важных дел. Но к сожалению, договориться у нас врятли получится, это проверено многолетней практикой... --Ромуальд Лисовски 08:53, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Так на ЗКА быстрого решения не получилось - а оставлять ХС без соответствия Правилам как-то не хочется. Что касается злого умысла: Ромуальд со всей очевидностью нарушил и ВП:ВОЙ, и ВП:ВС. Единственным оставшимся у меня способом пресечения подобной активности в ХС остается только запрос на блокировку статьи хотя бы на время рассмотрения ЗКА. KirNata 08:56, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Единственным оставшимся у меня способом пресечения подобной активности в ХС остается только запрос на блокировку статьи хотя бы на время рассмотрения ЗКА. Коллега, если вам это так нужно - я пойду вам на встречу и не буду возражать против установки защиты на статью. Но это не решит текущую проблему. --Ромуальд Лисовски 08:59, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Есть предположение, что при номинации каждая ссылка досконально не изучалась, ввиду большого их количества. В связи с этим могла быть пропущена, т.к. была с того же источника что и многие другие. --Ромуальд Лисовски 08:48, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Данный момент, Ромуальд, следует обсуждать на СО, а не удалять ссылку, а ПОСЛЕ этого писать сообщение на СО с пометкой "вопрос закрыт". Поскольку вопреки Правилам Википедии, своему ранее данному обещанию и общечеловеческому подходу Вы продолжаете действовать мягко говоря некорректно - и возникла необходимость в установке защиты на статью. KirNata 08:53, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Поскольку прошла в имеющемся на стабильной версии виде все препоны обсуждений при номинации статьи на ВП:ХС. Приведите пожалуйста, если не сложно, ссылку на тот момент где обсуждалась именно данная ссылка. Заранее спасибо. --Ромуальд Лисовски 08:55, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Еще раз повторяю - для обсуждения рабочих моментов и поиска консенсуса служит СО статьи, а никак не раздел запросов на защиту! KirNata 08:57, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега, Dodonov высказался в обсуждении и посчитал ссылку допустимой. Запрос не актуален. ptQa 15:28, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Коллеги, предлагаю поставить autoconfirmed на страницу (на некоторое время), ибо как защита кончилась, так анонимы снова начали развлекаться. Centurion198 14:46, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано, месяц. ptQa 15:21, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с очередным уже не первым по счету набегом анонимов-вандалов --RussianSpy 16:08, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как минимум несколько месяцев подавляющее большинство анонимных правок в статье откатывается. Поэтому срок полузащиты выбран в 3 месяца. altes 18:13, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью: уже который день все правки в ней - анонимный вандализм и откаты этого вандализма. --VAP+VYK 18:02, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 2 месяца. altes 18:13, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Продажи[править код]

Продажи и Маркетинговое исследование — страницы с частым вандализмом с разных адресов. Аноним обиделся, что его спамные ссылки откатываются, а его самого блокируют.--Vicpeters 20:57, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я уже защитил по запросу на ВП:ЗКА. altes 21:55, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Пучков, Дмитрий Юрьевич[править код]

Повторяющийся вандализм в статье: [14], [15], [16]. Abolen 22:20, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На 2 недели. altes 10:06, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]