Википедия:Установка защиты/Архив/2012/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Три отката вандализма анонима за последние сутки. Необходима частичная защита статьи или блокировка анонима. मार्कण्‍डेय 10:26, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку вандалится только с одного IP, то пока он и заблокирован. За статьей послежу. --El-chupanebrei 12:42, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту от редактирования анонимными участниками, взялся поработать над статьей, обнаружил, что в статье систематически обитают анонимные представители распространителей данных анаболических стероидов, которые заменяют информацию о том что этот препарат анаболический стероид, на информацию о том что это биологически активная добавка, так же убирают упоминания о применении его в качестве допинга. В связи с невозможностью регулярно контролировать содержимое страницы, считаю оправданным установление некоторых ограничений редактирования. --goga312 19:07, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

А может быть, стабилизация? Популярная страница. // Akim Dubrow 19:15, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Если Goga312 не может регулярно контролировать содержимое и неизвестно, кто ещё готов регулярно патрулировать статью, то вряд ли стоит стабилизировать. Но и бессрочно полузащищать тоже не хотелось бы, да. altes 02:59, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Я могу компетентно патрулировать, и прошу застабилизировать статью в связи с тем, что набеги, гм, известной категории граждан будут вне всякого сомнения продолжаться. // Akim Dubrow 19:11, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну хорошо, поставил бессрочную стабилизацию. altes 00:01, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно удаляют определённые утверждения из статьи, на просьбу поставить запрос аи и аргументировать это - идёт совершеннейший игнор и попытка затереть текст продолжается. Судя по напору и тематике, это либо идеологический вандализм, или кто-то считает, что лучше вести войны правок, чем привести пруфлинк. Сегодня вот была попытка удалить текст под предлогом, что там не стоит сноска. Mistery Spectre 01:00, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже защищалась 28 июня на 3 дня, так что теперь на 2 недели. altes 02:59, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Нобелевская премия по физике 1901—1925 (стр. · история · журналы · фильтры) Второй раз нецелевое использование СО (создана незарегистрированным участником), требуется защита от создания. — ♪ anonim.one11:17, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано (пока неделя)--Якушев Илья 11:32, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

В этой многострадальной статье не было ни одной невандальной анонимной правки за последние три года. Прошу поставить на полублок. --Владимир Иванов 16:47, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Собственно, вандальные правки, судя по истории, появляются с достаточно большим интервалом. Предлагаю бессрочную стабилизацию. --EvaInCat 17:00, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Можно и так. --Владимир Иванов 18:05, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установлена бессрочная стабилизация. В случае активного вандализма обращайтесь. --EvaInCat 18:42, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

В связи с недавней премьерой фильма весь ма возможны малограмотные анонимные правки, спам на рецензии неавторитетных ресурсов. Можно было бы ограничится стабилизацией, но один аноним с динамическим IP, постоянно проставляет совершенно ненужные замечания в преамбулу. Так что хотя бы день полублока, вдруг он успокоится и перестанет.  AntiKrisT 18:29, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на три дня ввиду всплеска активности к предмету статьи. --EvaInCat 18:43, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу установить на эту страницы защиту из-за войны правок. В статьях с постоянным упорством заменяется слово "убит" на "казнён". Кто-то просто не понимает значения слова казнь.  109.86.23.21 18:56, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я решил не защищать статьи. Подобные правки вносятся анонимом (одним и тем же, судя по всему) раз в несколько месяцев или лет. С учётом этого обстоятельства если и защищать статью, то на очень длительный срок или бессрочно, а это как-то слишком с учётом того, что конструктивные анонимные правки тоже есть и пик активности участника, меняющего «убит» на «казнён», давно позади (он пришёлся на 2010). altes 00:58, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить от редактирования анонимными участниками статью, в которой в последнее время возникает много неквалифицированных правок. Пару недель, наверно, будет достаточно. — Ace 21:54, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Да, там какой-то результат получили на БАК, теперь пресса некоторое время будет вызывать нездоровый интерес у граждан. // Akim Dubrow 23:54, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащищена, пока на неделю. OneLittleMouse 04:41, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Месяц за месяцем продолжаются набеги на статью, и нет никакой надежды, что это когда-либо закончится. Прошу застабилизировать, тогда и конструктивность повысится: можно будет спокойно обсуждать внесённые правки, какими бы вздорными они на первый взгляд не казались, и быстрее находить консенсус. // Akim Dubrow 23:51, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизирована бессрочно. --EvaInCat 11:36, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Уже на протяжении нескольких дней анонимы неустанно вносят однообразные вандальные правки. Прошу поставить на временную частичную защиту, пока не успокоятся. -- mplka 09:27, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ввиду недавней защиты - 1 неделя. --EvaInCat 11:33, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Объяснение причины запроса на блокирование страницы с виде на 3:00 по мск. Времени: На фоне последних событий, а именно митингов захлестнувших Москву, что привело к тому, что были снижены требования и упрощены процедуры создания политических партий, Кремль решил пойти на хитрость, создав "дочерние" псевдо-оппозиционные партии, чтобы не только растянуть голоса избирателей, тем самым обеспечив большинство Единой России, но и, чтобы забронировать самые узнаваемые политические бренды, такие как "Аграрная партия России" и "Партия пенсионеров". 18 мая 2012 года, нарушив Федеральный закон Российской Федерации "О политических партиях" (п.1 ст.6), группой людей приближенных к руководству правления Единой России был проведен Учредительный съезд, на котором было принято решение назвать свою партию Аграрной партией России (Председателем партии была выбрана Башмачникова О.В.), хотя такая уже была создана 13 мая 2012 года (Согласно ФЗ РФ "О политических партиях" п.2 ст. 11, политическая партия считается создана со дня проведения ей Учредительного съезда, принятия Устава и программы, формировании руководящих и контрольно-ревизионных органов). Исходя из выше изложенного, Аграрная партия, была создана незаконно! Кроме того, этой псевдо-партией был украден логотип, устав и программа настоящей Аграрной партии России. На данный момент, вся информация выложенная на странице "Аграрная партия России", является истиной в последней инстанции. Но не смотря на это,некий Bigtoe, всё время вносит изменения, противоречащие реальным событиям, а если точнее то просто тем событиям, которых не должно было случиться, не будь нарушен закон. На данный момент направлены иски в судебные органы по факту нарушения Закона Российской Федерации. Прошу заблокировать страницу до окончания Судебный разбирательств. Agrosilarf 23:14, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Я всё Вам обьяснила на Вашей странице обсуждение, но вы проигнорировали предупреждение, по всей видимости Вы являетесь Василием Крыловым, статья которого выставлена на быстрое удаление ВП:КБУ С5, который упорно удалял источники и тексты , внося ложную информацию, что является ВП:Вандализм. Вы не являетесь лидером Аграрной партии России. По официальным источникам Минюста , председатель партии Ольга Башмачникова [1]. А о Вас не чего не известно в ВП:АИ - Bigtoe 04:47, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Agrosilarf, ваши рассуждения о том, какая партия законна, а какая нет, являются ориссом. Если у вас нет ссылок на АИ, подтверждающих вашу точку зрения, то следует признать, что правы ваши оппоненты. Пока что война правок не очень интенсивна и параллельно ей идёт обновление информации в статье, так что я не уверен в том, что статья нуждается в защите, но напоминаю всем о ВП:ПТО. altes 01:18, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неактуально — правок в статье нет уже больше недели. altes 00:05, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

За 2 дня было 17 вандальных правок. Устанавливается недостоверная и неподтвержденная информация взамен подтвержденной источниками. Предлагаю частичную защиту на месяц. Constantin 08:50, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на неделю. altes 01:18, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Далнейший вандализм[править код]

Участник:Petrenko Igor продолжает далнейший вандализм созданием новых статей например Светлоград (Северный) взамен Светлоград (аэродром) и перенаправление на эту страницу ссылки в на странице Светлоград.Светлоград аэродром заброшен так как лично был там и создал вот это фото Файл:Аэродром Светлоград.JPG. есть ещё фото КПП найду выложу. Так же панорама с космоса не подтверждает наличие авиации на аэродроме и какой либо даже разметки полосы.

Частичная защита Открытие (банк)[править код]

Прошу поставить частичную защиту для Открытие (банк). Вандализм, и нарушение "вп - не трибуна" анонимными пользователями. GutorovIV 12:08, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на неделю. altes 01:18, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно и с завидной регулярностью вписывают в карточку издевательские прозвища, непонятного происхождения. Mistery Spectre 12:09, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели--Якушев Илья 13:31, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Википедия:Снятие защиты.

ClaymoreBot 04:49, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

SaintJohann 22:40, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

ClaymoreBot 04:49, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

--EvaInCat 22:42, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Проект:Инкубатор Популярная страница. 85.26.231.103 07:12, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита не требуется. --EvaInCat 17:22, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Требуется защита от вандалов! --Laim 10:26, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели.--Якушев Илья 11:45, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу установить полузащиту от анонимов, а в идеале и полную защиту статьи по причине очередной войны правок, пока не будет договорённости на СО статьи. Flanker 09:50, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Cemenarist защитил на три дня. --EvaInCat 17:16, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Из-за трансферных слухов статью правят на недействительные данные. Также есть случаи разрушения "скелета" и приведение общего вида к неподдающемуся для восприятия обычными пользователями. --Wanhallen 12:42, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --El-chupanebrei 09:51, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Требуется защита! --Laim 10:14, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Активная война правок, три дня для начала. --EvaInCat 17:14, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

«Полюбившаяся» отчего-то статья (в основном анонимами): начиная с середины марта почти не было невандальных правок, кроме тех периодов (дважды), когда стоял полублок. Предлагаю снова полублок выставить. Sskz 13:23, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 месяц с учётом того, что статья уже дважды защищалась за последнее время. --EvaInCat 17:15, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Частый вандализм участником Участник:Petrenko Igor.Предлагаю частичную защиту на неделю. Constantin 18:23, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Налицо война правок, вандализма не наблюдаю. Вы почему-то отменяете все правки участники, не пытаясь выйти с ним на контакт и выяснить в чём, собственно, дело. Например, вот эту отмену я вообще понимаю - участник просто исправил викификацию. В общем, предварительно обсудите возникшую ситуацию на СО статьи. Текст я вернул к "довоенной версии", каждому воющему - по предупреждению. Если война правок продолжится - придётся применять блокировки. --EvaInCat 19:36, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Когда живешь рядом с аэродромом, пишешь о нем статью в википедии, добавляешь фото и источники, а потом приходит человек и пишет,мне что я не прав что у меня над головой летают самолёты, ежедневно, не приводя ни одного даже достоверного источника.Я привык верить своим глазам, и ушам. А при обсуждении данного вопроса (Обсуждение:Светлоград (аэродром)) пишет от моего имени что он всех прирежет,явный вандализм, а с вандалами борьба одна,согласны???

Аноним настойчиво вписывает собственное сочинение вместо текста по приведённому источнику. --Pessimist 20:12, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизирована на две недели, за статьёй смотрит масса опытных участников. Lazyhawk 14:41, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Пошёл ожидаемый вандализм, была уже анонимная номинация на удаление. Полузащитить недельки на две или стабилизировать? // Akim Dubrow 11:04, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм.--Skazi 14:29, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на трое суток, статья поставлена в список наблюдения. Lazyhawk 14:36, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Мне уже малость надоело обнаруживать, что из статьи в очередной раз удалили информацию о том, кто же был ожившим мертвецом. Полублок, пожалуйста. Zero Children 15:34, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита сроком сразу на 3 месяца (поскольку такие правки идут уже несколько месяцев как минимум). altes 00:05, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

Требуется защита! --Laim 19:25, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Alex Smotrov уже защитил на 2 недели. --EvaInCat 19:47, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Стеклоприбор (обс. · история · журналы · фильтры) Третий раз выставлено на КБУ по О11. Да и значимость под большим вопросом. Прошу защитить от создания. — Дворецкий (обс) 08:59, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита от создания на 3 месяца. --EvaInCat 09:35, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Требуется защита. --Laim 12:46, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Видимо, защита уже не требуется - Капелло действительно стал тренером сборной России, судя по новости. Сообщаю также о недопустимости нарушения правила ВП:ПТО. --EvaInCat 12:52, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Всё же до официального заявления статью защитил на 1 неделю - тем более, можно прогнозировать всплеск интереса к персоне. --EvaInCat 12:59, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Нобелевская премия по физике 1901—1925 (стр. · история · журналы · фильтры) После истечения срока защиты вновь нецелевое использование СО. — ♪ anonim.one11:09, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на 3 месяца. altes 00:54, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Нобелевская премия по химии 1901—1925 (стр. · история · журналы · фильтры) Просьба поставить бессрочную полузащиту, так как временная не поможет (см. Обсуждение шаблона:Нобелевская премия по физике 1901—1925 и журнал удалений этой страницы). — ♪ anonim.one11:11, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

Почему временная не поможет? Разве эта страница обсуждения уже защищалась? Можно поставить на месяц-другой, глядишь, аноним угомонится. --EvaInCat 19:50, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мне тоже кажется, что лучше обойтись временной (страницы обсуждения вообще нежелательно защищать, тем более бессрочно). Поставил полузащиту на 3 месяца. altes 00:54, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Песочница для шаблонов/doc (обс. · история · журналы · фильтры).

Наверно, лучше защитить её от правок неопытных участников (не автоподтверждённых), а то часто путают и пишут туда по ошибке. Denis707 15:00, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Этот вопрос ‎поднимался 20 июня, было решено не защищать. Но я всё же предлагаю лишний раз подумать о защите — да, песочница предназначена для экспериментов, но эта — не для любых, а для экспериментов с шаблонами. У кого-то есть возражения? altes 02:28, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]
Возражений нет, поставьте, пожалуйста, на защиту. Denis707 05:08, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту. Всё-таки создание шаблонов, нетривиальные правки в них и потребность в песочнице требуют определённого опыта, которого нет почти ни у кого из анонимных редакторов. altes 02:44, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Упорная война правок, автор не может остановится в откатах, при этом якобы пытаясь прийти к консенсусу. В свзи с этим, прошу защитить эти страницы от правок вообще, чтобы участник действительно перешёл к обсуждению, а не откатывал, за внешними попытками начать обсуждение Mistery Spectre 21:18, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил обе статьи на неделю. Во второй из них вы, Mistery Spectre, между прочим, нарушили правило трёх откатов — и ведь далеко не в первый раз в своей викижизни. Что-то с этим надо делать; я всё же решил не блокировать, но считайте эту реплику строгим предупреждением. altes 02:28, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Статья уже неоднократно поддавалась вандализму, примерно по 3 неадекватные правки в неделю. Предлагаю частичную защиту страницу, примерно до месяца. С уважением  Spillik 07:31, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока 2 недели--Якушев Илья 10:29, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Думаю, пора поставить защиту от создания. --Pessimist 20:15, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная защита от создания. --EvaInCat 20:19, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Список известных лесбиянок, геев и бисексуалов России (обс. · история · журналы · фильтры)

Анонимы уже очень долгое время ведут как вялотекущие войны правок (минимум с начала июля), так и добавление сомнительной информации в статью. dhārmikatva 04:03, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на месяц. altes 14:48, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]

Война правок в разделе "Известные уроженцы и жители Красноярска". Участник Tempus пытается пропихнуть в список мало известного ныне живущего доцента и пр. релиоговедов. Раздел слишком длинный. Можно оставить умерших и немногих всем известных уроженцев города, например, Хворостовского. Для остальных есть категория "Родившиеся в Красноярске". Кузнецов 05:46, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту на неделю, предупредил участников войны правок — Tempus’а и Кузнецова. altes 14:48, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы и только зарегистрированные участники проталкивают год рождения 1973, хотя на её оф. сайте указан 1974. См. также ВП:ВУ#Что авторитетнее?.--Valdis72 08:23, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято, уже обсуждалось на форуме, где был достигнут консенсус. (см. Обсуждение:Миронова, Мария Андреевна).--Valdis72 12:36, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Можно поставить на страницу частничную защиту? Анонимы время от времени очищают графу жанры из карточки. В феврале-марте на защите уже стояла. С уважением, fameowner 12:49, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 16:25, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить страницу футболиста Родригес Моура да Силва, Лукас (обс. · история · журналы · фильтры) в связи с активными слухами о его трансфере в другой клуб и повышенной активностью анонимов по этому поводу. —Corwin 16:58, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на неделю, пока официального заявления о переходе футболиста не было. --EvaInCat 19:39, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы, аноним с разных IP с 46.122... и 46.123...., постоянно добавляет ложную информацию. Даже не знаю, решит ли проблему постановка защиты (не на год же ставить...), но хотелось бы привлечь ваше внимание. С уважением Martsabus 18:44, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом многочисленных защит до этого - 3 месяца. --EvaInCat 19:41, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Аноним вернулся в статью. Просьба защитить от правок анонимов. HOBOPOCC 05:46, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя с учётом того, что статья уже многократно защищалась на короткий срок. --EvaInCat 14:07, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Защитите дизамбиг, плиз. 91.79 16:50, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня для начала. --EvaInCat 17:08, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы с различных IP резвятся удаляя полностью содержимое статьи (1, 2). Хотя я согласен с этими анонимами в том, что статьи пока быть не должно, однако участники не спешат подводить итог по удалению (Википедия:К удалению/9 июня 2012#IPhone 5). Полагаю полумесяца полублока от анонимов будет достаточно. --Movses 09:58, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Этот всплеск вандализма уже прошёл, в последние дни вроде нормальные анонимные правки. Запрос утратил актуальность. altes 01:41, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Давняя война между Цейс, Цайс а теперь даже Зайс. --Кузнецов 04:09, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Война, честно говоря, непонятно с чего, потому что она касалась имени основателя, которое в русском языке традиционно передаётся как Карл Фридрих Цейс и на то есть множество источников. Названия компании война правок не затрагивала оно везде передавалось латиницей. Если есть распространённый вариант передачи название кириллицей, лучше, конечно, использовать его, но и так неплохо, если есть транскрипция. Написал пояснение на СО, вернул основателю фамилию Цейс, статью на блокировку ставить не стал. --Dodonov 12:32, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Анонимный участник вносит неконструктивные (явно нарушающие НТЗ и не подтверждаемые АИ) правки и начал войну правок в статье События на «Пахтакоре» в Ташкенте. Просьба защитить статью от правок анонимными авторами. С уважением, участник --Just 14:59, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья была защищена участником Torin, после окончания срока защиты война правок не возобновилась. --Dodonov 12:08, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вандализм по несколько раз в день с различных IP.  Wanhallen 15:28, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Можно снимать, игрок перешел.

Итог[править код]

2 недели полузащиты. Надеюсь к тому времени ажиотаж спадет. --El-chupanebrei 17:19, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Аноним с разных адресов того же диапазаона упорно вносит в перечень однофамильцев некого электрика, очевидно себя. Судя по ссылке, вносимой той же правкой, мотивы анонима возможно имеют подоплёку, связанную со сферой душевного здоровья. — Prokurator11 16:15, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. — AlexSm 16:17, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!!! В данной статье анонимный участник уже неоднократно пытается добавить спам ссылки. Поставьте пожалуйста защиту на статью. С уважением --17Rising17 16:54, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для таких случаев существует шаблон {{внешние ссылки нежелательны}} (который могут ставить и патрулирующие) и блокировка конкретного IP, поскольку спам осуществляется только с одного адреса. Два предыдущих действия сделаны защита статьи пока не требуется. --El-chupanebrei 17:17, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Уже второй месяц анонимный участник вносит ОРИИССные правки в статью. Думаю, что статью стоит на какое-то время защитить. --Humanitarian& 17:00, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вообще - более полутора лет он это делает, сначала под Служебная:Вклад/62.68.145.194. Новый IP заблокирован на полгода по причине обхода блокировки. Поскольку неконструктивные правки осуществлялись с одного адреса защищать статью не имеет смысла. --El-chupanebrei 17:10, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо; но всё-таки жаль, что участник заблокирован на длительный срок -- он вносил и полезные правки, например, здесь: [2] (и далее). --Humanitarian& 17:24, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]
Ну что ж сделать. Попробуйте объяснить ему что вносить ОРИССы, устраивать войны правок и прочее - это недопустимо. Если он выйдет на контакт и осознает ошибочность своих действий, то можно будет подумать о разблокировке. Предыдущие попытки ни к чему не привели. Его кстати под прошлым IP, сначала блокировали на полгода, но после окончания этой блокировки он продолжил и был заблокирован на год. --El-chupanebrei 17:29, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Утомил озабоченный аноним на моей СО (Обсуждение участника:Викидим (стр. · история · журналы · фильтры)). Пока помогают другие участники, но, пожалуй, есть смысл поставить на полузащиту. Викидим 22:00, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Поддержу, тем более аноним действует с разных айпи, блок тут не поможет. Кстати, недавно была шумиха вокруг вклада одного из участников в казацкую тематику, это случайно не он? Mistery Spectre 22:15, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя, мне свою СО тоже защитить пришлось. Правда, немного по другой причине (хотя ко мне этот аноним тоже заглядывал). --EvaInCat 10:57, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Постоянно некоторыми анонимными пользователями проводятся вандальные правки, нарушающие викиразметку, а так же искажающие материал статьи. Evg_C 15:09, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Пока мне пришлось выписать вам предупреждение за нарушение ВП:НО в описании правок. --EvaInCat 16:12, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
Это понятно, но если вы обратите внимание, то это не единственные откаченные правки, история подобных правок начинается в прошлом году. А так выразился потому, что лично знаю этого человека, но впредь берусь держать язык за зубами. Evg_C 05:44, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

А вандальные правки, тем пременем, продолжаются. Evg_C 14:08, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя --EvaInCat 16:33, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]

Страницу в который раз вандалят анонимы. Уже несколько раз ставили защиту. Примеры последних вандальных правок: 1, 2, 3, 4, 5. — Smigles18:49, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ну, часть правок нельзя назвать откровенным вандализмом. Просто каждый игрок считает своим долгом поделиться впечатлениями об игре. --EvaInCat 19:11, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Игра популярная, так что ситуация вполне понятна. 3 месяца с учётом предыдущих защит. --EvaInCat 19:11, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Поставьте, пожалуйста, полублок, ибо аноним с разных IP пропихивает в статью совершенно левых людей, не подпадающих ни под один критерий ВП:КЗП. 77.37.168.143 19:33, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку война правок между анонимами тянется давно, поставил защиту на 2 недели. Я не стал разбираться, кто в ней прав, а кто нет, замечу лишь между делом по поводу ВП:КЗП: несоответствие критериям, обозначенным в этом правиле, означает, что человек не «заслуживает» отдельной статьи, а не то, что он вообще нигде не должен упоминаться. altes 02:01, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

А стоило бы выделить пару минут и пробежаться одним глазом по по разделу дабы увидеть — заслуживает персоналия упоминания (и не просто упоминания, а целого раздела с фото!) или нет. 95.84.196.82 16:01, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ситуация в статье непонятная. В мае была война правок, июнь — затишье, под конец июля опять аноним совместно с Ttttiiiittttoooo активизировались и добавляют информацию без АИ. Сделайте хоть что-нибудь. --Arnar Ram 2 08:46, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита на 2 недели по причине войны правок (тем более что все новые изменения в последнее время всё равно откатываются участником 46-ой; он, кстати, несколько злоупотребляет флагом откатывающего). altes 01:52, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Неделька полузащиты от анонимного вандализма не повредит --Pessimist 22:58, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. — AlexSm 00:27, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Частый вандализм, сопровождающийся вставкой в статью анонимами спорными фактами и утверждениями, которые никак не подтверждены. К тому же статья уже 3 раза была защищена. Нужна защита --Славанчик 03:45, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Дело в том, что такие правки появляются не так, чтобы очень часто. Вместе с тем, я наблюдаю и полезные правки анонимов. Не уверен, что требуется защита. Можно статью стабилизировать, чтобы по умолчанию отображалась патрулированная версия. Насколько я вижу, за статьёй следят несколько активных участников, которые смогут поддерживать её в должном состоянии. Я думаю, потенциальная польза от анонимных редакторов больше в данном случае. --EvaInCat 18:23, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю чуть подождать с защитой — вроде бы есть кому присмотреть за статьёй. Да и польза вроде бы от IP-участников имеется и далеко не все правки вандальные: и полезные есть. Поддержу стабилизацию. Sskz 02:25, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал статью бессрочно, если вдруг начнётся частый вандализм - пишите, установим защиту. --EvaInCat 13:09, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

В связи с трансферными слухам просьба защитить статью! --Laim 13:40, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя, пока футболист никуда не переходил. --EvaInCat 14:05, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вандальные правки анонимов [3]. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 17:41, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная полузащита. altes 02:07, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

С различных IP сыпется ругань (правка, правка). Предлагаю неделю полублока. --Movses 11:19, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с 3 дней, статья ещё ни разу не защищалась. Если вандализм продолжится - пишите, увеличим срок. --EvaInCat 13:06, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

По всей очевидности, тот же самый аноним, кто правил статью казаки и высказывался на ЗКА, оказывается «занимался улучшением» и данной статьи. Я предлагаю защитить, так как замечена активность. HOBOPOCC 21:04, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная полузащита. altes 01:38, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от анонимов. Вносят откровенную бредятину уже не в первый раз. Ющерица 21:08, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Кстати, это тот же редактор, что и в моём запросе (выше). Блокировать его нет возможности, он правит всё время с разных ай-пи, разве что целый диапазон нужно блокировать. HOBOPOCC 21:14, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Да, какой-то нездоровый интерес к статьям на данную тематику. То был участник, который постоянно писал свои ОРИССы с разных аккаунтов про казаков, теперь вот анонимное продолжение этой истории. Ющерица 21:24, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная (так как этот участник, если я правильно понимаю, уже довольно давно проявляет интерес к статьям тематики) полузащита. altes 01:38, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Уже неоднократно удалялась, в том числе и по обсуждению КУ. Прошу защитить от создания. --V.Petrov(обс) 06:58, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В связи с трансферными слухами просьба защитить статью! --Laim 08:00, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя. --EvaInCat 10:34, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю длительную (или вообще постоянную) полузащиту от самозваных цензоров.--Pessimist 07:02, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита не требуется: частого вандализма, внесения сомнительных сведений или искажения написанного не наблюдается. Статья стабилизирована, следящих участников достаточно много, некорректные правки откатываются быстро. --EvaInCat 17:08, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить! Игрок должен перейти в ЦСКА, но пока даже контракта не подписал, да и оф. сайт клуба пока молчит. --Laim 20:11, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя, официального заявления не было, на сайте действительно ничего нет, в последних новостях тоже. --EvaInCat 20:20, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Два анонима вандалят. Можно и их наказать. --Kolchak1923 06:57, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя каждому вандалу, защищать не требуется. --EvaInCat 08:04, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба ненадолго поставить на полузащиту: вандализм с разных ip. --Bff 21:08, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Этот то же вандал, что был с 95.28.5.172, 176.14.83.21, 95.27.176.216, поэтому имеет смысл приглядывать за статьями по этой тематике. — AlexSm 21:13, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Солдаты (телесериал) (обс. · история · журналы · фильтры)

С момента появления слухов о новом сезоне сериала «Новые солдаты» или «Солдаты. Новый формат» (а с того момента уже много времени прошло) и по сегодняшнее утро анонимы добавляют эту информацию, не подтверждая её источниками, меняют номер последнего сезона на «17», год последнего сезона и прочее ([4][5][6]). Кстати, IP анонима, в последнее время редактирующего статью, находится в одном диапазоне, и он явно знает о причине откатов его правок, так как это отражено как внутренним комментарием в тексте статьи, так и на странице обсуждения, где он ответил. А так — просьба откатить последнюю правку анонима и защитить статью. --SkоrP24 06:48, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Мда, видимо, долго ещё в статье война правок будет продолжаться. --SkоrP24 16:16, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 месяц. --EvaInCat 17:05, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Имя шаблона (обс. · история · журналы · фильтры) Пример названия шаблона, многократно создаётся новичками по ошибке. Не возражаю против уведомления сверху (раз такой механизм имеется теперь) вместо защиты от создания. ♪ anonim.one ♪ 11:03, 31 июля 2012 (UTC) — ♪ anonim.one11:03, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На бессрочную полузащиту подобно категория «Название категории». --Convallaria 11:40, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]