Википедия:Установка защиты/Архив/2012/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

От анонимов на неделю, пожалуйста. ~ Starship Trooper · 13:23, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя, пока страсти не улягутся. --EvaInCat 13:33, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Участившийся вандализм. Думаю, в связи с измененями св ситуации в клубе на пару дней надо защитить...--Mr. Fett 13:24, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ох… ~ Starship Trooper · 13:30, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

См. выше. --EvaInCat 13:33, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статье требуется защита всерьёз и надолго. Многострадальная история правок говорит о том, что кроме вандалов к Бульбе никто интереса не проявляет. Эс kak $ 10:13, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 месяц. --EvaInCat 10:26, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Аноним семь раз за последние три дня добавлял ахинею про Алсу, превращающуюся в Лолиту. Утомился откатывать. Krokus 14:59, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная полузащита. altes 02:11, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Полагаю, статью нужно защитить от правок анонимов — в статью добавляется бессмысленный (в данном разделе) и безграмотно составленный фрагмент — [1], после противодействия (с аргументами на СО статьи и привлечения внимания к теме на ВУ) появляется аноним из Киева 37.73.41.177[2] (не буду удивлён, если выяснится, что аноним = Geohem). Кстати, может быть кто-то и проверит? HOBOPOCC 15:28, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я поставил полную защиту по причине войны правок на неделю и откатил к довоенной версии. altes 15:32, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Личное мнение о нём я конечно из-за угрозы бана говорить не буду, но устал откатывать вандальные правки. Минимум на 3 месяца.--Valdis72 19:14, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц полублока. --V.Petrov(обс) 20:10, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Необходима временная защита от изменений страниц Одноатомный газ (обс. · история · журналы · фильтры) и Показатель адиабаты (обс. · история · журналы · фильтры). Причина - внесение результатов оригинального исследования (авторская точка зрения) пользователем Петр Иванович Дубровский, предотвращение войны правок.

Пользователю Петр Иванович Дубровский вынести предупреждение либо заблокировать за идеологический вандализм и многочисленное нарушение правил:

- многократное создание быстро удаляемых статей (см. Теория теплоты (обс. · история · журналы · фильтры))

- многократное редактирование статей с внесением результатов оригинального исследования (Показатель адиабаты (обс. · история · журналы · фильтры), Теория теплоты (обс. · история · журналы · фильтры), Одноатомный газ (обс. · история · журналы · фильтры))

Итог[править код]

Поскольку вносит правки один участник, то надо разбираться с ним. Пока предупрежу, если продолжит, то надо будет принимать другие меры. --El-chupanebrei 19:16, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За историю своего существования страница неоднократно подвергалась вандализации анонимами. Вот и сейчас снова (дифф). Прошу поставить защиту на правку страницы незарегистрированными участниками на неопределённый срок. - Zac Allan Слова / Дела 16:03, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Блокировать анонима не имеет смысла, поскольку вандальные правки идут с от разных провайдеров. Посему месяц полублока исходя из прошлого журнала защиты и истории правок. --V.Petrov(обс) 19:40, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За статьёй реально никто не следит. Я последнее время появляюсь в Википедии редко, а больше эта статья, я так понимаю, никого не интересует. Чего стОит хотя бы последнее внесение анонимом пропагандистского текста, написанного, к тому же, на украинском языке! И эта правка была откачена лично мной спустя более суток. Я так понимаю, что откатывать вандализм в этой статье кроме меня некому, а я последнее время не могу появляться в Википедии регулярно. Поэтому прошу поставить на статью защиту от анонимов (ничего полезного они в этой статье все равно не пишут, поверьте). Либо, если не будете ставить защиту - тогда включайте статью в свой список наблюдения и откатывайте вандализм самостоятельно. --Yuriy Kolodin 14:14, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация на год, добавил к себе в список наблюдения. --EvaInCat 19:23, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, хотел бы попросить поставить эту статью на бессрочную стабилизацию и возможно ещё полублок. С февраля она систематически подвергается вандализму с разных IP-адресов и конца этому не видно. Делает это явно один и тот же человек. Хорошо было бы и эти IP-адреса заблокировать, так как с них он вандалит и другие статьи. Думаю, такие редакторы Википедии не нужны. И без их «помощи» работы вполне хватает. --Илья 11:00, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За статьёй, судя по всему, следит малое количество участников. Вандализм не очень частый, но систематический, поэтому стабилизировал статью на один год. --EvaInCat 19:21, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимов в статье и на СО. Divot 11:27, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В связи с продолжающимся вандализмом, полублок на две недели. --V.Petrov(обс) 19:46, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба вернуть полный блок. После пропонентов пришёл оппонент — и снёс уже больше половины статьи вместе со ссылками. Sealle 19:03, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. Плюс фото.--Valdis72 19:12, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Хм, а что с фото? altes 23:47, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полную защиту на неделю. Попытки вступить в диалог и найти консенсус с упомянутым оппонентом приветствуются. altes 23:47, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Снятие защиты#Пятницкий.

Прошу закрыть от правок эту статью,если она соответствует внесённой правки 04.11.2012 в 14 часов дня.Т.к. после внесенных правильных мною правок,статья неоднократно подвергается вандализму и записи в ней неверной информации.В связи с чем и прошу закрыть ее от правок — Эта реплика добавлена участником FD*Pr1me*Like (ов) 10:29, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня, вандализм продолжается. --EvaInCat 19:24, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту продолжительностью на ваше усмотрение. Постоянный вандализм IP-адресов. KIRILL1995 15:53, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хм, ну давайте полузащиту на месяц. Наверное, лучше было бы стабилизацию, но нет уверенности, что анонимные правки будут достаточно регулярно парулироваться. altes 01:24, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

СО статьи. Какой-то азербайджанский активист резвится - [3], [4]. Divot 07:20, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • все-таки СО защищать как-то... тем более, сама статья защищена. может, я там предупреждение вынесу? --Ликка 19:55, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    С другой стороны, до появления анонима никаких обсуждений там не было в течение 2 лет. К тому же при необходимости более конструктивный участник может и зарегистрироваться, чтобы оставить сообщение. Так что краткосрочную полузащиту можно, наверное, поставить. altes 01:03, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    да вроде после моего предупреждения еще раз повторил свою реплику и скрылся. --Ликка 17:57, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неактуально, никаких правок на СО статьи с 9 ноября --EvaInCat 17:56, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статья о компании по музыкальному продакшену. Незарегистрированные участники всё время убирают источники, даже когда я добавил иллюстрацию в виде логотипа - всё равно откатили мою правку. Прошу защитить статью. Spillik 15:15, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Попытайтесь выяснить у анонимов на СО, что им не нравится, может, дойдет до конструктива. --Ликка 19:54, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

статья о популярном видео, поэтому много неадекватных правок анонимов. Стоит поставить на полублок. AntiKrisT 16:06, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня. --EvaInCat 16:34, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

С выходом игры, участились неадекватные правки в статье анонимами, переростающие в войну правок. 22 ноября будет релиз игры на ПК и количество правок, включая вандальные, увеличится в разы. Просьба поставить защиту.--Chel74 08:32, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели полублока. --V.Petrov(обс) 11:43, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Фурман, Василий Николаевич[править код]

Переношу, так как не подозревал об отдельной странице для запросов на защиту страниц (что-то новое?) --Deinocheirus 17:23, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Аноним с киевским айпи второй день трёт подтверждённый источниками негатив (или то, что ему кажется негативом) в статье Фурман, Василий Николаевич. [5], [6] Просьба поставить на полузащиту. --Deinocheirus 11:54, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

да не очень новое, год, а то и больше, эта страница существует) неделя полублока --Ликка 17:56, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить от создания страницу Lola Smile. Название Лола Смайл уже защищено. --charmbook 16:39, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано --V.Petrov(обс) 16:53, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Волчок у анонима настойчиво подергивается и останавливается. Защитите ненадолго с откатом, пожалуйста. --Van Helsing 17:44, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 дня. altes 23:06, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поставить на защиту. ХС-шная статья, IP-адреса постоянно совершают мелкие вандальные правки. KIRILL1995 17:51, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

давайте попробуем месяц, может, потом устаканится. --Ликка 18:03, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Снялась защита с 1 по 8 ноября и вандалы вернулись. Может, на месяц?--Mr. Fett 11:08, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на месяц. --El-chupanebrei 11:12, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

[7]. Война правок. Участник User7777 добавляет бессмысленную информацию и флудит на СО. --Fred 11:22, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там требуется принять меры к участнику, а не к статье (сделаю). --Lev 12:21, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Впрочем, судя по СО статьи он сам прекратил вносить свой перечень "связанных терминов", так что никаких мер на данный момент не требуется. --Lev 12:23, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Он вставлят свой текст в несколько статей [8], соответственно войны правок будут везде. Fred
Перенесено со страницы ВП:ЗКП.

Здравствуйте! Статья в Википедии о группе Краски опять подверглась вандализму с IP адреса. Если не сложно, можете посмотреть и заодно проверить статью и возможно заблокировать IP с которого вносятся правки? Спасибо! Leobraverman 22:27, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя. --EvaInCat 09:06, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В Гран-при Испании 2012 года аноним упорно копипастит описание гонки. Первый раз предупредил, но у него динамический IP. Нужна полузащита. Track13 о_0 11:22, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на 1 неделю. --Dodonov 12:00, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В связи с итогом Vlsergey на СО статьи о необходимости поиска консенсуса прошу продлить полную защиту статьи на месяц для гарантии невозобновления войны правок, так как прибытие новых учёток, желающих править статью, продолжается. Sealle 13:12, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я поставил статью на месяц на полузащиту, это решит проблему анонимов и новичков, если войну правок развяжет кто-то из зарегистрированных участников со стажем, будем принимать меры к нему, а не к статье. --Lev 13:42, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Все последние войны правок велись на полублоке. Имеется десяток специально зарегистрированных учёток, по очереди ведущих ВОЙ, пока остальных блокируют. Навскидку: Romanem, Ofpred, Savochka111, Lofofora222, Watermelonco, Анастасия Этуаль, МарияБедросовна, TGS11, НатальяИвашова. Так что — не от той болезни лекарство. Sealle 13:46, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Ну преблокировать даже десяток и даже двадцать учеток не проблема, я внес статью в сн, в принципе могу без проблем поставить и на полный блок, но как вы в таком случае с оппонентами будете вносить туда правки, если паче чаяния договоритесь о чем-нибудь или если кто-нибудь захочет внести правки нейтрального характера? --Lev 14:09, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
      • «Не проблема» как раз была проблемой, так как есть другие занятия в ВП, кроме того, как постоянно следить за этой статьёй и писать запрос за запросом на ЗКА. Жаль, что политика реагирующих на запросы на этой странице настолько непоследовательна. Sealle 14:14, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
        • А через месяц что предлагаете делать? ставить защиту еще на месяц? Проблема-то никуда не денется от замораживания статьи. Запрет редактирования, тем более на такой длительный срок - мера совершенно исключительная и без особой необходимости не должна применяться. --Lev 14:32, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В течение половины месяца имеют место систематические вандальные правки одинакового характера: [9], [10], [11]. Предлагаю защитить статью. Стоит учесть, что в 2011 году была произведена целая серия подобных правок, после которых статью несколько раз защищали (например, серия правок сразу до данной защиты страницы), так что, если защита не поможет, надо будет, на мой взгляд, думать о стабилизации. --SkоrP24 16:18, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 месяц. --EvaInCat 16:35, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю установить частичную защиту. Причина — возможность ошибки новичка, так как сказано:

Вносите изменения осторожно, чтобы не повредить код.

А новые пользователи могут ошибиться и повредить код, в результате чего {{сам шаблон}} придётся удалить. — Эта реплика добавлена участницей Trilelea (ов)

  • Для частичной защиты страница должна удовлетворять условиям, описанным на ВП:ЧЗС. А любую ошибку пользователя другой пользователь может легко исправить, вернув страницу к первоначальному состоянию. Так что не страшно. --SkоrP24 16:24, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

защиты не требуется. если будут систематически портить - тогда и защитим. --Ликка 15:30, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вселенная[править код]

Вселенная (обс. · история · журналы · фильтры)

Регулярный вандализм анонимами, месячная защита закончилась только 6 ноября. --Sabunero 19:11, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Постоянный вандализм, популярная статья, которая защищалась уже многократно на достаточно длительные сроки. 1 год частичной защиты. --EvaInCat 19:47, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Какой-то аноним вандалит статью. Просьба защитить. Ющерица 22:33, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже заблокирован админинстратором Alex Smotrov, защиты не требуется --EvaInCat 22:48, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Мерец (обс. · история · журналы · фильтры)

Упорный вандализм. — Prokurator11 05:06, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня. --EvaInCat 08:46, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Массовый вандализм. 46.191.139.26 07:37, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже шесть дней всё спокойно, пока защита не требуется --EvaInCat 17:56, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Назрела потребность в полузащите. --Ghirla -трёп- 19:55, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. TenBaseT 07:12, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Анонимный вандал сегодня с утра стремительно удаляет из статьи информацию и источники. Просьба установить защиту страницы.--Leonrid 08:38, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мне кажется, 6 дней достаточно, всплеск вандализма производит впечатление краткросрочного. Запрос утратил актуальность. altes 00:10, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Установить защиту страницы на редактирование обним пользователем

Добрый день,

Обращаюсь с просьбой о введении защиты страницы созданной мной Akkuyu NGS A.Ş. для редактирования только одним человеком т.е. только через мой аккаунт. Я являюсь работником компании о которой идет речь на странице. Значимость компании являетсь очень высокой по причинам указанным в статье.

С уважением,

Александр Ведерников — Эта реплика добавлена участником Alexander Vedernikov (ов)

Итог[править код]

Ваша просьба прямо противоречит правилам Википедии в частности Википедия:Равенство участников и Википедия:Правила защиты страниц, соответственно в защите статьи отказано. Более того, Ваша статья скопирована из несвободных источников и в ней прослеживается явно рекламный стиль. --El-chupanebrei 10:25, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Постоянные откаты и уже фактически война правок. Надо что-то предпинять...--Mr. Fett 11:27, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц. --Blacklake 13:26, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

С разных IP идёт удаление информации, подтверждённой источниками.--Valdis72 12:50, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя в обоих случаях --EvaInCat 13:03, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Нобелевская премия по физике 1901—1925 (стр. · история · журналы · фильтры)
Спам, см. журнал удалений. — ♪ anonim.one00:20, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже защищалась, теперь на полгода. --EvaInCat 17:54, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поставьте на месяц на полублок эту бывшую сладкую парочку. Многим не нравится, что они распались, поэтому удаляют эту инфо с источниками.--Valdis72 12:51, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Они же вроде сошлись заново. Ющерица 16:54, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • АИ приведите!! И не будет вопросов. Я уже устал от этих детских войн: «они вместе или уже нет..». Пока есть АИ, что они расстались (Reuters, FoxNews). (хотя я уверен, что все их отношения — это чистая пиар-акция, но для этого нужны тоже АИ...). Но пока таковых нет, чтобы предотвратить войну правок (которую я наблюдаю уже вторую неделю), я обратился сюда.--Valdis72 17:27, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • так они на бессрочном полублоке уже год как. полный блок это не слишком ли круто? может, вам просто обратиться к добавляющим инфу на СО статьи или скрытом тексте в статье, в тот участок, куда добавляют? --Ликка 17:42, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Длительная полная защита нецелесообразна. Вместо неё рекомендую предупреждать зарегистрированных участников, удаляющих информацию с источниками, если предупреждение не возымело эффекта, обращаться на ВП:ЗКА. Можно подумать ещё о стабилизации. altes 00:10, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

ОРИССные правки анонимного редактора из Луганска, который массово проставляет категорию Категория:Жертвы Белого террора, возможно, в связи вот с этим призывом на внешних ресурсах: [12]. Так как правит он с динамического ай-пи адреса без регистрации блокировать его бессмысленно. Прошу защитить статью от правок анонимов. В аналогичной ситуации находятся статьи Лафар, Георгий Георгиевич, Войков, Пётр Лазаревич. Их тоже желательно защитить.  HOBOPOCC 13:51, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я поставил полузащиту на месяц на все статьи, но потом засомневался — хотя война правок шла достаточно долго, анонимы уже несколько дней перестали откатывать, появляются на СО статей. Не возражаю, если кто-то прекратит защиту или сократит её срок. Вас, НОВОРОСС, тоже предупреждаю о недопустимости ведения войн правок. И, кстати, Воровский отнесён к числу жертв белого террора уже в преамбуле статьи. altes 00:10, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за защиту! По поводу указаний на БТ во введении - так это тоже работа тего же анонима. Сейчас исправим. Белый террор по определению - это террор во время гражданской войны. В 1923, как сами понимаете, никакой гражданской войны уже не было. --HOBOPOCC 10:58, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статьи всё время подвергаются правка, как я понял, одного и того же участника с динамичным IP-адресом. Правки не вандальные, но совсем без источников и являются чистым ОРИССом. Прошу защитить статьи от правок анонимами, примерно, на неделю. Spillik 16:50, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты. altes 00:10, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм. Каждый день надо отменять по 5 вандальных правок. Желателен полублок.--Leonrid 18:00, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя --EvaInCat 19:31, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью: последние несколько дней все правки - мелкий вандализм анонимусов и откаты оного. --VAP+VYK 19:25, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня --EvaInCat 19:32, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Причина та же, что и в заявке выше - все правки в последние дни являют собой вандализм и его откаты. --VAP+VYK 19:30, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полублока --Ликка 15:41, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В статье произвольно меняется дата рождения певца, требуется полузащита на недельку.--Vicpeters 16:16, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с 3 дней. --EvaInCat 17:53, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Частые вандальные правки в статье Боженов, Сергей Анатольевич разными участниками. Наверное, необходима защита на некоторое время.--Dogad75 09:41, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1 неделя --EvaInCat 12:24, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вандальная атака, повторная попытка внесения ложных сведений, на этот раз со ссылкой на фальсификацию, размещённую в ЖЖ.--Pessimist 11:13, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня --EvaInCat 12:23, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Популярная статья, вандализм учащается, стабилизировать. ~ Starship Trooper · 12:26, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полублока. --V.Petrov(обс) 17:08, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Анонимные участники ведут вялотекущую войну правок по добавлению и удалению информации о состоянии проекта после каких-то там глобальных изменений. Вместе с удалением этой информации происходит удаление и шаблонов {{нет источников}} и {{реклама}}. Просьба статью защитить и шаблоны вернуть. dhārmikatva 13:31, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полублока. --Ликка 15:40, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статья давно уже является ареной вялотекущих боёв между остроконечниками (утверждающих, что генерал — узбек) и тупоконечниками (заявляющих, что он — казах). Я, как представитель нейтральной нации:-), вчера попытался привести текст к нейтральному и взвешенном изложению. Сегодня статья уже неоднократно вандалилась, вносятся откровенно ненейтральные, и даже вандальные правки. Прошу пока полублок на моей версии. GAndy 08:22, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Там казахи все время убирают и вставят свое)))

Ведь узбеки не стирают ваши якобы "данные", а лишь добавляют свои с ссылками, а казахи тупо удаляют.

Не был он казахом, просто переспал с казашкой, та объявила его казахом, когда он уже не смог опровергнуть.

GAndy, почему вы размешаете текст в таком порядке, что С.Рахимов скорее казах чем узбек? Почему убираете ссылку на Маннапов? Проверенный 20 ноября 2012 текст был более объективной чем ваша версия.

Итог[править код]

за три дня предлагаю договориться на СО о самом разделе и его наполнении. будет мало трех - дадим неделю --Ликка 15:36, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Набеги анонимов. Думаю пора ставить на защиту. - Saidaziz 17:53, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. altes 22:51, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Набеги анонимов происходят довольно часто. Просьба защитить на длительный срок. Спасибо. Никто не забыт 15:35, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм продолжился после 3-месячной полузащиты, так что теперь на полгода. altes 00:24, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Блокировка участника Калюжный"[править код]

Итог[править код]

ClaymoreBot 01:38, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Последние несколько дней статья подвергается активным атакам вандалов-анонимов: 1, 2, 3, 4 и т. д. Прошу защитить статью от анрегов. Эс kak $ 12:36, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая прошлые защиты - месяц полублока. TenBaseT 15:27, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Понимаю, что это пустяк, но в течение долгого времени периодически приходится откатывать вот это. Защита от анонимов не помешала бы.--Юлия 70 07:57, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая прошлые защиты - месяц полублока. TenBaseT 15:32, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу установить полузащиту на неделю на СО статьи о Путине в связи с массовыми вандальными правками, ну или заблокировать диапазон вандалов, судя по повторению ip-адресов, он довольно узок. 94.41.8.252 10:55, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока пока полублок на неделю, блокировать диапазон не имеет смысла поскольку с этих адресов были и конструктивные правки в последнее время. --V.Petrov(обс) 11:36, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

ClaymoreBot 01:40, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

перенесено на сотв. страницу --Ликка 13:13, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю полублок выставить. В связи с набегом анонимов. Sskz 17:57, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. TenBaseT 18:03, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статья попала в фокус внимания в связи с вынесением на удаление. С учетом специфики данной персоны предполагаю дальнейшие набеги и продолжение идущей сейчас войны правок. В связи с этим предлагаю защитить страницу от анонимов. --Andiorahn 03:29, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока --V.Petrov(обс) 04:49, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Прошу администраторов обратить внимание на вандализм со стороны пользователя --Andiorahn, который переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, и сделал ложное перенаправление, тем самым, изменив фамилию на не соответствующую действительности. Доказательства ложности фамилии Гаганов представлены в обсуждениях. Сам пользователь --Andiorahn является ангажированным, не представляет ссылок ни на какие авторитетные источники, совершая вандальные правки в статье. Этот пользователь не оспаривает даже в обсуждениях Википедия:К удалению/24 ноября 2012#Наганов, Владислав Игоревич, что фамилия объекта статьи - Наганов, но тем не менее, всё равно создаёт перенаправление на ложную статью, созданную им самим. Более того, пользователь --Andiorahn ввёл в заблуждение администратора своей просьбой выставить защиту статьи Гаганов, Владислав Игоревич, и в итоге остался защищён вандализированный им вариант статьи Гаганов, Владислав Игоревич. Эти действия подпадают под пункт правил русской Википедии "Вандализм переименованиями" — изменение имён страниц на оскорбительные, бессмысленные или явно не соответствующие содержанию статьи, и "Вандализм перенаправлениями" — установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями. Просьба вынести предупреждение пользователю --Andiorahn или заблокировать его, а также откатить версию статьи Наганов, Владислав Игоревич в то состояние, в каком она была до внесения им вандальных правок. Статья Гаганов, Владислав Игоревич, созданная пользователем --Andiorahn, подлежит удалению.
  • Я дополнительно поясню, что, поскольку персона официально сменила фамилию на "Наганов" только в 2011 году, а до этого была не менее известна под исходной фамилией "Гаганов" (источники по этой теме без особых усилий отыскиваются в Сети), то вопрос о применении ВП:П/ИС представляется мне неоднозначным. Я полагаю, что в данном конкретном случае основная статья должна именоваться "Гаганов, Владислав Игоревич", а запрос "Наганов, Владислав Игоревич" - перенаправлять на нее. --Andiorahn 07:33, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • В связи с решением, принятым администрацией относительно именования статьи, запрос снимается. --Andiorahn 07:50, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос снят. TenBaseT 07:51, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Перехода нет (и не может быть до трансферного окна), но вандалы постоянно меняют команду. Просьба на неделю-две от анонимов.  Mr. Fett 11:32, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неделя. --Lev 11:48, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Аноним трибунит и воюет. --Pessimist 11:33, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц, с учетом истории. --Lev 11:48, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Какой-то анонимный нашист удаляет критическую информацию. Прошу защитить. Ющерица 14:18, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В чем-то аноним прав - "Московский комсомолец" не может использоваться в качестве источника в статьях o современниках. В соответствии с ВП:СОВР oткатил к версии анонима, до нахождения лучшего источника. --Lev 14:12, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу поставить полузащиту в связи с этим. Самореклама нам тут не нужна. Ющерица 14:30, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

И по Якименко и по Ковальчуку - и там и там работают с одного IP (по-крайней мере, пока), смысла защищать в данном случае я лично не вижу. Вандалившего в статье про Якименко заблокировал, за статьями присмотрю. --El-chupanebrei 14:39, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Относительно Якименко - см. выше. Я не уверен, что это правильный шаг. --Lev 14:16, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Эта информация проверяется очень легко [13] - Интерфакс, Лента, Эхо Москвы и т.д. --El-chupanebrei 14:20, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ну как я и написал - "до нахождения нормального источника". То, что в принципе хороший источник может быть найден, не должно служить оправданием для ссылок на желтую прессу. --Lev 14:24, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С момента подачи запроса неконструктивных правок не было. Пока защита явно не требуется. --El-chupanebrei 06:23, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Многократный подлый вандализм. Нелепая замена дат анонимами. --Andres 20:00, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнем с недели полублока. --V.Petrov(обс) 20:04, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В связи с решением суда начался вандализм статьи. Требуется защита пока вандалы не успокоятся. dhārmikatva 11:38, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --Lev 14:07, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Какой-то аноним удаляет информацию со смехотворными обоснованиями. Divot 15:27, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил статью на полублок на 3 дня.--Vladimir Solovjev обс 15:31, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В статье анонимный пользователь ведёт войну правок, упорно пытаясь добавить неконсенсусный текст в "разговорном стиле", без источника, явно основываясь на собственных эмоциях. Просьба принять адекватные меры по защите статьи. --Alex Florstein 17:31, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --V.Petrov(обс) 19:37, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту на статью о районе, т.к. некий аноним уже почти на протяжении двух недель настойчиво вставляет спорный текст о каких-то территориальных претензиях к другим районам, не подтверждая это источниками - [14]. --Eustahio 18:50, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку аноним один и вносит спорные правки в несколько статей уже не первый день, заблокировал его на сутки. Дальше будем посмотреть. --V.Petrov(обс) 19:44, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Оформил как итог TenBaseT 08:52, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Частые набеги вандалов. Никто не забыт 19:24, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --V.Petrov(обс) 19:32, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В статье за ноябрь сего года десяток отмен и откатов анонимных правок. Стоит поставить на защиту на месяц с учётом календаря игр Реала. ~ Starship Trooper · 05:41, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Очень жаль, что на этой странице не реагируют на запросы хотя бы в течении 5 часов. Сейчас на новостных ресурсах идёт взрыв по этой теме. ~ Starship Trooper · 14:48, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок пока на неделю, статью поставил в список наблюдения. Lazyhawk 14:50, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Массовые неконсенсусные правки. 136.169.155.193 07:00, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде бы прекратились (два дня назад), пока подождём. Lazyhawk 14:52, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Массовый вандализм. 95.105.77.180 12:27, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Слишком редкий для полублока, к тому же статья на стабилизации. Lazyhawk 14:53, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Аноним упорно удаляет предложение о возможности взлома системы KeyCAPTCHA и источник на него. Я дважды переформулировал это предложение, стараясь привести его к максимально нейтральной форме. Понимаю, что источник так себе (чей-то блог), но и сама система KeyCAPTCHA не представляет из себя чего-то особенного, нового слова в системах защиты (хоть и рекламирует себя как таковую; статья о ней, кстати, удалялась уже не раз). Посему прошу либо откатить статью к последней моей версии, либо удалить вообще весь абзац про KeyCAPTCHA, после чего защитить статью. P. S. Ни в коей мере не являюсь заинтересованным лицом, просто считаю, что в текущем виде абзац нарушает ВП:НТЗ и/или ВП:ЗН. DmitTrix 06:32, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ваша формулировка вводит пользователей в заблуждение, а это и есть нарушение правил энциклопедии. Ваши правки похожи на обычную раскрутку блога ссылку на который вы приводите. А также, если Вы утверждаете что "KeyCAPTCHA не представляет из себя чего-то особенного, нового слова в системах защиты", то не разбираетесь в указанной теме. Не надо делать из википедии мусорное ведро с ссылками на "так-себе" источники.
Продолжается война правок — аноним удаляет абзац из статьи. DmitTrix 08:20, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Вы определитесь? Вроде как Вы сами сказали что можно удалить абзац? Сейчас текст статьи ПОЛНОСТЬЮ противоречит ВП:НТЗ и ВП:ЗН

Итог[править код]

Неделя полузащиты. TenBaseT 08:41, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поставить статью на полублок по причине упорного добавления в статью анонимом информации со ссылкой на неавторитетный источник. --Bff 14:22, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца, как и в предыдущий раз. --V.Petrov(обс) 17:45, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поставьте на месяц на полублок. Устал отменять правки анонимов. То она рожает, то ей изменил муж и она разводится и т. п.--Valdis72 18:13, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исходя из лога защит, 3 месяца. OneLittleMouse 13:05, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Массовый вандализм с различных ip-адресов. Bierce 12:51, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 сут. для начала. OneLittleMouse 13:05, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Массовый набег вандалов. Bierce 14:32, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse поставил полузащиту на три дня --V.Petrov(обс) 17:24, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Несмотря на блокировку аноним продолжает вандалить. Просьба защитить, чтобы охоту отбить у него. Ющерица 14:43, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Весь вандализм идёт с одного адреса, который заблокирован на 3 дня. Ставить общую защиту статьи пока не имеет смысла, лучше блокировать конкретный адрес. TenBaseT 08:49, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Очень много включений, пора, по сложившейся практике, ставить его на защиту. GAndy 15:38, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

(используется на 189 283 страницах) полная защита бессрочно, как критический шаблон. TenBaseT 08:45, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Прошу поставить полузащиту в связи с постоянными неконсенсусными правками [15], и зафиксировать статью на этой версии. --Игорь С. 20:42, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю, Участник, вносивший неконсенсусные правки, предупреждён. При продолжении подобных действий, учитывая, что он воюет не только в этой статье, будет заблокирован. --V.Petrov(обс) 11:55, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]