Википедия:Установка защиты/Архив/2016/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Частый анонимный вандализм в статье, недавно получившей статус избранной, при этом статья никак не защищена. --Bff 07:57, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array 09:51, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Анонимы активно продвигают клип «Умамы», который даже не анонсировался. Иногда этим ломают разметку. Возможно они думают об этом? но это не клип, и не известно когда он выйдет, и выйдет ли вообще. Полублок на пару недель.--Valdis72 11:34, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца, полагаю, хватит. --V.Petrov(обс) 11:38, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Сия (певица) (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм. Chaotic Good 14:45, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array 16:08, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

«Ангелы Земли» и ссылки на youtube в теле статьи надоели так, что слов нет. Прошу защитить бессрочно и не ниже автоподтверждённого, потому что большую часть времени статьи висят неотпатрулированными со всем этим спамом, иногда вместе с ним патрулируются невнимательными доброхотами. А аноним обнаруживает чистку статей через несколько часов после её проведения и возвращает спам обратно. Серебряный 14:59, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели полузащиты, а там посмотрим. Поставил статьи в СН. Если снова сунутся - приму меры. -- Q-bit array 15:59, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • @Q-bit array: Спасибо и на том, но вообще-то земляных червей уже защищали в прошлом октябре на неделю. Кроме того, что у меня мало свободного времени было, ничего не изменилось. Правда, интересующие спамера ссылки тогда не были удалены, эффективность не измерить. Серебряный 17:22, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

2016 год в телевидении (обс. · история · журналы · фильтры)
Срок предыдущей полузащиты истёк, и анонимные участники с разных IP опять активно вносят мистификации. --KAV777 17:11, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тогда три месяца полузащиты. -- Q-bit array 17:28, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Little Mix (обс. · история · журналы · фильтры)

На первый раз прошу стабилизацию.--Мiйлz-189 22:15, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array 12:15, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Неоднократное внесение в статью копипасты с других сайтов анонимными редакторами. Нужна полузащита. Alexxsun 06:37, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array 11:09, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

После истечения длительной полузащиты статья о президенте СССР систематически вандализируется анонимами. С учётом устойчивости данного явления просьба продлить полузащиту опять на долгий срок. --Leonrid 07:44, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита с учётом внушительного лога предыдущих защит. -- Q-bit array 12:12, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Кэти Перри (обс. · история · журналы · фильтры)

Всё же будет лучще, если поставить стабилизацию.--Мiйлz-189 13:10, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже стоит на стабилизации rubin16 14:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонима в статье об известном преступнике. --Leonrid 09:14, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже защитили rubin16 14:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Регулярная вандализация анонимами статьи о популярном байкере. --Leonrid 09:18, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 10:53, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Холзи (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодические неконсенсусные правки вот такого характера, при том что прописанный в статье вариант фамилии « Франджипани» одобрен здесь.--Мiйлz-189 11:48, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Dinamik (A) (обсуждение | вклад) защитил Холзи [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 16:36, 4 мая 2016) ‎(популярная страница: неочевидные анонимные правки без обсуждения).--Мiйлz-189 16:37, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Red Velvet (обс. · история · журналы · фильтры)

Снова возобновились неконсенсусные правки. Просьба оградить статью от неавтоподтверждённых участников.--Мiйлz-189 13:05, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

полузащита на месяц. --V.Petrov(обс) 17:03, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Шнуров, Сергей Владимирович (обс. · история · журналы · фильтры)

Резкий за сегодня наплыв вандализма.--Мiйлz-189 16:18, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Dinamik (A) (обсуждение | вклад) защитил Шнуров, Сергей Владимирович [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 16:32, 17 мая 2016) ‎(частый вандализм).--Мiйлz-189 16:36, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ленинград (группа) (обс. · история · журналы · фильтры)

И с группой Шнурова тоже дела обстоят неладно за сегодня.--Мiйлz-189 16:40, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от анонимов на 3 месяца. --V.Petrov(обс) 17:01, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предлагаю защитить страницу от правки с IP в связи с серийным внесением ложной информации о смерти начиная с 2015 года. Kalendar 20:23, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle защитил от анонимов на 3 месяца. Kalendar 05:50, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

1, 2, 3, 4. История правок на 90% состоит из смены "Сираюки" (по системе Поливанова) на "Шираюки" (по системе "автор фан-перевода так слышит") и обратно, тянется это уже не первый месяц. Полублок пожалуйста, желательно, бессрочный. Zero Children 00:14, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Т.к. других правок там действительно нет, то поставил полублок на год rubin16 14:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

1, 2, 3, 4 - война правок вокруг использования системы Поливанова. Статья уже ставилась на полублок, надо бы еще разок. Zero Children 11:25, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Т.к. других правок там действительно нет, то поставил полублок на год rubin16 14:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ларссон, Сара (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодические неконсенсусные правки со стороны анонимов.--Мiйлz-189 20:08, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тут правок поменьше, чем в статьях повыше, поставил стабилизацию rubin16 14:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Поставьте на бессрочную полузащиту, пожалуйста (в т.ч. с учётом лога), - анонимы ну никак не могут принять тот подтверждённый АИ факт, что судно было захвачено, всё про "переходы" пишут. С уважением, Seryo93 (о.) 11:54, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. --Well-Informed Optimist (?!) 13:01, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющееся анонимное вандальное баловство. --Leonrid 13:52, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там статичный айпи, надо его блокировать если что, а не статью --rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Добрый День!

Обращаюсь как представитель человека, кому посвящена данная статья. Начиная с 6 апреля 2016 года, на данную страницу совершенно многочисленное количество атак с целью вандализма. В частности происходят попытки внесения надуманной и некомпетентной информации как биографической, так и про родственников. Атаки происходят с разных учётных записей, однако в списке 6-го апреля проскакивает IP адрес 83.81.94.174, который находится в Нидерландах. У нас есть все основания полагать, что это бывший сотрудник одной из компаний Германа Лиллевяли. С недавнего времени он находился именно в Нидерландах, а где находится сейчас неизвестно. Уверен, что если есть возможность отследить учётные записи (Truth77762, Egor letov77766, Vicccy, Glfg real, Glfinance), то они тоже покажут на присутствие в Нидерландах. Цели и мотивы его не ясны. С человеком расстались очень мягко и без каких-либо скандалов, однако психические расстройства были замечены и в период его работы. Смею полагать, что это некая обида за увольнение, которое состоялось в октябре 2015 года. Помимо данной страницы он изрядно треплет нам нервы и силы не только на этом ресурсе, но и на других сайтах тоже.

Прошу сделать для данной страницы частичную защиту на 30 дней. Надеюсь это поможет умерить пыл фанатичного редактора.

Спасибо за понимание. С уважением. Glfg 09:08, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока 3 дня, если продолжится - увеличу. --Sigwald 09:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

System of a Down (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодические неконсенсусные правки.--Мiйлz-189 12:48, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не такие частые для блока, есть стабилизация rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

В статью в очередной раз вносятся неконсенсусные правки. Скорее всего, вносит их ранее бессрочно заблокированный участник Mary_vanova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), который перешёл к анонимному редактированию и ныне работает с IP-адреса 5.18.106.90 (в прошлом им использовались и многие другие адреса). С уважением, NN21 17:26, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрываю --rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Serebro (обс. · история · журналы · фильтры)

Опять мне что-то не нравятся правки определённой группы участников.--Мiйлz-189 07:41, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки продолжаются. Вот последний пример...--Мiйлz-189 10:51, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]
Это ещё долго будет продолжаться?--Мiйлz-189 12:00, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая историю, полублок на год rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спирс, Бритни (обс. · история · журналы · фильтры)

Также не очень в восторге от правок определённой группы участников.--Мiйлz-189 12:39, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизации хватит rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Шендерович, Виктор Анатольевич (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу стабилизировать и установить полузащиту. Регулярный вандализм.  Hercules 20:16, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил частичную защиту на год. Бессрочная стабилизация стоит с февраля 2015. Sealle 09:57, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]

Коул, Шерил (обс. · история · журналы · фильтры)

Не очень радуют анонимные правки.--Мiйлz-189 10:01, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизации хватит rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Анонимы и новые участники упорно удаляют из статьи текст с источником. На диалог не идут. (раз, два, три). --Rounvelis 07:34, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнем с недели блока rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

День Победы (обс. · история · журналы · фильтры) С завидным упорством с разных ip вносится Украина в качестве отмечающей этот день, когда в статье по этому поводу и раздел есть со своей статьёй. Предлагаю на пару дней установить частичную защиту. --exlex 10:22, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мне кажется, дня хватит rubin16 14:44, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Просьба поставить статью на полузащиту по причине анонимных вандальных правок с разных ip. Никакой полезной информации уже долгое время от анонимов в статью не вносилось. Статья от анонимов уже защищалась. --Bff 07:32, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 08:10, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Законы Хаммурапи (обс. · история · журналы · фильтры)

Регулярный анонимный вандализм. Дважды устанавливался полублок, однако по истечении заново принимаются за свое. Может, пора уже бессрочную полузащиту ставить? никогда от анонимных редакторов пользы в этой статье не было и быть не может — это ИС, дорабатывать нечего. Один вред только. --Hausratte 08:33, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья бессрочно стабилизирована коллегой. Если окажется мало — примем меры. -- Q-bit array 08:10, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Kiss (обс. · история · журналы · фильтры)

Пока прошу поставить на стабилизацию.--Мiйлz-189 18:28, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array 08:08, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Режис Гейро, видимо, сильно обидел Ренэ Герра, но тащить эти обиды в статью о Гейро в виде каких-то непрожёванных комьев кажется излишним. Защиты статьи от правок анонимов будет вполне достаточно. Russian avant-garde 22:42, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тара-Амингу установил двухнедельную полузащиту. -- Q-bit array 08:07, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Неоднократное удаление анонимом содержимого и отмена наших откатов. Просьба поставить временную защиту -- Dgeise 12:30, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array 19:31, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Идут однотипные вандальские правки (вот последняя). С уважением, NN21 15:34, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Распознаются как харьковские. (Правда, я нашёл одну сходную правку с иной географической локализацией.) С уважением, NN21

собственно, учётка была сразу обессрочена.--Visible Light 19:23, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На все статьи по месяцу полузащиты. -- Q-bit array 19:26, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Просьба поставить частичную полузащиту шаблона на неделю или лучше на больший срок. Конкретно — незарегистрированный участник уже второй раз в шаблон пытается вставить информацию о якобы продлении линии в Капотню и Дзержинский. Видимо очень хочет метро. :) Ту ссылку, которой он аргументирует (в истории правок есть) — не является АИ, т.к. чиновник там просто говорит, что внеуличный транспорт в таком кластере востребован. Т.е. это просто догадки несведущего человека. Как житель района Братеево, могу заявить, что продление Замоскворецкой линии на север невозможно ввиду наличия отстойника и домов по Братеевской и Паромной улицам. И даже если метро когда-нибудь, лет через 20-30 в Капотне и Дзержинском будет — то это явно будет не Замоскворецкая линия. --Brateevsky {talk} 20:31, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ещё одна правка того же участника 93.157.169.14. --Brateevsky {talk} 07:51, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. GAndy 10:15, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

В связи с обострением редидива вандализма, просьба снова защитить мою ЛСО. Только теперь не несколько дней, а уже на долгое время.--Мiйлz-189 21:41, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Не итог[править код]

Sigwald защитил до 19 числа. Не согласен, можно всё же на месяц?--Мiйлz-189 21:55, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница обсуждения участника — это основной способ коммуникации с вами, в том числе и для анонимных коллег. Защита страницы обсуждения влечёт за собой сложность для анонимных редакторов в вопросе связаться с вами и потому крайне нежелательна. А длительная защита СОУ тем более нежелательна и производится только в экстраординарных случаях. В увеличении срока защиты СОУ отказано. GAndy 10:04, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

На стабилизации, но вандальные правки продолжаются. Может, защитить?  R2 Đriver 12:50, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу никаких вандальных правок. Более того, те правки, которые были внесены и вы отменили — они как минимум не ухудшали статью, а, пожалуй, были и улучшали её. В защите отказано. GAndy 10:09, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вандалили всегда, но в последние дни набегают особенно активно. --WikiFido 11:37, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array 11:59, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спирс, Бритни (обс. · история · журналы · фильтры)

На стабилизации, но всё равно по большей части бывают «ненужные» правки от «бесфлажных» участников. Может всё же лучше защитить?--Мiйлz-189 18:31, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандальных правок в последнее время не было, а от редких добросовестных, но не вполне удачных в стилистическом или оформительском смысле правок защита чрезмерна, при условии, что с автором этих правок никто в диалог на его СОУ не вступал. GAndy 10:34, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Анонимусы набигают. --109.106.143.232 22:54, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты. --V.Petrov(обс) 08:32, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

И здесь набигают. --109.106.143.232 23:09, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ле Лой защитил. --V.Petrov(обс) 08:31, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вакханалия анонимных вандалов по поводу завершения «Евровидения-2016». Защитите недели на две, пока страсти улягутся. DmitTrix 08:20, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц с учетом лога защит статьи. --V.Petrov(обс) 08:32, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Безрадостная картина от анонимных правок.--Мiйлz-189 06:16, 16 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 06:28, 16 мая 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющееся внесение анонимом скандальных слухов о личной жизни артиста без АИ и с нарушением ВП:СОВР. --Leonrid 12:01, 16 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Lev 12:08, 16 мая 2016 (UTC)[ответить]

Всего четыре дня спустя после окончания годичной защиты. Предлагаю бессрочную полузащиту статьи на долгосрочно-конфликтную тему (в данном случае на один из её аспектов - интеграцию Крыма в РФ). С уважением, Seryo93 (о.) 10:01, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, тема горячая, но всё же не уверен, что она таковой будет вечно. Защитил на два года, потом посмотрим. GAndy 10:04, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

От моей последней правки месячной с небольшим давности не изменилось ничего, кроме 15 правок вандализма и откатов. Предлагаю стабилизацию и/или частичную защиту. MaxMaxMaxMen 16:02, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неконсенсусные правки не настолько частые, чтобы ставить краткосрочную полузащиту, а для долгосрочной оснований тем паче нет. Поставил стабилизацию на год. GAndy 18:49, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Пушкин (город) (обс. · история · журналы · фильтры)
Ведутся постоянные неконсенсусные правки от крайне назойливого анонима, использующего анонимайзер (два его IP были уже заблокированы из-за набегов на другие статьи). Упорно ставит мутную фотографию в инфобокс. Учитывая, что эта статья по-умолчанию стабильная, (а также, что впервые это фото было добавлено участником, далее уже пошли набеги анонимов) смею предположить, что анонимные правки ведёт некий зарегистрированный пользователь. Просьба принять меры по защите. -- Alex Florstein 18:18, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Джекалоп защитил на две недели. GAndy 18:50, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту на правку анонимами, статья превращается в свалку цитат Веденей 01:49, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Проблема-то не в цитатах а в вас. --185.17.135.136 11:48, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья стоит на удалении, закрывать возможность для её редактирования в том числе анонимными участниками нецелесообразно. Да и ситуация с редактированием этого пока не требует. GAndy 18:55, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Начиная с 12 мая идёт война правок. Несколько участников, в том числе анонимных и с украинскими IP-адресами, постоянно изменяют название города с Торез на Чистяково и обратно. Botinko 07:59, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя защиты, плюс стабилизация на год. GAndy 13:37, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

После решения посредника ВП:УКР, незарегистрированные участники вносят неконсенсусные правки, грубо нарушающие НТЗ. Просьба поставить на частичную защиту. GamesDiscussion 11:43, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя защиты, плюс стабилизация на год. GAndy 12:47, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющаяся неконсенсусная смена фото в шаблон-карточке на легкомысленное. --Leonrid 17:40, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array 19:05, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Аноним упорно вносит в статью правки нарушаущие ВП:ОРИСС и ВП:ВЕС. Прошу поставить статью на полузащиту хотя бы на месяц. Надеюсь, что аноним (у которого очень интересный "вклад") после этого начнет искать консенсус на СО статьи. Миша Карелин 05:26, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним, похоже, сам угомонился. Но стабилизация на такую статью не помешает. GAndy 18:44, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Конструктива от анонимов с разных IP мало. Как с той, так и с другой стороны — правки, правка, правка, правка. Предлагаю неделю полублока. --Movses 09:50, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на месяц от правок и на тот же срок полностью защитил от переименований. --Lev 07:40, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Школьники развлекаются. Предлагаю установить полузащиту от анонимов до 1 сентября. (Статья не на стабилизации) Oleg3280 18:20, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array 18:40, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Полузащиту. MeAwr77 07:36, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на месяц от правок и на тот же срок полностью защитил от переименований. --Lev 07:40, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

На фоне высказываний российской дипломатии по поводу очередной волны переименования украинских городов данные две статьи рискуют попасть под волну "переименовательного" вандализма (точнее уже попали, см. историю правок). Предлагаю превентивную (хотя вряд ли это слово применимо, один аноним уже вандалил там) полузащиту на пару недель. С уважением, Seryo93 (о.) 08:03, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. По Запорожью, например, основанием является такая серия - правки, правка, правка. --Movses 08:14, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
(+) За. Острая необходимость в защите. Gеnnаdiй 09:37, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено и зачищено. GAndy 09:54, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

The Move (обс. · история · журналы · фильтры)

Оградите, пожалуйста, статью от «псевдограмотных» корректировщиков.--Мiйлz-189 14:02, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу причин для защиты. То, что вам не нравятся вполне добросовестные оформительские правки других участников, не повод бегом защищать статью на вашей версии. Тем более не вижу попытки участников вступить в диалог. GAndy 14:09, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Запрос о причинах удаления статьи[править код]

Статья "деградация экосистем" была помещена мною 19/05.16 и тут же была удалена под предлогом нарушения авторских прав. 0на была написана по запросу в тексте "экосистема" и основана на материалах моих научных работ. поэтому причина абсурдна.

Итог[править код]

Запрос не по адресу, страница от создания не защищалась. Обратитесь за разъяснением причин непосредственно к администратору, удалившему вашу статью. Но да, заливка текстов, нарушающих авторские права, в Википедии запрещена. А так-то ничто не мешает создать вам статью вновь, без нарушения этого правила. GAndy 14:05, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Создано 4-ый раз. MeAwr77 14:04, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега El-chupanebrej бессрочно защитил от воссоздания. -- Q-bit array 14:25, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вандализм на тему украинского переименования. То, что нужно я добавил (правда забыл тип НП поменять при копировании, спасибо Alex NB IT за исправление), а вот такого и такого нам не надо. С уважением, Seryo93 (о.) 16:18, 21 мая 2016 (UTC) обновлено --Seryo93 (о.) 16:25, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Традиционно - на месяц полузащита от редактирования и полная защита от переименования. --Lev 19:30, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Анонимный участник с динамическим IP активно ведёт «войну правок» путём добавления ложной информации о якобы трансляции сериала (попутно нарушая правило ВП:НЕСПРАВОЧНИК). Обращаю внимание, что созданная и редактируемая им статья «Кейт и Мим-Мим» также является недостоверной (в части информации о создателях, трансляций на телеканалах, сведений о включении в базы данных). Она создана путём «механической» замены текста из статьи «Маша и Медведь» и не подтверждена источниками. Имеющаяся ссылка на сайт российской студии не имеет никакого отношения к производителям этого канадского мультсериала. --KAV777 16:19, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. Sealle 17:31, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Beastie Boys (обс. · история · журналы · фильтры)

...И тут понабежали горе-оформители; расставители крестов и годов жизни в инфобоксе (тыц). Просьба надавать по рукам и, если понадобится, защитить статью.--Мiйлz-189 22:11, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Sealle 17:43, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Стабильный неконструктив от анрегов типа таких правок. Хайзенберг 15:14, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. --Lev 15:16, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью на неделю или половину недели, так-как в последнее время анонимы слишком уж увлеклись статистическим разделом в статье, довольно ревностно уточняя цифры каждые пару дней, несмотря на то, что в реальности это почти нечего не изменяет. Разумеется, из-за того что подобных мелких правок слишком много, я не успеваю в должной мере следить за соблюдением правил в подобных расстановках. Praise the Sun 07:26, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подобные правки довольно редки и нерегулярны, поэтому необходимости в краткосрочной защите нет. А для долгосрочной тем паче нет оснований. GAndy 12:51, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

По нескольку раз в день анонимы убирают один из разделов информации. То ли ложный патриотизм, то ли ещё что-то. Стабилизации не хватило. Прошу защитить от анонимов. --RasabJacek 15:11, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё две недели полузащиты. -- Q-bit array 20:01, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Там солнцееды или что-то подобное напали на статью и её СО. Лес 19:53, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты на статью и день на СО. -- Q-bit array 19:59, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки [1] [2] от анонима в статье о ныне живущем политическом деятеле. Khroniker 10:06, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array 10:17, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

За несколько дней несколько удалений упоминаний об Армении. Надо как минимум стабилизировать. Илья Драконов 10:45, 26 мая 2016 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Полублок на три дня и годовая стабилизация. GAndy 12:54, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Аноним уже долго с разных адресов атакует страницу, удаляет шаблон. --Barbariandeagle 15:22, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил частичную защиту на 3 месяца. Sealle 15:35, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Третья мировая анонимная война с элементами вандализма. Прошу установить временную полузащиту и вернуть к нормальной версии, так как я совсем не в теме. Остальные войны правок просто меркнут по сравнению с этой. Oleg3280 23:06, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ле Лой установил месячную полузащиту. -- Q-bit array 17:11, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Добавление неподтверждённой информации вследствие повышенного медийного интереса. —Corwin of Amber 04:25, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Необходимость в защите отпала. GAndy 06:27, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Школота долгое время не может успокоиться. --Andres 14:10, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array 17:14, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Аноним упорно трет один и тот же кусок текста. Видимо, считает его спойлером. "Видимо" потому что в комментариях к правке или на СО страницы он свои действия никак не объясняет. В историю правок, я так понимаю, тоже не заглядывает, иначе заметил бы что его правка откачена со ссылкой на ВП:СПОЙЛЕРЫ. Полублок, пожалуйста. Zero Children 23:14, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на две недели. Sealle 04:06, 28 мая 2016 (UTC)[ответить]

В связи с выпуском игры и началом каникул, участился анонимный вандализм. 109.172.98.69 16:07, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил стабилизацию на время летних каникул и полублок на неделю. GAndy 18:17, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Тут явно показана бессрочная полузащита. Прошлая (годичная, 2015-2016) истекла вчера - и буквально на следующий день (т.е. сегодня) пошло то же самое (см. сегодняшний вклад анонимов). Тема "горячая" и вряд ли "остынет" в ближайшее время. С уважением, Seryo93 (о.) 18:44, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита. -- Q-bit array 19:18, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Анонимы атакуют бредом. Илья Драконов 06:22, 30 мая 2016 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 2 недели. Sealle 08:23, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Барецкий, Станислав Валерьевич (обс. · история · журналы · фильтры)

История изменений страницы - просто жуть...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон 21:54, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy 22:30, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Фокс, Меган (обс. · история · журналы · фильтры)

Так и норовит анонимам добавить что-то противозаконное...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон 22:31, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • А тут что не понравилось? Какие правила нарушает последняя правка (кроме того, что она добавляет информацию, которая уже есть в статье)? GAndy 22:37, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Краткосрочная блокировка этому не поможет. А долгосрочная ставится в исключительных случаях, в которых уровень негативного вклада значительно выше. А тут и вандализма-то немного — большинство отменяемых правок просто не вполне удачные. GAndy 23:04, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Необходимости в защите статьи на данный момент нет. GAndy 13:18, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]