Википедия:Установка защиты/Архив/2019/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Странные манипуляции с местом рождения, хотя информация не компрометирующая и проверяемая. Pavel Alikin (обс.) 16:14, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Защитил пока на две недели. Не поможет — подавайте новый запрос, будем повышать срок защиты. GAndy (обс.) 12:24, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Опять началась война правок. Пора снова защитить статью. Желательно на больший срок. --Dutcman (обс.) 14:10, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Полгода было, теперь год. GAndy (обс.) 07:06, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту на месяц. GAndy (обс.) 07:04, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

А может пора установить защиту на длительный срок? Vladimir Dmitrievich A (обс.) 16:21, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Там она ещё в феврале уже установлена до 28 мая. GAndy (обс.) 07:02, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Лукас защитил на две недели. GAndy (обс.) 09:53, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Памятуя о том, как разрывали на части страницу сериала «Восьмидесятые», прошу защитить до 30 апреля 2019 года статью о «духовном сиквеле» проекта — сериале «90-е. Весело и громко». Срок выбрал не случайно, к этой дате показ первого сезона завершится в эфире СТС, а значит и спадёт активность у желающих внести какие-либо вандальные правки. Alexander nt (обс.) 23:50, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Защита как правило не ставится превентивно, на длительный срок уж точно. Прошло двое суток, а я не вижу в статье, какого-то вандализма или откровенно неконсенсусных правок. Будут основания для защиты — подавайте новый запрос. GAndy (обс.) 20:24, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Что ни анонимная правка, то отмена. Оверкилл так оверкилл. Д. Х. (обс.) 17:39, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Лукас защитил на месяц. --Deinocheirus (обс.) 23:33, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Наплыв вандализма. Д. Х. (обс.) 16:18, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. GAndy (обс.) 19:59, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Анонимы начинают. Предлагаю установить защиту на неделю. Vladimir Dmitrievich A (обс.) 18:20, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

две недели полублока и стабилизация. GAndy (обс.) 20:22, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

За сегодня два анонима изменяли имя и фамилию. Один из анонимов улетел в суточный бан за вандализм. Пора поставить на полублок, чтобы постоянно не откатывать правки анонимов. Roman Klymenko (обс.) 21:53, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔. С уважением, Олег Ю. 01:20, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Анонимы опять набежали. Прошу поставить полублок. Vladimir Dmitrievich A (обс.) 14:54, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:26, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Затирание невыигрышных для редакции сведений, регулярная порча викификации. Pavel Alikin (обс.) 11:58, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил на неделю полузащиту, и поставил себе в список наблюдения.--Лукас (обс.) 12:14, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Гугуш

[1][2][3]. Прошу восстановить текст с АИ и установить защиту.--Taron Saharyan (обс.) 19:37, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полублока. С уважением, Олег Ю. 16:42, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

Устойчивый вандализм в течение последних нескольких дней - коверкание фамилии градоначальника.--Vicpeters (обс.) 16:45, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Полублок на месяц и год стабилизации. С уважением, Олег Ю. 16:51, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

Статья подвергается постоянному вандализму. Необходима защита, как минимум на полгода. Я бы вообще предложил закрыть эту статью, для редактирования анонимами. Azeri 73 (обс.) 19:58, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 20:26, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Тучи немного сгущаются. Д. Х. (обс.) 16:08, 13 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Q-bit array защитил.--Д. Х. (обс.) 18:34, 13 марта 2019 (UTC)[ответить]

Набежала опять школота. Установите защиту. С ув.-- Vladimir Dmitrievich M (обс.) 15:40, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Установил частичную защиту на пять лет. Ранее была установлена частичная защита на год. — Ping08 обс. 17:07, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вот тоже анонимы напали на бедного Федука. Установите временну стабилизацию. С ув. -- Vladimir Dmitrievich M (обс.) 15:53, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 22:04, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

РОВС

Страница о Русском Обще-Воинском Союзе подвергается постоянным правкам с размещением недостоверной информации, несущей клеветнических характер в отношении предмета статьи. Предлагаю зафиксировать статью сроком на 1 год Kind plantator (обс.) 20:17, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Размещается информация без каких-либо ссылок на источники и неоднократно опровергнутая руководством РОВС в своих официальных документах и материалах для публичной печати. Информация размещается через два-три дня после ее удаления.

Итог

Не очень понятно, какая информация является консенсусной. Тем более, что в этой вялотекущей войне правок участвуют автоподтверждённые участники, а, следовательно, полублок не поможет. Настоятельно рекомендую начать обсуждение на странице обсуждения статьи и попробовать придти к консенсус там. Без такого обсуждения, в котором были бы видны аргументы сторон, проблематично принимать какое-либо решение. GAndy (обс.) 12:40, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

Требуется защита страниц от анонимов до появления результатов проверки участников (пример и что написано в указанном АИ)Ryanag 22:21, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 04:11, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

В последние дни регулярный анонимный вандализм. Прошу поставить частичную защиту на пару недель. Свой среди чужих (обс.) 06:32, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц. GAndy (обс.) 07:58, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

поставить защиту, анонимы вносят неправильную информацию 85.143.0.24 08:27, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Нет внятного обоснования необходимости установки защиты. GAndy (обс.) 11:25, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

Массовое убийство в Керченском политехническом колледже

Анонимами периодически вносятся неконсенсусные правки. Просьба установить стабилизацию. --Полиционер (обс.) 10:50, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Установил стабилизацию на неопределённый срок. — Ping08 обс. 10:15, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся вандальные правки анонимов в связи с текущими событиями. --Leonrid (обс.) 16:57, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

зелёная ✓YТара-Амингу 17:41, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Популярный шаблон. Хоббит (обс.) 09:01, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Ещё не 2000 включений, но уже близко. Поставил бессрочную полузащиту. --Deinocheirus (обс.) 18:43, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Провокационное имя+ложная информация. С ув -- Vladimir Dmitrievich M (обс.) 14:42, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

3 дня назад установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 20:34, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]

Что-то опять правки неавтоподтверждённых идут не в то русло. Оверкилл так оверкилл. Д. Х. (обс.) 16:18, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Правки начались сразу после окончания прошлого трехмесячного полублока. Дадим еще три месяца. А автоподтверженному можете выписать предупреждение если считаете верным. С уважением, Олег Ю. 20:51, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Удаление информации[4][5] с источником без указания каких-либо причин.--Taron Saharyan (обс.) 19:21, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Это было месяц назад, но для профилактики, в виду исключения из-а того, что отменили только сейчас сделаем полублок. С уважением, Олег Ю. 20:49, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]

Атырау

Аноним с разных адресов повадился вносить в статью исторически неверные сведения, о чем ему было сказано на странице обсуждения статьи, и трибунный текст. Прошу поставить защиту от анонимов. Darkhan 16:18, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 04:43, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Периодический вандализм анонимами с разных IP адресов. Предлагаю поставить частичную защиту на полгода — Denbkh (обс.) 18:59, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 04:43, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Стоило Киту Флинту суициднуться, как периодически полезли неконсенсусные правки. Нужно либо стабилизировать либо частично защитить. Д. Х. (обс.) 20:06, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 04:43, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Во избежание неконсенсусных правок относительно возможности проведения досрочных выборов, предлагаю полублок. 46.39.55.222 18:30, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Уважаемый коллега Q-bit array сделал. С уважением, Олег Ю. 20:58, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм незарегистрированных участников. С 23 февраля по 9 марта висела преамбула с матерным изменением в фамилии. Позавчера тоже зашел повандалить хулиган--Skuragin (обс.) 22:34, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Полублок на неделю, плюс поставил на год стабилизацию (новый мат обычным читателям виден не будет), а мат скрыл из истории правок. С уважением, Олег Ю. 23:30, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]

Правильное (с запятой) название в чёрном списке. Но он теперь ВРИО губернатора Мурманской области, статья нужна. --Томасина (обс.) 09:24, 21 марта 2019 (UTC) Томасина (обс.) 09:24, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Насколько я вижу, коллега уже всё поправил. -- Q-bit array (обс.) 14:57, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Гусарский район - Лезгины

Опять тот же диапазон. 31.173........ Прошу поставить на максимальный срок защиту на статьи. Azeri 73 (обс.) 13:50, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Установил длительную полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 14:56, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ладинский, Антонин Петрович

Свежеизбранная ИС на заглавной — и уже поток детского вандализма.Dmartyn80 (обс.) 18:06, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

зелёная ✓YТара-Амингу 18:17, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Анонимный участник с динамическим IP-адресом, несмотря на предупреждения и рекомендации по обсуждению спорных случаев, упорно предпочитает вместо простановки запроса на источник просто удалять информацию. Пожалуй, полублок тут помог бы. — Olgerts V (обс.) 07:30, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здесь спорный случай? В авторитетных истоичниках, коими являются сайты dzd-ussr.ru и infojd.ru, нет никаких упоминаний о ДЖД в Керчи и Терновке. Других источников тоже нет. Если мне не изменяет память, такую информацию (а точнее дезинформацию) можно сразу удалять из статьи. А то как - я добавлю в список Мухорсранск, а потом буду «а докажите мне что там ДЖД нет»? 178.133.121.4 09:24, 23 марта 2019 (UTC)vivaskas[ответить]

В связи с угрозой деструктивных действий, защита статьи представляется совершенно необходимой. — Olgerts V (обс.) 10:53, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

Деструктивные действия?? В странице ложная информация без источников - а вы это называете «деструктивом», даже не обговаривая? Ну и дела... 11:19, 23 марта 2019 (UTC)vivaskas

Вы готовы обговаривать? Отлично! Восстанавливайте информацию, ставьте запрос источников, как это положено делать, и обсуждайте с авторами статьи (а не со мной) на СО. Даже если Вам кажется, что у Вас исчерпывающий источник (спойлер: нет). А в нынешнем виде Ваши действия — чистый деструктив. — Olgerts V (обс.) 13:56, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

Хорошо, давайте рассмотрим пример. Допустим, есть список «Список метрополитенов России». Некто добавляет туде город Мухосранск, не подкрепив это источниками. Вы тоже будете возражать против удаления Мухосранска из такого списка, хотя даже любому очевидно что метрополитена там нет? Хорошо, напишу на СО статьи, хотя исчерпывающий список детских железных дорог на территории бывшего СССР уже давно есть на infojd.ru и dzd-ussr.ru. Чтобы добавить туда новый город - надо предоставить источники, что в таком-то городе действительно есть (или была) детская дорога. 178.133.121.4 14:07, 23 марта 2019 (UTC)vivaskas[ответить]

Никто ж ничего не добавляет. Только Вы хулиганите по-мелкому и обещаете (см. выше) по-крупному. Я лишь пытаюсь объяснить Вам, как полагается действовать, если у Вас есть сомнения. — Olgerts V (обс.) 14:40, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Аноним зарегистрировался, номинация снята. — Olgerts V (обс.) 14:40, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью в связи с регулярными неконсенсусными правками с анонимных IP. —Corwin of Amber (обс.) 10:42, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Полублок до конца чемпионата. GAndy (обс.) 10:43, 25 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В очередной раз просим установить частичную защиту страницы с доступом для редактирования только зарегистрированным пользователям. Постоянные вандальные правки. Arctica.vrn (обс.) 14:29, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Исходя из лога защит — полублок на год. GAndy (обс.) 10:49, 25 марта 2019 (UTC)[ответить]

Пару дней школьники пишут сразу в определении у кого именно из них нет "чувства юмора". Айпи разные. Правки разовые. Предупреждать смысла нет. Защита - самый оно. (уточнение) Нет не пару дней. Неделю висело "чувство юмора - это то что нет у Дениса" и т.п. Развлекаются шельмецы, да'с. Еще глянул - последний айпи имеет свежую историю правок, за 20 марта в статье про баскетбол его правки аж из истории зачищали, можно заодно и наказать. Хайзенберг (обс.) 07:46, 25 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели для начала. GAndy (обс.) 10:50, 25 марта 2019 (UTC)[ответить]

Продолжение немотивированных удалений информации. Pavel Alikin (обс.) 10:20, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:38, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Анонимы напали на новую статью. Недельный полублок не помешает. Спасибо. - Vladimir Dmitrievich M (обс.) 18:10, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:38, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Исетское озеро

Просьба защитить статью в связи с неконсенсусными правками с анонимных IP.Reddle (обс.) 04:11, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Страница защищена участником Всеслав Чародей--Reddle (обс.) 20:15, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

С 23 марта сего года - постоянный пушинг малороссов как основного наименования украинского народа анонимами с разных IP. Seryo93 (о.) 09:29, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Done. 3 месяца. --wanderer (обс.) 10:01, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, закройте временно статью от анонимных редакторов в связи с уголовным делом, начатым против сабжа. --VAP+VYK 12:15, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Давайте пока стабилизируем на полгода и посмотрим если начнутся неконсенсусные правки. С уважением, Олег Ю. 14:43, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Оградите от школоты. Д. Х. (обс.) 17:41, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 17:48, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу защитить бессрочно данную страницу от анонимных участников из-за постоянных и регулярных нападок троллей -- Devlet Geray (обс.) 20:48, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу заблокировать топикстартера за войну правок и проталкивание маргинальщины. --37.99.34.244 20:49, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полублок не может применяться как аргумент в споре зарегистрированного участника и незарегистрирвоанного. А топик-стартером не приведено обоснования, почему правки анонима являются вандальными или неконсенсусными. GAndy (обс.) 08:03, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Как это? В источнике, который был приведен изначально черным по белому на стр. 95 в источнике, который указан, написано: "у некоторых групп отмечают небольшие монголоидные примеси". "Небольшие монголоидные примеси" и "монголоиды" не то же самое! - Devlet Geray (обс.) 11:18, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Зайдите также в статью Милли Фирка (2006) и посмотрите, какие правки участника ныне забаненного перманентно (не по моей просьбе), он возвращает. Куча грамматических ошибок и видно, что правки деструктивные и значительно испортившие статью. В качестве "источников" по поддержке неких политикам вставлены ссылки на пофамильный поиск по сайту организации. Типа, если их упомянули на сайте, значит они их поддерживают? Кажется, что это один и тот же человек - Devlet Geray (обс.) 11:20, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • GAndy вот источники:
  • а) Эти были годами в проверенной, отпатрулированной версии еще до того, как я сделал свои первые правки в википедии:
  • б) Вот дополнительные источники:
  • 1. ["Тюркские народы Крыма" М.: "Наука", 2003]
  • 2. [6]
Среди крымских татар нет монголоидов. Даже в статье о казахах, которые намного более монголоидны, чем крымские татары, в расе указана южносибирская раса. Я даже знаю, почему этот фейк в статье о крымских татарах: типа крымские татары это и есть монголы, которые прискакали триста лет назад и осели в Крыму, но это же неправда и полная чушь. -- Devlet Geray (обс.) 11:27, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

В этом случае надо использовать именно крымские источники, которые я и привёл. Так как авторы, ни разу не видевшие крымских татар, АИ именно в этом вопросе быть не могут. -- Devlet Geray (обс.) 11:30, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

«Степ­ные К. т. – мон­го­лои­ды, близ­кие по про­ис­хо­ж­де­нию и куль­ту­ре сев.-кав­каз­ским и став­ро­поль­ским но­гай­цам» (БРЭ). Этот источник трудно игнорировать. GAndy (обс.) 11:32, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • GAndy, если надо можно найти авторитетные источники по любому ложному утверждению в отношении крымтатар. Например, можно легко найти чушь про 20тыс. коллаборационистов крымских татар, можно найти, что крымские татары это монголы, осевшие в Крыму (смешно) и можно найти, что крымские татары жили исключительно за счет работорговли (об этом пишет АН СССР в 1948 г.) и еще много чего другого. Но так дело не пойдет и никакой нейтральности в статьях не получится, потому что ясно предвзятое отношение к крымским татар. Сами напишите "крымские татары" в гугле, яндексе, где угодно и попробуйте найти чистого монголоида. Максимум, что возможно найти это людей с небольшими монголоидными чертами (это южносибирская раса, а не монголоидная). Особенно интересны старые (до 1944г.) фотографии крымских татар (тех же степных) до того, как часть из них смешалась с узбеками в местах депортации - Devlet Geray (обс.) 11:41, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Ложные сведения в авторитетном источнике или правдивые — это не участникам Википедии решать. Есть другой авторитетный источник, который обосновывает, что сведения в БРЭ некорректные? Какие разумные основания сомневаться GAndy (обс.) 12:02, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ф. Ф. Воропонов «Среди крымских татар»

Окружившая меня толпа не похожа был на представителей монгольской расы. Не видно было тех широких, скуластых лиц с узкими глазами, которые вы постоянно встречаете у татар вблизи Волги. Напротив, здесь больше продолговатые лица, прямые, длинные носы и т.п., что напоминает арийское племя. Вообще, лица тут имели более красивый оттенок.

При поиске в гугле следует, конечно, не обращать внимание на фотографии хорватского СС, боснийского СС, палестинцев и арабов, которые указаны как крымские татары -- Devlet Geray (обс.) 11:47, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Причём здесь фотографии и какое-то, судя по стилю, литературное произведение? Это совершенно нерелевантные источники. Есть авторитетный энциклопедический источник, который к слову, не утверждает, что все крымские татары относятся к монголоидной расе — а только часть их. GAndy (обс.) 11:51, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Я кроме него привел еще четыре других (два из них уже были в статье). А последний источник это воспоминания путешественника, который БЫЛ в Крыму. - Devlet Geray (обс.) 11:55, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • "Причём здесь фотографии". То есть вам важно, что написано в одном! источнике (во всех остальных иначе), а не то, как крымские татары выглядят на самом деле? Правильно, ни в коем случае нельзя отходить от генеральной линии партии. - Devlet Geray (обс.) 12:00, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • никакого орисса, есть миллион источников, где не говорится о том, что есть крымские татары монголоиды и 1-2 источника, ссылающихся друг на друга, где написано, что степные крымтатары -- монголоиды -- Devlet Geray (обс.) 12:17, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • В самой статье википедии написано:

Антропологически 80 % крымских татар относятся к европеоидной расе, кроме степных крымских татар (ногаев), которые имеют европеоидно-монголоидные черты лица.

Европеоидно-монголоидные черты это не то же самое, что монголоиды! - Devlet Geray (обс.) 12:07, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

"Основу антропологического типа крымских татар составляет европеоидная раса; уроженцы степного Крыма отличаются небольшой (10%) монголоидной примесью" -- Н.В. Теребинская-Шенгер "Крымские татары", 1928 год - Devlet Geray (обс.) 12:11, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • вы как администратор, мне кажется, должны быть объективны в любом вопросе, даже если вы считаете иначе. Против одного источника предоставлено пять других не менее авторитетных, но зато более объективных. Особенно объективны те, которые написаны до 1944 года, то есть до клеветнической кампании против крымских татар -- Devlet Geray (обс.) 12:21, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
Вот цитата из источника до 1944 года про крымских татар: "Хищные монголоидные кочевники, атакующие большим числом... " --Ёшкин Котофей (обс.) 12:22, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • это то, о чем я говорил: "если надо можно найти авторитетные источники по любому ложному утверждению в отношении крымтатар. Например, можно легко найти чушь про 20тыс. коллаборационистов крымских татар, можно найти, что крымские татары это монголы, осевшие в Крыму (смешно) и можно найти, что крымские татары жили исключительно за счет работорговли (об этом пишет АН СССР в 1948 г.) и еще много чего другого." -- Devlet Geray (обс.) 12:31, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
Сначала докажите, что это ложь. И ещё одна цитата французских исследователей со слов украинского историка: Перекопские татары — «дикие и хищные». Они нападают на Валахию, Польшу, Литву, Московию. Татары описываются как монголоидные кочевники, которые пьют кумыс и едят конское мясо. --Ёшкин Котофей (обс.) 12:34, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вот те самые степные крымские татары, которые отнесены к монголоидам, в википедии:

-Devlet Geray (обс.) 12:29, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Это ОРИСС. Может они и не татары вовсе. --Ёшкин Котофей (обс.) 12:34, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

зайдите в статьи казахи, киргизы, узбеки. Эти народы, очевидно, в разы более монголоидны, чем крымские татары, независимо от места жительства, и посмотрите, какие расы указаны у них, все станет понятно. Расизм участников налицо. В любой другой википедии банят бессрочно за расизм, но не здесь. - Devlet Geray (обс.) 12:44, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

участник приводит источники, в которых народ назван хищным (шовинизм). Ну норм, можно в статью Крымские татары -- хищный монголоидный народ. - Devlet Geray (обс.) 12:55, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
Правда глаза колет? С этими претензиями вам надо обратиться к тому французу, который назвал крымских татар хищными и к тому украинцу, который это растиражировал. --Ёшкин Котофей (обс.) 12:58, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
В моих словах не было расизма. Поэтому я считаю себя вправе вам выписать предупреждение. --Ёшкин Котофей (обс.) 13:01, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Хватит. Аргументы должны быть представлены в том месте, где каждый желающий их сможет найти, то есть на СО статьи. Тут бессмысленно, через два дня это в архив уйдёт. И аргументы должны быть должного уровня — то есть ссылки на высокоуровневые авторитетные источники, а не взаимные угрозы и предложения делать выводы по внешнему виду. Здесь закрыто, дальнейшее продолжение буду расценивать как неконструктивное. GAndy (обс.) 13:29, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Волга (обс. · история · журналы · фильтры) Регулярное удаление информации с разных IP-адресов. Статья многократно защищалась ранее, вот только удивляет срок защиты — вначале дважды по месяцу, затем на 2 недели, затем на 1 день. Мне кажется, что градиент срока блокировки должен быть направлен в обратную сторону. Kalendar (обс.) 05:18, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 06:30, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:41, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/62.133.162.177 внонсит вандальные правки, просьба защититить 109.184.12.157 15:18, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Да хрен там разберёт, постоянно какие-то непонятные правки анонимов, меняют одни цифры без источников на другие, неясно, где там правда. Нет смысла ни защищать, ни стабилизировать, пока кто-то в порядок не приведёт. GAndy (обс.) 22:54, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]

Можно считать это продолжением предыдущей заявки про Волга - война правок. Запрос на ЗКА имеется (но в отстое) --Sergei Frolov (обс.) 18:30, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. GAndy (обс.) 22:56, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]