Википедия:Форум/Архив/Викиданные/2021/2 полугодие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Две радиоэлектроники и ни одной радиотехники[править код]

В ВД два схожих элемента по теме, прошу знающих разобраться.

радиоэлектроника (Q1425343) и радиоэлектроника (Q1425343)

— Kareyac (обс.) 05:15, 29 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Крещенский вечер[править код]

Пытаюсь связать с en:Twelfth Night (holiday), ничего не получается. — Ghirla -трёп- 22:55, 25 декабря 2021 (UTC)

Шаблон Соседние станции[править код]

Всем привет!
В некоторых других Википедиях существуют модули и шаблоны, которые вытаскивают из Викиданных информацию о соседних станциях для станций метро и железной дороги и выводят в виде красивой таблички с разбивкой по линиям (например, эсперанто, французская).
В связи с этим два вопроса:

  1. Надо ли нам такое же (это, скорее, вопрос к тематическим проектам)?
  2. Если надо, то сможет ли кто-то адаптировать эти модули и шаблоны под рувики?

Michgrig (talk to me) 15:47, 25 декабря 2021 (UTC)

  • Спасибо за привлечение примера из Парижского метро :-). Но у нас немного другая типология пересадочных узлов, поэтому он в наших метрополитенах будет нужен лишь в немногих случаях (Технологический институт, Китай-город, Третьяковская, Кунцевская, Парк Победы, Петровско-Разумовская, Московская, из будущих Каширская и Нижегородская). Владислав Мартыненко 16:03, 25 декабря 2021 (UTC)
    • По поводу метро согласен. У нас нет маршрутного движения и считаное число кросс-платформенных пересадок. Однако тут и вилки будут учитываться тоже. А на железной дороге больше вилок. Michgrig (talk to me) 16:24, 25 декабря 2021 (UTC)
      В наших метрополитенах вилок тоже раз-два и обчёлся. В Париже, как и в Москве, их всего две. В Лондоне в разы больше, это да. А что касается ЖД — не всё же в ПИДные цвета покрасить ведь можно. Владислав Мартыненко 22:56, 25 декабря 2021 (UTC)
    • С другой стороны, даже в случае одной линии если вместо простого указания Соседние станции = Каширская и Технопарк будет такая красочная таблица (пусть и с одной записью), разве плохо будет? Michgrig (talk to me) 19:24, 25 декабря 2021 (MSK/UTC+3)
      С метрополитенами дальнего зарубежья проще. Так будет легче разбираться в хитрозапутанных Нью-Йорке, Лондоне и отчасти Баку. Владислав Мартыненко 22:56, 25 декабря 2021 (UTC)
  • Под это дело нужно убрать соседние станции из карточек. Igel B TyMaHe (обс.) 19:59, 28 декабря 2021 (UTC)

Калинин, Фёдор Иванович[править код]

Я столкнулся с ситуацией, когда не могу что-то править на странице Викиданных. У меня старая версия браузера, и теперь элементы управления на странице ВД для меня отсутствуют. А исправлять надо, т.к. на страницу внесена фейковая информация, что персона - якобы брат всесоюзного старосты. И место рождения не соответствует. У М.И.Калинина были братья и сёстры, но они почти все умерли во младенчестве, выжила только сестра Параскева (Прасковья). — Гдеёж?-здесь 11:09, 21 декабря 2021 (UTC)

  • Утверждение убрали, но это временное решение. Текст о том, что они братья взят из английской Википедии, в обеих статьях Fedor Kalinin и Mikhail Kalinin он существует достаточно много лет, правку, которой внесена, не нашел. Но в обеих статьях в английской Википедии, есть источники, в отличии от нашей статьи о Фёдоре Калинине. Надо бы сначала поправить нашу статью, а потом править английские. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:30, 22 декабря 2021 (UTC)
  • И в некоторых источниках, например, ГНД также утверждается, что они братья. Нужны бы источники на противоположное. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:34, 22 декабря 2021 (UTC)
    • ...источники на противоположное - это как? Уверен, что не найдётся книжки/заметки/и т.п., где было бы так и написано: «Ф.И.Калинин и М.И.Калинин - не родные братья». Вот есть такое исследование родословия М.И.Калинина. Ф.Калинин там полностью отсутствует. Как оно в качестве информации? По поводу статей в англо-вике. В статье о М.И.Калинине утверждение о брате Фёдоре стоит без подтверждающего источника. В статье о Ф.И.Калинине также оба утверждения - в тексте и в карточке не снабжены источниками. Так что не видно - что конкретно необходимо опровергать. Что касается DNB - я не знаю, как с такими ресурсами работать, как они построены, на какую информацию опираются. — Гдеёж?-здесь 21:04, 22 декабря 2021 (UTC)
      • Общие источники в их статьях есть, в нашей - нет, в этом проблема, равно как состояние самой статьи. Опровержение на английском языке (не на русском), вполне возможно, надо просто знать где искать (я, например, не знаю). В ГНД свойство тоже зеркальное. О М.И. Калинине говорится, что он брат Ф.И. Калинина. Мне кажется, что надо привести в нормальное состояние нашу статью, а потом с опорой на англоязычный источник дать сведения утверждение о том, что существующее мнение ошибочно. Теоретически можно в их статьях сделать запрос АИ, но даже беглый поиск GND выдал, так что может и не стоит. — Ksc~ruwiki (обс.) 21:32, 22 декабря 2021 (UTC)
    • На гуглобуксах такое утверждение (о том, что Фёдор и Михаил братья) мне встретилось только в одном русскоязычном источнике (постсоветском). Источника в котором было бы написано, что они не братья, не нашлось ни одного. Но я согласен с коллегой Гдеёж? в том, что сложно было бы найти справку о том, что те или иные люди не братья. — Jim_Hokins (обс.) 21:31, 22 декабря 2021 (UTC)
      • На английском полно источников, что они братья (печатных и интернет). Так что удалить без источника на противоположное не получится, можно попробовать открыть тему на их форуме, но я не знаю даже где это. — Ksc~ruwiki (обс.) 21:44, 22 декабря 2021 (UTC)
        • (КР) Это я криво сформулировал свою мысль. Имел ввиду, что именно русскоязычных источников нашёлся только один. Англоязычных достаточно много, да. Но вот в сети нашёлся выпуск газеты Правда от 7 февраля 1920 года. Там достаточно много пишут о смерти Фёдора Ивановича Калинина, но, почему-то никто не выражает отдельные соболезнования Михаилу Ивановичу Калинину, даже на сессии ВЦИК (краткий протокол которой, с почитанием памяти Фёдора Ивановича вставанием, в газете имеется). В МСЭ и БСЭ, вроде, тоже не написано, что они братья. Оба не были репрессированы. Не понимаю причины, по которой их родственная связь могла бы замалчиваться в советское время. Но согласен с Вами, англоязычные источники имеются и от них никуда не деться, пока и если не появится опровержение в каком-нибудь очень авторитетном источнике. — Jim_Hokins (обс.) 22:45, 22 декабря 2021 (UTC)
    • Я немного дополнил статью о Фёдоре Калинине по региональному источнику. Насчёт информации о родстве - мне кажется, что где-то произошла ошибка, и её теперь растиражировали. Я больше верю генеалогическим источникам. Кстати, в приведённом коллегой Jim Hokins источнике указана дата смерти Ф.И.Калинина - 5 февраля, её до сих пор нет в Википедии и тоже желательно добавить на ВД. Как и дату рождения - она в нашей статье стоит. — Гдеёж?-здесь 22:29, 22 декабря 2021 (UTC)
    • Коллеги, я тоже уже стал погружаться в вопрос. Замечание коллеги Jim Hokins верное - во множестве пространных источников о М.И.Калинине, как и Ф.И.Калинине нет упоминаний о родственной связи. Я вот сейчас перезагружался, поскольку открыл чуть не сотню вкладок со ссылками на книги про М.И.Калинина. Вот самая известная биография: П.А.Голуб с коллективом авторов, издание 1975 года. Нашёл в FB2, загрузил. Во всей книге ни разу не упоминается имя "Фёдор" или "Федор". Чтоб в советское время не указали о родстве двух деятелей революции - да за это партбилет на стол и т.д.! В общем, моя версия остаётся прежней - упоминание о родстве этих двух человек является следствием какой-то ошибки, которая со временем растиражировалась. В идеале можно было бы запросить в той же DNB, какой конкретно взят источник, и куда-то по цепочке пойти, но я полагаю, что это сложная процедура, простому википедисту (мне, как владеющему только русским языком) не осилить. Если по Википедийным правилам правки на Викиданных откатят, я смогу этому возразить только приведёнными своими рассуждениями, которые - знаю - в Википедии не котируются. — Гдеёж?-здесь 23:33, 22 декабря 2021 (UTC)
    • И ещё немного. Просьба уточнить даты рождения и смерти на Викиданных остаётся, а данное обсуждение, когда в нём будет поставлена точка, предлагаю оставить на странице обсуждения статьи о Фёдоре Калинине. — Гдеёж?-здесь 00:23, 23 декабря 2021 (UTC)

Ошибочные интервики[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Ошибочные интервики. Igel B TyMaHe (обс.) 09:56, 20 декабря 2021 (UTC)

Статья Колесо (автотранспорт) имеет ошибочные интервики. В других Википедиях значение слова — «обод», а не «колесо автомобиля». Несколько раз пробовал исправить на Викиданных, но почему-то вскоре сущности опять объединяют. — В.Галушко (обс.) 22:02, 18 декабря 2021 (UTC)

  • Насколько можно понять по гуглтранслейту, французское fr:Jante (automobile) — как раз автомобильное колесо. Если эти два понятия вынести в новую карточку викиданных (возможно и другие), то должно сработать. - Saidaziz (обс.) 22:48, 18 декабря 2021 (UTC)
  • Не стоит пользоваться Гугл-транслейтом (благодаря ему моя Украинская Википедия превратилась в свалку некачественных переводов с русского). Не исключено, что в его базу заложены данные, взятые с наших Викиданных. Цитирую Французскую Википедию: élément de la roue sur lequel se monte le pneumatique et qui le supporte («элемент колеса, на котором монтируется шина и который её поддерживает»). Лучше всего создать коротенькую статью «Обод», а также попробовать поискать статьи «Автомобильное колесо» в других языковых разделах. Без этого опять сольют. — В.Галушко (обс.) 00:26, 19 декабря 2021 (UTC)
  • Там серийный вандал сначала перенес часть интервики ссылок, а уже потом другой участник, глядя только на эти ссылки, объединил элементы. Откатить, добавить свойство "не путать" в оба элемента (тогда объединить "в лоб" уже не выйдет) и следить чтобы опять не поломали. --Hwem (обс.) 00:38, 19 декабря 2021 (UTC)
  • @Hwem: путаницы не стало меньше. Теперь ссылки на статьи со значением «обод» в разных элементах. А русское «Автомобильное колесо» по-прежнему в одном элементе со ссылками на статьи со значением «обод». Если больше нет статей «Автомобильное колесо», то для русской статьи надо создать отдельный элемент и следить, чтобы не слили с элементом Q54278667. — В.Галушко (обс.) 00:53, 23 декабря 2021 (UTC)

Корея и Организация Объединённых Наций[править код]

В переводной статье появилось:

Ошибка в сносках?: Для существующих тегов <ref> группы «lower-alpha» не найдено соответствующего тега <references group="lower-alpha"/>

В тексте статьи нет никакого «group» или «lower-alpha». Возможно, это из ВД? Что, впрочем, не приближает к осознанию: что именно нужно такого сделать в статье, чтобы не было строгого красного предупреждения внизу статьи, под двумя шаблонами. --AndreiK (обс.) 14:49, 17 декабря 2021 (UTC)

  • Нашёл! «Пакостит» некто Шаблон:Efn. Теперь в технический форум надо перенести? (Что с этим делать — по-прежнему, непонятно.) --AndreiK (обс.) 14:58, 17 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос в статье решён. К данному форуму вопрос не имел никакого отношения изначально. — Jim_Hokins (обс.) 15:29, 19 декабря 2021 (UTC)

Самострой[править код]

Сейчас статья связана с en:Planning permission и прочими (причём обратная ссылка получается на статью исходно-разрешительная документация. Между тем, самострой надо связать с en:Illegal construction и прочими! 109.252.201.66 10:38, 15 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. DumSS (обс.) 17:44, 15 декабря 2021 (UTC)

Хусейн Байкара[править код]

У этого правителя в карточке стоит место смерти Хорасан, Аббасидский халифат. Между тем, к моменту его смерти уже два века никакого Аббасидского халифата не было! Надо поправить!109.252.201.66 13:32, 14 декабря 2021 (UTC)

А вообще как-то убрать этот признак из карточки никак нельзя?109.252.201.66 10:38, 15 декабря 2021 (UTC)

Сен-Поль, Жорж[править код]

Русская статья связана с французской, но, почему-то, они не связаны с en:George Saint-Paul. Надо связать!109.252.201.66 13:46, 13 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано --Megitsune-chan обс. 13:48, 13 декабря 2021 (UTC)

Гуччи[править код]

  • d:Q16641071 мешает добавить в d:Q9282533 русскую ивику. Alex Spade 18:11, 11 декабря 2021 (UTC)
    • Предлагаете просто их объединить? По идее, дизамбиги должны объединяться, только если статьи называются ровно одинаково, т.е. кириллицу и латиницу лучше не объединять. Michgrig (talk to me) 19:52, 11 декабря 2021 (UTC)
      • Представляется маловероятным широкое развитие русского дизамбига именно в форме Gucci - это всё таки не Dune против Дюна (значения). Термины лат-(ан)-дизабига и кир-(ру)-дизамбига максимально пересекаются. Итальянский язык достаточно хорошо транскрибируется на русский, наличие слова Gucci в иных языках (с иной передачей на русский) маловероятно или составит крайне небольшое различие при сопоставлении дизамбигов. Alex Spade 20:14, 11 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. Вообще там это довольно просто делается, если подключить гаджет Merge. Michgrig (talk to me) 20:38, 11 декабря 2021 (UTC)

Связать[править код]

Эрдеи и английскую Erdélyi. Рефлексист (обс.) 17:35, 7 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Видимо, можно убирать в архив. Michgrig (talk to me) 20:39, 11 декабря 2021 (UTC)

Меллерова, София[править код]

В ВД говорится, что она родилась в Варшаве, а в тексте польской статьи, что в Люблине. — @ → SAV © 16:09, 6 декабря 2021 (UTC)

  • Коллега Schekinov Alexey Victorovich, насколько я могу видеть, ни на Викиданных, ни в польском разделе википедии не указан источник на место рождения. Вот Вам ссылка на первый встреченный на гуглобуксах биографический источник. — Jim_Hokins (обс.) 17:02, 6 декабря 2021 (UTC)
  • Я вижу, что первым был создан элемент Викиданных (с Варшавой), а позднее — польская статья (тоже с Варшавой). А потом в польскую статью пришёл аноним с такой правкой. Ссылка, между прочим, работает, по ней рукописный документ на польском, который моя не понимай, однако вверху его стоит число 1853, совпадающее с годом, названным в описании правки. Считаю, пока не доказано иное, что аноним, утверждающий, что в середине XIX века в европейской стране то ли 7-, то ли 5-летняя девочка могла быть выдана замуж, позорит высокое звание анонима.:)) --83.220.227.242 17:33, 6 декабря 2021 (UTC).
    • Или подтверждает статус этого звания и еще (стотысячпяццотый) раз говорит о том, что ру.Вика пережила времена анонимного редактирования. Не понимаю, что мешает назваться «Груздем» и править используя все возможности викидвижка. — @ → SAV © 18:03, 6 декабря 2021 (UTC)
      • Это нам рассказывает зарег, расставивший в этой статье сноски на «источники», в которых «подтверждаемых» сведений нет. Просто эти «источники» приведены в списке литературы у Пружанского (чей текст полностью рерайтнут в неэнциклопедическом стиле для статьи), но взято ли из них хоть что-нибудь, наш зарег не проверял (а то бы к другим абзацам подставил). Тем временем правило ВП:ПРОВ написано не для декоративного увешивания статей цифрками и скобащьками (так-то нет в них ничего красивого). — 188.123.231.48 aka .25 18:11, 7 декабря 2021 (UTC)
        • Л - Логика анонимная: 1) «Это нам...» - вот точно не вам. 2) «Просто эти «источники» приведены в списке литературы у Пружанского (чей текст полностью рерайтнут в неэнциклопедическом стиле для статьи), но взято ли из них хоть что-нибудь, наш зарег не проверял (а то бы к другим абзацам подставил).» - список литературы он для чего? Думаем, осмысливаем самостоятельно. 3) «так-то нет в них ничего красивого» - вижно потому сабж их и поставил в СЛ. 4) разговор окончен. — @ → SAV © 20:07, 7 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Пусть МР будет Варшава. — @ → SAV © 17:59, 6 декабря 2021 (UTC)

Перенос в Викиданные свойства "Код в «Экспресс-3»"[править код]

Привет!
Наткнулся на то, что гаждет переноса свойств из карточки в Викиданные не срабатывает для свойства "Код в «Экспресс-3»", если оно сопровождается источником. Пример статьи: Воденяпинский (станция). @Putnik, в чем тут может быть дело? Michgrig (talk to me) 15:07, 5 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено, проблема была в модуле. — putnik 23:25, 7 декабря 2021 (UTC)

МС[править код]

Это нормально, когда из карточки выходит такое, через ВД:

Место смерти - Алжир, Франция[6] или Q98046137?[5]

,

где «Q98046137» - просто "населенный пункт, ьез единого названия, хоть на каком-либо языке?

Такое сразу сносить, или когданибудддить до победного? — @ → SAV © 03:30, 4 декабря 2021 (UTC)

Там кнопочка есть - Все введённые языки. — Kareyac (обс.) 04:14, 4 декабря 2021 (UTC)
Где хоть один введённый? — @ → SAV © 07:17, 4 декабря 2021 (UTC)
у меня показывает итальянский, норвежский букмол и нидерландский, кнопочку надо нажать и будет счастье или несчастье, придётся копать глубже. — Kareyac (обс.) 07:38, 4 декабря 2021 (UTC)
Нашел. Ввёл пока по басурмански, но хоть понятно, где это. — @ → SAV © 09:45, 4 декабря 2021 (UTC)
Это происходит в тех случаях, когда не указано название (нет метки) ни по-русски, ни по-английски. На других языках названия могут быть, но автоматически не подхватываются. Лечить путём вписывания русского и английского названий. — Cantor (O) 09:55, 13 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Думаю, можно отправлять в архив. @Schekinov Alexey Victorovich, есть возражения? Michgrig (talk to me) 16:50, 13 декабря 2021 (UTC)

Обсуждение новых свойств в Викиданных[править код]

MasterRus21thCentury последнее время подаёт много заявок на создание идентификаторов в русскоязычных базах, за что ему большое спасибо. Но их обсуждает не так много участников, как хотелось бы. Поэтому я хотел бы пригласить всех интересующихся записаться в участники вики-проекта Россия в Викиданных, чтобы получать уведомления о новых заявках. — putnik 08:21, 3 декабря 2021 (UTC)

Кисида, Фумио[править код]

Перенесено со страницы ВП:СО#Кисида, Фумио. Гдеёж?-здесь 18:13, 29 ноября 2021 (UTC)

В карточке в графе "мать" (да и в "отец" тоже) что-то непонятное.

Автор сообщения: 188.170.77.137 16:10, 29 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Рабочая Марсельеза[править код]

Почему в карточке название задвоено? — Ghirla -трёп- 11:16, 28 ноября 2021 (UTC)

  • Это не Викиданные. Проблему можно решить очисткой параметра «название», но, мне кажется, при переводе шаблона на карточку что-то было напутано — это особенно заметно, когда название статьи нерусское (пример; или это нормально?). --188.65.244.97 11:56, 28 ноября 2021 (UTC)
  • Я так понимаю, что подтягивающееся с викиданных значение параметра |русское название = совпадает с прописанным в статье значением параметра |название =, а отображаются значения обоих параметров, поэтому название в карточке и выглядит задвоенным. — Jim_Hokins (обс.) 12:04, 28 ноября 2021 (UTC)
  • На мой взгляд, тут основная проблема с тем, что параметры названы не так, как это обычно делается. То есть название отвечает не за основной заголовок, а за оригинальное название. По-хорошему, надо бы переименовать и заменить во всех статьях ботом, если кто-нибудь возьмётся. — putnik 12:15, 28 ноября 2021 (UTC)

Три писателя-фантаста[править код]

В викиданных есть три очень схожих элемента писатель-фантаст (Q108710753), писатель-фантаст (Q28225718) и писатель научной фантастики (Q18844224) (являющийся подклассами первых двух!). При этом по-английски разница в них более осязаемая (speculative/fantastic fiction writer (Q108710753), science fiction author (Q28225718) и science fiction writer (Q18844224). Нашёл это я когда пытался понять, откуда отвязалось перенаправление писатель-фантаст и куда бы его надо вернуть. Категория ссылается на Q108710753, но при этом такая профессия указана всего у двух человек. Я, если честно, немного запутался, и думаю, что категория и перенаправление должны относиться к Q18844224, но какие должны быть у всех этих элементов понятные описания, не очень соображу. windewrix (обс.) 14:14, 23 ноября 2021 (UTC)

  • Никто не соображает. Fiction - это в смысле не публицистика, не документалистика, не исторически достоверные произведения. Обычно — "художественные произведения", но мне не очень понятен момент с исторически достоверной литературой, так как она вполне художественная в смысле искусства слова. Далее, автор — вроде бы проще: это не только писатель, но и музыкант, художник, фотограф и др. Соответственно на стыке fiction и author получаются "музыканты, художники, фотографы, создающие произведения о вымышленном" (если они это могут, что, например, не так просто для музыканта... или вообще единственное, что может создавать музыкант ;) ). С writer проще всего - это так и будет "писатель". Science fiction - научная фантастика (если не углубляться в национальные особенности жанра).
    Поэтому:
    d:Q108710753 — "писатель спекулятивной фантастики" либо "писатель спекулятивной литературы". И в России таких, по идее быть не может, в силу отсутствия теории.
    d:Q28225718 — "автор художественных произведений" (включает не только литературу, но и другие искусства)
    d:Q18844224 — "писатель-фантаст", Категория:Писатели-фантасты должна ссылаться сюда. Igel B TyMaHe (обс.) 15:40, 23 ноября 2021 (UTC)

Шаблон:FootballFacts[править код]

На викиданных есть возможность разместить ссылку для отображения в статье только на персоналию и на клуб (ниспадающее меню-окошко на «FootballFacts.ru player ID» и «FootballFacts.ru team ID»). На стадион — никак, или можно без выбора ниспадающего списка как-то сделать? https://footballfacts.ru/stadium/900-stadiongazovik в Газовик (стадион). - 5.250.170.7 12:51, 22 ноября 2021 (UTC)

Сверлильные станки[править код]

d:Q2211295 vs. d:Q20820500 - ? Правильно ли я понимаю, что русское Сверлильно-расточная группа станков следует, как понятие собирательное, вынести в свой особый уголок, а всё прочее (просто сверлильные станки) смёржить вместе? Русская группа включает, в том числе, станки с горизонтальным шпинделем, которые исключаются, например, в de:Ständerbohrmaschine. Retired electrician (обс.) 04:55, 22 ноября 2021 (UTC)

Певческий голос[править код]

В процессе беседы про другое выяснилось, что у нас довольно много статей, куда с ВД подтягивается, даже при отсутствии соответствующей строчки в карточке, свойство "Певческий голос", помещающее статью в одну из подкатегории внутри категории Категория:Певцы и певицы по голосам. Проблема в том, что на Викиданных это свойство ставят кому ни попадя, а должно оно стоять только у академических вокалистов: поп-, рок- и т. д. певцам категория голоса не определяется. Отследить, кому из многих тысяч певцов сегодня притащат эту строчку в ВД, нет никакой возможности. Я убрал на ВД возможность выставлять тип голоса кому-либо, кроме певцов, но оставить возможность выставлять его только оперным певцам не могу, потому что бывают академические вокалисты, которые не поют в опере (а поют, скажем, только романсы), и для них на ВД нет отдельного класса. Что делать? По идее все исполнители академической музыки должны попадать в одну из подкатегорий Категория:Академические музыканты. Можно ли подавить вывод свойства "Певческий голос" (и в карточку, и в категории) для статей, не входящих в эту ветку дерева категорий? Или, вернее, сперва собрать список статей, в которые это свойство выводится и которые не входят в эту ветку, чтобы проверить, не надо ли какие-то из них в эту ветку включить? Андрей Романенко (обс.) 00:57, 22 ноября 2021 (UTC)

  • Правка на ВД довольно решительная, можно договориться в одном проекте признавать обладателями типов голосов только академистов (включая народников?), но по многим эстрадникам тип голоса проставляется на основе публикаций того же уровня, как источники всех остальных сведений в статьях. На основе каких более авторитетных источников Тони Брэкстон можно раз и навсегда запретить быть контральто и означить повсеместно распространённое расширительное толкование «маргинальным»?
Для технического решения раньше обсуждали создание отдельного шаблона: Обсуждение проекта:Музыка/Архив/2018#Шаблон:Музыкант-2 — 188.123.231.25 aka .2 08:42, 22 ноября 2021 (UTC)
  • Запретить Брэкстон быть контральто, а Эминему - тенором можно по элементарным культурным различиям: если русскоязычные авторитетные в голосах источники не употребляют к их голосам данные термины, то иноязычные источники идут лесом. Igel B TyMaHe (обс.) 10:35, 23 ноября 2021 (UTC)
    • Всё то же ОРИСС, пока не показано по АИ, что tenore переводится на русский не (только) как «тенор I: тип голоса оперного певца, определяемый в зависимости от тесситуры», а (ещё и) как «перен. тенор II: тип голоса певца или актёра, пользующегося эстрадной манерой пения (постановкой голоса) либо не поющего, определяемый в зависимости либо от тесситуры, либо от особенностей тембровой окраски». — 188.123.231.25 14:34, 23 ноября 2021 (UTC)

Ипполита Мария Сфорца[править код]

Ошибочная дата смерти 20 августа 1484 года импортирована из ен-вики. Можно её убрать оттуда или это слишком трудно? — Юлия 70 (обс.) 10:33, 19 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 14:22, 19 ноября 2021 (UTC)

CHESS Magazine[править код]

Я считаю, что официальная страница журнала CHESS Magazine — https://chess.co.uk/collections/chess-magazine . Сайт https://chess.co.uk/ озаглавлен как Chess & Bridge: The London Chess Centre, Bridge, Board Games and more! Никаких АИ на Викиданных нет, но политика проекта теперь такая, что хрен я могу удалить неверное, на мой взгляд, утверждение и записать другое, более верное. Igel B TyMaHe (обс.) 13:59, 18 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Я так понимаю, что можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 20:54, 18 ноября 2021 (UTC)

Senagat Bank[править код]

Прошу удалить рувику. Рефлексист (обс.) 14:50, 17 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

@Dima st bk сделал. Michgrig (talk to me) 09:55, 18 ноября 2021 (UTC)

Вайс, Петер[править код]

В карточке указано, что он был гражданином Германии. Но он не был гражданином Германии, хотя и родился там! Он был гражданином сначала Чехословакии, а потом Швеции. Надо поправить!109.252.201.66 16:41, 16 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

@ShinePhantom сделал. Michgrig (talk to me) 06:22, 17 ноября 2021 (UTC)

Гродно (станция)[править код]

Только что исправил координаты в статье. Вижу в карточке трудночитаемые значения параметров в поле "Соседние о.п." Полез разбираться. Догадываюсь, что эти наименования идут с Викиданных. Но не пойму главного. В шаблоне-карточке {{Железнодорожная станция}} вообще отсутствует такой параметр! Как он появляется тогда в карточке? И как это исправить на нормально читаемые названия "Полесский Парк" и "Пригородный"? — 193.233.70.48 12:21, 15 ноября 2021 (UTC)

Для исправления надо было добавить русские метки: вот так. — Vort (обс.) 12:26, 15 ноября 2021 (UTC)
Хорошо, это понял. А что по поводу механизма отображения этой информации? В документации шаблона не указан параметр "Соседние о.п." И упс - одно наименование показано в виде красной ссылки, другое вообще без ссылки. — 193.233.70.48 12:37, 15 ноября 2021 (UTC)
Есть параметр Предыдущая, но я нигде не вижу его заполненным. Наверно, функции заполнения из Викиданных хватает. — Vort (обс.) 12:41, 15 ноября 2021 (UTC)
К элементам Викиданных не привязаны статьи рувики, поэтому нет нормальных ссылок. — Vort (обс.) 12:42, 15 ноября 2021 (UTC)
  • Я, честно говоря, тоже задавался вопросом, почему, если нет связанной статьи в рувики, в одном случае показывается красная ссылка, а в другом вообще нет ссылки. Michgrig (talk to me) 22:11, 15 ноября 2021 (UTC)
    • Как и для текста ссылки, для названия несуществующей статьи, на которую она будет вести, используется метка элемента Викиданных. Но так как она не уникальна, то уже может существовать другая статья с такой же меткой. Чтобы не делать некорректную ссылку, в таком случае показывается просто текст. Если кто-то предложит вариант, как в таком случае генерировать уникальное название статьи, то можно попробовать добавить другую логику. — putnik 00:21, 16 ноября 2021 (UTC)

Самоубийство Джо Глиневича[править код]

Проблема имеется. В статье «Suicide of Joe Gliniewicz» (англовики) проставлен прекрасно работающий (там) шаблон {{Infobox person}}. В нашей Самоубийство Джо Глиневича стоит шаблон {{Персона}}. Который нихрена не работает. Даже и понятно почему: статья про суицид, а не про Джо. Но у англосаксов-то всё работает! Кто в курсе, чего и где нужно подкрутить? Pls. --AndreiK (обс.) 16:14, 14 ноября 2021 (UTC)

  • Англосаксов в общем и целом вырезали около тысячи лет назад, а в en:Suicide of Joe Gliniewicz карточка просто заполнена локальными значениями. Теперь осталось понять причем тут викиданные? Ghuron (обс.) 16:43, 14 ноября 2021 (UTC)
    • Упс... Тогда, — да, ни при чём. Я «краем глаза» заметил, что в WD что-то прописано, но не уточнил, что именно: решил, что всё само подтянется (нет). --AndreiK (обс.) 18:54, 14 ноября 2021 (UTC)
  • @AndreiK, если хочется подгрузить информацию из другого элемента Викиданных (например, как здесь — о персоне в статье о событии), то можно использовать параметр from. Это работает с очень малым количеством шаблонов, так как требует поддержки непосредственно в самом шаблоне, но конкретно с шаблоном {{Персона}} так можно. — putnik 05:11, 15 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Не в WD проблема. --AndreiK (обс.) 18:56, 14 ноября 2021 (UTC)

Багси Мэлоун[править код]

Поправьте плз, чтобы ссылка из этой статьи вела не на Пол Уильямс, а на Уильямс, Пол (артист). — Igor Borisenko (обс.) 19:20, 12 ноября 2021 (UTC)

Логан, Джеймс[править код]

Логан, Джеймс и en:James Logan связать. У Логан, Джеймс другой номер (обособленный) викиданных, на странице викиданных, где есть английская и немецкая страницы, просто добавлением Логан, Джеймс не прокатывает. - 93.191.72.218 18:06, 11 ноября 2021 (UTC)

✔. Если зарегистрируетесь, на Викидате будет возможность подключить гаджет объединения элементов. — Drakosh (обс.) 18:13, 11 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 06:48, 12 ноября 2021 (UTC)

Просьба[править код]

Прошу просмотреть мой вклад в Викиданные и посмотреть, всё ли я правильно сделал, т.к. испытываю сложности с объединением интервик. Рефлексист (обс.) 07:06, 9 ноября 2021 (UTC)

  • @Рефлексист, я посмотрел. Несколько первых объединений на первый взгляд выглядят корректными. Есть ли конкретные вопросы, проблемы или подозрения, на которые надо обратить внимание? Michgrig (talk to me) 07:15, 9 ноября 2021 (UTC)
    • Таковых нет, потому что все объединения я делал по одному принципу («гнал под одну гребёнку»), но и таким способом у меня не всегда получалось объединять. Если замечаний нет, то это очень хорошо, буду продолжать связывать и попытаюсь усовершенствовать свой навык. Рефлексист (обс.) 07:20, 9 ноября 2021 (UTC)

      • но и таким способом у меня не всегда получалось объединять

        Да, регулярно объединение невозможно по той или иной причине. Это может быть связано с наличием нескольких статей в одном проекте (а один элемент Викиданных может быть связан только с одной страницей в каждом проекте), в том числе перенаправлений. Если будут возникать проблемы, обращайтесь, поможем. Michgrig (talk to me) 07:35, 10 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 06:48, 12 ноября 2021 (UTC)

Устранение дублей элементов населённых пунктов Курганской области[править код]

В результате анализа списка Участник:Vort/PpCodes обнаружил кластер статей с дублированными элементами. Предлагаю заняться их слиянием. Для этого достаточно открыть Шаблон:Населённые пункты Далматовского района и прокликивать ссылки в поисках статей без интервик. Затем в uk:Шаблон:Далматовський район искать соответствующие статьи, открывать элементы и вызывать скрипт объединения. Чтобы не ошибиться, стоит сравнивать население (обычно стоит за 2010 год). Пример: Бабинова -> стоят интервики, идём дальше: Белое (Далматовский район) (67, 2010) -> d:Q108786525, uk:Біле (Далматовський район) (67, 2010) -> d:Q27578041, можно объединять (заодно в объединённом элементе можно убрать это : населённый пункт, так как там, скорее всего, будет стоять более точный тип). В других районах то же самое: Шаблон:Населённые пункты Звериноголовского района + uk:Шаблон:Звіриноголовський район, Шаблон:Населённые пункты Катайского района + uk:Шаблон:Катайський район, Шаблон:Населённые пункты Кетовского района + uk:Шаблон:Кетовський район. Некоторые из районов я уже пообъединял, с некоторыми до меня кто-то справился. Так что если во многих статьях района есть интервики, стоит переходить к следующему. — Vort (обс.) 11:19, 7 ноября 2021 (UTC)

Категория ставится шаблоном из Викиданных[править код]

Конкретно, карточка "Организация" проставляет категорию Категория:Лауреаты Нобелевской премии мира, беря информацию из Викиданных. На параметр nocat не реагирует. Что делать, если требуется поставить не эту категорию, а Категория:Организации, удостоенные Нобелевской премии мира? Данный вариант не предусмотрен. Разберитесь. -- Badger M. (обс.) 09:21, 7 ноября 2021 (UTC)

  • В коде шаблона {{организация}} это делает строчка |викиданные51 = p166, однако просто убирать её оттуда не надо (этот код не только ставит категорию, но и заполняет графу «Награды» в карточке). Можете вместо шаблона {{организация}} использовать шаблон {{некоммерческая организация}}, а категорию добавлять руками (но в этом случае и наград в карточке не будет). Гамлиэль Фишкин 02:21, 8 ноября 2021 (UTC)
  • Чтобы меньше пришлось разгадывать, статья, в которой это наблюдается: Американский комитет Друзей на службе обществу
    nocat пробросить дело нехитрое, но нужно ли именно оно тут? ·Carn 05:06, 8 ноября 2021 (UTC)
  • Я вчера пытался на викиданных разграничить категории, присваиваемые лауреатам премии, в зависимости от их принадлежности к людям или организациям, но, к сожалению, так и не сумел подобрать верный вариант настройки такого разграничения. — Jim_Hokins (обс.) 05:48, 8 ноября 2021 (UTC)
    • Тут два важных момента. Во-первых, свойство категорий сейчас исключительно для людей. Добавление для него новых сущностей вполне можно обсудить в Викиданных, там же можно обсудить подходящую для этого структуру. Во-вторых, есть локальный код модуля, который должен поддерживать эту структуру. Сейчас в нём нет ничего подобного. Так что, к сожалению, ваша идея попробовать подобрать ограничения изначально была обречена на провал. — putnik 07:50, 8 ноября 2021 (UTC)
      • Понятно. Спасибо за разъяснение! Буду знать. Жаль, что не знал этого раньше, не тратил бы время. :-) — Jim_Hokins (обс.) 09:33, 8 ноября 2021 (UTC)
      • Если дело обстоит так, как Вы говорите, тогда ещё проще -- это банально ваш косяк. Ну так исправляйте. -- Badger M. (обс.) 14:12, 8 ноября 2021 (UTC)
        • Я отвечаю на этом форуме и поддерживаю довольно большое количество кода в Википедии, чтобы людям становилось лучше. В первую очередь тем людям, которые мне приятны. Так что запросы от хамов я выполняю в последнюю очередь. — putnik 02:47, 9 ноября 2021 (UTC)
          • Кто бы говорил? Консенсус на реализацию подкачки из Викиданных предъявите. Иначе по умолчанию вынужден считать Вас пушером. -- Badger M. (обс.) 08:36, 9 ноября 2021 (UTC)
            • Вы меня можете считать кем хотите, это полностью ваше право. Особенно, если вы сможете это выражать корректно без нарушения ВП:ЭП. Но если же вы хотите от меня хотите добиться какой-то помощи, то я уже вам выше написал, что это худшая стратегия из всех возможных. Хотя, возможно, я всё неправильно понял, и ваша цель состоит совсем не в исправлении проблемы. В таком случае не буду вам мешать. — putnik 17:39, 9 ноября 2021 (UTC)
              • Нарушение ВП:ЭП (явное) я вижу разве что в Вашей реплике. От Вас мне ничего не требуется (о проблеме поставлены в известность, и ладно). Вас же я просил дать ссылку на упомянутый консенсус о реализации подкачки в карточки из Викиданных, не более. -- Badger M. (обс.) 18:22, 9 ноября 2021 (UTC)
    • Извиняюсь, про первое я ошибся. Категории не только для людей (я увидел в тот раз ограничение свойства, но не перепроверил, что именно оно запрещает), но конкретного формата, как должны указываться несколько категорий (и должны ли, потому что сейчас стоит ограничение на одно значение) всё же нет. — putnik 07:25, 9 ноября 2021 (UTC)
  1. Скорректировать getRecipientCategoryFromEntity в Модуль:Wikidata/Medals примерно как тут: Модуль:Wikidata#L-1336 (т.е. брать из прилетевшего селектора, а если он не указан, то из P2517)
  2. Навставлять в викиданных аналогичных утверждений для подкатегорий Категория:Награждённые организации
Ghuron (обс.) 08:04, 10 ноября 2021 (UTC)

Подпись к фото[править код]

Можно ли добавить подпись к фото в карточке в Викиданных? — kosun?!. 17:18, 6 ноября 2021 (UTC)

Обычно да. Только фото должно быть там же, в Викиданных. Но, может, в каких-то карточках ещё эта функция не работает. Надо смотреть на конкретный случай. — Vort (обс.) 17:22, 6 ноября 2021 (UTC)
Сижу и перечитываю, что я не так написал, вроде всё правильно. Конкретно здесь. — kosun?!. 18:07, 6 ноября 2021 (UTC)
Добавил. — Vort (обс.) 18:21, 6 ноября 2021 (UTC)
Палец вверх Спасибо, но как это делается — не понял. — kosun?!. 18:39, 6 ноября 2021 (UTC)
                • Vort, я видел на Викискладе функции подписи, они не поддерживаются здесь? Странно хранить подписи на ВД, поскольку картинку могут заменить и подпись улетает в трубу. Напрасный труд. 194.50.15.16 18:45, 7 ноября 2021 (UTC)
                  • Что-то совсем другое грузить поверх на Складе не принято. — Vort (обс.) 19:08, 7 ноября 2021 (UTC)
                    • Я говорю про ВД, речь о напрасной работе: например картинку подписали, а затем удалили вместе с подписью. Замена устаревших фотографий с низким разрешением типичная ситуация. Если же подписывать файлы на складе, то работа остаётся навсегда. 194.50.15.16 19:37, 7 ноября 2021 (UTC)
                  • Поддерживаются: если вставить изображение, не указывая подпись, то вставится подпись с Викисклада. 217.117.125.83 10:37, 8 ноября 2021 (UTC)
  • Вот теперь понятно, будем работать, Палец вверх Спасибо. — kosun?!. 17:27, 7 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 18:15, 7 ноября 2021 (UTC)

Olympos Teleferik[править код]

Соединён с uk:Olympos Teleferik. И есть связка en:Olympos Aerial Tram (The Olympos Aerial Tram (Turkish: Olympos Teleferik)) и fa:تله‌کابین آنتالیا. Одно и то же. Объединить следует в одну связку на викиданных. - 5.250.173.59 14:22, 6 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Obscuraa (обс.) 14:55, 6 ноября 2021 (UTC)

Као, Чарльз[править код]

Вчера Гугл сделал дудл в честь инженера. На удивление, статья в нашем разделе пострадала мало. Но вот в Викиданных и enwiki нагадили прилично. Прошу посмотреть правки на ВД и поотменять лишнее. — Vort (обс.) 22:53, 4 ноября 2021 (UTC)

  • Там в целом тоже всё довольно хорошо. Фактически, кроме тех двух вандальных правок, что вы отменили, было ещё только 3 плохих, зато добавили много новых идентификаторов и описаний на разных языках. — putnik 08:33, 5 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо. — Vort (обс.) 08:36, 5 ноября 2021 (UTC)

Связать[править код]

Прошу связать категорию «Русский марксизм» и Category:Marxism–Leninism. Рефлексист (обс.) 12:57, 3 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано (раз, два, три, четыре). Гамлиэль Фишкин 15:21, 3 ноября 2021 (UTC)

Устаревшие названия рек[править код]

На ВД тысячи рек всё ещё носят устаревшие названия, как они были залиты из первой версии ГВР. Кто может всё исправить? К:Реки по алфавиту. 185.16.139.144 17:39, 2 ноября 2021 (UTC)

  • Примеры можно? Ghuron (обс.) 05:45, 3 ноября 2021 (UTC)
    • Ай-Ватьсортъягун, Арматолито-Тяха, Вадыръяха. — Vort (обс.) 05:53, 3 ноября 2021 (UTC)
    • Только старые же удалять не надо, их надо в синонимы переносить. — Vort (обс.) 05:53, 3 ноября 2021 (UTC)
      • То есть топикстартер предлагает обновить лейблы у рек, взяв за основу названия ру-вики статей? Ghuron (обс.) 06:02, 3 ноября 2021 (UTC)
        • Судя по всему, да. Но раз речь про ГВР, то мне кажется, что стоит не всё-всё менять, а сузить область до России или даже до кластеров статей с проблемными названиями (наверно, какие-то из областей больше всего затронуты). [Однако, это только моё мнение, традиционно осторожное :)] — Vort (обс.) 06:07, 3 ноября 2021 (UTC)
          • Я лейблами обычно не занимаюсь, но если кто-то решится, то вот запрос по рекам, выдающий лейблы, алиасы и названия ру-вики статей. Это дело можно причесать в экселе (уточнение в скобочках там из названий выкусить и т.п.), а потом запузырить в quickstatements, который позволяет все что надо поправить. Ghuron (обс.) 09:06, 3 ноября 2021 (UTC)
          • Vort, разве существуют причины, по которым название на ВД должно отличаться от названия Рувики? Кроме уточнений в скобках, понятно. 194.50.14.83 19:36, 3 ноября 2021 (UTC)
            • Не должно, а может. Из-за ошибок. Понимаю, что участники проекта стараются, чтобы такого не было. Но поменять правильное название на неправильное всё равно не хочется. Хоть такая ситуация глубоко теоретическая. — Vort (обс.) 05:45, 4 ноября 2021 (UTC)
              • Скорее невероятная. ВД даже не содержит поля для указания источника названия. Там априори инфа хуже чем в разделе. 185.16.139.69 17:29, 4 ноября 2021 (UTC)
            • Ну, например, насколько мне известно, почти все активные русскоязычные пользователи викиданных придерживаются естественного именования И(О)Ф, вместо принятого тут Ф,ИО Ghuron (обс.) 05:49, 4 ноября 2021 (UTC)
            • Вспомнился класс случаев, о которых стоит подумать. В Википедии все статьи начинаются с большой буквы, для меток в Викиданных такого ограничения нету. И есть практика писать с большой буквы только названия. Так вот вопрос. Есть статья Залив Святого Лаврентия. Не «залив Святого Лаврентия» ли метка в ВД должна быть? — Vort (обс.) 06:23, 4 ноября 2021 (UTC)
              • Должна быть так, как бы вы написали в середине предложения. И судя по тому, что в статье написано «От Атлантического океана залив Святого Лаврентия отделяют острова…», то да, должно быть со строчной. — putnik 08:42, 4 ноября 2021 (UTC)
                • Проверить капитализацию первой буквы на ВД дело одной минуты. И залив многие годы на ВД с большой, никто не переживает. 185.16.139.69 17:29, 4 ноября 2021 (UTC)
                  • Ну, в данном случае получаются тысячи минут. Да, это не критично, если в ВД будет заглавная, но если это можно быстро поправить при импорте и не тратить время на исправление потом в каждом элементе отдельно, то лучше всё же поправить. — putnik 08:36, 5 ноября 2021 (UTC)
  • Кстати из-за этой проблемы вы не смогли автоматически перевязать почти 18 тысяч рек с ГКГН. Таковы объёмы вопроса: не менее 15 тысяч устаревших названий. 185.16.139.69 17:33, 4 ноября 2021 (UTC)
  • Проблема решена или остались ещё примеры некорректного именования? Ghuron (обс.) 20:18, 5 ноября 2021 (UTC)
    • Ghuron, а кто его знает, все 18 тысяч рек проверять некогда. Но мусорные технические редиректы вносили на ВД зря… Теперь можно заново перевязать ГКГН по рекам. 194.50.15.16 18:35, 7 ноября 2021 (UTC)

Зафлуживание форума[править код]

Коллеги, эта страница превратилась в бесконечный поток запросов от Photoshoper97, среди которых совершенно невозможно найти другие темы. Давайте сделаем с этим что-нибудь. Если кто-то готов реагировать на его вопросы, то может быть вы готовы делать это на отдельной подстранице Википедия:Форум/Викиданные/Photoshoper97, по аналогии с имеющейся подстраницей Википедия:Форум/Викиданные/BBLD ID? — putnik 09:09, 1 ноября 2021 (UTC)

  • Сделал такую страницу, проверил свежие запросы и, где можно, выполнил их, потом посмотрю более старые. Коллега @Photoshoper97, можете, пожалуйста, писать туда? Это, конечно, очень костыльное решение, но пока непонятно, как сделать лучше, лучше так, а то много очевидных запросов на форуме вместо содержательных тем создают большое неудобство. Викизавр (обс.) 09:24, 1 ноября 2021 (UTC)
  • Хорошо — Photoshoper97 (обс.) 09:30, 1 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

— Photoshoper97 (обс.) 18:08, 2 ноября 2021 (UTC)

Муси (приток Кришны)[править код]

Карточка выдаёт нечто типа

Координаты
[[К:Карточка реки: Викиданные: используется свойство: координаты]]

Кто может разобраться, как надо? Я хотел сперва скрыть {{Река}}, но потом решил «не заметать мусор под кровать». --AndreiK (обс.) 20:09, 27 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

После правки анонимного редактора заявленная ошибка в статье пропала. — Jim_Hokins (обс.) 06:41, 28 октября 2021 (UTC)

AndreiK, странно, что опытный участник не знает о необходимости заполнения карточки. PS. И по-хорошему, в статье должны быть характеристики реки (длина, площадь бассейна) - с источниками. И перевод причесать бы... ~ Всеслав Чародей (обс) 16:54, 28 октября 2021 (UTC)
Опытный участник ПЕРЕВЁЛ статью. И карточка ДОЛЖНА БЫЛА заполниться автоматически, подтягивая данные из ВД. Это (вот даже нельзя сказать, что совсем не произошло) — нАчало было происходить... И «заткнулось», как я показал в моём обращении. Мог бы я заполнить карточку? Да. Но я понадеялся, что кто-то починит механизм ВД, чтобы карточки (все карточки, всегда: эта и плюс ещё тысячи впредь!) заполнялись правильно. Увы — вместо этого было -высококачественно!- произведено заполнение. Опять «замели мусор под кровать». И со следующей переводной статьёй (о реке) будет всё то же самое. И с последующей. И так далее. ... Ага, тысячи раз. Хотел бы сказать «спасибо», но, наверное, не за что. --AndreiK (обс.) 17:17, 28 октября 2021 (UTC)
Ладно: Палец вверх Спасибо за попытку. Удачную — для статьи. КРАЙНЕ НЕудачную — для Википедии в целом. --AndreiK (обс.) 17:20, 28 октября 2021 (UTC)
AndreiK, вы её так перевели, что прямо в шапку другие участники влепили плашку о плохом переводе. 185.16.136.25 17:46, 28 октября 2021 (UTC)
Чего ж проще: ВП:ПС. Я перевёл с тем качеством, что меня (лично меня) устроило. У кого более высокие требования — реализуйте их: я буду только рад. Я на всякие ИС не выставляюсь — неинтересно. Лучше я сделаю 10 статей, подчеркну, полностью устраивающих меня (а я довольно строг даже к себе), чем буду вылизывать одну статью до состояния «небесно-запредельной изящности». Которая всё равно кого-то не устроит. ВП:ПРИКАЗ, опять же.--AndreiK (обс.) 18:02, 28 октября 2021 (UTC)
Нормальная статья не должна иметь плашки критических недостатков. Вы к себе слишком мягки, поскольку ваши статьи в основном кошмарны: Каменка (приток Яченки). Уж лучше вообще ничего не писать. 185.16.136.25 18:05, 28 октября 2021 (UTC)
Мои и не имеют. Если видите пути улучшения — улучшайте. А требовать чего-то в вики... можно. Но — смешно. --AndreiK (обс.) 18:10, 28 октября 2021 (UTC)

Уж лучше вообще ничего не писать.

— Точно! Вот вы и не пишете — вы пришли с IP и начинаете поучать. Не помню, чтобы я об этом просил. Забавно, что ни малейшего желания поправить страшные огрехи (невидные мне, но, наверное, видные вам), у вас не возникает.--AndreiK (обс.) 18:14, 28 октября 2021 (UTC)
«Вот вы и не пишете» — видимо вы не только нормально статьи писать не умеете, но и смотреть чужой вклад. 185.16.136.25 18:23, 28 октября 2021 (UTC)
Кролик проснулся с ощущением, что сегодня ему удастся покомандовать. (с) Цитата по памяти, Милн. «видимо» - нет, не видимо. Не делайте в корне неверных выводов, а если что-то интересует — спросите. «смотреть чужой вклад» я —ТАДАММММ— умею. Только мне это ну вот настоооооооооооолечко не нужно. Чего и всем желаю. Хотите делать — делайте. Не хотите — не делайте. Хотите командовать — идите в админы. Хотя даже они занимаются... несколько иным. --AndreiK (обс.) 10:14, 1 ноября 2021 (UTC)
(!) Комментарий: И не «другие участники влепили», а, тогда уж, «другой участник влепил». Не надо тут нагнетать: как «все как один», да «стройными рядами»... Не надо. Один участник. Он, кстати, ещё и прибрежные достопримечательности убрал. Ну и что? Всегда найдутся недовольные. Есть соображения, как улучшить статью — прекрасно: статья ждёт. Я, кстати, если вижу какие-то ляпы в ЛЮБОЙ статье, — я их исправляю. Чего и всем желаю, — вместо того, чтобы рассказывать автору, как надо работать. --AndreiK (обс.) 18:08, 28 октября 2021 (UTC)
Исправить ошибку в статье - это одно. А вот то, что видим в статье, лучше не писать. Потому как на переработку такого тяп-ляп уходит больше времени и труда, чем на написание с нуля. И если будет продолжаться внесение некачественных переводов, это будет поводом поднять вопрос о наличии флага ПАТ/АПАТ - ибо некондиция не должна "заметаться под кровать". ~ Всеслав Чародей (обс) 18:15, 28 октября 2021 (UTC)
Я не вижу ничего 'запредельного' в статье. Кому ЧТО-ТО (мне неведомое) режет глаз, тот может править. По своему вкусу. ВП:ПС. Вот прибрежные достопримечательности убрали из статьи — ну и что? Значит, другой редактор видит так. Я не в претензии. В статье стало меньше тематической информации, — но это его решение. Вы не смогли решить проблему и начали грозить. Конструктивно ли это? Да ещё и передёргивать с «мусором». Кста. Я называю «мусором» проблему с функционированием. Вы — мой труд. Извинились бы, что ли.--AndreiK (обс.) 18:20, 28 октября 2021 (UTC)
  • @AndreiK, я поправил, чтобы код категории не отображался при незаполненной карточке. Относительно же поддержки ВД: активные участники Проект:Водные объекты возражают против неё, так что это нужно обсуждать с ними. — putnik 09:22, 1 ноября 2021 (UTC)

Jalaquduq[править код]

Если это возможно, то надо бы переименовать статью Oxunboboyev в «Jalaquduq». Или хотя бы поставить шаблон с просьбой о переименовании. Рефлексист (обс.) 07:08, 27 октября 2021 (UTC)

  • Это не имеет отношения ни к Викиданным, ни к рувики. Поищите в целевом разделе форум для иностранцев (или на худой конец можно оставить запрос на английском). Michgrig (talk to me) 13:39, 27 октября 2021 (UTC)
  • @Рефлексист: Вы ж сами можете. --217.118.92.57 03:44, 28 октября 2021 (UTC)
    • Как? Рефлексист (обс.) 03:54, 28 октября 2021 (UTC)
      • Так же, как и здесь: нажимаете «Переименовать», вписываете в форму новое название и переименовываете. Можете включить там в настройках интерфейс на русском языке; а можно находить кнопки просто по их расположению. Или вот Вам прямо ссылка на форму переименования: uz:Special:MovePage/Oxunboboyev. --217.118.92.57 04:17, 28 октября 2021 (UTC)
        • Не получается. Пишут: «Существует страница с таким именем, или вы не можете выбрать имя. Пожалуйста, выберите другое имя». Там действительно есть такая страница, и является она редиректом на «Jalaquduq (tuman)» («Джалакудукский район»). — Эта реплика добавлена участником Рефлексист (о • в) 04:34, 28 октября 2021 (UTC)
          • Да, я видел этот редирект, но в его истории была только одна правка, поэтому я полагал, что он не помешает переименованию. Значит, либо моя информация устарела, либо она не распространяется на узбекский раздел (ну или Вы пытались переименовать уже после Вашей правки редиректа). Написал к ним на страницу сообщений об ошибках, пусть разбираются. ----217.118.92.57 13:05, 28 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Этот вопрос по-прежнему не имеет отношения к Викиданным. Michgrig (talk to me) 10:35, 28 октября 2021 (UTC)

Мако (принцесса)[править код]

Непонятно почему английская (en:Mako Komuro) и японская статья не связаны с прочими! Поправьте!109.252.201.66 12:15, 26 октября 2021 (UTC)

  • Потому что статья только сегодня создана; я думаю, там бы без нас разобрались. --188.65.246.236 12:37, 26 октября 2021 (UTC)
  • Пожалуйста, обратите внимание, что в Википедии нет ваших подчиненных или рабов, поэтому раздавать указания с восклицательными знаками неуместно. Michgrig (talk to me) 12:52, 26 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --188.65.246.236 12:37, 26 октября 2021 (UTC)

Шоуа, Александр Вячеславович[править код]

https://ru.kinorium.com/name/2177989/ добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 17:40, 25 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Obscuraa (обс.) 20:04, 25 октября 2021 (UTC)

Масуд, Ахмад[править код]

https://twitter.com/ahmadmassoud01 добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 17:05, 25 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Obscuraa (обс.) 17:23, 25 октября 2021 (UTC)

Бот-создатель элементов[править код]

Сейчас тысячи статей не имеют элементов ВД. Предлагаю сделать бота, который бы ждал неделю от момента создания статьи, а затем делал новый элемент со страной и типом. Тип можно брать из алфавитных категорий, страну из параметров карточки. Недельная задержка нужна, чтобы желающие успевали связывать интервики и выставлять на удаление. С шаблоном КУ/КБУ/КОБ понятно игнорировать. 185.16.137.60 08:59, 22 октября 2021 (UTC)

Не всегда элемент надо создавать. Часто надо просто найти. — Vort (обс.) 09:02, 22 октября 2021 (UTC)
Инструментами ВД дубликаты обнаружить проще. Кроме того, никто этим не занимается: полагаю, объектов без элемента с каждым днём больше. 185.16.137.60 09:04, 22 октября 2021 (UTC)
Проблема ещё и в том, что объекты создаёт d:user:GZWDer (flood) вот в таком виде: Q97315412. Уж лучше нормальный дубликат, чем вот это рукожопие, которое также может быть дубликатом, но уже сложным для выявления. 185.16.137.60 09:40, 22 октября 2021 (UTC)
Уже не создаёт. Кстати, не одному мне не нравится такая деятельность. — Vort (обс.) 09:54, 22 октября 2021 (UTC)
Ну так он годами это делает, ещё с 2015 если не ошибаюсь. И дальше будет. Создавать нормальные элементы с опознавательными характеристиками наперёд этого бота — меньшее из зол, да ещё с положительным эффектом в большинстве случаев. Интервик реально нет для очень многого из создаваемых здесь статей. И если интервику, скажем, целый год никто не искал, чего ждать-то? 185.16.137.60 10:17, 22 октября 2021 (UTC)
Сейчас он в бане. — Vort (обс.) 10:19, 22 октября 2021 (UTC)
А, не так прочёл. Появятся другие… 185.16.137.60 10:20, 22 октября 2021 (UTC)
По сути вопроса: подождём ещё мнений. — Vort (обс.) 10:20, 22 октября 2021 (UTC)
  • Справа в разделе «Работа для участников» в третьей строчке ссылка на duplicity. В статистике видна пила, т.е. раньше кто-то (GZWDer) создавал элементы пачками. Ghuron (обс.) 11:52, 22 октября 2021 (UTC)
    • То есть без бота получаем непрерывный рост прямо в космос. Никто статьи не перевязывает. Так и не понял что там за ерунда в подписях дат. 185.16.137.60 12:19, 22 октября 2021 (UTC)
      • Я не уверен что тут поможет бот — много хитрых случаев, например, у людей страну писать нельзя (можно гражданство, но я бы его импортировать из наших категорий не стал бы).
        Я сейчас зарядил литься дизамбиги по следующему сценарию:
  1. Копи-пастим из дуплисити в эксель, вырезаем все лишнее, оставляя только названия статей
  2. Создаем табличку с 5 колонками:
    1. qid оставляем пустой
    2. Sruwiki название статьи (я делаю в кавычках, но, возможно, и не надо)
    3. Lru название статьи без уточнения в скобках
    4. Dru "страница значений"
    5. P31 Q4167410
  3. копипастим в текстовый редактор и заменяем табуляцию на запятые
  4. скармливаем в QuickStatements под видом CSV commands
подробная справка по формату: d:Help:QuickStatements#CSV file syntax
По аналогии можно попробовать лить другие Ghuron (обс.) 13:09, 22 октября 2021 (UTC)

Есть хороший инструмент для поиска существущих и быстрого создания новых элементов Duplicity (как раз с минимальным наполнением). Ещё один Match new articles to items, увы, отключен. Рекомендую дать линк на первый в раздел «Работа для участников». — Kareyac (обс.) 13:09, 22 октября 2021 (UTC)

  • Паттерны, которые прослеживаются при прокликивании элементов в Duplicity:
    1) много страниц неоднозначностей, возможно их действительно стоит создавать ботом с нужным значением P31;
    2) страницы, у которых после переименования элемент остался привязанным к перенаправлению — очень странный случай, вроде бы раньше был бот, который это исправлял;
    3) темы, лучше всего описанные в русскоязычных источниках, с большой вероятностью без существующих элементов.
    Возможно, если расчистить две первые категории ботами, то ситуация значительно улучшится, и будет проще привлекать участников к работе с тем, что не поддаётся автоматизации. — putnik 09:43, 1 ноября 2021 (UTC)

Добавить код ГКГН 5001828 в d:Q98[править код]

Страница защищена. 185.16.137.60 07:22, 22 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано — Vort (обс.) 09:24, 22 октября 2021 (UTC)

Кублук[править код]

Не могу найти интервик. Возможно есть в китайской, арабской, монгольской, крупных европейских языках. Kaiyr (обс.) 07:21, 22 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Судя по всему, можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 06:49, 12 ноября 2021 (UTC)

Милонов, Виталий Валентинович[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/6565331/

https://ru.kinorium.com/name/5937192/

https://www.tiktok.com/@v.milonov

https://ok.ru/profile/460563895492

добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 17:33, 21 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:17, 24 октября 2021 (UTC)

Флойд, Джордж[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/6317400/ и https://ru.kinorium.com/name/5689671/ в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 16:41, 21 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:18, 24 октября 2021 (UTC)

Связать-3[править код]

Organik shisha и Органическое стекло, Алмазная крошка и Bort, Селекция растений и Boshlangʻich material, Bosim ostida quyish и Литьё под давлением, Vakuumda qoliplash и Вакуумная формовка, Osmos и Осмос, Очистка сточных вод и Biologik_suzgich, Shpon и Шпон, Kumulyasiya и Кумуляция (медицина). Рефлексист (обс.) 04:46, 21 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Готово. Ещё описание элементов на русском добавил где необходимо. — redboston 08:08, 21 октября 2021 (UTC)

Шаблон:Фильмы Андреса Мускетти и en:Template:Andy Muschietti[править код]

Эти два шаблона привязаны к разным элементам Викиданных. Я бы их объединил, но меня ставит в затруднение интервика с кодом zh: в русском шаблоне она написана латиницей, а в английском — иероглифами — похоже, что у них там два навшаблона, посвящённых одному и тому же режиссёру. Можно это как-нибудь решить (я имею в виду объединение)? — Jet Jerry (обс.) 19:47, 20 октября 2021 (UTC)

  • В китайском разделе к шаблону русского раздела было привязано перенаправление на шаблон, привязанный к шаблону английского раздела, а вот в индонезийском разделе два дублирующихся шаблона. Я перепривязал шаблон русского раздела к шаблону в английском разделе. Другие разделы пусть разбираются сами. — Jim_Hokins (обс.) 20:00, 20 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

А я заменил один из индонезийских шаблонов перенаправлением, удалил оба перенаправления из элемента ВД и объединил элементы ВД. Michgrig (talk to me) 20:27, 20 октября 2021 (UTC)

Учитель, Алексей Ефимович[править код]

https://ru.kinorium.com/name/658982/

https://vk.com/alexey.uchitel

https://facebook.com/100051216862897

https://instagram.com/alexey.uchitel добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 18:40, 20 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 18:05, 21 октября 2021 (UTC)

Манхэттенский проект[править код]

Есть карточка. В карточке есть графа "Участники". В ней указаны Лесли Гровс и Роберт Оппенгеймер, руководители проекта, что верно. Но почему-то перед ними указаны Lilli Hornig (по которому даже нет русскоязычной статьи) и Ву Цзяньсюн. Непонятно, почему из десятков ученых-участников проекта указаны эти двое (и отнюдь не самые известные). Правильно было бы указать как руководителей Гровса и Оппенгеймера, а дальше указать "и многие другие" со ссылкой на ru:Категория:Участники Манхэттенского проекта. Но как это сделать я не знаю. Сделайте! 109.252.201.66 12:32, 19 октября 2021 (UTC)

  • Я передвинул Оппенгеймера с Гровсом на первые места и указал им приоритетный ранг, так что теперь в карточке выводятся только они. Не вижу проблемы, что другие значимые персоны тоже будут перечислены с нормальным рангом, если их, конечно, будет не 130 тысяч. Ну и вы всегда можете указать в карточке локально что-то другое. — putnik 21:25, 19 октября 2021 (UTC)

Спасибо! Ещё там есть графа "Место проведения", где почему-то указано "Реактор В". В качестве "места проведения" стоило бы указать просто "США", так как объектов было несколько (Лос-Аламос, Оак-Ридж, Хенфорд, Чикагский университет). 109.252.201.66 11:47, 20 октября 2021 (UTC)

Связать-2[править код]

Рельс с Rels Рефлексист (обс.) 19:08, 18 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Уже сделано (не мной).— redboston 08:09, 21 октября 2021 (UTC)

Предки, шаблон[править код]

Тут, оказывается, опять придумали какое-то эзотерическое знание, с которым я обычно не сталкиваюсь, поскольку не правлю про королей и т.п. Вот смотрите: Вильгельм_Франц_Габсбург-Лотарингский#Предки. Из того, что мы видим в правом верхнем углу этого родословного древа, ясно, что император Леопольд был, внезапно, женат на герцоге Тешенском, а императрица Мария Луиза - замужем за герцогиней. И я вообще не могу понять, где это исправить. Андрей Романенко (обс.) 21:20, 17 октября 2021 (UTC)

  • Насколько я смог понять это генеалогическое дерево, и император Леопольд и герцог Тешенский указаны в качестве отцов Карла Австрийского (а не в качестве супругов друг друга), а Мария Луиза и герцогиня Тешенская — в качестве матерей (аналогично). Нужно ли указывать приёмных родителей в генеалогическом дереве — другой вопрос. — Jim_Hokins (обс.) 04:40, 18 октября 2021 (UTC)
    • Верю, что вы правы, но 1) выглядит это совершенно дико, и 2) вообще нет ни малейшей возможности разобраться, где внести изменения, если в такой схеме что-то вызывает вопросы. Андрей Романенко (обс.) 14:54, 18 октября 2021 (UTC)
      • 1) Выглядит не очень понятно, согласен. 2) Судя по документации шаблона, информация полностью берётся из викиданных. Я так понимаю, что если нужно изменить какого-нибудь предка, надо изменить родителя на странице ребёнка этого самого предка в викиданных. То есть, например, если нужно убрать из обсуждаемого генеалогического дерева вышеупомянутого герцога Тешенского, нужно удалить его из параметра «отец» на странице Карла Австрийского в Викиданных. Возможно (возможно), достаточно будет присвоить ему нерекомендуемый ранг, но в этом я точно не уверен, а тестировать не хочу. — Jim_Hokins (обс.) 16:27, 18 октября 2021 (UTC)
        • Всё, до меня дошло. Там у герцога и герцогини Тешенских стоит же квалификатор "приёмные родители". Значит, задача сводится к тому, чтобы разграничить способы выведения родителей в карточках и шаблонах в зависимости от того, родные они или приёмные. Я только не понимаю, где это должно обсуждаться - у нас или на Викиданных. Андрей Романенко (обс.) 17:18, 18 октября 2021 (UTC)
          • У нас. Наверное, здесь. Надо, чтобы при наличии "приёмные родители" информация из Викиданных не подгружалась. Правда автор шаблона сейчас неактивен, но может кто-то ещё возьмётся исправить. Vladimir Solovjev обс 19:50, 18 октября 2021 (UTC)
            • Запрос-то этот, может, технически и несложный, но его ещё как-то додумать надо до конца. Я бы осторожно предположил, что приёмные родители не должны подгружаться только в том случае, если наряду с ними указаны и родные, а если родных нет, то пусть подгружаются приёмные. Но тут бы хорошо бы какого-то специалиста именно по королевским династиям спросить, как правильно. Кто бы это у нас мог быть? Андрей Романенко (обс.) 22:49, 18 октября 2021 (UTC)

Связать[править код]

Цапфа с Sapfa. Рефлексист (обс.) 18:41, 17 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Андрей Романенко (обс.) 21:21, 17 октября 2021 (UTC)

Брониковский-Оппельн, Миколай Гаэтан[править код]

Надо поправить в карточке дату рождения на верную: 1 января 1767 года в Прохново или 6 января 1767 года в Познани (так во французской статье). Не знаю как это сделать, сделайте!109.252.201.66 13:17, 16 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

На Викиданных я исправил, но и Прохново с 1 января убрал, за отсутствием источников на эту версию. Андрей Романенко (обс.) 21:17, 17 октября 2021 (UTC)

КиноПоиск[править код]

https://www.tiktok.com/@kinopoisk добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 08:06, 16 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:18, 24 октября 2021 (UTC)

Руденко, Бэла Андреевна[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/1504885/ и https://ru.kinorium.com/name/1658297/ добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 07:31, 16 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:18, 24 октября 2021 (UTC)

Кара-Мурза, Владимир Владимирович[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/4097068/ верная ссылка в викиданных — Photoshoper97 (обс.) 16:25, 15 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:18, 24 октября 2021 (UTC)

Телебашня[править код]

Статья привязана к элементу антенно-мачтовое сооружение (Q1068623). Описание этого элемента на других языках (например, на англ.: "transmitter mast — tall structure designed to support antennas — radio tower / transmitter tower / radio mast / mast" и привязанные статьи других языковых разделов (en:Radio masts and towers), категория на Викискладе (c:Category:Antenna towers and masts) не вполне соответствуют русскоязычной статье. По сути у нас статья про частный случай радио вышки/мачты. Думаю, для него надо создавать новый элемент на Викиданных, а нынешний объединить с антенно-мачтовое сооружение (Q1068623).— redboston 14:37, 15 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

сделал MBH 23:46, 9 ноября 2021 (UTC)

Ахмад Шах Масуд[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/1025426/ и https://ru.kinorium.com/name/1126349/ добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 17:43, 14 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --217.118.92.78 20:20, 14 октября 2021 (UTC)

Викимапия[править код]

Может у кого есть мысли как автоматизировать перевязку? См. ВП:Ф-ГЕО#Викимапия. 194.50.15.241 05:55, 14 октября 2021 (UTC)

Поклонская, Наталья Владимировна[править код]

убрать ссылку на 404 сайт депутата ГД http://www.duma-er.ru/party/profile/51237/ — Photoshoper97 (обс.) 14:57, 13 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --217.118.92.78 15:04, 13 октября 2021 (UTC)

Кара-Мурза, Владимир Владимирович[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/4097068/ убрать из викиданных ссылку на ошибку 404 — Photoshoper97 (обс.) 14:43, 13 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --217.118.92.78 14:58, 13 октября 2021 (UTC)

Тирасполь[править код]

В карточку статьи из ВД импортируется некорректная информация («рум. Tiraspol» — румынский язык вместо молдавского). Соответствующий элемент в ВД защищён до уровня автоподов, подавить импорт непосредственно черед код статьи не получается. Просьба оказать содействие с исправлением некорректной информации; также прошу указать, как в подобных ситуациях корректно и результативно подавлять некорректные данные, импортируемые из ВД. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:08, 12 октября 2021 (UTC)

Похоже на ошибку где-то в шаблонах. — Vort (обс.) 18:19, 12 октября 2021 (UTC)
  • Коллега @Полиционер, поправил, это в код забрался неразрывный пробел, получилось «| оригинальное название наразрывный-пробел =» и движок воспринимал параметр как «оригинальное название наразрывный-пробел». Это стандартная поломка, по которой параметры неожиданно не работают, её наличие можно проверить, стерев пробелы между «оригинальное название» и «=», поставив новые в том же количестве и нажав «внесённые изменения» — если изменилось что-то, был неразрывный пробел, или же скопировав кусок кода страницы (не из диффа, там неразрывные пробелы и пробелы могут меняться вроде) в [1]. Викизавр (обс.) 18:21, 12 октября 2021 (UTC)

Статьи без свойства[править код]

Что-то не получается выявить все горные вершины или НП Рувики без свойства P17 или P31. Petscan возвращает пустые ответы. 194.50.15.241 03:25, 12 октября 2021 (UTC)

У меня возвращает нормально: [3]. — Vort (обс.) 04:08, 12 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, то что надо. 194.50.15.241 04:12, 12 октября 2021 (UTC)

Категория:Википедия:Страницы со ссылкой на Викиданные[править код]

Меня терзают смутные сомнения, что эта категория должна быть скрытой. --188.65.246.28 11:40, 11 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Это дубль Категория:Статьи с дополнительными интервики-ссылками, убрано из шаблона и удалено. Викизавр (обс.) 18:31, 12 октября 2021 (UTC)

Покоробленность древесины[править код]

Внёс интервики сразу в Викиданные. В иноязычных Википедиях отображается, в русской — нет. Сыроежкин (обс.) 10:46, 11 октября 2021 (UTC)

Спасибо! Сыроежкин (обс.) 11:04, 11 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Скорее всего, надо было просто почистить кэш. Раз сейчас все в порядке, запрос можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 11:40, 11 октября 2021 (UTC)

Депозитный сертификат[править код]

В рувики Банковский вклад прикреплен к certificate of deposit на викиданных. Стоит ли certificate of deposit прикрепить к Депозитный сертификат? Obscuraa (обс.) 19:29, 9 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Obscuraa (обс.) 15:17, 6 ноября 2021 (UTC)

https://www.wikidata.org/wiki/Q55654281[править код]

убрать ссылку страницы 404 на кинопоиск из викиданных — Photoshoper97 (обс.) 20:10, 8 октября 2021 (UTC)

Убрал Apetrov09703 (обс.) 20:52, 8 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 20:56, 8 октября 2021 (UTC)

Дидоренко, Дмитрий Витальевич[править код]

Доброго дня! Уберите, пожалуйста, из карточки параметр "дата смерти", впаявшийся там намертво. — Юлия 70 (обс.) 19:12, 8 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --188.65.246.28 19:35, 8 октября 2021 (UTC) P. S. Это был вандализм в статье, и этот момент застал участник Викиданных. --188.65.246.28 19:45, 8 октября 2021 (UTC)

Интервики для страниц однофамильцев[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Интервики. --188.65.246.28 14:46, 8 октября 2021 (UTC)

Не могу соединить Peláez и Пелаэс, Porras и Поррас, Zollo и Цолло. -- Dutcman (обс.) 16:13, 6 октября 2021 (UTC)

  • Тут фишка в том, что в английском разделе всё не как у людей однофамильцев собирают в дизамбиг, отдельный от всего остального; поэтому связывать английскую страницу однофамильцев с нашим «абстрактным» дизамбигом некорректно. Теоретически можно связать через {{interwiki extra}}, но я не уверен, что на это есть консенсус — мне этот шаблон в дизамбигах не попадался на глаза. Пинг коллеге, который может быть в теме. И да, в последней паре нужно тогда аналогичным образом английскую страницу оставить в одиночестве. --188.65.246.28 17:50, 6 октября 2021 (UTC)

Думал, Alexei Kopylov просветит без бюрократии, но он с тех пор не появлялся, так что переношу на специализированную площадку. Как поступать в таких случаях? --188.65.246.28 14:46, 8 октября 2021 (UTC)

  • Почему не получается соединить эти два элемента?
    1. В Викиданных есть отдельные элементы для фамилий и для списка значений, которые не могут быть соединены в один.
    2. В Анговики, вроде бы есть консенсус, что страницы, которые содержат только носителей данной фамилии или имени не являются списком значений, а являются «заготовками» статей о фамилии. См. en:Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation pages#Given names or surnames и en:Wikipedia:WikiProject Anthroponymy/Standards.
    3. В данном конкретном случае, en:Porras вроде бы ошибочно отнесено к фамилиям, так как содержит ещё раздел Places. Поэтому скорее всего его нужно перенести в элемент d:Q1374475.
    Теперь что делать? Я вижу два варианта.
    А. Можно последовать коллегам из англовики, и связывать наши дизамбинги-фамилии с элементами о фамилиях, как это сделано сейчас в Цолло. Это самый простой путь, но у него могут быть проблемы. Во-первых, не все разделы следуют en.wikipedia. Так, например, это не поможет связать de:Zollo. Во-вторых, остается проблема, когда в одном разделе в дизаминге только фамилии, а в другом не только фамилии. Например, те же en:Porras и Поррас — опять разъедутся.
    B. Можно использовать стандартный трюк для случаев, когда элементы в викиданных имеют более детальную градацию, чем статьи в Википедии. См. ВП:INTERWIKI EXTRA. Во-первых, нужно добавлять {{Interwiki extra}} в наши статьи. (Возможно это можно делать автоматически шаблоном {{список однофамильцев}}). Во-вторых, создавать страницы перенаправления для фамилий на страницы значений. Но для этого уже нужен бот. — Алексей Копылов 21:40, 8 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо за консультацию; в общем, раз это не считается явно неприемлемым, то сделал пока через interwiki extra (в том числе и en:Porras — мне кажется, там просто руки не дошли убрать лишнее). Но обращает на себя внимание, что категория, подставляемая этим шаблоном, содержит всего 48 страниц — явно меньше, чем могло бы быть. Это наводит на мысль, что проблема ещё ждёт своего решения. --188.65.246.28 11:37, 11 октября 2021 (UTC)

День учителя[править код]

Викиданные лучше знают, когда отмечать праздник? 194.50.15.241 19:02, 5 октября 2021 (UTC)

Ипполитов, Данила Аркадьевич[править код]

http://vk.com/id615760 убрать ошибочную ссылку вконтакте не его профиль из викиданных — Photoshoper97 (обс.) 19:57, 4 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Вы же его и добавляли, зачем интересно. Убрал. — Drakosh (обс.) 08:11, 6 октября 2021 (UTC)

Хасанов, Носир Абдуллаевич[править код]

удалить из викиданных ссылки 404 на страницы кинопоиск https://www.kinopoisk.ru/name/3001110/ и https://www.kinopoisk.ru/name/1819152/ — Photoshoper97 (обс.) 18:41, 1 октября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 22:34, 1 октября 2021 (UTC)

d:Q4349533[править код]

Объект защищён по неведомой причине. Один из кодов ГКГН там лишний. 185.16.139.123 03:22, 29 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

@ShinePhantom сделал. Michgrig (talk to me) 08:09, 29 сентября 2021 (UTC)

Воинская служба по призыву[править код]

какой элемент можно использовать для обозначения службы в армии ("ключевое событие")? (время, когда служил в армии). Что именно считается началом, а что концом, каким свойством или элементом эту информацию лучше добавить? d:Q209572? как ключевое событие? или род занятий?
или d:Q580750? или d:Q4378283 как род занятий или должность? infovarius (обс.) 16:24, 26 сентября 2021 (UTC)

Связать[править код]

Надо связать «Трафик» с турецкой интервикой Trafik (anlam ayrımı). Рефлексист (обс.) 12:45, 26 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

сделано — DragonSpace 19:39, 30 сентября 2021 (UTC)

Как вывести коды страниц с викиданных[править код]

У меня есть список страниц в русском разделе. Можно ли его преобразовать в список кодов соответствующих страниц с викиданных и как? — Villarreal9 (обс.) 16:05, 24 сентября 2021 (UTC)

Много методов. К примеру, через PetScan: в последней колонке. — Vort (обс.) 16:24, 24 сентября 2021 (UTC)
Хороший метод, но есть недостаток. Он формирует список не в заданной последовательности, а в последовательности создания страниц. Villarreal9 (обс.) 16:38, 24 сентября 2021 (UTC)
То можно Excel`ем пересортировать. Но, может, кто-то подскажет вариант удобнее. — Vort (обс.) 16:53, 24 сентября 2021 (UTC)

Калибек Ракымбекулы и zh:哈力别克[править код]

Один и тот же человек? Kaiyr (обс.) 09:18, 21 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 08:08, 29 сентября 2021 (UTC)

Крипак, Максим Сергеевич[править код]

Не отображаются награды. — Sersou (обс.) 21:25, 19 сентября 2021 (UTC)

Wańkowicz и Ванькович[править код]

Две страницы на Викиданных Wańkowicz [4] и Ванькович [5] должны быть объединены. У меня что-то не получается. Hunu (обс.) 13:21, 15 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сделал. Там нужно было указать, что это страница значений в свойстве «это частный случай понятия». Vladimir Solovjev обс 14:11, 15 сентября 2021 (UTC)

Заливка ГКГН в Викиданные[править код]

Кто-то мог бы осуществить заливку d:Property:P1397 при помощи шаблона шаблон:ГКГН? Свойство почти не заполнено (608 на ВД против 7706 здесь), но позволяет осуществлять быструю валидацию названий и координат. Первично достаточно проверить, чтобы шаблон использовался в статье один раз (по таким случаям сделать список к ручному разбору), остальные мелкие ошибки всплывут в отчётах по дубликатам на ВД. 185.16.136.13 13:46, 14 сентября 2021 (UTC)

Заливка из шаблонов и списка[править код]

  • harvest templates? Ghuron (обс.) 02:55, 15 сентября 2021 (UTC)
  • Вопрос (наивный, но от сторонника интеграции с ВД): а что мешает просто залить полностью ГКГН в ВД? То есть названия статей не всегда понятны, но в шаблоне по населению (например) они ведь уже готовые? — Vulpo (обс.) 19:01, 15 сентября 2021 (UTC)
    • Полагаю, что могут существовать недалеко друг от друга объекты с одним и тем же названием и алгоритм заливки их попутает. Если же координат в элементе ВД нет, так вообще не будет понятно, куда привязывать, так как в таком случае идентичных наименований будет совсем много. — Vort (обс.) 05:46, 16 сентября 2021 (UTC)
    • Ещё могут быть различающиеся (при этом равноправные) написания названий одного и того же объекта. — Vort (обс.) 05:48, 16 сентября 2021 (UTC)
    • Технически залить можно табличку из двух колонок: идентификатора викиданных (вида QXXXX) и, собственно, семизначного регистрационного номера. Вот тут есть 170 pdfок, которые можно превратить в одну большую табличку (если гугль-док нам не окончательно заблочили), и потом попытаться по названию и «типу объекта» получить корректный идентификатор викиданных. Я готов помочь в том, что касается собственно викиданных, но тут много ручной работы, а времени у меня почти нет Ghuron (обс.) 06:19, 16 сентября 2021 (UTC)
      • Неужели технологии уже дошли до корректного импорта pdf`ок? Не пользовался гугл-доками, но про то, что pdf привести в приемлемый вид алгоритмически непросто, в курсе. — Vort (обс.) 06:28, 16 сентября 2021 (UTC)
        • Ну pdfка pdfке рознь, я попробовал скопипастить текст из алтайского края, он в целом вставляется нормально. Разбиение на столбцы пропадает, но это поправимо, хотя, конечно, и потребует значительной ручной (а не алгоритмической) работы. Ghuron (обс.) 06:58, 16 сентября 2021 (UTC)
          • Дарю. Но протяжённые объекты всё равно так не получится залить, для тех же рек логично взять из ref. 194.50.12.142 08:10, 16 сентября 2021 (UTC)
            • На случай если кто-то решит делать заливку по этой таблице, хотелось бы знать методику её получения. — Vort (обс.) 08:19, 16 сентября 2021 (UTC)
              • Взято с сайта Росреестра в открытых данных. Свежесть около двух-трёх месяцев. Далее всё отсортировано по кодам средствами LibbreOffice Calc. Искать оригинал не буду, там вечные переезды, да и капчу тут опять вводить… 194.50.12.142 08:23, 16 сентября 2021 (UTC)
            • А он спецом по 812530 обрезан или это у меня эксель не справился? Ghuron (обс.) 08:55, 16 сентября 2021 (UTC)
              • Похоже, что 7й разряд — задел на будущее. Копаю сейчас выгрузку из WD — из 602 элементов ни в одном нет ненулевого 7го разряда. — Vort (обс.) 09:08, 16 сентября 2021 (UTC)
              • В файле-оригинале 812530 — максимальный номер объекта. 194.50.12.142 09:59, 16 сентября 2021 (UTC)
              • Ghuron, Vort, я нашёл где 7-й разряд. Это коды для наименований в Антарктике и открытом море. В моём файле их нет, к сожалению. Но на сайте Росреестра есть pdf с перечнем (ОБЪЕКТЫ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). 194.50.12.142 16:36, 16 сентября 2021 (UTC)
            • Попробовал сделать примитивный матчинг по сёлам. Расстояние < 0.1 градуса, полное совпадение по уникальному имени. Из 637441 записи ГКГН и 21745 записи ВД удалось сопоставить всего 39 записей. Но этот результат явно можно улучшать. Может, даже на 1-2 порядка. Если кому-то интересно посмотреть на результаты, то они в скрытом блоке:
Данные
30657|Старое Зеленое|Q18802189||0,0036
72135|Староаширово|Q18802130||0,0529
72538|Верхняя Вязовка|Q13649064||0,0977
146520|Шалушка|Q16719194||0,0482
146543|Яникой|Q13647914||0,0561
146563|Кишпек|Q4222705||0,0275
146602|Карагач|Q13667170||0,0383
155262|Псыншоко|Q18408736||0,0589
221250|Уртакуль|Q1059266||0,0768
250662|Кишпек|Q4222705||0,0581
250977|Карагач|Q13667170||0,0425
346894|Есаул|Q4177041||0,0990
346927|Тюй|Q4467372||0,0553
347189|Андреево|Q16014567||0,0376
347201|Спасо-Барда|Q16014672||0,0069
347274|Зернино|Q19615906||0,0518
347427|Сабарка|Q4403443||0,0639
347429|Седа|Q18408976||0,0617
518182|Метевбаш|Q1054440||0,0848
519788|Ташлыкуль|Q1058882||0,0443
519993|Киска-Елга|Q1059663||0,0931
520080|Балышлы|Q1057826||0,0184
520130|Канлы-Туркеево|Q1058500||0,0974
520186|Старосеменкино|Q2570909||0,0694
520254|Такчура|Q1056308||0,0691
520306|Старокучербаево|Q1056472||0,0782
520958|Акуди|Q1056498||0,0303
520998|Маядыково|Q4286306||0,0344
521011|Чирша-Тартыш|Q1068741||0,0225
521939|Улеево|Q1057684||0,0116
522331|Башкортостан|Q1051637||0,0109
522458|Старый Мутабаш|Q1051712||0,0882
524921|Новотураево|Q1062631||0,0170
525002|Исламбахты|Q1063057||0,0313
525108|Новошахово|Q1062440||0,0297
655576|Троицкий|Q4463492||0,0189
666502|Ташлыкуль|Q1058882||0,0809
666513|Уртакуль|Q1059266||0,0732
670136|Акудибашево|Q1056072||0,0973
SELECT ?item ?itemLabel ?coords ?ate ?gkgn WHERE {
  ?item wdt:P17 wd:Q159 .
  ?item wdt:P31 wd:Q532 .
  ?item wdt:P131 ?ate .
  ?item wdt:P625 ?coords .
  OPTIONAL { ?item wdt:P1397 ?gkgn . }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ru". }
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace ConsoleApplication95
{
    class GKGNRecord
    {
        public int Id;
        public string Name;
        public string Type;
        public string ATE1;
        public string ATE2;
        public double Lat;
        public double Lon;
    }

    class WdRecord
    {
        public string Id;
        public string Name;
        public double Lat;
        public double Lon;
        public string GkgnId;
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string wde = "http://www.wikidata.org/entity/";

            Console.Write("Loading wd...");
            var wdRecords = new List<WdRecord>();
            var lines = File.ReadAllLines("wd.tsv").Skip(1).ToArray();
            foreach (var line in lines)
            {
                var ls = line.Split('\t');
                var rec = new WdRecord();
                rec.Id = ls[0].Replace(wde, "");
                rec.Name = ls[1];
                var ptm = Regex.Match(ls[2].Replace('.', ','), "Point\\(([0-9,\\-]+) ([0-9,\\-]+)\\)");
                if (!ptm.Success)
                    continue;
                rec.Lat = double.Parse(ptm.Groups[1].Value); // rus locale required
                rec.Lon = double.Parse(ptm.Groups[2].Value);
                rec.GkgnId = ls[4];
                wdRecords.Add(rec);
            }
            Console.WriteLine("Done");

            Console.Write("Loading gkgn...");
            var gkgnRecords = new List<GKGNRecord>();
            lines = File.ReadAllLines(
                "goskatalog_Spisok_NP_i_ATE_na_vsu_RF_1_1.csv");
            foreach (var line in lines)
            {
                var ls = line.Split('|');
                var rec = new GKGNRecord();
                rec.Id = int.Parse(ls[0]);
                rec.Name = ls[1];
                rec.Type = ls[2];
                rec.ATE1 = ls[3];
                rec.ATE2 = ls[4];
                rec.Lat = double.Parse(ls[5]); // rus locale required
                rec.Lon = double.Parse(ls[6]);
                gkgnRecords.Add(rec);
            }
            Console.WriteLine("Done");


            foreach (var gkgnr in gkgnRecords)
            {
                var wdrl = wdRecords.Where(r => r.Name == gkgnr.Name).ToArray();
                if (wdrl.Length == 0)
                    continue;

                if (wdrl.Length == 1)
                {
                    var wdr = wdrl[0];
                    double d1 = wdr.Lat - gkgnr.Lat;
                    double d2 = wdr.Lon - gkgnr.Lon;
                    double dist = Math.Sqrt(d1 * d1 + d2 * d2);
                    if (dist < 0.1)
                    {
                        Console.WriteLine($"{gkgnr.Id}|{gkgnr.Name}|{wdr.Id}|{wdr.GkgnId}|{dist:0.0000}");
                    }
                }
            }
        }
    }
}
— Vort (обс.) 09:44, 16 сентября 2021 (UTC)
Vort, судя по выхлопу куда эффективнее обработать ref в Рувике и просто сопоставить названия — 5500+ новых привязок гарантировано. 194.50.12.142 10:34, 16 сентября 2021 (UTC)
Да полезно и то, и другое. Попробую разобраться, почему такой слабый результат. Наверно в ВД полно названий со скобками. — Vort (обс.) 10:36, 16 сентября 2021 (UTC)
Загадка какая-то. В выгрузке из ВД оказались попутаны широта и долгота. Разбираюсь. — Vort (обс.) 10:49, 16 сентября 2021 (UTC)
Ага, выше — список ошибок с перевёрнутыми координатами. Вот так случайно создал валидатор. Скоро нормальный список подготовлю. — Vort (обс.) 10:57, 16 сентября 2021 (UTC)
  • Это больше разведка. До качественного списка ещё далеко. К примеру, в версии №2 очень много расхождений по кодам. Может, устаревшие. Может, надо 0.1 градус в 0.01 превращать. Может, без добавления обработки АТЕ ничего толкового не выйдет. — Vort (обс.) 11:10, 16 сентября 2021 (UTC)
Теперь другое дело: список. 12173 записи. — Vort (обс.) 11:10, 16 сентября 2021 (UTC)
Проверил типы в этой (второй) версии. Получилось вот так:
Типы
+		[0]	{[село, 10763]}
+		[1]	{[река, 638]}
+		[2]	{[деревня, 196]}
+		[3]	{[озеро, 121]}
+		[4]	{[гора, 73]}
+		[5]	{[посёлок, 63]}
+		[6]	{[хутор, 41]}
+		[7]	{[ручей, 28]}
+		[8]	{[железнодорожная станция (нп), 20]}
+		[9]	{[станция (нп), 17]}
+		[10]	{[балка, 15]}
+		[11]	{[посёлок при станции, 13]}
+		[12]	{[залив, 13]}
+		[13]	{[падь, 12]}
+		[14]	{[бухта, 10]}
+		[15]	{[мыс, 10]}
+		[16]	{[протока, 9]}
+		[17]	{[водохранилище, 8]}
+		[18]	{[слобода, 7]}
+		[19]	{[рабочий посёлок, 7]}
+		[20]	{[овраг, 7]}
+		[21]	{[посёлок при разъезде, 6]}
+		[22]	{[улус (населенный пункт), 6]}
+		[23]	{[губа, 5]}
+		[24]	{[посёлок при железнодорожной станции, 5]}
+		[25]	{[перевал, 5]}
+		[26]	{[сумон, 5]}
+		[27]	{[город, 4]}
+		[28]	{[посёлок городского типа, 4]}
+		[29]	{[остров, 4]}
+		[30]	{[лес, 4]}
+		[31]	{[болото, 4]}
+		[32]	{[станица, 3]}
+		[33]	{[посёлок сельского типа, 3]}
+		[34]	{[хребет, 3]}
+		[35]	{[курган, 3]}
+		[36]	{[железнодорожный разъезд (нп), 3]}
+		[37]	{[сельсовет, 3]}
+		[38]	{[разъезд (нп), 2]}
+		[39]	{[посёлок при железнодорожном разъезде, 2]}
+		[40]	{[озёра, 2]}
+		[41]	{[сельское поселение, 2]}
+		[42]	{[город областного подчинения, 1]}
+		[43]	{[город краевого подчинения, 1]}
+		[44]	{[город республиканского подчинения, 1]}
+		[45]	{[город областного значения, 1]}
+		[46]	{[город республиканского значения, 1]}
+		[47]	{[сельский посёлок, 1]}
+		[48]	{[населённый пункт, 1]}
+		[49]	{[дорожный разъезд (нп), 1]}
+		[50]	{[ледник, 1]}
+		[51]	{[грива, 1]}
+		[52]	{[канал, 1]}
+		[53]	{[щель, 1]}
+		[54]	{[лагуна, 1]}
+		[55]	{[банка, 1]}
+		[56]	{[ерик, 1]}
+		[57]	{[бугор, 1]}
+		[58]	{[минеральный источник, 1]}
+		[59]	{[порог, 1]}
+		[60]	{[перекат, 1]}
+		[61]	{[старица, 1]}
+		[62]	{[арбан, 1]}
+		[63]	{[поселение, 1]}
+		[64]	{[лог, 1]}
+		[65]	{[район, 1]}
Для версии номер три оставил только село, деревня, посёлок: Special:Permalink/116681436, всего 10763 + 196 + 63 = 11022 записи. — Vort (обс.) 11:45, 16 сентября 2021 (UTC)
Оценка количества ошибок в 3й версии: ~0.3%. Неплохо, думал будет хуже. Только в одной записи (с заполненным кодом) вышло расхождение — Q4319356. Случай близкого расположения, кстати: https://imgur.com/a/UOM4wLb. Такое только по типам можно отфильтровать (при условии их корректного задания в Викиданных). — Vort (обс.) 12:01, 16 сентября 2021 (UTC)
Построил гистограмму распределения расстояний между одноимёнными объектами. Видно, что наугад выбранная граница в 0.1 градус почти идеальна: https://imgur.com/a/JpuvsJ7. — Vort (обс.) 12:47, 16 сентября 2021 (UTC)
Более полная версия (убрал требование уникальности имени для выгрузки из ВД, толку от него было мало) №4: Special:Permalink/116682460. Получилось 18033 записи. Примерно 83% из выгрузки ВД удалось сопоставить. По дублям (ошибкам сопоставления) отдельно буду таблицу делать. — Vort (обс.) 12:56, 16 сентября 2021 (UTC)
Случаи, когда для одного элемента ВД находится несколько элементов ГКГН:
result_wdd.txt

№1: Q4139792|Глинки:
0000159|деревня|0,061486
0329222|село|0,008089

№2: Q18398967|Китово:
0000713|село|0,016313
0331523|деревня|0,016945

№3: Q19691819|Ушмор:
0001391|деревня|0,018177
0001437|село|0,044257

№4: Q19847769|Бавлены:
0002044|посёлок|0,020253
0458090|село|0,000584

№5: Q19884872|Спасское:
0002366|деревня|0,001462
0307808|село|0,000352

№6: Q4163930|Добрятино:
0003009|деревня|0,001129
0003010|посёлок|0,088975

№7: Q4494331|Хабарово:
0003450|деревня|0,021697
0003451|село|0,000823

№8: Q4196756|Ивановское:
0003624|село|0,001501
0003625|посёлок|0,062523

№9: Q19859391|Алексино:
0004499|село|0,000866
0308836|деревня|0,011535

№10: Q19614695|Демидово:
0004932|деревня|0,002672
0115202|село|0,004314

№11: Q4318760|Нижнедевицк:
0006292|село|0,005916
0008582|посёлок|0,004859

№12: Q13664563|Конёво:
0006688|деревня|0,015564
0526836|село|0,000675

№13: Q4209597|Калинино:
0006719|посёлок|0,002449
0006730|село|0,002449

№14: Q13665172|Заболотье:
0006745|село|0,001385
0612691|деревня|0,031278

№15: Q4070631|Архангельское:
0006948|село|0,082882
0617481|деревня|0,005706

№16: Q4070643|Архангельское:
0006948|село|0,001502
0617481|деревня|0,085177

№17: Q19826946|Каверье:
0007801|село|0,075470
0630348|село|0,002894

№18: Q17385166|Абрамовка:
0007805|село|0,005971
0007866|посёлок|0,090403

№19: Q4319356|Омка Нижняя Омка:
0011986|село|0,003633
0364065|деревня|0,018690

№20: Q2236290|Шипуново:
0012264|село|0,007712
0151493|село|0,076021

№21: Q12080617|Балезино:
0012698|посёлок|0,058598
0517466|село|0,003344

№22: Q1069802|Малояз:
0013346|село|0,012578
0674905|село|0,051927

№23: Q15254493|Малояз:
0013346|село|0,048398
0674905|село|0,006366

№24: Q4232567|Копьёво:
0013552|посёлок|0,000323
0562585|село|0,052412

№25: Q16487548|Абрамцево:
0016792|село|0,002762
0016801|деревня|0,051527

№26: Q4107028|Вельяминово:
0020416|посёлок|0,049001
0305839|село|0,006146

№27: Q4169264|Дубки:
0022036|посёлок|0,025760
0305709|село|0,017815

№28: Q18772120|Ганусово:
0022062|село|0,003414
0305658|посёлок|0,034420

№29: Q76831259|Лаишевка:
0030671|село|0,003751
0031411|посёлок|0,069938

№30: Q18765651|Аппаково:
0031305|село|0,003838
0142851|село|0,053677

№31: Q4479486|Ушаки:
0032564|село|0,006267
0208540|посёлок|0,090944

№32: Q4227916|Колкач:
0032950|село|0,010570
0032951|деревня|0,006136

№33: Q13656661|Косково:
0034175|село|0,028612
0241485|деревня|0,017590

№34: Q4323735|Новое:
0035242|село|0,050142
0243645|деревня|0,050142

№35: Q4372847|Поповское:
0035507|село|0,013900
0245889|деревня|0,098736

№36: Q221858|Гжель:
0039711|село|0,002268
0305657|посёлок|0,029586

№37: Q16670940|Лесково:
0040148|деревня|0,016855
0612816|село|0,000876

№38: Q18807294|Шугарово:
0040688|село|0,004742
0807714|деревня|0,018399

№39: Q16022691|Покровское:
0040867|село|0,005137
0305474|посёлок|0,011159

№40: Q4238651|Красное:
0041091|село|0,011623
0305704|посёлок|0,004129

№41: Q18807389|Щапово:
0042520|деревня|0,014831
0305569|село|0,003810

№42: Q4228813|Колчедан:
0051840|посёлок|0,031295
0089330|село|0,011730

№43: Q23957749|Колюткино:
0051843|посёлок|0,020647
0320363|село|0,013622

№44: Q19814850|Памятка:
0052705|село|0,016667
0301224|посёлок|0,084984

№45: Q4325344|Новоселье:
0055221|село|0,007270
0422671|деревня|0,030385

№46: Q4514557|Чернёво:
0055825|село|0,021175
0424524|деревня|0,015865

№47: Q19868805|Тростянка:
0056085|посёлок|0,002745
0056248|село|0,015470

№48: Q29567659|Берёзовик:
0059959|село|0,006092
0315320|деревня|0,012913

№49: Q4067804|Анциферово:
0060153|село|0,034201
0312609|деревня|0,006054

№50: Q4243104|Крюки:
0060354|деревня|0,007857
0807762|деревня|0,007857

№51: Q18803352|Татариново:
0061901|село|0,004353
0305536|деревня|0,004052

№52: Q17387004|Красное:
0062060|село|0,019751
0305756|деревня|0,002000

№53: Q4338568|Остафьево:
0062233|село|0,036573
0080199|посёлок|0,021962

№54: Q4238013|Пахра Красная Пахра:
0062309|село|0,003162
0305703|деревня|0,021418

№55: Q4371830|Понзари:
0065111|село|0,043704
0808242|село|0,011694

№56: Q4239597|Рог Красный Рог:
0066596|село|0,006257
0067458|посёлок|0,057729

№57: Q3656779|Добрунь:
0068584|село|0,002416
0069376|посёлок|0,023595

№58: Q4367982|Подоклинье:
0070091|село|0,029613
0070092|деревня|0,014500

№59: Q16014565|Андреевка:
0072455|посёлок|0,013389
0075211|село|0,004031

№60: Q18407676|Перевесье:
0076209|село|0,000441
0076210|деревня|0,022524

№61: Q14620895|Заречье:
0077484|деревня|0,084494
0077495|село|0,000621

№62: Q4125957|Воротынск:
0078007|посёлок|0,016667
0078243|село|0,012745

№63: Q27572670|Кудиново:
0078040|село|0,010805
0487398|деревня|0,007206

№64: Q27575923|Павлиново:
0078359|село|0,002060
0304304|деревня|0,018627

№65: Q25508262|Московка:
0078635|деревня|0,093161
0079042|село|0,006113

№66: Q16020081|Бредихино:
0078894|деревня|0,042843
0079670|село|0,002657

№67: Q4248005|Курганка:
0078923|деревня|0,010230
0108412|село|0,003626

№68: Q4463366|Троекурово:
0079483|село|0,002176
0108623|деревня|0,056028

№69: Q18401962|Стрельниково:
0085858|село|0,002567
0085859|посёлок|0,087941

№70: Q7491824|Абалаково:
0086592|посёлок|0,072383
0086594|село|0,017373

№71: Q4079530|Батурино:
0087065|село|0,007783
0087066|деревня|0,073191

№72: Q4089395|Богданово:
0087271|село|0,026967
0807881|деревня|0,005727

№73: Q2471455|Лая:
0089362|посёлок|0,064670
0089363|село|0,008967

№74: Q4232433|Коптелово:
0090017|посёлок|0,094791
0090954|село|0,010282

№75: Q4125524|Воронино:
0103300|село|0,000393
0103340|деревня|0,091467

№76: Q25509181|Куликово:
0113931|село|0,005036
0113932|деревня|0,019983

№77: Q4500380|Хотмыжск:
0115631|село|0,004652
0133256|посёлок|0,090746

№78: Q21673064|Сажное:
0115985|посёлок|0,080692
0115986|село|0,004085

№79: Q16273329|Артышта:
0118749|село|0,010035
0221072|посёлок|0,060467

№80: Q13203273|Атрать:
0120465|село|0,007929
0694731|посёлок|0,025984

№81: Q16015035|Азей:
0120922|село|0,009204
0121009|деревня|0,068323

№82: Q13648156|Яр Белый Яр:
0137725|село|0,004730
0137726|посёлок|0,004730

№83: Q18407691|Жерлык:
0137958|посёлок|0,089753
0137959|село|0,023570

№84: Q28516958|Лапшиха:
0144631|посёлок|0,014405
0144632|село|0,033095

№85: Q4349490|Первомайское:
0145366|село|0,027999
0300249|село|0,030471

№86: Q28504389|Шидиб:
0145379|село|0,000923
0300156|село|0,080297

№87: Q28504446|Шидиб:
0145379|село|0,078245
0300156|село|0,001266

№88: Q16024416|Эссойла:
0151142|село|0,010989
0151144|посёлок|0,039082

№89: Q4104776|Васильевка:
0155351|село|0,001910
0289462|деревня|0,007857

№90: Q3326723|Барановка:
0160509|село|0,002678
0253033|село|0,085325

№91: Q12156079|Барановка:
0160509|село|0,086418
0253033|село|0,003883

№92: Q16017196|Покровка:
0165824|село|0,007505
0165825|посёлок|0,024168

№93: Q13643585|Шушь:
0167116|село|0,001620
0167117|посёлок|0,086189

№94: Q4211611|Каминский:
0171641|село|0,009637
0797533|деревня|0,015681

№95: Q4344406|Панфилово:
0171648|село|0,007558
0589116|деревня|0,000731

№96: Q4371861|Понизовье:
0177046|село|0,007857
0807886|деревня|0,028974

№97: Q1291708|Печерск:
0177080|село|0,003622
0807822|деревня|0,013749

№98: Q4169564|Дубосище:
0178173|село|0,025292
0178174|деревня|0,003167

№99: Q4152819|Гусино:
0178181|село|0,035186
0214628|деревня|0,012060
0214632|деревня|0,027167

№100: Q4455596|Теренино:
0178540|село|0,006719
0178541|деревня|0,014554

№101: Q4198534|Издешково:
0180498|деревня|0,033333
0315870|село|0,016667

№102: Q4120969|Салтыганово:
0189547|деревня|0,003616
0189549|деревня|0,003438

№103: Q16014751|Урсаево:
0190051|село|0,003536
0381494|село|0,003441

№104: Q4140422|Глушково:
0216981|деревня|0,041731
0216982|село|0,005343

№105: Q18170419|Лондоко:
0219234|посёлок|0,010528
0781677|село|0,006139

№106: Q4334973|Онор:
0219384|село|0,001930
0219385|село|0,002025

№107: Q4339874|Отнурок:
0221175|деревня|0,000567
0521726|село|0,075069

№108: Q4339875|Отнурок:
0221175|деревня|0,076517
0521726|село|0,002088

№109: Q4303589|Мосейково:
0247720|деревня|0,004615
0247721|село|0,004615

№110: Q4349533|Первомайское:
0247737|деревня|0,004955
0247738|село|0,004955

№111: Q19847936|Дубки:
0307916|посёлок|0,003333
0307921|село|0,007640

№112: Q4233475|Коробец:
0315903|село|0,022778
0315909|деревня|0,007474

№113: Q19908131|Усть-Игум:
0346011|село|0,009161
0796709|деревня|0,025496

№114: Q16018190|Харик:
0348897|село|0,047472
0803848|посёлок|0,025435

№115: Q16020144|Ваулово:
0386688|село|0,052370
0386689|посёлок|0,000823
0386690|деревня|0,077236

№116: Q4160942|Дзякино:
0517439|село|0,013103
0518470|деревня|0,035593

№117: Q18780023|Кекоран:
0518179|деревня|0,036070
0809257|село|0,003107

№118: Q4374279|Постол:
0518367|деревня|0,067796
0518422|село|0,001458

№119: Q4272193|Люкшудья:
0518417|село|0,002806
0718012|деревня|0,027804
0718805|село|0,051162

№120: Q12119369|Люкшудья:
0518417|село|0,053819
0718012|деревня|0,076781
0718805|село|0,002581

№121: Q12116391|Кизнер:
0518786|село|0,000730
0718981|посёлок|0,027563

№122: Q12115523|Кузьма:
0518913|село|0,002856
0522140|деревня|0,024213

№123: Q18923876|Буреть:
0638075|село|0,009410
0647762|деревня|0,061013
0803931|деревня|0,025408

№124: Q4297638|Михайловка:
0666132|деревня|0,081053
0666152|село|0,003871

№125: Q2559698|Шурала:
0688958|село|0,011198
0692774|посёлок|0,046001

№126: Q4102706|Валамаз:
0717066|село|0,092169
0717075|село|0,002746

№127: Q4102707|Валамаз:
0717066|село|0,001360
0717075|село|0,091592

№128: Q4191837|Зилай:
0717158|село|0,002027
0717211|деревня|0,020951

№129: Q12122648|Менил:
0717586|деревня|0,026597
0717589|село|0,000773

№130: Q4402441|Рябово:
0719137|деревня|0,007633
0719197|село|0,019633

№131: Q19690966|Таборы:
0736415|посёлок|0,005004
0736420|село|0,011666

№132: Q12107803|Калиновка:
0809261|село|0,007887
0809262|деревня|0,003172

Случаи, когда для одного элемента ГКГН находится несколько элементов ВД:
result_gkd.txt

№1: 0006948|Архангельское:
Q4070631|0,082882
Q4070643|0,001502

№2: 0007054|Лозовое:
Q4265612|0,029969
Q4265616|0,014922

№3: 0007183|Мамон Нижний Мамон:
Q4319162|0,041003
Q4319165|0,023223

№4: 0007770|Петропавловка:
Q13664936|0,003442
Q19681468|0,003833

№5: 0007845|Берёзовка:
Q4085453|0,008038
Q4085456|0,045105

№6: 0013346|Малояз:
Q1069802|0,012578
Q15254493|0,048398

№7: 0015621|Волчиха:
Q18771145|0,008799
Q20655576|0,008433

№8: 0031407|Елшанка:
Q4175154|0,010959
Q18776047|0,001337

№9: 0050292|Савины Старые Савины:
Q4440954|0,034248
Q24514474|0,007467

№10: 0065130|Кёрша:
Q21669511|0,005914
Q21669512|0,004687

№11: 0125519|Ой:
Q16896312|0,010176
Q78523327|0,006390

№12: 0145379|Шидиб:
Q28504389|0,000923
Q28504446|0,078245

№13: 0146245|Карланюрт:
Q4215213|0,001981
Q4439548|0,088271

№14: 0160509|Барановка:
Q3326723|0,002678
Q12156079|0,086418

№15: 0221175|Отнурок:
Q4339874|0,000567
Q4339875|0,076517

№16: 0253033|Барановка:
Q3326723|0,085325
Q12156079|0,003883

№17: 0300156|Шидиб:
Q28504389|0,080297
Q28504446|0,001266

№18: 0300696|Мачада:
Q13667577|0,001679
Q25396440|0,003102

№19: 0300778|Шари:
Q4520504|0,001691
Q25396485|0,000218

№20: 0518417|Люкшудья:
Q4272193|0,002806
Q12119369|0,053819

№21: 0521115|Бакаево:
Q4075819|0,002446
Q18766118|0,002883

№22: 0521726|Отнурок:
Q4339874|0,075069
Q4339875|0,002088

№23: 0522530|Михайловка:
Q4297571|0,005551
Q4297508|0,002098

№24: 0617481|Архангельское:
Q4070631|0,005706
Q4070643|0,085177

№25: 0674905|Малояз:
Q1069802|0,051927
Q15254493|0,006366

№26: 0717066|Валамаз:
Q4102706|0,092169
Q4102707|0,001360

№27: 0717075|Валамаз:
Q4102706|0,002746
Q4102707|0,091592

№28: 0718012|Люкшудья:
Q4272193|0,027804
Q12119369|0,076781

№29: 0718805|Люкшудья:
Q4272193|0,051162
Q12119369|0,002581

№30: 0798423|Знаменка:
Q4192749|0,001374
Q4192752|0,037860

— Vort (обс.) 13:15, 16 сентября 2021 (UTC)
Vort, их нет нужды мониторить, все дубликаты всплывают в отчёте на ВД: d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P1397. 194.50.12.142 14:55, 16 сентября 2021 (UTC)
Идея в том, чтобы их не создавать. То есть, вручную обработать то, что для алгоритма слишком сложное. Я смогу исключить уже заполненные элементы из формируемого списка. — Vort (обс.) 15:08, 16 сентября 2021 (UTC)
Да, чуть позже догадался. Тем не менее в таком формате, как представлен выше, разбирать список явно никто не будет. Я бы предпочёл разбирать отчёты Викиданных, где список имеет понятную структуру. Или в любом другом месте, но с позициями и со ссылкой на валидатор (есть в местном шаблоне). В любом случае вручную разобранное быстрее сразу заносить на ВД, чем формировать список и потом отдавать боту. Так что всё что уже однозначно идентифицировано надо заливать. 194.50.12.142 15:16, 16 сентября 2021 (UTC)
Разобрать список так, чтобы в следующий раз при проходе алгоритма он оказался пустой — это я и имею в виду. Докидать ссылок — не проблема. Обновил списки выше. — Vort (обс.) 16:02, 16 сентября 2021 (UTC)
  • @Ghuron: как я понимаю, u:ShinePhantom решил, что заливка с дублями — это нормально. Такой вариант тоже годится. Если кто-то потом расчистит дубли. Мне было важно, чтобы кто-то заливкой подтвердил, что мой список пригоден. Что и произошло. На всякий случай выкладываю упрощённый список с недозалитыми остатками (v5): Special:Permalink/116694490. Код для формирования (на всякий случай):
Код версии 5
SELECT ?item ?itemLabel ?coords ?gkgn WHERE {
  ?item wdt:P17 wd:Q159 .
  ?item wdt:P31 wd:Q532 .
  ?item wdt:P625 ?coords .
  OPTIONAL { ?item wdt:P1397 ?gkgn . }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ru". }
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace ConsoleApplication95
{
    class GKGNRecord
    {
        public int Id;
        public string Name;
        public string Type;
        public string ATE1;
        public string ATE2;
        public double Lat;
        public double Lon;
    }

    class WdRecord
    {
        public string Id;
        public string Name;
        public double Lat;
        public double Lon;
        public int? GkgnId;
    }

    class MatchRecord
    {
        public int GKGNId;
        public string WdId;
        public double Distance;
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string wde = "http://www.wikidata.org/entity/";

            Console.Write("Loading wd...");
            var wdRecords = new List<WdRecord>();
            var lines = File.ReadAllLines("wd.tsv").Skip(1).ToArray();
            foreach (var line in lines)
            {
                var ls = line.Split('\t');
                var rec = new WdRecord();
                rec.Id = ls[0].Replace(wde, "");
                rec.Name = ls[1];
                var ptm = Regex.Match(ls[2].Replace('.', ','), "Point\\(([0-9,\\-]+) ([0-9,\\-]+)\\)");
                if (!ptm.Success)
                    continue;
                rec.Lon = double.Parse(ptm.Groups[1].Value); // rus locale required
                rec.Lat = double.Parse(ptm.Groups[2].Value);
                rec.GkgnId = ls[3] == "" ? (int?)null : int.Parse(ls[3]);
                wdRecords.Add(rec);
            }
            Console.WriteLine("Done");

            Console.Write("Loading gkgn...");
            var gkgnRecords = new List<GKGNRecord>();
            lines = File.ReadAllLines(
                "goskatalog_Spisok_NP_i_ATE_na_vsu_RF_1_1.csv");
            foreach (var line in lines)
            {
                var ls = line.Split('|');
                var rec = new GKGNRecord();
                rec.Id = int.Parse(ls[0]);
                rec.Name = ls[1];
                rec.Type = ls[2];
                rec.ATE1 = ls[3];
                rec.ATE2 = ls[4];
                rec.Lat = double.Parse(ls[5]); // rus locale required
                rec.Lon = double.Parse(ls[6]);
                gkgnRecords.Add(rec);
            }
            Console.WriteLine("Done");

            var excludeWd = new HashSet<string>();
            var excludeGKGN = new HashSet<int>();

            var exclude = wdRecords.Where(r => r.GkgnId != null);
            foreach (var er in exclude)
            {
                excludeWd.Add(er.Id);
                excludeGKGN.Add((int)er.GkgnId);
            }

            gkgnRecords.RemoveAll(r => excludeGKGN.Contains(r.Id));
            wdRecords.RemoveAll(r => excludeWd.Contains(r.Id));


            var matchRecords = new List<MatchRecord>();
            foreach (var gkgnr in gkgnRecords)
            {
                if (gkgnr.Type != "село" &&
                    gkgnr.Type != "деревня" &&
                    gkgnr.Type != "посёлок")
                {
                    continue;
                }

                var wdrl = wdRecords.Where(r => r.Name == gkgnr.Name).ToArray();
                foreach (var wdr in wdrl)
                {
                    var mr = new MatchRecord();
                    double d1 = wdr.Lat - gkgnr.Lat;
                    double d2 = wdr.Lon - gkgnr.Lon;
                    double dist = Math.Sqrt(d1 * d1 + d2 * d2);

                    mr.GKGNId = gkgnr.Id;
                    mr.WdId = wdr.Id;
                    mr.Distance = dist;
                    matchRecords.Add(mr);
                }
            }

            matchRecords = matchRecords.GroupBy(r => r.GKGNId + r.WdId).
                Select(g => g.OrderBy(v => v.Distance).First()).ToList();

            matchRecords = matchRecords.Where(r => r.Distance < 0.1).ToList();

            var wdGroups = matchRecords.GroupBy(r => r.WdId).Where(g => g.Count() != 1).ToArray();

            int i = 0;
            var sb = new StringBuilder();
            foreach (var g in wdGroups)
            {
                i++;
                string name = gkgnRecords.First(r => r.Id == g.First().GKGNId).Name;
                sb.AppendLine($"№{i}: [[:d:{g.First().WdId}|{g.First().WdId}]]|[https://uisrussia.msu.ru/regsearch.php?q={name} {name}]:<br>");
                foreach (var mr in g)
                    sb.AppendLine($"{mr.GKGNId:0000000}|{gkgnRecords.First(r => r.Id == mr.GKGNId).Type}|{mr.Distance:0.000000}<br>");
                sb.AppendLine("<br>");
            }
            File.WriteAllText("result_wdd.txt", sb.ToString());


            i = 0;
            var gkgnGroups = matchRecords.GroupBy(r => r.GKGNId).Where(g => g.Count() != 1).ToArray();
            sb = new StringBuilder();
            foreach (var g in gkgnGroups)
            {
                i++;

                string name = gkgnRecords.First(r => r.Id == g.First().GKGNId).Name;
                sb.AppendLine($"№{i}: {g.First().GKGNId:0000000}|[https://uisrussia.msu.ru/regsearch.php?q={name} {name}]:<br>");
                foreach (var mr in g)
                    sb.AppendLine($"[[:d:{mr.WdId}|{mr.WdId}]]|{mr.Distance:0.000000}<br>");
                sb.AppendLine("<br>");
            }
            File.WriteAllText("result_gkd.txt", sb.ToString());

            var result = matchRecords.Select(r =>
                $"{r.GKGNId:0000000}|{r.WdId}|{r.Distance:0.00000}");
            File.WriteAllText("result.txt", string.Join(Environment.NewLine, result));
        }
    }
}
— Vort (обс.) 06:51, 17 сентября 2021 (UTC)
  • Ок. Если будут какие-то вопросы или пожелания — постараюсь ответить. — Vort (обс.) 07:03, 17 сентября 2021 (UTC)
    • ну через пару часиков обновите список недозалитого. А потом подождем отчет об ошибках по уже залитому. Плюс там Гурон параллельно речки льет. ShinePhantom (обс) 07:15, 17 сентября 2021 (UTC)
      • Этот отчёт автоматически создаётся или надо боту команду давать? По истории там промежутки времени по полгода. — Vort (обс.) 07:35, 17 сентября 2021 (UTC)
        • там бот не пишет новый отчет, если число ошибок не изменилось, а только количество элементов, использующих свойство. Но если ошибки есть - придет и расскажет. ShinePhantom (обс) 08:36, 17 сентября 2021 (UTC)
      • @ShinePhantom: из-за особенностей процесса заливки в отчёт на ВД попали не все проблемы. Так что если кто будет исправлять, то проходить с проверкой надо по выложенным мною двум спискам выше. — Vort (обс.) 08:10, 18 сентября 2021 (UTC)
    • вот, прошлый ваши выкладки вроде залил, проверьте ShinePhantom (обс) 09:34, 17 сентября 2021 (UTC)
      • @ShinePhantom: вот остатки. Что-то недозалилось, что-то, видимо, в кеше Викиданных застряло.
Остатки
0021254|Q21644543|0,00669
0021596|Q16018862|0,00478
0030657|Q18802189|0,00359
0030856|Q18780103|0,00111
0050643|Q19674023|0,00670
0118554|Q16667004|0,00932
0118583|Q27574390|0,01499
0118607|Q16657647|0,01170
0118650|Q16680653|0,09587
0118668|Q21103857|0,00488
0118742|Q4255997|0,01087
0118776|Q28520736|0,01634
0118785|Q4193995|0,01241
0118787|Q20026908|0,00236
0118794|Q28520804|0,00616
0118869|Q20085116|0,00150
0118878|Q4079405|0,02197
0118881|Q20085092|0,01213
0118891|Q19980088|0,00660
0119026|Q20026934|0,02633
0119027|Q4217733|0,00923
0119031|Q28520803|0,01471
0119037|Q4326605|0,00733
0119039|Q4108135|0,01548
0119050|Q4438604|0,00899
0119109|Q4079523|0,03015
0119183|Q4079525|0,01242
0119230|Q20085110|0,00609
0119245|Q4064926|0,01416
0139226|Q13583497|0,00088
0139232|Q4519269|0,00128
0139738|Q4426515|0,01286
0139739|Q4455746|0,00087
0139754|Q4309025|0,00421
0139785|Q4328049|0,00246
0139788|Q4495206|0,00248
0140225|Q4465046|0,00802
0145017|Q3192589|0,00205
0145026|Q4506646|0,00248
0172948|Q28543155|0,00399
0192447|Q21103951|0,01280
0262076|Q12152370|0,00621
0300389|Q4421199|0,04345
0300395|Q4404715|0,00131
0300834|Q4461475|0,00129
0518223|Q1056810|0,01676
0518587|Q1057339|0,00378
0518754|Q4299764|0,01089
0693678|Q65146188|0,00546
— Vort (обс.) 10:22, 17 сентября 2021 (UTC)
С lat <-> lon уже сам разобрался, тот список можно не смотреть. — Vort (обс.) 16:02, 16 сентября 2021 (UTC)

Заливка из сносок[править код]

Проблемы
templ_fail — то ли не нашёлся шаблон, то ли нашлось несколько. val_fail — нетрадиционный формат у идентификатора. no_gkgn_id_in_db — нет кода в базе. name_mismatch — не совпадает название в базе и заголовок статьи (с минимальной нормализацией). Хотелось, чтобы кто-нибудь проверил результат и залил, если результат годный. Процент ошибок на этот раз не оценивал. — Vort (обс.) 12:18, 21 сентября 2021 (UTC) (Списки ошибок и заливки обновлены 13:07, 22 сентября 2021 (UTC))
Код не очень качественный, но всё равно выкладываю, для желающих проверить методику: https://github.com/Vort/WikiTasks/tree/wp_gkgn_export — Vort (обс.) 12:21, 21 сентября 2021 (UTC)
По templ_fail — не знаю насколько распространено, но только что был случай одного объекта просто на разные даты. Это надо заливать. 194.50.13.235 17:30, 21 сентября 2021 (UTC)
Ещё бывает, что объект в нескольких АТЕ и из-за этого два шаблона. Но вот что проще — прописывать все эти хитрости в код или обработать вручную — не знаю. Ну, как минимум, можно начать с name_mismatch. Там большая часть — реальные проблемы. Особенно «Суровручей». — Vort (обс.) 17:37, 21 сентября 2021 (UTC)
val_fail исправил. Среди no_gkgn_id_in_db надо отсечь всё что свыше 812530 — этого в файле просто нет. 194.50.13.235 17:49, 21 сентября 2021 (UTC)
Я ж их провалидировать не могу. 3 штуки можно перенести вручную. Насчёт повторного запуска — не знаю. Может, всё из списка выше стоит вручную обработать. Ну либо как-то договориться. — Vort (обс.) 17:53, 21 сентября 2021 (UTC)
Vort, name_mismatch слишком много, их надо бы в отдельный список и на форум к разбору. Заливать не надо, понятно. То есть хотелось бы выше увидеть список с обновлением val_fail, без no_gkgn_id_in_db свыше 812530 и без name_mismatch. 194.50.13.235 17:55, 21 сентября 2021 (UTC)
Я сейчас пытаюсь НП скачать, не хочу, чтобы сервер меня послал. Большие no_gkgn_id_in_db исключить из списка могу, но на заливку их не помещу, так как не провалидированы :) Чуть позже обновлю, в общем. — Vort (обс.) 17:58, 21 сентября 2021 (UTC)
По no_gkgn_id_in_db всё оказалось не так просто. Эти объекты или утеряны в файле или были удалены из реестра. Надо изучать досконально все случаи. Хочу спросить, это анализ вообще всех статей или только без кодов ГКГН на ВД? Список всего что пропало был бы полезен. 194.50.13.235 18:28, 21 сентября 2021 (UTC)
Без Викиданные: указано свойство: код ГКГН. Поэтому писал, что процент ошибок не оценивал. Полная валидация — это отдельная задача, сейчас бы залить. — Vort (обс.) 19:14, 21 сентября 2021 (UTC)
По-моему все препятствия к заливке устранены: исключаем name_mismatch, no_gkgn_id_in_db и в путь. По templ_fail взять самый первый код и сравнить название, вручную 125 записей проверять некому. 194.50.13.235 19:19, 21 сентября 2021 (UTC)
Первая попавшаяся статья: Островня (приток Москвы). Тут вообще, похоже, оба кода имеют право быть залитыми. Так что с заливкой первого попавшегося — это не ко мне. — Vort (обс.) 19:25, 21 сентября 2021 (UTC)
Да, оба заливать. Ниже сделал список по templ_fail, его можно заливать, каждую позицию проверил. 194.50.13.235 20:27, 21 сентября 2021 (UTC)
Кеш поиска тупит, я уже 5xxxxxx прописал вручную, purge сделал, а всё равно в списке всплыли. Так что обновилось только частично. — Vort (обс.) 19:21, 21 сентября 2021 (UTC)
Уже прочистился. — Vort (обс.) 19:32, 21 сентября 2021 (UTC)
Вот name_mismatch отдельно:
name_mismatch
— Vort (обс.) 19:32, 21 сентября 2021 (UTC) (обновлено 04:04, 22 сентября 2021 (UTC))
Vort, в этом списке больше половины можно заливать, из 160 записей 99 соответствуют:
194.50.13.235 20:24, 21 сентября 2021 (UTC)
Ок. — Vort (обс.) 04:04, 22 сентября 2021 (UTC)
Начал разбирать name_mismatch. А с не упомянутыми тремя тысячами какие-то проблемы? 194.50.13.235 10:53, 22 сентября 2021 (UTC)
Предполагаю, что можно заливать. Но это ж только моя оценка. Надо, чтобы кто-нибудь по аналогии с секцией выше проверил и залил. Защита от «замыленного глаза». — Vort (обс.) 13:11, 22 сентября 2021 (UTC)
Не особо понятно, что предлагается проверить. Статьи в petscan? name_mismatch к слову, ещё остался, я просто удалил из списка не ошибки, а сноски-АИ к тексту. 13:46, 22 сентября 2021 (UTC)
1. Случайную выборку из списка для грубой оценки процента ошибок. 2. Код на предмет наличия глупых ошибок. Ну или ничего не проверять — под ответственность загружающего. — Vort (обс.) 13:52, 22 сентября 2021 (UTC)
И val_fail пустые вижу. Ну это уже детали, список этот для людей, а не для ботов, можно менять как угодно. Всё равно в заливку без валидации не пойдёт. — Vort (обс.) 13:52, 22 сентября 2021 (UTC)
Пустые val_fail заливать не надо, прочие исправлены. 1. Смотреть здесь? Пять случайных штук проверил, всё совпадает (название, регион, тип). 2. Там блин 360 строк, и не все жалуют C#. Если совпало название статьи, а код с файлом, то и заливать, никаких специфических сносок типа подтверждения омонимов в текстах статей нет. 194.50.13.235 14:17, 22 сентября 2021 (UTC)
Ghuron, похоже ждём вашего мнения. 194.50.13.235 16:10, 22 сентября 2021 (UTC)
Vort, готово. 194.50.13.235 12:47, 22 сентября 2021 (UTC)
  • Vort, после заливки осталось 195 ВО, я так понимаю в основе это templ_fail на 121 штуку? Возможно по ним сделать такой же перебор, как и с другими? Просто взять самый первый шаблон в статье. 194.50.13.235 21:46, 22 сентября 2021 (UTC)
    • Вот эта штучка отключается и в алгоритм идут первые попавшиеся шаблоны. 108 + 43 = 151. Куда ещё 44 делись — без понятия. Алгоритм кривой (как у меня, так, судя по всему, и у Фонда), может быть всё, что угодно. Если очень надо будет, поищу. Результат прогона:
первые попавшиеся шаблоны
Q108533861 | 0143109
Q108533816 | 0219828
Q96053258 | 0433390
Q93495796 | 0432430
Q91231874 | 0431545
Q89261738 | 0108134
Q89214499 | 0108203
Q88695754 | 0106588
Q87399506 | 0427066
Q85803212 | 0406047
Q70837625 | 0668967
Q61986392 | 0606189
Q60739179 | 0125764
Q37962204 | 0136177
Q37957025 | 0111956
Q37897771 | 0406964
Q36202380 | 0169012
Q32739759 | 0429905
Q32505382 | 0430387
Q32228589 | 0120882
Q28378891 | 0639117
Q19908142 | 0366643
Q18400168 | 0139482
Q12556970 | 0002806
Q6744304 | 0480409
Q4516149 | 0200634
Q4495167 | 0481808
Q4469384 | 0169289
Q4464499 | 0526621
Q4458391 | 0181768
Q4451365 | 0182015
Q4449339 | 0183033
Q4448610 | 0340249
Q4447847 | 0336696
Q4429390 | 0181162
Q4390480 | 0219817
Q4388742 | 0170515
Q4388097 | 0170480
Q4387168 | 0146793
Q4385659 | 0169173
Q4385417 | 0170850
Q4383086 | 0545041
Q4381835 | 0169689
Q4380108 | 0510102
Q4378448 | 0544730
Q4377965 | 0087964
Q4338983 | 0307192
Q4337111 | 0183061
Q4328747 | 0511143
Q4328255 | 0512644
Q4326935 | 0526321
Q4317020 | 0340263
Q4305767 | 0170751
Q4273090 | 0168718
Q4271342 | 0437446
Q4268673 | 0054853
Q4266633 | 0303709
Q4257595 | 0170615
Q4248606 | 0084701
Q4245928 | 0170606
Q4234828 | 0509949
Q4234728 | 0169358
Q4234727 | 0169041
Q4232735 | 0467335
Q4230321 | 0105333
Q4219744 | 0545521
Q4202611 | 0510060
Q4202610 | 0170534
Q4177314 | 0597649
Q4176188 | 0471223
Q4169346 | 0054601
Q4161499 | 0481710
Q4146247 | 0682791
Q4137553 | 0250713
Q4124988 | 0538586
Q4105879 | 0169184
Q4102197 | 0143218
Q4092799 | 0163046
Q4092426 | 0214362
Q4091481 | 0170540
Q4082253 | 0481705
Q4077679 | 0632933
Q4074366 | 0202184
Q4071853 | 0169055
Q3725849 | 0093089
Q2385400 | 0324930
Q2350647 | 0087958
Q1739762 | 0146237
Q1197635 | 0129833
Q1090316 | 0720776
Q239274 | 0171474
Q239227 | 0548930
Q238876 | 0545896
Q238805 | 0549538
Q238335 | 0168378
Q238254 | 0545751
Q237972 | 0168516
Q237954 | 0549562
Q237942 | 0171725
Q237563 | 0546514
Q237553 | 0172138
Q237464 | 0169457
Q237430 | 0171483
Q236891 | 0546401
Q236580 | 0168836
Q236238 | 0546580
Q236057 | 0170014
Q8175 | 0170439
В случае ручной перепроверки, может, и залью. Хотя тут качество ещё хуже, чем в большом списке. — Vort (обс.) 04:36, 23 сентября 2021 (UTC)
Vort, первые 10 совпали, сразу и закинул на ВД. По-моему можно заливать. А список с названиями даже перебирать смысла нет, это посторонние сноски. 194.50.13.235 15:54, 23 сентября 2021 (UTC)
Ну это оценка < 10% ошибок. Лучше бы ещё проверить. Но уже залил, так что проверять уже в ВД можно. — Vort (обс.) 16:19, 23 сентября 2021 (UTC)
Значит остался список ниже на 350 статей. Чистка ВД уже последний этап. 194.50.13.235 16:48, 23 сентября 2021 (UTC)
Кажется, я понял, из чего состоят остатки. Я не сделал кода ошибки для маленького количества параметров. Наподобие insource:/\{\{ГКГН\}\}/. — Vort (обс.) 17:31, 23 сентября 2021 (UTC)

Заливка из сносок 2[править код]

С тематическим списком выше похоже разобрались (осталось залить), но их ещё под тысячу в других статьях. Запрос. 194.50.13.235 16:10, 22 сентября 2021 (UTC)

Из petscan`а
Q87787259 | 0434049
Q65172536 | 0154710
Q65168819 | 0606081
Q65168298 | 0606017
Q65168260 | 0606031
Q65166570 | 0605059
Q65166514 | 0606069
Q65163643 | 0604969
Q65163112 | 0154493
Q65158601 | 0605175
Q65158259 | 0154667
Q62522208 | 0606015
Q62519123 | 0605192
Q59506130 | 0071370
Q59506121 | 0475292
Q59506108 | 0084759
Q37920027 | 0024923
Q37919567 | 0261296
Q37916308 | 0025928
Q37915416 | 0026666
Q37911120 | 0025252
Q37885662 | 0156611
Q37796573 | 0156614
Q31585700 | 0154457
Q30890653 | 0153904
Q28523035 | 0191836
Q28509197 | 0126608
Q27582306 | 0098139
Q27556416 | 0626933
Q27230980 | 0152187
Q27230975 | 0397651
Q27230365 | 0398414
Q27230344 | 0136326
Q27173749 | 0151597
Q25739505 | 0398415
Q25739339 | 0151763
Q25739304 | 0152053
Q25738108 | 0152792
Q25738039 | 0153174
Q25738029 | 0152557
Q25737930 | 0151790
Q25737909 | 0152837
Q25737889 | 0152031
Q25737834 | 0151644
Q25737670 | 0152429
Q25508913 | 0136481
Q25508912 | 0153180
Q25508795 | 0152006
Q25508790 | 0153541
Q25508786 | 0152357
Q25508776 | 0398416
Q25508775 | 0136492
Q25508372 | 0399325
Q25508365 | 0399518
Q25508364 | 0152890
Q25508298 | 0152359
Q25505892 | 0152339
Q25505842 | 0152809
Q25505839 | 0152805
Q25505838 | 0151760
Q25505836 | 0151774
Q25505832 | 0151826
Q25505829 | 0151841
Q25505828 | 0153832
Q24729329 | 0152585
Q24729268 | 0153592
Q24729260 | 0400006
Q24729259 | 0136602
Q24729251 | 0399515
Q24729249 | 0153547
Q24729247 | 0153591
Q24729246 | 0153025
Q24729237 | 0152793
Q24729236 | 0399692
Q24729177 | 0151808
Q24729104 | 0151849
Q24729007 | 0151751
Q24728967 | 0151745
Q24728955 | 0136474
Q24728950 | 0399319
Q24728948 | 0136587
Q24728940 | 0153555
Q24728835 | 0152602
Q24728809 | 0400586
Q24728801 | 0153175
Q24728795 | 0153749
Q24728793 | 0490437
Q24728790 | 0152029
Q24728744 | 0136573
Q24728740 | 0153594
Q24728739 | 0153603
Q24728727 | 0153530
Q24728726 | 0151768
Q24728725 | 0489335
Q24728722 | 0151977
Q24728721 | 0489786
Q24728720 | 0489597
Q24728717 | 0151896
Q24728716 | 0152789
Q24728588 | 0136707
Q24728427 | 0151615
Q24728424 | 0136466
Q24728415 | 0399321
Q24728410 | 0152022
Q24728405 | 0153535
Q24728404 | 0153135
Q24728400 | 0397652
Q24728399 | 0153095
Q24728398 | 0397653
Q24728393 | 0153117
Q24728390 | 0151903
Q24728381 | 0151771
Q24728379 | 0399324
Q24728376 | 0152336
Q24728371 | 0399323
Q24728370 | 0397645
Q24728364 | 0151876
Q24728357 | 0800199
Q24728353 | 0487937
Q24728351 | 0152523
Q24728349 | 0399517
Q24728233 | 0152591
Q24728230 | 0152774
Q24728228 | 0152555
Q24728227 | 0151913
Q24728224 | 0152390
Q24728185 | 0136465
Q24684478 | 0153526
Q24684469 | 0136329
Q24684396 | 0151895
Q24684375 | 0152769
Q24484468 | 0014190
Q24484322 | 0014279
Q24239712 | 0136469
Q24239707 | 0136336
Q24239688 | 0153038
Q23878508 | 0009588
Q22344194 | 0259437
Q21852196 | 0153078
Q21850274 | 0064781
Q21848796 | 0064942
Q21673719 | 0065145
Q21673319 | 0065051
Q20627590 | 0132017
Q20073127 | 0122850
Q19911074 | 0295733
Q19902989 | 0019477
Q19829741 | 0142010
Q19673197 | 0056043
Q18807258 | 0141352
Q18807187 | 0085750
Q18805801 | 0693804
Q18803794 | 0154498
Q18802964 | 0423779
Q18802572 | 0032225
Q18801700 | 0715541
Q18799294 | 0030878
Q18796111 | 0694301
Q18795574 | 0141497
Q18790898 | 0104725
Q18790896 | 0808559
Q18788444 | 0056214
Q18768959 | 0043496
Q18768106 | 0044365
Q18079374 | 0184608
Q16897518 | 0128561
Q16894788 | 0422144
Q16598967 | 0260479
Q16566868 | 0594898
Q16469473 | 0260486
Q16104373 | 0152370
Q15748774 | 0695058
Q15279907 | 0694860
Q15261934 | 0171529
Q15224793 | 0154730
Q15145699 | 0695287
Q14950595 | 0805655
Q14950594 | 0508654
Q14918786 | 0142001
Q13210497 | 0120512
Q13209927 | 0141626
Q13209210 | 0141653
Q13208274 | 0141009
Q13205622 | 0693786
Q13204670 | 0120446
Q13203803 | 0695344
Q11247485 | 0141689
Q11038248 | 0141222
Q11027485 | 0140987
Q11025141 | 0141961
Q8074924 | 0260477
Q7695619 | 0155702
Q7302416 | 0147684
Q4526180 | 0694939
Q4517477 | 0141086
Q4511918 | 0088622
Q4498315 | 0216129
Q4498314 | 0178456
Q4479061 | 0303330
Q4462498 | 0261291
Q4458480 | 0146766
Q4455901 | 0087648
Q4446819 | 0055676
Q4440602 | 0694856
Q4426833 | 0178063
Q4426588 | 0088688
Q4386133 | 0434177
Q4380507 | 0088007
Q4379783 | 0088764
Q4363512 | 0177714
Q4362146 | 0177642
Q4331145 | 0154579
Q4323931 | 0087825
Q4311932 | 0177898
Q4301468 | 0010363
Q4290644 | 0261396
Q4283520 | 0087686
Q4261700 | 0088445
Q4231380 | 0163899
Q4222550 | 0070044
Q4202700 | 0153891
Q4183811 | 0176258
Q4174755 | 0168088
Q4174477 | 0162738
Q4156695 | 0055019
Q4156132 | 0176764
Q4144683 | 0088024
Q4144681 | 0087872
Q4129621 | 0054344
Q4125258 | 0424845
Q4112814 | 0142298
Q4095264 | 0216829
Q4094109 | 0215082
Q4092784 | 0525640
Q4092461 | 0041712
Q4080700 | 0215075
Q4068386 | 0120491
Q3844049 | 0038765
Q3622591 | 0261000
Q3411797 | 0038441
Q2386387 | 0604992
Q2371368 | 0204529
Q1965458 | 0010351
Q1963840 | 0169667
Q1675325 | 0260710
Q1053469 | 0524692
Q898212 | 0177311
Q862760 | 0261111
Q575563 | 0213979
Q277576 | 0204978
Q218676 | 0260768
Q141260 | 0012186
Q134493 | 0012198
Q133529 | 0168043
Q129423 | 0655422
Q128537 | 0183256
Q6494 | 0010465
— Vort (обс.) 17:40, 23 сентября 2021 (UTC)
Vort, как и в прошлый раз, первые 10 совпали, все записал. По-моему надо заливать. По списку с названиями посмотрел только name_mismatch, остальное лучше на геофорум. К заливке:
194.50.13.235 18:26, 23 сентября 2021 (UTC)
Ghuron, ShinePhantom, Vort, заливаем? 194.50.13.235 13:09, 24 сентября 2021 (UTC)
Проверенные name_mismatch закинул. — Vort (обс.) 08:00, 25 сентября 2021 (UTC)

Разбор ошибок[править код]

Бот отчитался о ряде ошибок, большинство из них появилось после заливки из НП шаблонов вне сносок и/или привязки по названиям: #Заливка из шаблонов и списка. 194.50.13.235 14:20, 24 сентября 2021 (UTC)

  • За 10 дней интереса никто не проявил, так что тем НП, куда залили сразу два кода, я возвращаю исходную версию, чтобы ошибки не расползались дальше. 185.16.139.228 16:30, 27 сентября 2021 (UTC)
    • Неужели надо ещё раз уточнять, что потенциальные проблемы надо смотреть в списке этой темы, а не на ВД? — Vort (обс.) 05:03, 29 сентября 2021 (UTC)
      • Vort, ? Эти ошибки были залиты без моего участия в самом начале. А те списки, где я принимал участие и вышли косяки, я на ВД скрупулёзно исправил вообще-то. 185.16.139.123 16:20, 29 сентября 2021 (UTC)
        • Для достижения цели «чтобы ошибки не расползались дальше» надо работать над элементами из списков result_wdd.txt и result_gkd.txt. Отмены по валидатору в ВД самые коварные ошибки «заметают под ковёр», это недопустимо — если делать отмену проблемной части заливки, то полностью. Разве что за исключением вручную проверенных элементов (смотреть по истории правок, видимо). — Vort (обс.) 17:00, 29 сентября 2021 (UTC)
          • Желающие всё также могут открыть историю валидатора ВД и проверять сколько угодно. Не было там ничего коварного, всё что я отменил это проблема двух одноимённых НП в одном субъекте. То есть двум таким сёлам выдали по два кода. В статьях Рувики этих кодов нет. Исправлять эти ошибки даже дольше, чем поставить коды заново вручную. 185.16.139.123 17:20, 29 сентября 2021 (UTC)
            • Окей, ещё раз попробую пояснить. В списке есть недозалитые дубли. То есть, алгоритм не смог сделать точную привязку, но залит был только первый код. — Vort (обс.) 05:29, 30 сентября 2021 (UTC)
              • Vort, не вижу связи между этими двумя проблемами. Зачистка вылезших дубликатов никак не повлияла на варианты выявления недозалитых дублей. И зачем вообще заливали случаи «алгоритм не смог сделать точную привязку, но залит был только первый код»? Это очень и очень плохо, ошибки разбежались по принципу 50/50. 185.16.139.123 17:34, 30 сентября 2021 (UTC)
                • 1. Создаётся иллюзия, что проблема решена. Иначе в ВД валидаторе видны последствия, напоминающие о необходимости решения проблемы. 2. Потому, что заливка была в два этапа. 3. Все эти случаи есть в списке, про который я уже не первый раз говорю. Разобрать список — разберутся и недо-дубли. — Vort (обс.) 04:37, 1 октября 2021 (UTC)
                  • 1. Это не аргумент — проблемы есть везде и всегда, это самый простой тезис к приятию. Никому кроме тебя или меня абсолют не нужен. 2. И что, что два этапа? На втором этапе надо было исправлять первый, а не усугублять ошибку. 3. А кто бы спорил? Есть желающие — пусть разбирают. У меня на это времени нет, работая с ВП я верю в пункт 1. 185.16.139.123 18:24, 2 октября 2021 (UTC)
        • Кстати, ручную работу по спискам я предлагал изначально. Но нет, вначале «как-нибудь рассосётся», а теперь отмены. Ещё и не до конца. — Vort (обс.) 17:02, 29 сентября 2021 (UTC)
          • Ну не я работал над алгоритмом сравнения «название-тип-регион». Я исходно только из шаблонов предлагал заливать, и там всё хорошо получилось. Почему претензия мне-то? Прошло 10 дней, объявление было здесь и на геофоруме — интереса нуль. 185.16.139.123 17:20, 29 сентября 2021 (UTC)
          • Vort, к слову, подход «как-нибудь рассосётся» хоть мне и не по нраву, но в данном случае легко нивелируется сверкой координат в ГКГН и в статье. Но для этого надо было коды залить по-максимуму, чтобы сделать всё и сразу. 185.16.139.123 17:29, 29 сентября 2021 (UTC)
            • Координаты в статье разве чем-то лучше координат в ВД? Ведь именно по координатам я и привязывал. Но в некоторых случаях в радиусе ~10км было по несколько НП с одним и тем же названием. Кстати, забавно, но даже при перепутанных lat<->lon бывали совпадения. То есть, в реальности существуют НП с одинаковыми названиями и с координатами XX, YY и YY, XX. При большом количестве данных удивительные совпадения попадаются. — Vort (обс.) 05:29, 30 сентября 2021 (UTC)
              • по факту они обычно отличаются типом, село/деревня. Но и это не везде работает ShinePhantom (обс) 06:03, 30 сентября 2021 (UTC)
              • Vort, в тех случаях, что я разобрал, были ошибки координат на ВД. То есть в Рувике верные, а на ВД координаты одноимённого объекта. Могу предположить, что это последствия чей-то заливки или неверных merge с себуанцами. 185.16.139.123 17:34, 30 сентября 2021 (UTC)
                • Ну, значит, надо делать ещё и валидацию ВД<->ВП по координатам. Но мне больше интересен вопрос из темы ниже. Если там надёжный источник, то во многих случаях можно будет не гадать по координатам, а достаточно точно установить соответствие. — Vort (обс.) 04:40, 1 октября 2021 (UTC)
                  • К сожалению я не помню про ОКТМО. Если реально важно, дай знать, спросим у Димы. 185.16.139.123 18:24, 2 октября 2021 (UTC)
                    • Зависит от желающих разгребать списки валидатора. Нет желающих — нет смысла их делать. Есть желающие — могу подумать над алгоритмом. — Vort (обс.) 18:28, 2 октября 2021 (UTC)
              • Или линии пересечения одинаковых параллелей/меридианов [7]. -- dima_st_bk 12:12, 29 октября 2021 (UTC)

Источники для валидации[править код]

Случайно заметил, что вывод инструмента содержит колонку ОКТМО. По ней привязывать было бы надёжнее, чем по координатам. Но раз по координатам привязали, то по этой колонке можно провалидировать. Только вот во вкладке «Исходные коды» находится что угодно, но не источник для этих данных. Кто-нибудь знает, откуда они берутся? — Vort (обс.) 05:10, 29 сентября 2021 (UTC)

  • @Vort: ГКГН в PDF [8] + привязка по регион/район/название/тип [9]. Актуальность базы на конец 2019 года. Если руки дойдут, то обновлю (если оно нужно). -- dima_st_bk 11:28, 29 октября 2021 (UTC)
    • Понял, спасибо. Тут выше была ссылка на ODS, это получше, чем PDF. Но всё равно для такого типа привязки надо делать анализ качества сопоставления. Жаль, что не код <-> код. — Vort (обс.) 11:45, 29 октября 2021 (UTC)
  • d:Q4410451 — живой пример почему после всех заливок нужна будет валидация по координатам. Тут совпало название, регион и единичность объекта (вторая Светлушка не внесена в ГКГН). 185.16.139.251 15:01, 10 ноября 2021 (UTC)

Повторная перевязка по названиям и координатам[править код]

Ghuron исправил на ВД тысячи названий рек. Как я понимаю, первой проходкой сверялись именно они, а не названия статей в Рувике. Предлагаю сделать вторую перевязку по совпадению название/регион/координаты/тип=река/страна=Россия. 194.50.15.16 18:42, 7 ноября 2021 (UTC)

В случае с шаблонами сверял по названию статей, из ВД только коды брал. Я ж даже исходники выложил. Связь по координатам же делал для сёл. Что там по координатам свяжется, если алгоритм на реки направить — без понятия, но в качестве результата большие сомнения, так что пока что этим заниматься не буду. — Vort (обс.) 19:30, 7 ноября 2021 (UTC)
  • Я делал довольно примитивную привязку примерно по следующим правилам:
  1. Найти список рек в РФ, вытащить из него те, у которых метка уникальна (то есть идентифицирует элемент в списке)
  2. Отфильтровать список ГКГН по рекам и оставить в нем те, у которых метка уникальна
  3. Сравнить списки, и если название совпадает — залить ГКГН
Насколько я помню, в таком подходе было некоторое количество ошибок (вы вроде бы меня отменяли в ВД). Вы уверены что это стоит прогнать ещё раз? В смысле мне несложно, но ненакосячить бы :) Ghuron (обс.) 06:50, 8 ноября 2021 (UTC)
  • Уникальность имеет смысл учитывать только при полноте. Чего ни в ВП, ни в ГКГН нет и не будет. По-моему важнее сопоставить координаты, они уникальнее названий, а на регион можно вообще не смотреть, он неявно присутствует в координатах. — Vort (обс.) 06:57, 8 ноября 2021 (UTC)
    • Нет, уникальность имеет смысл проверять чтобы не заливать ГКГН в «однофамильцев»
      Координаты — это не то, что я могу на коленке сделать в экселе Ghuron (обс.) 07:16, 8 ноября 2021 (UTC)
      • Теоретическая ситуация: существуют всего две реки с одинаковым названием: маленькая, есть в ГКГН, нет в ВП и очень маленькая, есть в ВП, но нет в ГКГН. Алгоритм их свяжет. Можно предположить, что такая ситуация маловероятна и ей стоит пренебречь. Возможно. — Vort (обс.) 07:35, 8 ноября 2021 (UTC)
      • Может, сравнивать все координаты со всеми в Екселе и неудобно. Но провалидировать уже готовые сопоставления уж точно можно. Вынуть географические координаты / указано для части: устье с ВД, теоремой Пифагора посчитать расстояние и сравнить с пороговым значением. — Vort (обс.) 07:57, 8 ноября 2021 (UTC)
  • Ghuron, методика проседает в моменте регионов, их лучше сравнивать. Также сразу надо убрать объекты ВД, где уже указан код ГКГН. Отменял я и Фантома, но заливку из сносок только исправлял — потому что за неё была моя часть ответственности. Я считаю, что надо заливать дальше, потому что хуже уже не будет: проще потом провалидировать всё залитое, чем вечность валидировать старое и ту же вечность вручную добавлять новое. 194.50.15.16 15:39, 8 ноября 2021 (UTC) 
Q36360274 - 512065
512065|Вурдъёль|река|Республика Коми| |65,8656608|57,8560015
169058|Вурдъёль|река|Республика Коми| |63,8515482|53,3274538
Q36360146 - 548736
548736|Веръёль|река|Республика Коми| |61,45831215|55,9601413
169152|Веръёль|река|Республика Коми| |63,9341306|53,7017933
Ещё есть куча отсутствующих сопоставлений. Надеюсь их проанализировать следом. — Vort (обс.) 08:09, 12 ноября 2021 (UTC)
  • Решил всё-таки прогнать своим алгоритмом реки. Результаты ещё не смотрел. Вот они: Special:Permalink/117767535, Special:Permalink/117767541, Special:Permalink/117767547. Может, буду обновлять после анализа, пока ещё не знаю. — Vort (обс.) 16:02, 8 ноября 2021 (UTC)
    • Сделал гистограмму расстояний и для рек. Чтобы лучше было видно, поменял масштаб: реки, сёла. Видно, что, во-первых, порог в 0.1 градус подходит и для рек, и, во-вторых, граница между правильной и ошибочной классификацией в случае рек более размыта (именно это я предполагал, когда говорил о качестве результата). Также обновил списки в сообщении выше. — Vort (обс.) 07:07, 9 ноября 2021 (UTC)

Категории наград[править код]

А может, их стоит подгружать независимо от того, чем заполнен параметр наград в карточке? Вот в очередной раз: проставил премию лауреатам в ВД, и оказалось, что большинству из них её пришлось бы продублировать ручной категорией. @Putnik, Ghuron, Serhio Magpie. — INS Pirat 13:00, 13 сентября 2021 (UTC)

Шаблон с подкачкой Викиданных[править код]

У нас есть шаблон, который все данные в карточку подгружает из ВД: {{Персона|from=Q62066435}}. Я перевёл статью на инглиш и не могу найти такой же у них. Вот тема на форуме: en:Wikipedia:Help desk#Infobox. Может вы знаете, как можно сделать карточку, аналогичную русской? Лес (Lesson) 05:41, 12 сентября 2021 (UTC)

  • Теоретически Вам правильно сказали: onlysourced=0. Но, как это часто бывает, практика расходится с теорией. В коде шаблона видно, что этот параметр влияет только на изображение, список работ персоны и персональный сайт, а по остальным позициям действует значение по умолчанию onlysourced=1, т. е. отклонение данных без источников. Остаётся выяснить, является ли это осознанным решением или просто забыли добавить. --83.220.227.232 13:01, 12 сентября 2021 (UTC)
  • upd: Является осознанным, а забыли исправить документацию. --83.220.227.232 13:30, 12 сентября 2021 (UTC)
    • А, то есть у них стоит подавление подкачки данных без источников, что я безуспешно пытался провести у нас? Лес (Lesson) 13:47, 12 сентября 2021 (UTC)
      • Ну да. --83.220.227.232 14:04, 12 сентября 2021 (UTC)
        • Я всё-таки не понял по поводу параметра onlysourced. Мне предложили лезть в код шаблона? Ведь в пользовательских параметрах его нет. И там в картинке, например, и так стоит image = ... onlysourced=no, тем не менее, картинка тоже не появляется. Лес (Lesson) 14:42, 12 сентября 2021 (UTC)
          • Он есть, Вы не обратили внимания, — в табличке Wikidata-specific parameters. Картинка не отображается, потому что в элементе Викиданных, к которому привязана статья, её нет, а альтернативный элемент по Вашей ссылке задан неправильно: параметр fetchwikidata не имеет отношения к этому, а вот если написать |qid=Q62066435, появятся картинка, место рождения и личный сайт. --83.220.227.232 15:10, 12 сентября 2021 (UTC)
  • Спасибо за помощь, текущий результат меня устраивает. И onlysourced в русский раздел. Лес (Lesson) 16:11, 12 сентября 2021 (UTC)
    • А вот совет про onlysourced на их форуме был лишним, этот параметр, как выяснилось, на результат не влияет (если его убрать, отображаемая информация останется та же). Лес (Lesson) 16:27, 12 сентября 2021 (UTC)
    • А критически важным для отображения информации был параметр qid, которого я опять не могу найти в документации (на этот раз искал и поиском), даже не знаю, откуда вы его взяли. Лес (Lesson) 17:45, 12 сентября 2021 (UTC)
      • Из ВП:БОБЫ включений шаблона в примерах на странице документации; не факт, что там приветствуется использование этой возможности в статьях, это уж под Вашу ответственность. Я ведь Вас не спрашивал, на каких правах существует созданный Вами форк на Викиданных. --83.220.227.232 18:04, 12 сентября 2021 (UTC)
        • «...на каких правах существует созданный Вами форк на Викиданных» — а можно поподробнее? [11]. Лес (Lesson) 05:50, 13 сентября 2021 (UTC)
          • А, увидел, Q108490948. Ну расскажите мне, как так получилось? И почему в двух других статьях новый элемент не создавался? d:Special:Contributions/Lesless. Во всех трёх случаях я действовал одинаково, естественно, ничего не создавал ручками на ВД, вообще туда не заходил. Лес (Lesson) 06:22, 13 сентября 2021 (UTC)
            • А, вот оно что. Не знал, что в enwiki связывание новых статей с Викиданными автоматизировано. Но если не было цели создать дублирующий элемент Викиданных, то весь этот огород, который мы тут нагородили, не нужен — достаточно было просто сходить на Викиданные и перекинуть статьи с одного элемента на другой. А если бы Вы с самого начала связали русскую статью с известным тогда уже Вам элементом Викиданных не через from, а обычным способом, то, наверное, английская статья тоже автоматически туда бы пристроилась. Ну, сейчас уже элементы объединили, так что, если хотите, можете убрать и from, и qid — ничего не изменится. --83.220.227.232 12:50, 13 сентября 2021 (UTC)
              • А что значит "обычным способом"? Я считал, что при привязывании английской статьи к русской одновременно привязывается и элемент ВД.Лес (Lesson) 13:47, 13 сентября 2021 (UTC)
                • Обычным — имеется в виду вот это, ещё на стадии создания русской статьи; потом туда же подъехала и английская. А с Бакаидовым почему-то не было сделано то же самое; в результате русская статья не была связана ни с каким элементом Викиданных (в смысле, что не существовало элемента, в котором стояла бы ссылка на неё), поэтому при попытке привязать к ней английскую статью был создан новый элемент. Но пожалуй да, для того чтобы привязать статью к элементу, с которым никакие другие статьи не связаны, нет другого способа, кроме как править непосредственно Викиданные; так что если у Вас к Викиданным аллергия, то понятно, почему Вы выбрали такой способ. --83.220.227.232 15:34, 13 сентября 2021 (UTC)
                  • "Вот это" я тоже не делал в Викиданных (ручками), это происходит автоматически при привязке (в данном случае к финской интервике). Лес (Lesson) 15:53, 13 сентября 2021 (UTC)
                    • Ну, я и говорю. --83.220.227.232 16:03, 13 сентября 2021 (UTC)
                      • А параметр from, как я сейчас начал понимать, импортирует данные из ВД, не привязывая элемент к статье. Причём он был подставлен автоматически, я бы до такого не додумался, я не знаю этого параметра. Лес (Lesson) 16:11, 13 сентября 2021 (UTC)
                        • Да, именно импортирует. А как это автоматически? Если через форму вставки шаблона на панели редактирования, то там from не подставляется. И что, значение тоже подставилось автоматически (ибо если Вы не знаете, что это за параметр, то откуда Вам знать, что в него нужно вписывать)? --83.220.227.232 16:51, 13 сентября 2021 (UTC)
                          • Конечно, не знал. Я в статье LINKa в карточке увидел красную ссылку на Ивана, при переходе по ней карточка с параметром и его значением уже были подставлены в код статьи. Лес (Lesson) 17:16, 13 сентября 2021 (UTC)
    • Википедия:Форум/Архив/Общий/2021/08#Поиск консенсуса по загрузке фактов с Викиданных, которые не подтверждены ни одним АИ Ghuron (обс.) 03:13, 13 сентября 2021 (UTC)
      • Ну да, я это инициировал, итога там нет (я как номинатор не могу подводить итог). Теперь я знаю, как это можно реализовать (как в энвике), но у меня большие сомнения, что тут в принципе возможен консенсус в русской Википедии. Лес (Lesson) 06:17, 13 сентября 2021 (UTC)
        • Ну итог, очевидно, в том, что консенсуса за автоматическое включение onlysourced=1 везде (или в отдельных свойствах) очевидно, нет. Более того, вд-скептиков верящих в то, что такая фильтрация может улучшить текущую ситуацию — меньшинство. Лично мне подход onlysourced на всю карточку целиком представляется методически неверным и контр-продуктивным (если, конечно, не ставить себе цель максимально окуклится, как поступают в en-wiki)
          P.S. За статью о Ване спасибо, элемент d:Q62066435 преимущественно наполнял я :) Ghuron (обс.) 06:58, 13 сентября 2021 (UTC)

Червонопартизанск[править код]

Почему на ВД он называется "Черновопартизанск"? d:Q664445 Лес (Lesson) 15:03, 9 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

А, вот как страницы на ВД переименовываются. Всё, я сделал. Лес (Lesson) 16:04, 9 сентября 2021 (UTC)

Иванова, Ольга Андреевна[править код]

Сабж попросила через личку ВК убрать из Викиданных фото, которое подгружается в инфобокс, с формулировкой «что-то как-то выгляжу прям-таки не очень». Сейчас веду переговоры о том, чтобы провести с Ольгой повторную фотосессию и выбрать из неё нормальное фото для загрузки в статью. Владислав Мартыненко 09:40, 9 сентября 2021 (UTC)

  • Ну, проблема с тем, что для многих персон отсутствуют хорошие фотографии, и приходится использовать что есть, совсем не нова. Но я не помню, чтобы мы в таких случаях убирали фотографии по просьбам. Если будет фото лучше — с удовольствием заменим. — putnik 10:17, 9 сентября 2021 (UTC)
    Я с ней хорошо знаком, в том числе, и оффлайн. Она очень придирчива к своим фотосессиям. Владислав Мартыненко 11:59, 9 сентября 2021 (UTC)
  • А она точно значима? — Schrike (обс.) 10:22, 9 сентября 2021 (UTC)
    Если победы и вторые места на конкурсе имени Мясковского, обзоры, СТАМ-фестиваль и там ещё был эпизод, где Ольга Андреевна сама сидела в жюри ещё одного конкурса, подпадают под КЗДИ 1, 3 и 4 - пожалуйста. На КЗМ по параметрам массовой музыкальной культуры тоже можно вывезти. У нас в консерватории многие представляют статьи о самих себе в духе когданибуддизма, кстати. — Владислав Мартыненко 10:07, 21 сентября 2021 (UTC)

Перестал отображаться знак лауреата Госпремии РФ с 2004 года в карточках всех награжденных[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Знак лауреата Госпремии РФ.

Итог[править код]

Для бота-архиватора. Michgrig (talk to me) 10:42, 9 сентября 2021 (UTC)

Ссылка на Викисклад из карточек[править код]

Добрый день! Если в элементе Викиданных ссылка на Викисклад указана только в колонке «Другие сайты» и не указана в свойстве "категория на Викискладе (P373)", то шаблоны-карточки игнорируют Викисклад, хотя, что интересно, в служебной колонке слева ссылка на ВС присутствует. Нельзя ли сделать так, чтобы оно не только в служебном разделе (для редакторов) появлялось, но и в карточках (для читателей) тоже. Важность сего настолько тривиальна, что даже объяснять («зачем?») излишне.
Запрос от участника @Schekinov Alexey Victorovich, размещен мной в качестве его наставника. Michgrig (talk to me) 18:20, 5 сентября 2021 (UTC)

«Имя при рождении»[править код]

Можно сделать, чтобы это поле в карточках не выводилось (см., например, Пикалова, Дарья Сергеевна)? — Schrike (обс.) 12:25, 2 сентября 2021 (UTC)

  • Стукалову поправил, там было некорректно указано значение (на английском). Если не считать этого, то в чём именно проблема с именами при рождении? — putnik 13:06, 2 сентября 2021 (UTC)
    • Именно это и надо считать. Не в первый раз встречаю для русскоязычных людей английское «имя при рождении». Зачем это надо? — Schrike (обс.) 13:12, 2 сентября 2021 (UTC)
      • Для людей, у которых при рождении было русское имя, такого быть не должно. Конкретно для Пикаловой (Стукаловой) оно было указано на английском, но с пометкой русского языка, так что это банально ошибка. Я попробую чуть позже сделать выборку русских имён с латиницей, но вообще такого быть не должно. — putnik 13:52, 2 сентября 2021 (UTC)
      • Нашёл порядка семидесяти некорректных значений. — putnik 17:26, 2 сентября 2021 (UTC)

Урманче, Баки Идрисович[править код]

Почему бот викиданных упрямо связывает категорию Урманче на Викискладе с категорией Урманче в татарской Википедии, хотя категории личностей нужно связывать со статьями об этих личностях? — Engelberthumperdink (обс.) 10:33, 29 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 14:00, 29 августа 2021 (UTC)

Праведник (фильм)[править код]

в викиданные добавить — Photoshoper97 (обс.) 07:36, 25 августа 2021 (UTC)

Прилепин, Захар[править код]

https://www.instagram.com/zakharprilepin/ убрать, заблокирован — Photoshoper97 (обс.) 12:48, 24 августа 2021 (UTC)

de:Chamchen Chöje Shakya Yeshe[править код]

Немецкая и норвежская статьи привязаны к другому элементу Викиданных, нежели китайская zh:释迦也失 об этом же перерожденце. Проверить можно по китайской zh:章嘉呼图克图 и русской версиям статьи об этой линии Джанджа-хутухта. Hunu (обс.) 09:04, 24 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Я так понимаю, вы сами объединили элементы, так что запрос можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 05:45, 26 августа 2021 (UTC)

Панин, Алексей Вячеславович[править код]

https://www.instagram.com/actor_ap/ убрать удалённый инстаграм — Photoshoper97 (обс.) 17:45, 23 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. Michgrig (talk to me) 20:18, 23 августа 2021 (UTC)

Меркель, Ангела[править код]

https://www.facebook.com/AngelaMerkel убрать недоступную страницу из викиданных — Photoshoper97 (обс.) 17:39, 23 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. Michgrig (talk to me) 20:18, 23 августа 2021 (UTC)

викиданные[править код]

https://www.instagram.com/melikov_s.a/ инстаграм в викиданные Сергей Меликов

https://www.instagram.com/murashko_mikhail_a/ Мурашко, Михаил Альбертович — Эта реплика добавлена участником Photoshoper97 (о • в) 18:50, 19 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сделано (первое мной, а второе - @DumSS). Michgrig (talk to me) 20:20, 23 августа 2021 (UTC)

Башта, Владимир Владимирович[править код]

https://www.instagram.com/bashtavladimir/

https://kinopoisk.ru/name/256621

https://www.facebook.com/vladimir.bashta

добавить в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 18:20, 19 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. DumSS (обс.) 08:21, 22 августа 2021 (UTC)

Булавинов, Вадим Евгеньевич[править код]

https://ok.ru/profile/577658766450 добавить профиль в викиданные — Photoshoper97 (обс.) 18:16, 19 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. DumSS (обс.) 08:23, 22 августа 2021 (UTC)

Йованович, Мишко[править код]

Почему-то в карточке в качестве места смерти указывается автоматически Терезин, а не Сараево, как нужно. И вообще карточка должна выглядеть как у, например, Грабеж, Трифко, с указанием Австро-Венгрии, а не современной БиГ.109.252.201.66 18:21, 18 августа 2021 (UTC)

Миграционный кризис в Литве (2021)[править код]

Почему-то английская статья (en:2021 Belarus-European Union border crisis) и польская не свзязаны с русской и остальными.109.252.201.66 12:13, 18 августа 2021 (UTC)

  • Может, потому что у нас описывается более узкое событие, а в англовики более широкое? У нас говорится только о Литве, а в англовики - о Литве, Латвии и Польше. Michgrig (talk to me) 12:32, 18 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Сейчас наша статья переименована в Миграционный кризис на границе Белоруссии и Евросоюза (2021) и связана со статьями на других языках. В архив. Michgrig (talk to me) 18:29, 12 сентября 2021 (UTC)

Псалом 144[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Псалом 144. — Well-Informed Optimist (?•!) 10:12, 18 августа 2021 (UTC)

Псалтирь на руссвики имеет статьи о 150 псалмах, большинство из которых ошибочно связал с интервики робот, вероятно. Например, на руссвики псалом 144 должен соответствовать псалму 145 на англовики, но сейчас связан с псалмом 144, зачем-то. (https://pravoslavie.ru/7074.html), (https://www.catholic.co.il/?cat=&view=article&id=6713&m=)

Автор сообщения: Evrey9 (обс.) 08:44, 18 августа 2021 (UTC)

Запоминающее устройство[править код]

У меня сомнения, что наша статья находится в правильном элементе (и имеет правильные интервики). У нас - устройство, там всё больше просто носитель информации. infovarius (обс.) 20:49, 16 августа 2021 (UTC)

Кирвесниеми, Марья Лиса[править код]

коллеги, извините, если не по адресу. на фото в статье — бывший муж лыжницы, можно ли убрать фото? — Halcyon5 (обс.) 09:50, 16 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано, удалил фото на викиданных. Delasse (обс.) 09:53, 16 августа 2021 (UTC)

Поисковый движок и Поисковая система[править код]

Не нужно ли нам поменять русские интервики местами в этих элементах? Что является подклассом чего? infovarius (обс.) 22:26, 9 августа 2021 (UTC)

Как достать значение qualifier к property?[править код]

Народ, приветствую! Пытаюсь добраться до значения qualifier в шаблоне wikidata и, видимо, делаю что-то не так. Например, {{ wikidata | p166 }} выведет награды. А вот как взять момент времени? Попробовал вот так - {{ wikidata | p166 | qualifier = p585 }}, - не срабатывает. Это вообще возможно в этом шаблоне? PeterLemenkov (обс.) 11:20, 6 августа 2021 (UTC)

И правда, это я не подумал ) Apetrov09703 (обс.) 08:56, 22 августа 2021 (UTC)

Загрузка параметров без источников[править код]

По обсуждению тут: Википедия:Форум/Общий#Old, unsourced, possibly malicious. Можно ли реализовать технически запрет на подгрузку в русскую Википедию данных из ВД, на которые нет источника? Можно ли ранжировать источники (скажем, Википедия точно не подходит, IMDB скорее не подходит, ТАСС или Рейтер норм)? Если это возможно и для подобных действий нужен консенсус, достаточно ли новой темы на общем форуме? Лес (Lesson) 12:57, 2 августа 2021 (UTC)

  • Слишком жёстко, это сразу оставит 90% карточек без информации. К тому же я не понимаю, как фильтровать неподходящие источники. AndyVolykhov ↔ 13:05, 2 августа 2021 (UTC)
  • 1) Да, можно реализовать запрет подгрузки данных без источников. 2) Источники ранжируются уже очень давно. 3) Подобные действия — это что? Добавление технического параметра для вывода только значений с источниками? Смена поведения по умолчанию? — putnik 13:32, 2 августа 2021 (UTC)
Точнее, Фантом сказал так: "найдите консенсус, что те или иные поля для таких то карточек - не подгружать с ВД, если нет четких источников" ShinePhantom (обс) 08:39, 2 августа 2021 (UTC) Лес (Lesson) 14:01, 2 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Да, техническая реализация того, что просит ТС возможна.
Вопрос о «википедия точно не подходит» не стоит, d:Property:P143 никогда не используется для указания АИ, только для указания источника импорта. Ранжирование остальных я бы рекомендовал делать после того, как мы выкатим фильтрацию на наличие источника (есть слона по чайной ложке).
Консенсус, разумеется, сгодится любой, лишь бы обсуждение было достаточно репрезентативное. Ghuron (обс.) 13:04, 4 августа 2021 (UTC)

И снова геоцепочки[править код]

Коллеги, добрый день!
Запрос от @Schekinov Alexey Victorovich, размещен мной в качестве его наставника.
Милич из Кромержиржа, Ян. Нужно чтоб он в карточке родился не в Чехословакии.
Спасибо! Michgrig (talk to me) 15:57, 1 августа 2021 (UTC)

  • Я проставил даты начала, чтобы не выводились современные АТЕ и страны, но в историю Чехии залезать не готов. — putnik 17:06, 1 августа 2021 (UTC)
  • Чтобы два раза не вставать, обратите внимание на ошибку в названии (3-я буква от конца — «р» — вроде лишняя). --188.65.244.166 04:39, 2 августа 2021 (UTC)
  • А есть ли какой-то мануал или документация по Викиданным, чтобы в будущем исправлять геоцепочки самим? Чтобы не просить по одной рыбке на форууме ВД, а сразу раздать удочки? Например, вижу статью Павел Янак. Я прочитал место рождения - это какой-то ужас. Цитирую: "Карлин, Прага 8[d], Прага 8[d], Прага, Королевство Богемия, Цислейтания, Австро-Венгрия или Прага, Королевство Богемия, Цислейтания, Австро-Венгрия[6]" Только потом до меня дошло, что это просто Прага. Указывать Прага-8 или Карлин, как мне кажется, не обязательно. Мы же не указываем районы? Хотя надо еще посмотреть, может, в те годы это был отдельный город или деревня. Слово "или" в середине вообще забавное. И ссылки [d] - это отдельный вопросительный знак. Это просто случайный пример, не надо бросаться исправлять, это задача с самым низким приоритетом. Вопрос в другом. Есть ли руководство, чтобы силами сообщества вносить исправления и не просить на форуме? 5.164.193.197 05:17, 6 августа 2021 (UTC)
    • 1) Сложный вариант. Захо́дите в викиданных на страницу элемента места рождения, добавляете/исправляете утверждения «административно-территориальная единица», установив каждому утверждению правильные временны́е рамки соответствующими квалификаторами: дата начала и дата окончания (нынешней АТЕ дата окончания не нужна). То же самое делаете для каждой административно-территориальной единицы, кроме верхней (государства). 2) Лёгкий вариант. Заходите в викиданных на страницу элемента персоны, к утверждению места рождения добавляете квалификаторы административно-территориальная единица и государство. Минусы варианта: для остальных родившихся в той же местности геоцепочка не исправится. 3) Как работать с квалификаторами можно почитать в соответствующей справке. 4) Подробной справки для работы именно с геоцепочками я не видел. Возможно (возможно) она есть, да я просто не знаю, где она находится. — Jim_Hokins (обс.) 05:49, 6 августа 2021 (UTC)
      • Отмечу, что второй вариант крайне нежелателен, потому что он не решает проблему, а просто откладывает её на потом, и кому-то всё равно придётся её решать. — putnik 13:24, 6 августа 2021 (UTC)
        • Согласен. Это минус лёгкого варианта, которым вопрос решается только для одной конкретной персоналии, хотя мог бы быть решён сложным вариантом сразу для большого числа статей. — Jim_Hokins (обс.) 14:55, 6 августа 2021 (UTC)
    • про районы - сложный вопрос. Мы вроде договорились, что не указываем здания. А про районы не обсуждали, хотя есть города, где они важны и АИ указывают именно районы (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, вероятно Сочи). ShinePhantom (обс) 05:51, 6 августа 2021 (UTC)

Янни, Антонио[править код]

Просьба поправить геоцепочки, чтобы из Викиданных подтягивалась категория Родившиеся в метрополитенском городе Турине, а не Родившиеся в Италии. Желательно написать, где проблема была. — Qh13 (обс.) 13:14, 27 июля 2021 (UTC)

  • Кажется, решилось так + нулевая правка в статье. Буду надеяться, что не отменят. Проблема, скорее всего, была в нерекомендуемом ранге у административно-территориальной единицы до 31 декабря 2014 года. — Jim_Hokins (обс.) 14:19, 27 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 15:15, 27 июля 2021 (UTC)

Аврал[править код]

Справедливо проставлена ссылка на en:General quarters, однако в английской статье ссылка на русскую (и подобные ей) статье отсутствует. — Ghirla -трёп- 09:23, 26 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Решено. — Ghirla -трёп- 10:38, 26 июля 2021 (UTC)

Лионелло д’Эсте[править код]

Добрый день! Надо поправить дату рождения -- не 21 января 1407, а 21 сентября того же года. [13]. Спасибо! — Юлия 70 (обс.) 16:18, 24 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Исправил. Vladimir Solovjev обс 16:48, 24 июля 2021 (UTC)

Просьба о помощи в ВД[править код]

Коллеги, ищу соратника для проработки в ВД кулинарной тематики: вписать признаки (или как они там называются), увязать с шаблонами в 3-5 основных языковых разделах. Или научить меня. Томасина (обс.) 11:29, 18 июля 2021 (UTC)

Вообще, там несложно, можно даже "методом тыка" постепенно разобраться. В соратники я не гожусь, поскольку в кулинарии полный ноль, в т.ч. по отдельным свойствам кулинарных объектов :), но на примере конкретных элементов (item) могу попробовать помочь разобраться. А полезнее начать с ознакомительных туров по викиданным, если английского не очень боитесь Apetrov09703 (обс.) 11:55, 18 июля 2021 (UTC)
  • Коллега, мне там "тыком" затруднительно, у меня мозги на другой манер скроены. В ознакомительный тур сейчас попробую. С Вами можно по скайпу, телеграму или другим оперативным средствам связаться? Да, знать кулинарию не обязательно, мы будем оперировать исключительно параметрами шаблонов. Томасина (обс.) 12:19, 18 июля 2021 (UTC)
Мне удобнее, если Вы свои "координаты" в телеграмме как-то обозначите и я отпишусь туда Apetrov09703 (обс.) 12:35, 18 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Коллеги, спасибо всем отозвавшимся. Процесс потихоньку пошёл. — Томасина (обс.) 14:59, 2 августа 2021 (UTC)

Стефанович, Александр Борисович[править код]

В преамбуле из ВД автоматически подставляется

(13 декабря 1944, Л.[d] — 13 июля 2021[1], Москва)

При клике на [d] открывается страница ВД «Ленинград»; какого, пардон, чёрта в статье непонятное «Л.» болтается? Прошу поправить. До состояния «Ленинград»-«Москва». --AndreiK (обс.) 08:54, 14 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Поправил. Это из-за указания неправильной сущности: Ленинград (Q27899309) (топоним) вместо Санкт-Петербург (Q656) (город). — putnik 09:39, 14 июля 2021 (UTC)

подпись изображения[править код]

Участник добавил подпись на коммонс, эт нормально или нет, что она не транслируется в статью? Я в курсе, что обычно правят на ВД, но мб и так можно? ~~‍~~ Jaguar K · 20:28, 8 июля 2021 (UTC)

  • описания со склада не транслируются. А с ВД да, если нет локального. Сейчас в статье все берется с ВД ShinePhantom (обс) 04:34, 9 июля 2021 (UTC)
  • К сожалению, так пока технически нельзя. Последний раз, когда я проверял, структурированные данные изображений на Викискладе нельзя было получить за его пределами. — putnik 05:20, 9 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо за ответы. ~~‍~~ Jaguar K · 11:51, 11 июля 2021 (UTC)

Недобровольная госпитализация в психиатрии и Принудительные меры медицинского характера[править код]

Разница между этими понятиями в том, что принудительные меры медицинского характера применяются лишь к тем, кто совершил общественно опасное деяние (преступление), но признан невменяемым.

Сейчас же именно статья Принудительные меры медицинского характера связана с en:Involuntary commitment и прочими. Надо же наоборот, связать с ними статью Недобровольная госпитализация в психиатрии! 109.252.201.126 12:56, 8 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Да, вы правы, исправил ссылки. Delasse (обс.) 07:25, 29 июля 2021 (UTC)

Мунчаев, Рауф Магомедович[править код]

И вновь из-за подгрузки с Викиданных в карточке неразбериха с датой рождения — то ли с точностью до дня, то ли до года. Надо уж что-то одно выбрать, а то как-то странно звучит: «23 сентября 1928 или 1928». — Sersou (обс.) 20:14, 6 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Указал корректные ранги значениям. — putnik 00:46, 7 июля 2021 (UTC)

Радиационная безопасность и Ядерная безопасность[править код]

Прошу помочь в разгребании этого интервики-конфликта. 1) правда ли почти нет соответствующих первой нашей статье аналогов в других разделах? 2) какой из статей соответствует категория d:Q8690079 и не нужно ли разделить этот элемент на 2 элемента категорий? infovarius (обс.) 16:26, 6 июля 2021 (UTC)

Го[править код]

В d:Q11413 у ru значок хорошей статьи, но она лишена этого статуса. Я попытался убрать, но это могут делать только администраторы или доверенные пользователи:

Не удалось сохранить из-за возникшей ошибки.

  • The save has failed.
  • Warning: You are trying to add/remove badges to this item. At local Wikipedias adding or removing badges are done by consensus. Saving this edit was blocked and should be done only by administrators or trusted users. If you think you are correct, please contact an administrator.
Валерий-Val (обс.) 17:44, 5 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Убрал значок. — Jim_Hokins (обс.) 18:06, 5 июля 2021 (UTC)

Империя Цин[править код]

В d:Q8733 у ru значок избранной статьи, вот только она у нас не избранная. Опять из-за защиты не могу сам убрать Валерий-Val (обс.) 15:44, 5 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Опять географические цепочки[править код]

После обновления категорий Категория:Родившиеся в провинции Рим → Категория:Родившиеся в метрополитенском городе Риме и аналогично Категория:Умершие в провинции Рим в старых остались 14 и 10 статей соответственно. Посмотрел по элементам коммун у оставшихся: указаны даты начала / конца вхождения в АТД 2-го уровня. Где копать, чтобы статьи появились в новых категориях? — Qh13 (обс.) 09:50, 3 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 16:43, 3 июля 2021 (UTC)

объединение[править код]

нужно ли объединять викиданные 1 и 2 после слияния статей? — DragonSpace 21:09, 2 июля 2021 (UTC)

  • @DragonSpace, а это одно и то же? Странно как-то, по названию не очень похоже. Michgrig (talk to me) 14:39, 3 июля 2021 (UTC)
  • Интересный вопрос. Мне кажется, что скорее стоит объединить, но я плохо разбираюсь в лекарствах. Статьи на других языках точно описывают не конкретный препарат этой торговой марки, а всю группу препаратов с данным составом? — putnik 16:22, 3 июля 2021 (UTC)
    • большую часть статей составляют действующие вещества. я не знаю каковы правила тех википедий. — DragonSpace 16:26, 3 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Объединено. Michgrig (talk to me) 16:52, 3 июля 2021 (UTC)

Viola wikipedia en:Viola angustifolia[править код]

В нашу честь назвали цветочек.
Только надо бы интервики объединить. YarTim (обсуждение, вклад) 14:02, 2 июля 2021 (UTC)

  • Не надо. ОКЗ Викиданных «ширше», там существование научного названия таксона — достаточное основание, чтобы создать элемент. А вот статью о Viola angustifolia в рувики создать желательно. — Qh13 (обс.) 17:23, 2 июля 2021 (UTC)
    • Так судя по обеим статьям, это реально одно и то же растение, которое было переименовано, но переименование не закрепилось. Michgrig (talk to me) 14:44, 3 июля 2021 (UTC)
      • А) Как раз ОКЗ даже в рувики у названия Viola wikipedia есть: 1) ссылка на IPNI, 2) как минимум работа, которая свела его в синонимы Viola angustifolia, 3) первоописание вида, 4) наверно хоть один новостной или обзорный источник (в честь годовщины Википедии) о растении с таким эпитетом написал. Б) Ну и что, что элемент описывает синоним? В Викиданных есть элементы для 6590 видов вирусов, которые уже переименовали в ревизии 2020 года (MSL #36) или переименуют в ближайшем будущем — вирусологи перешли на биноминальные названия видов, поэтому все виды вирусов до 2020 года требуют переименования. Плюсуем ещё то, что большая часть из них имеют ранние синонимы, а часто — не по одному (например, Tula orthohantavirus). Так почему элемент о синониме вида вируса существовать может (иначе замучаешься удалять), а о синониме вида растения — нет? — Qh13 (обс.) 16:00, 3 июля 2021 (UTC)
        • Про ОКЗ в рувики не скажу, но что в Викиданных есть практика не объединять синонимы — это я тоже видел. Как минимум, у них действительно разные внешние коды. — putnik 16:29, 3 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Значит, объединять не надо. Michgrig (talk to me) 16:53, 3 июля 2021 (UTC)

Латур, Максимилиан фон[править код]

В шаблоне у него место рождения Бельгия, хотя ее тогда не существовало. Шаблон берет вот отсюда [14]. Ну я там исправил, что Бельгия не ранее 4 окт 1830 и добавил Нидерланды не позднее. Но до шаблона не доходит. В чем здесь проблема?Longboϝman 04:51, 1 июля 2021 (UTC)

  1. Надо использовать не "не ранее" и "не позднее", а "дата начала" и "дата окончания".
  2. Викиданные берут всю цепочку целиком, а не напрямую государство от города. Так что править надо через свойство "административно-территориальная единица", поднимаясь по цепочке вверх.
Michgrig (talk to me) 07:08, 1 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

В общем, я там цепочку исправил. Vladimir Solovjev обс 17:08, 24 июля 2021 (UTC)

Георгий IV Лаша[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Георгий IV Лаша. — Jim_Hokins (обс.) 05:34, 7 июля 2021 (UTC)

Уже писалось об этом, никто ничего не сделал. Не может быть у него место смерти Bagaran, Карс, Турция. Тогда то и Османской империи не существовало, не то, что нынешней Турции.

Автор сообщения: 109.106.141.128 06:57, 12 июня 2021 (UTC)

  • Поэтому сообщение ждёт на странице обсуждения статьи, пока кто-то что-то сделает. Если ошибка находится вне обсуждаемой статьи (геоцепочки в ВД), то можно найти, где она находится, и там тоже что-нибудь написать на СО. — 188.123.231.61 07:59, 12 июня 2021 (UTC)
    • Отправлять анонима в Викиданные, очень продуктивно, да. Не все такие как Вы или я. Большинство в Википедии еле разбирается, а вы со своими Викиданными. 213.87.130.150 20:26, 13 июня 2021 (UTC)
  • Указал для Турции дату начала в Викиданных, она теперь не показывается. Но что там было раньше — я не знаю, нужен специалист. — putnik 19:25, 7 июля 2021 (UTC)

Лихновский, Карл Макс[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Лихновский, Карл Макс. — Jim_Hokins (обс.) 05:30, 7 июля 2021 (UTC)

В карточке рождение указано: Krzyżanowice, Silesian Voivodeship, Кшижановице, Рацибужский повят, Силезское воеводство.

Не было тогда Силезкого воеводства. Силезия была частью Германской империи.

Автор сообщения: 109.106.141.128 06:53, 12 июня 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Викиданные/2021/2_полугодие&oldid=129930712