Википедия:Форум/Архив/Источники/2012/10
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← сентябрь 2012
- октябрь 2012
- ноябрь 2012 →
БРЭ[править код]
Коллеги, у кого есть доступ к БРЭ? Меня интересуют статьи "Русины", "Бойки" и "Гуцулы". --wanderer 07:23, 31 октября 2012 (UTC)
- У меня есть. А в каком виде надо? --Зимин Василий 17:45, 31 октября 2012 (UTC)
- Скан, фото ... Мне лишь бы работать можно было. --wanderer 18:33, 31 октября 2012 (UTC)
- Посмотрю. Скан будет нарушать авторские права. Куда его? --Зимин Василий 18:39, 31 октября 2012 (UTC)
- Скан, фото ... Мне лишь бы работать можно было. --wanderer 18:33, 31 октября 2012 (UTC)
- Бойки Том 3-й. Страницы видны на скане. http://saratov-kultura.ru/Photo/boiki1.jpg и http://saratov-kultura.ru/Photo/boiki2.jpg --Зимин Василий 19:27, 31 октября 2012 (UTC)
- Гуцулы Том 8-й. Страницы 194-195 http://saratov-kultura.ru/Photo/huzulen0.jpg и http://saratov-kultura.ru/Photo/huzulen1.jpg и http://saratov-kultura.ru/Photo/huzulen2.jpg
- Русины - это будет через пару-тройку лет в томе примерно 25-м. Пока нету. --Зимин Василий 19:53, 31 октября 2012 (UTC)
А спасибо будет? :) --Зимин Василий 19:27, 31 октября 2012 (UTC)
- Большое спасибо! --wanderer 05:15, 1 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, а скан статьи «Дзен» (том 8) ещё можно? :) — Rafinin 22:37, 31 октября 2012 (UTC)
Всем воспользовавшимся помощью просьба своевременно переместить картинки в свои закрома и отписаться тут. А я потом с сайта их уберу. --Зимин Василий 07:44, 2 ноября 2012 (UTC)
- Сделал. — Rafinin 09:31, 2 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, можно удалять. --wanderer 05:35, 5 ноября 2012 (UTC)
Источники по товарищу Нетте[править код]
Просьба ко всем - разыскать все, что есть авторитетного по Нетте, Махмасталю и инциденту 5 февраля 1926 года. Прежде всего это книжка Дипкурьеры: очерки о первых советских дипломатических курьерах/(составитель В. И. Попов). - М.:Политиздат, 1973. Все, что нашлось в интернете - в основном перепевы с фантазиями. --KVK2005 06:45, 26 октября 2012 (UTC) --KVK2005 06:45, 26 октября 2012 (UTC)
- Я посмотрел, книжка эта стоит всего 10 рублей на alib.ru (извиняюсь за вынужденную рекламу), можно заказать. — Rafinin 22:53, 31 октября 2012 (UTC)
АИ аль не АИ[править код]
При подведение итогов зачастую стоит вопрос, ссылка на интернет портал АИ иль. Для меня лично определения авторитетности данных источников самый сложный процесс. Максимум что я могу сделать, проверить по поисковику авторитетен ли портал (зачастую это бессмысленно), заглянуть в раздел о нас и сделать выводы (но при этом открыт вопрос НТЗ и аффилированности) и посмотреть авторитетность автора статьи на данном портале. Ну вообщем может кто то поделиться опытом)) --Čangals 06:33, 26 октября 2012 (UTC)
Ссылки на источники для больницы им. Хаима Шибы[править код]
Добрый день. Хочу посоветоваться по поводу статьи Медицинский центр им. Хаима Шиба (Тель-а-Шомер). Ранее, в качестве источников, нами были указаны ссылки на сайт больницы на английском и иврите, но их не пропустили. У нас есть официальный документ министерства здравохранения Израиля относительно количества койкомест и структуры больницы Шибы. Как можно "поднять" этот документ в сеть, чтобы дать на него ссылку. Другой вопрос относительно истории больницы. У нас проставлена ссылка на историю больницы - описание на ивритском сайте, которое взято из книги: «Дух Шибы: история медицинского центра им. Хаима Шибы», 1954 г, Яель Гвирц. Это единственное в мире описание истории больницы, и других источников просто нет. Почему этому источнику не доверяют?
Буду крайне благодарна за ваши ответы. Tanya Preminger 12:41, 24 октября 2012 (UTC)
- Официальный документ министерства здравоохранения Израиля является первичным АИ, причём пока не общедоступным. К таким источникам часто предъявляют претензии в конфликтных статьях, особенно при массовом использовании в статье, поэтому лучше найти какие-нибудь другие источники, вторичные. По второму вопросу: нашёл только одно упоминание, что Яель Гвирц журналист. В википедии обычно стараются использовать книги каких-нибудь кандидатов наук, а не журналистов. — Rafinin 23:06, 31 октября 2012 (UTC)
Ссылки на источник при описании сюжета[править код]
Здравствуйте. Хотел бы узнать нужны ли ссылки на источник при описании сюжета и героев литературного произведения? Mallakyla 15:12, 6 октября 2012 (UTC)
- Сюжет допускается описывать без источников, если делать это кратко. Для более-менее подробного описания героев источники нужны. Вообще, чем больше статья опирается на вторичные авторитетные источники, тем лучше (см. эссе ВП:Не изложения сюжетов). — Rafinin 13:18, 7 октября 2012 (UTC)
- даже не кратко, а должен опираться на явные выводы из сюжета, нельзя без АИ "Герой X любит сладости", а можно "Герой X часто ест сладости" )).--Čangals 17:08, 8 октября 2012 (UTC)
- В статьях про героев без АИ вообще ничего писать нельзя. По той простой причине, что источники не нужны для информации, «содержащейся в предмете статьи». А персонаж решительно никакой информации не содержит. Дядя Фред 22:21, 19 октября 2012 (UTC)
- даже не кратко, а должен опираться на явные выводы из сюжета, нельзя без АИ "Герой X любит сладости", а можно "Герой X часто ест сладости" )).--Čangals 17:08, 8 октября 2012 (UTC)
Какой источник достовернее?[править код]
В статье про Джобса Стива используются данные годичной давности, то есть старьё. Я нашёл, где публикуют новьё. Это форум на сайте журнала "Изобретатель и рационализатор". Однако такая ссылка не нравится опытным участникам. Они не доверяют такой ссылке. Но если сравнить то, что написано в "Википедии" с тем что на форуме "ИР", то будет видно, что недоверять надо "Википедии". Ладно. Вопрос? Какая ссылка нужна для опытных участников? Я связался с тем парнем, который отслеживает изобретательскую деятельность Джобса по публикациям американского патентного ведомства. И взял у него список изобретений, в создании которых принимал участие Стив. Также я взял у парня список всех патентов на дизайнерские проекты, в которых участвовал Джобс. Я могу привести все номера в качестве ссылки. Или достаточно дать ссылку на поисковую машину по патентам США? Или как заставить сменить информацию в Вашей ссылке (U. S. Govemment patent data base от 4 октября прошлого года)? Как сменить старьё на новьё? Только ради уважения Джобса Стива? Или "Википедия" не уважает Джобся Стива и будет до посинения отстаивать старые данные?Прапорщик1968 03:00, 5 октября 2012 (UTC)
- Форум не является авторитетным источником, даже если пишут на нём чистую правду, опытные участники вам на это указали. Для опытных участников желательна ссылка хотя бы на какой-то новостной сайт, может быть на заметку какого-нибудь специалиста, совсем хорошо, если это будет статья в научном журнале. Патенты — это первичные источники, от анализа которых путём собирания всех ссылок на поисковую машину лучше воздерживаться. — Rafinin 13:29, 7 октября 2012 (UTC)
- Ситуация вроде бы прояснилась. Официальная поисковая машина по патентам, чётко выдающая общее количество патентов по чётким критериям, вполне может быть источником. Другое дело, что нужно тщательнее смотреть на критерии поиска. — Rafinin 16:52, 7 октября 2012 (UTC)
Cult-cinema.ru[править код]
- Авторитетен ли http://cult-cinema.ru? What'sGoingOn 14:18, 4 октября 2012 (UTC)
- Скорее всего нет, это самостоятельно изданный фанатский источник. Если вам нужен точный формальный ответ, можете обратиться на ВП:КОИ. — Rafinin 13:50, 7 октября 2012 (UTC)
Источники[править код]
Здравствуйте. Подскажите как решить проблему с источниками на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/КомедиантЪ Внизу страницы мы указали источники, в чем тогда проблема?188.244.44.2 11:49, 1 октября 2012 (UTC)
- В том, что это скорее ссылки, причём низкой авторитетности. Независимые вторичные авторитетные источники должны подтверждать значимость. Таких в статье нет (часто они располагаются в разделе «Литература»), поэтому шаблон стоит. Прочитать про желательные источники вы можете в ВП:АИ. — Rafinin 13:42, 7 октября 2012 (UTC)