Википедия:Форум/Архив/Новости/2023/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

1 марта редактирование будет отключено на час[править код]

Прежний заголовок: Your wiki will be in read only soon

Прочитать это сообщение на другом языке • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Фонд Викимедиа проверяет переключение между основным и вторичным дата-центром. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже после катастрофы. Чтобы убедиться, что всё работает, технологическому отделу Викимедиа нужны плановые испытания. Это тестирование покажет, возможно ли надёжно переключиться между центрами обработки данных (ЦОД). Это требует от многих рабочих групп подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.

Весь трафик будет переключен 1 марта. Тестирование начнётся в 14:00 UTC.

К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.

В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.

  • День переключения — среда 1 марта 2023. Оно продлится не более часа.
  • При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свою правку. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.

Побочные эффекты:

  • Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
  • Мы ожидаем, что развёртывание кода произойдет так же, как и на любой другой неделе. Однако могут происходить некоторые зависания кода, если впоследствии этого потребует данная операция.
  • GitLab будет недоступен примерно 90 минут.
При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. О любых изменениях будет сообщено в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. За 30 минут до начала переноса во всех проектах будет показан баннер-предупреждение. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.

Trizek (WMF) (Обсуждение) 21:21, 27 февраля 2023 (UTC)

Вестник SDAW[править код]

Добрый день,

Хочу сообщить, что новый выпуск вестника от команды Структурированных данных Викимедиа опубликован, вы можете ознакомится им здесь.

Спасибо, — Mehman (WMF) (обс.) 18:07, 23 февраля 2023 (UTC)

В работе «Википедии» произошел сбой[править код]

«В работе «Википедии» произошел сбой… "Википедия" столкнулась с техническими трудностями, сбои в работе онлайн-энциклопедии фиксируются в России и в других странах. При попытке открыть портал выдается сообщение о «технической проблеме». Судя по коду ошибки, проблема возникла на серверах «Википедии».

У части пользователей не открывается только русскоязычный портал «Википедии», у некоторых — работают и русскоязычный портал, и версии на других языках. Сервис Downdetector фиксирует глобальный сбой в работе «Википедии». Сообщения о проблемах в работе энциклопедии приходят из разных стран.»

Если это было всего 10 минут, то вряд ли это много кого затронуло. Кирилл С1 (обс.) 19:53, 22 февраля 2023 (UTC)

Период обратной связи с сообществами для обновления Условий использования Викимедиа[править код]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Добрый день,

Юридический отдел Фонда Викимедиа проводит период обратной связи с членами сообществ по обсуждению обновления Условий использования Викимедиа.

Условия использования (УИ) – это юридические условия, которые регулируют использование веб-сайтов размещенных Фондом Викимедиа. Вы можете поделиться отзывами о проекте предложения с февраля по апрель. Проект предложения будет переведен на несколько языков. Письменные отзывы будут приниматься на всех языках.

Данное обновление связано с несколькими моментами:

  • Внедрение Универсального кодекса поведения
  • Обновление текста проекта в соответствии с лицензией Creative Commons BY-SA 4.0
  • Предложение по более эффективному решению проблемы нераскрытого платного редактирования
  • Приведение наших условий в соответствие с действующими и недавно принятыми законами, влияющими на Фонд, включая Европейский закон о цифровых услугах.

В рамках периода обратной связи будут проведены две встречи (часы обсуждений): первая - 2 марта, вторая - 4 апреля.

Для получения более подробной информации, пожалуйста, пройдите по ссылкам ниже:

От имени Юридического отдела Фонда Викимедиа, — AAkhmedova (WMF) (обс.) 20:19, 21 февраля 2023 (UTC)

The Signpost: 20 February 2023[править код]

Новости, сообщения и статьи из газеты английской Википедии (на английском про Википедию, английскую Википедию и Викимедиа)

Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777 5[править код]

Приглашаю желающих высказаться. --wanderer (обс.) 10:29, 19 февраля 2023 (UTC)

Результаты голосования по пересмотренному Руководству по обеспечению правоприменения УКП[править код]

Результаты голосования по пересмотренному Руководству по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения в рамках всего сообщества были подсчитаны и тщательно проверены. Мы благодарим всех, кто принял участие в голосовании.

В результате голосования 3097 участников из 146 сообществ Викимедиа, 76% голосов были поданы за Руководство по обеспечению правоприменения, а 24% - против. Статистика голосования опубликована. Более подробная информация о комментариях, полученных в ходе голосования, будет опубликована в ближайшее время.

Результаты и комментарии, собранные в течение голосования, будут направлены в Совет попечителей для рассмотрения. Ожидается, что процесс рассмотрения Советом будет завершен в марте 2023 года. Мы проинформируем вас, когда процесс рассмотрения будет завершён.

От имени проектной команды УКП, -AAkhmedova (WMF) (обс.) 19:38, 15 февраля 2023 (UTC)

В википедии больше нет статей не проверенных более 2000 дней.[править код]

Очередная хорошая новость от кластера патрулирующих: в списке на странице Special:Непроверенные страницы не осталось статей не проверенных более 2000 дней. Это значит, что в ру-вики отпатрулированы минимум один раз все статьи с возрастом более 5 с половиной лет. Увы, согласно Служебная:Статистика проверок у нас есть 71+ тыс статей, которые ещё не прошли патрулирования. Но на фоне 350+ тыс статей которые распатрулированы это не так уж и много. Самая старая из распатрулированных статей уже 3424 дня ждёт вашего внимания (Служебная:Ожидающие проверки изменения). Приглашаю всех желающих изредка заходить и патрулировать. А если ты ещё на имеешь флага патрулирующий, заходи на Википедия:Патрулирование и подавай заявку. PS: спасибо всем патрулирующим, кто уменьшает число не проверенных изменений. VladimirPF 💙💛 14:07, 15 февраля 2023 (UTC)

Панорама о википедии :)[править код]

Wikipedia удалит статью о COVID-19 из-за недостаточной значимости — Sempr (обс.) 11:54, 14 февраля 2023 (UTC)

  • Ох шутники... А ведь кто-то может за чистую монету принять, если не посмотрит на характеристики источника. Grig_siren (обс.) 12:03, 14 февраля 2023 (UTC)
    • Ну это достаточно известный юмористический ресурс. Хотя раньше бывало его и СМИ цитировали... :) — Sempr (обс.) 12:08, 14 февраля 2023 (UTC)
      • Панорама (сатирический сайт). Лучше ссылку сразу давать на описание. Я об этом издании только что узнал. D6194c-1cc (обс.) 12:20, 14 февраля 2023 (UTC)
      • Ну мало ли что СМИ цитируют не разобравшись... Помнится, я где-то встретил описание вагона московского метро бизнес-класса с буфетом и мягкими сиденьями, подтвержденное ссылкой на какое-то СМИ. Только потом выяснилось, что это СМИ ссылается на другой источник, тот источник - еще на что-то, ... а в конце этой цепочки оказался аналогичный по содержанию материал с датой выхода "1 апреля". Grig_siren (обс.) 12:30, 14 февраля 2023 (UTC)

2-й тур выборов в АК-35[править код]

14 февраля стартует второй тур выборов в Арбитражный комитет (АК-35). По итогам первого тура было выбрано 4 арбитра, во втором туре могут быть выбраны до 3 арбитров. Выборы будут считать состоявшимися, если будет выбран хотя бы один арбитр. Обращаю внимание на то, что требования к кандидатам и голосующим такие же, какие были в первом туре. Vladimir Solovjev обс 14:23, 13 февраля 2023 (UTC)

  • Формально говоря, требования к кандидатам чуть более жёсткие: те, кто набрали менее 50% в первом туре, выдвигаться не могут :) AndyVolykhov ↔ 16:12, 13 февраля 2023 (UTC)
  • @Vladimir Solovjev а почему хотя бы один, ведь правила выборов давно требуют избрать хотя бы 6 арбитров? MBH 18:34, 13 февраля 2023 (UTC)
    • ВП:Довыборы ~~‍~~ Jaguar K · 18:38, 13 февраля 2023 (UTC)
    • ВП:Довыборы: «Довыборы (дополнительные туры выборов) назначаются в следующих случаях: ... Если в результате второго или любого последующего тура выборов суммарное количество арбитров, избранных во всех турах, окажется меньше пяти.» В первом туре для довыборов нужно минимум 6 арбитров, во втором - минимум 5. Если я правильно помню, эту поправку внесли в результате какого-то обсуждения. Vladimir Solovjev обс 18:38, 13 февраля 2023 (UTC)
      • Интересно, будет ли когда-нибудь 1 тур с пятью арбитрами и второй с 0, или бюрократы могли бы закрыть такой кейс как отсуствтие необходимости в довыборах.
        А с учетом АК-32 стоило бы поднять вопрос правил, ибо избирать нужно минимум пятерых, а работать могут минимум трое и довыборы не требуются. Не думаю, что на такое рассчитывали ранее. ~~‍~~ Jaguar K · 10:22, 14 февраля 2023 (UTC)
        • Изначально выбиралось 5 арбитров, потом добавили 2 резервных, потом резервные стали основными, но при этом решили, что если будет избрано 5 арбитров, то довыборы не нужны. Но 5 арбитров иногда мало: в АК-12 у нас выбыли почти на весь срок 2 арбитра и по сути пришлось нам работать втроём, это было очень тяжело, до сих пор помню, хотя прошло больше 10 лет. Во многом именно из-за подобного и была принята поправка, по которой если в первом туре будет выбрано менее 6 арбитров, проводится второй тур. Vladimir Solovjev обс 13:13, 14 февраля 2023 (UTC)

Проект:Разумный инклюзионизм/Марафон/Кино/2023[править код]

Добрый вечер. В 2019 году я проводил общетематический марафон. 10 лет назад в это время был киномарафон. Есть желание провести его и в этом году. Дата пока не определена. Если интересно, записывайтесь в жюри. Все идеи и предложения, а также возможную дату обсуждаем на странице Обсуждение проекта:Разумный инклюзионизм/Марафон/Кино/2023. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:08, 12 февраля 2023 (UTC)

II Воронежская неделя[править код]

С 13 по 19 февраля 2023 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов пройдёт II Воронежская неделя. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. Воронежская область это не только регион России, реки Дон, Воронеж, Хопёр. Не только города Воронеж, Россошь, Борисоглебск, Острогожск, Лиски, Калач, Новая Усмань, сельские населённые пункты Костёнки, Мостище, но и многое другое-- Авгур (обс.) 14:50, 12 февраля 2023 (UTC)

Марафон юниоров[править код]

Коллеги, с 20 февраля по 6 марта проходит зимний Марафон юниоров для участников со стажем менее 1 года. Жюри конкурса по традиции напоминает, что статьи марафона помечаются заметной плашкой, которая будет удалена ботом из всех статей после подведения итогов марафона.
Мы просим всех воздерживаться от существенных правок в статьях марафона, чтобы не мешать честной оценке статей. Шаблон марафона не препятствует удалять статьи, нарушающие правила, номинировать статьи на медленное или быстрое удаление, выносить на улучшение. НПВ (обс.) 12:01, 12 февраля 2023 (UTC)

Заявка на статус бюрократа[править код]

Голосуйте, пожалуйста. Браунинг (обс.) 22:43, 9 февраля 2023 (UTC)

Новые детали о системе сообщений о частных инцидентах[править код]

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Привет,

у нас есть новости о разработке Private Incident Reporting System (PIRS).

Мы создали FAQ на странице проекта, чтобы помочь ответить на ваша вопросы. Пожалуйста, проверьте его и оставьте отзыв или задайте дополнительные вопросы, если они у вас есть.

С уважением, команда Trust & Safety Tools. — Эта реплика добавлена участником MediaWiki message delivery (о • в) 20:51, 6 февраля 2023 (UTC)


Результаты одиннадцатого марафона КУЛ[править код]

Одиннадцатый марафон по разгребанию КУЛ был проведён с 25 декабря 2022 по 25 января 2023 года.

Впервые за всё время существования марафона КУЛ была опробована пятибалльная система оценок статей. По-началу было непросто понять, как в таком случае оценивать статьи и от чего отталкиваться. Кто-то из членов жюри опирался на внутренние ощущения, а кто-то на сухие цифры. В любом случае такая система оценивания стала необычным опытом для всех.

В этот раз мы чуть-чуть не дотянули до результатов прошлого марафона: в сводной таблице зафиксировано на 19 статей меньше, а именно 192. Среди них 5 статей членов жюри. Зато количество участников (без учёта членов жюри) 25 против 21 в прошлом марафоне. К сожалению, по тем или иным причинам, 3 статьи участников марафона не получили ни одного балла.

В итоге, тройка призёров выглядит следующим образом:

  1. 43K1C7 (44 статьи и 79,5 баллов)
  2. Deinocheirus (30 статей и 69,67 баллов)
  3. Rijikk (36 статей и 46,83 баллов)

Дополнительно, специальный приз «За самую качественно доработанную статью» жюри вручает участнику Deinocheirus за статью Голод в Молдавии (1946—1947).

Однако, не смотря на то, кто какое место занял, члены жюри благодарят всех участников за проделанную работу и прощаются с вами до следующего марафона. Для нас, как и для Википедии в целом, самое важное — улучшение качества статей. -- Esther Coleman [✎︎] 10:54, 6 февраля 2023 (UTC)

Архив выпусков газеты "Лесгафтовец" по годам[править код]

На сайте университета им. Лесгафта выложен полный архив отсканированной вузовской газеты "Лесгафтовец" / "За физкультурные кадры" с самого первого номера в 1940 году [2]. Уверен, что это может принести много пользы для наших статей. VladimirPF 💙💛 07:44, 6 февраля 2023 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 3[править код]

С уважением. — Vyacheslav84 (обс.) 14:05, 5 февраля 2023 (UTC)

Итог[править код]

Заявка снята. Summer talk 13:00, 7 февраля 2023 (UTC)

The Signpost: 4 February 2023[править код]

Новости, сообщения и статьи из газеты английской Википедии (на английском про Википедию, английскую Википедию и Викимедиа)

Википедия заблокирована в Пакистане[править код]

3 февраля Википедия была заблокирована в Пакистане за «Богохульство». Подробности см. Wikimedia Foundation urges Pakistan Telecommunications Authority to restore access to Wikipedia in Pakistan. Грустный кофеин (обс.) 13:38, 4 февраля 2023 (UTC)

Старт голосования о траурном логотипе Википедии на 24 февраля[править код]

Призываю всех принять участие в голосовании о постановке траурного логотипа Википедии на 24 февраля, которое уже началось.

Отмечу еще раз, что речь идет о траурном логотипе и публичном выражении скорби и сочувствия всем пострадавшим от войны, а не о политическом высказывании и трибунных лозунгах. В различной степени от войны пострадали многие наши коллеги, люди с которыми мы вместе работали и работаем над Википедией. Rounvelis (обс.) 21:02, 3 февраля 2023 (UTC)

РКН, 03.02.2023[править код]

Пришло уведомление РКН, что файл Freight train hopping on gondola car and forest car in Saint Petersburg.webm внесён в Реестр, т.к. он "пропагандирует движение «зацепинг», которое вовлекает несовершеннолетних в опасное занятие, представляющее угрозу для их здоровья и жизни". Подробности на ВП:ЕР— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:45, 3 февраля 2023 (UTC)

  • А какая в этом видео энциклопедическая ценность? Manyareasexpert (обс.) 19:53, 3 февраля 2023 (UTC)
    • Это лучше спрашивать на Складе. К рувики это отношения не имеет и уведомление вообще пришло не по адресу. 5.165.130.75 21:09, 3 февраля 2023 (UTC)
  • Хоть что-то новое… — Sardinu (обс.) 11:37, 5 февраля 2023 (UTC)
    • А такое видео, с красивой музыкой и патетическое, у нас ВП:НТЗ не нарушает? Я понимаю, если бы в этом видео показывались все опасные моменты с объяснением через паузы с текстовыми подсказками, чем опасно то или иное действие, чтобы прямо на видео показывалась нарушаемая статья КоАП РФ. В теории видео можно было бы переделать. D6194c-1cc (обс.) 13:36, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Википедия пишется по авторитетным источникам. Это видео есть авторитетный источник? Или где-то содержится в АИ? Или на него АИ ссылаются, его рассматривают? Manyareasexpert (обс.) 15:05, 5 февраля 2023 (UTC)
        • В таких случаях немного по-другому делают, вставляют в видео информацию по авторитетным источникам и потом на них ссылаются. То, что здесь зацепинг, – и так понятно, но он представлен на видео не в нейтральном виде. Поэтому такое видео нигде использовать не получится. D6194c-1cc (обс.) 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)
          • Это само собой. Более того, не всякая иллюстрация предмета статьи подходит для добавления в статью. А только соответствующая определенным критериям. Например, если на иллюстрацию обращают внимание АИ. Соответствует ли эта иллюстрация какому-либо критерию включения в статью? Manyareasexpert (обс.) 15:28, 5 февраля 2023 (UTC)
            • Вам стоит ознакомиться с ВП:ИЛЛ. Никакого «внимания АИ» для иллюстраций не требуется, в ВП:АИ тоже никаких требований к иллюстрациям нет. Более того, иллюстрирование из АИ в принципе невозможно, поскольку АИ в большинстве своём несвободны. По сути, к иллюстрациям всего 2 требования — свободная лицензия (и каждая единица такого контента — уже ценность!) и соответствие предмету иллюстрирования. Ещё желательно, чтобы было хорошее качество. Всё, ничего сверх того нет и не нужно. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:35, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Описанное вами - это фактически то, что описано в ТРС-1: ненейтральное доказательство оригинальной точки зрения (да ещё и со статьями КоАП РФ в международной энциклопедии... а почему не КоАП Бангладеша? Может, потому что там это повседневная норма, а не пугалка для общественности?) А само видео вполне нормальное, наглядно иллюстрирующее процесс такого перемещения. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:29, 5 февраля 2023 (UTC)
        • Нет. Видео снят где? В РФ, значит с точки зрения НТЗ должно сопровождаться пояснением по нарушаемому закону. Это видео можно сравнить с написанием текста о том, что по вагону возможно перемещение во время движения, но без указания того, что есть риск потерять равновесие и упасть. Или что во время движения зацеперы хватаются за движущиеся части поезда, но без указания на то, что это может привести к травмам и даже инвалидности, если попытка ухватиться не удастся. Если у нас текст должен подчиняться правилам нейтральности, то логично было бы, что и видео – тоже. D6194c-1cc (обс.) 17:56, 5 февраля 2023 (UTC)
          • Нет, коллега. Видео — это всё равно что цитата, которую менять нельзя никоим боком. Видео служит всего лишь для иллюстрации процесса зацепинга, а о том, что оно его пропагандирует, делать вывод нельзя — это есть ВП:ОРИСС. Для таких утверждений необходимы вторичные АИ. Cozy Glow (обс.) 18:11, 5 февраля 2023 (UTC)
            • ОРИСС - это когда без источников, источники говорят, что зацепинг опасен. Пропаганда – это в том числе умалчивание фактов. В данном случае в видео ничего нет про нарушаемые законы и безопасность. То есть это действительно подпадает под пропаганду экстремального вида деятельности. D6194c-1cc (обс.) 18:25, 5 февраля 2023 (UTC)
              • Пропаганда — это не конь в вакууме, она не может существовать без цели. Существование факта само по себе не может быть пропагандой. Siradan (обс.) 18:28, 5 февраля 2023 (UTC)
              • Иллюстрация процесса сама по себе не является пропагандой этого процесса. Потому что по вашей логике мы придём к тому, что «пропагандой войны» внезапно окажутся иллюстрации последствий Второй мировой войны или же вторжения России на Украину. Вы ещё скажите, что иллюстрация процесса самоубийства, изготовления оружия, наркотиков или гей-парада пропагандирует эти действия. Если в видео не утверждается прямо, что зацепинг — это хорошо, значит, пропагандой экстремального вида деятельности это быть не может. И в любом случае ВП:НТЗ относится к стилю изложения текста в Википедии, а не к файлам, попавшим в Википедию извне. Cozy Glow (обс.) 18:47, 5 февраля 2023 (UTC)
                • Там не иллюстрация, а видео. Типовое происходящее на видео ничего не мешает текстом написать. Это не какое-то уникальное видео, связанное с темой статьи (как в случаях каких-либо происшествий), и его ничего не мешает переделать, поскольку оно свободным.
                  Это то же самое, если бы кто-то создал видео того, что происходит, если в автомате на 32 А замкнуть медной проволкой два входа, сопровождая это эпичной музыкой и возгласами типа "круто". D6194c-1cc (обс.) 19:04, 5 февраля 2023 (UTC)
                  • На случай любопытных сразу скажу, что тонкая проволока испарится взрывом, а автомат возможно придётся менять, потому как он обуглится. И это всё опасно. D6194c-1cc (обс.) 19:07, 5 февраля 2023 (UTC)
                  • Там не иллюстрация, а видео. — видео — это тоже своего рода иллюстрация, просто подвижная. В отношении видео и изображений действуют одинаковые правила Википедии. И ВП:НТЗ к ним не относится никоим образом. его ничего не мешает переделать — как вы себе это представляете? Это видео — голая иллюстрация процесса зацепинга, без каких бы то ни было комментариев за или против. Cozy Glow (обс.) 19:11, 5 февраля 2023 (UTC)
                    • Вы монтажём видео никогда не занимались? Вставить сопроводительные надписи и навесить источник под описанием видео ничего не мешает. Иначе подобное видео просто не имеет какой-либо энциклопедической ценности. Можно фотографией обойтись. D6194c-1cc (обс.) 19:20, 5 февраля 2023 (UTC)
                      • Фотографией не обойтись, она даёт неполное представление о процессе. А сопроводительные надписи, да ещё и выходящие за рамки технических подробностей процесса — это выходит за рамки иллюстрирования. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:28, 5 февраля 2023 (UTC)
                        • Да нет, не выходит за рамка. У нас иногда иллюстрируют аудиозаписями с текстом статьи в них. А в иллюстрациях иногда делают подписи прямо в самой иллюстрации. D6194c-1cc (обс.) 20:18, 5 февраля 2023 (UTC)
                • В общем то же самое видео можно было бы переработать, повырезать ненужное, убрать музыку (которая тут вообще не в тему, у нас тут не блог для эпичных видео), оставить ключевые моменты и по какому-нибудь источнику указать в видео на опасные моменты, риски, статьи административного кодекса. Тогда никакой пропаганды, т. е. "романтизации" процесса не будет, а само видео будет обладать энциклопедической ценностью, поскольку будет наглядно иллюстрировать процесс. Нести же будет уже обратный эффект, предостерегающий. Потому что общепринятой позицией общества является то, что это нарушает закон и является экстремальной или опасной деятельностью (это и есть нейтральная позиция). D6194c-1cc (обс.) 20:26, 5 февраля 2023 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/II Португальская неделя[править код]

С 3 февраля по 13 февраля 2023 года в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт 2-я неделя Португалии. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этой стране. Sudzuki Erina ✉ 06:32, 3 февраля 2023 (UTC)

Books & Bytes: информационный бюллетень Библиотеки Википедии, ноябрь-декабрь 2022[править код]

Библиотека Википедии — центр бесплатного электронного доступа к источникам для многих редакторов Википедии — изменила поиск и пополнилась материалами издательств Мичиганского и Дьюкского университетов, ACLS, Findmypast и British Newspaper Archive.

Подробности: Выпуск бюллетеня за ноябрь-декабрь 2022 года. — Эсамал (обс.) 15:56, 1 февраля 2023 (UTC)

  • В прошлом году неожиданно оказалось, что в библиотеке Википедии можно найти не только биографии. По птицам нашлись доступные статьи на jstor, внезапно открылся доступ к некоторым журнальным статьям, которые без библиотеки Википедии были недоступны. Надо только не забывать делать поиск через неё. — Zanka (обс.) 03:59, 2 февраля 2023 (UTC)
    • Жаль только, что имеющийся нынче поиск работает не по всем базам, а только по тем, до которых пожелал дотянуться EBSCO. По большинству баз необходимо проводить самостоятельный внутренний поиск. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 2 февраля 2023 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Новости/2023/02&oldid=129270811