Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2016/03

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← февраль 2016
• март 2016
• апрель 2016 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изображение

Как добавить изображение в статью? Геометрическое доказательство пятиугольника — Эта реплика добавлена участником Calciferka (о • в) 15:08, 30 марта 2016 (UTC)

• Например, так:

Геометрическое доказательство пятиугольника

[[Файл:Геометрическое доказательство пятиугольника..jpg|thumb|left|Геометрическое доказательство пятиугольника]]

— stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 18:22, 30 марта 2016 (UTC)

• Или так:

Геометрическое доказательство пятиугольника

[[Файл:Геометрическое доказательство пятиугольника..jpg|thumb|400px|left|Геометрическое доказательство пятиугольника]]

Oleg3280 22:21, 31 марта 2016 (UTC)

• Также смотрите справку, там всё есть. Oleg3280 22:21, 31 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 12:23, 7 мая 2016 (UTC)

Про примечания

Вопрос из двух частей.

1) Почему в разделе "Примечания" указываются ссылки на источники информации в статье? Что это за бред? И почему если я хочу действительно оставить примечание, то оно утонет в этих ссылках на источники? Почему бы не назвать раздел с ссылками соответствующе, и отделить его от раздела с примечаниями, где будут действительно примечания?

2) Есть ли возможность написать примечания к содержимому определенных ячеек в большей таблице, и чтоб текст этих примечаний отображался не внизу всей страницы, а сразу под таблицей? В немецкой википедии это реализовано, вот: de:Ironman#Ironman-Triathlon-Weltserien. Как сделать то же самое в русской? Mit-mit 06:05, 30 марта 2016 (UTC)

• Да, меня тоже удивляло, почему «Примечания» — это на самом деле «Источники», так сложилось исторически. Но, во-первых, примечание не утонет. При наведении курсора на примечание, его содержимое всплывает в подсказке — не нужно искать среди списка прочих примечаний. Более того, при нажатии на него, читатель перейдёт аккурат к требуемому примечанию и оно даже будет выделено фоновым цветом. Во-вторых, подробно об использовании сносок написано тут: ВП:СН, в том числе и о «как сделать как у немцев». --SSneg 07:00, 30 марта 2016 (UTC)
• Mit-mit. Это не бред. Читайте шаблон {{Примечания}} и руководство Википедия:Сноски. Oleg3280 17:26, 30 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 12:23, 7 мая 2016 (UTC)

Добро пожаловать

Итог

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Форум/Помощь начинающим.

Oleg3280 20:42, 28 марта 2016 (UTC)

Анонимность

Полностью ли это анонимно ?! YEvilStar 14:47, 28 марта 2016 (UTC)

Что "это"? Если речь про участние в Википедии, то большей части пользователей ваш ip-адрес не виден, однако есть группа участников, которая имеет такую техническую возможность. --Sigwald 14:50, 28 марта 2016 (UTC)

Речь про правке статьей, просто я не люблю когда за мною следят XD --YEvilStar 14:53, 28 марта 2016 (UTC)YEvilStar 14:53, 28 марта 2016 (UTC)

История ваших правок доступна любому участнику, история удалённых правок - любому участнику с флагом админа. Ваши вопросы слишком общие, чтобы отвечать на них конкретно. --Sigwald 14:57, 28 марта 2016 (UTC)

Я просто хотел дописать про ИГИЛ и Армию. Думаю меня за это осудят((((--YEvilStar 15:01, 28 марта 2016 (UTC)

Смотря что хотели дописать. Википедия пишется на основании авторитетных источников, так что если Вы хотели написать какой-то комментарий от себя лично - лучше оставить его при себе. --Sigwald 15:02, 28 марта 2016 (UTC)

Мне страшно. Когда читаю последнее сообщение, мой мозг читает каким-то злым тоном... МАНЬЯК (((( --YEvilStar 15:05, 28 марта 2016 (UTC)

YEvilStar. Одно могу сказать, что анонимность в случае регистрации выше, так как дополнительная информация (например, IP-адрес), доступна только чекюзерам. Oleg3280 18:57, 28 марта 2016 (UTC)

YEvilStar. Если считаете что-то нужным сказать, говорите, но с опорой на АИ. Если страх за сказанные слова превышает желание это сделать, то наибольшую анонимность Ваши мысли получат, оставаясь лишь в голове. То есть лучше тогда не озвучивать эти мысли. Oleg3280 21:52, 28 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 12:23, 7 мая 2016 (UTC)

Как убрать лишние строки в таблице-шаблоне справа?

Подняла тематическую вики, и бьюсь над одной проблемой. Когда вставляю шаблон с большим количеством строк, и некоторые из них оставляю пустыми, они получаются полосками. Сохраняются их рамки. Вижу что в Википедии их нет. Помогите, как их убрать? Kamilla Kerimova 22:26, 27 марта 2016 (UTC)

К сожалению, вопросы, которые не связаны с Википедией, здесь не рассматриваются. Oleg3280 22:46, 27 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 23:46, 27 марта 2016 (UTC)

Объединение категорий

Нужно объединить Q7146759 и Q6397753, гаджет не помогает, говорит:

Failed to merge items, please resolve any conflicts first. Error: Conflicting descriptions for language ru.

При этом в ссылках на русское описание вообще ничего не стоит, прошу объединить и заодно объяснить, как избежать в дальнейшем подобного, уже не в первый раз выскакивает при попытке заюзать гаджет, причём коды языков разные, не только ru. 195.16.110.151 17:50, 22 марта 2016 (UTC)

• Лучше используйте гаджет Merge, с ним у меня все получилось. --Michgrig (talk to me) 18:34, 22 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 23:46, 27 марта 2016 (UTC)

Добавление связанной статьи с Mario Forever

Здравствуйте. Я обращаюсь за советом по поводу создания новой связанной статьи, о чем размышляю уже не один день. При создании статьи обязательно нужно добавить источник (ссылка в самом низу страницы), но он уже используется в одной из статьи. Если добавить тот же источник к другой статье, которая в будущем будет связанной, это не повлечет ее к удалению? Achiro 11:05, 19 марта 2016 (UTC)

• Нет. Добавление источников, подтверждающих написанное в статье, только приветствуется. Oleg3280 11:21, 19 марта 2016 (UTC)
• Главное, чтобы информация в самой статье не представляла собой дубль информации, уже содержащейся в другой статье. Иначе, лучше дописать существующую статью. LeoKand 11:24, 19 марта 2016 (UTC)
• Здравствуйте. Для того, чтобы статья могла существовать в Википедии, предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью. Энциклопедическая значимость (в данном случае по критериям ВП:СОФТ) должна быть доказана с помощью ссылок на независимые авторитетные источники (ВП:АИ), подробно рассматривающие предмет статьи. Ссылки на авторитетные источники не имеют ничего общего со связанными статьями. «Связанные статьи» — это когда в статье есть ссылки на другие статьи Википедии, что облегчает навигацию. Один и тот же ВП:АИ может использоваться в нескольких статьях если он имеет отношение к предметам этих статей. Например, большой очерк о всей серии игр про Mario уместно использовать как АИ во всех статьях данной тематики. Надеюсь, что ссылка ВП:АИКИ может быть полезна при поиске авторитетных источников. P.S.: Кроме того, хочу особо подчеркнуть, что сама Википедия (и статьи в ней) не являются АИ. -- Q-bit array 11:38, 19 марта 2016 (UTC)
  • Еще один вопрос. В текущей статье что отмечается в заголовке темы, содержит всю возможную информацию. Но хочу попробовать перенести минимум два раздела на новую статью, чтобы образовать новую связь, при этом основная статья более не будет считаться изолированной. Также источники, как есть, будет сразу добавлены. Можно сделать перенос некоторой информации? Achiro 12:19, 19 марта 2016 (UTC)
    • В соответствии с правилом Википедия:Размер статей, такую статью уже можно разделять. -- Q-bit array 14:24, 19 марта 2016 (UTC)
      • Спасибо за ответ. Завтра попробую оптимизировать, надеюсь все пройдет удачно. А если нет, то придется оставлять как текущий версия. Я стараюсь улучшить статью как могу. Achiro 14:37, 19 марта 2016 (UTC)
      • Кстати, хочу проверить. Этот сайт подойдет в качестве источника, Mario Forever: All-Stars, чтобы описать дополнения к ремейку игры на отдельной странице? В противном случай я не смогу сделать перенос раздела. Achiro 03:20, 20 марта 2016 (UTC)
        • Achiro. Нет. Как минимум, не подходит по лицензии. Источники можете посмотреть здесь. Oleg3280 08:22, 20 марта 2016 (UTC)
          • Значит оставляю эту часть раздела как есть. Спасибо, хоть помогли проверить. Achiro 11:02, 20 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 23:46, 27 марта 2016 (UTC)

Категории

Как проставить категории в статью? Читала правила, но когда вставляю знаки в статью - получается не ссылка, а простой текст. Potapova Julia 15:45, 18 марта 2016 (UTC)

• [[Категория:Название категории]] (копируйте видимый текст, без конструкций nowiki в коде). --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 16:02, 18 марта 2016 (UTC)
• В дополнение к ответу выше ВП:КАТ. Oleg3280 16:46, 18 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 17:41, 24 марта 2016 (UTC)

Добавление раздела в статье Газобетон

Здравствуйте! Хочу разместить ссылку на сайт с которого была взята информация для раздела. Но замечаю что ее удаляют. Помоги, пжл, я плохо понимаю как нужно правильно оформлять ссылки. Спасибо!

Alex sancho 12:30, 12 марта 2016 (UTC)

Проблема в том, что данная ссылка не подходит для Википедии, так как является рекламной. Кроме того, нельзя просто копировать информацию из других источников. Oleg3280 12:37, 12 марта 2016 (UTC)

Я удалил все спорные правки в статье и предупредил участника. Прошу не обижаться. Таковы правила. Oleg3280 12:44, 12 марта 2016 (UTC)

Олег3280, подскажите, пожалуйста, как сделать так чтобы ссылка не была рекламной И как правильно сделать ссылку из другого источника?

Alex sancho 12:44, 12 марта 2016 (UTC)

К сожалению, в данном случае никак. Статьи в Википедии пошутся по авторитетным источникам и нельзя просто копировать текст, как в этом случае. Oleg3280 12:48, 12 марта 2016 (UTC)

Если хотите добавить материал в указанную статью, то с использованием других источников и без копирования материала. Oleg3280 12:53, 12 марта 2016 (UTC)

Alex sancho. Википедия:Сноски, {{Примечания}} Википедия:Внешние ссылки, Википедия:Внутренние ссылки. Oleg3280 13:04, 12 марта 2016 (UTC)

Спасибо за ответ, Олег!

Alex sancho 13:07, 12 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 16:41, 18 марта 2016 (UTC)

Имена файлов

Доброго времени суток! Вопрос по именам файлов фотографий, полученных с других сайтов (при условии наличия там свободной лицензии). Имеется некоторый файл, списанный, например, с flicr.com, где он был с лицензией СС-... Его имя - что-то типа 1234-5678.jpg, что не совсем удобно. Можно ли этот файл записать на викисклад под другим именем? Или тогда возникнут проблемы с проверкой участниками Википедии его лицензии на flicr.com? Белов А.В. 16:49, 7 марта 2016 (UTC)

Я думаю, что имя может быть произвольным. Главное — правильно указать источник файла и лицензию. Oleg3280 16:56, 7 марта 2016 (UTC)

Благодарю! Белов А.В. 18:57, 7 марта 2016 (UTC)

Вообще-то, имя произвольным быть не может: малосодержательное имя является достаточным основанием для переименования файла. Имя файла должно намекать на его содержание. nebydlogop 16:28, 8 марта 2016 (UTC)

Произвольным, но осмысленным, то есть может отличаться в имени от источника. Что и было сказано. Oleg3280 16:42, 8 марта 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 17:50, 9 марта 2016 (UTC)