Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2016/05

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← апрель 2016
• май 2016
• июнь 2016 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Логин на верхней панели

Уже не первый год в вики. Раньше, при заходе на любую статью, вверху на панели рядом с человечком никогда не появлялся мой логин Павел С-К. С начала мая, после неудачной правки статьи о Н.Г.Бабиеве, логин красным цветом появляется везде. Попытался сейчас выйти справа на верхней панели. Логин исчез, зато появились предупреждения, что я должен зарегистрироваться для собственного удобства. Как быть, если я не хочу, чтобы он появлялся по каждому поводу. — Эта реплика добавлена участником Павел С-К (о • в) 17:21, 24 мая 2016 (UTC)

Это нормально. Когда участник регистрируется, он выбирает себе логин, под которым делаются все правки. Регистрация даёт много дополнительных удобств и возможностей. Логин показывает участнику, что он работает под своей учёткой, а не анонимно, то есть без регистрации. В случае анонимной работы показывается приглашение зарегистрироваться. (На самом деле после регистрации анонимность даже больше, так как IP-адрес участника виден только чекюзерам) Oleg3280 17:35, 24 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 02:54, 20 июня 2016 (UTC)

Википедия:Книги

Здравствуйте, уважаемые участники проекта!

Буквально недавно я обнаружил весьма, как мне показалось, удобный инструмент - создание книги. Однако в процессе работы с ним столкнулся с некоторыми сложностями. Так, как вы знаете, на панели мастера создания книг есть несколько кнопок - добавить страницу в книгу, показать книгу, ... а ещё там есть кнопка "скрыть"! Нажав на неё, я лишился доступа к панели мастера, и ни какие действия - вход, выход из портала, удаление книги и создание новой не помогли её вернуть. К сожалению.

Вопрос 1: Как вернуть панель мастера создания книги?

Вопрос 2: Можно ли сохранить книгу?

Вопрос 3: Можно ли создать несколько книг?

С уважением, Brddrdtt 13:16, 24 мая 2016 (UTC).

Ответ на второй и третий вопрос — да, насчёт первого вопроса, то это ошибка, так как панель должна восстанавливаться (доступно только отключить функцию книжного мастера (слева), без возможности добавления новых глав в книгу). Задам этот вопрос на техническом форуме. Спасибо, что обратили на это внимание. Oleg3280 13:44, 24 мая 2016 (UTC)

Попробуйте удалить куки, очистить кэш и перезапустить браузер. Надеюсь, что скрытая панель после этого снова появится. -- Q-bit array 13:54, 24 мая 2016 (UTC)

Спасибо, так и сделал. Панель мастера вернулась. Главное её теперь не скрывать. Oleg3280 14:38, 24 мая 2016 (UTC)

Для участника, задавшего вопрос: разлогиньтесь (кнопка выйти), очистите куки, кэш и перезапустите браузер, зайдите заново, включите книжный мастер и не скрывайте эту панель, чтобы можно было создавать книги. Oleg3280 14:48, 24 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 02:54, 20 июня 2016 (UTC)

Статья

Добрый день. Создал статью в инкубаторе Инкубатор:Станция Просвет Курганской области. В основное пространство не переносят и нет никакой обратной связи.Sound kurgan 06:30, 23 мая 2016 (UTC)

Вопросы Инкубатора рассматриваются на форуме проекта. Oleg3280 11:37, 23 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопросы Инкубатора рассматриваются на форуме проекта. Oleg3280 11:39, 23 мая 2016 (UTC)

Создание статьи

Я создала статью, но не вижу ее и не понимаю, где ее вообще искать. Помогите сориентироваться. — Эта реплика добавлена участником Анна Манташьян (о • в) 23:30, 20 мая 2016 (UTC)

Вы об этой статье? Вы всегда можете нажать кнопку "вклад" вверху экрана, где отобразятся ваши правки. Там можно выйти и на статьи с Вашим участием, если только вашу статью не удалили. --Bopsulai 02:12, 21 мая 2016 (UTC)

спасибо за ответ! А что дальше с ней будет происходить и в какие сроки? — Эта реплика добавлена участником Анна Манташьян (о • в) 16:58, 21 мая 2016 (UTC)

Когда статья будет готова, участники проекта Инкубатор перенесут её в основное пространство. Вопросы, связанные с Инкубатором, лучше задавать здесь. Спасибо за понимание. Oleg3280 17:09, 21 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопросы Инкубатора рассматриваются на форуме проекта. Oleg3280 11:39, 23 мая 2016 (UTC)

Почему не переносят статью в основное пространство и никак не реагируют на последние запросы правок?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос: я создала в Инкубаторе статью под названием ООО "Рыбинсккабель СП". Это было еще в феврале. Мне несколько раз присылались сообщения о ботах по внесению исправлений, все делала. Последний раз обратную связь получила в марте, после этого сколько раз не ставила шаблон проверить, никакой реакции ни от кого не было. Писала сообщения некоторым из администраторов по этому поводу, тоже никакого ответа. Все-таки очень хочется знать судьбу своей статьи, что там нужно еще исправить и когда она будет перенесена в основное пространство?Shuraleva 05:44, 17 мая 2016 (UTC)Шуралева Екатерина

У Инкубатора свой форум, Вы его уже нашли. Дублировать темы не надо. --Sigwald 08:25, 17 мая 2016 (UTC)

Итог

Итог для бота. Oleg3280 13:29, 17 мая 2016 (UTC)

Вопрос от KrepakAlexey29

Скажите пожалуйста, как удалить созданную в инкубаторе статью, решил от неё отказаться и больше ей не занимаюсь. Как? Инкубатор:Владимир Владимирович С уважением!

Итог

Уже разобрались. Участник написал мне по почте и я поудалял созданные им страницы. --Michgrig (talk to me) 19:09, 14 мая 2016 (UTC)

статья Красновский Борис Михайлович

Добрый день! Помогите пожалуйста! Я создала статью Красновский Борис Михайлович . На страничке статьи появилось объявление "Значимость предмета статьи поставлена под сомнение." Возможно это связанно с тем, что вначале я неправильно создала ссылки и они не были активны. В разделе "Частные критерии значимости" при создании статей "Персоналии", есть пункт " Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности." Красновский Борис Михайлович очень достойная личность, автор более 150 научных трудов, профессор Высшей школы Экономики, член нескольких Академий, автор важных изобретений в строительстве. Как можно оспорить возникшее сомнение? Огромное спасибо за помощь! Tatosha777 10:49, 14 мая 2016 (UTC)

• Обсуждение ведётся на странице обсуждения статьи. --Томасина 11:02, 14 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 04:27, 25 июня 2016 (UTC)

Авторитетные источники

Доброго времени суток! Возник вопрос, связанный с авторитетными источниками: являются ли таковыми научные журналы? Holly from Australia 15:04, 12 мая 2016 (UTC)

Да. ВП:АИ, ВП:ИИН. Oleg3280 15:25, 12 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 02:54, 20 июня 2016 (UTC)

Extension:QPoll - Как отключить возможность переголосвания

В Extension:QPoll по умолчанию реализована возможность в одном опросе поменять свой голос после первого голосования, каким образом возможно отключить данную возможность? Необходимо чтоб зарегистрированный пользователь ставил свой голос, после этого видел результат (данное все уже настроено), а после не смог изменить свой голос и нажать "Переголосовать". Luck254 10:17, 12 мая 2016 (UTC)

Ваш вопрос явно не для этого форума. Спрашивайте на МедиаВики (СО расширения, форум) или непосредственно у разработчиков.--Iluvatar ^обс 20:22, 12 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 04:27, 25 июня 2016 (UTC)

Правьте смело - насколько смело?

Всем доброго времени суток. Появился вопрос касательно правок формата "удаление недостоверной информации". Пример - в тексте строчка, необоснованная (стоит тэг "нет источника 200-300 дней". По правилам её можно удалять и это будет не деструктивная деятельность, а, скорее, чистка статьи от мусора. С другой стороны, в количестве выше одного такого рода правки могут привести к негативной реакции в сторону "чистильщика", не так ли? В стиле "ходит тут, читает, удаляет, и не добавляет ничего". Или за это скорее "спасибо" скажут, образно выражаясь? Если кратко - насколько смело можно удалять утверждения без источника 100-200-300 дней? Gontranus 14:38, 11 мая 2016 (UTC)

Во-первых, пишите в комментарии к правке обоснование (например, "100 дней без источника"). Во-вторых, зависит от конкретного случая. Если в статье какое-то крайне спорное утверждение, а источника нет - можно удалить и через месяц. Ну и наконец перед удалением желательно поискать источник самостоятельно. --Sigwald 08:23, 12 мая 2016 (UTC)

Моё личное убеждение - время и энергию стоит тратить на созидание, а не удаление. Не потому что я против удаления, а потому что это как море решетом вычерпать. Но если решили почистить статью - правьте смело, согласно рекомендациям ув. Sigwald. --SSneg 09:06, 12 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 (обс) 04:27, 25 июня 2016 (UTC)

Вопрос о правке страницы

С некоторых пор не могу править «Примечания». Нужно ссылку исправить. Я нажимаю «править вики-текст» возле «Примечания» и вижу пустое место: "== Примечания == { {примечания} }" хотя там есть текст. Я что-то делаю не так, или мне запретили редактировать этот раздел?

MaggyD 11:43, 11 мая 2016 (UTC)

Примечания расположены в тексте статьи, а шаблон их всего-лишь собирает вместе. Шаблон {{Примечания}} и руководство Википедия:Сноски. Oleg3280 11:49, 11 мая 2016 (UTC)

Благодарю за помощь!!! Не сразу, но нашла, эта ссылка в «Биографии» MaggyD 12:46, 11 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 15:10, 12 мая 2016 (UTC)

Масуда Шарафутдинова Рашидовна

Здравствуйте. Меня зовут Масуда,я бы хотела открыть свою большую статью на Википедиа что мне для этого нужно сделать? Хочу иметь о себе статью,как мне ее поместить,дайте ссылку,Ф.И.О - Шарафутдинова Масуда Рашидовна. 25.12.2004 г.р.

Никак. Статьи о себе не приняты в Википедии. Oleg3280 13:10, 10 мая 2016 (UTC)

• Как и всякая универсальная энциклопедия, Википедия содержит биографии как важных исторических фигур, так и современников. Несмотря на то, что Википедия — не бумажная энциклопедия и список личностей, достойных упоминания в ней, достаточно широк, она не должна содержать статьи обо всех людях на Земле. Подробнее о том, кто достоин включения в Википедию - читайте здесь. --SSneg 13:12, 10 мая 2016 (UTC)
• Уважаемая Масуда! Статьи в Википедии должны быть о знаменитых, широкоизвестных людях. О себе статьи неприемлемы, если Вы, конечно не являетесь человеком, информация о котором была бы интересна большинству. Думаю, Вам стоит почитать Википедия:Начинающим или же начать писать не очень большую, но хорошую статью, подкрепленную авторитетными источниками. Сама являюсь новичком, поэтому Вас понимаю) З.Ы. Песочница - тоже хорший вариант для оттачивания умения пользования редактором. Удачи) Holly from Australia 17:24, 10 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 15:10, 12 мая 2016 (UTC)

Статьи

Доброго времени суток. Можно ли предлагать в каком-либо разделе темы для статей, которые могут быть важными, но при этом не имеются в русскоязычной «Википедии»? Собственных навыков и источников информации порой очень не хватает. Nacl'metro 10:38, 1 мая 2016 (UTC)

ВП:К созданию. Только смысла в этом не слишком много. Вы быстрее сами приобретёте источники по теме и напишите статью.--Iluvatar ^обс 12:00, 1 мая 2016 (UTC)

• Nacl'metro, посмотрите вот эту ссылку: Википедия:К_созданию/Наиболее_редактируемые_статьи_английской_Википедии_без_русских_интервик. --SSneg 20:52, 7 мая 2016 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Oleg3280 13:57, 10 мая 2016 (UTC)