Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2019/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как переименовать страницу, созданную в Инкубаторе?[править код]

Перенесено на страницу Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы#Как_переименовать_страницу,_созданную_в_Инкубаторе?.

Def2010 (обс.) 16:13, 29 октября 2019 (UTC)

Формат сноски, которая подтягивается в карточку из ВикиДанных[править код]

1) Почему в например, этой статье, из пары сносок, появившихся на основе ВикиДанных,

a) в сноске, отсылающей к немецкому справочнику Allgemeine Deutsche Biographie, ссылка под словами Abt, Franz ведёт именно на конкретную статью (хоть и каким-то окольным путём), но
b) в сноске на русскоязычный «Музыкальный словарь Римана» ссылка под словом Абт направлена на титульную страницу словаря,

хотя в соответствующих карточках русскоязычной и немецкоязычной статей всё, что кажется релевантным, вроде бы заполнено одинаково? Как посредством редактирования ВикиДанных перенаправить ссылку под словом Абт на статью «Абт» (без значка внешней ссылки, который появляется, если грубо добавлять в карточки параметр P953 'full work available at')?

2) Как продолжать ссылаться на эти словари в тексте статьи, не создавая дублирующих примечаний, то есть как добавить в карточки ВикиДанных параметр, которым можно будет пользоваться как ref name= в статье Википедии?

3) Зачем в этих же сносках самые «длинные» заметные ссылки (под названиями книг, в которых опубликованы статьи) ведут на абсолютно человеконечитаемые карточки ВикиДанных? Кому из читателей Википедии это может пригодиться??? (Или на каком другом форуме этот философский вопрос нужно задавать?) — 92.243.181.193 21:53, 28 октября 2019 (UTC)

По пункту 2: можно делать сноски вот так: {{source-ref|Q27679938}}. — Vort (обс.) 22:16, 28 октября 2019 (UTC)
Спасибо. — 92.243.181.193 07:43, 29 октября 2019 (UTC)

Фотография героя[править код]

Нашел фотографию 1944 года награждения героя СССР танкиста Гинтовт В.М. Как разместить на статье о нем в Википедии.

  • Для начала надо определиться с авторскими правами на фотографию. Важная тонкость: изначально авторские права принадлежат фотографу, а не обладателю отпечатка. Соответственно, надо выяснить, кто автор фотографии, кому он мог передавать свои авторские права (как по работе в СМИ, так и по наследству) и кто является текущим обладателем этих прав. Если выяснить этот вопрос до конца не удастся - то загрузить фотографию вообще нельзя. Подробнее про авторские права на изображения см. ВП:ЛИ, для консультаций по вопросам авторских прав обращайтесь на ВП:Ф-АП. — Grig_siren (обс.) 12:56, 28 октября 2019 (UTC)

Ссылка на две фотографии[править код]

Как сделать со страницы в "Википедии" ссылку на два фото? Нужно, чтобы: самих фото на странице не было видно, но чтобы по ссылке открывались сразу оба. Нужно именно так, потому что это фотографии двух страниц статьи, которой нет в и-нете, поэтому я сфотографировал ее прямо из журнала. Спасибо" — Эта реплика добавлена участником Kamenssky (о • в)

  • Так, как Вы хотите, сделать нельзя. Одна ссылка - один файл. Причем это ограничение накладывает не Википедия и ее движок, а вообще механизм доступа к веб-страницам. Единственное, что можно посоветовать, - это сделать фотографию разворота журнала, на которой будут видны обе страницы. Или, в крайнем случае, с помощью графического редактора смонтировать изображения двух страниц журнала в один файл. — Grig_siren (обс.) 21:54, 27 октября 2019 (UTC)

Иллюстрирование[править код]

Имеются фотографии самописцев с катастрофы SSJ 100 в Шереметьеве. Уместно ли добавить их фото в соответствующую статью, учитывая, что фотография сделана без разрешения Межгосударственного авиационного комитета (МАК) занимающегося расследованием данной авиакатастрофы ? — Эта реплика добавлена участником Cerber23 (о • в)

Как загрузить логотип организации[править код]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как загрузить новый логотип организации? Прав на доступ к авторству статьи нет, т.к. её написание выполнялось подрядной организацией несколько лет назад. Kkislicina (обс.) 04:51, 25 октября 2019 (UTC)

Похоже, речь про Строительный двор. Логотип там рисованный, а не просто текст, у него есть автор и правообладатель, такие логотипы нельзя грузить на Викисклад. При загрузке Вы указали, что это ваша собственная работа, что скорее всего не так, так что логотип надо удалить. Подобные логотипы можно грузить конкретно в русскоязычный раздел Википедии, например как у Вимм-Билль-Данн.— SEA99 (обс.) 05:48, 25 октября 2019 (UTC)
Может быть Вам поможет Участник:Gruznov?— SEA99 (обс.) 05:58, 25 октября 2019 (UTC)

Я сотрудник компании "Строительный Двор", наши дизайнеры нарисовали этот логотип. С подрядчиком, который заполнял статью (Грузновым), не поддерживаем связь. Kkislicina (обс.) 08:31, 25 октября 2019 (UTC)

Запутался в фотографиях. Права на них. Удалили из статьи[править код]

Удалили три фотографии. Одна за нарушение авторских прав. Это моя фотография размещена была на другом ресурсе, сейчас ее там нет. Как можно ее вернуть в статью? и удалили еще две, не пойму то ли не так оформленные, толи еще какие причины. Помогите разобраться с вопросом.— Dimitcho (обс.) 15:53, 24 октября 2019 (UTC)

Что Вы имеете в виду под словами «моя фотография»? Владение материальным носителем? Или Вы — фотограф? — Vort (обс.) 16:05, 24 октября 2019 (UTC)

Да, владение материальным носителем. Это фотография моего родственника.Фотография 1953 года — Dimitcho (обс.) 16:34, 24 октября 2019 (UTC)

  • Авторские права на фотографии принадлежат фотографу, а не наследникам изображённого лица. Использование в Википедии таких изображений не допускается, см. ВП:СЕМАРХИВ, единственное исключение - это если они были опубликованы в каких-либо печатных источниках при жизни этого лица и с его разрешения. В таком случае их можно загрузить по ВП:КДИ (сканы публикации, а не оригиналов). Def2010 (обс.) 17:52, 24 октября 2019 (UTC)

Т.е. если это фотография моего деда сделанная моей бабушкой для себя и родных в 1953 году, то данная фотография не имеет права на существование? — Dimitcho (обс.) 18:21, 24 октября 2019 (UTC)

  • Не имеет право на существование в Википедии. Про существование этой фотографии в других местах здесь разговор не ведется. Хотя, с другой стороны, если фотография сделана бабушкой, то можно поднять вопрос о наследовании авторских прав на фотографию. Но это уже больше для ВП:Ф-АП вопрос. — Grig_siren (обс.) 18:31, 24 октября 2019 (UTC)
    • Эта фотография есть в книге, если я делаю фотографию с данной книги ее размещаю и даю информацию о данной книге, так можно?— Dimitcho (обс.) 19:11, 24 октября 2019 (UTC)
      • В книге указано авторство? Вы вступили в права наследования? (дедушки/родителей и др. наследников не существует?)—178.123.176.136 20:50, 24 октября 2019 (UTC)

Эта книга мемуары моего деда, да я являюсь его наследником. Книга есть в фондах Российской Государственной Библиотеки. Фотографию хочу использовать только проекте Российской Википедии для конкретной статьи не перегружая на викисклад. Это как-то влияет на лицензии? И какой тогда шаблон лицензии использовать для загрузки? — Dimitcho (обс.) 06:17, 25 октября 2019 (UTC)

Доброго времени суток. Как можно связаться с автором статьи, для уточнения правок?[править код]

— Эта реплика добавлена с IP 95.46.229.30 (о)
Если имеется ввиду статья в Википедии, необходимо перейти на страницу обсуждения нужного участника. В истории правок отображается его ник и ссылки, например: Белов А.В. (обсуждение|вклад). Нажав на Обсуждение, попадаем на страницу обсуждения, где можно ему написать. Белов А.В. (обс.) 19:21, 17 октября 2019 (UTC)

Инкубатор:Concord bank[править код]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нужно исправить в Инкубаторе на страничке Concord bank, чтобы она соответствовала основному пространству Википедии! И как переместить статью в основное пространство? — Эта реплика добавлена участником Гривна (о • в)

Итог[править код]

Ответ дан на форуме Инкубатора. Def2010 (обс.) 10:18, 17 октября 2019 (UTC)

Вероника Кудерметова[править код]

Последние несколько месяцев немного обновляю информацию, касающуюся изменений в рейтинге этой теннисистки, но теперь она выиграла турнир серии WTA 125K в Гвадалахаре, нужно добавить это в раздел "история выступлений на турнирах", я плохо понимаю во всех этих разметках и боюсь как бы ничего не поломать, спасибо))) — Эта реплика добавлена с IP 5.18.205.43 (о) 15:18, 25 марта 2019 (UTC)

Отвечаю, блин, через много месяцев, а-ля заметит аноним. Воспользуйтесь Визуальным Редактором. ~ ЛингвоЧелнаписать,деяния 17:38, 14 октября 2019 (UTC)

Что делать в Илье Бачурине?[править код]

Здравствуйте. Мне нужна консультация по статье Бачурин, Илья Викторович. Переработал статью, от прежней осталось мало чего. И те претензии, что выдвигались к прошлому тексту, к нынешнему не применимы. Я спрашивал на странице Обсуждение:Бачурин, Илья Викторович, что в нынешней статье не так. Но мне так и не ответили, а шаблоны возвращаются. Соориентируйте, пожалуйста, что надо делать дальше.77.87.211.154 12:21, 11 октября 2019 (UTC)

Итог[править код]

Статья в приемлимом состоянии. − Grumbler (обс.) 11:40, 22 октября 2019 (UTC)

Феликс Горгинович Пак[править код]

Сделала глупость и скопировала текст с чужой страницы, не увидела что страница на удалении и на моей статье о личности появилась информация к удалению Allen4a (обс.) 11:30, 4 октября 2019 (UTC)

У:Allen4a, подайте жа на КУ, либо поставьте в статью шаблон {{db-author}} (лучше второй вариант, так быстрее). ~ ЛингвоЧелнаписать,деяния 17:32, 14 октября 2019 (UTC)

Предварительный итог[править код]

Духова, Алла Владимировна[править код]

Помогите сохранить исправления в биографии Аллы Владимировны Духовой. Я главный редактор TODES, здесь информация не точная. — Эта реплика добавлена с IP 2A00:1370:8126:423F:E8C0:6B13:DB56:837F (о)

  • Ну так исправьте все сами - для этого никаких специальных полномочий не требуется. Только при этом учитывайте два момента. Во-первых, вся информация, вносимая в Википедию, должна поддаваться проверке по опубликованным авторитетным источникам. Чего нет в опубликованных источниках - того нет в Википедии. Таково требование правила ВП:ПРОВ. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена, независимо от того, кто это делает, в отношении кого/чего, с какой целью и ожидает ли за это вознаграждение или нет. В этих условиях Ваше заявление об аффилированности с танцевальным коллективом, который возглавляет персона, - это как минимум повод косо посмотреть на Вас как на потенциального нарушителя этого запрета. — Grig_siren (обс.) 11:12, 4 октября 2019 (UTC)

Использование первичных источников в качестве подтверждения значимости[править код]

Недавно удалили мою статью с неавторитетными источниками об одном профессоре, в моем обсуждении с админом всплыли недвусмысленные намеки, на "запудривание" мозгов первым, что спровоцировало пожилого профессора, который не шарит в интернетах, на открый конфликт с администрацией википедии. Я связался с профессором в попытке загладить свою вину и подать на восстановление статьи, как я могу использовать первичные источники (ВП:АИ#ПИ), т.е документы, представляющие прямые доказательства того, что персона являлась профессором в определенных университетах и обладает определенными званиями и наградами? — RoninFS (обс.) 21:39, 2 октября 2019 (UTC)

Можно посоветовать только одно — использовать для самопиара не Википедию, а другую площадку. Викизавр (обс.) 21:48, 2 октября 2019 (UTC)

А что если по теме, и без самопиара? Что если я пациент и готов в личку ответить на любые вопросы и рассказать тебе историю, как и сотни других? Что если я все это могу доказать? Или содержательные критерии ВП:УЧС для красоты? — RoninFS (обс.) 22:12, 2 октября 2019 (UTC)

  • До тех пор, пока не закрыта тема на ВУС, вы можете предоставлять там любые опубликованные источники, которые показывают значимость по любым пунктам КЗП, которые вам нравятся. Def2010 (обс.) 22:31, 2 октября 2019 (UTC)
  • Поэтому и задаю вопрос в разделе для новичков, в какой форме, как правильно и имеет ли вообще место применение реальных документов? Если не освещалось СМИ === не доверительный источник информации? Например как быть с ВП:УЧС 10 если нет следов о событии в сети, но есть документ?

P.S. не намерен совершенно никого пиарить, я не энциклопедист, просто пытаюсь загладить вину перед человеком, который мне реально помог и хочу делать это в рамках правил вики. — RoninFS (обс.) 22:53, 2 октября 2019 (UTC) Также, как я понял в данном случае могут быть нарушены ВП:ЧНЯВ и ВП:ПРОВ, и тут я прихожу в тупик, с одной стороны СМИ типа, ИТАР-ТАСС, сайты российских учебных заведений и выпуски передач на первом канале, по мнению одного из админов не являются авторитетными, факты, которыми я могу оперировать нарушают ВП:ЧНЯВ и ВП:ПРОВ. Можно ли здесь найти какое нибудь решение или даже пытаться не стоит? и если нет, объясните почему СМИ и сайты вузов в данном случае не являются авторитетными источниками?— RoninFS (обс.) 23:05, 2 октября 2019 (UTC)

  • Неопубликованные документы не являются допустимыми источниками для википедии так как нарушают ВП:ПРОВ, аналитические статьи в СМИ встречаются довольно редко, а новостные репортажи нарушают ВП:НЕНОВОСТИ. Сайт вуза может являтся первичным авторитетным источником, хотя и не является независимым. Теоретически сайт вместе с новостными репортажами СМИ может быть использован для доказательства значимости людей и создания каких-то заготовок страниц; хотя опять же - зависит от того, что именно там опубликовано, за чьей подписью и не вступает ли в противоречие с другими источниками. Например, профессорство, если оно имеет место быть, ссылкой на сайт вуза вы подтвердите, а вот пункты УЧС. 1, 2, 5 и др. ни новостями, ни сайтами вузов подтвердить не получится, тут нужны уже серьёзные работы независимых исследователей. Def2010 (обс.) 23:46, 2 октября 2019 (UTC)
    Как раз на сайте ВУЗа вполне определенно написано, что до профессора там как до Луны. Младший преподавательский состав в нашем понимании. А вот то что он представляется как якобы профессор La Sapienza и почему то никто не хочет из наших информационных агентств и прочих проверить эту информацию, а также узнать, что у этого якобы профессора в активе только 2 научных публикации 1989 года (и те в середине авторского состава, т.е. просто рядышком стоял) - вот это странно. — El-chupanebrei (обс.) 11:37, 3 октября 2019 (UTC)
    то что ты их в scholar поискал не значит что их нет не? или реально стать хотя бы доцентом в римском университете, MD и PhD без статей? Вот сайт the Spine Society of EuropeEUROSPINE, the Spine Society of Europe, проверь его степень.
    Да если нет в scholar/ncbi, то нет совсем. Или есть уж в таких заштатных журналах, что можно считать что нет (хотя в сколар есть почти все, даже самые заштатных и никому не нужные). Ну вот Саидбегов как-то стал. Это спросите у него как он стал. — El-chupanebrei (обс.) 15:42, 3 октября 2019 (UTC)
    Для MD наличие статей то не обязательно. Это собственно степень необходимая врачу. Что-то типа закончил медвуз и может людей лечит в переводе на наши реалии. — El-chupanebrei (обс.) 15:46, 3 октября 2019 (UTC)
    А PhD?— RoninFS (обс.) 16:00, 3 октября 2019 (UTC)
    А phd то бишь к.н. он ещё тут стал, насколько я понимаю. Минимум как раз есть - две статьи. — El-chupanebrei (обс.) 16:05, 3 октября 2019 (UTC)
  • Def2010 большое спасибо за пояснения.— 5.35.157.17 10:51, 3 октября 2019 (UTC)

Запутался. Помогите![править код]

Написал статью в черновике, а как её перенести в основное пространство не могу понять. Пожалуйста, объясните. Dimich31 (обс.) 13:51, 1 октября 2019 (UTC)

Я думал всё сложнее, а оно вон оказывается как. Спасибо! Ещё, аналогичная статья уже имеется на других языках. Как их объединить? Или объединение произойдёт автоматически? Dimich31 (обс.) 13:59, 1 октября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Помощь_начинающим/2019/10&oldid=103951634