Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2020/10

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← сентябрь 2020
• октябрь 2020
• ноябрь 2020 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вопрос со страницы «Microsoft Exchange Server» (09:46, 31 октября 2020)

Привет --Бахтибай (обс.) 09:46, 31 октября 2020 (UTC)

Итог

@Бахтибай: добрый день! Если есть вопросы по Википедии — спрашивайте! Sashatrk (обс.) 09:50, 31 октября 2020 (UTC)

Помощь в оформлении шаблона

Скажите пожалуйста как оформить шаблон {{Родственные проекты}}, для вот этой страницы — Министерство энергетики Российской Федерации, так чтоб отображалась надпись "Медиафайлы на Викискладе", в шаблоне-карточки страницы и перенаправление шло на страницу — Category:Ministry of Energy (Russia) ? Заранее спасибо!Ramoria (обс.) 09:40, 31 октября 2020 (UTC)

@Ramoria: в карточку добавил (через Викиданные). Этого достаточно? — Vort (обс.) 10:20, 31 октября 2020 (UTC)

Итог

@Vort: Да конечно, этого я и хотел, большое вам спасибо! Ramoria (обс.) 10:46, 31 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Личная страница участника» (09:22, 31 октября 2020)

Здравствуйте. Как Вы думаете с чего мне начять со спорта или транспорта? --Читер777 (обс.) 09:22, 31 октября 2020 (UTC)

• @Читер777: добрый день! Не совсем понял ваш вопрос: уточните, пожалуйста. Sashatrk (обс.) 09:26, 31 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Meduzapro/Образец страницы» (17:19, 30 октября 2020)

Как прикрепить фото --Meduzapro (обс.) 17:19, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

Тут - никак. Статья по ссылке не соответствует критериям ВП:КЗП, к тому же откровенная реклама, а значит, будет удалена. Как и фото к ней.— Vulpo (обс.) 05:53, 31 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Раевские» (12:28, 30 октября 2020)

Как добавить фото? --Belgian79 (обс.) 12:28, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

Здравствуйте, Belgian79! Прочитайте пост выше, который оставил Grig_siren - там всё подробно описано.— Saramag (обс.) 12:42, 30 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Инкубатор:Периферийное зрение» (10:29, 30 октября 2020)

Здравствуйте, скажите пожалуйста как добавить картинку с статье ? --Ульяннна (обс.) 10:29, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

Сначала подумать над вопросом: а нужна ли соответствующая картинка в соответствующей статье? Все-таки Википедия - не бесплатный хостинг и не коллекция всего, что есть на заданную тему. Картинка должна существенным образом иллюстрировать предмет статьи, а не просто быть очередным элементом большой подборки. Если на этот вопрос ответ положительный - то нужно подумать над вторым вопросом: кому принадлежат авторские права на эту картинку, и можно ли опубликовать картинку без нарушения авторских прав. Это связано с тем, что все материалы, размещаемые в Википедии, распространяются свободно во всем мире для использования в любых целях (включая коммерческие). И нарушение авторских прав при этом недопустимо. Если и на этот вопрос тоже найден положительный ответ - то дальнейшие технические моменты разобраны в инструкции ВП:ИЛЛ. — Grig_siren (обс.) 10:38, 30 октября 2020 (UTC)

Редактирование страниц

Если я обратилась не поо адресу, то скажите. (Я же начинающая.) Короче, я решила просто в одной статье кое что убрать, и там было кое где пусто и я решила удали то что туда не вписывалось... А меня за это заблокировали, и написали что это вандализм. Я уже наверное 5 раз запрашивала разблокировку, а мне так и не ответили. — Эта реплика добавлена с IP 5.105.47.112 (о)

В какой статье и что убрать? — Vort (обс.) 05:51, 29 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Международная премия «Диалог цивилизаций»» (23:17, 28 октября 2020)

Диалог --Shohrukh.9322 (обс.) 23:17, 28 октября 2020 (UTC)

• Пожалуйста, сформулируйте вопрос более четко. Из одного слова совершенно непонятно, что Вы хотите спросить. — Grig_siren (обс.) 06:09, 29 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Гунин, Василий Георгиевич» (06:45, 28 октября 2020)

Привет всем! Не судите строго, а как в статье проставить тематические категории? Я их нашел, но как их вставить при редактировании? --Konstantine Gunin (обс.) 06:45, 28 октября 2020 (UTC)

Итог

-Konstantine Gunin, если вы используете графический редактор, то зайдите в Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets и поставьте галочку напротив "Использовать HotCat" (сохраните настройки). После этого внизу страниц вам будут отображаться "+" для добавления категорий.— Saramag (обс.) 09:09, 28 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Кубатлы» (08:08, 27 октября 2020)

Шаблон --Ffccghuı (обс.) 08:09, 27 октября 2020 (UTC)

Ffccghuı, какой шаблон? В чём ваш вопрос?— Saramag (обс.) 09:24, 27 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Амазасб Эйриян» (08:03, 27 октября 2020)

как сохранить статью в википедии --VikaEpifanova (обс.) 08:03, 27 октября 2020 (UTC)

Итог

VikaEpifanova, если вы про Амазасб Арсенович Эйриян, то у него нет значимости по правилам ВП. Вообще страницу можно сохранить, если перейти по ссылке Амазасб Эйриян и выбрать внизу пункт "Создать страницу".— Saramag (обс.) 09:23, 27 октября 2020 (UTC)

Редактирование статьи

• Здравствуйте, в случае если длительный срок в статье есть шаблон над разделом (Список примеров в этом разделе не основывается на авторитетных источниках, посвящённых непосредственно предмету статьи или её раздела. Добавьте ссылки на источники, предметом рассмотрения которых является тема настоящей статьи (или раздела) в целом, а не отдельные элементы списка. В противном случае раздел может быть удалён.), может ли участник проекта удалить этот раздел или отредактировать? Или это в зоне ответственности патрулирующих и админов? — Aydin mirza (обс.) 12:49, 26 октября 2020 (UTC)

  Можете редактировать, как считаете нужным, запрета нет. (Учитывая наличие нескольких предупреждений у вас на СО, на всякий случай добавлю: если это вызывает возражения других участников, то нужно договариваться, вне зависимости от наличия флагов у вас или собеседника.) — Bopsulai (обс.) 13:49, 26 октября 2020 (UTC)

  • Ясно. я аргументацию написал в Обсуждениях, по каждой правке. Ответа нет. Спасибо большое за ответ. — Aydin mirza (обс.) 22:05, 26 октября 2020 (UTC)
    • Я так понял, что статья относится к теме армяно-азербайджанского конфликта. Здесь надо быть осторожнее, может быть, лучше обратиться в ВП:ААК. — Bopsulai (обс.) 22:32, 26 октября 2020 (UTC)

Итог

Могу вас заверить, что я в это поле не захожу и не зайду. Как раз в статье есть информация, которая провоцирует (без источников, мнение краеведа, чей статус невозможно найти в интернете). Меня интересует исключительно корректно преподнесённая информация. А статья уже который год с шаблонами и неотпатрулированная лежит. По мне, так село маленькое и особого значения кроме близости к знаменитой пещере не имеет. Ну на удалении я не настаиваю, но оставлять в таком виде тоже нельзя. Поправки сделаны, в Обсуждении статьи дана аргументация. будем ждать патрулирования. Спасибо всем за содействие.— Aydin mirza (обс.) 00:57, 27 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:99combo99» (12:30, 26 октября 2020)

Как написать статью про популярную блогершу Валю Карнавал --99combo99 (обс.) 12:30, 26 октября 2020 (UTC)

• 99combo99, для начала оцените, насколько персона соответствует критериям значимости ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Если чувствуете, что вряд ли, то статью писать не стОит. Также рекомендую посмотреть Справка:Введение для ознакомления с основными правилами проекта. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:42, 26 октября 2020 (UTC)

Итог

большое, спасибо! — Эта реплика добавлена участником 99combo99 (о • в) 14:21, 26 октября 2020 (UTC)

Проверка и публикация статьи из инкубатора.

Коллеги, помогите, пожалуйста! Создала статью в инкубаторе: Инкубатор:Ваулин, Алексей Николаевич До сих пор не проверили и не одобрили. Висит уже больше месяца, как порядочная периодически обновляю {{Инкубатор, Проверить статью|20201026}}, но никто из членов сообщества не откликается. Буду безгранично благодарна за содействие и советы! — Эта реплика добавлена участником Ирина Остапова (о • в) 09:07, 26 октября 2020 (UTC)

Итог

Советую обратиться на форум Инкубатора. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:23, 26 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Булгары» (14:13, 25 октября 2020)

На чувашском пăлхар, ар это род, мужчина. Ар-çын- мужчина, хĕр- ар- ăм= девушка мужа- жена, хĕр- девушка. Пăлх-ар(булг- ар)-=не спокойный род, народ. Пăлхать- волнуеться. --Milanika. vika (обс.) 14:13, 25 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Deltahead» (17:09, 24 октября 2020)

Здравствуйте! Как создать статью о юном актёре советского кино Андрее Николаевиче Галкине? --Efimov0604 (обс.) 17:09, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

Для начала прочитать правило ВП:КЗП и подумать, как Вы можете обосновать соответствие актера этому правилу. При этом учтите, что аргументы, не основанные на этом правиле (в частности, слова "юный" и "советский"), к рассмотрению приняты вообще не будут, а все сомнения в аргументах будут трактоваться в сторону отсутствия соответствия персоны правилу. — Grig_siren (обс.) 17:58, 24 октября 2020 (UTC)

Вопрос с панели помощи (10:05, 24 октября 2020)

как сохранить? --Hakeropasny228 (обс.) 10:05, 24 октября 2020 (UTC)

• Hakeropasny228, что именно? — Sashatrk (обс.) 10:29, 24 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Молчалин» (06:55, 24 октября 2020)

как вставить фото в статье Молчавин? --Brffitsban (обс.) 06:55, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

См. ВП:И. 217.117.125.72 16:36, 24 октября 2020 (UTC)

По ссылке, указанной предыдущим оратором, обратите особое внимание на раздел "уместность изображений". Так что для того, чтобы в статью о персонаже пьесы вставить фотографию реального человека, должна быть очень веская причина. — Grig_siren (обс.) 18:01, 24 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Язык и стиль» (05:24, 24 октября 2020)

Можно ли изменить имя в аккаунт? --Tnatin (обс.) 05:24, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

Tnatin, может, вы имели ввиду "как изменить имя аккаунта"? Тогда подайте запрос на ВП:ПУЗ. — Sashatrk (обс.) 05:30, 24 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Мастер статей/Персоналия/Контент» (18:42, 23 октября 2020)

зДРАВСТВУЙТЕ! ПИСАЛА СТАТЬЮИ НЕ ПОЙМУ ГДЕ ОНА ? --Vernigora (обс.) 18:42, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Вроде уже было обсуждение о том, что вы в украинском разделе Википедии создавали статьи. Если нет, то рискну предположить, что при создании статьи вы не сохранили внесённые правки: в таком случае текст утерян— Saramag (обс.) 23:48, 23 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «ООО Эй Си Эф Оптимум» (09:14, 23 октября 2020)

Здравствуйте, как поменять заголовок статьи? --Max Mosenz (обс.) 09:14, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

У указанной статьи замена заголовка уже не актуальна. — Drakosh (обс.) 09:20, 23 октября 2020 (UTC)

• Max Mosenz, не пишите больше подобных статей. Реклама в Википедии очень быстро уделяется. Поищите нейтральнее темы для статей — это гораздо полезнее для проекта и для читателей. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:26, 23 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Как создать статью» (04:58, 23 октября 2020)

Привет, друзья! Если я хочу написать статью, а подобная есть в википедии, но на английском языке. Будет моя статья считаться дублем? [Hello, friends! If I want to write an article, and there is a similar one in Wikipedia, but in English. Will my article be considered a duplicate?] --Senior Power Engineer (обс.) 04:58, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Доброе утро. Нет, это не будет дубль. Но правила в русскоязычном разделе строже, поэтому статью всё равно могут удалить. К примеру, из-за незначимости. Из-за некачественного перевода статьи тоже удаляют. — Vort (обс.) 05:00, 23 октября 2020 (UTC)

Языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что пусть Вас не удивляет, что то, что допустимо в одном разделе, может быть недопустимо в другом. — Grig_siren (обс.) 17:26, 23 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Алёна Синичкина» (21:42, 21 октября 2020)

Добрый день! Я сделал дополнение к статье. Для подтверждения правки я сослался на Фронтовой приказ с указанием всех необходимых номеров. Но правку отменил некто Шнапс. Вопрос ‒ на каком основании он отменил? --Kreptok17 (обс.) 21:42, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Если речь идет об отмене вот этой правки - то причин к тому сразу две. Во-первых, должность "помощник начальника штаба полка" слишком мелкая для того, чтобы упоминать исполнителя этой должности в разделе "командование полка". К командованию полка относятся только командир, его заместители и начальник штаба. Дополнительно см. правило ВП:ВЕС и текст ВП:ЗФ. Во-вторых, все факты, вносимые в Википедию, должны поддаваться проверке по опубликованным для сведения широкой публики авторитетным источникам, к каковым фронтовой приказ явно не относится. — Grig_siren (обс.) 07:02, 22 октября 2020 (UTC)

ПК ТС

Подскажите, как мне восстановить статью ПК Транспортные системы. Итог от 23 сентября был оспорен, и я бы хотел доработать статью используя найденные источники (они указаны в обсуждении удаления). Как мне это сделать? Заранее спасибо за ответ. — Dashtoyan (обс.) 14:34, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Попросите на ВП:ЗКА восстановить удалённую версию в личное подпространство. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:05, 21 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Инкубатор:Дмитрий Николаевич Ворона» (10:16, 21 октября 2020)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как вставить заглавное фото? --1313lenap (обс.) 10:16, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

1313lenap, это не простой вопрос, лучше начать с добавления текстовой информации. Смотрите справку по ссылкам Справка:Введение в изображения с Визуальным редактором/1 и ВП:ИЛЛ. — Drakosh (обс.) 10:29, 21 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Hordiic» (21:55, 20 октября 2020)

Могу ли я написать статью которую когда будут в бывать в интернете будет показывать --Hordiic (обс.) 21:55, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

Участник:Hordiic, если вы имеете введу "можете ли вы написать статью, которая будет в Википедии", например Китай - да, это реально.— Saramag (обс.) 22:10, 20 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Красный Курган (Карачаево-Черкесия)» (12:20, 20 октября 2020)

как вставить герб и флаг --КСП09 (обс.) 12:20, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

Коллега вам уже помог— Saramag (обс.) 12:24, 20 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы Участник:Xintrea/Черновик - статья о PIM-менеджере MyTetra (10:16, 20 октября 2020 (UTC))

Здравствуйте! Я написал статью о PIM-менеджере MyTetra. К сожалению, ее мгновенно удалили сразу после публикации в режиме быстрого удаления, с нарушением процедур Википедии (не предоставили двухчасовой период на правку, не дали рекомендаций мне как новому пользователю по исправлению, проглядели наличие авторитетных источников, удовлетворяющих правилам Википедии для ПО).

Я создал запрос на восстановление Википедия:К восстановлению/7 октября 2020 и обратился к пользователю, который производил удаление, с целью пояснить, что было не так в статье. Пользователь самоустранился, сказав что пусть все решается обсуждением на восстановление. Что было не так в исходной статье, я у него выяснить не смог.

В любом случае, по результатам обсуждения я сделал черновик статьи, с учетом рекомендаций которые озвучивались в обсуждении. Это было сложно, и все походило на ситуацию из мультфильма Лесной Концерт / Слон-Живописец (C) Михалков на YouTube. Однако выяснить у участников обсуждения, можно ли в таком виде публиковать статью, я тоже не смог. Говорят, что некомпетентны в этих вопросах.

Вопрос: что мне дальше делать, чтобы опубликовать статью? Дожидаться вердикта неизвестно кого на странице "К восстановлению"? Просто опубликовать статью второй раз? Договориться с другим участником Википедии, чтобы он скопировал код статьи и опубликовал от себя, чтобы робот Википедии не ставил пометки "вторая попытка опубликовать статью от неблагонадежного аккаунта"? Как лучше поступить? — Эта реплика добавлена участником Xintrea (о • в)

Любая копия статьи, воссозданная в обход обсуждения восстановления, должна быть удалена по ВП:КБУ#О4. Ждите итога на ВУС, это единственное конструктивное решение. Тут работают волонтеры, и любая попытка их подогнать, заставить что-то сделать только накаляет обстановку. Также ознакомьтесь с ВП:СРОКИ. — Drakosh (обс.) 10:25, 20 октября 2020 (UTC)

Хм, у меня складывается впечатление, что я один читаю то что написано в правилах. Смотрим ВП:КБУ#О4:
Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание - Страница ранее удалялась по результатам обсуждения (выделено в оригинале) по причинам, не допускающим её повторное создание. Исключение (тоже выделено в оригинале): новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости.
Теперь факты:
1) Страница о MyTetra ранее не удалялась по результатам обсуждения. Никакого обсуждения об удалении статьи не было. Статья была удалена единолично одним пользователем. Поэтому я создал обсуждение о восстановлении. По данному фактору, запрета на восстановление нет.
2) Статья была удалена по причине незначимости, потому что удалятор не прочитал статью, и не увидел что в ней есть авторитетные источники. Новый вариант статьи, в любом случае, соответствует формальным критериям значимости, а значит попадает под Исключание. И поэтому восстановление допустимо.
Ждите итога на ВУС - чем это обосновано? Аргумент ВП:КБУ#О4, как я выяснил, не подходит.
Другими словами: никакого смысла создавать обсуждение на восстановление не было, потому что статья не удалялась по результатам обсуждения. То, что я создал обсуждение - это всего лишь по незнанию как действовать, ибо я новый пользователь. Я могу просто создать статью еще раз (никакого предупреждения о том, что статья была удалена по результатам обсуждения не появляется, но я не знаю, должно ли такое предупреждение появиться). Но я хочу чтобы статья соответствовала нормам Википедии, поэтому и открыл обсуждение. Xintrea (обс.) 12:38, 20 октября 2020 (UTC)

• • • Статья была удалена по причине незначимости, потому что удалятор не прочитал статью, и не увидел что в ней есть авторитетные источники - это Ваше личное заблуждение. Новичкам в Википедии очень свойственно неправильно оценивать качество аргументов, которые они представляют для обоснования права своих статей на существование. Так что, скорее всего, удаление было не потому, что "не прочитал статью, и не увидел что в ней есть авторитетные источники", а потому, что прочитал статью, увидел источники и признал их недостаточно авторитетными. Новый вариант статьи, в любом случае, соответствует формальным критериям значимости - пока что это только Ваше личное мнение, с которым другие участники Википедии не согласились. И потому никаких оснований для исключения нет. — Grig_siren (обс.) 13:46, 20 октября 2020 (UTC)
      • Другие участники Википедии еще не высказали своего мнения по критериям значимости. Я во всех обсуждениях прошу это сделать, но никто прямо не отвечает. Может быть, вы ответите? Имеем: две бумажных публикации в Linux Format и в Компьютерной газете (не упоминания, а именно публикации). Два цифровых источника - PCNEWS.com и Interface.ru, награда интегратора Softpedia (с именем ревьювера). Этого достаточно для критерия значимости ПО? Xintrea (обс.) 14:39, 20 октября 2020 (UTC)
• что мне дальше делать, чтобы опубликовать статью? Дожидаться вердикта неизвестно кого на странице "К восстановлению"? - именно так. Даже если этого придется ждать 2-3 года. Так что набирайтесь терпения, читайте ВП:СРОКИ и помните о том, что за участие в Википедии никто никому зарплату не платит, так что незакрытые номинации 2-летней давности - это обычное дело. Что на КУ, что на ВУС. — Grig_siren (обс.) 10:41, 20 октября 2020 (UTC)
  • А как начинать действовать, если через 2-3 года не будет вердикта, или вердикт вынесет пользователь, который не прочитает обсуждения, или не увидит черновика, забъет на правила Википедии или будет в плохом настроении? То есть, через 2-3 года произойдет то же самое, что произошло и сейчас? Я заранее интересуюсь, чтобы заранее знать как действовать. Потому что мне тогда придется открывать новое обсуждение, и показывать какие правила Википедии были нарушены модераторами, о потом еще 2-3 года ждать что на это ответят. Xintrea (обс.) 12:38, 20 октября 2020 (UTC)
    • А как начинать действовать, если через 2-3 года не будет вердикта - значит, надо будет ждать еще. Ждать столько, сколько понадобится. Ибо в Википедии нет, никогда не было и никогда не будет жестких сроков рассмотрения запросов такого рода. Википедия - дело сугубо добровольное. Каждый участник Википедии отдает ему столько своего личного времени, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И те, кто уполномочен подводить итоги по дискуссиям такого рода, исключением не являются. — Grig_siren (обс.) 13:46, 20 октября 2020 (UTC)
• Я уже не говорю о том, что некоторая информация об этой программе, которую можно найти в интернете, дает основания полагать, что Вы являетесь ее автором или входите в коллектив соавторов, что в свою очередь дает основания полагать, что Вы пытаетесь прорекламировать таким образом свою разработку. — Grig_siren (обс.) 10:41, 20 октября 2020 (UTC)
  • Я и не отрицаю того, что являюсь автором. Кроме меня никто не будет заниматься Википедией, все привыкли только потреблять. Рекламировать разработку никакого смысла нет, потому что она некоммерческая, с открытым исходным кодом. Если бы вы читали обсуждение (а вы его не читали), то вы бы знали, что статья мне не нужна, я хотел просто поместить разработку в список существующих PIM-менеджеров. Но туда можно добавлять только те менеджеры, для которых есть статья в Википедии. Поэтому изначально нужно сделать статью, а потом появится возможность изменить список существующих программ.
    Далее, я не увидел нигде запрета на публикацию описания ПО от имени разработчика. То что существует вероятность непредвзятого описания - это я увидел. То, что публикация запрещена - нет. При обнаружении предвзятого описания логично было бы указать на то, что подлежит исправлению или самостоятельно исправить, ведь Википедия для этого и предназначена.
    Вашим заявлением вы просто подталкиваете пользователей изгаляться для того, чтобы делать очевидные вещи: например, вместо того чтобы самостоятельно делать публикацию, пользоваться сторонними агентствами, которые собаку съели на Википедии, и которые гарантированно продавят публикацию, если она возможна, только деньги плати. Я считаю такое положение вещей несправедливым. Xintrea (обс.) 12:38, 20 октября 2020 (UTC)

    В Википедии обоснованно и справедливо не любят и не жалуют статьи о персоналиях, компаниях, продуктах и т. д. которые пишут участники, хоть кончиком пальца причастные к объекту статьи. Особенно если при этом в поиске находится мало авторитетных источников, или не находится вообще, в которых было бы написано об объекте статьи без тени пиара. Аведон (обс.) 17:16, 20 октября 2020 (UTC)

    • Рекламировать разработку никакого смысла нет, потому что она некоммерческая, с открытым исходным кодом. - это Ваше личное заблуждение. Реклама нужна всем и всегда, даже если она не предполагает в качестве прямого следствия увеличения потока денег в чей-либо карман. я хотел просто поместить разработку в список существующих PIM-менеджеров - и тут совершенно естественным образом возникает вопрос: а зачем помещать эту разработку в этот список? Почему существующий список не может обойтись без упоминания этой разработки? (вопрос о том, имеет ли этот список вообще право на существование, я пока оставлю за скобками). я не увидел нигде запрета на публикацию описания ПО от имени разработчика - прямого запрета нет. Но, однако, есть понятие конфликт интересов, в котором разработчик находится по определению. И написание статей из состояния конфликта интересов, мягко говоря, Викисообществом очень сильно не приветствуется. Викисообщество ценит независимость источников и авторства от предмета статьи. — Grig_siren (обс.) 13:46, 20 октября 2020 (UTC)
      • И тут совершенно естественным образом возникает вопрос: а зачем помещать эту разработку в этот список? Почему существующий список не может обойтись без упоминания этой разработки? - потому что это список существующих в реальности PIM-менеджеров. Обсуждаемый PIM-менеджер существует ~десять лет в публичном пространстве. Если есть список существующих программ, и если программа существует, значит она должна быть в этом списке, хотя бы во имя логики и справедливости, если хотите. Я считаю, что Википедия должна отображать мир, построенный человеком, в этом смысл энциклопедий. В том месте Википедии, где я могу это сделать, я это должен сделать. Если кто-то будет считать, что данному PIM-менеджеру не место в Википедии, то это его право. Но отстаивать его он должен на общих правах, соблюдая все правила Википедии, учитывая наличие авторитетных источников по формальным признакам, как того требует Википедия.
        К сожалению, вместо этого я столкнулся с модераторским произволом. Повторюсь, модератор, который удалил статью, не сообщил, по каким причинам статья была удалена, несмотря на мои запросы. Он не сделал те действия, которые должен был сделать, увидев первую статью пользователя-новичка: как минимум, не дал время на правку, не указал что нужно исправить. А судя по времени реагирования, не прочитал статью, которую удалил, и не проверил ссылки.
        Вопрос о том, имеет ли этот список вообще право на существование, я пока оставлю за скобками - это не вам решать, а сообществу.
        Но, однако, есть понятие конфликт интересов, в котором разработчик находится по определению. И написание статей из состояния конфликта интересов, мягко говоря, Викисообществом очень сильно не приветствуется. Викисообщество ценит независимость источников и авторства от предмета статьи. - я понял. Моя ошибка в том, что я решил сделать все по-честному и напрямую. Вместо этого мне изначально нужно было изгаляться, заводить знакомства и находить корешей, которые смогут сделать публикацию, только бы не от моего имени, тогда и проблемы бы не возникло. Это удручающее положение дел в Википедии, грустно на это смотреть.
        Кстати, напоминаю, выше по тексту я просил вас высказать свое мнение по критериям значимости. Сколько обсуждений я не создавал, на этом вопросе никто ничего внятного мне не ответил. В данном обсуждении этот вопрос тоже пока висит в воздухе.
        Xintrea (обс.) 07:38, 21 октября 2020 (UTC); Пинг У:Grig siren

Вопрос со страницы «Борис Турчинский» (09:58, 20 октября 2020)

Подскажите, пожалуйста, как сохранить созданную статью. --Olgajm59 (обс.) 09:58, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

Вы можете сохранить данные в своём черновике - ОУ:Olgajm59\Черновик (только категории не проставляйте в нём)— Saramag (обс.) 10:51, 20 октября 2020 (UTC)

• Черновик не должен быть подстраницей обсуждение участника и должен быть подстраницей (прямой слэш вместо обратного), то есть быть тут. 217.117.125.72 16:46, 13 ноября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Ширшак» (09:03, 20 октября 2020)

Здравствуйте!!! Хотел исправить отчество --Ширшак (обс.) 09:03, 20 октября 2020 (UTC)

• Привет, Ширшак! Кому и на какое отчество? (желательно ссылки написать)— Saramag (обс.) 09:10, 20 октября 2020 (UTC)
  • Коллега Saramag, вероятно, Ширшаков, Дмитрий Викторович. — Sashatrk (обс.) 10:12, 20 октября 2020 (UTC)
    • Ага, спасибо. Сложный вопрос - в источниках и Александрович, и Викторович встречаются (день рождения одинаковый). Drakosh, почему считаете, что текущее отчество должно быть?— Saramag (обс.) 10:42, 20 октября 2020 (UTC)
    • @Drakosh, вас пингует Saramag (пинг оказался неправильным) — Sashatrk (обс.) 13:08, 20 октября 2020 (UTC)
      • Да, я тоже попытался проверить, обнаружил неясность и решил ограничиться корректировкой ссылки. — Drakosh (обс.) 13:24, 20 октября 2020 (UTC)
• Дополнение: вот здесь коллега Ширшак говорит, что он есть Ширшаков, Дмитрий Викторович, или, как он (Ширшак) сказал, „Ширшаков Дмитрий Александрович“. — Sashatrk (обс.) 14:45, 20 октября 2020 (UTC); дополнено 17:16, 20 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Инкубатор:Юлианна Лукашева» (16:46, 19 октября 2020)

Как опубликовать страницу? --Maximgross (обс.) 16:46, 19 октября 2020 (UTC)

Итог

Maximgross, пока эта страница не готова к публикации, не достает авторитетных источников, и под вопросом энциклопедическая значимость. Создайте тему на ВП:И:Ф, там обсудим подробнее. — Drakosh (обс.) 17:00, 19 октября 2020 (UTC)

Вопрос с панели помощи (09:42, 19 октября 2020)

Здравствуйте, моя статья будет удалена если я напишу про своего дедушку (заслуженного архитектора России)? --CrazyHumster (обс.) 09:42, 19 октября 2020 (UTC)

Итог

CrazyHumster, здравствуйте. Возможность существования в Википедии статьи о персоне определяется соответствием этой персоны критериям значимости. Для архитекторов также учитывается ВП:КЗАРХ. С учётом родственных связей прочтите ВП:КИ и избегайте предвзятости при написании статьи. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:52, 19 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Ислам Шаудырбаев» (05:48, 19 октября 2020)

Здравствуйте, а как можно опубликовать информацию? --Ислам Шаудырбаев (обс.) 05:48, 19 октября 2020 (UTC)

Итог

Для начала подумать о том, соответствует ли эта информация установленным в Википедии критериям включения информации. (Подробнее - см. правило ВП:КЗ и ссылки из него на частные критерии включения). Если соответствие информации правилу доказать нельзя (не важно по какой причине) - то лучше даже не пытаться. Статья будет удалена, и никакие уговоры не помогут. Если же соответствующие доказательства привести можно - то далее см. руководство ВП:СТАРТ. Обращаю особо Ваше внимание на то, что пункты этого руководства надо выполнять именно в таком порядке, как они там написаны. — Grig_siren (обс.) 06:43, 19 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Елизавета Юдакова» (21:47, 18 октября 2020)

Музыкант Селезнева Вика --Елизавета Юдакова (обс.) 21:47, 18 октября 2020 (UTC)

• Ну музыкант. И дальше что? Вопрос-то в чем? — Grig_siren (обс.) 22:09, 18 октября 2020 (UTC)
• Видимо - это продолжение вопроса, заданного предыдущей правкой на странице обсуждения участника Mr LinguoMan: "Как создать новую страницу, посвященную малоизвестному артисту?". Ответ - никак, ее все равно удалят. Википедия не предназначена для малоизвестных артистов. Чтобы оценить масштаб личностей, достойных статьи в Википедии, см. ВП:БИО. — Bopsulai (обс.) 22:16, 18 октября 2020 (UTC) Вообще, по ощущениям, с новыми инициативами для новичков путаницы стало гораздо больше. — Bopsulai (обс.) 22:17, 18 октября 2020 (UTC)
  • Bopsulai У меня тоже такое ощущение. Поделитесь своим: Обсуждение Википедии:Форум/Помощь начинающим#Вопросы новичков. — Drakosh (обс.) 05:54, 19 октября 2020 (UTC)
  • Видимо - это продолжение вопроса, заданного предыдущей правкой на странице обсуждения участника Mr LinguoMan — нет, коллега Bopsulai. Тема на этой странице была начата на 4 минуты раньше вопроса на СО коллеги Mr LinguoMan (согласно этой странице). — Sashatrk (обс.) 09:13, 21 октября 2020 (UTC)
    • Значит, наоборот. Что мало что меняет. — Bopsulai (обс.) 09:19, 21 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Лунная ночь на Днепре» (13:53, 18 октября 2020)

Здравствуйте. Как внести предложение по ситуации с картиной Лунная ночь на Днепре? --Николай Нестеров (обс.) 13:53, 18 октября 2020 (UTC)

Николай Нестеров, в чем заключается предложение? Так как эта статья - Избранная, то есть плод трудов многих редакторов и одобренная сообществом, масштабные правки в ней лучше сначала обсудить. Для этого предназначена страница обсуждения (в верхней части статьи, вкладка Обсуждение) - там можете создать новую тему и предложить исправления. В менее статусных статьях можно править ВП:СМЕЛО. — Drakosh (обс.) 14:39, 18 октября 2020 (UTC)

Вопрос с панели помощи (08:35, 18 октября 2020)

Добрый день! Как правильно создать статью на Википедии? Заранее благодарю! --Polstasa (обс.) 08:35, 18 октября 2020 (UTC)

@Polstasa: добрый день. Советую почитать страницу Википедия:Руководство для быстрого старта. — Vort (обс.) 08:38, 18 октября 2020 (UTC)

Статья

Можно ли опубликовать статью о начинающим музыканте? — Эта реплика добавлена участником Syndicatinc (о • в)

• Не забывайте подписывать реплики, ставя в конце четыре тильды ~~~~. В большинстве случаев начинающие музыканты не соответствуют критериям значимости, принятым в проекте: ВП:КЗДИ (академические музыканты) и ВП:ШОУБИЗ (эстрадные музыканты). Прочтите эти критерии. Если очевидно, что соответствий нет, то начинать писать статью не нужно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:44, 17 октября 2020 (UTC)
• Ответ на этот вопрос Вам уже давали в секции ВП:Ф-ПОМ#Вопрос со страницы «Участник:Syndicatinc/Черновик» (07:33, 15 октября 2020). Если коротко - с вероятностью, превыщающей 99%, начинающие музыканты не соответствуют критериям энциклопедической значимости, и потому статьи о них будут удаляться. Да и вообще Википедия - не место для раскрутки начинающих музыкантов. Пиарьтесь и раскручивайтесь где-нибудь в других местах. — Grig_siren (обс.) 20:54, 17 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Приют принца Петра Григорьевича Ольденбургского» (08:27, 17 октября 2020)

Добрый день. Как отредактировать заглавие? В текст исправление удалось внести, а в заглавие - нет. --Ivolko2020 (обс.) 08:27, 17 октября 2020 (UTC)

• Если Вы имеете в виду самую верхнюю строчку статьи, которая находится еще выше слов "Материал из Википедии — свободной энциклопедии" - то эта функциональность называется "переименование статьи". При этом есть одна тонкость: эта функциональность доступна участникам не сразу с момента регистрации, а после обретения некоторого минимального опыта в Википедии. Есть конкретные цифры стажа в днях и количества правок в Википедии, которые нужны для этого, но я их навскидку не помню. — Grig_siren (обс.) 08:52, 17 октября 2020 (UTC)
  • 4 дня и 15 правок. ВП:АПУ. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:31, 17 октября 2020 (UTC)

Вопрос с панели помощи (04:06, 17 октября 2020)

Здравствуйте,как поменять фотографию в статье? --Kreedacoca (обс.) 04:06, 17 октября 2020 (UTC)

• Kreedacoca, здравствуйте! Прочтите ВП:ИЗО, там всё подробно расписано. Если коротко, то нужно найти свободное фото (см. ВП:ЛИ) и загрузить его в Википедию или на Викисклад. После этого его можно будет вставлять в статьи в виде [[Файл:имя_файла.jpg|мини|подпись к иллюстрации]]. Обратите внимание на то, что большинство изображений в сети защищены авторским правом. То есть в большинстве случаев нельзя, например, найти фото на страничке персоны в соцсети и залить его в Википедию. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:33, 17 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Катырева» (18:03, 16 октября 2020)

Как в статью вставить фото? --Eeekaterina56 (обс.) 18:03, 16 октября 2020 (UTC)

Eeekaterina56. Добрый день. Ответ на Ваш непростой вопрос по ссылке ВП:ИЛЛ. — Drakosh (обс.) 18:26, 16 октября 2020 (UTC)

• @Eeekaterina56, привет! механика работы с фотографиями дается в Кратком введении в изображения, в части непосредственной вставки используйте конструкцию вида [[Файл:Название изображения]], предварительно открыв редактор кода статьи. Если возникнут проблемы, обращайтесь ещё) — Ailbeve (обс.) 18:26, 16 октября 2020 (UTC)
• Сначала подумать, нужно ли конкретно это фото конкретно в этой статье, и если да - то для чего. Потому что Википедия - не картинная галерея и не бесплатный хостинг. И фото в статье должно иллюстрировать предмет статьи, а не быть очередным элементом подборки на заданную тему. Потом нужно подумать, можно ли разместить это фото без нарушения чьих-либо авторских прав, и если да - то на каких условиях (разрешение автора, переход в общественное достояние, добросовестное использование, ...) Если на оба этих вопроса найдены положительные ответы - то далее см. руководство ВП:ИЛЛ — Grig_siren (обс.) 18:30, 16 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Montana killa» (12:54, 16 октября 2020)

Привет! как удалить фото? --Montana2Kill (обс.) 12:54, 16 октября 2020 (UTC)

Помогите убрать лишнюю кавычку

Привет всем, помогите, пожалуйста, я не знаю как убрать лишнюю кавычку (выделена полужирным) в конце в тексте Страницы в категории «Лауреаты премии «Золотое перо России»» в Категория:Лауреаты премии «Золотое перо России». Куда обратиться, как быть? – Chronicler Damir (обс.) 11:42, 16 октября 2020 (UTC)

• Категория верно поименована. Фраза в шапке генерируется автоматически. И нигде более, кроме страницы категории, она не видна. Так что нет поводов для беспокойства. См. например, Категория:Лауреаты премии «Большая книга» и аналогичные. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:16, 16 октября 2020 (UTC)
  • Спасибо, что успокоили, я как-то опешил, думал это серьёзное. – Chronicler Damir (обс.) 12:21, 16 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Montana Killa» (11:29, 16 октября 2020)

Здравствуйте, нажимаю "Создать страницу" и пишет вот такое "Ошибка при обращении к серверу Parsoid/RESTbase (HTTP 404)". Что делать? --Montana2Kill (обс.) 11:29, 16 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Справка» (19:10, 15 октября 2020)

Как добавить статью --Ляззат Шамитова (обс.) 19:10, 15 октября 2020 (UTC)

• Для начала прочитать правило ВП:КЗ и определить, можно ли доказать соответствие предмета статьи этому правилу (или другим правилам, устанавливающим критерии энциклопедической значимости в некоторых частных случаях). Если доказать невозможно - то лучше создание статьи и не начинать. Если же доказательства соответствия есть - то прочитать руководство ВП:СТАРТ и выполнить все указанные там шаги строго в указанной последовательности. — Grig_siren (обс.) 19:51, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Первые шаги» (14:17, 15 октября 2020)

здравствуйте почему убрали мою правку? --Dmitriyushanev (обс.) 14:17, 15 октября 2020 (UTC)

• Dantiras отметил в комментарии к отмене, что внесенный текст является защищенным авторским правом. В общем случае, в Википедию нельзя вносить текст с первого попавшегося сайта. — Drakosh (обс.) 17:46, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Минский метрополитен» (08:51, 15 октября 2020)

Как вставить фотографию? --Miguradanill (обс.) 08:51, 15 октября 2020 (UTC)

• Сначала определитесь с тем, нужна ли эта фотография в этой статье, и если нужна - то для чего. Все-таки Википедия - не картинная галерея и не новостная лента. И фотография должна как-то иллюстрировать какой-то существенный момент в статье, а не просто быть очередным элементом на заданную тему. Потом определитесь с тем, можно ли вставить эту фотографию в статью без нарушения чьих-либо авторских прав (т.е. на условиях добросовестного использования, свободного достояния, разрешения правообладателя, ...). Если по обоим этим вопросам найдены положительные ответы - то далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. — Grig_siren (обс.) 09:02, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Syndicatinc/Черновик» (07:33, 15 октября 2020)

Можно ли опубликовать статью из черновика? --Syndicatinc (обс.) 07:33, 15 октября 2020 (UTC)

Нет, не следует. Нет соответствия начинающего артиста правилу ВП:КЗМ. — Drakosh (обс.) 07:34, 15 октября 2020 (UTC)

• Дополнительно к тому, о чем сказал предыдущий участник (а сказал он совершенную правду), хочу отметить, что Ваш ник участника подозрительно пересекается с псевдонимом артиста, о котором написано в черновике. И такое пересечение может быть расценено как попытка использования Википедии в целях рекламы, пиара и раскрутки артиста. А это запрещено. Совсем запрещено. — Grig_siren (обс.) 07:56, 15 октября 2020 (UTC)

Итог

Хочу добавить, что даже без учета Правил, статья в нынешнем виде написана настолько безграмотно, что её не стоило бы публиковать вообще, даже если бы правила не были нарушены. Аведон (обс.) 17:22, 20 октября 2020 (UTC)

Исправления существующих статей

Здравствуйте! Встречаются биографические статьи, где несколько некорректная информация, которая вводит в заблуждение. Как можно обсудить их и ввести исправления, не нарушая правила, т.к. это стабильная отпатрулированная версия и я не являюсь автором? — Aydin mirza (обс.) 22:09, 14 октября 2020 (UTC)

В первую очередь, надо найти авторитетный источник, подтверждающий корректную информацию, после чего сразу её можно вносить, проставив сноску на этот источник. Обсуждать потребуется, если кто-то будет недоволен этим изменением. Больше информации именно по биографиям есть на странице Википедия:Биографии современников. — Vort (обс.) 03:58, 15 октября 2020 (UTC)

Позвольте уточнит. Тут вопрос не недостаточности или отсутствия АИ,а преподнесённая информация. К примеру, статьи о средневековых историках (в основном Кавказской Албании)и значимых личностях статьи начинаются с безапелляционного заявления о происхождении, а ниже говорится о спорности и отсутствия явных указаний об их происхождении. Я так понимаю, что АИ новые не нужны, просто надо всего лишь следовать тем же правилам Википроектов и убрать принадлежность к этносу, ограничившись местом происхождения, а в биографии оставить (если нет этого,то внести)все версии, которые АИ упоминают. Просто, я прошу подсказать, как можно это начать. Я могу сбросить статью сюда на Форум и обсудить. Не думаю, что этот вопрос затянется, т.к. переписывать ничего не надо. Всего лишь сделать правку. — Aydin mirza (обс.) 14:29, 15 октября 2020 (UTC)

Позвольте ещё как пример привести. в статье Аль-Хорезми ранее указывалось в преамбуле, что он "персидский" ученый, а сейчас уже в стабильной версии говорится о том, что он "среднеазиатский", и это корректный вариант, т.к. в разделе биография говорится об отсутствии сведений о его происхождении. Я уделяю этому такое пристальное внимание по причине того, что недавно мне пришлось переписывать статью, и со стороны опытных участников и патрулирующих было сильное давление во время работы над статьей, что было вполне правильным для подобного проекта.— Aydin mirza (обс.) 14:45, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Мастер статей/Предмет» (21:44, 14 октября 2020)

Здравствуйте! Скажите,пожалуйста, в каком разделе можно начать публиковать статью? --Ilyakuznetsov1986 (обс.) 21:44, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

День добрый. Самое лучшее - в черновике в личном пространстве. Но можно воспользоваться мастером статей, да. — Vulpo (обс.) 14:14, 15 октября 2020 (UTC)

Порядок следования

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Trigger&redirect=no

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Триггер_(значения)&diff=109114508&oldid=109044794.

Из всех ссылок лишь Trigger Inc. имеет англ название, то бишь наиболее релевантное по поиску Trigger. По какой же причине оно в самом низу списка? — Эта реплика добавлена участником Jaguar K (о • в)

Заодно подскажите, почему unsigned не подставляется автоматически.

Итог

На оба вопроса ответ одинаковый: потому, что это делается руками пользователей-добровольцев. — Grig_siren (обс.) 18:27, 14 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Правила и указания» (09:53, 14 октября 2020)

Здравствуйте, не совсем понял в чем проблема статьи, можете обяснить что нужно изменить? https://ru.wikipedia.org/wiki/IamIcce --TheMortes12 (обс.) 09:53, 14 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Ser-ruban» (21:56, 13 октября 2020)

Здравствуйте, соседка выгуливает свою бойцовую собаку рядом с детской площадкой, да ещё и без намордника. Я сам её побаиваюсь, а внучка ( 4 годика ), вообще в панике. Что делать? --Ser-ruban (обс.) 21:56, 13 октября 2020 (UTC)

Итог

Вы ошиблись сайтом. — M (обс.) 21:58, 13 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Форум/Помощь начинающим» (19:30, 13 октября 2020)

Доброго времени суток! Я пишу статью, попутно расставляя примечания. И все бы ничего, но в самом разделе примечаний мои ссылки подсвечиваются фиолетовым, в то время, как текст аналогичных примечаний в других статьях имеет голубой цвет. В чем дело? Буду благодарна за любую помощь. --Sinsnezh (обс.) 19:30, 13 октября 2020 (UTC)

• Просто броузер отображает ссылки, по которым Вы когда-либо переходили, не таким цветом, как ссылки, по которым Вы еще никогда не переходили. Только и всего. — Grig_siren (обс.) 21:02, 13 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Служба поддержки» (12:46, 13 октября 2020)

здравстуйте. меня беспокоит один момент, проходят ли проверку изменения? так как каждый может написать то, что ему вздумается. Мы - Азербайджанская нация, сейчас находимся в военном положении. Наши враги Армяне делают поправки в статьях и обманывают многочисленную аудиторию википедии. --Sadixlilala (обс.) 12:46, 13 октября 2020 (UTC)

• проходят ли проверку изменения? - считайте, что нет. Контроль если и ведется - то неоплачиваемыми добровольцами, нерегулярно по времени, несистемно по всему массиву статей и пост-фактум после правок. Так что Ваша мысль "каждый может написать то, что ему вздумается" не просто совершенно правильная, а еще и усугубляется тем, что это "что вздумается" может просуществовать незамеченным месяцы и годы. Мы - Азербайджанская нация, сейчас находимся в военном положении. Наши враги Армяне делают поправки в статьях и обманывают многочисленную аудиторию википедии - а вот с этой мыслью есть тонкость: Википедия - независимый проект, который на все смотрит с нейтральной точки зрения и ни в какие конфликты не вмешивается. Так что армяне точно так же могут сказать, что азербайджанцы своими правками обманывают аудиторию Википедии. И кому из вас верить? Очень неочевидный вопрос. И тема эта настолько давняя и сложная, что пришлось даже специальный посреднический комитет для ее урегулирования завести. Подробнее - см. Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт. — Grig_siren (обс.) 12:55, 13 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Полякова1916/Черновик» (07:38, 13 октября 2020)

Полякова Татьяна Григорьевна --Полякова1916 (обс.) 07:38, 13 октября 2020 (UTC)

• А вопрос то в чем? Если в том, насколько текст Участник:Полякова1916/Черновик соответствует правилам Википедии - то ответ будет такой. У персоны есть звание "Герой Социалистического Труда", так что правомерность существования статьи о персоне сомнению не подвергается. Но текст черновика должен быть переписан почти полностью - слишком много воды и лирики, неуместных в статье энциклопедии. — Grig_siren (обс.) 08:03, 13 октября 2020 (UTC) Поправка: текст черновика почти полностью скопирован с сайта "Герои страны", что является нарушением правила ВП:АП. И потому текст должен быть переписан с нуля. — Grig_siren (обс.) 08:08, 13 октября 2020 (UTC) Дополнительно: Представленный черновик удален за нарушение правила ВП:АП. Так что теперь только и остается, что писать статью заново. — Grig_siren (обс.) 08:22, 13 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Справка:Введение в Википедию» (06:44, 13 октября 2020)

Как я могу добавить свой данные --Fazliddin Shoev (обс.) 06:44, 13 октября 2020 (UTC)

• Если Вы имеете в виду создание статьи в Википедии о себе самом - то с большой вероятностью никак. Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Статьи Википедии должны соответствовать правилам Википедии. В частности, предмет статьи должен соответствовать правилу об энциклопедической значимости (для персон - ВП:КЗП, для почти всего остального - ВП:КЗ), а содержание статьи должно быть основано на информации, опубликованной в авторитетных источниках (подробнее - см. правила ВП:АИ и ВП:ПРОВ). Если чего-то из этого нет - статья будет удалена. Если же Вы имеете в виду дополнение существующей статьи - то Вы можете отредактировать ее самостоятельно. Но при этом обязательно нужно поставить ссылку на источник, из которого Вы взяли дополнительную информацию. Ибо правило ВП:ПРОВ должно выполняться всегда. — Grig_siren (обс.) 07:00, 13 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Глоссарий» (13:10, 12 октября 2020)

Как называются олимпийские виды? --Антон Попелюх (обс.) 13:10, 12 октября 2020 (UTC)

• Олимпийские виды чего? Виды спорта? Так их много (более 20 летних и не менее 10 зимних). Причем список этот не постоянный - в него регулярно добавляются новые виды спорта (обычно по 1 виду на каждой олимпиаде). Так что проще найти статью о конкретной олимпиаде и посмотреть, по каким видам спорта там соревновались. — Grig_siren (обс.) 13:24, 12 октября 2020 (UTC)

Менеджмент артиста пытается исправить и дополнить статью о своем артисте

Добрый день. Бьемся с Википедией который день. Правим статью о нашем артисте, вносим в нее адекватные правки, новую информацию, меняем заглавную фотографию, ссылки на неверные соцсети. И все это зря, из раза в раз все правки просто удаляются. В том числе и те, в которых мы исправляем НЕВЕРНУЮ информацию кем-то внесенную в статью. Но бесполезно, их все-равно стирают. Скажите, пожалуйста, есть ли у официальных представителей артистов какие-то полномочия править и дополнять статьи о своих артистах так, как это должно быть верно. И если да, то как ими воспользоваться? Спасибо Bossamusic (обс.) 07:55, 12 октября 2020 (UTC)

• Bossamusic, скорее, наоборот. См. примечание [1] тут: ВП:КИ. Лес (Lesson) 08:16, 12 октября 2020 (UTC)
• есть ли у официальных представителей артистов какие-то полномочия править и дополнять статьи о своих артистах так, как это должно быть верно - во-первых, в Википедии вообще не должно быть никаких "официальных представителей" кого бы то ни было. Совсем не должно быть. Это просто запрещено. Википедия - независимый проект, который на все смотрит с нейтральной точки зрения. В Википедии могут быть только "участники Википедии", каждый из которых должен действовать строго сам за себя и строго в интересах Википедии, а свои личные интересы и обязательства перед третьими сторонами при этом должен задвинуть на задний план. В частности, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. Во-вторых, в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и убедиться что информация перенесена в Википедию без существенных искажений. — Grig_siren (обс.) 08:30, 12 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Hanexxx» (00:59, 12 октября 2020)

Как переименовать свой ник, или как удалить свой аккаунт? --Hanexxx (обс.) 00:59, 12 октября 2020 (UTC)

• @Hanexxx: чтобы переименовать свой ник, нужно подать запрос на ВП:ПУЗ, там бюрократы и переименуют ваш ник. А учётные записи не удаляются, они просто становятся неактивными. Sashatrk (обс.) 04:24, 12 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Википедия:Значимость» (13:00, 11 октября 2020)

Здравствуйте, помогите пожалуйста, где можно достать информацию как правильно написать википедию про себя, как музыканту. --Евгений Сазанов (обс.) 13:00, 11 октября 2020 (UTC)

@Евгений Сазанов: добрый день. Это не рекомендуется, хотя, теоретически, возможно. Подробности есть на странице Википедия:Автобиографии. — Vort (обс.) 13:42, 11 октября 2020 (UTC)

• @Евгений Сазанов: Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. А самопиарная тем более. Совсем запрещена. Совсем любая. Так что если у Вас нет Государственной премии РФ в области литературы и искусства, нет звания народного артиста РФ, нет золотых и платиновых дисков и прочих достижений из числа перечисленных в правиле ВП:КЗП в разделе "деятели искусства" - то лучше забудьте о своей идее о статье в Википедии: с очень большой вероятностью она будет удалена за несоответствие этому правилу, а то, что статью о себе написали именно Вы, будет при этом считаться отягчающим обстоятельством. Лучше сосредоточтесь на творчестве - в этом случае вероятность того, что потом кто-то другой напишет статью о Вас существенно больше. — Grig_siren (обс.) 06:38, 12 октября 2020 (UTC)

Текущую версию и свежие правки никто не проверяет Что делать?

В итоге биография совремненика осталась в старом варианте, актуальном на 2016 год, нетолько неполной с энциклопедической точки зрения, но и написанной в стилистике желтой прессы, которая в Википедии не приветствуется. Что делать? Заранее благодарю за помощь 213.87.154.33 06:29, 11 октября 2020 (UTC)

• Что делать? Читать правило ВП:ПС и действовать соответственно ему. — Grig_siren (обс.) 06:57, 11 октября 2020 (UTC)
  • Отличный совет новичкам, чтобы потом выставили статью на удаление) Уважаемый анонимный коллега - попробуйте найти авторитетные источники, укажите их на странице обсуждения статьи с комментарием, что хотите статью переписать (можете сюда ссылку запостить на статью в Википедии). Если никто не отреагирует - да действуйте смело!— Saramag (обс.) 08:40, 11 октября 2020 (UTC)
    • Не о патрулировании ли этот вопрос? Если о нём, тогда просто надо подать запрос на Википедия:Запросы к патрулирующим. — Vort (обс.) 13:39, 11 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Обсуждение участника:Wikisaurus» (19:34, 10 октября 2020)

Да речь идёт о статьэ Сакс (нож).Извините што забил сказать --Nektor Iink (обс.) 19:34, 10 октября 2020 (UTC)

• Nektor Iink помогаем как можем)— Saramag (обс.) 23:42, 10 октября 2020 (UTC)

Вопрос со страницы «Туркменабад» (14:05, 10 октября 2020)

Надо добавит название горда Чарджоу Амуль --Zakir Niýazow (обс.) 14:05, 10 октября 2020 (UTC)

Zakir Niýazow, это альтернативное название?— Saramag (обс.) 23:36, 10 октября 2020 (UTC)

Не могу добавить фото

Кто-то может помочь?

• Во-первых, свои реплики на форумах надо подписывать. Подробнее - см. ВП:ПОДПИСЬ. Во-вторых, вопрос добавления фотографии в статью естественным образом распадается на три вопроса: 1) насколько нужно добавлять фото в статью? Будет ли это фото там уместным или нет? 2) можно ли опубликовать фото без нарушения чьих-либо авторских прав? 3) как технически организовать добавление фотографии после того, как на первые два вопроса получены положительные ответы. Подумайте над всем этим и прочитайте текст ВП:ИЛЛ. Если еще останутся вопросы - задавайте их здесь. — Grig_siren (обс.) 08:50, 7 октября 2020 (UTC)

Почему сразу с обвинениями? Фото авторское. И его надо обязательно добавить.

Фото скульптуры которая находится в церкви. "Распятие Христа" (уральский мрамор, 250х170)

Когда добавляю появляется табличка :Файл с таким именем существовал, но не был удален.

Не могу понять. Что это такое. Rerter (обс.) 08:58, 7 октября 2020 (UTC)

Имя файла File:Crucifixion_of_Jesus.jpg

Скульптура находится в Преображенской церкви. Село Келеберда

Rerter (обс.) 09:13, 7 октября 2020 (UTC)

• Насколько я понял по Вашему вкладу, речь идет о добавлении фотографии в статью Шматько, Николай Гаврилович. Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не картинная галерея. А в статье и так уже наблюдается избыточное иллюстрирование как минимум на грани нарушения этого правила. Иллюстрации к статье должны иллюстрировать непосредственно предмет статьи, а не связанные с ним темы. Так что вопрос об уместности еще одной фотографии в этой статье очень даже актуален. Это во-первых. Во-вторых, поскольку речь идет о фотографии скульптуры, то вопрос об авторских правах требуется исследовать особо тщательно, ибо существуют авторские права автора скульптуры и авторские права автора фотографии скульптуры. И политика охраны авторских прав в Википедии требует соблюдения и тех, и других. — Grig_siren (обс.) 09:24, 7 октября 2020 (UTC)

Википедия не картинная галерея. Вам найти статьи с множеством фото? Задача Википедии как можно больше показать, рассказать о известных личностях, о творчестве. Если ничего не размещать, никто ничего не будет знать. Касаемо конкретно этого фото, его надо обязательно разместить. Работа находится в общественном месте. Церкву посещают десятки тысяч людей. Скульптура известного скульптора находится в общественном месте. Общество должно знать, чья это работа. Кто ее автор. А не замалчивать. Николай Шматько умер 15 сентября. Его уже нет. Какие вам еще нужны авторские права на фото скульптуры? Вам написать с с официального е-мэйла Шматько? Не понимаю в чем проблема? Дать прямую ссылку с официального сайта? Прошу, пожалуйста помочь с размещением фото. Rerter (обс.) 11:52, 7 октября 2020 (UTC)

• Rerter, в России нет свободы панорамы для современных скульптур. Лес (Lesson) 12:41, 7 октября 2020 (UTC)
• Вам найти статьи с множеством фото? - найдите. И тогда количество фото в них сильно уменьшится. Ибо большая неприятность заключается в том, что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей и (4) пост-фактум после редактирования статей. Так что из того, что какая-то информация в Википедии присутствует, в общем случае не следует, что она присутствует на законных основаниях. Вполне возможно, что она присутствует исключительно по недосмотру и подлежит удалению. Задача Википедии как можно больше показать, рассказать о известных личностях, о творчестве - это Ваше личное заблуждение, причем сразу двойное. Во-первых, Википедия - не учебник и не СМИ. В ее задачи не входит распространять информацию о чем бы то ни было. Википедия - это энциклопедия, т.е. информационная копилка, в которую обращаются те, кто ищет информацию. Во-вторых, у Википедии нет задачи сообщить как можно больше информации по какому бы то ни было предмету. Ибо никто не обнимет необъятного (с) Козьма Прутков. Должно быть ровно наоборот: количество информации в Википедии ограничивается принципом разумной достаточности, а для всего, что сверх того, есть специализированные сайты и специальная литература, на которую могут быть ссылки из Википедии. Касаемо конкретно этого фото, его надо обязательно разместить. Работа находится в общественном месте. Церкву посещают десятки тысяч людей. Скульптура известного скульптора находится в общественном месте. Общество должно знать, чья это работа. Кто ее автор. - неприятность заключается в том, что Википедия - не справочник, не путеводитель и не замена поисковым системам. Общество, конечно, имеет право знать, что это за скульптура, и кто ее автор. Но, во-первых, именно "имеет право", а не "должно". И, во-вторых, Википедия не брала на себя обязательства как-либо содействовать обретению обществом подобного знания. Так что вопрос о том, зачем нужно вставлять еще одну фотографию в статью, по-прежнему открыт. Какие вам еще нужны авторские права на фото скульптуры? - большая неприятность заключается в том, что авторские права - это предмет наследования. И законодательная охрана авторских прав продолжается 75 лет после смерти автора (или около того - не помню точно срок). А вторая большая неприятность заключается в том, что материалы Википедии распространяются во всем мире свободно для использования в любых целях, включая коммерческие. Так что размещение в Википедии материала, защищенного авторскими правами, принципиально меняет правовой статус этого материала и потому допускается только с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия обладателя авторских прав. — Grig_siren (обс.) 12:50, 7 октября 2020 (UTC)

Вам написать письменное согласие? В какой форме. Как это сделать? Что конкретно написать? Rerter (обс.) 13:41, 7 октября 2020 (UTC)

• Rerter, написать должен автор скульптуры. Лес (Lesson) 13:42, 7 октября 2020 (UTC)
  • Не "автор", а "обладатель авторских прав", поскольку автор умер около 3 недель назад. — Grig_siren (обс.) 14:16, 7 октября 2020 (UTC)
• В какой форме. Как это сделать? - соответствующие инструкции содержатся в правиле ВП:ДОБРО. Особо обращаю Ваше внимание на то, что отправлять соответствующее письмо должен обладатель авторских прав. И в данном конкретном случае сделать это немедленно очень затруднительно, поскольку автор скульптуры уже умер, а наследники, к которым перейдут его авторские права, его наследство еще не узаконили (в РФ документы о праве на наследство выписывают не ранее чем через полгода после смерти наследодателя, на Украине, скорее всего, порядок такой же, поскольку введен еще во времена СССР). И дополнительно обращаю Ваше внимание на то, что написание такого письма снимает только проблему с авторскими правами на изображение скульптуры, но не снимает другие проблемы, обозначенные в этой дискуссии. — Grig_siren (обс.) 14:16, 7 октября 2020 (UTC)

Автор скульптур умер. Наследниками являются сыновья. Все авторские права на фото принадлежат принадлежат сыновьям. Хочу уточнить, это что надо год ждать? Почему при жизни было проще разместить фото, чем после смерти? Сыновья имеют полное право распоряжаться как галереей, так и своими фото с персонального сайта. Вы можете помочь найти варианты, как это сделать по правилам. Я чуточку уже запутался. И если есть возможность, помогите убрать место смерти скульптора. Под основной фото скульптора написано, что он умер в Мукачево. А он умер в Переяслове. Я пытатался найти как исправить, но не нашел. И даже отправил фото, где зафиксировали смерт. Приезжала полиция.

Rerter (обс.) 14:36, 7 октября 2020 (UTC)

• Наследниками являются сыновья. Все авторские права на фото принадлежат принадлежат сыновьям. - наследниками - да, являются. А вот обладателями наследуемого имущества и имущественных прав - пока еще нет. Они таковыми станут после того, как получат документы о праве на наследство. Хочу уточнить, это что надо год ждать? - увы, в данном конкретном случае - да. Ну, может быть, не год, а полгода. Надо законы смотреть на предмет минимального срока. А если еще по поводу наследования авторских прав терки возникнут (см. чуть ниже) - то ждать, пока все это закончится. Почему при жизни было проще разместить фото, чем после смерти? - да не проще было. Все равно бы пришлось разрешение давать. Просто в связи со смертью автора начался некий переходный период, во время которого авторские права, конечно, законом охраняются, но заявить об их нарушении (да и вообще как-либо распоряжаться ими) не может никто: автор - потому что уже умер, наследники - потому что еще не имеют документов на то, что они вообще имеют право предъявлять претензии такого рода. Сыновья имеют полное право распоряжаться как галереей, так и своими фото с персонального сайта. - во-первых, "полное право распоряжаться" они получат только вместе с документами о праве на наследство. Причем, поскольку Вы употребляете слово "сыновья" во множественном числе, я делаю вывод о том, что их несколько (как минимум двое). И потому неизбежно встанет вопрос о разделе наследуемого имущества (в том числе обсуждаемых авторских прав) между ними. Как этот вопрос будет решен (общая долевая собственность или каждому сыну свой набор произведений отца) - не важно. Важно, что вопрос должен быть решен, и это решение должно быть письменно зафиксировано (судом или нотариусом). И только после этого каждый из сыновей получит право распоряжаться своей долей наследства. Во-вторых, выдача разрешения, о котором идет речь в правиле ВП:ДОБРО, является юридически значимым действием. Ибо речь идет о разрешении использовать материалы, защищаемые авторским правом, без выплаты авторского вознаграждения и без исполнения некоторых других обязательств в адрес обладателя авторских прав. Причем это разрешение является глобальным общемировым по территории действия, неограниченным в будущее по времени действия, неограниченным ничем и никак по целям использования материала и не подлежащим отмене ни при каких обстоятельствах. Так что для совершения этого действия нужно, чтобы вопрос о том, кому принадлежат авторские права, был решен четко и недвусмысленно. Вы можете помочь найти варианты, как это сделать по правилам. - именно это я здесь и делаю. — Grig_siren (обс.) 06:45, 8 октября 2020 (UTC)

Как удостовериться в том, что не удалят мою статью?

Я 6 января этого года зарегистрировался в Википедии через руский раздел, но свою вики-карьеру я продолжил на казахском разделе. И в концу сентября я решил вести свою вики-карьеру и на русском разделе. Теперь, я бы хотел написать свою первую статью на русском разделе, у меня уже есть опыт в этом, я свой опыт получил на казахском разделе. Но, атмосфера, активность, принятие новых статей в казахском и русском кардинально отличается. Так, стоп, я не то пишу! Моя проблема в том что у человека о котором я хочу написать есть статьи только на двух разделах Википедии, на итальянском и на казахском (угадайте кто написал). Он актер, ему 13 лет, в инстаграме у него есть 50К+ подписчиков. Если я про него напишу его не удалят? — Nurtenge (обс.) 13:44, 2 октября 2020 (UTC)

• Подписчики соцсетей на значимость не влияют. Для начала, нужно прочесть ВП:КЗДИ и ВП:ШОУБИЗ (в зависимости от того, что за артист), и понять - каким критериям значимости он отвечает. Именно критериям, там указанным, то есть если написано "места в наиболее известных чартах, рейтингах" - то это не про рейтинг местной радиостанции. Но скорее всего - без шансов. — Vulpo (обс.) 14:31, 2 октября 2020 (UTC)
  • Он снялся в таких популярных произведениях как Оно 2, Дэдпул 2, Легион, Наследники, Мертв для меня, он выиграл, а также был номинирован такими наградами как Joey Awards и Молодой актер. А также если я напишу эту статью оно будет весить около 12-13 000 байтов. Что, действительно нету шансов?((( — Nurtenge (обс.) 16:36, 2 октября 2020 (UTC)
    • Совершенно невозможно ответить на ваш вопрос, не видя статью и даже не зная, о ком вы говорите. Если он действительно лауреат серьёзных премий, имеет за плечами роли в крупных кинокартинах (и как следствие — устойчивое внимание кинокритиков к персоне), то шансы велики.--Iluvatar ^обс 08:45, 7 октября 2020 (UTC)