Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2022/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как добавлять статьи с переводом на других языках Ilia Dmitriev (обс.) 18:42, 30 января 2022 (UTC)Илья[править код]

Я перевел статью с финского языка на русский. Опубликовал ее в инкубаторе. Теперь мне нужно привязать ее как то к финской версии чтобы можно было переключать языки. Как это сделать? Вот оригинал статьи: https://fi.wikipedia.org/wiki/Johann_Tilli; а это мой ПЕРЕВОД Ilia Dmitriev (обс.) 18:44, 30 января 2022 (UTC)Илья.

  • Чтобы привязать интервики, нажмите на кнопку «Добавить ссылки» в разделе «Языки» слева, в открывшемся окне введите код языка и название статьи на этом языке, затем нажмите «Подтвердить» — и дело сделано. Подробнее см. ВП:ИВ. Cozy Glow (обс.) 18:55, 30 января 2022 (UTC)

Как вывести страницу в основное поле[править код]

Коллеги, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как ускорить процесс модерации статьи в инкубаторе? Очень хочется вывести ее в основное поле. — Эта реплика добавлена участником Мувистарт (ов)

  • Если речь идет о статье Инкубатор:Якунин Дмитрий Михайлович - то эта статья переносу в основное пространство не подлежит. Потому что доказательств того, что персона соответствует правилу ВП:КЗП, не представлено, а вот попытка использовать Википедию в качестве рекламно-пиарной площадки (что строжайше запрещено правилами) лежит на поверхности. — Grig_siren (обс.) 16:46, 25 января 2022 (UTC)

Значимость[править код]

Привет! Я делала статью про Luxury Girl. Про нее писали крупные издания (комсомольская правда, лентра ру, бумага), также она получила значимые премии в порноиндустрии. Но Википедия все равно ставит под сомнение значимость. Хотя у менее популярных актрис вопрос значимости не стоит на странице. Помогите, пожалуйста, решить вопрос. 23 января 2022 год. — Эта реплика добавлена участником Marrina ar (ов) 07:07, 23 января 2022 (UTC)

  • Я посмотрел статью и могу сказать следующее. Во-первых, почти все ссылки — на интервью или комментарии самой актрисы. А для обоснования права статьи на существование нужны независимые авторитетные источники. Во-вторых, номинация на премию не есть то же самое, что и сама премия. В общем, советую вам поискать ещё источники, доказывающие соответствие актрисы правилу ВП:КЗП. Cozy Glow (обс.) 07:24, 23 января 2022 (UTC)
  • Дополнительно к тому, что сказал предыдущий участник (а сказал он правильно и по делу), отмечу еще один момент. у менее популярных актрис вопрос значимости не стоит на странице - этот факт не говорит абсолютно ни о чем. В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то статья существует, в общем случае не следует даже то, что статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться так, что законных оснований существования статьи нет, и статья существует исключительно по недосмотру и подлежит удалению. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". — Grig_siren (обс.) 16:11, 23 января 2022 (UTC)

Перенос[править код]

Приветствую. Каким образом оформить перенос текста из одной статьи в другую? — Werter1995 (обс.) 05:23, 17 января 2022 (UTC)

  • @Werter1995, добрый день. Для начала нужно убедиться, что такой перенос не вызовет нареканий других участников. Например, можно предложить правку на странице обсуждения статьи. Далее всё зависит от конкретной ситуации. Если Вы хотите перенести 1—2 предложения, то можно просто перенести (вырезать из одной статьи и вставить в другую) со ссылками на источники. Если что-то посерьёзнее, то, например, {{Перенесённый текст}} можно использовать для сохранения атрибуции. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:29, 17 января 2022 (UTC)
  • Источники на все эти утверждения найти не проблема, это есть либо в энциклопедии ислама, либо подтверждается первичкой (например, существование переводов). — Werter1995 (обс.) 07:08, 17 января 2022 (UTC)

А где она[править код]

Подскажите ссылку где узнать список или самому вбить в поиск статью, которую могли удалить.—GѦrLξn JѲ‎ (флуд) 18:55, 15 января 2022 (UTC)

  • Можно воспользоваться поиском по названию статей. Если нужная статья есть - она найдется. Если такой статьи нет - будет соответствующее сообщение и предложение ее создать. При этом если статья ранее была удалена - то при попытке повторного создания будет выдано соответствующее сообщение. Кроме того, если есть подозрение, что статья была удалена, то можно воспользоваться журналом удаления статей и поискать по нему. Но там поиск работает только на точное совпадение поисковой строки и названия удаленной статьи. Лишняя запятая или лишний пробел - и статья найдена не будет. — Grig_siren (обс.) 19:40, 15 января 2022 (UTC)
    • Спасибо за ссылку журнал. Но самое вредное я хочу проверить в поисковике статью, название длинное, из-за этого поиск выдает десятки частичных совпадений и ес-но не предлагает создать статью. Как быть? Кнопка создания статьи из личного вклада вообще редиректит на древний список особо нужных статей причем без моего спрос на это предложение. —GѦrLξn JѲ‎ (флуд) 21:44, 15 января 2022 (UTC)
      Нажимается кнопка поиск с пустой формой, открывается special:search, копируется текст в поле поиска напр. Хлопковая монокультура, нажимается кнопка поиска, открывается [1], перед результатами поиска текст "Создать страницу «Красная ссылка»" (удалена или не существовала), кликается по красной ссылке, откроется создание страницы, если страница удалялась, то в уведомлениях на странице будет сообщение "Эта страница ранее удалялась". Если страница существует, перед поиском текст "Есть страница Синяя ссылка" [2]. С тем же успехом можно написать название прямо в строке адреса браузера "https://ru.wikipedia.org/wiki/Какое-то название". Т.е. так проверяется только одно название за раз. Сунприат 22:27, 15 января 2022 (UTC)
      • Спасибо @Сунприат, но ваши советы не работают в мобильной версии моего смартфона. В пк версии - да. Такие же советы мне также продублировали и на техническом форуме. —GѦrLξn JѲ‎ (флуд) 00:37, 16 января 2022 (UTC)
        У мобильной версии намеренно ограничены возможности. Внизу каждой страницы есть ссылка "Настольная версия" (Desktop). Все обычно переключаются на неё (обратно переключать по такой же ссылке внизу) когда нужны полные возможности сайта, например ссылки из левого сайдбара. Сунприат 00:54, 16 января 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Зайдите в песочницу. Начните её редактировать. Добавьте ссылку на страницу с интересующим Вас названием. Сохраните страницу. Если сохранённая Вами ссылка синего цвета — значит статья есть. Если красного цвета — значит статьи нет, но, перейдя по ссылке, Вы сможете посмотреть, удалялась ли статья с таким названием ранее. — Jim_Hokins (обс.) 10:14, 16 января 2022 (UTC)
  • + Итог: Всем @Grig siren @Jim Hokins @Сунприат спасибо за советы. Особенно понравился последний – сказывается опыт экзопедиста). —GѦrLξn JѲ‎ (флуд) 05:13, 18 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

~~‍~~ Jaguar K · 10:25, 18 января 2022 (UTC)

передвинуть иллюстрации[править код]

Доброго времени суток! Пытаюсь подвинуть иллюстрации при редактировании статьи. Делаю как всегда - зажал лк мыши и тащу в желаемое место, но фотография падает в любое непредсказуемое место. Это баг или я что-то не так делаю? Подскажите. Заранее большое спасибо. Станислав Баутин (обс.) 09:41, 8 января 2022 (UTC)

Вопрос про статью РПП[править код]

Мне отменят в очередной раз мою правку в статью Расстройства приёма пищи ?

Здесь я попытался привести доводы почему этого не стоит делать Обсуждение участника:Moyprofile Moyprofile (обс.) 18:01, 5 января 2022 (UTC)

  • Коллега @Anahoret Вам уже всё верно и обстоятельно написал. Лучше всего открыть тему на странице обсуждения статьи и искать консенсус там. Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:32, 5 января 2022 (UTC)
    • Коллега Anahoret Вам уже всё верно и обстоятельно написал - это какой-то универсальный ответ, но не на мой вопрос наверное. Я задал вопрос выше и изложил свои доводы. Moyprofile (обс.) 20:26, 5 января 2022 (UTC)
      • Если Вы повторно внесёте ту же правку без достижения консенсуса на странице обсуждения статьи, то да, отменят, а в отношении Вас предпримут меры (предупреждение или блокировку) в связи с ведением войны правок. Доводы свои изложите на странице обсуждения статьи и ожидайте реакции следящих за статьёй участников. Ваша личная страница обсуждения предназначена для обсуждения Вас и Ваших действий, а также для общения с Вами, а не для обсуждения содержимого статей, поскольку все те, кому интересна статья, следят именно за её страницей обсуждения, а не за Вашей личной. Подробнее об этом можно почитать по ссылкам ВП:КОНС, ВП:РК, ВП:ОБС и ВП:СОУ. — Jim_Hokins (обс.) 08:43, 6 января 2022 (UTC)
        • @Jim Hokins:@Vyacheslav Bukharov: спасибо за помощь. В общем, есть причины по которым я не могу сделать правку. Вы можете исправить хотя бы "нарушения в приеме пище"? Совсем дико выглядит и в МКБ, на которую определение ссылается, этого нет. Довольно важная статья, не хотелось бы, чтобы люди, запутавшиеся в орторексичном, вредном для здоровья поведении, увеличивали свою орторексичность, думая что у них есть некие "нарушения в приеме пище". Moyprofile (обс.) 16:39, 6 января 2022 (UTC)
          • Лично у меня прямо сейчас нет желания вникать в этот вопрос. Попробуйте воспользоваться пунктом меню «Сообщить об ошибке» в разделе «Участие» в левом столбце (под логотипом Википедии), находясь на странице статьи. За страницей, куда попадают сообщения об ошибках, следит бо́льшее количество неравнодушных редакторов, нежели за этой страницей. — Jim_Hokins (обс.) 08:51, 7 января 2022 (UTC)
          • @Moyprofile, я не нахожу в статье такого словосочетания. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:29, 7 января 2022 (UTC)
            • Коллега, я рискну предположить, что возможно (возможно) подразумевается словосочетание «нарушениями в приёме пищи», расположенное в преамбуле статьи. — Jim_Hokins (обс.) 18:41, 7 января 2022 (UTC)
              • Судя по тому, что отмены правок были именно в преамбуле, вероятно, Вы правы. Ну, будем дальше жить с этим, что поделаешь. Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:02, 7 января 2022 (UTC)
                • Коллега, лично у меня (лично у меня) прямо сейчас (прямо сейчас) не хватает мозгов, чтобы разобраться, в чём там ошибка (если она вообще есть). Поэтому да, будем жить с тем, что есть, пока и если кто-нибудь не разберётся, как оно там есть на самом деле (если то, что есть на самом деле, отличается от того, что написано в статье). :-)Jim_Hokins (обс.) 00:14, 8 января 2022 (UTC)
                  • Jim_Hokins Джим, я услышал, что у вас нет возможности разбирать сейчас доводы. А вот чисто интуитивно, что более понятно "Расстройство приема пищи — нарушение в приеме пищи" или "пищевое поведение негативно влияющее на физическое или психическое здоровье"? И что будет понятнее женщинам, которые пытаются разобраться в своем поведении и услышали слово 'РПП'? Ваше мнение, плиз. Moyprofile (обс.) 17:39, 8 января 2022 (UTC)
                    • Moyprofile, на мой взгляд, первая фраза более легка для понимания. За женщин — не знаю, говорить (писать) за них (от их лица) не возьмусь. В данном случае мои ответы даны безотносительно обсуждаемой статьи. По её поводу повторно рекомендую обратиться на ВП:СОО. — Jim_Hokins (обс.) 08:37, 9 января 2022 (UTC)
          • Vyacheslav Bukharov Это самое первое предложение. Moyprofile (обс.) 15:12, 8 января 2022 (UTC)
            • Вы удивитесь, но в первом предложении с падежными окончаниями сейчас всё в полном порядке. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:23, 9 января 2022 (UTC)
              • Но я разве говорил о падежных окончаниях? Moyprofile (обс.) 18:58, 9 января 2022 (UTC)
                • Извините. Тогда я Вас не понял, видимо. Те смысловые изменения, которые Вы пытались внести, на мой взгляд неспециалиста, явно требуют обсуждения. Напишите на странице обсуждения статьи аргументированные предложения по изменению преамбулы. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:50, 10 января 2022 (UTC)

Вопрос[править код]

Друзья, подскажите пожалуйста, как добавить автобиографию свою на сайт Википедии , у меня имеется достаточное количество достижений — Эта реплика добавлена участником Olesyaaaa19988 (ов) 20:09, 3 января 2022 (UTC)

  • Для начала вы должны прочесть правило ВП:КЗП и убедиться, что у вас действительно есть какие-либо достижения, перечисленные в этом правиле. При этом достижения должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники, по которым их можно проверить. Затем следуйте тексту ВП:СТАРТ (обращая особое внимание на последовательность изложенных в нём пунктов). Кроме того, учтите, что в Википедии размещение автобиографий не приветствуется. Подробнее см. ВП:АВТО. Cozy Glow (обс.) 20:51, 3 января 2022 (UTC)