Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2023/02

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← январь 2023
• февраль 2023
• март 2023 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Патрулировние?

Как отправить статью на патрулирование Nois46 (обс.) 15:45, 1 февраля 2023 (UTC)

• Википедия:Запросы к патрулирующим. Sigwald (обс.) 15:47, 1 февраля 2023 (UTC)

Megapypsik-GD

Привет меня зовут мега пупсик .я из Башкортостана.я всегда буду писать здесь что у меня есть — Эта реплика добавлена участником Megapypsik-GD (о • в)

Писать что у Вас есть вы можете у себя в соцсетях. А в Википедии надо писать статьи. Википедия:Краткий свод правил в помощь. — Sigwald (обс.) 15:49, 1 февраля 2023 (UTC)

Необходимо удалить информацию или внести правки в статью по поводу уголовных дел

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Николаев,_Владимир_Викторович&veaction=edit&section=0&editintro=Шаблон:Editnotice/Ныне_живущие

Оба уголовных дела закрыты, обвинения сняты, соответствующая информация есть у уголовных органов. Есть запрос из ФСБ о том, что данный человек не является бандитом.

Hhchjj (обс.) 03:01, 2 февраля 2023 (UTC)

• Без ссылок на опубликованные источники никакие изменения невозможны. Мы не решаем кто кем является, мы излагаем то, что написано в авторитетных источниках. Pessimist (обс.) 11:34, 4 февраля 2023 (UTC)

Роли Хавы Ахмадовой Дополнение

Хава Ахмедова сыграла роль Эмилии в спектакле Чеченского театра по пьесе Шекспира "Отелло" Премьера 2021 год. как правильно дополнить информацию на странице ей посвященной? Роман Мархолиа (обс.) 06:00, 4 февраля 2023 (UTC)

Вопрос со страницы «Участник:Alekok97/Черновик» (11:14, 6 февраля 2023)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, после того как создал статью, когда она сможет появиться в поиске яндекса на википедии? Спасибо. Пример: Яхругин Википедия. --Alekok97 (обс.) 11:14, 6 февраля 2023 (UTC)

• 1. Вы написали статью пока что в черновике. Там поисковые системы не индексируют. 2. Они (поисковые системы) начинают индексировать статьи из основного пространства статей спустя некоторое (небольшое) время, не сразу. 3. Самое главное. Статьи должны удовлетворять критериям значимости (ВП:КЗП в вашем случае), в противном случае будут удалены. В вашей статье соответствие этим самым критериям значимости как минимум неочевидно. — Bopsulai (обс.) 11:36, 6 февраля 2023 (UTC)

Поиск по сериям

Скажите, пожалуйста, есть ли в русской или английской википедиях поиск по сериям? Есть ли списки серий, которые можно полистать? Спасибо за ответ! Rocit (обс.) 22:32, 7 февраля 2023 (UTC)

• Категория:Эпизоды телесериалов. Только если так. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:59, 8 февраля 2023 (UTC)

Здравсвтуйте

Здравствуйте, у нас есть сайт https://casinomira.com мы хотели бы рассказать о нем на вашем ресурсе,возможно ли это? Айдар Кашаев (обс.) 11:50, 9 февраля 2023 (UTC)

• Только при условии строгого соблюдения нейтральности и соответствия сайта критериям ВП:ВЕБ. Он должен подробно рассматриваться в уже опубликованных авторитетных источниках. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:17, 9 февраля 2023 (UTC)

Чернокожий заслуженный артист РФ (1997)

Чупров Борис Борисович (Боб Цымба) [1] [2] (1931–2012). Будет ли значим по ВП:УНИКУМ? B.T.Thatcher (обс.) 12:13, 13 февраля 2023 (UTC)

• Нет конечно. Скоро и мастера спорта России — афророссияне косяком пойдут. В наше время цветом кожи никого не удивишь. С уважением, Valmin (обс.) 14:27, 13 февраля 2023 (UTC)

Почему?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я как то опубликовал в википедеии статью про товарища, но она была удалена с пометкой что он не достаточно знаменит, однако статья про Сноудена есть, то есть про любого сотрудника США можно писать! почему? 194.24.190.213 01:59, 14 февраля 2023 (UTC)

Нет, не про любого, а про соответствующего правилу ВП:БИО. См. также ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. — Drakosh (обс.) 05:35, 14 февраля 2023 (UTC)

Удаление Авдошенко Ксения Евгеньевна

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы#Удаление Авдошенко Ксения Евгеньевна. Iniquity (обс.) 20:38, 19 февраля 2023 (UTC)

Добрый день, пишу объемную статью про Российского хирурга Авдошенко Ксения Евгеньевна, одного из ведущий в стране специалистов и ее удаляют постоянно, хотя даже до конца не успеваю все дополнить. И почему модераторы, которые ничего не понимают в медицине и важности людей в этой отрасли удаляют статьи? Прошу восстановить статью, это не реклама, специально удалил ссылки на персональные сайты. У хирурга есть ученая степень, цитируемость, участие и доклады в российских и международных конференциях, публикации в Сми, она автор книги, педагог, участник комиссии на уровне Минздрава и так далее Avdoshenko (обс.) 20:03, 19 февраля 2023 (UTC)

• пишу объемную статью про Российского хирурга Авдошенко Ксения Евгеньевна, одного из ведущий в стране специалистов - начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Так что, во-первых, никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии не является. И, во-вторых, слово "страна" само по себе употребляться не может и обязано сопровождаться явным названием страны. Ибо запросто может оказаться, что для Вашего собеседника слово "страна" без уточнения означает Польшу, Германию, Израиль или даже Вьетнам.
  И почему модераторы, которые ничего не понимают в медицине и важности людей в этой отрасли удаляют статьи? - во-первых, потому, что в Википедии действует правило о равенстве участников, согласно которому все участники равны в своих правах по редактированию статей независимо от пола, возраста, гражданства, места жительства, уровня образования, профессии, вероисповедания и всех прочих мыслимых и немыслимых факторов. Так что участник Википедии не обязан разбираться в предметной области статьи - участник Википедии обязан разбираться в правилах Википедии и уметь работать с источниками информации. Во-вторых, потому, что в Википедии нет слов "это важно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии".
  Прошу восстановить статью, - для начала докажите, что статья имеет право на существование. Т.е. докажите, что персона соответствует правилу ВП:КЗП по разделу "деятели науки и образования". При этом имейте в виду следующее. Во-первых, доказательства должны соответствовать правилу. Именно "соответствовать правилу", а не "соответствовать Вашим фантазиям о том, каким могло бы быть правило". Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас. В-третьих, все предъявляемые в качестве доказательства факты и оценочные суждения должны сопровождаться ссылками на источники, по которым эти сведения можно проверить. Дополнительно к тому оценочные суждения должны исходить из независимых от персоны источников. В-четвертых, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности.
  это не реклама, - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Одна из версий обсуждаемой статьи была удалена за рекламность - и это означает, что та версия была рекламной в неприемлемой для Википедии степени, причем такая оценка оспариванию не подлежит.
  У хирурга есть ученая степень - этого для Википедии недостаточно. Даже если речь идет о степени доктора наук. А тут, насколько я вижу, всего лишь кандидат наук.
  автор книги, педагог, участник комиссии на уровне Минздрава и так далее - это все не имеет никакого отношения к правилам Википедии. Совсем никакого. Читайте правило ВП:КЗП внимательнее. Grig_siren (обс.) 20:56, 19 февраля 2023 (UTC)
  • Grig_siren, я немного отформатировал. ~~‍~~ Jaguar K · 21:03, 19 февраля 2023 (UTC)
• ping @Avdoshenko Iniquity (обс.) 21:26, 19 февраля 2023 (UTC)
  • 1. Может и логично.
    2. Нелогично, так как между покеонами и медициной слишком серьезная разница.
    3. Указывал часть, остальное не успел.
    4. "Всего лишь кандидат" - крайне неуважительно
    5. Пункт 3 данного сообщения
  • Пока что прихожу к выводу про отсутствие компетентности РОССИЙСКОЙ Википедии Avdoshenko (обс.) 21:41, 19 февраля 2023 (UTC)
    • Вы можете сами оценить возможность существования статьи, прочитав внимательно ВП:УЧЁНЫЕ. Распишите подробнее, каким критериям из раздела «Деятели науки, техники и образования» соответствует Ксения Евгеньевна. -- dima_st_bk 02:54, 20 февраля 2023 (UTC)
    • Может и логично. - никаких "может". Ибо речь идет не о каких-либо оценках, а о базовых правилах Википедии. И по отношению к ним теперь существует только три варианта развития событий: либо Вы принимаете их без обсуждения, либо Вы отсюда уходите по-хорошему, либо Викисообщество Вас отсюда уходит по-плохому. Нелогично, так как между покеонами и медициной слишком серьезная разница. - только вот Википедия не является ресурсом информационной поддержки науки вообще и российской науки в частности. Кроме того, Википедия не является СМИ вообще и научным СМИ в частности. Так что подход будет одинаковым что к медицине, что к покемонам. Указывал часть, остальное не успел. - ну значит эта часть была настолько слабой, что другие участники Википедии не увидели никаких перспектив превращения ее во что-то более сильное. Так что сделайте вывод о том, насколько высоким является входной порог. Пока что прихожу к выводу про отсутствие компетентности РОССИЙСКОЙ Википедии - начнем с того, что никакой "Российской Википедии" не существует. Существует только всемирная Википедия на русском языке, которая принадлежит американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation и физически базируется в дата-центре в штате Вирджиния в США. А продолжим тем, что, как уже было сказано, Википедия - не ресурс информационной поддержки науки и не обязана быть компетентной в этом вопросе. Grig_siren (обс.) 06:34, 20 февраля 2023 (UTC)
    • Википедия — универсальная энциклопедия, поэтому для неё равноценны любые темы — покемоны и медицина, Чикатило и Мать Тереза, 14 000 видов муравьёв и 33 видеоклипа Rammstein. Pessimist (обс.) 06:03, 28 февраля 2023 (UTC)

Музыкант kolchin

kolchin - данный музыкант родом из Заволжье, за последний месяц собрал довольно большую аудиторию.Вся его аудитория основана на музыке.Весь его карьерный рост начался с 2020 года,ему подсказал друг об эдинге.

Начинал делать простые обработки, но потом перешёл на (remix,flip) хотел бросить свое дело, но передумал и начал делать лучше. Сейчас стремиться к большему.

Настоящее имя Роман Сергеевич Колчин, родился 22 июня 2007 года.

Стал известен в 2022 году

Собирает больше количества прослушиваний, возьмём к примеру релиз 999 собрал 500к.

Гол55 (обс.) 14:05, 20 февраля 2023 (UTC)

• Ну и дальше что? Если речь о том, может или нет существовать статья об этом музыканте, - то из представленных фактов соответствия правилу ВП:КЗП не видно. Нужны заслуги значительно более высокого порядка. Grig_siren (обс.) 14:45, 20 февраля 2023 (UTC)

Комбриг РККА

Значимость есть? [3]? B.T.Thatcher (обс.) 09:15, 21 февраля 2023 (UTC)

• ВП:ПРОШЛОЕ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 21 февраля 2023 (UTC)

Как создать Биографии персон?!

Не могу разобраться, как создаются странички известных людей, политиков и тд. 37.151.237.255 16:53, 24 февраля 2023 (UTC)

• Ну, биографии персоны сами себе создают каждодневным трудом. Что касается статей, проще всего взять и посмотреть код страниц, например, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Певчих,_Мария_Константиновна&action=edit — можно копировать шаблоны, подставляя нужные данные. Я взял простой случай, потому что бывает, скажем, так: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бакаидов,_Иван_Александрович&action=edit Лес (Lesson) 17:10, 24 февраля 2023 (UTC)
• Прежде, чем создавать "странички известных людей", в каждом конкретном случае следует убедиться, что их вообще допускается создавать. А для этого следует внимательно прочитать правило ВП:КЗП и подумать над вопросом: соответствует ли конкретный человек требованиям этого правила или нет, и если да - то чем это можно доказать. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, следует доказывать именно соответствие правилу, а не соответствие Вашим представлениям о том, что могло бы быть написано в этом правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, к рассмотрению не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Викисообщества, а не только для автора статьи. В-третьих, все представляемые в качестве доказательства факты и оценочные суждения должны сопровождаться ссылками на опубликованные авторитетные источники, по которым их можно проверить. Дополнительно к тому оценочные суждения должны исходить из независимых от персоны источников. В-четвертых, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Grig_siren (обс.) 21:08, 24 февраля 2023 (UTC)

Содержание фильма "Два капитана"(1976г)

На основной странице фильма "Два капитана" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1976)

указано, что Ромашов был мародёром. 

"После того, как выяснилось, что Ромашов — мародёр, Александр....." Но в фильме этого нет!(

Неправильно составлена статья или сцену в фильме урезали?

СтОит ли в таких случаях редактировать статью?! 5.18.241.94 00:41, 25 февраля 2023 (UTC)

Как создать точно такой же шаблон, какой я вижу в английской Вики?

Прошу прощения, я во многом ещё неопытный, помогите разобраться с построением шаблонов, пожалуйста

В английской Вики в самом низу страницы https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_1:1 создан шаблон типа "sequence". Как можно создать такой же для всех уже созданных (Матфей 1:1, Матфей 1:2 и Матфей 1:3) элементов и для всех последующих?Rocit (обс.) 22:20, 25 февраля 2023 (UTC)

• Наверное есть, не нашел. Впрочем, там простая таблица. Мб Шаблон:Succession_box/doc пойдет? ~~‍~~ Jaguar K · 23:47, 25 февраля 2023 (UTC)
  • Спасибо большое! Вот как бы я его без вас нашёл? Не понимаю, как можно научиться всему, что можно делать на Википедии( Rocit (обс.) 07:13, 26 февраля 2023 (UTC)
    • Один банальный вопрос: если у меня в этот шаблон Succession нужно включить, скажем, 100-200 разных страниц, значит ли это, что мне нужно на каждой из них вручную редактировать все ссылки на всех "до" и "после"? Rocit (обс.) 07:24, 26 февраля 2023 (UTC)
      • Да. Также есть Википедия:Запросы к ботоводам, где рутинные действия вроде этого могут сделать за вас. ~~‍~~ Jaguar K · 07:27, 26 февраля 2023 (UTC)
      • Вот здорово, спасибо!!
      • А ещё: Вот у меня благодаря вам появился шаблон, но, в отличие от английского, мне он не нравится! Матфей 1:5 Во-первых, название у него не "Евангелие от Матфея", а "Шаблон: Евангелие от Матфея". В коде это не поправить, как я понял. Что нужно сделать, чтобы избавиться от слова "шаблон:"? Во-вторых, в центральном столбце высвечивается "[[[годы]]]" как будто я должен указать человека. Опять-таки в коде этого слова нет, как мне от него избавиться? Спасибо за помощь! Rocit (обс.) 07:31, 26 февраля 2023 (UTC)
        • Поправил. ~~‍~~ Jaguar K · 07:53, 26 февраля 2023 (UTC)

Перевод статьи

Помогите понять как перевести статью Editordiscovery (обс.) 05:40, 28 февраля 2023 (UTC)

• Сильно зависит от того, на какую тему статья, откуда взят исходный вариант и в какую сторону перевод (с другого языка на русский или с русского на другой). Уточните, пожалуйста. Grig_siren (обс.) 07:02, 28 февраля 2023 (UTC)
  • Статья на тему одной книги, с русского на казахский язык Editordiscovery (обс.) 16:46, 28 февраля 2023 (UTC)
    • В таком случае Вам следует обратиться в раздел Википедии на казахском языке. Дело в том, что языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила, определяющие правомерность существования статей, и требования к статьям могут различаться от раздела к разделу, а статья должна соответствовать правилам именно того раздела, в котором она находится. Да и наличие служебных и оформительских шаблонов тоже не во всех разделах одинаковое. Grig_siren (обс.) 20:57, 28 февраля 2023 (UTC)