Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2023/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что делать когда один участник Википедии тебя терроризирует?[править код]

Как можно заблокировать пользователя чтобы он не мог сне ничего писать? Он занимается войной правок везде где бы я не писал и достает меня, навязываясь в собеседники, но разговаривать с неадекватным человеком у меня нет ни сил не времени. Как с такими бороться? Видимо такие люди получают удовольствия достовая всячески новичков. Что делать если он портит статьи без Конссенсуса? Бутербродский (обс.) 13:35, 4 августа 2023 (UTC)

  • Заблокировать пользователя могут только администраторы. Если он терроризирует ещё и по почте, то можно либо отметить его в спам, или в настройках запретить википочту. Желательно как-то объяснить тому собеседнику свою точку зрения на его СО или страницы-обсуждении той страницы. Если не помогает, то можно обратиться в ВП:ЗКА и точно описать проблему. Если Вы имеете ввиду участника @Artem Petrov CHV, то давайте рассмотрим попорядку: на СО участника Lesless он хотел объяснить свою точку зрения, чтобы добиться консенсуса, однако Вы сами удалили его реплику. В Википедии всё доходит до согласия именно через обсуждение, тут нет личного общения с кем-то, каждый может когда захочет присоединиться или покинуть обсуждение, также нельзя необоснованно удалять чужие реплики. Я не эксперт в статьях про чувашей и не могу помочь в том конфликте, однако в Википедии до согласия доходят именно через обсуждение, и я бы посоветовал Вам сначала на СО желаемой страницы или участника высказать свои аргументы, а потом выслушать аргументы собеседника. Напоследок хочу напомнить Вам про этичное поведение: обзывать и оскорблять в Википедии других участников запрещено, даже если они неправы или вандалы: слова "больной маньяк", "неадекват" или "психически нездоровый", пускай и в описаниях правок, могут быть расценены как оскорбления и Вас могут заблокировать за нарушения правила ВП:ЭП. 212.92.230.197 15:04, 6 августа 2023 (UTC)

Очень странный список правок у участника[править код]

Здравствуйте. Наткнулся на чушь в статье про язык программирования COBOL, нашёл какая именно правка такое занесла. А дальше вышел на автора правки, и, честно говоря, все его правки из списка правок мне показались очень странными. Похоже, они все не очень корректные.

Служебная:Вклад/178.178.93.198

Подскажите пожалуйста, что можно тут сделать? 94.19.79.52 15:20, 9 августа 2023 (UTC)

Почему удалили мои правки?[править код]

Подскажите пожалуйста, почему были удалены мои правки в разделе питае сурикатов и в разделе домашние сурикаты? Ferret meerkat (обс.) 06:57, 10 августа 2023 (UTC)

Ferret meerkat см. ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Википедия не предназначена для советов по содержанию домашних животных. Также см. ВП:ОРИСС. — Drakosh (обс.) 07:18, 10 августа 2023 (UTC)
  • Однако , раздел «домашние животные» существует и несёт ложную информацию Ferret meerkat (обс.) 07:21, 10 августа 2023 (UTC)
    • В таком случае к ложному (по вашему мнению) утверждению нужно поставить запрос источника. Если в обозримом будущем (полмесяца-месяц) ссылки или каких-либо разъяснений не появится, информацию можно удалить. Свою информацию добавляйте с сcылками на ВП:АИ. Полезные советы по содержанию точно не нужны. — Bopsulai (обс.) 07:38, 10 августа 2023 (UTC)
      • А где можно узнать, как ставится запрос источника? Я пока не знаю, как это сделать, но у меня есть подтверждения каждому написанному слову. Ferret meerkat (обс.) 07:46, 10 августа 2023 (UTC)
        • После сомнительного утверждения в коде пишете {{источник}}. Выглядеть будет так: [источник?].— Bopsulai (обс.) 07:52, 10 августа 2023 (UTC)

Перенаправления[править код]

Можно ли создавать перенаправление типа "1-й президент США", которое будет перенаправлять на Вашингтон, Джордж? Так же и с 2-й президент, 3-й и т.д. Timur3586 (обс.) 11:05, 10 августа 2023 (UTC)

  • Фактически Вас, согласно Википедия:Перенаправления, никто не ограничивает в этом: эти факты упоминаются и объясняются в статьях, плюс этих людей многие знают именно по номеру президентства, а не по именам, поэтому такие перенаправления будут полезными. Однако хочу предупредить: если Вы собираетесь мгновенно создать перенаправления на всех президентов США по такому типу, то Ваши правки могут быть расценены как ботоподобные. Если нужны редиректы по типу «X президент США» → «Фамилия, Имя» на каждого президента США, то я бы посоветовал обратиться к ботоводам через Википедия:Запросы к ботоводам. 212.92.230.197 17:07, 10 августа 2023 (UTC)
  • Сомневаюсь в практической полезности. 1) Механизмы поиска это не улучшит, они и так хорошо справляются. 2) После создания кому-то захочется создать перенаправление "Первый президент", "Первый негр президент", "Первый президент нетрадиционной ориентации" и т.д. Что будет абсурдом. 3) Механизм викификации это не улучшит а ухудшит, вместо прямых ссылок будет непонятное перенаправление. Так что да, в правилах прямого запрета нет, но по смыслу не вижу в этом необходимости, а вред вижу. — Drakosh (обс.) 17:32, 10 августа 2023 (UTC)

Страница А.С. Галушки[править код]

Коллеги, добрый день!

В стабильной версии страницы А.С. Галушки в разделе "Библиография" есть ссылка на рецензию Г.И. Ханина. Однако в текущей версии, доступной для редактирования, эта рецензия отсутствует. Как можно добавить вторую рецензию - академика С.Ю. Глазьева - в раздел? Oleg Maxximov (обс.) 14:02, 14 августа 2023 (UTC)

Авторство статьи[править код]

Читая статью, хочется узнать данные автора, чтобы иметь возможность общения с ним. В Википедии я не нашёл авторов статей. Почему в Википедии автор наделён статусом анонима? И если ошибаюсь, то где располагается информация об авторе статьи?Berdi Ovezov (обс.) 04:58, 18 августа 2023 (UTC) Berdi Ovezov (обс.) 04:54, 18 августа 2023 (UTC)

  • Сверху справа страницы есть кнопка "История", нажимаете на неё и видите авторов абсолютно всех (кроме скрытых администраторами/ревизорами) право, их время, изменения и можно сравнить все версии. В общем, посмотрите и сами всё поймёте. С уважением, «RF_22»/ обс. 12:50, 18 августа 2023 (UTC)
  • В Википедии чаще всего статьи создаются несколькими участниками, поэтому формулировка "найти авторов статей" мне кажется некорректной, ведь каждый вносит свой вклад, а не несколько человек профессионально печатают статьи. Как правильно сказал участник RF_22, если хотите узнать авторов или иногда автора статьи, нажмите кнопку "история". Она находится на панели сверху статьи на компьютере; на телефоне в конце статьи это серая или зелёная полоска, на которой написано "Последний раз редактировалась 3 часа назад участником ...".
  • Так вот, после этого открывается история статьи, Вы видите, кто вносил изменения в статью, когда они происходили и что менялось. Эти участники и являются авторами той статьи. Если Вы видите вместо имени участника какой-то номер (посмотрите на подпись этого сообщения), то эту правку сделал анонимный участник, то есть человек, который не входил в свою учётную запись. Если Вы войдёте в свою учётную запись, то цифры с IP-адресом отображаться не будут. Иногда даже после входа Ваш ник не отображается в истории, как, например, в этой статье. Это сделано для безопасности участников, поэтому в таких статьях, которых только около сотни из 1,9 млн., узнать всех авторов практически нереально.
  • Теперь про информацию про авторов. Википедия не требует информации от авторов. Когда вы создавали свою учётную запись, то заметили, что там нужно указывать только ник и пароль, даже электронная почта по желанию, уже не говоря о месте жительства, профессии, номере телефона или возрасте. Также после регистрации Вас никто не обязывает разглашать информацию о себе, это по желанию, ведь Википедия находится в реальном мире. Если хотите узнать данные об участнике, нажмите в "истории" на его ник: если он голубой, то участник создал свою страницу, быть может, на ней есть информация о нём, если цвет ника красный, то у него нет личной страничке, а значит нет и информации об участнике.
  • Для связи с участником можно использовать его страницу обсуждение: заходим на его существующую или нет личную страницу, сверху-слева правее от кнопки "участник" жмём кнопку "обсуждение" и спрашиваем или утверждаем у него вопрос, который интересует (это должно касаться работы Википедии, можно также спросить о том, как можно лично с ним пообщаться, ведь текст на странице-обсуждении виден всем. Разговоры, не касающиеся Википедии, на СО запрещены). Это эффективно с активными участниками. Если участник неактивен или Вы хотите поговорить с ним наедине, то можно воспользоваться Википочтой. Однако обратите внимание: участник мог запретить такой способ общения у себя в настройках и так, возможно, не удастся пообщаться, а также Ваша почта будет видна ему (но его Вам — нет, пока он не ответит таким же способом), поэтому страница-обсуждение в основном эффективнее.
  • Напоследок хотел бы Вам сказать, что в основном тот, кто создал статью, в основном не единственный автор статьи, поэтому не имеет никаких преимуществ над другими (не может запретить другим редактировать её и т. д.) и не владеет правами на неё. Если хотите обсудить статью, пишите на её странице-обсуждении, а не обсуждайте её проблему с её создателем (заметьте, создателем, а не автором!), тем более, что после создания статьи её создателю реплики на СО статьи приходят в уведомления и он заметит Ваш вопрос. 212.92.230.197 17:17, 18 августа 2023 (UTC)

Привязка к одному региону[править код]

Недавно в статье заметил, что раздел ориентирован на одну страну, хотя нужно освещать и другие страны, поэтому поставил шаблон нарушения веса, однако это точно не он. Как называется шаблон, что утверждает "Эта статья или раздел привязывается/описывает один регион или страну"? 212.92.230.197 18:33, 18 августа 2023 (UTC)

Разделы[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Разделы. ~~‍~~ Jaguar K · 19:35, 25 августа 2023 (UTC)

Для бота: 18:33, 18 августа 2023 (UTC)

Концепция физического времени[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю обсудить новую концепцию времени исключающую все накопившиеся за 2500 лет заблуждения и недоразумения Я привожу канонические определения как естественного физического времени так и искусственного (как эвристического средства) метрологического времени которые вносят полную ясность в понимание физической сущности времени и не противоречат никаким экспериментально установленным фактам

Прошу сообщить о принятом решение 95.153.177.10 15:30, 19 августа 2023 (UTC)

Нарушение правил[править код]

Что делать, если участник нарушает правила? Можно ли его как-то уведомить об этом? AndreySimonenko (обс.) 09:17, 21 августа 2023 (UTC)

Шаблон переименования.[править код]

В статье Убийство Дебры Джексон нельзя удалить шаблон переименования.Хотя на странице к переименованию/14 августа 2023 уже подведён итог.Говорят что итог ещё не подведён и что страница ещё называется Джексон, Дебра.Как удалить? Кока-фанта (обс.) 10:03, 28 августа 2023 (UTC)

  • Ну вы вообще-то поспешили, подведя итог и переименовав страницу 3 дня спустя (вынесено на переименование не 14 августа, а 24), при рекомендуемом минимальном сроке обсуждения в одну неделю. С уважением, Valmin (обс.) 15:39, 28 августа 2023 (UTC)

Написани статьи[править код]

Приветствую всех! Хотел бы узнать как написать статью на английском языке на английскую википедию, чтобы ее не удалили? Имеется такая же статья на русском языке 5.16.132.145 13:29, 29 августа 2023 (UTC)

  • Этот вопрос надо задавать в английской Википедии. Дело в том, что языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила для статей и требования к статьям в разных языковых разделах могут отличаться. И наличие аналогичной статьи на русском языке аргументом, скорее всего, не будет - именно из-за различия в правилах. По крайней мере, в нашем разделе наличие аналогичных статей на других языках за аргумент не принимается. (Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики") Grig_siren (обс.) 06:19, 30 августа 2023 (UTC)

Добавить источники в шаблон «Внешние ссылки»[править код]

Здравствуйте. Я хочу добавить источники в шаблон «Внешние ссылки» в статье «Корейская литература» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 , но не знаю, как это сделать.

Вот источники, которые я хочу добавить: 1) статья «КОРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le5/le5-4662.htm ; источник – Литературная энциклопедия https://www.wikidata.org/wiki/Q4263804  ; 2) статья «문학» («Литература») https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0019725 ; источник – Encyclopedia of Korean Culture https://www.wikidata.org/wiki/Q624626 ; 3) статья «한국문학» («Корейская литература») https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000745584  ; источник – Doosan Encyclopedia (Doopedia) https://www.wikidata.org/wiki/Q488450 ; 4) «Korean literature» https://id.worldcat.org/fast/988844/  ; источник – FAST Linked Data https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2163  ; 5) «한국 문학» («Корейская литература») https://lod.nl.go.kr/page/KSH1998019436  ; источник – код KRNLK (Национальная библиотека Кореи) https://www.wikidata.org/wiki/Property:P5034

Еще я хочу добавить в статью «Корейская литература» ссылки на Портал:Корея https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F и Портал:Литература https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 , но когда я пытаюсь добавить эти ссылки в эту статью, добавляется только ссылка на Портал:Литература, а ссылка на Портал:Корея не добавляется. Русалка (обс.) 22:14, 30 августа 2023 (UTC)

  • @Le Loy, ты у нас вроде как в восточных языках разбираешься? Pessimist (обс.) 18:04, 5 сентября 2023 (UTC)
  • Литературную энциклопедию добавил. Encyclopedia of Korean Culture - не уверен, что надо. Там статья про литературу вообще, а не про корейскую, кажется. А в статье Литература эта ссылка уже есть. Doosan Encyclopedia - нет соответствующего свойства. FAST и KRNLK уже были. -- AlphaRho (обс.) 00:23, 6 сентября 2023 (UTC) Ссылку на портал добавил. — AlphaRho (обс.) 00:34, 6 сентября 2023 (UTC)