Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Июль 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Картинка закрывает текст[править код]

Вот здесь: MK-DOS картинка закрывает часть текста.--Nxx 07:05, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]

  1. Это уже обсуждалось на этой странице в теме Layout в Firefox & Internet Explorer .--Андрей! 07:44, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]
  2. Какой браузер, разрешение и размер шрифта?--Андрей! 07:44, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]
    IE, размер шрифта средний, разрешение 1152х864.--Nxx 08:25, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]
    У меня дома интернет отвалился… Подправил, посмотрите.--Андрей! 05:48, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]
    Ничего не изменилось. выложить скриншот?--Nxx 20:11, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ув. Nxx, затруднительно чем-то помочь, если участник не указывает версию браузера (напримр у меня в IE 6 всё нормально) и откатывает любые изменения без комментариев ∴ Alex Smotrov 17:36, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Что я откатываю? Версия 6.0.2900.2180--Nxx 20:11, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]
Да ладно вам ругаться…--Андрей! 04:57, 3 августа 2007 (UTC)[ответить]

Старые картинки "без источника"[править код]

Перенесено в Википедия:Форум/Изображения

Удалённые страницы в списке наблюдения[править код]

Вот если кому интересно... то вот как вам идея, чтобы при наличии в списке наблюдения страниц, которых уже и нет писалось, что есть в списке наблюдения удалённые страницы с подстранице где все эти страницы написаны со ссылками на логи удаления (можно и просто сырой список)

Вот обратившись к багзиле вижу такую картину, правда.. баг №5546 (несколько раз поднимался №881 с 2004 года кстати, №4644 и №10695) уже давно что-то не разрешается... И нужно ли подобное вообще? Там перспективы реализаии.. Это уже отдельный запрос или дополнение к уже существующему будет, если в Медиазиллу писать? --exlex 23:42, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Пока в движке не исправили, могу предложить два варианта:
  • скрипт для страницы редактирования Списка Наблюдения, который будет прятать все синие ссылки (оставляя только красные) и, возможно, показывать за что их удалили
  • по более общей проблеме, что в списке наблюдения не показываются журнальные события, можно написать скрипт, который запрашивает журнал, список наблюдаемых страниц, и сравнивает, и этот скрипт надо будет периодически запускать ∴ Alex Smotrov 17:36, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Наблюдение за статьями[править код]

Можно ли как-нибудь посмотреть у кого из участников определённая статья находится в списке наблюдения? Для координации работ и привлечения участников так сказать. Softy 10:10, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]

  • Нет, из очевидных соображений (викисталкинг и т.д.). Есть некая суперсекретная страница с списком страниц, за которыми никто не следит, но доступна она только администраторам (опять же из соображений вандализма). #!George Shuklin 21:59, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не могу понять каким образом это приведёт к вандализму? Что такое викисталкинг? Softy 05:20, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]
ВП:НПУ: «Настойчивое отслеживание правок, вносимых в статьи тем или иным участником, и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг)» --Veikia 06:01, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Опция «Созданные статьи»[править код]

А почему перестала работать данная опция во вкладе участника? По запросу выдаётся ответ: «Данный пользователь не существует или не создал ни единой статьи». Я сначала списывал это на загруженность сервера, но уже, по моему, недели три, как она не работает. Как-нибудь иначе можно отследить свои созданные статьи? А то очень неудобно отследить свои, к тому же с моей привычкой "разбрасываться" на разные темы. --Дмитрий (DED) 18:36, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кажется, это из-за переезда на другой сервер // vh16 (обс.) 05:39, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

{{empty}} и {{мини-заготовка}}[править код]

По-моему, между ними нет особой разницы. Может, их лучше объединить? — redmond barry

Разница большая. Если на статье долгое время висит первый шаблон — она удаляется. Если второй — нет. ~ putnik 23:32, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Как то я не замеил когда исчезла зелёная кнопочка "откат" для описания правки. Можно ли её вернуть? А то теперь мои откаты просто без описания идут.--Dennis Myts 19:17, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кнопочка исчезла в этот момент. Я тоже не вижу в ней особой пользы: при отмене одной правки по ссылке «отменить» (с диффа или истории) движком автоматически вставляется «Отмена правки № … участника …». Если отменять несколько правок, то всё равно полагается написать например «отмена трёх последних правок, так как …», и кнопка с фиксированным текстом тут не поможет ∴ Alex Smotrov 21:40, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Это Вам не приходится откатывать анонимный вандализм, вот и пользы не видите. :) --Dennis Myts 08:23, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
Лучше вернуть, потому что иногда полезно писать так: «Откат, потому что...» // vh16 (обс.) 05:40, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Dennis Myts: я правильно понял, что часто приходится откатывать вандализм, состоящий из нескольких правок? Тогда могу сделать даже лучше чем было: скрипт, делающий запрос к серверу, и вставляющий в описание правки «отмена 3 правок (Участник1, Участник2), возврат к версии XXXX участника Участник3» ∴ Alex Smotrov 17:36, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Да это было бы замечательно. :)--Dennis Myts 21:01, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
Предлагаю User:Alex Smotrov/undocomment.js, пока к сожалению без документации. Работает только если перейти по ссылке «отменить» (чтобы undo= в адресе было), добавляет зелёненькую кнопку «отмена…» под полем описания изменений. Обсуждение скрипта предлагаю продолжить например у меняAlex Smotrov 22:37, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон GFDL[править код]

Подправьте текст шаблона {{GFDL-text}}, там последняя строка со словом лиценции, и две, наверное, лишние заглавные буквы — „без Неизменяемых разделов, без Текстов,“, шаблон защищён. --Ostikhin 06:11, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

Проблема с <references />[править код]

На странице Караганда пытаюсь проставить одну и ту же ссылку на источник информации в двух разных местах, в итоге она дублируется в разделе <references /> (см. первый <ref> по тексту). Как это починить? В других статьях вроде работало нормально. Ekamaloff 16:59, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кавычки, однако, закрывать надо. =) ~ putnik 18:01, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сенкс :). Ekamaloff 18:18, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

как сделать скрывающуюся таблицу?[править код]

В статье Пантера (танк) есть здоровенная таблица об обследовании битых танков на Курской дуге, хочу сделать её по умолчанию свернутой, но никак не могу найти, как это сделать. Сайга20К 19:59, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]

Достаточно убрать заголовок и загнать её в {{hider}}. — Kalan ? 05:11, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
См. Википедия:Оформление таблиц#class="collapsible". --SergV 13:34, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Таблица конечно лучше, у неё и начальное состояние можно нормально задать. Возможно вскоре в en.wp это исправят и для NavFrame ∴ Alex Smotrov 21:40, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

Размеры формул[править код]

Заметил такую особенность: в Википедии размер картинок, выдаваемых движком по формуле, больше, чем в проектах, которые сидят непосредственно на wikia.com (во всяком случае, в тех, которые я видел). Никто не знает, где это настраивается? 89.110.29.129 15:49, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]

Что, прям вообще никто не знает!? 89.110.29.129 20:57, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]

Алло, граждане-товарищи! Хотя у меня есть подозрение, что действительно никто не знает. В wikia.com тоже не отвечают.((( 89.110.0.131 18:32, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]

Могут отличаться настройки отображения формул по умолчанию. Может быть дело и в настройках конкретных инсталляций (например, разные библиотеки для генерации изображений). Для начала, попробуй дать ссылки на страницу проекта в wikia и здесь, формулы на которых можно сравнивать. --Kaganer 19:23, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
Участник:QrazyDraqon/f и [1].
Похоже, используются разные парсеры (или способы рендеринга). Там не только размеры, там, например, знак кв. корня немного другой. Да и судя по абс. адресам картинок - на викии это ..images.wikia.com/wikitex/images/.., а у нас - ..upload.wikimedia.org/math/.. Какие именно расширения подключены там и здесь - видно на стр. Special:Version (я, правда, не понял, что там имеет отношение к формулам). --Kaganer 19:55, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Одинаковые интервики с разных страниц[править код]

Шаблон:Вики-отпуск и Шаблон:Отпуск ссылаются на один и тот же en:Template:Wikibreak. По-моему, это ненормально. Или сойдёт? Kv75 08:30, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Всё нормально — ВасильевВВ 17:54, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Как добавить статью?[править код]

У меня возник простой вопрос, ответ на который я так и не нашел, ни в справке, ни на форуме. Может быть, это очевидно, поэтому информации нет. Как добавить статью на сайт? — Эта реплика добавлена участником Anton.Vorozheev (ов)

Очень просто. Нужно вбить в окошке поиска (что по умолчанию находится слева) название статьи, нажать «Найти» и ткнуть по красной ссылке в верхнем левом углу (По запросу «название статьи»). — Kalan ? 04:13, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
См. также Википедия:Первые шаги и стр. Википедия:Как создать статью (форма с кнопкой внизу). --Kaganer 16:52, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сортировка в категориях[править код]

В данный момент у нас бо́льшая часть статей, которые надо поднять наверх в категории заносится на «букву» звёздочка (*). В некоторых случаях используются другие знаки, например восклицательный (!), решётка (#) или процент (%), но это реже. Поставленную цель это выполняет, но при этом статья отображается под соответствующим символом. Предлагаю заносить в таких ситуациях статьи, указывая первым символом пробел. Это будет выносить статьи выше всех знаков. Так делается во многих разделах. На Викискладе недавно ботом заменили все включения символов на пробел. Так что давайте всё-таки будем использовать способ, который даёт более красивый результат. Хозяевам ботов могу посоветовать при проходах по статьям так же заменять первый символ в ключе сортировки на пробел, если он является каким-либо знаком. ~ putnik 23:59, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. --Kaganer 16:54, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Согласен ∴ Alex Smotrov 21:40, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

Название статьи в категориях[править код]

Подскажите, существуют ли средства (шаблоны) для управления отображением названия статьи в категориях? Например, существовало немало правителей, правивших в нескольких владениях и, соответственно, по разному именовавшихся по ним: Карл VI (император Священной Римской империи) "плохо" смотрится в категориях "Короли Чехии" и "Короли Венгрии". Было бы не плохо, если бы можно было давать его в этих категориях как Карл II (король Чехии) и Карл III (король Венгрии). --Дмитрий (DED) 16:08, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Такого средства в данный момент не имеется. ~ putnik 23:59, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
Жаль. Было бы удобно. Тогда другой вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы можно было страницы-редиректы добавлять в категории. --Дмитрий (DED) 15:50, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да, кстати, меня давно интересовало, почему нельзя категоризировать редиректы? Jaspe 09:23, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Эту возможность то включают, то отключают. Поэтому лучше её не использовать. --Kaganer 16:59, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
А какой-нибудь аналог есть? Хоть что-нибудь подобное? :) --Дмитрий (DED) 17:29, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]

Не печатать ссылки[править код]

Существует ли стиль для ссылки, не подразумевающий печати href-а? Например, при печати таксобоксов с параметрами itis и ncbi страница может растянуться до бесконечности. Вот пример --Lockal 09:11, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Существует: class="plainlinks". --SergV 18:57, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
Добавил в шаблон. ~ putnik 19:41, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вклад по диапазону адресов[править код]

Есть возможность блокировки диапазонов IP. А как посмотреть вклад из диапазона адресов? Или такая возможность в принципе не предусмотрена? --Volkov (?!) 08:51, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Внутренней видимо нет. Можно попросить кого-нибудь написать скрипт на тулсервере. ~ putnik 08:54, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хм, в принципе можно и персональный скрипт сделать … ∴ Alex Smotrov 21:56, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. См http://tools.wikimedia.de/~vvv/rangecontribs.php . Адреса нужно вводить в формате 192.168 или 192.168.10 — ВасильевВВ 13:23, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Вот дополняющий скрипт, помещающий ссылку «Вклад диапазона» на страницы вклада анонимов ∴ Alex Smotrov 21:40, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
//ссылка на вклад IP диапазона на странице вклада анонима
if (wgCanonicalNamespace == 'Special' && wgCanonicalSpecialPageName == 'Contributions')
addOnloadHook(function(){
 var sub, ip
 if (!(sub=document.getElementById('contentSub')))return
 if (!(ip=sub.innerHTML.match(/[\d\.]+/)) || !(ip=ip[0]) || (ip.split('.').length != 4)) return
 sub.innerHTML += '&nbsp;<a href=http://tools.wikimedia.de/~vvv/rangecontribs.php?wiki=ruwiki_p&user='
  + ip.substring(0,ip.lastIndexOf('.')) + '>Вклад диапазона</a>'
})

Вопрос по шаблону[править код]

Шаблон:Самолёты_ОКБ_Туполева - в этом шаблоне почему то показаны не все самолёты, хотя если его править, в окне редактирование они все есть, т.е. половина элементов не отображается. В чём дело? donalex. 11:35, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Исправил. ~ putnik 11:42, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Как создать свое пространство имен?[править код]

интересует, кто, как и зачем может создать пространство имен. (UTC)Сергей217.12.197.58 10:11, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

  • Ну... Создать новое пространство имён могут Господь Бог и Джимбо. Насчёт первого сомневаюсь. Если серьёзно, то зачем? #!George Shuklin 05:37, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
    На самом деле, это не совсем так, оба вышеперечисленных субъекта тут ни при чём. Пространство имён создаётся по запросу в багзилле (к слову, в Викисловаре пространств больше, чем в Википедии). Но вопрос «зачем» всё равно остаётся. --VPliousnine 06:15, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вот пример: bugzilla:10490 — человек попросил, потом некоторое время крутился на IRC канале, надоедал, и таки сделали … ∴ Alex Smotrov 21:56, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ошибка разметки в списке наблюдения[править код]

После удаления статей из списка отображается так. Поправьте пожалуйста. h-moll  18:11, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сжатие изображений. ~ putnik 18:32, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Новая опция[править код]

В настройках на викискладе появилась новая опция «Resize gallery- and categorywidths to fit screen». Можно ли включить её у нас? —Zserghei 14:58, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Учитывая, что сделано оно похоже через JS, по-моему, в Википедии это лишнее. ~ putnik 16:37, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
По-моему, очень удобная вещь, особенно при большом разрешении монитора. —Zserghei 17:16, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
Для сайта, который специальизируется на изображениях, да. А в Википедии в принципе не очень желательно наличие больших категорий. Они должны перезаливаться на Викисклад. ~ putnik 18:45, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
При желании можно себе в индивидуальном порядке скопировать код из commons:MediaWiki:ResizeGalleries.jsAlex Smotrov 21:56, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Что и где надо нажимать, чтобы выполнить пункт «подавайте новую заявку на отдельной подстранице вида»

Потратил свыше двух часов, но пока не нашёл ни расшивровки терминов, ни инструкции. — Эта реплика добавлена участником Александр Горбылёв (ов)

По вашей фразе без контекста очень сложно что-либо понять. И пожалуйста не пишите жирным шрифтом и подписывайтесь при помощи четырёх тильд: ~~~~. ~ putnik 16:41, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
Вероятно речь шла о Арбитраж:Заявки. Я предлагал там добавить input box, как например на Википедия:Проверка участников, но мне сказали, что пока не надо… ∴ Alex Smotrov 21:56, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Шахматные диаграммы[править код]

Я новичок, но успел заметить, что если кто и занимался здесь шаблонами для шахматных диаграмм, то было это давно и неправда. А дело явно запущено. Сам бы взялся за переделку, но пока что не умею. Может, кто подскажет, с чего начать? А пока что такие вот соображения.

Имеющиеся плюсы на настоящий момент

  • Диаграммы есть - и это уже хорошо! Но больше плюсов нету.

Имеющиеся минусы на настоящий момент

  • Невозможно сделать фрагмент шахматной доски, как, например, это сделано здесь, последняя третья диаграмма в самом низу, для реализации которой приходится всякий раз, как я понял, делать новый имедж и загружать его на сервер. Разве это удобно? Удобнее предусмотреть в шаблоне отображение конкретных вертикалей и горизонталей.
  • Нигде нет (или я не нашёл?) списка всех возможных изображений на клетках, как то - фигуры, крестики, кружочки и т.д. Всё это методом копирования добывается с других готовых диаграмм. А свои собственные новые обозначения (например, цифры на клетках) их-то как сделать? Такой возможности, мне кажется, нет или научите, кто в курсе.

Для начала, пожалуй, вопросы все. Остальное - в ходе дискуссии.
Stevendall 13:46, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю продолжить в обсуждении шаблона. ~ putnik 16:47, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Счётчик[править код]

Счётчик ожил, а как его сделать общедоступным и с расширенной детализацией? Уже кто нибудь озадачивался этим вопросом?.--Dennis Myts 19:22, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Дело в том, что счётчиков существует больше одного. Поскольку тот, который с детализацией пока так и не ожил, Маx3 поправил (временно?) на текущий. --VPliousnine 11:07, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ок. Мерси.--Dennis Myts 20:22, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, тот тоже ожил, хотя и не до конца ещё. --VPliousnine 07:41, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]

Больше буковок[править код]

"Ошибка цитирования 7; Не хватает символов для возвратных гиперссылок; следует расширить системную переменную «cite_references_link_many_format_backlink_labels»." Alexander Mayorov 14:44, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Здесь MediaWiki:Cite references link many format backlink labels похоже. Alexander Mayorov 14:46, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я аа аб ав аг ад ае аё аж аз аи ай ак ал ам ан ао ап ар ас ат ау аф ах ац ач аш ащ аъ аы аь аэ аю ая ба бб бв бг бд бе бё бж бз би бй бк бл бм бн бо бп бр бс бт бу бф бх бц бч бш бщ бъ бы бь бэ бю бя

вставьте этот текст туда. Alexander Mayorov 14:49, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

01:58, 14 января 2007 Solon (обсуждение | вклад | блок) удалена «MediaWiki:Cite references link many format backlink labels» (Более не требуется: сообщение присутствует в файле локализации.) (Восстановить). Не знаю, пусть разбираются те, у кого есть доступ к этому файлу. — doublep 15:25, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не думаю, что это хорошая идея. Речь, очевидно, идёт о статье Cписок элементов по атомной массе  ? Если посмотреть, как это сделано у англичан, то видно, что они в этой статье не использовали тэги "ref", а сделали сноски с помощью шаблонов {{fn}} / {{fnb}}. Вообще-то, такие статьи - хороший пример ограниченной применимости данного расширения - т.к., если подумать, здесь возвратные ссылки вообще не очень нужны. --Kaganer 17:03, 14 июля 2007 (UTC):[ответить]
Там же написано, что {{fn}} усраревший шаблон. Alexander Mayorov 17:28, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Правильно, и обычно его не следует использовать. Но для некоторых статей (типа обсуждаемых) - его использование как раз гораздо более осмыслено, чем тэгов "cyte.php". --Kaganer 10:12, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

nowiki и noinclude[править код]

Тег «nowiki» для «noinclude» не работает?
То есть показать в документации пример включения в noiclude
«nowiki» «noinclude» пример использования шаблона для шаблонов «/noinclude» «/nowiki»
…нельзя? (кавычки заменяют символы '<' и '>') — redmond barry

<noinclude> пример использования шаблона для шаблонов </noinclude>
Хм. в чём проблема? ~ putnik 01:23, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
А-щщщщщщ... Проблема, по всей видимости, в шаблоне {{doc}}: тут пример видно, а тут -- нет. — redmond barry
Исправил вот так, видимо просто <noinclude> обрабатывается движком перед <nowiki>. Кстати, просьба в документации неудачный и уже избыточный {{template navigation}} не использовать (подробнее) ∴ Alex Smotrov 05:11, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
За исправления -- спасибо. {{template navigation}} использовать не буду. — redmond barry
Хотя мне у него нравились две вещи: во-первых, навиду ссылка "Где используется", во вторых, когда редактируешь подстраницу "Документация", при помощи первой ссылки позволяет вернуться на страницу самого шаблона (кнопка "Назад" в браузере может не отобразить произведённых изменений). — redmond barry

Автоматизация постановки на удаление[править код]

Можно ли автоматизировать процесс постановки на обсуждение удаления? Можно ли изменить движок, что выполнялось следующее: при добавлении шаблона «Предложение к удалению» автоматически создаётся обсуждение за текущее число — заголовок с перенаправлением на статью, подлежащую удалению; ставится шаблон «Удалить», потом объяснение, если оно есть в описании шаблона, и подпись поставившего? — KleverI 22:46, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Зачем? Или вы собрались выставлять по сто статей в день? ~ putnik 23:15, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Нет! Просто нередки случаи, когда шаблон ставится, а обсуждение данного акта не начинается. Это всё токмо удобства ради. — KleverI 23:57, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Если я ничего не путаю, то тот кто выставляет статью на удаление должен еще и добавить статью на ВП:КУ, если же этого не было сделано в какой-то период, то шаблон со статьи снимается. --Hayk 04:42, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Список наблюдений[править код]

Можно ли сделать так, чтобы новые изменения в списке наблюдений отображались в виде сообщения наподобие, как при появлении нового сообщения в обсуждении участника? Нельзя ли сделать это опцией в персональных настройках пользователя, при этом указать, чтобы малые правки такой реакции не давали (опционально)? — KleverI 22:26, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Есть такой скрипт на en:Wikipedia:WikiProject_User_scripts/Scripts#Watchlist, называется «Watchlist notifier» (в том виде работает исключительно в английской Википедии). Но мне кажется неудачной сама идея, когда браузер при каждом посещении каждой страницы делает к серверу дополнительный запрос. Да и удобно по-моему только для тех, у кого в списке наблюдения совсем мало страниц ∴ Alex Smotrov 05:11, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Наоборот, когда много страниц, очень трудно разобраться, когда появляются новые изменения. А что так трудно добавить строчку вида «Есть изменения в списке наблюдения. Перейти…», тем более броузер и так обращается каждый раз, чтобы узнать, не появились ли сообщения в обсуждении участника. — KleverI 19:52, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сообщение о комментарии в личном обсуждении генерируется сервером. А тут именно каждый раз загрузка браузером списка наблюдения для проверки, не изменилось ли что. ~ putnik 21:38, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
А что мешает серверу генерировать сообщение по аналогии с обсуждением? Если я не ошибаюсь, для этого нужно посмотреть по базе данных даты изменения занесенных в список наблюдения статей, если находится различие, выставить флаг в TRUE, и выдать его состояние пользователю в виде сообщения, когда TRUE, и ничего не выдавать, когда FALSE. — KleverI 20:11, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Скрипт для списка наблюдения[править код]

Скажем так, когда список наблюдения действительно большой, то он и так изменяется достаточно часто. С другой стороны, никто никого не заставляет реагировать на изменения в списке наблюдения мгновенно. Поэтому мне кажется наиболее удобной такая система: добавить себе Watchlist скрипт и выделить отдельное окно или таб браузера для списка наблюдения. Время от времени туда возвращаться, нажимать «Только новые» и проверять новые изменения (открывая диффы или сами страницы в новых окнах) ∴ Alex Smotrov 21:56, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

А когда subj будет в RSS?--Андрей! 05:33, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Помогите поправить шаблончик[править код]

Изменил Шаблон:Вооружённый конфликт [2], задача: добавить параметр overall_casualties, указывающий общее число потерь (в т.ч., среди мирного населения). Однако, похоже, что-то сделал не так: значение параметра не отображается (см., здесь Разгон Верховного Совета РФ (1993)). В чём проблема? --Стопарь 11:19, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поправил: | воспринимался как разделитель аргументов шаблона ∴ Alex Smotrov 13:31, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо!! --Стопарь 13:38, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Оформление[править код]

Как сделать нормальное обтекание текстом табличных блоков на странице Википедия:Администраторы? А то сейчас текст идёт после табличек, выглядит ужасно. --Volkov (?!) 07:46, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Можно немножко конкретнее: что именно ужасно и в каком браузере? ∴ Alex Smotrov 13:31, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Изображения на локальной копии[править код]

Помогите пожалуйста разобраться, как сделать локальную копию с изображениями. если этот вопрос обсуждался, дайте плиз ссылку. — Эта реплика добавлена участником Sh2003 (ов)

Есть такой текст: Википедия:Как сделать копию Википедии, не знаю насколько достоверный. Можно попробовать дополнительно спросить там в обсуждении, может кто-то из авторов ответит ∴ Alex Smotrov 13:31, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Дискография Ulver[править код]

Вопрос перенесён в Википедия:Форум/Прочее

Как сделать, чтобы наименование статьи начиналось со строчной буквы?[править код]

Хотел создать статью бСССР, а получилось БСССР — мелочь, но некорректно. --BeautifulFlying 21:11, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

{{title}}. AndyVolykhov 21:12, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! --BeautifulFlying 21:17, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
В таких случаях лучше {{lowercase}}. ~ putnik 21:21, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Угу, я тоже уже нашёл, но вы меня опередили! --BeautifulFlying 21:25, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Импорт базы данных[править код]

Ещё вопросы, извините "чайника": для установки дампа Википедии команды указанные в статье нужно как-то редактировать (кроме имени дамп-файла)? Или можно копировать их в буфер, а из буфера в коммандную строку? И ещё эти команды можно запускать из TotalCommander или нужна другоая программа? Дело в том, что у меня после запуска команд из TotalCommander, вставленных из буфера и с изменённым именем дамп-файла, ничего не происходит. При этом установлены и работают сервер и МедиаВики. Помогите, а то замучался. Спасибо.Даниил Ив. Довбун 18:06, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

MWDumper - объясните по русски[править код]

В обсуждении статьи Как сделать копию Википедии ссылаются на MWDumper (см. Обсуждение Википедии:Как сделать копию Википедии). Если кто-то разобрался, объясните, пожалуйста, как установить дамп с помощью MWDumper (очень слаб в английском).Даниил Ив. Довбун 18:05, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Интервики для шаблонов[править код]

Предлагаю выносить в документацию ({{doc}}), которая включается в шаблон. Единственный минус — тот же список интервик будет и в самой документации. Но плюс в том, что при добавлении интервики не надо снова пересчитывать шаблон. ~ putnik 15:12, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Думаю, что это запутает интервики-ботов. Лучше не надо. --Kaganer 23:52, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
В принципе интервики-ботов можно ссылать на документацию. ~ putnik 00:04, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Что поменяли?[править код]

Ранее ш-н {{title}} не работал в режиме регъюзверя, только в анреге. Сейчас всё о'кэй. — Тжа0.

Поскольку шаблон основан на JS, проблемы явно были у Вас; по той же причине Вы не могли лицезреть кнопку. У меня он никогда не ломался. — Kalan ? 12:19, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Я у себя ничего не менял. Кнопушку я видел(!), только она не фурычила. Читаете невнимательно, Каланчик! Кстати, если бы только у меня были проблемы, то кмамчик в режиме анонимуса (подозреваю, что под айпишником 12. был он) не увидел бы бага. — Тжа0.
Может свой monobook.js как-то мешал? Можно было в порядке эксперимента попробовать его очистить или просто зайти другим пользователем, например ТЖА1 ∴ Alex Smotrov 15:11, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю заменить почти 600 шаблонов одним. Назвать его, например {{Флаг страны}} и сделать название страны параметром. Хотя в плане имени лично мне больше нравится идея переименовать текущий шаблон {{Флаг}} в {{FU-флаг}} (заодно меньше будет смущать в том плане, что флаг не обязательно fair use) и сделать вместо него. ~ putnik 20:28, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Логично, идея замечательная, только придётся написать в информации к шаблону бооооооольшой список параметров.--Андрей! 05:58, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не понимаю, зачем это делать, заменяя несколько простых шаблонов на один сложный. При этом явно увеличится нагрузка на сервер, особенно на всяких спортивных страничках, где этих флагов куча. MaxiMaxiMax 06:08, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Согласен. А нынешние менять будем - ботом? сколько ж статей... непонятна цель этого экшна --lite 06:50, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Менять стоит как раз потому, что их не «несколько». Нагрузка вряд ли увеличится существенно, а так сильно множить сущности, как это сейчас, — это имхо лишнее. ~ putnik 13:33, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Только не нужно менять в статьях вызов самих шаблонов. Если всё равно делать ботом, то нужно во всех шаблонах заменить текст на вызов этого "обобщённого" шаблона. Так сохранится простота использования и будет решена проблема унификации. --Kaganer 14:41, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
А чем использовании конструкции {{Флаг|Греция}} сложнее, чем {{Флаг Греции}}? ~ putnik 14:47, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хи-хи, про Грецию пример явно неудачный (или, наоборот, удачный) — достаточно немалое количество его нынешних включений выглядит, извините, явно безграмотно, ибо, в нынешнем своём виде он используется с 1969 года, а в статьях налеплен значительно раньше (что подводит к мысли о необходимости какого-то параметра типа «год»). --VPliousnine 14:37, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
Тут наверно проще сделать кроме просто Греции ещё Греция-старый, Греция-ГГГГ с годом принятия первого флага или что-нибудь в этом духе. Дополнительные параметры будут путать. ~ putnik 20:31, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поддерживаю putnik, мне кажется так удобнее и так следовало сделать сразу; так уже сделано в en.wp (см. en:Wikipedia:WikiProject Flag Template). Также согласен, что со старых шаблонов пока что просто сделать перенаправления ∴ Alex Smotrov 15:11, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, этот вопрос (в целом) требует дополнительного обсуждения, поскольку существует постоянная потенциальная проблема изменения каким-либо государством своего, в связи с чем немедленно придётся пробегать по всем его включениям и, как правило, менять ссылку на «старый» вариант (для текущих событий флаг меняется в шаблоне, а для, например, участия команды во всяческих прошедших спортивных мероприятиях его изображение остаётся неизменным). --VPliousnine 15:39, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Посещаемость[править код]

Как узнать посещаемость статьи, портала и т.д.?--Переход Артур 16:20, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Как я понял, этого никто не знает.--Переход Артур 12:35, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос становится слишком частым, добавил в ЧаВо: Википедия:Форум/Технические вопросы/FAQ#Статистика. В динамике, к сожалению, похоже никак не узнать, разве что самому показания счётчика периодически записывать ∴ Alex Smotrov 15:11, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Только я не понял, а он вообще работает?--Переход Артур 18:22, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Не могу править. Почему защищена? Alexander Mayorov 15:05, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Потому что не защищена. ~ putnik 15:33, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ну а почему же править нельзя? Alexander Mayorov 15:38, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Можно. ~ putnik 20:24, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Как можно, если он пишет, что нельзя?--Братухин Андрей Александрович 07:29, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Я уже смог отредактировать. Почему то, неделю назад не мог -- любые изменения не сохранялись. Alexander Mayorov 08:21, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Читайте сообщения, которые выводит MediaWiki. Возможно была временно заблокированая запись в базу. В любом случае, когда MediaWiki не может сохранить страницу, он пишет почему не может. ~ putnik 13:39, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не ну а если даже MediaWiki не знает почему не может сохранить, что тогда делать-то???--Братухин Андрей Александрович 13:56, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Если бы было какое-то сообщение, то я бы не написал сюда. Я пробовал добавить шаблон туда с электродинамикой, но пропустил эту статью поскольку не смог ничего сохранить (целую неделю, пробовал с двух разных IP) -- все остальные стараницы легко редактировались. Alexander Mayorov 14:02, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Если не было стандартного сообщения Mediawiki о защите, и при редактировании присутствовала кнопка «Записать страницу», значит защита тут ни при чём. Может быть тут проблема с записью страниц, которая не так давно обсуждалась и была добавлена в ЧаВо форума? ∴ Alex Smotrov 15:11, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
Всё было как обычно, просто не сохранялось никаких изменений (только для этой страницы). Но всё уже работает. Alexander Mayorov 14:38, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Версия для печати[править код]

Если мне понравилась определённая статья, и у меня появилось желание её распечатать, то на бумаге я хочу увидеть именно эту статью, а не любые другие элементы страницы, которые будут отвлекать меня от чтения. В таких случаях я часто копирую статьи в текстовый редактор и уже из этого редактора распечатываю необходимый мне текст.

То же самое относиться и к печати картинок. Например, если я просматриваю галерею фотографий, открываю нужную мне фотографию в увеличенном виде на новой странице, и хочу распечатать эту фотографию, то на бумаге я предпочитаю увидеть только эту фотографию и относящийся к ней текст. Мне не нужна навигация по категориям или другие элементы страницы, не относящиеся к предмету печати. А если я собираюсь распечатать пару сотен страниц, сколько тогда лишней и зачастую дорогой краски я потрачу впустую?

Итак, моё предложение:

  • Не отображать stub-шаблоны в версии для печати
  • Не отображать нижеперечисленные шаблоны
{{нет категорий}}  
{{достоверность статьи под сомнением}}
{{чистить}}
{{нет координат}}
{{нет иллюстраций}}
{{no iwiki}}
{{сирота}}
{{отчество}}
{{empty}}
{{стиль статьи}}
{{нет ссылок}}
{{no taxobox}}
{{translate}}
{{викифицировать}}
{{rq}}
  • Не отображать категории
  • Прятать неоднозначности
{{disambig}}
{{другие значения}}
{{Однофамильцы}}
  • Прятать вики-шаблоны
{{Викиучебник}}
{{Викиновости}}
{{Викитека}}
{{Викицитатник}}
{{Викисловарь}}
  • Прятать шаблоны к удалению и к быстрому удалению

Данный список будет расширяться. --Lockal 12:39, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

С ходу против того, чтобы прятать {{достоверность статьи под сомнением}}, ибо для распечатанной статьи важно знать, не является ли читаемая информация чей-то выдумкой. Для шаблонов удаления возможно стоит сделать лайт-версию из одной строчки, которая будет отображаться в варианте для печати. Остальные в принципе можно и убрать. ~ putnik 12:56, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Согласен. MaxiMaxiMax 15:37, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Тогда следует добавить в commonPrint.css стиль
#catlinks {
    display:none;
}
PS. Что делать с Шаблон:Protected, Шаблон:перенести, Шаблон:перенести сюда и Шаблон:ana? — Эта реплика добавлена участником Lockal (ов)
Лично я считаю, что они непринципиальны, как и все остальные шаблоны, не относящиеся к содержанию статьи. А вот по поводу {{rq}} обсудили, что некоторые его параметры неплохо бы всё-таки выводить на печать. Но не все и не так ярко, как в электронной версии. ~ putnik 18:24, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Не знаю как, подскажите![править код]

Если я хочу перевести статью с английского на русский, то как мне это сделать? Я её уже перевёл, но я не знаю, как создать пустую страницу и её туда вставить — Эта реплика добавлена участником Russkij (ов)

Нужно ввести в окошко поиска слева название статьи. Вверху страницы появится текст По запросу «название статьи», нужно будет нажать на эту красную ссылку, ввести текст в появившееся окошко и сохранить. Кстати, в поле «описание изменений» крайне желательно дать ссылку на английскую статью примерно в таком формате: Переведено с [[:en:Some article name]]. — Kalan ? 07:18, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Арабский язык.[править код]

Возник вопрос, почему все статьи на арабском написанны с лева на право, а не наоборот. Так же часть арабских слов в русских разделах написанны правильно, а часть опять таки с лева направо. Cheburatormmu 05:21, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]

Конкретный пример можешь дать? — Obersachse 06:40, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]

Счетчик правок[править код]

Что-то перестал работать счетчик правок.

Например, вот мой счётчик правок. При обращении пишет:

onoes!! some kind of database error occured (Unknown database 'ruwiki_p')... please try again later

— Эта реплика добавлена участником H-moll (ов)

Сейчас идёт перенос базы enwiki на Тулсервере. В ближайшие дни заработает. ~ putnik 14:57, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не в ближайшее. Интериот в ауте. — Kalan ? 15:03, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Проблема с Opera[править код]

В моей Opera 9.21 страница http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML отображается некорректно. В IE6 этой проблемы нет. — Эта реплика добавлена участником Ершов Дмитрий (ов)

В чём именно заключается «некорректно»? У меня в Опере 9.21 всё нормально. ~ putnik 14:52, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вообще Opera с Wiki дружит, ломается только определенная страница: http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML --Edvice 14:23, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

К сожалению, нам до сих пор не понятно что значит «ломается» ∴ Alex Smotrov 13:31, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Страница выглядела так:
Файл:Opera 9.21 Wikipedia XHTML Screen before.png
Очищение кеша и cookies не помогло. Но решение было найдено. Нужно отключить выполнение JavaScript (вызов меню - клавиша F12):
Файл:Opera 9.21 Wikipedia XHTML JavaScript off.png
и обновить страницу. Результат:
Файл:Opera 9.21 Wikipedia XHTML Screen after.png
Но чтобы комфортно работать с Wikipedia, придется снова включать JavaScript. Проблема, возможно, вызвана наличием множества HTML тегов в тексте данной страницы... а может и нет... :) --Edvice 17:40, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

В принципе последний скриншот был необязателен, мы все и так видим как статья должна выглядеть.
Я заметил, что на последнем скриншоте статья показана как для анонимного пользователя, с этим случайно нет никакой корреляции? Впрочем, даже играясь с разными персональными настройками, мне не удалось повторить симптомы, показанные на первом скриншоте. Почему такое может происходить из-за Javascript'а — не вижу ∴ Alex Smotrov 05:11, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Скриншот можно удалить. Статья для анонимного пользователя, т.к. в попытках поправить страничку, я очистил куки для Wiki. А сама проблема, скорее всего, была вызвана старым Java Runtime Environment, из комплекта еще Opera 7.5.
Всем спасибо!--Edvice 18:55, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Иллюстрация для статьи про г. Ильинцы Винницкой области[править код]

Я загрузил файл Picture detsad 010.jpg, и хочу разместить его на страницу г. Ильинцы Винницкой области. Как это сделать?

Ответил на вашей странице обсуждения. Jeron о·в 12:21, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый Евгений,мне 76 лет,и очень хотелось разместить свою фотографию детского сада в статью Ильинцы,нуждающаяся в иллюстрациях.Однако, по Вашему совету ничего не получается, в статье нет механизма загрузки,уточните совет. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Debora (ов)
Фотография помещена в статью, хотя, на мой взгляд, изображение Picture detsad 010.jpg не очень подходит для использования в статье о городе. Даже не знаю, как тут поступить. Jeron о·в 12:10, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]

Что за туфтень с фп и переменной[править код]

Я хотел поставить в статью «руВ-ика/П» вычисление ‰-ного кол-ва админчиков. {{#expr: {{NUMBEROFADMINS}} * 1000 / {{NUMBEROFUSERS}}}}. 2-я перемення с этой функцией даёт ошибку: Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации « ». В чём баг и почему появляется? — Тжа0.

Нужно использовать {{NUMBEROFADMINS:R}} и {{NUMBEROFUSERS:R}}. Пример: выражение {{#expr: {{NUMBEROFADMINS:R}}*1000/{{NUMBEROFUSERS:R}}}} даст результат 0.01899674820369 .
См. m:Help:Magic words--Kaganer 10:42, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
Был я на мете, откуда и взял эти переменные. С2б. — Тжа0.
Ну, значит невнимательно смотрели. Я помог ? Понятно, в чём была причина ошибки ? --Kaganer 22:17, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
Причины не понял: почему с переменной {{#expr: {{NUMBEROFADMINS}}}} всё о'кэй, а с др. — облом. Попахивает абсурдом. Почему должно работать с R тоже не ясно. — Тжа0.
Хорошо, тогда объясняю. С переменной {{#expr: {{NUMBEROFADMINS}}}} "всё о'кэй" потому, что у нас мало админов, меньше тысячи. Было бы больше - была бы та же проблема. Переменные без постфикса ":R" показывают числа в формате с разделителем разрядов - в соответствии с настройкамиии конкретного проекта или сервера (не знаю точно). ":R" - это т.н. "raw format", т.е. число без разделителей. Ошибка возникает потому, что парсер не понимает, как ему быть с пробелом, отделяющим тысячи. Стало понятнее ? --Kaganer 15:07, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да. — Тжа0.
В русском разделе если если число содержит 5 знаков и более, то между каждыми тремя (отсчитывая справа) ставятся неразрывные пробелы. В английском — ставится запятая и начиная с 4. --Александр Сигачёв 15:22, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Layout в Firefox & Internet Explorer[править код]

Не знаю, обсуждалась ли данная проблема в форуме, поэтому объясню кратко: есть две страницы, практически одинаковые Страница1 и Страница2. Отличие между ними только одно: первое изображение слева располагается либо непосредственно после таблицы (карточки организма в правом верхнем углу), либо перед текстом раздела Описание, начинающегося со слов Размеры птиц-носорогов варьируют от.... Проблемы наблюдаются по разному в браузерах Firefox и Explorer.

В Explorer на странице 1 наблюдается разрыв в тексте до вышеуказанных слов. На странице 2 при этом все ОК!

В Firefox на странице 1 разрыва нет, но две ссылки править при определенной ширине окна располагаются все время на уровне правого изображения под таблицей. Скрытие содержания при этом приводит к тому, что изображение, которое находится ниже правого под таблицей (Морщинистый птица-носорог Aceros corrugatus) наезжает на верхнее. На странице 2 изображение слева смещается вниз до уровня правого изображения.

Надеюсь я понятно объяснил. Разрешение экрана у меня 1440 х 900 px. В случае необходимости могу сделать скриншоты. — Andrey 20:52, 30 июня 2007 (UTC)[ответить]

Layout1 выглядит нормально, в Layout2 рисунок "Разновидности ..." наезжает немного на текст и закрывает его частично. У меня Firefox 2.0.0.4, разрешение 1024x768. - AKA MBG 09:37, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]
У меня дома и на работе Firefox по-разному отображает страницы. То, что вы обсуждаете – ошибка в месте размещения изображений в тексте страницы.--Андрей! 07:39, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
А что означает «ошибка в месте размещения изображений в тексте»? Если изображение где-то расположено в тексте, то, как я понимаю, оно должно однозначно позиционироваться в браузере. Или что будет означать правильное размещение изображения в тексте? — Andrey 07:52, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
Если у вас по правой стороне листа расположен шаблон1 и за ним еще один (шаблон2) и вы хотите поставить по левой стороне рисунок, то если у вас написано:
<шаблон1 в фигурных скобках>
<шаблон2 в фигурных скобках>
<Изображение рисунок>

рисунок будет расположен не раньше начала второго шаблона. Только что правил страницу Невский проспект. Переставьте там второй шаблон выше изображения и изображение начнёт налезать на текст внизу. Это же относится к ссылкам <править>.


Разрыв в тексте - так всё и должно быть. Это, насколько я знаю, такая особенность реализации идущих подряд фрагментов со стилем "float" (к коим относится и инфобокс, и картинка с превью). Вариант на странице 2 - правильный. Остальное - у меня IE, изображения на текст не наезжают, ссылки "править" доступны. --Kaganer 09:26, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
Теперь вопрос: это всё таки браузер Firefox неправильно отображает картинки, или что-то в самом html-коде в корне неверно? Сейчас приходится на страницах использовать вариант 1, так как он на IE при очень большом разрешении монитора грозит только разрывом, а на Firefox только небольшим съезжанием верхних ссылок «править» вниз. — Andrey 15:50, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не готов ответить, но скорее - дело всё же в html. --Kaganer 10:45, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
на Firefox только небольшим съезжанием верхних ссылок «править» вниз Кроме этого картинка может спрятать под собой кусок текста или другую картинку.--Андрей! 12:00, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]