Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Май 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума — Технические вопросы
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Технические вопросы».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Шаблоны с выравниванием вправо[править код]

В статье Кропоткинская (станция метро) шаблон "Сокольническая линия" собирает к себе все ссылки "править" с предыдущих заголовков. До моих правок там еще был шаблон "Портал", и ссылки собирал он, но когда я перенес его вниз, проблема переехала на предыдущий, т.е. шаблон линии. Проверял в ФФ. --Panther @ 16:55, 27 мая 2007 (UTC)

Думаю, что это та же проблема, что описана в en:Wikipedia:How to fix bunched-up edit linksAlex Smotrov 22:24, 27 мая 2007 (UTC)
Эх, перевести бы эту статью... Но там ещё и шаблоны, в нашей вики отсутствующие. Масса, масса работы предстоит. —Mithgol the Webmaster 04:57, 28 мая 2007 (UTC)
Этот баг исправляется просто с помощью h2 {overflow: auto;}. По крайней мере в FF. Где-то на мете про это написано или в багзиле. --SergV 05:49, 28 мая 2007 (UTC)
Так куда этот стиль нужно вставить? В common.css для H2 или в стиль таблицы в шаблоне? --Panther @ 09:34, 28 мая 2007 (UTC)
В common.css. Только лучше сразу h1,h2,h3,h4,h5,h6 {overflow: auto;}. --SergV 18:40, 28 мая 2007 (UTC)

Делал под свои нужды, но вдруг кому ещё пригодиться. Alex Spade 22:46, 26 мая 2007 (UTC)

Документацию, по-хорошему, надо делать через {{doc}}, а уж если шаблон защищён, такая схема просто обязательна. — Kalan ? 05:34, 27 мая 2007 (UTC)
Или можно документацию поместить на странице обсуждения ∴ Alex Smotrov 22:24, 27 мая 2007 (UTC)
В руВики так делать не принято, поскольку обсуждение предназначено для обсуждения. — Kalan ? 07:45, 28 мая 2007 (UTC)
Ну, вообще-то иногда так делают, хотя, наверное, это не очень «идеологически правильно» и {{doc}} лучше. Ilya Voyager 09:11, 28 мая 2007 (UTC)
Уточним: делали. Существует проект по документированию шаблонов, где написано, что такую схему применять не следует. — Kalan ? 10:35, 28 мая 2007 (UTC)
Я тут был занят, Panther за меня поправил, а я дополнил ещё одной функцией. Alex Spade 15:15, 28 мая 2007 (UTC)

Предлагаю продолжить спрятанную в этой секции дискуссию про тонкости документирования шаблонов тут: Обсуждение проекта:Документирование шаблоновAlex Smotrov 23:01, 29 мая 2007 (UTC)

Проблемы с постингом сообщений[править код]

В последние дни многие участники жалуются, что не могут отправлять сообщения или делать правки. Кто-нибудь знает, в чем дело? Роман Беккер?! 19:33, 24 мая 2007 (UTC)

Да, мне тоже пожаловались двое, причём один вообще не может работать - не сохраняется ни одна правка. Однако я сам заметил только некоторое замедление при открытии и сохранении страниц - и всё. Из чего косвенно можно заключить, что проблемы возникают у тех, кто работает через медленные каналы. --Kaganer 23:08, 24 мая 2007 (UTC)
  • Ко мне также обратилось несколько участников с аналогичными проблемами. Причём проблема проявляется нестабильно - сначала участник не может сохранить страницу в течении нескольких часов, затем ему это всё же удаётся, потом опять проблемы возвращаются. Он опрашивал своих знакомых, такая ситуация выявилась в разных городах, в т. ч. и довольно крупных, типа Москвы. Причём, обычно даже в этих городах они могут делать правки из другого места, например, из дома. Доступ через https также не помогает. При этом читаются страницы со вполне нормальной скоростью, не удаётся сделать только запись или предпросмотр. Мне кажется, проблема всё же не в каналах связи, а в каком-то странном баге. MaxiMaxiMax 03:08, 25 мая 2007 (UTC)
Максим, помнишь, я у тебя спросил джаббером, в чём дело. Я в Германии (DSL!) не мог работать, а в Томске в то же время всё было нормально. — Obersachse 07:49, 25 мая 2007 (UTC)
У меня эта проблема. Причём дома канал от Волгателекома и скорость 64. На работе Ренетком, скорость большая, но… с работы сохранять не могу. Вчера сколько раз пробовал получилось один раз. Позавчера три раза. Этот постинг пишу в 10 часов 11 минут по Москве. Когда сохранить удасться не знаю. Пробуем… Zimin.V.G. 06:30, 25 мая 2007 (UTC)
  • Тоже не могу записывать страницы (даже самые меленькие) с компа в универе, хотя там далеко не медленная связь. Получаются только переименования. AndyVolykhov 06:46, 25 мая 2007 (UTC)
  • Вчера была такая же проблема на одном из моих мест. Не получалось даже сделать предварительный просмотр. Сейчас там же всё нормально. В других местах проблем не было. Kv75 06:55, 25 мая 2007 (UTC)
  • Та же фигня. И здесь, и в en.wiki. — Cyr 07:28, 25 мая 2007 (UTC)
  • Не работало до сегодняшнего утра. Просматривать все можно было, а превью/редактирование не работало. В любой вики (рус, англ), с логином и без. С Питерского айпишника работало, а с американским айпишником (так определяется во всяком случае) - нет. Думаю, проблемы каналов и маршрутизации тут не при чем, т.к. просматривать на том же домене можно было нормально. Сергей Неманов 07:45, 25 мая 2007 (UTC)
    Я не знаю, как физически устроена Википедия, но данные симптомы дают основание предполагать, что были проблемы с одним из серверов в кластере. Других предположений пока нет. Kv75 08:54, 25 мая 2007 (UTC)

С помощью своего провайдера мне удалось выяснить, в чём дело. Где-по дороге между некоторыми российскими провайдерами и сайтами wikipedia (я подозреваю Runnet) серверы не могут согласовать размер MTU. Мне удалось справиться с этим, установив fitw (утилита fit windows, она позволяет менять настройки реестра винды), и настроив в нём размер MTU как Linux default, то бишь, поставив его равным 256. Mashiah 08:57, 25 мая 2007 (UTC)

Спасибо! Думаю, что эта проблема может возникать регулярно, поэтому - в FAQ (хотелось бы со ссылкой на утилиту fitw). --Kaganer 10:30, 25 мая 2007 (UTC)
Done. Mashiah 13:33, 25 мая 2007 (UTC)
  • Не могу править уже несколько дней! Надеюсь, сейчас получится... 81.201.28.19 18:10, 25 мая 2007 (UTC)Clone89
  • Аналогичная проблема с моим редактированием из института, провайдер RUNNET-MNT через прокси сервер. Дома всё ок - провайдер ZELNET-MNT, без прокси, фиксированный IP. Может быть это как-то связано с тем что я и возможно другие выходят через proxy-сервер, так как я смотрю жалуются на проблемы в рабочее время. Alex Spade 11:25, 26 мая 2007 (UTC)
    Никак не связано, проблемы начались по московскому времени в 3:15 ночью 23 мая, потом в 6 утра примерно минут на 20 всё вернулось, и опять подохло. У меня в это время работал AWB, и я за процессом следил. Я дома могу ходить как напрямую, так и через прокси. И так и так несколько дней постинг работал только на 100 - 200 символов, не больше. На работе в этот же период времени через NAT без прокси не было никаких проблем. Жаль, у меня нет знакомых в RUNNET, можно было бы отследить ситуацию у них и дальше, ибо мой домашний провайдер проблему подтвердил, а спрашивать у RUNNET постеснялся. После того как я поправил реестр своей винды и перезагрузился, я о проблеме забыл, и даже не знаю, когда она была решена. Mashiah 17:12, 26 мая 2007 (UTC)


Обратил внимание, что при выборе пункта меню "Случайная статья", с вероятностью 90% выдается статья про населенный пункт или административную единицу Германии. Это баг или фича?

Типа фича. В этом году было создано много статей об этих населённых пунктах. Но с 90 % ты явно что-то намудрил, мне из 20 кликаний попался только 1 городок. — Kalan ? 13:49, 23 мая 2007 (UTC)
Тест: 1) 975 год до н. э., 2) Калиновские (род), 3) Т-4 (про самолёт), 4) Герасимов, Александр Васильевич, 5) Тони (премия), 6) Колер, Юрген, 7) Гедеон (судья израильский), 8) Рушелли, Жироламо, 9) Родина (кинотеатр) в одессе), 10) Штильке, Василий Иванович.
Достаточно разностронне. Мне вот непонятно почему мне не попался ни один географический объект и ни один фильм. продолжил без записи. 16-й попался немецкий город и 19-й фильм. Из 20 больше иполовины были без иллюстраций в том числе и ЛаптиZimin.V.G. 06:44, 25 мая 2007 (UTC)

Обудобивание поиска[править код]

Можно ли в результатах поиска выдавать первое предложение статьи или просто несколько первых слов? Или это будет нагрузка больше чем можно терпеть? Или большинству это совсем не надо?

Про поиск см. чуть ниже, и чтобы сделать такую фичу, надо мучаться :( Чего греха таить, поиск у нас вообще работает очень плохо, так что лучше гуглить с припиской site:ru.wikipedia.org. — Kalan ? 13:49, 23 мая 2007 (UTC)

Помогите[править код]

помогите, может Вы привыкли , но я тут не могу разобраться. Написал статью, сохранил в черновике но как открыть его снова? и у кого можно спрашивать как писать статьи. Вообщем все очень сложно (для меня - новичка)--Lena+Misha 11:16, 23 мая 2007 (UTC)

Википедия:Как править статьи помогает? — Obersachse 11:20, 23 мая 2007 (UTC)
Непонятно, что значит "сохранил в черновике" ? Так сохранил, или нет ? И ещё: если "Lena+Misha" означает, что пожд этой учётной записью будут работать некие Лена и Миша, то лучше зарегистрируйтесь раздельно, т.к. общие учётные записи у нас запрещены. --Kaganer 23:17, 24 мая 2007 (UTC)

Помогите, пожалуйста: добавил в шаблон строчку, которая включала бы автоматически статьи с такой карточкой в категорию Категория:"Несуществующие ныне компании", но этого не происходит (хотя в статьях, где использована карточка, эта категория отображается): Конго Гуми --lite 13:23, 22 мая 2007 (UTC)

На странице статистики написана величина очереди заданий. Когда она упадёт до нуля, шаблоны обновятся и всё станет нормально. — Kalan ? 15:25, 22 мая 2007 (UTC)
Эге, а я и не знал! спасибо. --lite 06:55, 23 мая 2007 (UTC)

Помогите разобраться[править код]

Подскажите, как загрузить(написать) статью, которую не написать за раз.Черновик где-то сохраняется? Вчера написал часть, сегодня ничего не найду.

См. Википедия:Как править статьи --Butko 06:39, 22 мая 2007 (UTC)
Писать всю статью надо в текстовом редакторе, а потом перенести в Вики. Я так понял? Как сюда вставить свое имя и время? Набирать вручную? Крыша едет, до чего не понятно все:-(Володя 09:32, 22 мая 2007 (UTC)
Статью можно писать прямо в Википедии. Если боишься за сохранность данных, можно иногда, но не слишком часто (например, раз в 10—15 минут) нажимая кнопку «Записать страницу». (При первом сохранении можно также поставить в начало статьи пометку {{subst:L}}, означающую, что в данный момент над статьёй ведётся работа.) В конце сообщения в обсуждении достаточно просто приписать ~~~~, и при сохранении эти 4 тильды превратятся в имя пользователя и время сохранения страницы. — Kalan ? 09:10, 22 мая 2007 (UTC)
Спасибо. Начну потихоньку.Володя 10:27, 22 мая 2007 (UTC)

Собаки[править код]

Это только у меня так, или действительно проблема, но в собачих статьях вверху есть большой отступ. (пример)--Dennis Myts 09:08, 20 мая 2007 (UTC)

✔ Готово. Виноват был шаблон. — Kalan ? 09:25, 20 мая 2007 (UTC)
Спасибо.--Dennis Myts 09:46, 20 мая 2007 (UTC)

Поиск в Wiki[править код]

Почему Google ищет правильней Wiki?

--Aidar 21:07, 19 мая 2007 (UTC)

Да потому что поиск в MediaWiki реализован наихреновейшим образом :( — Kalan ? 04:17, 20 мая 2007 (UTC)
Поиск на сайтах Викимедии осуществляется не через MW, а через Lucene (и у фонда есть 4 сервера под него) - vvvt 17:20, 20 мая 2007 (UTC)

Пересоздание статей администраторами[править код]

Что за новая привычка у админов пересоздавать статьи в вики, при этом удаляется вся история? Они что, пытаются набрать большое число «новых» статей что-ли? И собственно финальный технический вопрос — зачем такое вообще разрешили администраторам?
--Berserkerus 20:09, 19 мая 2007 (UTC)

Примеры приведите. Возможно это делается спецом для очищения истории правок (вандальных или нарушающих авторские права) или для создания запрещенных к редактированию статей. --Dstary 00:24, 20 мая 2007 (UTC)

Просмотр новых статей[править код]

На странице просмотра новых статей можно выделить новые статьи отдельного участника, и это хорошо. А нельзя ли поставить там галочку «кроме статей участника»? Навеяно трудами участника Neombot, вкладу которого я вполне доверяю. ;) Kv75 17:41, 19 мая 2007 (UTC)

Вы можете попробовать создать пайп для такой фильтрации. См. примеры в Википедия:Инструменты#RSS. Ilya Voyager 22:07, 19 мая 2007 (UTC)

Всецело присоединяюсь к вопросу Kv75, вспоминая стройные ряды немецких и немецкоязычных городов. Но хочу спросить, есть ли возможность при просмотре новых статей скрывать правки ботов так же, как это возможно при просмотре свежих правок? И можно ли включить такую опцию? Typhoonbreath 00:17, 20 мая 2007 (UTC)

Несколько вопросов[править код]

  • Почему в списке наблюдения не показывается переименование страниц? Ведь, если человек следит за изменениями страницы, то и переименования ему скорее всего интересны.--Saproj 06:31, 19 мая 2007 (UTC)
    Интересная мысль. Можно предложить на багзилу. ~ putnik 07:23, 19 мая 2007 (UTC)
  • Будет ли когда-нибудь автоматизирована сортировка интервики? Чтобы, например, fi (Suomi) шло после fr (Français). В английской Википедии сортировка обычно правильная, по моим наблюдениям. Может быть это решаемо через CSS или можно ботов, обновляющих интервики, научить заодно и сортировать их.--Saproj 06:31, 19 мая 2007 (UTC)
    А зачем вам fi после fr? По-моему намного логичнее сортировка по кодам. Иначе как вы хотите распологать относительно друг друга עברית (he), संस्कृत (sa) и 日本語 (zh)? ~ putnik 07:20, 19 мая 2007 (UTC)
От вас ускользнуло главное, я говорю что сейчас нет вообще никакой автоматической сортировки. Поправьте меня если я не прав.--Saproj 09:06, 19 мая 2007 (UTC)
Боты сортируют, обычно при добавлении новых интервиков. --Veikia 15:48, 19 мая 2007 (UTC)
  • Можно ли вручную запустить бота для проставления интервики для заданной статьи? Например, создал человек новую статью на руссом, которая уже существует в нескольких других языковых разделах, и хочет, чтобы везде была добавлена ссылка на ru.--Saproj 06:31, 19 мая 2007 (UTC)
    Можно. Таких ботов сейчас около десятка-двух во всех разделах. Но для них необходима хотя бы одна обоюдная ссылка. Т. е. ставится например интервики с русской статьи на английскую и с английской на русскую. Есть шанс, что бот остальные добавит. ~ putnik 07:20, 19 мая 2007 (UTC)
Хорошо что можно. А как?--Saproj 09:06, 19 мая 2007 (UTC)
Просто подождать. Боты сами доберутся рано или поздно. — doublep 13:40, 19 мая 2007 (UTC)
Поскольку уже два человека неправильно поняли мой вопрос, выделяю его жирным.--Saproj 14:34, 19 мая 2007 (UTC)
Если только попросить ботовода, у которого есть такой бот? --Veikia 15:48, 19 мая 2007 (UTC)
  • Рекомендуется ли где-то при создания списков со звездочкой (*) ставить между звездочкой и текстом пробел? Я вот не ставлю и оно работает.--Saproj 06:31, 19 мая 2007 (UTC)
    Не знаю, рекомендуется или нет, но, по-моему, такое форматирование повычает читабельность исходного текста. ~ putnik 07:20, 19 мая 2007 (UTC)
    В большинстве языков программирования тоже можно начинать все строчки с первой позиции, разницы не будет. Зато читать исходники станет очень трудно. — doublep 13:40, 19 мая 2007 (UTC)

Глюк в статье «Джанхот»[править код]

Шаблон {{ПозКарта}} содержит надпись, уезжающую далеко за правый край страницы в Mozilla Firefox. Помогите исправить, ибо трахался, но не сумел достичь желаемого. —Mithgol the Webmaster 09:57, 18 мая 2007 (UTC)

Спасибо за доставленное удовольствие, я тоже как следует потрахался, но баг не нашёл. — Kalan ? 06:28, 19 мая 2007 (UTC)
Оказалось, что кто-то просто забил неправильные координаты. Исправлено. — Kalan ? 06:31, 19 мая 2007 (UTC)

Работает. —Mithgol the Webmaster 04:48, 21 мая 2007 (UTC)

Таблица класса "sortable"[править код]

Есть ли возможность сортировать, так что-бы в таблице стояло одно слово/символ, а сортировалось как другое, что то типа "1|первое место"  ?--Василий 09:03, 17 мая 2007 (UTC)

Хммм... Вот интересно, последнее время на странице Википедия:Самые активные участники от, вносящий информацию последнее время, похоже, стал делать ошибки. Так, в список самых активных попадают участники, делающее по 5-6 правок в день.--Medved'?!@ 18:10, 16 мая 2007 (UTC)

1. О каких ботах (во множественном числе) идёт речь? 2. Какое отношение общее количество правок (критерий для попадания на страницу) имеет к среднему количеству правок в участника в данный момент? 3. В общем, лучше покажи на странице конкретные ошибки в подсчёте, если там такие есть ∴ Alex Smotrov 19:57, 16 мая 2007 (UTC)

Кавычки[править код]

Заметил фичу, кто-то поменял кавычки, например, в этой статье. Вместо ОАО «Шахта «Новая-2», написали ОАО "Шахта «Новая-2»... Мне это не нравится, фигня какая-то. Кстати Lite это тоже не понравилось. Насколько он объяснил, это чудо сделал викификатор. Надо как-нибудь этот фикификатор исправить, по моему.--Братухин Андрей Александрович 13:32, 16 мая 2007 (UTC)

Я так понимаю, что Викификатор не разделяет Ваше мнение о том, что две закрывающие кавычки можно объединять в одну. Похоже, что и Википедия:Оформление статей тоже ∴ Alex Smotrov 14:52, 16 мая 2007 (UTC)
Тогда надо всё делать в соответствии с этими правилами. Следовало бы тогда написать ОАО "Шахта «Новая-2»" или наоборот ОАО «Шахта "Новая-2"». А так викификатор сделал всё наполовину.--Братухин Андрей Александрович 15:02, 16 мая 2007 (UTC)
Увы, Викификатор (кстати его лучше обсуждать на его странице обсуждения, как указано в шапке форума) не всемогущ, а сейчас похоже вообще до некоторой степени заброшен. Однако по крайней мере он косвенным путём указал на ошибку. Вообще, как мне кажется, на странице Викификатора стоит написать, что после его применения рекомендуется нажимать Внесённые изменения, по крайней мере лично я так всегда делаю ∴ Alex Smotrov 15:27, 16 мая 2007 (UTC)
Ни так и ни так, а вот так: «Шахта „Новая-2“». snch 17:20, 18 мая 2007 (UTC)
Ну я так совсем запутался :) --Братухин Андрей Александрович 20:56, 18 мая 2007 (UTC)
В русской типографике есть только два типа кавычек: лапки („ “) и елочки (« »). Других нету — ни таких " ", ни таких “ ”, ни таких '' '', ни таких << >>, ни каких бы то ни либо еще. Часто встречается случай «вложенных» кавычек, который, согласно той же типографской традиции, надлежит оформлять так: «внешние» кавычки — елочки, «внутренние» — лапки. Пример: «Шахта „Новая-2“». snch 04:26, 19 мая 2007 (UTC)
Викификатор, к сожалению, не всегда с этом согласен. Иногда приходится лапки руками проставлять. ~ putnik 05:11, 19 мая 2007 (UTC)
С этим не спорю =). snch 13:31, 19 мая 2007 (UTC)

Полублокировка?[править код]

Что-то я не пойму: на статье Россия висит шаблон Sprotected, и тем не менее незарегистрированный участник спокойно её правит[1]. Так защищена эта страница или нет?--Imrek 19:57, 15 мая 2007 (UTC)

Истекла 08:09, 15 мая 2007 (UTC). Всё же написано в истории. ~ putnik 03:24, 16 мая 2007 (UTC)
Понятно. Я не знал, что блокировка снимается автоматически. Спасибо за информацию.--Imrek 09:59, 16 мая 2007 (UTC)

Подсветка синтаксиса[править код]

Включена подсветка синтаксиса для текстов программ. См. ВП:Ф-Н#Подсветка синтаксиса. --Kaganer 12:31, 15 мая 2007 (UTC)

Спасибо, действительно давно ждали, особенно в Викиучебнике ∴ Alex Smotrov 15:13, 15 мая 2007 (UTC)

Наследование параметров шаблона[править код]

Существует ли возможность наследования параметров шаблона во вложенном в него "подшаблоне"? Если да, то как это реализуется? -- Melomann 14:43, 14 мая 2007 (UTC)

Можно передавать параметры шаблона его подшаблону в качестве входных параметров

Шаблон:А {{{1}}}
Шаблон:Б {{А|{{{1}}}}}
{{А|{{{1}}}}} ←→ {{Б|{{{1}}}}}

--Butko 15:22, 14 мая 2007 (UTC)
Для такого простого случая можно просто сделать редирект. — Kalan ? 15:35, 14 мая 2007 (UTC)
Спасибо, 2 Kalan: жжошш ;-), случай, конечно не такой простой; но и вариант Butko не работает, кроме того в этом случае параметры по умолчанию тоже передаются, а требуется лишь наследование явно указанных в "подшаблоне" параметров

Должно быть что-то типа:

Шаблон:А {{{1|2|3}}}
Шаблон:Б {{А|{{{1}}}}}
Вызов шаблона А: {{А
|{{{1}}}
|{{Б
|{{{1}}}}}

}}

Параметр {{{1}}} Шаблона:Б (он же параметр {{{2}}} Шаблона:А) должен принять значение параметра {{{1}}} Шаблона:А, но не принимает :-(( -- Melomann 20:08, 14 мая 2007 (UTC)

Опять непонятно объяснил, ещё раз: Шаблон А имеет n параметров, один - обязательный, два - по умолчанию определены, остальные необязательные, среди них один параметр сам является шаблоном - Шаблон Б, несколько параметров которого эквивалентны соответствующим параметрам Шаблона А. Чтобы избежать ошибки, они должны наследоваться из Шаблона А -- Melomann 20:28, 14 мая 2007 (UTC)
Хм... передать одному шаблону другой, как параметр при вызове, нельзя. А вот если есть шаблон А, которому передали n конкретных параметров, то в теле шаблона (не в вызове, а именно в теле) можно вызвать шаблон Б, которому можно передать один из уже имеющихся у А параметров (как указал Butko, хотя не уверена, что иллюстрацию он привел к своим словам верную). Вот этот момент в правилах: Википедия:Механизм шаблонов#Ограничения и возможности. --Veikia 20:41, 14 мая 2007 (UTC)
Да, нашёл, вот оно: Не получится использовать значение раскрытого шаблона при вызове другого шаблона. Зато можно использовать значения переданных переменных, при указании значений переменных для вызываемого шаблона. Но как их использовать? -- Melomann 21:25, 14 мая 2007 (UTC)

А если зайти с другой стороны? Описать, что нужно сделать, может, тогда будет понятно как это реализовать и нужен ли при этом такой механизм? --Butko 06:35, 15 мая 2007 (UTC)

Дык, объяснил уже выше. Основная идея - возможность использования уже определённых значений для других параметров. Пример как не получается: Участник:Melomann/Песочница#Шаблоны. {{Дополнительная хронология}} и
хотелось бы использовать как необязательные параметры в {{Музыкальный альбом 2}}. В {{Дополнительная хронология}} хотелось иметь возможность передать значения некоторых параметров из {{Музыкальный альбом 2}}. Другой механизм - отказаться от вложенных шаблонов проще в реализации, но в использовании возможны ошибки/неудобства. -- Melomann 13:33, 15 мая 2007 (UTC)
То, как сделано во втором случае у Вас в песочнице, сделать нельзя. Если хочется именно использовать другой шаблон, то можно в тексте {{Музыкальный альбом 2}} Добавить в конце (пишу навскидку, так что это работать не будет, но отражает суть):
{{Дополнительная хронология |Исполнитель = {{{Доп_Исполнитель}}} | Тип = {{{Тип 2}}} | Предыдущий = {{{Предыдущий 1}}} | Название = {{{Название 1}}}
| Следующий = {{{Следующий 1}}}
}} Где все то, что оказалось справа - это параметры, переданные шаблону {{Музыкальный альбом 2}}. (Кстати ссылку на шаблон удобнее писать в форме {{tl|имя_шаблона}}) --Veikia 15:07, 15 мая 2007 (UTC)
Пардон, но сути тоже не понял :( -- Melomann 14:50, 16 мая 2007 (UTC)
Что именно?) --Veikia 18:32, 16 мая 2007 (UTC)

Есть ли возможность получить эл версию Википедии? — Эта реплика добавлена с IP 87.103.227.238 (о)

Есть, дампы можно взять тут: download.wikimedia.org. — Kalan ? 14:04, 13 мая 2007 (UTC)

Исчезновение диффов[править код]

Разместила на своей странице обсуждения благодарность: [2]. И продублировала её на странице обсуждения Обсуждение участника:67.159.44.139. Вскоре со страницы Обсуждение участника:67.159.44.139 благодарность исчезла бесследно. Разместила туже самую благодарность повторно. И от повторной не осталось даже диффов. Только небольшой след, что какие-то мои правки были: [3] Текущая версия (12:50, 13 мая 2007) (править) (отменить) George Shuklin (обсуждение | вклад) м (Защищена страница «Обсуждение участника:67.159.44.139»: правки Участник:Udacha [edit=sysop:move=sysop]). В третий раз разместила благодарность на личной странице участника: [4].

Теперь Участник:George Shuklin обвиняет меня в клевете: [5].

Как доказать факт опубликования удалённых без следа сообщений? Как определить, кто эти сообщения удалил? Спасибо. —Участница Udacha 12:55, 13 мая 2007 (UTC).

Кстати, в IRC иногда отвечают на технические вопросы. OckhamTheFox 13:00, 13 мая 2007 (UTC)
Угу. [6]Kalan ? 14:04, 13 мая 2007 (UTC)
  • Сообщения не удалялись. Удалялась страница. Об этом есть запись в соответствующем журнале. #!George Shuklin 07:24, 14 мая 2007 (UTC)
    О каких же правках участницы Udacha упомянуто здесь: [7]? —Участница Udacha 08:24, 14 мая 2007 (UTC).
    В указанном действии (установке блокировки) никаких правок участницы Udacha не наличествует. Что вас смущает? #!George Shuklin 12:38, 14 мая 2007 (UTC)
    Дважды публиковала благодарность, однако она исчезла без следа. Вот что меня смущает. —Участница Udacha 13:05, 14 мая 2007 (UTC).
    Страница с посторонним текстом удалялась и заменялась сообщением о блокировке открытого прокси. Обращение на странице обсуждения к открытому прокси практически то же самое, что разговор с кабинкой в общественном туалете. Даже если вам ответят, это не означает, что там та же самая персона, что была там вчера. #!George Shuklin 19:08, 14 мая 2007 (UTC)
    Значит, это Вы удалили мои сообщения с благодарностью? —Участница Udacha 19:30, 14 мая 2007 (UTC).
    Я удалил страницу с посторонними сообщениями. Как я вам уже говорил, страницы бессрочно заблокированных участников должны содержать только сообщение об этом и ничего более. #!George Shuklin 21:42, 14 мая 2007 (UTC)
    Ваше мнение о содержании личных страниц заблокированных участников ошибочно. Не основано на Правилах. В Правилах ваши действия по удалению личных страниц, обсуждений и чужих сообщений безоговорно квалифицируются как ВАНДАЛИЗМ. —Участница Udacha 05:44, 15 мая 2007 (UTC).
    Ваше квалифицирование я отклоняю. Для трактовки правил существует арбитражный комитет, который выбирается не из числа юристов (как бы было не странно), а из числа наиболее уважаемых участников проекта, которым сообщество доверяет проверять соответствие действий других участников духу и букве правил. Решения арбитражного комитета для меня значимы, и если АК решит, что "так нельзя", я не буду так делать. Ваше решение для меня не значимо (причин множество, я их уже излагал). Соответственно, или вы подаёте иск в АК и мы оба принимаем его решение, или вы прекращаете использование термина "вандализм" в отношении стандратных действий администратора. Если вы ещё раз используете этот термин подобным образом в мой или чей-то другой адрес, то я буду настаивать на прогрессивной блокировке (2 дня, 3 дня, 6 дней, иск в АК с запросом на более длительные сроки блокировок) за оскорбления. #!George Shuklin 06:21, 15 мая 2007 (UTC)
    Не надо предъявлять мне ультиматум! Не имею ни малейшего сомнения в трактовке Правил. Ваши действия по удалению личных страниц, обсуждений и чужих сообщений безоговорно квалифицирую как ВАНДАЛИЗМ. Ходить в АК, переспрашивать очевидные Правила не собираюсь. —Участница Udacha 12:19, 15 мая 2007 (UTC).

Еще один вопрос к специалистам по шаблонам[править код]

Как сделать (и можно ли вообще), чтобы установка стилей (в духе {{oldrus|...}} или {{unicode|...}}) действовала сразу на большой кусок текста (несколько абзацев)? -- kcmamu 02:14, 13 мая 2007 (UTC)

А

почему бы

и

нет

?

Kalan ? 02:45, 13 мая 2007 (UTC)

Вопрос к специалистам по шаблонам[править код]

См. Обсуждение шаблона:Lang-pl. -- kcmamu 02:09, 13 мая 2007 (UTC)

См. ВП:ЗКА#Template:lang-es и другие. — Kalan ? 03:10, 13 мая 2007 (UTC)

Вопрос[править код]

Я несколько раз загружал информацию на страницы этой энциклопедии и постоянно кто то (видимо из администрации) все удаляет. Дело в том, что я копирую материалы с другого сайта. Этот сайт принадлежит мне и все материалы, которые я от туда копирую — я сам и даю разрешение на их размещение, так как я владелец этого сайта.

Как и каким образом доказать, что эти материалы разрешены к опубликованию — я не знаю.

Здесь получается какое то не понимание вопроса — во всяком случае отбивает всю охоту что то здесь размещать.

С уважением, Олег. — Эта реплика добавлена с IP 83.167.116.122 (о)

Здравствуйте! Прочитайте Википедия:Форум/Авторское право/FAQ Там есть об этом. Более детально, возможно, кто-нибудь ещё подскажет. —Кондратьев 18:59, 11 мая 2007 (UTC)

Как улучшить локальный редактор wiki[править код]

Уважаемые коллеги, в редакторе локальной wiki по умолчанию не установлены дополнительные кнопки (например, викификатор, вставить таблицу, перенаправление и т. д.), а также элементы быстрой вставки, викиразметки, шаблонов и пр. Как это можно исправить? Даниил Ив. Довбун 11:45, 11 мая 2007 (UTC)

Прочитайте Википедия:Викификатор/Инструкция по установке. Самый простой способ там указан в «Варианте 2», но для этого посетителям локальной вики надо иметь доступ к интернету.
Для добавления элементов разметки в нижней панели нужно редактировать местный MediaWiki:Edittools, конечно, в Версии Mediawiki должно быть упомянуто установленное расширение CharInsert.
Если есть вопросы — предлагаю продолжить на Вашей странице обсужденияAlex Smotrov 21:26, 11 мая 2007 (UTC)
Спасибо, уважаемый Alex Smotrov. Извини за возможно глупые вопросы, я совсем недавно взялся за изучение wiki. В инструкции по установке викификатора указано, что нужно создать страницу, например, MediaWiki:Wikificator.js. Эту страницу нужно создать как обычную wiki-статью или нет? С уважением, Даниил Ив. Довбун 09:35, 15 мая 2007 (UTC)
Ответил в обсуждении участника ∴ Alex Smotrov 15:13, 15 мая 2007 (UTC)

Возможно ли вставка в статью 3D-изображений (конкретно файлов *.o2c). Это могло бы повысить наглядность и информативность.

Александр

Насколько мне известно, нет. Разрешённые типы изображений перечислены в Википедия:Изображения, более обширный список приведен на commons:Commons:File_types. Да и было бы странно, если бы можно было загружать изображения, для просмотра которых посетителям нужно устанавливать специальный плейер ∴ Alex Smotrov 21:26, 11 мая 2007 (UTC)

Помогите![править код]

Участник:Fire Wire не может завернуть подпись в шаблон, у него чеог-то там не получается, сейчас я его сюда приглашу, чтобы он тут сказал, что у него такое.--Medved'?!@ 18:58, 10 мая 2007 (UTC)

Как создать ссылку на статью в Википедии?[править код]

При автоматическом созданиии программой «Ant Movie Catalog» (http://www.antp.be/software/moviecatalog) html-странички с описанием фильма можно автоматически создать ссылку вида: http://ru.wikipedia.org/wiki/название_фильма_вписанное_программой_Ant_Movie_Catalog.html Но я использую для просмотра созданного html-каталога мобильный телефон с его ограниченным экраном и мне больше подходит просмотр страниц через wap-шлюз (http://mtswikipedia.ru) Может подскажет кто, как мне написать шаблон ссылки на результат поиска mtswikipedia.ru по интересующему меня названию? Константин. Что-то тяжеловато мне в этом форуме общаться:) Ломаю все подряд… Звиняйте!

Да ничего страшного. Чтобы ничего лишнего не сломать ;), жми кнопку «править» рядом с заголовком. По теме: ссылка, наверное, будет иметь вид http://mtswikipedia.ru/index.php?query=название_фильма_вписанное_программой_Ant_Movie_Catalog&area=searchMnogo .
Кстати, ссылку для Википедии корректнее оформлять так: http://ru.wikipedia.org/wiki/название_фильма_вписанное_программой_Ant_Movie_Catalog . — Kalan ? 11:48, 9 мая 2007 (UTC) — спасибо, поправил.
да, действительно ссылка работает. Но Ant Movie Catalog при экспорте оказывается пишет вместо русского названия какие-то проценты и поиск не идет:( — Эта реплика добавлена с IP 91.122.93.215 (о)
Все несколько сложнее. В любом случае название из нескольких слов программа пишет с пробелами и тут уж ничего не сделать. Наверное самое правильное просто сразу писать адрес нужной страницы, а не на результат поиска.
(Кстати, не знаете почему http://wapedia.mobi/ru/ не ищет по русским словам http://wapedia.mobi/ru/Служебная:Search?search=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE&sks=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&type= ? хотя страницы открывает: http://wapedia.mobi/ru/Психо ?)
вроде поиск стал работать.
А если нужной страницы с описанием фильма нет, то видимо создать ее? Но вот как быть с описанием сюжета фильма? Если у меня в каталоге описание скачано с другого каталога, то его добавлять в энциклопедию нельзя?

Не понял?[править код]

Мне только что пришло новое сообщение, но почему у меня сверху не появилось на жёлтом фоне «Вы получили новые сообщения (последнее изменение)», что такой штуки больше нету?--Medved'?!@ 08:52, 9 мая 2007 (UTC)

Я имею в виду вот это:

--Medved'?!@ 09:49, 9 мая 2007 (UTC)
Думаю, ты просто не заметил. У меня сейчас такое появилось, когда пришло твоё сообщение. (+Altes (+) 11:16, 9 мая 2007 (UTC)
Млин, значит у меня галлюцинации… Я не мог просто так не заметить.--Medved'?!@ 11:26, 9 мая 2007 (UTC)
Если ты в это время правил свою страницу и записал её сразу после другого участника (судя по истории правок, именно так и было), то не исключаю возможности, что сообщения не было ∴ Alex Smotrov 15:11, 9 мая 2007 (UTC)

Формулы[править код]

Не пойму, что случилось с формулами в статье +0 — всё нормально показало когда когда то писал, у поляков всё нормально при том же коде… Alex Spade 14:52, 8 мая 2007 (UTC)

У меня всё показывается нормально, точно так же, как в польской статье. Может быть личные настройки → «Отображение формул»? ∴ Alex Smotrov 15:02, 8 мая 2007 (UTC)

Вопрос к администрации[править код]

Возможно, я заблудилась в правилах Википедии, но мне не понятно, почему, если я зарегистрировалась как пользователь, мои правки не сохраняются, а статья «Жизнь и смерть генерала Пржевальского» куда-то исчезла? Зовут меня Ирина Петровна, а зарегистрировалась я как Ирина Львовна (3 мая 2007), потому что оказалось, что уже существует пользователь Ирина Петровна. И. П. Кашина

Как статья называлась? Жизнь и смерть генерала Пржевальского? — Obersachse 12:37, 9 мая 2007 (UTC)
Можно поискать себя в журнале регистрации участников: вот тут видно, что есть обе учётные записи, вспоминайте пароль. Судя по их вкладу, могу предположить, что отдельной страницы «Жизнь и смерть генерала Пржевальского» не создавалось, а Вы добавляли текст в существующую статью Пржевальский, Николай Михайлович. Эти правки затем откатывались, так как, к сожалению, в таком формате текст в Википедии не соответствует правилам по стилю, также см раздел Википедия:Об оригинальных исследованияхAlex Smotrov 15:11, 9 мая 2007 (UTC)

Почему вместо символа # цифры появляются не по порядку, а одной и той же цифрой 1, это глюки, извините.--Medved'?!@ 18:26, 7 мая 2007 (UTC)

Потому что Вы разрываете список символом «:». Отступы в списках делаются через «#:» или «*:» соответственно. Я поправил. Ilya Voyager 18:48, 7 мая 2007 (UTC)

Категории об участниках Второй мировой[править код]

Есть Категория:Участники Великой Отечественной войны, а есть Категория:Участники Второй мировой войны. Кого куда помещать? --winterheart 16:28, 7 мая 2007 (UTC)

Те кто воевали на Восточном фроне в Категория:Участники Великой Отечественной войны. Те, кто воевали на западном и с японцами (на Тихом океане и в Маньчжурии) в Категория:Участники Второй мировой войны. --A.I. 16:52, 7 мая 2007 (UTC)
А немцев? --winterheart 21:15, 7 мая 2007 (UTC)
По идеи используя тот же принцип. --A.I. 00:24, 8 мая 2007 (UTC)
Для немцев война была мировая, а не отечественная, поэтому, думаю, что немцев в раздел Категория:Участники Второй мировой войны. Edelwolf 19:33, 8 мая 2007 (UTC)
А категорию «Участники Великой Отечественной войны» сделать подкатегорией категории «Участники Второй мировой войны»? — Obersachse 12:42, 9 мая 2007 (UTC)
Участники ВОВ также и участники ВМВ. Edelwolf 13:18, 10 мая 2007 (UTC)

Сравнение разделов по темам[править код]

Можно ли как-то сравнить языковые разделы по темам, например, по количеству статей в категории «Физика», «Железная дорога», «Архитектура», «История», включая подкатегории?--Nxx 15:44, 7 мая 2007 (UTC)

Нужна помощь сообщества[править код]

В проекте Летописи пытался добавить кнопок в меню редактирования, наверно сделал кучу ошибок, если можно укажите на них (или исправьте). Вот созданные стpаницы-

http://www.letopisi.ru/index.php/MediaWiki:Onlyifediting.js

http://www.letopisi.ru/index.php/MediaWiki:Wikificator.js

http://www.letopisi.ru/index.php/MediaWiki:Common.js

http://www.letopisi.ru/index.php/MediaWiki:Common.css

http://www.letopisi.ru/index.php/MediaWiki:Monobook.css

Заранее спасибо! --Андрей Лапшин 09:22, 7 мая 2007 (UTC)

(Перенёс тему наверх)
В Onlyifediting.js в глаза сразу бросается использование ссылок на страницу описания изображения в image2.src = …, должны быть прямые ссылки на изображения. Но это пока неважно.
В данный момент просто не выполняется Common.js. Вроде бы он находится на правильном месте, но его содержимое не показывается среди других Системных сообщений. А вот так выглядит генерируемый JS файл сайта. Не знаю, вызвано ли это устаревшей версией MediaWiki или какой-то другой причиной.
Таким образом, есть два варианта решения: разобраться с Common.js (возможно, тут поможет кто-то более знающий) или делать через Monobook.js (тут мог бы и я помочь) ∴ Alex Smotrov 15:17, 7 мая 2007 (UTC)
Содержимое не показывается среди других Системных сообщений просмотрел файл на месте. Версией MediaWiki как тут, но там работает.--Андрей Лапшин 17:58, 7 мая 2007 (UTC)

Иногда пишится ISBN: 5-250-01871-8 а иногда так ISBN 5-250-01871-8 можно ли сделать цтобы слово исбн с точками тоже выделялось? Спасибо--Jaro.p 11:50, 7 мая 2007 (UTC)

Проще обратиться на ВП:РДБ, там могут заменить все варианты с точками. — Kalan ? 12:20, 7 мая 2007 (UTC)

Отменить капитализацию первой буквы[править код]

Сделал статью xBASE, первую букву в заголовке Mediawiki автоматически делает заглавной, что неправильно. Как запретить?S.Felix 18:23, 6 мая 2007 (UTC)

можно так. G-Max 18:37, 6 мая 2007 (UTC)
Спасибо! S.Felix 18:54, 6 мая 2007 (UTC)

Нужна карточка вебсайта[править код]

Для статьи о сайте Panoramio разыскиваю аналог английского шаблона {{Infobox Website}}. Интервики в англошаблоне не стоят :-((—Mithgol the Webmaster 07:18, 5 мая 2007 (UTC)

{{карточка сайта}}. — Kalan ? 08:06, 5 мая 2007 (UTC)

Старые заслуги[править код]

Периодически по мелочи правил статьи (дополнял перевод, исправлял ошибки, что-то дописывал и т. д.) и всё с одного IP. Как это всё можно «записать на свой счет» и можно ли? Хотелось бы, чтобы всё это не было анонимной работой, а моим маленьким, но вкладом) Крокодил във ванне 23:51, 4 мая 2007 (UTC)Krokodil-san

Насколько мне известно, технически — нет. «Юридически», чтобы раньше иметь право голосовать — тоже вопрос открытый. А просто так, чтобы дать знать остальным участникам, можно:
  • на своей личной странице написать «также анонимно внёс вклад в следующие статьи …»
  • там же написать «ещё мой анонимный вклад:» и ссылку на вклад с этого IP
  • сделать личную страницу и страницу обсуждения своего IP-анонима перенаправлениями на свои страницы
  • если есть «своя» статья, в которую вклад очень значительный, следующей своей правкой можно как бы между прочим упомянуть: «n.n.n.n — это тоже был я»
Alex Smotrov 01:54, 5 мая 2007 (UTC)

представиться Википедии[править код]

«Вы должны разрешить использование куки, чтобы представиться Википедии.» хорошо что не фиги ;-) --Evgen2 11:31, 3 мая 2007 (UTC)

И что конкретно вам не нравится? ~ putnik 11:34, 3 мая 2007 (UTC)
Рускоя языка плохо понимай, шо есть кука и нафиг разрешать ее использование. --Evgen2 17:51, 4 мая 2007 (UTC)
Да, гораздо приятнее было бы так: «Вы должны разрешить использование cookies, чтобы представиться Википедии». // vh16 (обс.) 12:12, 3 мая 2007 (UTC)
Может просто сделать куки ссылкой? ∴ Alex Smotrov 21:54, 4 мая 2007 (UTC)
Там ссылка и так стоит. Хотя, помню, будучи нубом, я восхищался нестандартностью формулировок интерфейса Википедии, и «куки» меня тоже удивили. И ничего плохого я тогда не думал… — Kalan ? 08:06, 5 мая 2007 (UTC)

Как автоматически нумеровать статьи[править код]

Уважаемые коллеги, я хочу вести картотеку в локальной вики. Карточки должны нумероваться. Как это можно сделать? Как начинать новую нумерацию в новой картотеке?

Спасибо. Даниил Ив. Довбун 12:14, 3 мая 2007 (UTC)

Через категории? Категория:1, Категория:2, … — Obersachse 18:32, 6 мая 2007 (UTC)
Уточните, пожалуйста, мне не понятно. Вот пример. Я создаю статью (карточку) с названием «Самый престижный университет?». Статья относится к категории «Образование». Мне нужно, чтобы у этой статьи отображался её «автоматический» порядковый номер в присвоенной категории. Очень важно вести автоматическую нумерацию, ведь после первых двух десятков уже теряешься в ручной нумерации. Как это можно сделать в wiki? Спасибо. Даниил Ив. Довбун 14:18, 7 мая 2007 (UTC)
Просмотрел про автоматизм :-( — Obersachse 14:30, 7 мая 2007 (UTC)
Я когда-то интересовался этим вопросом (точнее, мне нужно было создавать статьи без имен, с автоматически генерируемыми номерами). Просто так это не делается, хотя чисто теоретически можно написать соответствующий extension, который будет заменять стандартную форму создания статьи. Насчет отдельной нумерации для каждой категории вообще не знаю, возможно ли это… В общем, как меня спросили в wikitech-l — «вы уверены, что Вам нужна wiki?». Ilya Voyager 14:43, 7 мая 2007 (UTC)
Спасибо, коллеги за участие. Даниил Ив. Довбун 15:46, 7 мая 2007 (UTC)

Визуальная иерархия заголовков в оглавлении статьи мРНК[править код]

Коллеги, странный случай: заголовки третьего уровня в первом разделе статьи (1.1, 1.2 и т. п.) в оглавлении указаны с отступом, а во втором разделе (2.1, 2.2 и т. п.) — без отступа (смотрю на мир через Konqueror и Firefox). Это как-нибудь лечится? Alexei Kouprianov 11:21, 2 мая 2007 (UTC)

Странно, у меня и в Опере та же проблема… // vh16 (обс.) 12:33, 2 мая 2007 (UTC)
В IE то же самое. Это какой-то баг, так как если вставитьь перед п. 1.3. заголовок 2-го уровня, то все отступы сразу начинают отоображаться правильно. --Kaganer 13:47, 2 мая 2007 (UTC)
== H2 ==
=== H3 ===
Mediawiki неправильно строит оглавление (нет отступа у последнего H3) для вот такого случая. В Багзилле пока упоминания не нашёл, может это что-то новое, появившееся в связи с недавними обновлениями? ∴ Alex Smotrov 14:45, 2 мая 2007 (UTC)
Проблема, разумеется, в движке. А как-то можно поправить? Может, кто-то знает, куда пожловаться и пожалуется. Ситуация должна быть довольно типовой. Мало ли у нас узловых статей со сложной структурой… Alexei Kouprianov 16:31, 2 мая 2007 (UTC)

Согласно сообщению Brion VIBBER (англ.), наше Mediawiki уже обновили до версии, в которой баг 9764 уже исправлен ∴ Alex Smotrov 21:54, 4 мая 2007 (UTC)

Удалённые правки[править код]

Интересно, а можно ли в движке вики включить для администраторов показ всех правок участника, включая удалённые? А то сейчас странный казус случился (участник мусорил, один администратор за ним подчистил, я пошёл по жалобе вклад смотреть — а там всё бело и пушисто). Меня вполне устроит вариант «(удалённая правка) Имя_статьи …(UNC)». №#!George Shuklin 04:16, 2 мая 2007 (UTC)

Фбагзиллу. А вообще, я где-то видел такой инструмент на тулсервере (работает, разумеется, не только для администраторов). — Kalan ? 09:31, 2 мая 2007 (UTC)
Меня тоже этот вопрос интересует. Если в Медиазилле есть такой баг — дайте ссылку — я проголосую. И инструмент с Тулсервера хотелось бы глянуть --Butko 13:20, 7 мая 2007 (UTC)
За один баг я, оказывается, уже голосовал — mediazilla:1699, ещё есть? См. также mw:DeletedContributions --Butko 13:24, 7 мая 2007 (UTC)

Внешние ссылки на Special:Contributions[править код]

Внизу страницы со вкладом участника есть модуль с несколькими ссылками на внешние инструменты. Похоже, он работает неправильно, заменяя нижнее подчеркивание пробелом, что разбивает соответствующую ссылку. См. напр. [8]. Ilya Voyager 16:25, 1 мая 2007 (UTC)

Это MediaWiki:Sp-contributions-footer, кстати там есть и два «внутренних инструмента». Странно, но по-моему вчера всё работало правильно, даже с пробелами в имени … ∴ Alex Smotrov 16:50, 1 мая 2007 (UTC)
Вроде исправил. Правда сам не до конца понял поведение парсера. ~ putnik 05:56, 2 мая 2007 (UTC)

<blockquote></blockquote>[править код]

Файл:Vino's problem 1.PNG

Есть ли у вас баг в статье Либурна с заезжанием цитаты на изображение? Как это решается? vinograd 20:04, 29 апреля 2007 (UTC)

В Опере 9.2 всё нормально. — Obersachse 20:09, 29 апреля 2007 (UTC)
Может так лучше будет? В firefox’е изображение не перекрывалось, но под ним была серая полоса от цитаты. G-Max 20:25, 29 апреля 2007 (UTC)
Похоже, это очередной глюк IE. В Опере выглядело очень красиво // vh16 (обс.) 15:21, 1 мая 2007 (UTC)
В связи с тем, что движок но последнего времени некорректно обрабатывал тэг blockquote, у нас принято для оформления цитат использовать пару шаблонов {{начало цитаты}} / {{конец цитаты}}. Не знаю, изменилось ли что-то к лучшему в новой версии… --Kaganer 21:38, 6 мая 2007 (UTC)

Последние правки по выбранным статьям[править код]

Вы не знаете, как можно сделать список наблюдения для группы статей. (например, как у немцев http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&target=Portal%3AAfrika%2FRegister)?--Переход Артур 17:27, 29 апреля 2007 (UTC)

Наскольно я понимаю немецкий, у нас того же самого можно добиться по ссылке «Связанные правки» в панели инструменты в правой части страницы. MaxiMaxiMax 17:54, 29 апреля 2007 (UTC)
Большое спасибо!!!--Переход Артур 17:59, 29 апреля 2007 (UTC)

Latex (math) не русифицирована[править код]

В формулах невозможно использовать русские буквы — ругается. Надо разрешить на сервере русские шрифты (ну и другие возможно) --Berserkerus 16:51, 28 апреля 2007 (UTC)

Сам сталкивался с такой проблемой. Придётся пока разбивать формулу (возможно, с использованием таблиц). А вообще это решается на мете. — Kalan ? 17:19, 28 апреля 2007 (UTC)
Что за мета, поясните пожалуйста…--Berserkerus 19:22, 28 апреля 2007 (UTC)
Имелась в виду http://meta.wikimedia.org/, однако я сильно сомневаюсь, что там Вам помогут: LaTeX не очень воспринимает кириллические символы в математическом режиме, а ни для чего другого он здесь не используется. Скажите, какую именно формулу Вы хотите написать с кириллическими символами? Ilya Voyager 19:37, 28 апреля 2007 (UTC)
Понятно. Формулы типа R_такой-то = …; Можно конечно вставлять в виде картинок из правильного LaTeXa или Maple, но это не удобно.--Berserkerus 19:52, 28 апреля 2007 (UTC)
Очень даже воспринимает c
\usepackage{mathtext}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\DeclareSymbolFont{T2Aletters}{T2A}{cmr}{m}{it}
stassats 20:21, 28 апреля 2007 (UTC)
Гм. Это хорошо (я использую стандартную babel’евскую локализацию, там не работают). Но я сильно сомневаюсь, что девелоперы добавят эти строчки в преамбулу для texvc в нашем разделе. Признаться, я вообще не нашел, где там редактируется преамбула, и редактируется ли она. Но можно спросить на мете либо в wikitech-l. Ilya Voyager 20:35, 28 апреля 2007 (UTC)
Уже давно существуют запросы на данную тему в багзилле:
--Александр Сигачёв (ajvol) 07:03, 29 апреля 2007 (UTC)

Викификатор[править код]

Товарищи, а не переместить ли нам кнопку Викификатора ниже поля ввода текста страницы, где она когда-то и располагалась? Мне кажется, это это было бы логично, ибо набрав текст и выделив его для викификации, прокручивать страницу вверх, чтобы добраться до злосчастной кнопки, мне как-то бывает очень лень.

Если идея сделать это глобально не получит поддержки, то не подскажет ли кто-нибудь, что нужно написать в личном monobook.js, дабы такую кнопку сотворить?

И еще: нельзя ли повесить на эту кнопку сочетание клавиш, чтобы вообще не пребегать к помощи ненавистных грызунов?

Вам сюда. Горячие клавишы для IE здесь. --Дмитрий (DED) 21:18, 27 апреля 2007 (UTC)
Не уверен, на самом деле, что туда, так как речь идет не про сам Викификатор, а про кнопку для его вызова — что, на мой взгляд, является предметом общего обсуждения. Но если здесь никто ничего не ответит, туда и пойду :) Ilya Voyager 21:31, 27 апреля 2007 (UTC)

Кстати, о Викификаторе…Вроде бы кнопка Викификатора совсем пропала… Flamevox 08:50, 28 апреля 2007 (UTC)

Ничего не пропало // vh16 (обс.) 16:17, 28 апреля 2007 (UTC)
Я дико извиняюсь, но у меня он не отображается, ена том месте где раньше был. Не подскажете мне, как теперь им воспользоваться? Заранее спасибо Flamevox 16:35, 28 апреля 2007 (UTC)
Если Вы, как и я, ищете его ниже формы редактирования текста, то оттуда он действительно пропал много месяцев назад. Сейчас он живет в верхней полоске с инструментами (если она у Вас отображается) — вторая кнопка слева, с изображением кавычек, превращающихся в елочки. Ilya Voyager 18:26, 28 апреля 2007 (UTC)
Я пользуюсь старой панелью интрументов — тоже оставил из-за удобного расположения кнопки вызова викификатора. :-) С. Л.!? 20:50, 28 апреля 2007 (UTC)
Там, где она была (я имею вверху) кнопки больше нет!Flamevox 08:46, 29 апреля 2007 (UTC)
Скорее всего, какие-то проблемы у Вас. У меня лично всё на месте // vh16 (обс.) 10:20, 29 апреля 2007 (UTC)
Да, видимо проблема в моей учётки… Зашёл анонимно-всё отображается… Flamevox 13:49, 29 апреля 2007 (UTC)

Никто мне не поможет? Flamevox 10:35, 30 апреля 2007 (UTC)

Скриншот в студию. Не забудь только отрезать все элементы браузера — панели инструментов, строку состояния и т. п., чтобы к тебе никто с лицензией не прикопался ;) — Kalan ? 11:22, 30 апреля 2007 (UTC)

Скрин здесь Flamevox 14:37, 1 мая 2007 (UTC)

Аха. IE. Такое ощущение, что отрублен JS, потому что вместе с викификатором пропало много чего ещё. Но раз всё отображается под анонимусом… Попробуй через настройки полностью сбросить кэш, а также все cookies. — Kalan ? 15:34, 1 мая 2007 (UTC)
Если бы был отключен JS, то верхней панели редактирования бы вообще не было. Похоже, что по какой-то причине у участника не выполняется MediaWiki:Onlyifediting.jsAlex Smotrov 16:50, 1 мая 2007 (UTC)
Кстати, чуть позже добавлю в Википедия:Викификатор инструкцию как «вешать» на него горячую клавишу с помощью скрипта ∴ Alex Smotrov 16:50, 1 мая 2007 (UTC)

Так всё-таки, чято мне делать? Дабы не засорять форум, предлагаю ответить на моей странице обсуждений…Flamevox 17:05, 1 мая 2007 (UTC)


Русские шрифты в Firefox под linux[править код]

Поставил себе локально mediawiki, и у меня нечётко отображаются русские тексты (это только в броузере Firefox, в Opera всё ок), в то время как в вашей mediawiki всё с русским в порядке. Поделитесь плиз лекарством... =)
ЗЫ: пробовал использовать ваши стили: Mediawiki:Common.css и Mediawiki:Monobook.css - ничего не помогло