Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/02

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← январь 2009
• февраль 2009
• март 2009 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья исчезла без следа

Примерное месяц назад составил статью Новая народная партия (Корея), а также проставил перенаправления на неё. Сегодня с удивлением обнаруживаю, что статья вместе со ссылками не только отсутствует, но даже и не помечена как удалённая, будто её и вовсе не было. Как такое могло получиться? В списке наблюдения она тоже пропала, сообщений об удалении не поступало.

Автор сообщения: Nut1917 07:38, 28 февраля 2009 (UTC)

• Такой статьи нет и не было, у вас во вкладе такой тоже нет. Вы точно уверены, что это было в русском разделе Википедии, а не на другом вики-сайте/разделе? Если так, то речь о серьёзной ошибке в ПО. #!George Shuklin 08:21, 28 февраля 2009 (UTC)
• В дополнение к Георгию - вы уверены, что вы её сохранили, а не использовали предварительный предпросмотр? Alex Spade 10:02, 1 марта 2009 (UTC)

Размещение в несколько колонок

Размещение в несколько колонок работает в firefox, но не работает в IE, например.

<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
#[[Артемовский район]]
#[[Безыменное]]
#[[Богатырь]]
</div>

1. Артемовский район
2. Безыменное
3. Богатырь

Хочется оформить это в виде таблицы, чтобы все пользователи видели страницу одинаково -- в несколько колонок.

{|
|-
||
#[[Артемовский район]]
||
#[[Безыменное]]
||
#[[Богатырь]]
|-
|}

Но так нарушается нумерация. В каждом новом столбце заново начинается:

Артемовский район

Безыменное

Богатырь

Есть какие обходные пути этого? Хочется нумерованный список в несколько колонок. — Дмитрий Никитин 14:21, 27 февраля 2009 (UTC)

Насколько мне известно — нет. —AlexSm 22:26, 3 марта 2009 (UTC)

А через теги <li> не получится?--Анатолий (обс.) 00:06, 4 марта 2009 (UTC)

Да, в принципе можно, не так гибко как с CSS, но по крайней мере не нужно писать все порядковые числа руками. Сделать таблицу, в первой колонке поместить как обычно 10 элементов списка, в остальных колонках указать с какого номера начинать нумерацию и использовать <li>:

<ol start=11>
<li> а
<li> б
<li> в
</ol>

—AlexSm 06:26, 6 марта 2009 (UTC)

Просьба помочь участнику

У участника технические проблемы с регистрацией, просьба помочь если это возможно и максимально доступно пояснить (или помочь загрузить изображения через mms?):

Перенесено со страницы Обсуждение участника:User№101#фотки.

Я хочу загрурить фотки сняты с вершины сел Калининаула и Ленинаула в страницу Калининаул и Ленинаул, Казбековского района ну незнаю как это сделать Дагистан 85.26.178.195 01:40, 27 февраля 2009 (UTC)УМАР

• Первое что тогда надо сделать, это зарегистрироваться, потому что загружать фотографии могут только зарегистрированные пользователи, и не сразу, а через несколько дней. Если это Ваши фотографии то загружать фотографии лучше на Викисклад.
• для ознакомления с процессом загрузки стоит пока посмотреть
• Википедия:Правила использования изображений
• Википедия:Лицензирование изображений
• Википедия:Изображения
• подробнее напишу в Вашем обсуждении когда зарегистрируетесь --User№101 11:20, 27 февраля 2009 (UTC)

Я немогу зарегистрироватсья пишут что я уже заригестрирован . я хочу зарегистрироватсья под своим именем. Дагиров Умар.

• Умар напишите на эту страницу ВП:Запросы к администраторам или ВП:Запросы к бюрократам там решают такие вопросы по регистрации участников, какая-то ошибка наверное --User№101 00:49, 28 февраля 2009 (UTC)

Не как я не умею 83.149.24.118 01:53, 28 февраля 2009 (UTC)УМАР Не как не могу кто небуд может сдеть это за меня83.149.24.118 02:02, 28 февраля 2009 (UTC)УМАР

• надо подождать, может администраторы пояснят что у Вас не так получается см. вот здесь --User№101 03:52, 28 февраля 2009 (UTC)

  а здесь написано Википедия:Регистрация#Как регистрироваться, может что-по не так... --User№101 04:10, 28 февраля 2009 (UTC)

• После регистрации второй раз уже регистрироваться не нужно, нужно выбирать Представиться системе, может в этом дело?--User№101 04:10, 28 февраля 2009 (UTC)

Вы должны разрешит использовать куки и не где не могу разрешить85.26.183.34 01:31, 1 марта 2009 (UTC)Дагиров Умар

• разрешить использовать куки, это в настройках Вашего браузера - это только Вы можете сделать и на Вашем компьютере. --User№101 10:20, 1 марта 2009 (UTC)

<Usеr> ты сможешь загрузить эти фотки куда надо если я отправлю их через ммs если да вот мой номер 89280629041 отравь мне смс что это ты потом я отравлю тебе фотки?217.74.249.9 01:43, 2 марта 2009 (UTC)УМАР

• боюсь что с этим не смогу помочь ммs у меня нечем принимать, да для этого надо вероятно разрешение Википедия:Запросы, связанные с OTRS, я думаю Вам всё-таки стоит попытаться зарегистрироваться например с другого почтового ящика (см. Обсуждение участника:Insider#Просьба)...--User№101 02:02, 2 марта 2009 (UTC)

Быстрая вставка

При редактировании внизу есть панель "Быстрая вставка". Как ее изменить? Добавить/убрать свои пункты? — Дмитрий Никитин 18:27, 26 февраля 2009 (UTC)

Изменить не получится, ее изменять только администраторы могут. Находится она здесь - MediaWiki:Edittools. А дополнить можно, для этого нужно изменять свой monobook.js. Посмотрите Проект:Персональные скрипты/Руководство#Панель вставки.-- volodimer (обс) 18:42, 26 февраля 2009 (UTC)

Что то у меня не получается с первого раза. Вставил в monobook.js приведенный пример, очистил кэш -- ничего не появилось. --Дмитрий Никитин 19:24, 26 февраля 2009 (UTC)

Вот так вот получилось — Дмитрий Никитин 20:00, 26 февраля 2009 (UTC)

//Пример: добавление в панель своей вставки
function func_start (){ 
var specialchars = document.getElementById ('editpage-specialchars');
specialchars.innerHTML +="<a href=\"#\" onclick=\"insertTags('{{','}}','db-empty');return false\">db-empty</a>";

}

addOnloadHook(func_start);

Проблема с браузером IE версии 8

Не могу зайти на http://wikipedia.org с помощью браузера Internet Explorer версии 8.

Выдаёт сл ошибку:

Не удалось вернуться на wikipedia.org.

Обозреватель Internet Explorer прекратил попытки восстановить данный веб-узел. Скорее всего, на веб-узле по-прежнему имеются проблемы. Попробуйте сделать следующее: Перейти на домашнюю страницу

Вернуться на wikipedia.org

Подробнее

Когда на веб-узле возникает сбой, Internet Explorer пытается восстановить узел. После двух попыток действия по восстановлению прекращаются, чтобы предотвратить бесконечный цикл.

такая проблем уже встречалась? есть решение?

--Shigin Boris 19:18, 25 февраля 2009 (UTC)

Есть: firefox или opera ;-) --lite 20:42, 26 февраля 2009 (UTC)

Есть то она есть, только по статистике более 50% -- это пользователи IE. Приходится заботится и о них. И довольно часто страницы в IE выглядят не так как у меня в firefox'e — Дмитрий Никитин 12:49, 27 февраля 2009 (UTC)

• Я пользуюсь браузером IE версии 7, всё нормально работает. --Tolkachev I. 08:35, 27 февраля 2009 (UTC)
• Вот вот.. приходиться пользоваться лисой.. )) Shigin Boris 11:04, 27 февраля 2009 (UTC)

• Это проблема не с IE а с другим (возможно, настройки безопасности и тд.). У меня IE8 и все в порядке, все нормально отображается.--Agent001 13:56, 27 февраля 2009 (UTC)

Категории по странам

Дано: Спортсмен высшее достижение в карьере или самый активный этап спортивной карьеры прошел под флагом СССР. После развала СССР выступал за Латвию, например.

Его куда? В категорию Спортсмены Латвии или Спортсмены СССР? Как спортсмен СССР -- призы на мире. Под флагом Латвии -- результат выступлений для википедии не значим -- в районе тридцатки. — Дмитрий Никитин 16:52, 25 февраля 2009 (UTC)

А в обе ну никак не заноситься? :) - NKM 17:09, 25 февраля 2009 (UTC)

В обе категории его :) --Amarhgil 13:09, 26 февраля 2009 (UTC)

Википедия:Гаджеты/HotCat

Вопрос немного не по википедии, но не знаю где еще спросить.

Знающие люди, помогите со скриптом Википедия:Гаджеты/HotCat. В википедии работает, вроде бы.

Хочется этот скрипт прикрутить к стороннему сайту на движке mediawiki. Сделал все аналогично действиям, описанным в инструкции для рувики, но не работает совсем.

Где и что нужно подправить в скрипте MediaWiki:Gadget-HotCat.js, чтобы убрать специфические для википедии вещи и сделать работоспособным для сайта на движке mediawiki?

Заранее благодарен, — Дмитрий Никитин 16:36, 25 февраля 2009 (UTC)

Правка в режиме чтения

Часто, читая статью, вижу мелкие грамматические ошибки, но лезть в редактирование не хочется (к тому же в исходнике ошибки видны плохо). Нет ли такого инструмента: нажимаешь какую-нибудь кнопку, делаешь мелкие исправления в режиме чтения, снова нажимаешь на кнопку — и всё записывается одной правкой ? Qwertic 00:03, 25 февраля 2009 (UTC)

Редактирование в режиме чтения. Вы понимаете абсурдность этого предложения? Я обычно в таких случаях открываю статью в отдельной вкладке для редактирования и пользуюсь поиском - слова с опечаткой обычно легко найти. Track13 ^обс 00:27, 25 февраля 2009 (UTC)

• Вы понимаете абсурдность этого предложения? - типичный пример замыленного взгляда. А как насчёт текстовых (и html) редакторов в режиме WYSIWYG? Тоже абсурд? Я обычно в таких случаях открываю статью в отдельной вкладке для редактирования и пользуюсь поиском - слова с опечаткой обычно легко найти - вы себя перечитайте-то... Разве то, что вы пишите, не является абсурдным переусложнением (в сравнении с тем, как можно было бы сделать - WYSIWYG)? -- A^VB^talk 01:03, 25 февраля 2009 (UTC)

• А по делу есть что сказать? Я прекрасно осведомлён о возможностях современных редакторов (часы налёта в SharePoint Designer считать уже забросил). Но в Википедии WYSIWYG нету, и есть вроде только два пути для исправления многих опечаток при чтении - описанный мною или чтение в режиме предпросмотра. Track13 ^обс 01:14, 25 февраля 2009 (UTC)

• А по делу есть что сказать - есть. Вопрос про наличие инструмента визивига НЕ является АБСУРДНЫМ, однако мне не известно наличие такого инструмента, увы. Про изменения в самой вики в этом направлении мне тоже не известно, хотя я краем уха слышал про гранты на улучшение её юзабилити. -- A^VB^talk 01:25, 25 февраля 2009 (UTC)

• Вот из-за этого я обычно забиваю на запятые в статье, которую я открыл просто для чтения: это чтоб поставить запятую, надо открыть в новой вкладке редактирование, скопировать в буфер неверное предложение и найти его в редактировании поиском, понять, куда я хотел вставить запятую, а после этого вернуться к чтению статьи. Впрочем, мысль интересная, лучше, чем то, что я обычно делаю (я дочитываю статью до конца, лезу в редактирование и пытаюсь вспомнить, что же я хотел исправить. Qwertic 17:49, 26 февраля 2009 (UTC)

• mw:WYSIWYG editor: "Presently there is no available 'ready-to-go' package for incorporating full WYSIWYG into the MediaWiki software." (= В настоящее время законченного работающего пакета, позволяющего реализовать полноценный режим WYSIWYG для программного обеспечения MediaWiki, не существует.) Однако там еще много всяких вариантов описывается; возможно, какой-то из них покажется Вам удобным. -- maXXIcum | @ 04:02, 25 февраля 2009 (UTC)

  О, спасибо. Как там всего много, даже не поймёшь, что выбрать. Хотелось бы, чтоб в режим «лёгкого редактирования» можно было быстро переходить из режима обычного чтения, а по описаниям, увы, не очень понятно, как же всё это выглядит. Буду изучать. Qwertic 17:49, 26 февраля 2009 (UTC)

  • Мне кажется удобным такой вариант - выделяешь слово, нажимаешь другой кнопкой мыши - вбиваешь правильное начертание в окошко. Скрипт сохраняет данное исправление. Потом, например, нажимаешь кнопку "внести исправления", смотришь на разницу, жмёшь да - и опечатки исправлены. Насчёт технической реализации я не знаю, может ли ява-скрипт хранить несколько таких опечаток.
    Carn !? 06:52, 25 февраля 2009 (UTC)

В настройках пользователя можно активировать функции

• Править секции при правом щелчке мышью на заголовке (JavaScript)
• Править страницы по двойному щелчку (JavaScript)

• В firefoxe можно поставить spellchecher (а может, он там по умолчанию), который как в MS Word'e будет в режиме редактирования подсвечивать орфографические ошибки.

Это уменьшает время, затрачиваемое на мелкие правки — Дмитрий Никитин 16:28, 25 февраля 2009 (UTC)

Википедия:Гаджеты/HotCat

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Butko.

Добрый день! А не могли бы вы мне помочь разобраться с этим скриптом?

Что нужно в нем изменить, чтобы сделать работоспособным на стороннем сайте на движке mediawiki? — Дмитрий Никитин 09:08, 24 февраля 2009 (UTC)

А MediaWiki:Gadget-HotCat.js скопировали на этот сайт? --Butko 16:07, 24 февраля 2009 (UTC)

Да, скопировал, и вызываю из Участник:User/monobook.js — Дмитрий Никитин 16:26, 27 февраля 2009 (UTC)

По умолчанию, пользовательские скрипты в mediawiki отключены. Ещё может не работать на сайте с нестандартной темой оформления. Если всё равно не работает, смотрите консоль ошибок javascript и не забывайте чистить кеш. --Lockal 11:16, 1 марта 2009 (UTC)

• Если проблема ещё не решена — можете обратиться ко мне, будем пошагово искать причину. —AlexSm 22:26, 3 марта 2009 (UTC)

Спасибо. Справился. Помогла разобраться консоль ошибок — Дмитрий Никитин 04:52, 5 марта 2009 (UTC)

Кэширование в спам-листе?

Обнаружился следующий баг. 18:02, 21 февраля 2009 я вношу сайт в спам-лист. 10:43, 22 февраля 2009 анонимом делается правка, которая обходит лист. Regexp составлен вроде правильно, добавленный урл под него подпадает, на текущий момент (11:37, 22 февраля 2009) ссылка не добавляется. Это спам-лист кэшируется, я что-то не так сделал или это баг? Track13 ^обс 11:38, 22 февраля 2009 (UTC)

• А \eve. = \beve. ? --User№101 16:42, 25 февраля 2009 (UTC)

  В регулярке — да =) Track13 ^обс 17:36, 25 февраля 2009 (UTC)

Двойные перенаправления

Какие-то там местами странные цепочки:

1. 75 км (платформа Московской железной дороги) (Править) →‎ 75 км (платформа Московской железной дороги) →‎ 75 км (платформа Московской железной дороги)
2. FAD (Править) →‎ FAD →‎ FAD
3. FMN (Править) →‎ FMN →‎ FMN
4. KazSat (Править) →‎ KazSat →‎ KazSat

Причём названия в цепочках одинаковые... Бот на таком, естественно, спотыкается, а статьи в списке остаются... Так что нужно там исправить ? rubin16 06:29, 22 февраля 2009 (UTC)

Если бот говорит, что цикл (т. е. редирект на себя), то либо исправлять руками (если понятно, куда должно вести), либо удалять. — putnik 10:30, 22 февраля 2009 (UTC)

Голему такое по плечу, осталось только дождаться, пока запустят тулсервер. Mashiah 10:46, 22 февраля 2009 (UTC)

Не, я немного не об этом. С циклами и т. п. справиться можно, мне кажется, что эта часть страницы просто неправильно сгенерирована и отображает что-то не то… Например, показывается

FAD (Править) →‎ FAD →‎ FAD

А если в действительности пройтись по страничкам, то там:

FAD → Флавинадениндинуклеотид

И никаких дабл-редиректов нет… rubin16 13:07, 22 февраля 2009 (UTC)

Это не единственная проблема данного отчёта. Он также далеко не полон, как было обнаружено по результатам работы Голема. И писать багрепорты не помогает, это мало кого интересует. Mashiah 15:49, 22 февраля 2009 (UTC)

Как я понял, теперь двойные редиректы можно не исправлять. Если Статья1 является редиректом на Статья2, а Статья2 — на Статья3, то при переходе по ссылке Статья1 попадаем не на Статья2, а на Статья3.--Анатолий (обс.) 00:53, 25 февраля 2009 (UTC)

• Как я понял - это легко проверить: в песочнице делается редирект на другой редирект и делается переход на песочницу. Всё сразу станет ясно. -- A^VB^talk 01:06, 25 февраля 2009 (UTC)

  Я проверял в тест-вики.--Анатолий (обс.) 01:07, 25 февраля 2009 (UTC)

• Забавно. А как оно среагирует на цикл (от простого - из одного или двух редиректов - до более разветвлённого)? Так могут быть и более сложные структуры - например, А → Б → В → Г → Б... -- A^VB^talk 01:29, 25 февраля 2009 (UTC)

Поправка к функциям викификатора?

Коллеги, вот в каком случае викификатор (первая кнопка в панели надо окном ввода текста) даёт сбой: если в кавычки взято слово, соединённое с другим словом через дефис. Это нечасто, но бывает: например, в статье Рататоск - белка-"грызозуб". Даже если вручную заменить кавычки набора на полиграфические «» - викификатор их меняет обратно на "". Нельзя ли эту мелочь исправить? Андрей Романенко 18:01, 21 февраля 2009 (UTC)

Обсуждение Википедии:Викификатор#Еще раз о кавычках. — putnik 21:34, 21 февраля 2009 (UTC)

Ещё раз

…про счётчики правок. Не сочтите маньяком или человеком, который не понимает русского языка, — про Тулсервер я знаю. Просто до недавнего времени (16 февраля) работал tool1, выводивший хоть какую-то статистику. Теперь и он сломался, как пишут здесь. Вопрос такой: остались ли ещё хоть какие-то инструменты на эту тему? Счётчики от SQL и Wikichecker работают отлично, но они завязаны на АнглоВики. Может, кто из технически продвинутых переведёт нечто этакое?.. А то тяжко без счётчиков. С уважением, =p.s.a.= 16:46, 21 февраля 2009 (UTC)

Тулсервера осталось ждать всего неделю (тьфутьфутьфу). Просто подождите. Львова Анастасия 08:18, 24 февраля 2009 (UTC)

Звонница

На англ. странице Bell_tower есть ссылка на викисклад. В русской Звонница куда-то не туда показывает :(((((( . Поправьте, кто умеет, плис. --Schekinov Alexey Victorovich 10:13, 21 февраля 2009 (UTC) Я что-то и этак и так- не выходит. --Schekinov Alexey Victorovich 10:13, 21 февраля 2009 (UTC)

Для ссылок на категории есть шаблоны {{commonscat}} и {{commonscat-inline}}. — putnik 10:22, 21 февраля 2009 (UTC)

Баг с шаблоном

В статьях, где есть ссылка-шаблон на AMG, почему-то стоят интервики на этот самый шаблон (вместе с интервиками на саму статью). В тексте никаких проблем не нашёл. Буду весьма признателен, если кто-нибудь разъяснит, в чём дело и поможет исправить. Примеры: Клайберн, Вэн; Бигард, Барни; Ибер, Жак и др. ― Musicien 09:44, 21 февраля 2009 (UTC)

Это интервики-боты шалят. Откатил. — putnik 10:03, 21 февраля 2009 (UTC)

шаблон:Карточка программы

Сначала предыстория. Winterheart (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) позавчера провёл серию правок шаблона без единого комментария. На прямой вопрос у него в обсуждении он ответил, что это была оптимизация и чистка. Однако я заметил, что был удалён параметр "programming language=" (альтернатива параметру "programming_language="), и откатил эту модификацию. На вопрос, чем участника не устраивает параметр с пробелом (а не с подчёркиванием) и не лучше ли улучашть совместимость с англовикой, участник ничего не ответил ("ничего не сказала золотая рыбка..."), а только начал войну правок с матом (смотрите историю правок, очень показательно и не оставляет неясностей в вопросе отношения winterheart-а к качеству шаблонов в рувики), которую завершил тем, что после очередного своего отката оставил запрос на ВП:ЗС о блокировке статьи, который в течение десяти минут выполнил user:Altes. Причём именно на правке winterheart-а.

Я попросил Altes-а переблокировать статью до последней (деструктивной) правки winterheart-а. Ответа пока нет (такое впечатление, что Altes заглянул в вики только для того, чтобы выполнить запрос winterheart-а), но даже если (когда) Altes отреагирует, всё равно вопрос несовместимости с англовикой не будет снят, поскольку кроме programming language= в англовики есть и другие параметры (22 параметра, не считая пробельных вариантов, против 14 у нас).

Так вот, вопрос: не возьмётся кто-то перенести вариант из англовики к нам?

PS: Дополнительная информация: в одной из правок-отмен winterheart написал "бля, найдете такой параметр где-нибудь на страницах - тогда вернете" - так вот, у него есть бот, которым он зачистил использование programming language= (несколько правок и в моё список наблюдения попали), но вот будет ли он ежедневно мониторить вики в плане появления новых programming language=, скопрованных из англовики? Очевидно, не будет. -- A^VB^talk 05:18, 21 февраля 2009 (UTC)

Altes откатил к изначальной версии. Я предупредил участников о недопустимости подобного поведения. Решайте вопрос в обсуждении. — putnik 10:19, 21 февраля 2009 (UTC)

• Раздавать предупреждения направо и налево, правым и виноватым - дело, конечно, полезное. Но вы бы лучше шаблон из англовики перенесли - кому, как не вам решать подобные задачи? Решайте вопрос в обсуждении - а тут нечего решать - если участник в принципе не желает сохранять совместимость с англовикой и посылает оппонента по матушке, то я тут ничего больше не могу сделать, нужно участие какой-то более авторитетной для участника стороны. -- A^VB^talk 05:11, 22 февраля 2009 (UTC)

Я хотел помочь, но, как я вижу, проблема уже решена, оставлены оба параметра в одной строчке. Или именно данный вариант был «почищен»?
Carn !? 08:57, 22 февраля 2009 (UTC)

• Я хотел помочь - чем? оставлены оба параметра в одной строчке - а? Вы о чём? -- A^VB^talk 14:38, 22 февраля 2009 (UTC)

Это вам о чём-то говорит:{{#if: {{{programming language|}}}{{{programming_language|}}} |{{!}} '''[[Язык программирования|Написана на]]''' {{!}} {{{programming language|{{{programming_language}}}}}}?
Carn !? 06:55, 25 февраля 2009 (UTC)

У меня ещё такой вопрос по этому шаблону: можно ли устроить в нём фоновую чересполосицу, аналогично тому, как это сделано в CD-ROM и Плутон (карликовая планета)? Тут проблема в том, что шаблон параметризованный и какие-то параметры могут отсутствовать - но, может, и в таких условиях возможно организовать чересполосицу? -- A^VB^talk 14:38, 22 февраля 2009 (UTC)

Чересполосицу я умею делать лишь в шаблонах, у которых строки статичны. В принципе, пути реализации черезполосицы есть (устанавливать, сколько до данной строки строк пропущено и на основании этого выбирать цвет), но они слишком утежелят код шаблона.
Carn !? 06:59, 25 февраля 2009 (UTC)

Самое лёгкое - назначить каждой строке цвет, немного отличающийся от всех других.
Carn !? 07:01, 25 февраля 2009 (UTC)

И ещё, не мог бы кто из админов (поскольку шаблон сейчас защищён) сделать его пошире, а то номер версии с датой слишком часто не помещаются на одной строке. Для сравнения: в {{Карточка ОС}} ширина - 24em (против 20 в карточке программы). -- A^VB^talk 04:59, 25 февраля 2009 (UTC)

Не работает счетчик правок

Добрый день, не знаю, по адресу или нет, но у меня такой вопрос, кто-нибудь знает, почему у меня не обновляется Счетчик правок. По моему, он в этом году еще не разу не обновился. Нет также новых размещенных фотографий в разделе Загружено изображений:, а также не добавляются новые статьи в соответствующем разделе???--Чумаков Андрей 16:48, 20 февраля 2009 (UTC)

Это уже давно. Обещали во второй половине февраля поправить, но пока что все остается так. Внизу есть тема по этому вопросу.--volodimer (обс) 09:08, 21 февраля 2009 (UTC)

Интересно, а с чем связана эта длительная задержка? Ен-вики и де-вики начали обновляться уже достаточно давно, а вот у ру-вики и украинской вики воз и ныне там. Это техническая проблема до которой руки не доходят, или просто мощностей не хватает и репликацию отрубили для второстепенных проектов? --LonelyKoyote 10:19, 21 февраля 2009 (UTC)

Это не от величины проекта зависит. Например, реплаг ещё сохраняется у испанского и японского разделов, а также на Wikispecies; в то же время, у болгар, чехов, в тайском и турецком разделах уже всё работает. Здесь, видимо, зависимость идёт от локализации серверов. — Cantor (O) 12:20, 21 февраля 2009 (UTC)

А кто отвечает за реплику и подобные вещи? Люди из фонда Викимедия или локальные кураторы? --LonelyKoyote 18:08, 21 февраля 2009 (UTC)

Отвечу сам себе. Тул сервер разбит на три кластера. Ру-вики находится в кластере s3, который не обновляется уже длительное время из-за нехватки оборудования. Как я понял из переписки аккаунтодержателей тулсервера, по состоянию на данный момент железо заказано и на следующей неделе ожидают его прибытия. Примерно неделя уйдет на настройку функционирования репликации. Таким образом, в лучшем случае Счетчик правок заработает через недели две. --LonelyKoyote 08:50, 22 февраля 2009 (UTC)

О, спасибо за разъяснения :) Cantor (O) 16:12, 26 февраля 2009 (UTC)

Понятно, т.е. это не у меня одного такая проблема, спасибо за ответ.--Чумаков Андрей 11:04, 21 февраля 2009 (UTC)

Киты - Установка шаблона викисклада

Киты - ссылка на викисклад работает ( в разделе доп. источники), но она не преобразуется в должный вид отчегото. А фото там много. --Schekinov Alexey Victorovich 06:24, 20 февраля 2009 (UTC)

Для Викисклада лучше пользоваться {{commonscat-inline}} и {{commons-inline}}. Я поправил оформление статьи. --Claymore 07:28, 20 февраля 2009 (UTC)

Удаление категорий

Я удалил по итогам ВП:КУ две категории, Категория:Википедия:Участники-пользователи uCoz и Категория:Википедия:Участники-создатели сайтов на uCoz, но я почему-то не могу удалить часть включёоных в них страниц. Не мог ли бы кто-нибудь посмотреть? Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 11:49, 19 февраля 2009 (UTC)

Попробуйте сделать пустую правку на странице кого-нибудь из включавшихся в них участников. Скорее всего, дело в задержке очереди заданий. — Cantor (O) 12:07, 19 февраля 2009 (UTC)

Тогда я просто завтра посмотрю. Спасибо.--Yaroslav Blanter 12:15, 19 февраля 2009 (UTC)

Функция определения значения thumb

Имеется ли такая функция, выходным значением которой было бы текущее значение размера уменьшенной версии изображения (thumb)? --Bff 11:12, 19 февраля 2009 (UTC)

По-моему нет, как минимум потому, что при указании просто thumb конкретный размер зависит от настроек посетителя. —AlexSm 06:26, 6 марта 2009 (UTC)

Так вопрос в том и состоит: есть ли функция, выходным значением которой является значение thumb в настройках того посетителя, который смотрит данную страницу? --Bff 18:40, 6 марта 2009 (UTC)

После «интерпретации» (преобразования викикода в HTML) страницы кешируются до следующего изменения викикода (или вызова ?action=purge). Поэтому в MediaWiki нет и не ожидается функций парсера, которые зависели бы от посетителя. По этой же причине не добавляет переменная USERNAME, которую участники часто запрашивают. —AlexSm 18:56, 6 марта 2009 (UTC)

Две категории на складе

Бывает, на складе по теме статьи не одна, а две или более категорий. Кто знает, как отразить их обе в шаблоне "{{Навигация}}" (

{{Навигация
|Тема         = 
|Портал       = 
|Викисловарь  = 
|Викиучебник  = 
|Викицитатник = 
|Викитека     = 
|Викивиды     = 
|Викиновости  = 
|Викисклад    = 
|Метавики     = 
|Проект       = 
|Родовод      = 
}}

) ? Если поставить следующей строкой, вторая категория не читается. --Vizu 16:05, 18 февраля 2009 (UTC)

Можно сделать через {{commonscat-inline}}, но это будет не справа в шаблоне, а в общем списке ссылок. — Cantor (O) 11:58, 19 февраля 2009 (UTC)

Возможно логичней создать категорию на викискладе, объединяющую нужные категории--boom1x 08:52, 21 февраля 2009 (UTC)

Спасибо. --Vizu 14:46, 23 февраля 2009 (UTC)

Домен .yu

В этом году домен верхнего уровня .yu прекращает своё существование. Это значит, что нам надо менять все внешние ссылки на сайты из него. Больше информации тут: [1]. Для начала, реально ли ботом сделать полный список статей, где есть такие ссылки, чтобы оценить масштабы бедствия? — Эта реплика добавлена участником Yaroslav Blanter (о • в) 08:35, 17 февраля 2009 (UTC)

Special:Linksearch/*.yu — 284 страницы на момент написания этого сообщения. — Kalan ? 11:20, 17 февраля 2009 (UTC)

Спасибо. Столько, наверное, можно руками разобрать.--Yaroslav Blanter 11:50, 17 февраля 2009 (UTC)

А боту что нужно было бы сделать ? Снести ссылки или исправить (но тогда вопрос — на что) ? rubin16 12:50, 17 февраля 2009 (UTC)

Домен разносят на .rs (Сербия) и .me (Черногория), так что надо смотреть в каждом отдельном случае. В письме, на которое сослался Ярослав, приведены несколько доменов, наиболее часто попадавшихся на сербской Википедии. — Kalan ? 12:56, 17 февраля 2009 (UTC)

Мне кажется, ещё даже не все сайты работают с новыми доменами, http://www.monstat.cg.yu и http://mcrnjanski.org.yu я, например, не нашёл. <flrn> 18:20, 18 февраля 2009 (UTC)

равнение вникуда

Не могу разобраться с родным порталом. Всячески стремлюсь, чтобу лучшая статья у меня отражалась с выравненным по ширине текстом: поставил давно выравнивание у себя в настройках, приклепал всякие джастифаи, может кто подсобит, уж больно глаз нарезает --Алый Король 14:19, 16 февраля 2009 (UTC)

Как сейчас? — putnik 01:39, 17 февраля 2009 (UTC)

отлично, спасибо всем отозвавшимся --Алый Король 05:17, 17 февраля 2009 (UTC)

Загрузить лого в статью

Добрый день Ув. администраторы. Прошу Вас помочь: Не могу загрузить Лого (Lissod_logo.jpg) в Статью Лисод. Имею ввиду в таблицу (шаблон) в начале статьи. Как мне это сделать?

Заранее благодарен Lissod 08:55, 16 февраля 2009 (UTC)

Как вообще его загрузить-то? Перелазил и обыскал все что можно

Wonderer 12:53, 16 февраля 2009 (UTC)

• Слева в панели "Инструменты" есть ссылка "Загрузить файл". Загружать через 4 дня, оформляя всё по правилам.//Berserkerus 13:17, 16 февраля 2009 (UTC)

Файл загружен по всем правилам, я немогу именно вставить его в статью.....--Lissod 13:44, 16 февраля 2009 (UTC)

• Она уже вставлена в статью по ссылке - Участник:Aberya/ЛИСОД. Чего же более?//Berserkerus 14:22, 16 февраля 2009 (UTC)

честно говоря хотел посмотреть это визуально.....думал это будет видно "воочую так сказать" --Lissod 15:19, 16 февраля 2009 --Lissod 15:21, 16 февраля 2009 (UTC)

• Так оно воочую и виднО. Может у вас какая нибудь антирекламная программа скрывает его, или кэш не обновляется?//Berserkerus 07:59, 17 февраля 2009 (UTC)
• действительно так и было. Спасибо--Lissod 08:02, 17 февраля 2009 (UTC)
  • я наверное уже того, опять есть проблема с добавлением изображений.....как? в панели инструменты, у меня нет никаких ссылок?

благодарю--aberya 13:35, 17 февраля 2009 (UTC)

Загрузка файлов

Может я что-то пропустил, но почему пропала возможность загружать файлы? Может это только со мной так обошлись или со всеми, но логики я не вижу совершенно. Статьи без картинок скукота!!!

Спасибо за внимание, Федор.

Friedrich812 23:10, 15 февраля 2009 (UTC)

Запретили только недавно зарегистрировавшимся участникам (до 4 дней с момента регистрации). Запретили именно потому, что они загружают чужие работы для украшательства статей, не ознакомившись с правилами. — putnik 23:30, 15 февраля 2009 (UTC)

--Lissod 15:21, 16 февраля 2009 (UTC)

Спасибо Friedrich 22:56, 16 февраля 2009 (UTC)

Конфигурация главной страницы сайта

Хотелось бы узнать, как редактировать блоки "навигация" и "инструменты" на главной странице wiki-сайта(слева), и добавлять новые блоки.

79.172.64.168 12:27, 15 февраля 2009 (UTC)MurzET

Навигация — MediaWiki:Sidebar. Инструменты — через JS или на уровне движка. — putnik 23:40, 15 февраля 2009 (UTC)

Вредные категории

Я создал стаб Туркменская область. В списке категорий откуда-то появились 2 технические категории: "Википедия:Статьи об административных единицах СССР без гербов" и "Википедия:Статьи об административных единицах СССР без флагов". Эти категории 1. не нужны читателю никоим образом 2. абсурдны, т.к. у областей, автономных областей, округов, районов СССР не было ни флагов, ни гербов. Как эти категории удалить из статьи? Geoalex 21:04, 14 февраля 2009 (UTC)

• Обсуждение участника:User№101#Шаблон:Страна в родительном падеже —Tat1642 21:13, 14 февраля 2009 (UTC)
• Сделал их невидимыми как и было раньше, но вопрос о том, что они никому не нужны, се ещё висит. —Tat1642 21:14, 14 февраля 2009 (UTC)

  Оказывается у всех статей уже более суток категории были изменены, никаких возражений небыло, стало быть они уже никому не нужны. —Tat1642 21:19, 14 февраля 2009 (UTC)

• тоже считаю, что эти категории не нужны, т.к. пользы меньше чем вреда (нагрузка на сервер, удаление мифических флагов, „всунутых“ в шаблон, чтоб был ...)--User№101 21:23, 14 февраля 2009 (UTC)

  простейший пример, статья: Калочский район весит 3737 байт, а шаблон "страна в РП" который тут лишь из-за категорий, весит 44603 байта, вот и думай, что важнее. —Tat1642 21:26, 14 февраля 2009 (UTC)

• Такое лучше обсуждать на ВП:КУ. --Claymore 10:02, 15 февраля 2009 (UTC)

AWB/Typos

Зачем кто-то вставил сюда <Typo word="&nbsp;" find="&nbsp;" replace=" " /> Замена неразрывных пробелов на простые — идеологическая диверсия )), как мне кажется. Или для этого есть какие то веские причины? --Дмитрий Никитин 13:11, 14 февраля 2009 (UTC)

Второе — это тоже неразрывный пробел. — putnik 00:05, 15 февраля 2009 (UTC)

Тоесть мои догадки верны, замены была не на простой шаблон, а на тот же неразрывный, просто выглядит он также как и простой? —Tat1642 09:06, 15 февраля 2009 (UTC)

Да, там был не просто пробел, а уникодовский знак неразрывного пробела. Смысл этой замены в том, что в статях не должно быть кода html, а лишь викиразметка. — Obersachse 10:12, 15 февраля 2009 (UTC)

Беда только в том, что неразрывный пробел имеет свойство самопроизвольно заменяться на простой пробел при редактировании в некоторых браузерах. А вот &nbsp; остаётся всегда. Так что такая борьба с html действительно граничит с диверсией. — Monedula 02:24, 16 февраля 2009 (UTC)

• самопроизвольно заменяться на простой пробел - это не "самопроизвольно", но от этого не легче. Плюс, более серьёзная проблема - не знаю, как в других браузерах, а в Опере неразрывный пробел (в режиме редактирования) нельзя отличить от обычного (в то время как в редакторах типа ОпенОфис неразрывный пробел видно как спец.знак) и, соответственно, невозможно проконтролировать, когда неразрывный пробел есть, а когда - нет. Так что я тоже согласен, что такая замена - вещь довольно спорная и желательно её отключить. -- A^VB^talk 04:08, 16 февраля 2009 (UTC)

Быстрая вставка

Внизу окна редактирования есть быстрая вставка. Как подобную штуку прикрутить к движку MediaWiki? Есть ли к этому документация? В англовики, например, нет такой вставки. Это местные сделали ... --Дмитрий Никитин 13:11, 14 февраля 2009 (UTC)

Установленные расширения указаны на странице Special:Version, в данном случае это mw:Extension:CharInsert. В en.wp в данный момент сделано по-другому, но тоже должно работать. —AlexSm 06:26, 6 марта 2009 (UTC)

Спасибо — Дмитрий Никитин 18:27, 6 марта 2009 (UTC)

Дополнение в экране Сообщить об ошибке

Думаю, стоит дополнить экран просьбой указывать что именно гость ВП считает ошибкой. Очень много абстрактных сообщений - пишут, что в такой-то статье имеется ошибка, но не сообщают, в чём именно она заключается. --Dr Jorgen 10:54, 14 февраля 2009 (UTC) Мои извинения - предложение подробно описать ошибку есть на втором экране. --Dr Jorgen 11:08, 14 февраля 2009 (UTC)

Категории.

А где страница где находятся категории ? Иногда бы и добавил-но непонятно где можно посмотреть уже существующие, чтоб новых не множить. --Schekinov Alexey Victorovich 09:44, 14 февраля 2009 (UTC)

О! Найти категорию - это целое дело :) Могу предложить некоторые из вариантов, которыми сам пользуюсь:

• Зайти на расширеный поиск, убрать галочку Поиск в пространствах имён: "(Основное)" и поставить галочку "Категория". Но тут надо "угадать синоним"
• Зайти на алфавитный список всех категорий Википедии. Кроме полного списка категорий там есть несколько полезных ссылок на эту тему, можно поиграться
• Зайти на страничку с "похожей тематической статьей" и посмотреть, какие там стоят категории... например, смотрю статью про "спутник ХХХ".. у него нет категорий.. ищу через поиск статьи про другие спутники и смотрю, что там стоят категории Категория:Спутники связи, Категория:Разведывательные спутники , Категория:Искусственные спутники Земли, просто Категория:Спутники.. обнаруживаю, что все это в жуткой каше и не систематизировано ... вобщем, дальше либо пытаешься разобраться и навести порядок в самих категориях, либо добавляешь в "любую из более-менее понравившихся", в надежде что порядок в этой каше позже наведет кто-то другой.. ну либо ты, когда на это время будет

Там еще какие-то способы были.. вспомню - добавлю Samal 10:39, 14 февраля 2009 (UTC)

Иногда можно через иноязычную статью - смотришь какие категории там стоят, заходишь на них, и переходишь на русский язык. А если русского языка в данной категории нет, переходишь на категорию более высокого уровня и там ищешь русскую категорию.--Камень 10:50, 14 февраля 2009 (UTC)

Есть еще полезный инструмент, который позволяет строить дерево категорий. Им можно пользоваться как для поиска близких категорий, так и для упорядочения иерархии категорий. --LonelyKoyote 11:40, 21 февраля 2009 (UTC)

Хороший инструмент, но интервик там нет.--Камень 12:55, 21 февраля 2009 (UTC)

Девичья фамилия

Дано: Спортсменка имеет достижения как до смены фамилии, так и после. Соответственно, во всевозможных таблицах/списках призеров появляется как под девичьей фамилией, так и под нынешней фамилией.

Требуется: Понять, как нужно по устоявшимся правилам поступать? Делать редиректы с девичьей фамилии? или вставлять такие ссылки [[Фамилиё-ПослеЗамужества, Имя|Имя ДевичьяФамилия]] --Дмитрий Никитин 16:39, 13 февраля 2009 (UTC)

• У нас, к счастью, далеко не все описано правилами. Но по логике, лучше создавать редиректы, в противном случае кто-нибудь из участников, не очень осведомленный о биографии персоны просто исправит, кажущуюся ему нелепость в викификации как вандальную. ShinePhantom 05:33, 14 февраля 2009 (UTC)

  Наверное, страничку с редиректом "ДевичьяФамилия, Имя -> Фамилиё-ПослеЗамужества, Имя" иметь все равно нужно. А вот что писать в статьях.. Почему-то кажется, что со временем "сам собой" все равно появится вариант [[Фамилиё-ПослеЗамужества, Имя|Имя ДевичьяФамилия]], ибо сейчас появились боты, которые "исправляют двойные редиректы". Т.е. если в статье вы напишете [[ДевичьяФамилия, Имя|Имя ДевичьяФамилия]], а на странице обнаружится REDIRECT (ДевичьяФамилия, Имя -> Фамилиё-ПослеЗамужества, Имя), то сей бот исправит ссылку в статье сразу на [[Фамилиё-ПослеЗамужества, Имя|Имя ДевичьяФамилия]] Вот примеры работы бота, искать в логах строку "(Робот: исправление двойного перенаправления)" Samal 09:43, 14 февраля 2009 (UTC)

  А по поводу статьи вот что подумалось.. можно делать "Сноски" и в нех писать "девичья фамилия, фамилия в замужестве ...". Тогда и ссылка будет сразу верной, и сразу будет обоснование именно данной ссылки, + доп. энциклопедическая информация прямо в статье... вобщем, это "как вариант".. Samal 10:14, 14 февраля 2009 (UTC)

  Спасибо Сноски как вариант. Буду делать редиректы. Оставим боту ботово. --Дмитрий Никитин 13:03, 14 февраля 2009 (UTC)

• (Робот: исправление двойного перенаправления) - это вы путаете, исправление "двойных перенаправлений" не имеет отношения к текстам статей, это исправление редиректов, которые ведут на другие редиректы. Например, есть статья S и есть редирект R, ведущий на статью S. Если переименовать S в N, то S станет редиректом, и получится ситуация двойного редиректа R → S → N. Исправление двойного перенаправления заключается в том, что R перенаправляется на N. -- A^VB^talk 04:49, 15 февраля 2009 (UTC)

  Возможно и путаю термин.. Просто мне казалось, что некий бот (не помню сейчас какой именно) прошелся по одной из статей из моего списка наблюдения и заменил ссылку. Было: статья -> #REDIRECT [[]] -> статья. Стало напрямую: статья -> статья. В комменте бот написал что-то типа "исправление двойного перенаправления".... Хотя, давно это было, мож чего-то и путаю.. Samal 09:11, 15 февраля 2009 (UTC)

  Кста, а такие боты сейчас работают? Чтоб менять "длинные перенаправления" (или какой тут термин более уместен?). Т.е. чтоб из "перепрыгивающих ссылок", типа: "статья -> #REDIRECT [[]] -> статья" делать напрямую: статья -> статья? Если нет, то, возможно, нужно бы сделать заявку на "работу для бота"? Или эта задача-проблема для Вики сейчас не сильно актуальна? (Мне казалось, что я замечал когда-то такого бота, правда, давно и редко, но, вроде, замечал.. но после Ваших слов – засомневался…) Samal 09:16, 15 февраля 2009 (UTC)

• Кста, а такие боты сейчас работают? - конечно. Оставляешь запрос на замену каки-хто ссылок одному или сразу всем ботовадам, и кто-то, глядишь, и выполнит заявку. эта задача-проблема для Вики сейчас не сильно актуальна - вопрос в том, что избавляться от редиректов автоматическом режиме (например, [[СССР]] → [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]]) не смысла, ведь бот не может знать, когда редирект валиден, а когда является потенциальным дизамбигом (условный пример - "Пушкин") или в будущем станет другой, независимой статьёй. Такие вещи можно и нужно делать только по запросу и только для конкретных случаев, когда человек решает, что, как и на что заменять. -- A^VB^talk 04:21, 16 февраля 2009 (UTC)

вопрос

• А вот это когда-нибудь обновляется? --А.Соколов 15:37, 13 февраля 2009 (UTC)

  Toolserver не обновляется уже больше месяца, включать обратно его обещают со дня на день, но когда точно никто не знает. --Claymore 20:14, 13 февраля 2009 (UTC)

Некорректные ссылки на категории

Способ воспроизвести проблему:

• https логин (по желанию, можно анонимно)
• пойти по ссылке в категорию Категория:Культура по нациям
• развернуть поддерево Фамилии по народам
• у появившихся подкатегорий инвалидные ссылки (вырезано из урла '/wikipedia/ru')

С уважением, Animist 10:01, 13 февраля 2009 (UTC).

{{Отставить}}, теперь всё работает. С уважением, Animist ^обс. 18:44, 13 февраля 2009 (UTC)

настройка awb

Перенесено со страницы user talk:Obersachse.

(фрагменты)

Тут вот какой вопрос по поводу одной из правок бота: как получилось, что стаб-шаблон уплыл после других шаблонов, да ещё пустые строки добавились? Нельзя сделать, чтобы этот порядок не ломался? -- A^VB^talk 19:44, 12 февраля 2009 (UTC)

• так предусмотрено разработчикам AWB - как так? AWB, например, отлавливает шаблон(ы), в имени которого(ых) есть четыре буковки stub, и переносят его(их) в конец (да ещё вставляя перед ним дополнительную пустую строку, хотя отступ перед ним и так зверский)? Бред, это недопустимое вмешательство в структуру статьи и должно быть отключено. Точно так же, как бессмысленно убирание одной пустой строки между заголовками (которую, к тому же, вставляет викификатор - и правильно делает). Если ты можешь связаться с разработчиками awb на эту тему, объясни им, пожалуйста, что они не правы. где-то обсуждалась - не видел. -- A^VB^talk 15:56, 14 февраля 2009 (UTC)

Тут вот ещё какие два момента: убирать одну пустую строку между заголовками неправильно, а вот убирать хвостовые пробелы в концах строк (в том числе пустых, которые состоят только из пробелов) было бы правильно и полезно. Второй момент: я не так уж редко встречаю в статьях мусорный знак "‎" (не виден в режиме просмотра, потому что парсер его игнорирет и отбрасывает, но виден в режиме редактирования), который получается, если копировать текст со страницы вики и при этом захватить окружающий контекст. Вот пример статьи, где этот значок был. Так вот, я думаю, было бы неплохо добавить чистку этого мусора (хвостовых пробелов и мусрного знака) в awb. -- A^VB^talk 15:56, 14 февраля 2009 (UTC)

На вопрос «AWB puts stubs after categories, though categories are always rendered the last by MediaWiki?» ответ даётся здесь. — Obersachse 16:43, 14 февраля 2009 (UTC)

• Томас, хочу обратить твоё внимание на два момента. Во-первых, там же написано: "If your wiki uses other order, please let us know here", то есть эту особенность можно изменить, была бы воля и желание подать запрос, так что твой фатализм "Пока делать нечего" неоправдан. Во-вторых, с учётом того, что наши стаб-категории помечены как hidden, и их могут видеть только те, кто явно включит показ невидимых категорий, и даже в этом случае невидимые категории всё равно идут в конце (см.:

Категория: Microsoft Windows
Скрытая категория: Незавершённые статьи о Microsoft Windows

), соответственно, нет НИКАКОГО резона переносить стаб-шаблоны в конец, да ещё добавляя дополнительные пустые строки, тем самым ломая вид статьи. -- A^VB^talk 16:52, 15 февраля 2009 (UTC)

• Если ты здесь инициируешь обсуждение вопроса и есть консенсус на что-то, то запросом на английском языке я бы мог заняться. Но пока ситуация такая: тебе не нравится, мне не мешает и остальные участники молчат. При таком положении дел у меня мотивации нет, что-то предпринимать. — Obersachse 07:39, 17 февраля 2009 (UTC)

Соответственно, вопрос такой: есть у кого возражения против того, чтобы Томас отправил запрос разработчикам awb по поводу (1) отмены переноса стаб-шаблонов (ожидаемого эффекта нет, а вид статьи ломает), (2) отмены убирания пустых строк между заголовками (которые потом всё равно опять вставляет викификатор), (3) убирания мусорного знака и (4) убирания хвостовых пробельных знаков? -- A^VB^talk 04:05, 18 февраля 2009 (UTC)

• За За За и ещё рас За —Tat1642 09:36, 18 февраля 2009 (UTC)
• По стаб-шаблонам алгоритм должен быть вроде такого: если после него имеются только шаблоны − он не переносится, если что-то ещё — переносится. Перенос категорий и интервик в самый конец, если я правильно помню, осуществляется другим алгоритмом, так что тут всё ок.
  По второму хотелось бы некоторого уточнения, имеется ввиду ситуация, когда за одним заголовком сразу идёт другой? Предлагается оставлять между ними пустую строчку? Кто убирает эту строчку? — putnik 10:15, 18 февраля 2009 (UTC)

  ситуация, когда за одним заголовком сразу идёт другой? - yes. Предлагается оставлять между ними пустую строчку? - yes. Ключевое слово - оставлять. Кто убирает эту строчку? - awb. Пример см. в дифе, который дан в первой строке цитаты в начале темы. -- A^VB^talk 17:14, 18 февраля 2009 (UTC)

  Вопрос: А зачем? Зачем нужен лишний знак переноса строки? Если это два заголовка одинакового уровня, то с этим, в принципе, можно согласиться. Но если это третий уровень сразу после второго, то тут я абсолютно не вижу необходимости вставлять между ними пустую строку. — Cantor (O) 10:10, 19 февраля 2009 (UTC)

• Зачем нужен лишний знак переноса строки - это вопрос не сюда: пустую строку добавляют разные авторы и викификатор, здесь же я говорю о том, что awb "конфликтует" с викификатором. Однако, если отвечать на ваш вопрос в принципе, то я бы ответил так: необходимости вставлять действительно нет, однако это повышает читабельность кода. Хочу сразу заметить: это вкусовщина, и спорить тут бесполезно - одни в принципе любят поплотнее, другие наоборот - более рязреженный формат, и затевать вокруг этого очередной холивар не стоит. Однако, хочу ещё заметить: я в целом против избыточной разреженности (а как программист, я терпеть не могу, когда в сорсах каждый мелкий оператор и каждая скобка идут на отдельной строке, да ещё, не дай бог, через строку) - однако здесь я не вижу причин и необходимости сжимать поплотнее. -- A^VB^talk 20:44, 20 февраля 2009 (UTC)

• вопрос этот не к разработчик AWB, а к тем кто его пользует, там много всяких «прибомбасов» и использовать их все нет необходимости в.ч. RegExTypoFix.--User№101 12:14, 18 февраля 2009 (UTC)

  Перемещение шаблона stub жёстко закодировано. Его не отключишь. — Obersachse 12:30, 18 февраля 2009 (UTC)

  Томас не выдумывай..., отключи RegExTypoFix и попробуй?! ...--User№101 12:38, 18 февраля 2009 (UTC)

  Я наврал, надо снять Apply general fixes--User№101 12:47, 18 февраля 2009 (UTC)

  А я тут ищу пример, чтобы тебе доказать обратное! Хорошо, поэкспериментирую с Apply general fixes. — Obersachse 13:10, 18 февраля 2009 (UTC)

  Да, если выключить эту опцию, то шаблон stub не переносится. Но зато мы теряем кучу крайне полезных замен. См. таблицу. — Obersachse 13:17, 18 февраля 2009 (UTC)

Список полезных замен General fixes (Including, but not limited to the following) Fixes common mistakes in "see also" and "external links" sections, removes excess white space. Sorts interwiki links alphabetically (individually selectable in menu), and puts them at the bottom of the page with stubs. Unicodifies interwiki links. Removes duplicate interwikis and categories. Puts categories after page body, followed by interwiki links and stub templates. Recognizes some comments as cat and interwiki headers. Adds bullet points to external links after the ==External links==. Replaces italic and bold html markup with wiki markup. Repairs bad links. Simplifies links like [[Dog|Dog]] to [[Dog]]. Simplifies links like [[Dog|Dogs]] to [[Dog]]s. Adds bold text to the first occurrence of the title of the page (if there is no other bold text). De-links self referencing wiki-links. Change Main Page: xxx to use {{main|xxx}} Remove empty [[]] and {{}}, and for the wikilinks, caters for categories and images too Correct numerous incorrect degrees symbols Repair <ref> tags before and after punctuation. Removes accents in {{DEFAULTSORT}} tags and category sortkeys so that sorting is alphabetical, not ASCIIbetical per Wikipedia:Categorization#Other_specifics Removes the (unneeded) sort key from categories if a {{DEFAULTSORT}} entry is present with the same sort key Fixes external links starting with http://http:// Removes unneeded pipes from simple external links Adds {{reflist}} if it's needed but missing (English Wikipedia only)

Томас, часть этих замен English Wikipedia only, часть Я примеру добавляю в Default.xml для AWB, и подобные настройки, есть ещё и Википедия:AutoWikiBrowser/Typos - хотя этим я тоже не пользуюсь (не доверяю ;)), хочу сделать по тематическим разделам для себя, что-то типа Участник:Mariluna/автозамены в AutoWikiBrowser, есть ещё замены по условиям и т.д. и т.п, а т.к. автозамены из general fixes воспринимаются в Ru-wiki не однозначно (что они все необходимы), то лучше их выключить и сделать их другим способом тем же AWB...--User№101 14:02, 18 февраля 2009 (UTC)

Я не против. Если удастся сохранить добро, но отказаться от зла, то я это приветствую. — Obersachse 16:34, 18 февраля 2009 (UTC)

• Томас, ещё не забудь, пожалуйста, что нужно исправить обработку шаблона {{Link GA}}, чтобы он обрабатывался так же, как и шаблон {{Link FA}}, а не как обычный шаблон. -- A^VB^talk 11:58, 22 февраля 2009 (UTC)

опять проблема: поломался поиск

Не знаю, обратил ли на это кто-либо внимание, но какое-то время назад (несколько часов?) отвалился показ списка совпадений в поле поиска. Ну что за байда-то такая - то сервера начинают ползать аки черепахи, то скрипты отвалятся, теперь список совпадений отвалился... :( И как прикажете теперь проставляемые ссылки проверять - каждый раз лазать на спецстраницу Prefix? Маразм... :( -- A^VB^talk 23:43, 11 февраля 2009 (UTC)

вот и проявляется нужность массы редиректов. :) ShinePhantom 06:16, 12 февраля 2009 (UTC)

• От того, что в статьях появится больше ошибочных ссылок, и при этом они будут синими, а не красными, лучше не станет. Только прибавится работы потом, по вычищению этого мусора из статей. Другая сторона проблемы - при проставлении ссылок не будет возможности проверить их корректность, что приведёт к простановке лишних красных ссылок (и не говорите про превью - при простановке более чем одной ссылки, причём далеко разнесённых по длинному тексту, легко пропустить ошибку в том числе и в превью). PS: Через короткое время после моего сообщения список совпадений опять заработал. -- A^VB^talk 12:44, 12 февраля 2009 (UTC)

Знаете, я уже привык к подобным лагам, все спцестраницы не обновляются уже 8 дней, я спросил в англовики, мне сказали их отключили из-за нагрузки O_o, а как же тройные редикты и прочие списки? Поиск то ещё вернут… —Tat1642 12:47, 12 февраля 2009 (UTC)

• Поставьте мой скрипт: wiki google.js, гуглопоиск должен отчасти это заменить. X-romix 13:02, 12 февраля 2009 (UTC)

• Не заменяет и не может заменить в принципе, даже если забыть о том, что здесь, как и для спец-страницы Prefix, нужно открытие нового окна. Гуглопоиск даёт другие результаты и в другом формате, который для упоминаемых здесь задач совершенно не пригоден. -- A^VB^talk 17:20, 12 февраля 2009 (UTC)

{{Почтовые марки и история почты стран и территорий мира}}

Создали шаблон для проекта Филателия. Но при его расставлении в статьях шаблон отбивает ненужную пустую строку ниже после себя; по крайней мере, в Файрфоксе это очень хорошо видно. Как-то это можно поправить? Спасибо. --Michael Romanov 21:51, 11 февраля 2009 (UTC)

Перед <noinclude> нужно убирать переводы строк, парсер их не удаляет автоматически. Я исправил. — putnik 22:35, 11 февраля 2009 (UTC)

Огромнейшее спасибо! Будем знать. --Michael Romanov 22:47, 11 февраля 2009 (UTC)

{{fist}}

Создал такой шаблон для нормализации ссылки на тулсервер и замены им ссылок на tinyurl сервис. Проблема в следующем: есть параметр, который может принимать значения с пробелом. Этот параметр используется во внешней ссылке. Соответственно внешняя ссылка получается «битая». Как 1) или при обработке шаблона заменить пробел на 0x20 2) или «экранировать» ссылку, чтобы пробелы не распознавались как переход к описанию линки. Track13 ^обс 15:21, 11 февраля 2009 (UTC)

• магический шаблон urlencode. Пример использования см. в Шаблон:DOI. -- A^VB^talk 15:55, 11 февраля 2009 (UTC)
• И не забывайте про магический шаблон {{doc}}. — putnik 15:59, 11 февраля 2009 (UTC)
• Сплошь одна магия. Спасибо за помощь! Track13 ^обс 16:33, 11 февраля 2009 (UTC)

ссылка на другой языковой раздел вики

как сделать? Я понимаю, что так нельзя но что делать, если статьи на русском еще нет? Да и вообще, просто любопытно. т.е чтобы [[Pop Idol|Поп Идол]] - ссылалось на англ. вики — Эта реплика добавлена участником UnholyFreezz (о • в)

Подписывайтесь и не помечайте свои правки как малые. en:Pop Idol. [[:en:Pop Idol|Поп-идол]] Для ссылки из непедийных братских проектов на википедию используйте [[w:en:Pop Idol|Поп-идол]].
Carn !? 07:12, 11 февраля 2009 (UTC)

• [[:en:Pop Idol|Поп-идол]] - желательно не пользоваться скрытой формой ссылки на другой раздел. Если причина такой ссылки - отсутствие статьи в рувики, лучше использовать шаблон {{не переведено}} (он же {{translation}}): {{не переведено|:en:Audio/modem riser|Аудио-модемный разъём|аудио-модемном разъёме}} (результат: "в "). -- A^VB^talk 13:22, 11 февраля 2009 (UTC)

Путаница в категоризации

Категория:Трансгендерность почему-то входит в свою подкатегорию подкатегорию Транссексуальность (догадываюсь, что из-за интервики, которые раньше ошибочно указывали на Категорию Транссексуальность--Воскресенский Петр 17:02, 10 февраля 2009 (UTC)

Вероятно проблемы с кэшированием.
Carn !? 19:58, 10 февраля 2009 (UTC)

Эээ... и как это решается?--Воскресенский Петр 17:07, 12 февраля 2009 (UTC)

Превью не той картинки

Вот тут уже замучился: вставляю картинку, а превью картинки остаётся старое. Уже и так, и сяк — никакого толку. :( 80 254 110 49 02:01, 10 февраля 2009 (UTC)

А помоему у кого-то локальный кэш глючит, браузера или прокси. У меня нормально. --Rambalac 02:07, 10 февраля 2009 (UTC)

Спасибо за отклик, но ничего не успел проверить, админы удалили, как несвободные изображения. Извините за беспокойство. 80 254 110 49 02:16, 10 февраля 2009 (UTC)

Чего удалили? Оно все еще есть. --Rambalac 02:19, 10 февраля 2009 (UTC)

Вот тут удалили. Эта неправильная превьюшка всё время там появлялась. 80 254 110 49 02:29, 10 февраля 2009 (UTC)

Сейчас пошёл назад по истории удалённой правки и увидел, что превью нормальное. Судя по всему, Вы были правы — наверное, дело было в кэше. Спасибо. Извините, что зря побеспокоил. 80 254 110 49 02:33, 10 февраля 2009 (UTC)

что-то случилось со скриптами

Вдруг, неожиданно, час-два назад на вновь открываемых страницах перестали работать скрипты (например, скрипт AlexSm, который позволяет смотреть дифы по аяксу без открытия нового окна браузера, или скрипт X-romix, который добаялет ссылки на гугль и яндекс под полем поиска). В настройках яваскрипт включён, на старых страниц, которые были открыты до этого момента, скрипты продолжают работать. В чём дело? Это только у меня или это очередная байда с викой? PS: АААААА!!!! СРОЧНО!!!! СПАСАЙТЕ!!!! Я без скриптов уже как без рук... :( -- A^VB^talk 17:28, 9 февраля 2009 (UTC)

• Думаю это связано с тем что "Спецстраницы" не обновляются уже котоырй день во всех википроектах. —Tat1642 18:48, 9 февраля 2009 (UTC)

• У меня проблема не в обновлении спецстраниц, а в том, что перестали работать скрипты. Такое впечатление, что мой monobook.js перестал подключаться. Для меня это катастрофа - это всё равно, как если бы после автомобиля или хотя бы велосипеда начать на длинные дистанции перемещаться только пешком... Причём неясно, это общая проблема (а значит, есть надежда, что её более-менее быстро исправят), или это проблема только у меня (а значит, никого это не волнует)? -- A^VB^talk 19:33, 9 февраля 2009 (UTC)

• Hotcat работает, кнопка викификатора ещё висит, больше у меня ничего нету, но всё работает. —Tat1642 19:37, 9 февраля 2009 (UTC)

• PS: только что проверил - в англовики скрипт работает, а тут нет, значит, поломалась именно рувика. :( -- A^VB^talk 19:37, 9 февраля 2009 (UTC)

• Перестала работать функция заполнения по началу слова в гарф поиск, я начинаю паниковать. —Tat1642 19:48, 9 февраля 2009 (UTC)

• Подсказка в окне поиска действительно сейчас не работает, подтверждаю. И ещё, уже довольно давно, при редактировании то и дело не появляется кнопка викификатора и строка с шаблонными комментариями к правкам (и возникает только тогда, когда делаешь предпросмотр). Это только у меня такая фигня? AndyVolykhov ^↔ 23:15, 9 февраля 2009 (UTC)
• Могу дать только два совета: 1. сбрасываем кеш, а если не помогло, 2. ставим Firebug или что-нибудь подобное и пишем сюда, где он нашёл ошибку. — putnik 23:26, 9 февраля 2009 (UTC)

• Уф, слава богу, около часа назад скрипты опять заработали. Сами, без всяких "сбросов кеша". Прямо гора с плеч... PS: Зато опять начали подтормаживать сервера... :( -- A^VB^talk 02:16, 10 февраля 2009 (UTC)

• Спецстраниц так и не обновляются, один список неверных перенаправлений чего стоит. —Tat1642 16:15, 10 февраля 2009 (UTC)

• Устаревание списка неверных перенаправлений связано с bugzilla:17300. Сегодня исправили и запустили обновление таблицы. --Lockal 16:49, 10 февраля 2009 (UTC)

Как конкретно добавить изображение в категорию

Подскажите, как конкретно добавить изображение в категорию, которую собираюсь создать. Дело в том, что к файлу(ам) есть притензии, что они некатегоризированы. Надо добавить? Пожалуйста, только никак не пойму как это сделать пошагово. Спасибо.

--Pretenderrs 11:36, 9 февраля 2009 (UTC)

Так же как и для обычной страницы. Кнопка править вверху страницы, добавить текст [[Категория:НазваниеКатегории]] --Дмитрий Никитин 13:01, 9 февраля 2009 (UTC)

викификатор?

Вот порезанный фрагмент из статьи Портрет:

Существовали и другие аспекты: «Портреты … „персоны“ свои и …, „портретные“ комнаты, … быта„.<ref name="рус"/>

[[:Файл:Kustodiev Merchants Wife.jpg|thumb|

Борис Кустодиев. “Купчиха за чаем», 1918.

]]

Обратите внимание на неправильные кавычки-лапки в конце цитаты и в начале названия в файл-ссылке, которые ставит викификатор вместо ёлочек. Это бага викификатора или что-то ещё? Можно это дело поправить? -- A^VB^talk 19:23, 8 февраля 2009 (UTC)

Вы шапку читали? — putnik 19:30, 8 февраля 2009 (UTC)

• А вы заголовок темы читали? Я не уверен, что проблема именно в викификаторе. Хотя, разумеется, другая, подспудная причина, почему написал здесь - предположительно, более быстрая реакция. Слишком негативный опыт полного игнорирования вопросов на технических подразделах - что викификатора, что патрулирования. -- A^VB^talk 19:34, 8 февраля 2009 (UTC)

Видимо что-то случилось

Может быть кто-нибудь в курсе, почему уже 4 дня не обновляется служебный список некатегоризированных страниц? JukoFF 12:19, 8 февраля 2009 (UTC)

Кэш не обновляется, причём, как я понимаю, ни у кого. Почему сие происходит, мне найти не удалось. Может подскажет кто-нибудь из людей, близких к разработчикам? --VPliousnine 13:53, 9 февраля 2009 (UTC)

• Только что обнаружил, что редиректы Павлово (значения) и Монитор (значения) (до того, как я выставил там шаблон удаления) не работали как редиректы (не происходил автоматический переход). Т.е. и тут проблема с обновлением таблиц кеширования (для редиректов). А вчера вообще сервера резко начали тормозить. Глючит... :( -- A^VB^talk 15:00, 9 февраля 2009 (UTC)

Template:Navbox with collapsible groups

Есть ли в рувики аналог шаблона en:Template:Navbox with collapsible groups?

Нужно аналогичным образом организовать данные в статье. --Дмитрий Никитин 10:48, 7 февраля 2009 (UTC)

• Сделал {{Навигационная таблица со сворачиваемыми группами}} вроде работает, но пока до ума ещё не довёл. В ближайщие дни доделаю. --boom1x 17:03, 13 февраля 2009 (UTC)

Спасибо, буду пробовать --Дмитрий Никитин 19:01, 13 февраля 2009 (UTC)

Проблемы с кнопочкой править

В части статей кнопочки «править» у заголовков уезжают со своих мест, когда справа стоят рисунки или карточки, например NFS ProStreet. Нужно решить эту проблему. Иногда попадаеются статьи где кнопочки «сбиваются в стадо» и не понятно какую из них надо нажать.--boom1x 10:23, 7 февраля 2009 (UTC)

• Проблема известная, обсуждалась не раз. Про прямое решение проблемы пока не слышно, предлагалось, как в некоторых других вики сдвинуть ссылку "править" вплотную к заголовку, но против этого есть возражения. Так что увы. -- A^VB^talk 12:25, 7 февраля 2009 (UTC)

• В Участник:Boom1x/monobook.js добавить importScript('Участник:Flrn/editsection.js');. Что бы добавить в гаджеты - спрашивайте и просите Участник:Alex Smotrov.//Berserkerus 09:49, 9 февраля 2009 (UTC)

• Он давненько в рувики не появляется. -- A^VB^talk 17:23, 9 февраля 2009 (UTC)

• Ну тогда попробую ещё раз: Обсуждение Википедии:Гаджеты//Berserkerus 09:04, 12 февраля 2009 (UTC)

Шаблон и категория

Прошу помочь! Как сделать, чтобы категория, проставленная к шаблону (речь идёт о шаблоне {{уд-уд}}), не проставлялась автоматически на страницы обсуждения участников, которым этот шаблон выставляется? А то и выглядит нелепо, и категория засоряется.--Archishenok 22:29, 6 февраля 2009 (UTC)

Так -Shureg 22:54, 6 февраля 2009 (UTC)

• Спасибо. Я сам подозревал, что в noninclude дело, но точно не был уверен.--Archishenok 23:07, 6 февраля 2009 (UTC)

Смена типа изображения

Доброе время суток. У меня вот такой вопрос по матчасти:

Я хочу заменить существующий файл Файл:Vxworks.GIF на версию в формате PNG. Логика подсказывает что для сохранения истории файл должен быть переименован. Соответствующего таба я не вижу, видимо переименования файла — перрогатива администраторов, и в этом я проблемы не вижу. Вопрос в том переживет ли движок смену типа файла (он же, кроме всего, отображает старые версии файла) ? Если нет, то как кошерно разрулить эту ситуацию ?

Впрочем, я уже поспешил залить PNG-версию отдельным файлом Файл:VxWorks.png, и поправить ссылающуюся на эту картинку статью, но хотелось бы сделать покошерней. Grain 20:33, 6 февраля 2009 (UTC)

сущность шаблонов

Наболевшая тема... собирался укоротить размер одной статьи, заменив имеющуюся в ней информацию шаблоном, однако ликвидация 3000 знаков на размере якобы не отразилась (он как был 207 килобайт, так и остался). Объясните, в чём суть? При высчитывании размера статьи, учитываются и размеры шаблонов? --Алый Король 20:05, 6 февраля 2009 (UTC)

разобрался, статья всё-таки сократилась (с 212 до 207) --Алый Король 20:52, 6 февраля 2009 (UTC)

sidebar

Здравствуйте, я делаю сайт на движке mediawiki. И у меня возник вопрос насчет меню sidebar как вы делаете на нем дополнительную панель - "на других языках" (левая нижняя). И так чтобы оно содержало ссылку на 'интервики' на статью в другом "языке". Я много пробовал не получается . И почему не получается ссылка вида desn't exist ?? Для него нужен специальный дистрибутив или это функция самого движка?. 79.133.86.179 07:31, 6 февраля 2009 (UTC)Archer79.133.86.179 07:31, 6 февраля 2009 (UTC)

Это вам надо спросить на сайте mediawiki.org. Насколько я понимаю, для медиавики существуют расширения (extensions), которые позволяют расширить sidebar и добавлять новую панель. --Дмитрий Никитин 11:07, 7 февраля 2009 (UTC)

27 января

Каким образом 27 января попадает в категории Персоналии по алфавиту, Художники по алфавиту, и т.п.? В статье нет ссылок на эти категории. --LonelyKoyote 07:22, 6 февраля 2009 (UTC)

Их добавляет шаблон {{Художник}} rubin16 07:46, 6 февраля 2009 (UTC)

А точнее {{Художник/кат}}. Спасибо, Rubin16. --LonelyKoyote 08:15, 6 февраля 2009 (UTC)

Сортировка статей и подкатегорий в категории

Пытаюсь сделать на отдельном сайте (его в Интернете пока нет, на локальной машине только) на MediaWiki библиотеку описания книг по Star Wars. Но столкнулся с проблемой.
Для страниц с описанием книги создал шаблон. Внутри этого шаблона идет привязка страниц к Категория:Книги. Так вот в Категория:Книги статьи выстраиваются не понятным образом, не по алфавиту. Например, подкатегории выстроились так:

O
Обложка Книги
А
Авторы
С
Серия книг

А статьи с описанием каждой книги, так:

П
Планета войн
Похитители памяти
О
Осажденный храм
С
Становление Силы
Сит Бэйн
З
Знак короны

Это небольшой пример. Такая же сортировка и в других категориях. Ни какого соблюдения алфавита.
Понимаю, что скорее всего, что-то я делаю не так, но не могу найти в чем загвоздка.
Спасибо.

81.195.225.139 05:10, 6 февраля 2009 (UTC)

Как восстановить список наблюдения

Где-то в прошлом или позапрошлом месяце сдуру удалил свой список наблюдения. Там было около двух тысяч страниц. Подскажите как восстановить, если это возможно. Trekker 17:10, 5 февраля 2009 (UTC)

А что значит, что вы удалили список наблюдения? --Дмитрий Никитин 11:27, 7 февраля 2009 (UTC)

Стёр оттуда все записи, щёлкнув в списке наблюдения кнопку "Править как текст" либо с помощью кнопки "Смотреть/править список", я точно не помню. Trekker 12:33, 7 февраля 2009 (UTC)

Ну, теперь уже никак. Этот список хранится только в Ваших настройках, и если Вы его очистили, то снова его сформировать можно только вручную — вспоминайте, что там было, заходите на нужные страницы, жмите на закладку «следить»… Либо же в режиме ручной правки вписать названия страниц. — Cantor 10:30, 9 февраля 2009 (UTC)

Список созданных статей можно взять с тулсервера. Остаётся убрать из списка таймстампы, и вставить его через "Править как текст" в свой список наблюдения. Это конечно не все статьи, но хотя бы лично созданные. - NKM 19:10, 10 февраля 2009 (UTC)

добавление лишнего

Просьба объяснить, как правильно оформлять шаблоны, чтобы включаемые в него статьи не попадали в категорию самого шаблона. В общем, лучше раз увидеть. Шаблон:Культурная революция "влил" в категорию Шаблоны:Китай все содержащиеся в нём статьи. Второй вопрос сопряжён с первым. В категории Синологи России песочница участника. Как её изъять? --Алый Король 11:36, 5 февраля 2009 (UTC)

• По первому вопросу Вы вроде бы самостоятельно разобрались: [2]. По второму вопросу - noinclude не сработает, это ведь не шаблон. Можно просто закомментировать категории до тех пор, пока статья не будет опубликована в основном пространстве: [3]. -- maXXIcum | @ 11:45, 5 февраля 2009 (UTC)

спасибо за помощь. Статья уже давно опубликована в основном пространстве, а сам участник где-то завеялся --Алый Король 13:05, 5 февраля 2009 (UTC)

Отметка о патрулировании

В этой статье моя последняя правка отмечена как отпатрулированная автоматически. По правилам, никакого автопатрулирования здесь быть не должно, так как последние N правок не патрулированы. Я проставил галочку «отметить эту версию как проверенную» при редактировании. --Мышонок 11:27, 5 февраля 2009 (UTC)

То есть в идеале вместо этого должно стоять «Проверена участником X»? --Claymore 15:23, 5 февраля 2009 (UTC)

По идее, да. --Мышонок 16:10, 5 февраля 2009 (UTC)

LocalSettings.php

А можно ли увидеть где-нибудь текст нашего актуального LocalSettings.php? Что-то вроде http://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=LocalSettings.php, но для русского раздела? --DR 09:37, 5 февраля 2009 (UTC)

http://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=InitialiseSettings.php — тут поиск по слову 'ruwiki'. Настройка FlaggedRevs тут — vvv^t 16:26, 5 февраля 2009 (UTC)

Флаг autoreview

Это что за зверь? Alex Spade 19:57, 4 февраля 2009 (UTC)

• http://toolserver.org/~arnomane/cgi-bin/WP-autoreview.pl Это? — Obersachse 20:10, 4 февраля 2009 (UTC)
  • Скорее вот это. По-смыслу урезанное автопатрулирование. (1) Зачем оно вообще? (2) Зачем оно мне конкретно? Alex Spade 20:28, 4 февраля 2009 (UTC)

• автоматическая отметка версий страниц как досмотренных (autoreview) Служебная:ListGroupRights. Почему термин не перевели на русский язык? ~ Чръный человек 11:47, 16 февраля 2009 (UTC)

Как сделать так, чтобы Яндекс и др давали ссылки на мою статью

Бывает, что-то ищу в Инете, например через Яндекс, ссылки на это в WIKI даются почти сразу - на 1-м, 2-м местах. Моя же статья - все время на 15-м месте. Если только ввести в строку поиска "наименование моей статьи википедия", тогда только ссылку можно увидеть на первой странице раздела "Найдено". Это можно как-то исправить самому? -- Pretenderrs 13:31, 4 февраля 2009 (UTC)

Больше будет ссылок с других сайтов на твою статью - больше будет рейтинг. Те статьи у википедии не от того на первых местах стоят, что википедия магический ресурс, а от того, что ссылок на статьи много. - - NKM 14:05, 4 февраля 2009 (UTC)

Ясненько. Спасибо -- Pretenderrs 18:13, 4 февраля 2009 (UTC)

Да, и про "мою статью" - это я загнул. Я имел ввиду "нашу статью":) -- Pretenderrs 18:15, 4 февраля 2009 (UTC)

Перенаправления

В служебном списке Некатегоризованные страницы Служебная:UncategorizedPages, стали скапливаться нерабочее перенаправления. Как они туда попадают, и как сделать их рабочими? JukoFF 12:46, 4 февраля 2009 (UTC)

См. ниже. Рабочим перенаправление можно сделать, заменив «#перенаправление» на «#REDIRECT». --Claymore 15:11, 4 февраля 2009 (UTC)

Это понятно. Еще вопрос, почему после переработки перенаправления, по системе «#REDIRECT», перенапарвления не исключаются из служеюного списка Некатегоризованных страницы., как это было еще дней 5 назад. JukoFF 15:15, 4 февраля 2009 (UTC)

Список кэшируется, так что скорее всего он просто ещё не успел обновиться. --Claymore 18:07, 4 февраля 2009 (UTC)

Лого в шаблон

Нужно логотип из статьи вставить в шаблон. Библиотека Конгресса. Не выходит :( --Schekinov Alexey Victorovich 07:53, 4 февраля 2009 (UTC) Он страницу ломает :( --Schekinov Alexey Victorovich 07:55, 4 февраля 2009 (UTC)

я сегодня болею, поэтому не могу протелепатить какой именно шаблон имеется ввиду. --Дмитрий Никитин 11:40, 7 февраля 2009 (UTC)

Добавление категорий в шаблон

Сколько времени нужно на то, чтобы тулсервер сооброзил добавить в категорию существующие статьи с включённым в них шаблоном, после того как в этот шаблон добавлена категория? - - NKM 19:54, 3 февраля 2009 (UTC)

• Столько же, сколько обновляются таблицы "ссылки сюда" после изменения какой-то из ссылок в шаблоне. То есть долго. То есть может занять много часов (даже целый день). Если только не обновить соответствующие статьи вручную - через null edit или через ?purge. -- A^VB^talk 21:49, 3 февраля 2009 (UTC)

Автозаполнение описания

У меня в настройках стоит галочка «Предупреждать, когда не заполнено поле описания правки». Предупреждение, тем не менее, не вызывается, если произведено действие с автоописанием (например, перенаправление или начало новой статьи). Но сегодня я заметил, что предупреждение начало появляться даже в этом случае (при прочих равных условиях). Что-то где-то изменилось? — Cantor 16:00, 3 февраля 2009 (UTC)

Не загружаются изображения

Перенесено со страницы ВП:ЗКА.

Я прошу прощения, если я пишу не в ту тему... У меня перестали загружаться изображения! Почему? Настройки браузера я не менял, до недавнего времени всё нормально загружалось. Пробовал с 2-х своих браузеров: Firefox и Internet Explorer - не получается. Может, опять изменились правила загрузки изображений на сервер?
Master Shadow 09:27, 3 февраля 2009 (UTC)

И у меня не грузятся!--Isralina 18:51, 4 февраля 2009 (UTC)

Поясните, что именно происходит в момент загрузки, и в какой момент загрузка останавливается? Возможно, выдаются какие-то ошибки. Если да, процитируйте. — putnik 18:59, 4 февраля 2009 (UTC)

В том то и дело что ничего не происходит.Я заполняю поля о изображении(новое имя,автор и т.д.)Выбираю лицензию-в моем случае- НАСА- вроде загрузка начинается,Зеленая полосочка)))внизу экрана движется,движется,доходит до конца,а потом снова те же поля ,но незаполненные и все...Проверяла,изображение с таким именем не появляется (

Всё именно так! Я заполняю все поля, выбираю файл и лицензию. Просто выбрасывает обратно в меню загрузки изображений. Повторяю, раньше я загружал всё без проблем. Пробовал загружать с браузеров Internet Explorer и Firefox.
Master Shadow 15:49, 6 февраля 2009 (UTC)

Тут проблема либо с движком, либо с JavaScript. Если не сложно, попробуйте отключить выполнение скриптов, потом открыть страницу загрузки и попробовать загрузить. Если получится, я буду разбираться со скриптами. — putnik 16:51, 6 февраля 2009 (UTC)

Для меня это уже сложно))Ну не знаю я что такое скрипт,а движок )))я такое слово от мужа слышала,но это про машину)))поэтому я просто буду ждать результатов.Только вы их здесь напишите,ладно?)--Isralina 18:50, 6 февраля 2009 (UTC)

Да, и правда, вся проблема заключалась в движках Java и Java Script. Отключил их и вновь получил возможность загружать изображения. А можно ли как-нибудь разобраться с этими движками, чтобы не приходилось постоянно их включать/выключать?
Master Shadow 19:05, 6 февраля 2009 (UTC)

Вроде исправил. Попробуйте обновить кеш браузера. — putnik 21:17, 6 февраля 2009 (UTC)

Проблема со счётчиком правок

Cчётчик правок для моей уч.записи (на тулсервере) уже долгое время не обновляется. Подскажите, пожалуйста, почему? --SkorP 09:09, 3 февраля 2009 (UTC)

• См. ниже. -- A^VB^talk 09:16, 3 февраля 2009 (UTC)

Так же возможно ошибка с форматом рисунка. К примеру jpg идёт, gif не идёт. И наоборот! Miss Rolton 15:08, 10 февраля 2009 (UTC)

У меня счётчик остановился полностью. Данные на начало января. Уже середина февраля, а ничего не меняется... --SkorP 17:18, 17 февраля 2009 (UTC)

Помощь

Коллеги, какая-то ерунда в сносках в статье Список покушений Израиля на лидеров палестинских террористических организаций. Помогите разобраться почему посыпались рефы? Та же проблема, что у предыдущего коллеги. --Pessimist2006 21:18, 2 февраля 2009 (UTC)

Проблема решена? (см. ниже) — Obersachse 22:26, 2 февраля 2009 (UTC)

Проблема с примечаниями

Помогите разобраться, что происходит с примечаниями в статье Молдавия в Великой Отечественной войне. Они выглядят у меня вот так:

Jowett, Phillip?UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029A-QINU?Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931-45, Volume I: China & Manchuria?UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029B-QINU??UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029C-QINU?Solihul?UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029D-QINU??UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029E-QINU?Helion & Co. Ltd.?UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-0000029F-QINU?2004?UNIQ1176d8c747b7bfe2-nowiki-000002A0-QINU? 57.

--Zserghei 20:55, 2 февраля 2009 (UTC)

Проблема решена? У меня (Linux, Firefox) проблем с отображением нет. — Obersachse 22:25, 2 февраля 2009 (UTC)

Теперь всё нормально. Тоже Linux + Firefox. --Zserghei 22:29, 2 февраля 2009 (UTC)

Скрипт добавляющий кнопку шаблона попадает в категорию этого шаблона

Директория: директория от шаблона rq

Скрипт: Участник:Boom1x/autostubs.js

Помогите побороть? --boom1x 16:39, 2 февраля 2009 (UTC)

Экранируйте открывающие {, например, \{\{rq|img}}. Результат работы не изменится. Таким образом можно убрать вхождения и в другие категории. --Lockal 17:33, 2 февраля 2009 (UTC)

Спасибо помогло--boom1x 14:52, 3 февраля 2009 (UTC)

Неправильно работает шаблон

Шапка шаблона {{Карточка программы}} неправильно отображается в статье Openbravo POS. Svininykh 18:07, 1 февраля 2009 (UTC)

Исправлено. — putnik 18:25, 1 февраля 2009 (UTC)

Скрипты

Как заставить это заработать?

• addPortletLink ('p-tb', 'http://stats.grok.se/ru/latest/' + wgPageName, 'Статистика');
  Carn !? 14:34, 1 февраля 2009 (UTC)

addOnloadHook(function(){addPortletLink ('p-tb', 'http://stats.grok.se/ru/latest/' + wgPageName, 'Статистика');}); --Lockal 22:00, 2 февраля 2009 (UTC)

Спасибо
Carn !? 22:19, 2 февраля 2009 (UTC)

Почти одинаковые сноски

Иногда при проставлении сносок приходится ссылаться на разные части (главы, параграфы и т.п.) одного источника. Можно ли как-нибудь сделать вроде ВП:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски но с добавлением подраздела. Или лучше просто ссылаться на весь источник без разбиения на части? 94.41.68.7 07:45, 1 февраля 2009 (UTC)

Например, сноски на различные статьи одного закона. 94.41.20.67 08:20, 1 февраля 2009 (UTC)

• Во-первых, либо сноска будет одна общая, а уточнения (глава такая-то, глава сякая-то) будут даваться прямо в тексте статьи, либо нужно заводить разные сноски. Третьего варианта я не вижу. Во-вторых, (сейчас?) вики не поддерживает ссылки на сноски внутри сносок, поэтому дублирование (какой-то части ссылки в сноске) неизбежно. Однако, можно пользоваться сокращением части описания ссылки так же, как это делается в бумажной литературе, через "Указ. соч":

Примечания

1. ↑ Дональд Кнут. Глава 3.3. Спектральный критерий // Указ. соч. — С. 129—130.

Литература

• Дональд Кнут. Искусство программирования = The Art of Computer Programming. — 3-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — Т. 2. Получисленные алгоритмы. — 832 с. — ISBN 5-8459-0081-6 (русс.) ISBN 0-201-89684-2 (англ.).

Не супер, но работает. PS: Сокращать через "Указ. соч." нужно только уникальную часть. Например, если в статье используются ссылки и на другие книги, то хотя бы часть названия книги нужно оставить:

• Дональд Кнут. Глава 3.3. Спектральный критерий // Искусство программирования. Указ. соч. — С. 129—130..

-- A^VB^talk 08:43, 1 февраля 2009 (UTC)