Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просмотр неотпатрулированных версий[править код]

А что за reviewWrapped? [1] Лес (Lesson) 18:06, 31 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Карта Шенгенской зоны[править код]

Доброго времени, коллеги! Может подскажите, к кому лучше обратиться по поводу этого шаблона Шаблон:Карта Шенгенской зоны! Создавший участник не активен более, а сам шаблон вставленный в статью Шенгенская зона напирает на часть текста за ним! Пробовал сам и в статье и в шаблоне что-то подкрутить, но похоже что-то не понимаю! Подскажите, у кого лучше уточнить! (А то отпатрулировал правку анонима с продлением строк, чтоб шаблон не напирал на текст) Заранее спасибо,--Murza-Zadeобс 11:49, 31 августа 2018 (UTC)

Подкрутил немного в статье, но с шаблоном действительно что-то не то, надо разбираться. — Vort (обс.) 12:48, 31 августа 2018 (UTC)
✔ Поправил шаблон. Don Rumata 19:54, 31 августа 2018 (UTC)
И всё-таки разрыв в самой статье лучше вернуть, наезжает на следующий раздел. TenBaseT (обс.) 20:09, 31 августа 2018 (UTC)
Лучше перенести его выше, сразу после карты. Don Rumata 21:10, 31 августа 2018 (UTC)
После последней правки, которая убирает изображение, наложенное на самое себя, стало всё совсем замечательно. TenBaseT (обс.) 11:42, 2 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

Исправлено DonRumata. TenBaseT (обс.) 11:42, 2 сентября 2018 (UTC)

Проблема с названием страницы[править код]

Участник:Nebydlogop/Маслаев,_Александр_Витальевич — Эта реплика добавлена участником Fraunhofer UA (ов)

Итог[править код]

Это черновик вышеупомянутого участника, поэтому нет. Из основного пространства статья уже удалялась по незначимости. И подписывайтесь, пожалуйста. ~Facenapalm 18:11, 29 августа 2018 (UTC) Оформил как итог. --Good Will Hunting (обс.) 22:26, 3 сентября 2018 (UTC)

Добавьте, пожалуйста, параметр «Пол», а то мать Тереза 1-й генеральная настоятельница. С уважением Кубаноид; 16:47, 29 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо. С уважением Кубаноид; 17:08, 29 августа 2018 (UTC)

Красное и белое[править код]

Изменился фон {{К удалению}} с розово-красного на белый. Шаблон не редактировался, наверное, кто-то играется с глобальными стилями. — Igel B TyMaHe (обс.) 06:34, 29 августа 2018 (UTC)

У меня нормально. Или быстро отменили или был какой-то глюк. — Vort (обс.) 06:37, 29 августа 2018 (UTC)

Дополнение: вообще нестандартные фоны стали белыми - не красит серым, например, закрытые темы. Было в хроме, проверил в файрфоксе - никуда глюк не делся. — Igel B TyMaHe (обс.) 06:56, 29 августа 2018 (UTC)

Вообще ничего не понимаю. Аж с незапамятных времен цвет фона в {{К удалению}} был указан такой или кратко такой, то есть по сути белый. Но отображался он вот так. Сейчас где-то что-то поменялось, и отображаться стало корректно, но не так, как я видел все эти годы.

Раньше было:

Теперь я вижу

А как было у вас? — Igel B TyMaHe (обс.) 07:31, 29 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Пока отбой, так как цвет меняется на глазах. Видимо, локальный глюк. То ли в мониторе, то ли в глазах. Дополнение: AUTOBRIGHTNESS = 1 в мониторе. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:50, 29 августа 2018 (UTC)

Перенести файл на Commons[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Авторское право#Перенести файл на Commons. Igel B TyMaHe (обс.) 08:43, 28 августа 2018 (UTC)

Для бота: 03:45, 28 августа 2018 (UTC)

Не открываются примечания в мобильной бета-версии[править код]

При нажатии на сноску в мобильной версии с функцией бета-тестирования примечание не открывается. Какое-то время в чёрном окошке идёт загрузка, но по её окончании окно пропадает. Стоит сразу обратиться на Фабр? — Наукова Думка (обс.) 22:11, 27 августа 2018 (UTC)

  • Затрудняюсь воспроизвести. На каком устройстве и в каком браузере у вас эта проблема? И речь идёт о каком-то конкретном примечании (каком?) или о любых примечаниях? --Good Will Hunting (обс.) 22:28, 3 сентября 2018 (UTC)
  • Устройство — Xiaomi Redmi 4X, браузер — Chrome. Обычно это происходит со вторым примечанием (если первое примечание — в карточке): например, в этой статье. Есть видеозапись процесса, только не знаю, как её сюда предоставить. — Наукова Думка (обс.) 22:07, 4 сентября 2018 (UTC)
  • У меня прекрасно воспроизвелось на десктопе. 1) Заходим в эту статью, 2) переключаем на мобильную версию, идём в настройки, 3) включаем там бета-функции, в том числе примечания по требованию, 4) тыкаем во вторую или третью по номеру сноску. Внизу выскакивает чёрное окошко, которое практически сразу же прячется. При этом его содержимое (которое там будет, если до этого открывалась другая сноска) не обновляется. Windows 10, Firefox 61.0.2 (64-бит). --aGRa (обс.) 22:58, 4 сентября 2018 (UTC)
  • Попробовала так же, на десктопе (MacOS 10.13.6, Safari 11.1.2), баг остался: чёрное окошко около секунды загружается и пропадает. И, кстати, кто-нибудь знает, как сделать так чтобы в мобильной версии по умолчанию открывались текущие, а не стабильные версии? — Наукова Думка (обс.) 21:48, 5 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

Таск на Фабрикаторе с момента написания темы уже заполнили (пока выходит, что по итогам её возможно вообще уберут, так как не разрабатывается). stjn 21:57, 5 сентября 2018 (UTC)

Несворачиваемые шаблоны в мобильной версии[править код]

пример. В десктопной версии шаблон по умолчанию свёрнут. В мобильной же можно состариться, пока прокрутишь его до конца, чтобы добраться до текста статьи, особенно с небольшого экрана смартфона. Мне кажется, что как-то надо по всем подобным шаблонам пройтись и свернуть. dartraiden (обс.) 17:16, 27 августа 2018 (UTC)

  • Спасибо, что напомнили про этот вопрос. Больше ни одна маршрутная карта отображаться в мобильной версии не будет аналогично навигационным таблицам, полосам и т. п. stjn 17:22, 27 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Оформил как итог ([2]). --Good Will Hunting (обс.) 22:38, 3 сентября 2018 (UTC)

16:16, 27 августа 2018 (UTC)

Не могу понять, почему на эту страницу есть ссылки? В шаблоне Недостающие статьи и на этих страницах ссылки на этот проект нет. Было перенаправление на Википедия:К созданию. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:59, 27 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Действительно, к сожалению проблема известна с 2007 (!) года. В 2017 была поднята вновь, на странице отметились многие инженеры и прочие участники, однако поддержки оказалось недостаточно для фикса. --Good Will Hunting (обс.) 23:45, 3 сентября 2018 (UTC)

noinclude в ВизРеде[править код]

Проблема: при удалении в ВизРеде шаблонов, обрамлённых тегом noinclude сами тег остаётся в коде: <noinclude>{{к улучшению|2016-12-05}}</noinclude><noinclude></noinclude>. Кто виноват и что делать? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:34, 27 августа 2018 (UTC)

Общее количество <noinclude></noinclude> в статьях — от 50 до 100. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:50, 27 августа 2018 (UTC)

Ребят, помогите пожалуйста поставить фото в шаблон, спасибо. Зейнал (обс.) 18:46, 26 августа 2018 (UTC)

InternetArchiveBot archivedate[править код]

У бота InternetArchiveBot что-то не то с archivedate: поставил значение параметра archivedate={a. Bsivko (обс.) 16:17, 26 августа 2018 (UTC)

Лишние ссылки[править код]

Мое почтение присутствующим. Обнаружились целые ряды ссылок на несуществующие дизамбиги, которые не показываются в статьях, но вылезают в "ссылках сюда". Например:

В двух последних статьях я пытался менять шаблоны, но обсуждаемый эффект в комбинации с задержкой очистки кэша дал такие данные, что я не смог их проанализировать. Vcohen (обс.) 14:23, 26 августа 2018 (UTC)

  • Это не баг, так работает проверка на существование страницы (которая используется в шаблонах для ссылок на дизамбиги): она добавляет страницу в «ссылки сюда», дабы при создании/удалении проверяемой страницы сработал механизм обновления кэша. ~Facenapalm 15:11, 26 августа 2018 (UTC)
    • Спасибо. Но как-то это криво и ПОЛОМАНО, потому что есть механизм отлавливания красных ссылок для создания/исправления, и он из-за этого эффекта работает неправильно. А если перевести проверку существования на Lua, эффект пропадет? Vcohen (обс.) 15:22, 26 августа 2018 (UTC)
    • Проверил, не пропадет. Жалко. Vcohen (обс.) 14:32, 27 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Действительно, к сожалению проблема известна с 2007 (!) года. В 2017 была поднята вновь, на странице отметились многие инженеры и прочие участники, однако поддержки оказалось недостаточно для фикса. --Good Will Hunting (обс.) 23:45, 3 сентября 2018 (UTC)

Слева сноски, справа их номера. Так и задумано? 83.219.136.88 13:27, 26 августа 2018 (UTC)

Викидата[править код]

В статье было указано неверное место рождения. Оказалось, ошибка в викиданных. Исправил. Беда в том, что Малгобек, где родился сабж, на момент его рождения входил в Чечено-Ингушскую АССР, а в карточке отображается нынешняя принадлежность города - Ингушетия. Как исправлять такие проблемы? Simba16 (обс.) 17:58, 25 августа 2018 (UTC)

  • Указал в элементе Малгобека административной единицей, помимо городского округа, Малгобекский район (с датами окончания принадлежности одному муниципальному образования, и начала — другому), а в элементе района — Чечено-Ингушскую республику, помимо Ингушетии. Надо бы, конечно, и глубже в историю продвинуться, чтобы персон периода Российской империи теперь в советские единицы не приписывало. --INS Pirat 18:34, 25 августа 2018 (UTC)
  • Хотя с районом я, видимо, зря: город вроде как до образования городского округа всё время был непосредственно республиканского подчинения. --INS Pirat 18:38, 25 августа 2018 (UTC)
  • Я сам район оформил по документам отсюда[13]. Сидик из ПТУ (обс.) 18:40, 25 августа 2018 (UTC)

Спасибо всем. Simba16 (обс.) 18:44, 25 августа 2018 (UTC)

  • Если нет времени или желания проделывать все описанные выше операции по цепочке АТЕ, можно просто в элементе персоны для места рождения указать квалификатор с правильной АТЕ, тогда в статье отобразится этот указанный квалификатор, а не та цепочка... Пример: добавилчто в статье получилось. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:35, 26 августа 2018 (UTC)

Проблемы при редактировании[править код]

Уже довольно длительное время (несколько лет) проблема при работе с Wiki следующего плана.

  • При наборе текста в викиредакторе в английской раскладке, набирается русской.
  • Многие знаки препинания также подменяются буквами
    • запятая - б
    • точка - ю
    • двоеточие - Ж
    • кавычки - Э
    • квадратные скобки - ХЪ
    • и тд

Что очень напрягает

ОС - Win 7 HP x64

Проблема скорее всего с учётной записью, т.к. при выходе из аккаунта такой проблемы не наблюдается.

Прошу помочь разобраться с проблемой.Артём Л. (обс.) 06:40, 25 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, теперь работает нормально. Артём Л. (обс.) 10:45, 25 августа 2018 (UTC)

Ссылки на магазины в шаблоне внешних ссылок[править код]

В шаблон {{внешние ссылки}} (модуль External_links) попали ссылки на магазины Steam, Nintendo Game Store и Humble Store (P4477, P4685 и P1733), что было внесено в противоречение с ВП:НЕД п. 12. Для отката нужен технический флаг, а автор правки не отвечает. Bsivko (обс.) 00:31, 25 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Удалил, согласно итогу. Serhio Magpie (обс.) 00:39, 25 августа 2018 (UTC)

Шаблоны[править код]

Коллеги, может кто-нибудь создать аналог(и) шаблонов en:Template:Cref и en:Template:Cref2? Это — шаблон(ы) на подобие {{refn}}, позволяющий выносить комментарий с внешними ссылками отдельно. Darkhan 18:50, 24 августа 2018 (UTC)

Викификатор[править код]

При автоматической обработке текста "Викификатором" дефисы заменились на тире, в том числе и в названии файла, что привело к исчезновению картинки. Это случайность? Или часто бывает? --DarDar (обс.) 11:11, 24 августа 2018 (UTC)

  • Любопытно. Как я понимаю, это из-за того, что перед открывающим тегом стоит пробел в начале строки. Викификатор воспринимает эту строчку как строчку кода и удаляет из рассмотрения <gallery class="center">. Из-за этого, когда доходит очередь до удаления из рассмотрения тегов gallery, он не скрывается, так как открывающий тег он найти уже не может. ~Facenapalm 12:05, 24 августа 2018 (UTC)
    • То есть такая правка — и код больше не ломается.
      Фикс для Викификатора если и реально написать, то очень нетривиально, а проблема должна быть достаточно редкой: тут же надо, чтобы все звёзды сошлись. ~Facenapalm 12:08, 24 августа 2018 (UTC)
      • @Facenapalm: Пробел перед тегом — только половина проблемы. Вторая половина — пробелы перед именами файлов. Их 1 в 1 копируют из документации, хотя, судя по всему, они там не нужны. Но если их убрать — появляется проблема Викификатора. Случай, кстати, не уникален — можно найти ещё. — Vort (обс.) 12:31, 24 августа 2018 (UTC)
        • @Vort: стоп, а где там проблемы перед именами файлов? И без них Викификатор корректно игнорирует галереи. ~Facenapalm 12:36, 24 августа 2018 (UTC)
          • Пробел перед тегом + отсутствие пробела перед именем = проблеме. Убрать пробел перед тегом или добавить перед именем — проблема уходит. — Vort (обс.) 12:39, 24 августа 2018 (UTC)
          • @Facenapalm: К примеру, вот тут тоже есть пробел перед тегом, но прямые кавычки на ёлочки не меняются. — Vort (обс.) 13:03, 24 августа 2018 (UTC)
            • А, понял о чём ты. Не, пробелы надо отовсюду удалять. Пусть Викификатор скрывает это именно как галерею, а не как блок кода. Может, когда научится описания изображений править или префиксы файлов унифицировать? ~Facenapalm 13:10, 24 августа 2018 (UTC)
  • Спасибо за беседу здесь и правку в статье.
Техническая грамотность у меня ниже нуля. Не пойму, можно или нет отпатрулировать обе статьи? В них сказано: «Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах»... --DarDar (обс.) 13:23, 24 августа 2018 (UTC)

В Firefox буллиты списка в параметре «текст8» — как в Monobook, так и в Vector — заезжают на границу карточки (в «Хроме» — нормально). --INS Pirat 10:54, 24 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

dima_st_bk, да, спасибо. --INS Pirat 07:55, 25 августа 2018 (UTC)

Нет доступа к Википедии[править код]

По всей Чеченской Республике нет доступа к Википедии, уже дней 5. В соседнем Дагестане мой коллега Умар Дагиров свободно работает.--188.0.175.218 20:26, 23 августа 2018 (UTC)

Просьба помочь с четырьмя шаблонами с одинаковой ошибкой[править код]

Коллеги, помогите, пожалуйста, с четырьмя шаблонами: ({{BirthYearsInDecade}}, {{BirthdecadeBC}}, {{DeathYearsInDecade}}, {{DeathdecadeBC}}. На ОБКАТе есть тема, связанная с некорректным названием четырёх категорий: вместо, например, Родившиеся во II веке формируется категория Родившиеся в II веке. То есть проблема только в предлоге применительно к конкретному II веку: должно быть вместо «в» «во». Во всех четырёх случаях для родившихся и умерших, как до нашей эры, так и в нашу эру, категории задаются указанными шаблонами (и эту часть менять не хотелось, так как он определяет и единство оформления). Сам я эти шаблоны поправить корректно не могу, помогите, пожалуйста, с решением вопроса. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:04, 23 августа 2018 (UTC)

  • В теме на ОБКАТЕ есть ссылки на граммота.ру, которые говорят, что нужен/предпочтителен предлог "в". Если предлог "в" допустим, может не надо ничего менять? — Алексей Копылов 01:04, 25 августа 2018 (UTC)
    • Не найду ссылку на обсуждение, но был найден источник этого ответа Грамоты.ру - это какое-то внутреннее руководство Госдумы для составления внутренней документации. Не думаю, что такой источник можно считать АИ по орфографии. Vcohen (обс.) 10:28, 25 августа 2018 (UTC)
    • Это был «Краткий справочник по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (на мой взгляд всё же не АИ). На сайте грамоты я такой вопрос не нашёл, но на форум информацию перенесли. Вот здесь собственно приводится указание на источник, а здесь обсуждается наличия разнообразия в ответах на один и тот же вопрос «во 2-м» или «в 2-м». В принципе, если Вы считаете правильным сослаться на грамоту (там ответы всё-таки ищутся) и закрыть обсуждения, то просто подведите, пожалуйста, на ОБКАТе итоги. Я их точно оспаривать не буду. Там только помимо этих четырёх случаев, есть еще две темы для «Появились» и «Исчезли». Я предполагал подвести итоги по аргументации номинатора, но сомневаюсь в возможности технически реализовать внесением изменений в шаблоны, а итог без технической реализации смысла не имеет. P.S. Появились категории-дубликаты, например, Родившиеся во II веке до н. э. и Родившиеся в II веке до н. э., поэтому дальше тянуть не хотелось бы. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:04, 25 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Коллеги, большое Вам спасибо за столь оперативную помощь, очень признателен. Надеюсь бот, хоть и через какое-то время, но все переименует. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:43, 27 августа 2018 (UTC)

Просматривая эту статью, увидел, что там из какого-то шаблона автоматически подставляется категория Категория:Страницы, содержащие шаблоны цитирования с устаревшими параметрами. Как видите, категория, пока что, не существует, так что, тот, кто хотел такие страницы категоризировать, должен её создать (ну и ещё скрыть, наверное), чтоб порядок был. — Jet Jerry (обс.) 18:02, 23 августа 2018 (UTC)

Перегрузка скриптами страницы Watchlist[править код]

Друзья!

Вот уже несколько дней я не могу открыть свой список наблюдения без того, чтобы моя машина зависла out cold. Это -- перегрузка скриптами и функциями. Умоляю: разгрузите страницу, чтобы я смог, хоть иногда, поработать? Большое спасибо! --Akim Dubrow 12:32, 21 августа 2018 (UTC)

  • Это не на нашей стороне. Настройки → Список наблюдения → check Скрыть улучшенную версию cписка наблюдения. Ну и процессор у вас явно слабый. — Джек (обс.) 12:38, 21 августа 2018 (UTC)
    • Ах, значит, я не первый =) прости, но я редко появляюсь в последнее время, поэтому пропустил. Огромное спасибо за помощь! А какие процессоры считаются не-слабыми в 2018? (Чувствую, что и в этом я отстал от жизни =() ... --Akim Dubrow 17:41, 21 августа 2018 (UTC)
      • Ну, мне Intel Core i3-7100U 2,40 ГГц хватает. Более популярны сейчас линейки i5 и i7. Можете сравнить бенчмарки тут. — Джек (обс.) 18:28, 21 августа 2018 (UTC)
        • Присоединяюсь к жалобе. Вчера из-за того, что страница продолжала загружаться и при этом прыгать, я вместо линка нажал на кнопку отката совсем в другой теме. Админы, можете посмотреть в историю моих правок - это так и есть. Пришлось откатывать самого себя, а после этого вообще отключить все улучшения списка наблюдения. Cherurbino (обс.) 21:23, 21 августа 2018 (UTC)
          те, кто списывает на слабый процессор, не вполне разбираются в железе. Там весь комплекс задерживает, включая скорость интерета. Имейте совесть, и когда что-то улучшаете, не забывайте о большинстве тех участников ВП, у кого техника похуже вашей. По объективным причинам хуже, в том числе и материальным. Иначе ценой возможности каких-то единиц гордиться наворотами своих скриптов будут десятки, если не сотни покинувших Википедию. Cherurbino (обс.) 21:29, 21 августа 2018 (UTC)
          • Данное обновление прилетело к нам от самих разработчиков движка, мы к этому локально не имеем никакого отношения. Если наблюдаются какие либо проблемы с новыми фильтрами, стоит создать запрос напрямую в Phabricator. Пока что ещё можно переключиться на старые фильтры, смотрите решение предложенное Джеком выше. Также можете уменьшить количество отображаемых изменений с помощью иконки шестерёнки, расположенной справа под фильтрами. Serhio Magpie (обс.) 21:38, 21 августа 2018 (UTC)
          • На странице списка наблюдения не совершается никаких особых запросов, которых не совершается на других, поэтому причина не должна быть в скорости интернета. Модуль новых фильтров не весит сильно много. Причина, скорее всего, именно в процессоре: там выполняется трудоёмкая задача по подготовке к выводу новых фильтров. Ещё раз обращаю ваше внимание, что изменение произведено централизовано во всех разделах ВП и с русским не связано.
            Чтобы не откатывать сам себя, вы можете установить скрипт Участник:Dima st bk/otkat.js, чтобы при попытке отката выводилось подтверждение, или включить гаджет Настройки → Гаджеты → check В списке наблюдения: только новые изменения, сортировка списка, мгновенное «не следить» — кнопка отката будет прятаться до момента полной загрузки страницы. — Джек (обс.) 21:39, 21 августа 2018 (UTC)
До этого комментария я тоже думал на сеть. Полсекунды (на i5) рисовать кучку кнопочек? Веб катится куда-то не туда. — Vort (обс.) 04:53, 22 августа 2018 (UTC)
  • Джек, а можно локально все эти кнопки обернуть в один блок и свернуть, чтобы не занимали так много места? Что-то вроде стандартного
  • Было бы очень кстати. - DZ - 06:21, 22 августа 2018 (UTC)
  • Ух ты, Аким! :) Приятно видеть. А то Джек тут вот говорил, что, типа, хоть я и хороший чувак, но могут меня тут и отдайноцерусить, и отсеаллить, «потому что тебя тут никто не знает». Хотя помнишь ли, как отмечали 8 марта 1998 у Морозовского? :-) А мать с каким процессором у меня сгорела-таки наконец 1 июля сего года (это стало уже доброй традицией: мамаши горят всегда ровно на ДР Деборы) — скажу: Мендочина с виашным чипсетом. Теперь поставил CUSL2-C с P3-1000 (Coppermine), и это для меня хороший апгрейд. И что вижу сразу же? Как будто специально подгадали, чтобы эффекта от своего апгрейда я в ВП совсем не заметил. Впрочем, отключается тривиально, жаль только, что в каждом из разделов WMF это надо делать отдельно. — Mike Novikoff 17:40, 22 августа 2018 (UTC)
16:46, 20 августа 2018 (UTC)

Подсчёт включений в Викидата[править код]

Нужно подсчитать сколько значений в элементе "состоит из" (в качестве примера https://www.wikidata.org/wiki/Q549121#P527). Для последующего автообновления некоторых параметров в шаблоне. Можно конечно посчитать по формуле "текущий год минус дата основания плюс один и минус сколько_пропущено". Но параметр может меняться "сколько_пропущено". Или лучше в раздел Викиданные с подобными вопросами. — GAN (обс.) 13:36, 20 августа 2018 (UTC)

Шаблон защищён. Поэтому просьба. Если возможно, исправьте его так, чтобы категории отображались правильно (хочу добавить на личную страницу). Например, как в шаблоне Шаблон:Userbox/Интерес:Музыка. Тогда в категории Википедия:Интерес:История будет намного больше участников. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 13:33, 17 августа 2018 (UTC)

Номера строк в диффах[править код]

Как их можно использовать, если в вики-редакторе нет функции перехода по номеру строки? Если, например, в диффе говорится, что изменение произведено в строке 223, то как до неё можно добраться, не нажимая 223 раза клавишу курсора? --Jet Jerry (обс.) 10:11, 17 августа 2018 (UTC)

  • Ctrl-F. Игорь (обс) 11:50, 17 августа 2018 (UTC)
    Меня интересует переход именно по номеру строки внутри редактора — в самом диалоговом окне поиска браузера по номеру строки переходить нельзя. — Jet Jerry (обс.) 12:24, 17 августа 2018 (UTC)
    К сожалению, только в Эйсе. Обычные страницы нельзя. Игорь (обс) 12:34, 17 августа 2018 (UTC)
  • "говорится" - где такой дифф? У js-страниц есть редактор кода в котором показываются номера строк. При желании можно скопировать текст в форму редактирования личной страницы настройки/вид/свой js. Для поиска по Ctrl+F можно в песочницу записать текст, следующей версией внести изменение и дать ссылку на дифф песочницы. --Sunpriat 06:59, 20 августа 2018 (UTC)
    Я имею в виду простые страницы, а не JavaScript. Это «говорится» в любом диффе — вот, например: перед отображением изменений написано «Строка 9». Так, вот, если страница — большая и если на ней есть повторяющаяся информация в таблицах, то очень нелегко найти, где именно участник, чьи правки не патрулирутся автоматически, сделал изменения. Я с этим затруднением столкнулся, когда хотел отпатрулировать страницу Список государств и зависимых территорий по площади: там кто-то изменил площадь территории Азербайджана, а она там указывается в нескольких таблицах. Над блоком изменения написано «Строка 724» — и получается, что чтобы, например, пометить такое изменение шаблоном {{нет источника}} нужно отсчитать 724 строки вниз, что, как вы понимаете, неудобно. Эту работу можно было бы облегчить, если бы существовал какой-нибудь способ переходить по номеру строк в страницах. — Jet Jerry (обс.) 08:06, 20 августа 2018 (UTC)
    Да, про обычный текст. Кликнуть на красную ссылку настройки/вид/собственный js откроется редактор текста почти как редактор викитекста, но в нём подсвечивается код и есть номера строк. Копировать весь текст статьи, вставить туда, прокрутить до нужного номера, изменить, опять скопировать всё и вставить обратно в статью, в js ничего не сохранять. Сейчас в настройки/бета есть "Визуальное сравнение версий" - может подойдёт? --Sunpriat 08:58, 20 августа 2018 (UTC)

Сломался шаблон--Kaiyr (обс.) 06:24, 17 августа 2018 (UTC)

Сортировка для ячейки с двумя параметрами[править код]

Можно ли подкорректировать параметр data-sort-value="число"| (или какой-то другой) для ячеек с двумя числовыми значениями (разделёнными тегом <br>, второе значение меньше первого), чтобы при сортировке по убыванию (от большего значения к меньшему) брало первое значение (с бо́льшим чимслом), а при сортировке по возрастанию (от меньшего к большему) брало/учитывало второе значение?
Здесь – столбец «Вместимость». Чтобы при сортировке от меньшего к большему у «Сочи» и «Шинника» брало 10200 и 300 соответственно (сейчас берёт по 44287 и 22990). При этом 44287 и 22990 оставить за «главные» при сортировке по убыванию. — 94.188.127.21 21:13, 16 августа 2018 (UTC)

Или чтобы сортировка была умной. В тех (двух) ячейках, где более одного (два) параметра, учитывался бы больший при сортировке по убыванию и меньший при сортировке по возрастанию. — 94.188.127.21 21:17, 16 августа 2018 (UTC)

Указать номер страницы у источника[править код]

Коллеги, подскажите (а лучше покажите), как поставить номер страницы у источника №5 в статье Педофилия (стоит шаблон запроса номера). Источник используется и в других частях статьи, я не сталкивался с такой задачей, боюсь разломать статью. Страница в книге - 5. --Путеец (обс.) 20:41, 16 августа 2018 (UTC)

  • Уточните, пожалуйста: вы имеете в виду, что страницу нужно указать только к первому случаю его использования — про проценты (ну и дальнейшим к той же информации)? Есть вариант, не требующий дополнительного оформления самой ссылки на источник, разные страницы которого используются в викистатье: указать номер страницы прямо после соответствующей сноски с помощью {{rp}}. Либо же нужно в шаблон {{статья}} добавить параметр «ref» с фамилией автора и далее ссылаться на источник не тегом <ref name=""/>, а через шаблон {{sfn}}, указывая в нём страницу. --INS Pirat 21:07, 16 августа 2018 (UTC)
    • К первому случаю страницу 5 указать, а к остальным случаям - другие страницы. Путеец (обс.) 21:57, 16 августа 2018 (UTC)
      • Добавил шаблон со страницей после указанной сноски. Shamash (обс.) 23:49, 16 августа 2018 (UTC)
      • Вообще говоря, учитывая, что это сборник, а не монография, вряд ли при использовании разных статей из него нужна и какая-то общая сноска на него в целом сверх отдельных сносок на каждую статью (которые бы и так полное библиографическое описание содержали). Так что я определил точные источники и отделил сноски на них. Одного оставшегося фрагмента, похоже, в источнике нет: утверждение «чаще употребляются» должно полагаться на источник, который это же говорит (чего в данном я не вижу), а не на примеры употребления --INS Pirat 00:23, 17 августа 2018 (UTC)

Проставление географических координат[править код]

Порошу помочь с проставлением географических координат в статье Городская клиническая больница имени Л. А. Ворохобова (ГКБ № 67) в соответствии Шаблон:coord или ещё какой другой и покажите принцип построение на примере Шаблон:Больница. Заранее благодарен Khurshed.yusufbekov (обс.) 19:33, 16 августа 2018 (UTC)

Правильный вариант: модернизация шаблона {{Больница}}. Промежуточный (как сделал я) — проставление координат в заголовке статьи. — Vort (обс.) 19:59, 16 августа 2018 (UTC)
Поставил немного наугад, так как то, что было в статье (lat_min =77) явно не годилось. — Vort (обс.) 20:00, 16 августа 2018 (UTC)

Доработки шаблона Вещество[править код]

В связи с изменениями в викиданных (см. Обсуждение_шаблона:Вещество#NFPA_704), перестали правильно отображаться свойства NFPA 704, может кто-нибудь посмотреть и изменить шаблон? Def2010 (обс.) 15:51, 16 августа 2018 (UTC)

Некорректное отображение шаблона «Флаг Югославии (1918—1945)» в статьях[править код]

Пример: Лешник, Аугуст. Причём перенаправления «Флаг Югославии (1918-1945)» и «Флаг Королевства Югославия» отображаются корректно. --Eichel-Streiber (обс.) 14:11, 16 августа 2018 (UTC)

  • А в чём некорректность? Сидик из ПТУ (обс.) 14:14, 16 августа 2018 (UTC)
    • Вместо флага отображается название шаблона. Однако после открытия и закрытия окна редактирования в статье о Лешнике проблема исчезла. Наверно, и в других статьях с этим шаблоном данный метод работает, но ведь их десятки, если не сотни. Думаю, проблема касается не только меня. Если что, у меня Firefox. --Eichel-Streiber (обс.) 15:30, 16 августа 2018 (UTC)
      • Я думаю, проблема была с вашим локальным кэшем. Когда видите такое, первым делом нажимайте Ctrl+F5 или чистите кэш браузера. ~Facenapalm 15:32, 16 августа 2018 (UTC)

Хорошая статья отображается коряво[править код]

На ЗС заголовок хорошей статьи Демюрен, Гарольд а преамбула про медаль Медаль «За отличие в охране государственной границы». Надо поправить. --P.Fiŝo 13:03, 16 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. — Джек (обс.) 14:15, 16 августа 2018 (UTC)

Там в теме Обсуждение:Навальный, Алексей Анатольевич#Много разоблачений поставлена всего одна пара шаблонов {{закрыто}}{{закрыто-конец}}, но почему-то все новые темы, расположенные ниже продолжают закрываться, и поэтому анонимы даже пытаются ставить несуществующий шаблон {{открыто}}[15]. Может нибудь посмотреть, в чём там дело? --Jet Jerry (обс.) 07:21, 16 августа 2018 (UTC)

В одном из сообщений присутствовал незакрытый тег <div>. После его устранения закрытие начало работать как надо. — Vort (обс.) 07:30, 16 августа 2018 (UTC)

Как убрать эту строку [[Категория:{{{1}}} год в Австрии]] в начале статьи? Oleg3280 (обс.) 23:03, 15 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Исправил — [16]. Serhio Magpie (обс.) 23:10, 15 августа 2018 (UTC)

Ш:Примечания что случилось с close?[править код]

А что случилось с параметром close? Вот тут ещё было описание, а после обновления всё пропало. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:44, 14 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Ясно-понятно (и проверено - работает). — Igel B TyMaHe (обс.) 09:04, 14 августа 2018 (UTC)

Прозрачный фон[править код]

Коллеги, прошу прощения за возможно банальный вопрос. Научите, пожалуйста, как в Захаров, Иван Ильич сделать, что б в карточке между косицами верхнего левого флага фон был не белый, а соответствовал общему фону блока? Вроде у самой картинки в этом месте фон прозрачный (.png). В архиве ни чего не попалось. Brdbrs (обс.) 21:04, 13 августа 2018 (UTC)

Видимо, туплю. С английским я не очень. Машинный перевод, вроде, читабелен, но всё равно не понял, что делать. В, например, Бастрыкин, Александр Иванович эта проблема как-то решена. Как? Brdbrs (обс.) 22:35, 13 августа 2018 (UTC)
  • Нет, проблема пока что не решаемая для растровой графики с нашей стороны. Исправить могут только разработчики. Сейчас разве что можно попробовать создать svg версии флага, баг вроде на вектор не распространяется. Serhio Magpie (обс.) 22:41, 13 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо за разъяснение, разобрался, как делать svg. Brdbrs (обс.) 02:01, 15 августа 2018 (UTC)

17:53, 13 августа 2018 (UTC)

Частный вопрос[править код]

Итог[править код]

Пока сделал так. Don Rumata 09:30, 13 августа 2018 (UTC)

«Русская версия 1986 года» (не существующая в природе) так и осталась.--Dmartyn80 (обс.) 09:34, 13 августа 2018 (UTC)
В карточке почему-то считается, что если задан язык оригинала, то значит есть перевод. Нужно либо вообще не использовать поля оригинальное название и язык оригинала, либо в шаблоне учитывать свойство язык произведения или названия Don Rumata 09:44, 13 августа 2018 (UTC)

Режим «внесённые изменения»[править код]

При редактировании статьи Улица Героев Севастополя (Киев) обратил внимание:

  • в окне редактора виден список перечисления (как он и будет в статье) [19]:

...Далее в частном секторе:
* примыкают со стороны нечётных...
* примыкают со стороны чётных...
* пересекают...;

  • но при просмотре в режиме «внесённые изменения» это список перечисления показывается уже в не в том порядке [20].

...Далее в частном секторе:
* примыкают со стороны нечётных...
* пересекают...
* примыкают со стороны чётных...
. В конечном счёте результат правки благополучно записан в статью, и вроде бы можно было к указанной особенности не придираться, но вопрос всё равно возникает — почему так? --Гдеёж?-здесь 12:33, 12 августа 2018 (UTC)

В карточке статьи непонятно откуда подставляется дата смерти 1 октября 1999 года. В разметке такой даты нет. Кроме того рассчитывается время жизни — 103 года, что, очевидно, некорректно (Если считать годом рождения 1845, то в 1999 году персонажу должно было быть 154 года). $tatic (обс.) 10:46, 12 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Убрал дату смерти. Она подставлялась из Викиданных. Don Rumata 10:56, 12 августа 2018 (UTC)

  • Если на Викиданных внесён бред, надо удалять его оттуда, не? А не делать локальную заплатку. MBH 12:28, 12 августа 2018 (UTC)
    • На самом деле сделано и то, и то. "И это правильно, товарищи". Vcohen (обс.) 12:48, 12 августа 2018 (UTC)
      • А может правильнее не ставить заплатку, чтобы, если на викиданных снова будет внесён бред, быстрее увидеть его и быстрее удалить оттуда? Есть такая идеология в программировании, называется Let it fail, вот из этих соображений. MBH 13:11, 12 августа 2018 (UTC)
        • Благими намерениями вымощена дорога в ад. У нас и за своим-то вандализмом гоняться рук не хватает, а тут еще и Викиданные со своими вандалами и эдитворриорами. Vcohen (обс.) 13:45, 12 августа 2018 (UTC)

Как правильно вызвать без оформления[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу получить просто место рождения из викиданных. Пишу {{Wikidata|p19}} получается булет поинт впереди, пишу {{Wikidata|p19| before =' '|after=' '}} кавычки лишние, пишу {{Wikidata|p19| before =''|after=''}} - получается курсив... Как надо-то? --Prel45 (обс.) 21:00, 10 августа 2018 (UTC)

Закрыто, так как податель запроса был обессрочен за обход блокировки. -- Q-bit array (обс.) 08:01, 11 августа 2018 (UTC)

Подстановка в шаблоне {{Проверено}}[править код]

В документации шаблона указано, что если сделать {{подст:пров}}, то будет счастье! А не работает! Cristiano Rolando 12:25, 10 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

INS Pirat, благодарю. Буду знать на будущее. Cristiano Rolando 12:55, 10 августа 2018 (UTC)

Кнопка для Заявки ПИ[править код]

Приветствую. Как известно, маркадминс сейчас работает из-под .json файла. Т.е. редактировать при подведении положительного итога на ПИ надо именно его, а не сам .js. Правило ВП:ПИ (а заодно и шапку, которая берет текст напрямую из раздела #присвоение) я отредактировал, как редактировать кнопку "Подать заявку", которая по-прежнему добавляет текст, предлагающий админам редактировать напрямую маркадминс - я не знаю. P.S.: возможно и другие страницы заявок тоже нужно отредактировать.--Пацифист (✉) 10:47, 10 августа 2018 (UTC)

Заявка на арбитраж[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Архив/Правила/2018/07#Заявка на арбитраж. — VlSergey (трёп) 07:21, 10 августа 2018 (UTC)

Для бота: 07:22, 10 августа 2018 (UTC)

Баг отображения категорий[править код]

В нашем разделе (в других нормально) сообщение MediaWiki:Categorytree-empty-bullet на страницах категорий стало отображаться в виде собственного кода: https://ibb.co/nAbhO9; изменение ни скина, ни браузера никак не влияет. --INS Pirat 20:14, 9 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Благодарю. --INS Pirat 20:56, 9 августа 2018 (UTC)

Орден Леопольда[править код]

Сделайте, плис, чтоб в карточке планкой отображался. Нпр. см. Лобковиц, Йиржи Кристиан -- S, AV 17:53, 9 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Сделано коллегой Borodun. Serhio Magpie (обс.) 20:54, 9 августа 2018 (UTC)

В статье стоит {{примечания|2}}, но примечания отображаются в один столбец. Почему? Cristiano Rolando 13:47, 9 августа 2018 (UTC)

  • Примечания теперь адаптивны: число колонок высчитывается автоматически так, чтобы они не были слишком узкими. У вас, видимо, узкий экран; на FullHD-экране колонки 3. Если вы считаете, что узкие колонки тут смотрятся нормально, можете попробовать задать ширину с помощью {{примечания|узкие}} или {{примечания|20em}} (с цифрой можно экспериментировать). ~Facenapalm 13:56, 9 августа 2018 (UTC)
  • Спасибо, понял. Тему чуть ниже не сразу заметил. У меня окно браузера не во всю ширь. Сделал во всю — стало две колонки. А что будет с этим параметром «2» (и «3», и т. д.) в статьях — ботом будут массово удаляться или не будут? Cristiano Rolando 14:01, 9 августа 2018 (UTC)
    • Слишком большие масштабы (под сотню тысяч статей), так что пока Викификатором, потом посмотрим.
      Вообще, я смотрю, проблема с заходящей на примечания карточкой вернулась (если бы примечания были ниже, на две колонки бы хватило). Будем думать, как решить и надо ли решать. Локально можно решить, поставив шаблон {{-}} перед секцией «примечания». ~Facenapalm 14:03, 9 августа 2018 (UTC)
      • Необтекание карточки примечаниями заметил сразу. А шаблон {{-}} и ему подобные я не очень люблю, т. к. лично мне не всегда понятно, что они делают... Cristiano Rolando 14:09, 9 августа 2018 (UTC)

Ребят, пожалуйста, поправьте сноски там и оформите покрасивее, а то у меня не особо получается. Зейнал (обс.) 15:54, 8 августа 2018 (UTC)

Примечания[править код]

Почему {{примечания|2}} не складывают примечания в 2 столбика? См. Уилберфорс, Сэмюэл. Еще вчера заметил, думал накосячил кто - исправят... но чето долго уж. И может стоит защитить шаблон от энтузязистов? -- S, AV 08:16, 8 августа 2018 (UTC)

== Примечания == {{примечания}}

а

== Примечания == {{примечания|em}},

который бы работал как первый вариант, игнорируя добавление «|em», до тех пор пока там не поставлено число, т.е.

== Примечания == {{примечания|ЧИСЛОem}},

Так в разы удобнее. -- S, AV 09:01, 8 августа 2018 (UTC)

  • т.е. |2 - должно делить на две, а |20 - делить по 20em? Где логика? ShinePhantom (обс) 09:52, 8 августа 2018 (UTC)
    • 20 столбцов - это over9000. Утверждаю, что больше 10 столбцов быть не может, меньше 10em быть не может. Поэтому вполне безопасно допилить до <10 - считается числом столбцов, >=10 - считается em. Для исключительных случае использовать именованные параметры. PS. Я посмотрел обсуждение - так что считайте мыслями вслух. Лично меня способ отображения примечаний не волнует ни капли. Igel B TyMaHe (обс.) 10:09, 8 августа 2018 (UTC)
      • да лично мне тоже глубоко безразлично, чем автоматизированнее, тем лучше, лишь бы не руками. ShinePhantom (обс) 11:15, 8 августа 2018 (UTC)
        • Кхм. А почему не руками? Даже самолёты, при всём превалировании человеческого фактора, до полной автоматизации не дошли. У нас даже время принятия решения некритично. Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 9 августа 2018 (UTC)
          • мне интереснее писать статьи, чем высчитывать, сколько колонок надо указать, чтобы компактно, но понятно смотрелось и на 1280*760 и на 4K мониторах. Пусть шаблон сам думает и считает, он кремниевый, ему все равно больше заняться нечем. ShinePhantom (обс) 19:36, 9 августа 2018 (UTC)
  • По нынешней моде такое считается лучшим вариантом оформления? Или с этим огромным пустым местом надо бороться? Если надо, то как? Сидик из ПТУ (обс.) 08:30, 20 августа 2018 (UTC)
    • Обтекание по сторонам для примечаний сбрасывается, если примечаний много и в них есть колонки. Тут проблема в том, что на разных разрешениях экрана оно выглядит по-разному. На популярном разрешении 1366×768, если убрать пустое место, примечания будут выглядеть так. То есть карточка их неоправданно зажимает. На ещё меньших разрешениях будет одна узкая колонка. Хотя в принципе можно добавить параметр, чтобы отключить сброс обтекания. — Джек (обс.) 10:23, 20 августа 2018 (UTC)

Дата создания статьи[править код]

Здравствуйте. Не уверен, куда обратиться, решил здесь спросить.

Для любой статьи на странице-инструменте «Сведения о странице» в разделе «История изменений» есть атрибут «Дата создания страницы».

Вопрос — как этот атрибут вывести на другой странице (например, странице обсуждения или форуме) по названию статьи? Может, шаблон какой-то есть? --Montegorn (обс.) 12:41, 7 августа 2018 (UTC)

  • Просто ссылкой на первую версию в истории правок. --Nn9 (обс.) 12:46, 7 августа 2018 (UTC)
    • Это совсем другое — ссылка на версию, а не дата как таковая (можно без ссылки). И потом, если статей много, не смотреть же вручную дату создания у каждой? Неудобно так. На странице-инструменте этот атрибут как-то автоматически выводится — значит, где-то он хранится.--Montegorn (обс.) 13:00, 7 августа 2018 (UTC)
  • @Montegorn: Текст картинкой подойдёт шаблон:Дата первой версии или нужен именно текстом текст? --Sunpriat 22:17, 7 августа 2018 (UTC)
    • @Sunpriat:Судя по всему, Вы этот шаблон специально по моему запросу создали? Я польщён, респект и благодарность.
      Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Лично меня устроит и картинкой (хотя я ожидал, что текстом проще). Но в этом случае я бы рекомендовал добавить в шаблон параметры, свойственные картинкам (как минимум align).
Я бы также использовал точку как разделитель даты и ведущий ноль для дней и месяцев из одной цифры (например, «07.08.2018» вместо «7 8 2018», как сейчас).--Montegorn (обс.) 07:19, 8 августа 2018 (UTC)
  • @Montegorn: Cделал картинку внутристрочной, добавил align и style для прочего css. Там первоначально запрос отдаёт дату год-месяц-день с нулями "2012-02-06T21:05:53Z" - может тогда и показывать такую длинную или лучше преобразовывать в "07.08.2018"? --Sunpriat 08:49, 8 августа 2018 (UTC)
  • @Sunpriat: Использую шаблон пока в своем черновике. Лично мне нужен формат короткий (как сейчас), но формат даты я бы тоже предложил регулировать параметром (как минимум, ДД.ММ.ГГГГ по умолчанию и полный по желанию). --Montegorn (обс.) 12:39, 8 августа 2018 (UTC)
  • @Montegorn: Как вариант: Внизу страницы вклада участника есть два инструмента в элементе Статьи. Можно выделить таблицу целиком и вставить в викитекст, в виз.редактор или в табличный редактор (excel, в последних копипаст таблиц распознается). Получится текстом, по порядку и без загрузки кучи картинок. --Sunpriat 18:21, 9 августа 2018 (UTC)
19:39, 6 августа 2018 (UTC)

Разность правок не соответствует действительности Special:Diff/94387485. Чем это можно объяснить? После

Хотя в шаблоне после моей правки они на своём месте. Не понимаю. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:20, 6 августа 2018 (UTC)

Удалённая техническая категория фигурирует в статье[править код]

Категория:Википедия:Статьи о конфликтах с устаревшими параметрами фигурирует в статье Штурм Мервильской батареи. Я не смог найти параметр, который вызвал эту категорию, но хотелось бы её убрать из статьи. Спасибо за помощь. Sir Shurf (обс.) 11:27, 6 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Проблема решена, большое спасибо. Sir Shurf (обс.) 12:34, 6 августа 2018 (UTC)

И вновь флаг современной страны в шаблоне античной сущности[править код]

Итог[править код]

✔ Исправлено значение свойство P17 сущности d:Q435. Don Rumata 08:01, 6 августа 2018 (UTC)

Удаление категорий[править код]

При добавлении шаблона {{К удалению}} в категорию, появляется ссылка, ведущая на страницу обсуждения удаления статей, а не обсуждения категорий, что было бы логичнее. Может, шаблон перепилить? Simba16 (обс.) 05:59, 5 августа 2018 (UTC)

  • Удаление - для удалений, а для обсуждения категорий есть отдельный шаблон. ShinePhantom (обс) 06:11, 5 августа 2018 (UTC)
    • Удаление категорий следует обсуждать на КУ, ВП:УС не содержит никаких исключений для категорий. Выношу все категории на КУ, там их успешно обсуждают. MBH 07:56, 5 августа 2018 (UTC)
      • Я как-то вынес на удаление категорию на ВП:УС. Категорию удалили, а мне сделали замечание: такое надо выносить на обсуждение категорий. Почему я и обратился с этим запросом. Simba16 (обс.) 08:02, 5 августа 2018 (UTC)

На этой странице сейчас такая ошибка: Последние активные темы на главных форумах (время указано в UTC): Ошибка Lua: PCRE backtrack limit reached while matching pattern '^[ ]*(.-)[ ]*$'. Нулевую правку сделал. Выборы в АК уже закончились. Новость устарела. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:38, 3 августа 2018 (UTC)

Правки общесайтовых скриптов[править код]

Господа техники, а скажите пожалуйста, есть ли технические причины не делать в общесайтовых скриптах (js/css) небольшие исправления, скажем, в комментариях (например, исправить бросившуюся в глаза очепятку)? --aGRa (обс.) 02:12, 3 августа 2018 (UTC)

  • Речь об обладателях флага техадмина или поводе его получить? Igel B TyMaHe (обс.) 07:47, 3 августа 2018 (UTC)
  • Не вижу в этом большой проблемы; это почти так же, как с высокоиспользуемыми шаблонами (которые, кроме самых высокоиспользуемых, сейчас обновляются считай мгновенно на всех страницах, и повода сильно переживать из-за небольших изменений нет). Правка в скрипте, являющемся гаджетом (с префиксом Gadget-) или частью стандартной конфигурации (MediaWiki:Common.js, MediaWiki:Mobile.js), приведёт к тому, что у его пользователей произойдёт один лишний запрос один раз (это если движок не умеет понимать, что из-за изменения, которое не повлияло на высылаемый код — а изменение комментариев не влияет на высылаемый код, — нет смысла делать лишний запрос; я не проверял). Правка в скрипте, не являющемся гаджетом (например, MediaWiki:RefToolbar.js), приведёт к тому, что в ответ на запрос сервер не предложит использовать кэш (вернёт код 200, а не 304), то есть разницы ещё меньше. — Джек (обс.) 08:36, 3 августа 2018 (UTC)
  • Зависит от знания этих языков. Если недостаточно хорошее, можно сделать элементарную правку в комментариях, которая сломает скрипт, даже не получив лампочку Эйса. Игорь (обс) 08:39, 3 августа 2018 (UTC)

Число наблюдающих[править код]

Здесь говорится что 58 участников следят за страницей. Могу ли я узнать кто они?--Kaiyr (обс.) 10:25, 2 августа 2018 (UTC)

Падука[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые коллеги, прошу вас подсказать, не будут ли нарушены правила ВП. Создана статья Падука (обувь). До её создания в ВП уже была страница «Падука». Это была страница-перенаправление на актера Падука А.С. Соответственно, после создания Падука (обувь) она была переделана в страницу – разрешения неоднозначности «Падука». Однако расширение "(обувь)", которое появилось для избежания дублирования названий, не вполне верно, т.к. это не соответствует предметной области статьи. Можно признать, что неоднозначности нет. Страницу «Падука» удалить, а «Падука (обувь)» переименовать в «Падука». Не будет ли здесь нарушения? Спасибо Tuzanna (обс.) 09:27, 2 августа 2018 (UTC)

  • Во-первых, это обсуждение надо вести на КПМ, а не здесь. Во-вторых, ответ сводится к вопросу о том, что скорее всего ищет человек, набирающий в строке поиска слово падука: актера или обувь. Если обувь, то надо переименовать статью об обуви в Падука, а страницу неоднозначности назвать Падука (значения). Если актера, то оставить страницу Падука как перенаправление на него, а страницу неоднозначности опять же назвать Падука (значения). Если же однозначно ответить нельзя, то страница неоднозначности должна называться Падука. Здесь закрываю, продолжение для желающих на ВП:КПМ. Vcohen (обс.) 11:04, 2 августа 2018 (UTC)

ВП:Пространства имён устарело[править код]

Просьба обновить ВП:Пространства имён#Синонимы и псевдонимы, таблица не соответствует действительности: уже добавлено ОПРО и удалены Wikiproject и Wikiproject talk, если ссылка ниже ruwiki не врёт. (Сам боюсь ошибиться). --VladXe (обс.) 22:12, 1 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

Шаблон:Imdb title при многих сносках[править код]

Вопрос к специалистама. Заметил, например, что в статье Марк Эмилий Лепид (триумвир) в разделе «В культуре» 4 и 8 разных сносок отображаются одинаковыми, если не наводить курсор на название, хотя в их коде прописано различие «(фильм, год)» (я бы оставил только год). Что оптимальнее сделать: изменить в этой статье ссылки на простые без этого шаблона, или изменить шаблон? Или ещё что-то?--Philip J.1987qazwsx (обс.) 17:20, 1 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Добавил параметр в шаблон. Don Rumata 18:50, 1 августа 2018 (UTC)

Беларусь и LanguageConverter[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Общий#Беларусь и LanguageConverter. stjn 13:55, 12 августа 2018 (UTC)

Для бота: 09:37, 31 июля 2018 (UTC)