Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите объединить![править код]

Ребята, что-то запутался, объедините, пожалуйста Викиданные: d:Q89081741 с d:Q1363822. Спасибо, — Gennady (обс.) 06:52, 31 марта 2020 (UTC)

Сломали карточку. — 188.123.231.42 18:41, 30 марта 2020 (UTC)

  • Починили карточку. Только там при одной из медалей стоит сноска так, что совершенно непонятно, к чему она относится. И непонятно, куда ее можно перенести. Vcohen (обс.) 19:00, 30 марта 2020 (UTC)
17:24, 30 марта 2020 (UTC)

RTL буквы[править код]

Коллеги, прошу о мелочи. Не могу совладать с RTL кодировками.в статье Дионисий Телль-Махрский. Прошу скопировать арабские буквы из статьи в енвики и вставить их внутрь шаблона араб. ‎ преамбулы в рувики. Всего навсего. kmorozov (обс.) 05:59, 30 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. — Сергио (обс.) 06:38, 30 марта 2020 (UTC)

Ссылка на загрузки[править код]

Можно ли сделать ссылку на загрузки либо в верхней строке, либо в боковой панели, чтобы не приходилось переходить сначала на страницу вклада? Лес (Lesson) 11:46, 29 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Добавьте в ваш личный common.js следующий код:
mw.util.addPortletLink(
  'p-personal',
  `/wiki/Служебная:Список_файлов/${mw.config.get('wgUserName')}`,
  'Загрузки',
  'pt-uploads',
  null,
  null,
  '#pt-logout'
);
Сергио (обс.) 06:33, 30 марта 2020 (UTC)

Шаблон:Документация сборной[править код]

Посмотрите страницу шаблона {{Документация сборной}}. Там какая-то фигня, образуется петля шаблонов. Как я заподозрил, лучше было использовать вместо шаблона {{Пример}} шаблон {{Стопка примеров}} (об этом пишется на странице документации {{Пример}}). Но у меня ничего не получилось поправить, что-то я не понял в описании. — Гдеёж?-здесь 01:44, 29 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

На самом деле не страшно, так как при конечном использовании ошибок не будет, например в {{Футбол}}. Обернул содержимое в includeonly — [4], но теперь не уверен что вообще нужно было. Сергио (обс.) 02:54, 29 марта 2020 (UTC)

Центрирование маркера в предпросмотре maplink[править код]

Карта
нажмите карту для интерактивного режима

Играюсь тут с {{maplink}} и есть одна проблема (быть может, только у меня на компьютере). Карта в предпросмотре (см. справа) упорно прокручивается так, что маркер той геоточки, для которой выводится карта, оказывается у верхнего карта фрейма. Это и неудобно, и нелогично, хотелось бы маркер иметь по центру фрейма. В документации упоминаются без примеров frame-coordinates, frame-latitude, frame-longitude - но как ими пользоваться и работают ли они вообще, пока не понял. frame-coordinates как минимум просто молча игнорируется, какие координаты там не задавай, изменений не видно. Спасибо за любую подсказку. — Neolexx (обс.) 20:25, 26 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Виноват, надо было просто хоть раз сохранить страницу. Оказывается, глюк с прокруткой в верхний край только при предпросмотре страницы. Задал вопрос с примером карты, записал страницу - маркер строго по центру. — Neolexx (обс.) 20:28, 26 марта 2020 (UTC)

Общие отсутствующие статьи в двух списках[править код]

Есть два шаблона со списками. Герои Социалистического Труда соответсвуют КЗ, но депутаты Верховного Совета Казахской ССР не всегда значимы. Хочу среди депутатов ВС КазССР (о которых ещё нет статей) найти всех Героев Социалистическго Труда. Кто сможет помочь? Списки: Шаблон:Депутаты Казахстана и Шаблон:Герои Социалистического ТрудаKaiyr (обс.) 11:32, 25 марта 2020 (UTC)

  • В первом приближении ВП:AWB сообщил следующее.

В каком совете был Герой можно посмотреть по "Ссылки сюда". Alex Spade 13:13, 25 марта 2020 (UTC)

Не разделяя ДВССССР и ПКОС, AWB нашёл 6 совпадений с ДК.

Alex Spade 11:07, 28 марта 2020 (UTC)

Странное влияние основной статьи о фамилии на все остальные[править код]

Если, например, статья Эрл, не отпатрулирована, то во всех статьях о людях с такой фамилией и проставленным Шаблон:Однофамильцы вылезает предупреждение «Стабильная версия была проверена 9 марта 2020. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах». Пример тут или тут. Непонятно почему, но «головная» статья портит предупреждениями все остальные и это не нормально. С другими фамилиями та же петрушка. Просьба, кто может поправить— Kursebi (обс.) 10:03, 25 марта 2020 (UTC).

  • Возможно, интерпретация неверна. Я перешел в {{Однофамильцы}}, он тоже был с "непроверенные изменения в шаблонах или файлах". Меня заинтересовало, что в данном шаблоне в списке используемых шаблонов почему-то присутствуют две статьи основного пространства: Коимбра и Малевич. Я отпатрулировал статью Коимбра, в результате шаблон перестал маркироваться "непроверенные изменения в шаблонах или файлах" и, соответственно, статьи, где он присутствует.
    Почему шаблон ссылается на Коимбра и Малевич?! Igel B TyMaHe (обс.) 14:46, 25 марта 2020 (UTC)
    • Ну, это явно через документацию. Видимо, какие-то из фамилий в качестве аргументов передаются неадекватно (но почему — неясно, другие так не попадают). AndyVolykhov 15:49, 25 марта 2020 (UTC)
  • Шаблон ФИО проверяет существование страницы Эрл, а движок вики работает так, что проверка существования страницы А со страницы Б равносильна включению страницы А в страницу Б. Ничего с этим на нашем уровне не сделать. MBH 17:09, 25 марта 2020 (UTC)
    • В одном из примеров шаблон не ФИО, а Однофамильцы. Vcohen (обс.) 17:16, 25 марта 2020 (UTC)
      • Так то же самое. MBH 17:29, 25 марта 2020 (UTC)
        • Спасибо за пояснение и здорово, что я его заметил! Снят покров тайны со всех этих "ожидающих проверки изменений", которых на самом деле нет. А если включения шаблонов перезаписать через subst: - эта докука пройдёт? — Neolexx (обс.) 13:18, 26 марта 2020 (UTC)
          • Так нельзя делать, там вылезет куча килобайт сложного кода, и вполне возможно ничего не пройдёт, {{#ifexist:-то останется. MBH 17:22, 26 марта 2020 (UTC)
            • Печалька... А заменить инструкции парсера на Javascript-проверки, то сходу огребём от техслужбы за злостное засорение повторными запросами к серверам. Вероятно, единственное возможное - как обычно, "если проблему нельзя решить, сделать так, чтобы её не видеть". То есть написать гаджет, который у зарегов прятал бы лишние #ifexist'овские "ожидает проверки" при просмотре страниц. Если есть какой надёжный критерий фильтрации. — Neolexx (обс.) 17:35, 26 марта 2020 (UTC)

Задержка отображения текущей версии[править код]

Приветствую честную компанию! Принято считать, что все правки в Википедии (кроме стабилизированных страниц) сразу же становятся видны всем пользователям. Однако это не так. Точнее, это так для зарегистрированных участников. А для незарегистрированных (т. е. собственно для читателей) последние правки отображаются с задержкой. Сейчас я понаблюдал за этим явлением на примере страницы Флавиан (Митрофанов). Результат: через 1 час 40 минут после правок Джекалопа (отпатрулированных) статья показывалась в предыдущей версии с соответствующей плашкой («проверки ожидает 1 правка»). Очистка кэша не помогает; более того, я попробовал очистить его со своей бывшей учётной записи, вспомнив (!) предварительно пароль от неё. При этом после авторизации действительно отображается последняя версия. А отображение её для незарегистрированных пользователей я обнаружил, зайдя потом в 23:40 UTC, т. е. через 3 часа после указанных правок; вот где-то в этом интервале Верховный Патрулирующий соизволил дать добро на публикацию.:) На всякий случай сообщаю, вдруг у кого-нибудь дойдут руки отобразить эту реальность в справочных статьях. У меня впечатление, что это связано с каким-то обновлением движка: вроде бы, когда я когда-то давно правил анонимно, этого не было. --188.65.245.30 01:28, 25 марта 2020 (UTC)

UPD: А вот это сообщение отобразилось сразу. Тогда может быть, вышеупомянутые анонимные правки показывались мне благодаря тому, что это были мои правки? --188.65.245.30 01:33, 25 марта 2020 (UTC)
В следующий раз стоит попробовать открыть ту же страницу с другого браузера (или даже с другого компьютера). Кеши иногда бывают загадочные. — Vort (обс.) 05:01, 25 марта 2020 (UTC)
17:05, 23 марта 2020 (UTC)

Сегодня создал Ш:Карточка эпидемии/пандемии. Первоначально рассчитывалось просто перевести шаблон из англовики, но не получилось, в результате чего пришлось создавать шаблон с нуля. В итоге всё получилось неплохо, но возникла одна немаловажная проблема — не получается использовать более одного изображения. Кто-нибудь может помочь сделать доступными ещё четыре изображения (карты) под отдельным заголовком «Распространение»? — HFoxii (обс.) 15:38, 23 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ СделаноVavilexxx (обс.) 00:07, 29 марта 2020 (UTC)

  • Здорово что вы пробуете, но, пожалуйста, не беритесь за то, для чего у вас пока не хватает опыта. Можно было бы выкатить здесь пример в песочнице. Сергио (обс.) 00:52, 29 марта 2020 (UTC)

Создал статью, заполнил викиданные. В карточке в графе «место рождения» показывается советское административное деление, хотя сабж родился в царское время. Что не так? Simba16 (обс.) 04:03, 23 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

У d:Q1025929 не была указана вышестоящая АТЕ на момент рождения человека Ghuron (обс.) 08:44, 23 марта 2020 (UTC)

Добрый день! Прошу помочь. Посмотрите, пожалуйста, в чём дело, почему ошибка появляется при попытках просмотра. Появляется Шаблон:Административно-территориальное деление Город федерального значения Москва. — Archivarius1983 (обс.) 12:31, 22 марта 2020 (UTC)

Существуют карточки Шаблон:Карточка аэропорта, Шаблон:Железнодорожная станция. Но нет карточки Шаблон:Автовокзал. На сегодня наблюдается разнобой в оформлении: где-то используют Шаблон:Карточка предприятия, а где-то Шаблон:Карточка современного здания или как здесь Шаблон:Карточка компании. На мой взгляд, в шаблоне необходимы строки:

{Автостанция

  • Русское название =
  • Оригинальное название =
  • Изображение =
  • Подпись изображения =
  • Ширина изображения =
  • Владелец =
  • Эксплуатант = (наименование эксплуатирующего предприятия)
  • Автобусные операторы =
  • Тип = (автовокзал, автостанция)
  • Статус = (государственная организация или частная)
  • Страна =
  • Название местоположения = (город, посёлок)
  • Местоположение = (улица, дом)
  • Координаты =
  • Установленный километраж =
    • Для расписания =
    • Расстояние до = (областного центра)
    • Расстояние = (км)
    • Расстояние2 до = (столицы страны)
    • Расстояние2 =
    • Расстояние3 до =
    • Расстояние3 =
  • Дата открытия = (год) на данном месте
  • Предыдущее место = (адрес места до такого-то года)
  • Состояние = (действующий, закрытый)
  • Время работы =
  • Годовой пассажиропоток = (чел.)
  • Наличие привокзальной гостиницы =
  • Сайт =
  • Категория на Викискладе =
  • Карта =

} — Лобачев Владимир (обс.) 06:47, 22 марта 2020 (UTC)

Диагональные полосы в timeline[править код]

Иногда в таймлайнах натыкаюсь на такие визуальные артефакты. Раньше это, вроде, лечилось нулевой правкой, но сейчас она не помогает. Проблемная статья - Мастер_(группа)#Состав_по_годам 109.172.105.12 17:22, 21 марта 2020 (UTC)

  • Это LineData так делает. Проверьте. Лес (Lesson) 17:27, 21 марта 2020 (UTC)
  • В общем, была потеряна строка id:studio value:black legend:Студийный_альбом. Восстановил. Лес (Lesson) 17:39, 21 марта 2020 (UTC)
  • Гм...? Лес (Lesson) 17:58, 21 марта 2020 (UTC)
    • u:Serhio Magpie? MBH 19:46, 21 марта 2020 (UTC)
    • Не совсем, эта строка отвевает только за подпись в легенде. Если сейчас снова её удалить, проблемы с полосами не будет, пропадёт только легенда. В тот момент были такие же диагональные полосы, решил временно удалить вывод легенды, чтобы сбросился кэш. Некоторое время я следил ещё за несколькими статьями, чтобы понять причину, так как общих черт, вызывающих проблему, на первый взгляд не было, со временем упустил из виду. То есть в какой-то момент расширение заново генерирует новое изображение графика и ломает вертикальные линии, помогает правка хоть как-то изменяющая вид. Сергио (обс.) 00:10, 22 марта 2020 (UTC)

Таблицы стилей в шаблонах имеющих сотни включений[править код]

Обращаю внимание всех на вот эту замечательную правку техника У:Jack who built the house. Которая вместо простого добавления style="border-bottom: 1px dotted; cursor: help;" привела к генерации
<style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r104610285">
.ts-comment-commentedText {
	border-bottom: 1px dotted;
	cursor: help;
}
@media (hover: none) {
	.ts-comment-commentedText:not(.rt-commentedText) {
		border-bottom: 0;
		cursor: auto;
	}
}
}</style>
и потом сотни <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r104610285"/> даже когда комментария и нет. На результат можно полюбоваться в статье Лига Европы УЕФА 2012/2013. Квалификация. Don Rumata 14:08, 21 марта 2020 (UTC)
  • У вас очень интересная манера обсуждать правки — писать о них на форуме (а не, например, на СО шаблона) для всеобщего обозрения. Сказать-то что хотели? Такие вещи действительно полезно делать через класс: благодаря этому мы можем скрыть подчёркивание на мобильных устройствах, где подсказки недоступны. И @media-правило в TemplateStyles делает это возможным. Хотите поступиться корректным отображением ради небольшого сокращения кода? Не очень удачный trade-off. С эффективным решением проблемы дублирования пока в MediaWiki не выступили, поэтому, да, нам приходится терпеть повторяющийся тег — но, будем откровенны, лишний код нам приходится терпеть много где. И вопрос: а почему на указанной вами странице пустые {{comment}}-то? В случаях массового употребления речь обычно идёт об аббревиатурах, а там используемый шаблон — {{abbr}}, который подобные вещи не производит. Использовать {{comment}} же нужно стараться по возможности меньше, как несемантичное решение. — Джек (обс.) 14:23, 21 марта 2020 (UTC)
    • Пустые {{comment}} получились после разворота {{}}, где он вызывается. Тему поднимаю здесь ибо это касается всех включений templatestyles в широко использующихся шаблонах. Я считаю, правильнее включать таблицу стиля один раз на странице, а не вставлять его перед каждым использованием. Разработчики и не предполагали, что таблицы стилей будут вставлять в СИШ. И да, такие изменения нужно обсуждать публично. Don Rumata 14:48, 21 марта 2020 (UTC)
      • > правильнее включать таблицу стиля один раз на странице
        Согласно Википедия:Стили шаблонов, «Крайне не рекомендуется использовать стили шаблонов напрямую в пространстве статей».
        > Разработчики и не предполагали, что таблицы стилей будут вставлять в СИШ
        Почему? Что с этим не так? У нас таблицы стилей начинаются с 55-й по числу включений страницы, в англовики — с 32-й. — Джек (обс.) 15:00, 21 марта 2020 (UTC)
        • В том то и дело, что разработчики предполагали, что таблицы стилей будут использоваться для шаблонов контейнеров (например для оформления карточки), там даже параметр wrapper предусмотрен для указания класса окружающего тега. А вы пытаетесь его применять для маркировки текста. Don Rumata 16:00, 21 марта 2020 (UTC)
          • > разработчики предполагали, что таблицы стилей будут использоваться для шаблонов контейнеров
            На чём основано это утверждение? Не вижу на mw:Help:TemplateStyles отсылок к этому, зато вижу отсылку к тому, как употребил эту возможность я в описываемом случае: «Most importantly, @media rules needed for responsive design do not work so it's impossible to make templates that work well over a wide range of screen sizes». Что касается параметра wrapper, его предназначение на странице расширения описывается так: «This is intended to allow side-by-side comparison of live and sandbox versions of a template». В целом в веб-разработке вываливание голых атрибутов style является порицаемой практикой, в этом плане ввод TS, позволяющего страницам Википедии соответствовать стандартам веб-разработки, является давно ожидаемым событием. Содержание и презентация должны быть разделены: стили — в одном месте, семантические компоненты — в другом. И, кстати, я забыл: класс в данном случае служит не только указанным общеидеологическим соображениям и даже не только соображениям корректного отображения на мобильных, но и позволяет идентифицировать подчёркнутый текст гаджету Reference Tooltips, одна из функций которого — показывать всплывающие подсказки на мобильных устройствах, делая их содержимое доступным. — Джек (обс.) 16:34, 21 марта 2020 (UTC)
            • > На чём основано это утверждение?
              Я читал комментарии самих разработчиков. Там говорится преимущественно о мета-шаблонах: карточках, сообщениях, предупреждениях, основанных на {{ambox}}, {{cmbox}}, {{ombox}}, {{tmbox}}, {{fmbox}}, навигационных шаблонах и т.п. А вот зачем скрывать подчёркивание у comment не понятно. Я еще понимаю, скрывать при печати. Don Rumata 17:51, 21 марта 2020 (UTC)
              • > А вот зачем скрывать подчёркивание у comment не понятно.
                Затем, что подчёркивание означает, что при наведении можно увидеть всплывающую подсказку, на мобильных устройствах же это недоступно. — Джек (обс.) 04:35, 22 марта 2020 (UTC)
                • И что? Это так важно читателю устройства без наведения указателя? Для этого нужно сотни раз вставлять таблицу стилей? Кто-то жаловался? Или вы просто желаете куда-нибудь засунуть таблицу, но не знаете куда? Попробуйте открыть Лига Европы УЕФА 2012/2013. Квалификация на мобильнике и почитайте. Там совсем другая проблема. Don Rumata 11:21, 22 марта 2020 (UTC)
                  • Странная у вас логика, не решать проблему А, только потому что есть не связанная с ней проблема Б. Да это важно, не создавать на ровном месте ложного не мотивированного выделения, грязного артефакта, который кто-то забыл за собой убрать. Не вижу локальной проблемы в дублировании templatestyles, а сам подход позволяет держать код в структурированном чистом виде, а не как наш текущий common.css. Более того это создаёт прецедент и запрос для разработчиков mediawiki наконец-то группировать все стили в одну вставку.
                    > В том то и дело, что разработчики предполагали, что таблицы стилей будут использоваться для шаблонов контейнеров
                    Может раньше и предполагали, но после откатки нынче сами разработчики ради общей оптимизации рекомендуют даже небольшие части разбивать — [7]. Сергио (обс.) 11:36, 22 марта 2020 (UTC)
                  • > Это так важно читателю устройства без наведения указателя?
                    Конечно, не иметь элемента интерфейса, не выполняющего своей функции, на порядки важнее, чем не иметь небольшое количество избыточного кода.
                    > Или вы просто желаете куда-нибудь засунуть таблицу, но не знаете куда?
                    Конечно, у меня же в ВП совсем других дел нет, не то чтобы я тут какими-то серьёзными вещами занимался, так, дурака валяю. — Джек (обс.) 12:02, 22 марта 2020 (UTC)

Шаблон "внешние ссылки нежелательны" не работает[править код]

В статье Пражская весна добавил в раздел "В искусстве" - и как вижу, уже на автоподтвержденных не действует. — Vulpo (обс.) 05:59, 21 марта 2020 (UTC)

  • Вроде он работает при редактировании, а не при отмене правки. Но как, по мне, в вашем конфликте простановка шаблона была не уместна, нужно искать консенсус на со, и конечно вернуть к довоенной версии где ссылки ещё не было. Сергио (обс.) 06:13, 21 марта 2020 (UTC)
  • То есть, если бы оппонент редактировал, то фильтр ему не дал бы, а отменить кнопкой отмена он может? Понял. Я и возвращал к довоенной версии, где ссылки не было. — Vulpo (обс.) 06:59, 21 марта 2020 (UTC)

Как убрать устаревшую категорию?[править код]

Категория:Города районного подчинения Московской области — Archivarius1983 (обс.) 20:21, 20 марта 2020 (UTC)

Ошибка при редактировании страницы[править код]

Здравствуйте, коллеги. При попытке редактирования страницы Лига 1 Футбольной лиги Англии 2009/2010 выходит сообщение: Внутренняя ошибка. [XnSKpApAEJkAA0LGiJQAAAEB] 2020-03-20 09:19:32: Неустранимое исключение типа «InvalidArgumentException». Подскажите, как исправить. —Corwin of Amber (обс.) 09:21, 20 марта 2020 (UTC)

Шаблон по муниципальным образованиям[править код]

Добрый день! Попробовал соорудить Шаблон:Муниципальные образования Московской области по аналогии с административным шаблоном, так всё нормально в целом, работает навигация, однако при просмотре повляется вот это Шаблон:Муниципальные образования Муниципальные образования Московской области. Помогите. — Archivarius1983 (обс.) 08:44, 20 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Сергио (обс.) 09:33, 20 марта 2020 (UTC)

21:18, 16 марта 2020 (UTC)

Здравствуйте. Добавил ссылку <ref>[http://webarchive.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/?tx_ttnews[tt_news]=11817&cHash=7f8d6faedf6144e1a324562afc81e61e To Minsk & Riga in 2021!]</ref> в статью, но после = не отображает корректно. Как исправить не знаю. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:12, 16 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решён. В архив. Oleg3280 (обс.) 18:55, 16 марта 2020 (UTC)

Не пойму, как исправить ошибку?[править код]

В статье Вооружённый конфликт на востоке Украины в примечаниях: Ошибка в сносках: Неверный тег <ref>; для сносок :0 не указан текст :-( — Gennady (обс.) 12:43, 16 марта 2020 (UTC)

Полноценная сноска оказалась в закомментированном фрагменте — начинается с <!-- На 17 ноября 2017 года, по данным ООН. В месте ошибки в итоге получается ссылка в пустоту. Надо или перенести целиком сноску во второй фрагмент или раскомметировать первый. — Vort (обс.) 12:46, 16 марта 2020 (UTC)
Как альтернатива — перенести в {{примечания|refs=}} (подробности в документации), чтобы дальнейшие wikt:волнения (мн. ч.,перен.) поменьше сказывались 46.251.85.213 15:40, 16 марта 2020 (UTC)

Правка не отпатрулировалась[править код]

Здравствуйте. Я являюсь автопатрулируемым участником, но моя последняя правка пометилась жёлтым и не отпатрулировалась. Почему так? Как не допустить такого в будущем? Matrosov95 (обс.) 11:21, 16 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Это из-за ошибки в викидвижке. Разработчики проблему чинить не хотят. Но, вроде, в рувики есть бот, который раз в день занимается патрулированием таких правок (не проверял). — Vort (обс.) 11:25, 16 марта 2020 (UTC)

Вписать переменную дату в карточку[править код]

Помогите вписать дату в карточку статьи «Средокрестная неделя»? Аналоги (примеры) — «Светлая неделя в славянской традиции» и «Вербная неделя в славянской традиции». — Лобачев Владимир (обс.) 11:05, 16 марта 2020 (UTC)

Статья Шрёдингера[править код]

Добрый вечер! Кто объяснит, как такое возможно? Есть статья, однако также её можно создать, как будто её и нет, я даже проверил визуально неотличимые кириллические символы — нет там латиницы в заголовке. Как так? Штирлиц 1997.02 (обс.) 00:30, 16 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

В названии статьи, которую, по вашему мнению, можно создать, записана английская буква X вместо кириллической буквы Х. adamant.pwncontrib/talk 00:42, 16 марта 2020 (UTC)

Шаблон:Мост и число пролётов[править код]

Прикрутите, пожалуйста, свойство викиданных P1314 число пролётов к соответствующему параметру карточки. Заранее спасибо.— redBoston 00:07, 16 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Сергио (обс.) 00:42, 16 марта 2020 (UTC)

Шаблон Памятник[править код]

Здравствуйте, коллеги! В карточках с шаблоном {{Памятник}} объявилась следующая странность: если не заполнены параметры «Начало строительства» и (или) «Окончание строительства», то в статьях появляется поле «Дата основания» с тире. Например, Памятник Ленину (Пермь) и Памятник жертвам Холокоста (Бендеры). Если поле «Окончание строительства» заполнено, то такого поля нет, например, Чижик-Пыжик (памятник). Можно это исправить? И ещё момент. В самом шаблоне предусмотрено поле «Основание», а в документации шаблона его нет. При этом попытка его заполнить, кажется, ничего не даёт. То есть документация вроде бы верна, или я ошибаюсь? — Ksc~ruwiki (обс.) 15:23, 15 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Палец вверх Спасибо, починили! Вначале бросилось в глаза, что в статье с одним параметром Чижик-Пыжик (памятник), текст стал выглядеть по другому, но там, гдн заполнны оба параметра (Особняк Спиридонова) нормально смотрится. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:29, 16 марта 2020 (UTC)

Статьи без интервик в рувики[править код]

Как найти в этих категориях статьи без русских интервик? en:Category:Government ministers of Kazakhstan и de:Kategorie:Minister (Kasachstan)Kaiyr (обс.) 14:40, 15 марта 2020 (UTC)

Через Petscan: en:Bulat Aqchulaqov, en:Nurbank murder case. — Vort (обс.) 14:56, 15 марта 2020 (UTC)

Не могу понять причину, по которой викиссылки на эту статью на других страницах выделяются как ссылки на страницу неоднозначностей, например, в статьях Герой Советского Союза или Изяслав. Eugene M (обс.) 13:22, 15 марта 2020 (UTC)

Странно, ещё час назад неоднозначность была, хотя последняя правка была часов десять тому назад. Eugene M (обс.) 13:45, 15 марта 2020 (UTC)
Похоже, что-то поменяли в работе механизма кэширования. В последнее время заметил по своим правкам, что с заметным запозданием происходит отработка движком текущих изменений (раньше такого не замечал). -- Badger M. (обс.) 15:07, 15 марта 2020 (UTC)

срабатывание ссылки "academic.ru", находящейся в «чёрном списке» при попытке исправить ошибку в сносках[править код]

Доброго дня. В карточке статьи азербайджанцы в пункте про этнические группы ошибка в сносках, но на попытки её исправить или удалить, и даже переместить в другое место или попросту скрыть выдаёт ошибку:

Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке».

Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу». Запросы на изменение «чёрного списка» рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Ссылка, которая вызвала срабатывание: academic.ru

Как это лечится, товарищи? V.N.Ali (обс.) 11:17, 15 марта 2020 (UTC)
Сайт academic содержит копии энциклопедий. Поэтому проблему можно решить, переоформив проблемные сноски с помощью шаблона {{книга}} или ему подобных. — Vort (обс.) 11:23, 15 марта 2020 (UTC)
Спасибо за ответ. Дело в том что сайта academic там нет и я его нигде не добавляю. Вообще практически на любое вмешательство в эту сноску у меня выдаёт вышеупомянутую ошибку, например изменение имени в шаблоне <ref name="">, замена его на <ref> и т. д. Единственное что получилось, это вот это[13] бестолковое действие. Может только у меня такое? Если знаете как, не могли бы вы попробовать переоформить или просто её удалить?.. V.N.Ali (обс.) 12:01, 15 марта 2020 (UTC)
Может и глюки. Но, думаю, если переоформить все сноски в статье, ссылающиеся сейчас на academic, то и в этом месте ошибки больше не будет. — Vort (обс.) 12:18, 15 марта 2020 (UTC)

Перенесите на Викисклад[править код]

Ребят! Я плохо оформляю файлы на Викискладе, поэтому попрошу вас, кому не в тягость перенести следующие файлы по лицензии ТРИВИА:

  • [14] обложка книги
  • [15] [16] [17] (скриншот из заставки) заставки передач.

С уважением. Зейнал (обс.) 05:39, 15 марта 2020 (UTC)

Проблемы со скриптами. — Archivarius1983 (обс.) 21:40, 13 марта 2020 (UTC)

Как уменьшить объём статьи?[править код]

Подобные ссылки слишком много тянут объёма и это не всегда бывает хорошо. Можно ли уменьшить объём статьи с такими подобными ссылками? Иногда получается, иногда нет. Если, да, то по какому принципу?

Примеры:

— Эта реплика добавлена участником Skklm15 (ов) 08:12, 13 марта 2020 (UTC)

http://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/sites/default/files/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%20%D0%A5.%D0%98.%20%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B.pdf можно заменить на http://открытаяархеология.рф/sites/default/files/Крис Х.И. Кизил-кобинская культура и тавры.pdf. — Vort (обс.) 08:19, 13 марта 2020 (UTC)
Доменное имя кодируется (и декодируется) с помощью punycode (декодер), адреса страницы — с помощью en:Percent-encoding (декодер). — Vort (обс.) 08:22, 13 марта 2020 (UTC)

Новый герб у Прокопьевского района/муниципального округа[править код]

Добрый день! [18] + [19]. Помогите загрузить, пожалуйста. — Archivarius1983 (обс.) 08:16, 13 марта 2020 (UTC)

Скрипт для объединения источников[править код]

Во многих статьях один и тот же источник может быть указан через шаблон cite web множество раз. Подскажите, есть ли какой-нибудь скрипт, который бы автоматически удалял дубли и заменял бы их на <ref name="..."> ? — Denbkh (обс.) 00:08, 13 марта 2020 (UTC)

  • ref name — абсолютное зло, переделывать статьи ни вручную, ни автоматически на него не следует. Через какое-то время кусок с полным рефом будет переписан, источник заменён или удалён — и на всех остальных полезет Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>, что приводит к тому, что это множится со скоростью значительно превышающей скорость исправления этих ошибок участниками. Вместо этих конструкций нужно использовать раздел Литература + sfn на каждый источник. Def2010 (обс.) 00:52, 13 марта 2020 (UTC)
    • Шаблон cite web используется для ссылок на сайт, причем тут раздел Литература? В визуальном редакторе есть кнопка "Источник", там есть таб "Повторное использование" - очень удобно. Вы что взамен этому предлагаете? — Denbkh (обс.) 01:00, 13 марта 2020 (UTC)
      • И что, что для ссылок? Размещаете ссылку в разделе Ссылки вместо Литературы, см. например Тимоловый синий и в нём сноски на БРЭ через {{sfn|БРЭ}}. В любом случае, даже многократное дублирование источника лучше чем ref name. Def2010 (обс.) 01:12, 13 марта 2020 (UTC)
    • Никакого зла в «ref name=…» нет. Даже если оглядываться на тех, кто не в состоянии редактировать, не ломая код, описанная Вами проблема решается выносом сносок в {{reflist}} (что заодно улучшает читаемость кода). {{Sfn}}, дающий двухуровневые всплывающие подсказки вместо одноуровневых (а до недавнего времени вообще не дававший в подсказке нормального описания источника) и создающий бессмысленное дублирование между разделами «Примечания» и «Литература/Источники», без особой надобности лучше не использовать. Sneeuwschaap (обс.) 01:18, 13 марта 2020 (UTC)
      • Несколько тысяч страниц в основном пространстве с указанной ошибкой говорят об обратном. Def2010 (обс.) 01:27, 13 марта 2020 (UTC)
        • Ни о чём обратном они не говорят. А что касается вашего примера, он говорит о том, что при копипасте неизвестно откуда взятого текста без перенесения источников этим источникам взяться неоткуда, будь они оформлены хоть через sfn, хоть через ref, хоть через что угодно. Sneeuwschaap (обс.) 01:54, 13 марта 2020 (UTC)
      • Попробую пояснить, почему подобные конструкции в принципе не могут быть допустимы в любых машинных языках. Человек открывает раздел на редактирование, правит, проверяет через предпросмотр что раздел отображается корректно, сохраняет и тем самым ломает другие разделы. Это полностью эквивалентно тому, что если бы, например, в языке Си была возможна такая гипотетическая ситуация. Имеем программу с функцией:
void main() {
  printf("Hello, world!\n");
  do_main_job();
}
Редактируем функцию, убирая оттуда printf (который по своей семантике должен только выводить строку), компилируем, не получая ошибок (аналог предпросмотра), затем в рантайме у нас полностью падает функция do_main_job(), которая неким волшебным образом оказалась связанной с удалённым оператором. Def2010 (обс.) 01:51, 13 марта 2020 (UTC)
        • Это говорит о том, что сноски лучше выносить в reflist, вот и всё. Никаких преимуществ перед этим sfn не имеет — кроме разве что случаев, когда надо сослаться на разные разделы одного источника. Sneeuwschaap (обс.) 02:02, 13 марта 2020 (UTC)
  • Если источник 10 раз продублирован, как предлагает Def2010 — это тоже плохо. Код статьи становится трудно читать, а представьте, если в описанни источника нужно что-то поправить — работы в 10 раз больше. Действительно, удобнее всего выносить вниз. Не зря точно так это устроено в TeXе: в тексте \cite, внизу \bibitem с описанием. Землеройкин (обс.) 07:42, 13 марта 2020 (UTC)
    • Я не предлагаю так делать, я говорю, что даже такой подход лучше чем ref name, а предлагаю использовать sfn+списки литературы/ссылок. Но в целом проблема может быть решена и автоматическим переносом реальных ссылок в раздел примечаний или даже валидацией / отображением предупреждения при сохранении после редактирования с удалением именованного рефа со ссылкой. Def2010 (обс.) 10:09, 13 марта 2020 (UTC)
  • AWB разве этого не делает?—Iluvatar обс 08:01, 13 марта 2020 (UTC)
  • Я использую ref name="" (+ {{cite web}} либо просто ссылки [ссылка текст_ссылки]), когда однотипные ссылки (для их группировки), {{sfn}} для литературы (и сложнее). Oleg3280 (обс.) 20:17, 13 марта 2020 (UTC)

Яндекс-турбо. Турбо‑страница[править код]

Добрый день! Как изменить Турбо версию статьи? Фотография в разделе "Административное деление" со страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Ингушетия не соответствует фотографии на версии страницы Яндекс турбо https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2598%25D0%25BD%25D0%25B3%25D1%2583%25D1%2588%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%258F Как это исправить? {{d|создал случайно }}

Liet095 (обс.) 09:59, 12 марта 2020 (UTC)
  • Возможно, дождаться, пока Яндекс закеширует новую версию статьи. Ну или обратиться в Яндекс с этим вопросом. — SkоrP24 10:30, 12 марта 2020 (UTC)

Двойные координаты в Азовская губерния[править код]

Подскажите, как это правильно исправить? Викизавр (обс.) 16:22, 11 марта 2020 (UTC)

Можно спросить у u:Putnik, так как это он добавил в документацию параметр nocatcoord: Special:Diff/94884009. — Vort (обс.) 16:29, 11 марта 2020 (UTC)

Шаблон:книга[править код]

Шаблон: статья, шаблон:сайт … Я правильно понимаю, что в настоящий момент в статьях ссылки вида <ref Иванов А.С. Об Ивановых /ref> и {книга|автор=Иванов А.С.|заглавие=Об Ивановых} идентичны, а последний шаблон ещё и более громоздкий? и далее эти шаблоны нигде не используются?— Леонид Макаров (обс.) 06:23, 11 марта 2020 (UTC)

  • Шаблон показывает, что это книга. И соответствует принятому формату (разница видна невооруженным глазом). Также, с шаблоном книги Иванова проще найти средствами поиска. Bsivko (обс.) 06:27, 11 марта 2020 (UTC)
    • Фискальная иллюзия#Ссылки я бы сказал, что визуально тяжело отличимые, поиском и тот и другой схватывается--Леонид Макаров (обс.) 06:38, 11 марта 2020 (UTC)
      • Что-то схватывается, но оно неотличимо от текста. Кроме того, сложнее в обработке. Вот вы прочитали литературу, взяли книгу, и выяснили, что она на испанском, тираж 100 экз, переводчик Сидоров. Как вы эту уточненную информацию добавите в ссылку? Bsivko (обс.)
        • Сделал так. Так, ещё хуже с шаблоном: язык= выдаёт скобками (), а не [пер. с англ.] как по ГОСТу. Переводчик через запятую идентичен как в простой ссылке ответственный=. Я думал грешным делом, что мы шаблоны лепим, чтобы потом боты могли их схватывать и куда-то утаскивать. А так зачем?, ну, окромя статусных статей там без sfn и ref никак. --Леонид Макаров (обс.) 07:00, 11 марта 2020 (UTC)
          • «[пер. с англ.]» это то что книга переводная, а не то, что источник на другом языке. Указания языка, насколько знаю, в ГОСТах нет. А у нас есть. Более строго ГОСТу следуют в шаблоне {{публикация}}. Bsivko (обс.) 07:11, 11 марта 2020 (UTC)
        • Может быть боты-архиваторы работают только с ссылками-шаблонами?--Леонид Макаров (обс.) 07:09, 11 марта 2020 (UTC)
17:14, 9 марта 2020 (UTC)

Отображение старой версии файла[править код]

В статье Репино (Волгоградская область) до сих пор отображается старая версия файла File:Репино 1815 год..jpg с викисклада. Нулевая правка не помогает. С чем это связано и что делать?— redBoston 13:37, 9 марта 2020 (UTC)

У меня видна последняя. Связано явно с кешем. — Vort (обс.) 14:00, 9 марта 2020 (UTC)
  • Сделал, но не помогло. Возможно, надо чистить кэш браузера или что-то типа того. Но раз у других отображается последняя версия, то вопрос снимаю. Спасибо.— redBoston 19:33, 9 марта 2020 (UTC)

Добрый день. Есть шаблон, который сейчас на Заглавной странице. В этом шаблоне в документации используется Шаблон:Навигационная таблица/TemplateData, но ссылка на Шаблон:Навигационная таблица/doc#Основные не отображается как внутренняя ссылка, то есть по ней нельзя перейти для получения справочной информации. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 11:38, 9 марта 2020 (UTC)

Запрос в Викидату[править код]

Коллеги, здравствуйте! Просьба помочь сформировать несколько запросов в Викидату.

  • Запрос 1 - который бы формировал список статей о женщинах с наибольшим количеством интервик кроме русской.
  • Запрос 2 - который бы формировал список статей о женщинах с наибольшим количеством интервик с имеющейся шведской интрервикой, но без русской.
  • Запрос 3 - который бы формировал список женщин с наибольшим количеством интервик с имеющейся украинской, но без русской. Буду очень признателен за помощь. JukoFF (обс.) 10:33, 8 марта 2020 (UTC)
Эти запросы проблематично выполнить из-за таймаутов. То есть, надо не просто знать, как составить запрос, но ещё и знать, как сделать это оптимально. Вот мой вариант для задачи #3:
SELECT ?item ?slCount
WHERE {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 .
  ?item wdt:P21 wd:Q6581072 .
  ?item wikibase:sitelinks ?slCount .
  ?sl1 schema:about ?item .
  ?sl1 schema:isPartOf <https://uk.wikipedia.org/> .
  MINUS {
    ?sl2 schema:about ?item .
    ?sl2 schema:isPartOf <https://ru.wikipedia.org/> .
  }
} ORDER BY DESC (?slCount)
Вот начало списка: Q270764, Q258467, Q292367, Q270755, Q270760. — Vort (обс.) 11:26, 8 марта 2020 (UTC)
Спасибо! JukoFF (обс.) 12:40, 8 марта 2020 (UTC)

Помощь[править код]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как определить статьи о персонах женского пола, которые есть как в шведской, так и в украинском языковых разделах, однако отсутствуют в русской Википедии. Спасибо. 95.153.130.67 08:43, 8 марта 2020 (UTC)

Примерно вот так:
SELECT ?item ?itemLabel
WHERE 
{
  ?item wdt:P31 wd:Q5 .
  ?item wdt:P21 wd:Q6581072 .
  ?articleUk schema:about ?item .
  ?articleSv schema:about ?item .
  ?articleUk schema:isPartOf <https://uk.wikipedia.org/> .
  ?articleSv schema:isPartOf <https://sv.wikipedia.org/> .
  MINUS {
    ?article schema:about ?item .
    ?article schema:isPartOf <https://ru.wikipedia.org/> .
  }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en" }
}
Ссылка: https://w.wiki/JxW, 1273 результата за 46474 мс. — Vort (обс.) 09:40, 8 марта 2020 (UTC)

Военно-морские силы специальных боевых действий[править код]

Коллеги, нужна помощь! В статье Военно-морские силы специальных боевых действий при правках через код после сохранения выкидывает в меню сравнения правок, а сделанное не сохраняется. Это происходит при удалении и добавлении подразделов статьи( Еще во время правок как через графический редактор, так и через код сбиваетя нумерация ссылок. Именно в процессе правок. Это очень осложняет работу. Спасибо за помощь! AndyHomba (обс.) 07:13, 7 марта 2020 (UTC)

Изображения со склада в разметке math[править код]

Возможно ли вставить изображение с указанием нужного размера внутрь формулы, например , над стрелкой в math chem вместо надписи? Def2010 (обс.) 00:47, 7 марта 2020 (UTC)

Прошу помочь![править код]

Уважаемые википедисты, вас не затруднит вынести на повторное КХС статью Артиллерия подводных лодок вместе с закрытием рецензирования? Просто запутался в технических нюансах. — Vyacheslav84 (обс.) 08:44, 6 марта 2020 (UTC)

В окне предпросмотра ссылки на эту страницу (см. любую из "Ссылки сюда") отображается пустой круг (не умещающийся в этом окошке). Таким образом система пытается отобразить первую иллюстрацию в статье, а это круговая диаграмма. Есть ли механизм, отключающий отображение картинки для такой страницы? Чтоб в предпросмотре был только текст. — 193.233.70.48 14:45, 5 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

Изображения, которые следуют блокировать из выдачи, указываются в MediaWiki:Pageimages-blacklist. Добавил, ждём пока очистится старый кэш. Сергио (обс.) 00:14, 7 марта 2020 (UTC)

При редактировании в пространстве ru.wikipedia.org для быстрой вставки тэг <br /> заменён на <br>. Кто бы подправил этот тег для быстрой вставки и при редактировании в пространстве ru.wikimedia.org? — Gennady (обс.) 17:03, 4 марта 2020 (UTC)

Как вытащить названия этих статей в Русской википедии автоматом?[править код]

Самые просматриваемые страницы Казахской Википедии в 2019 годуKaiyr (обс.) 09:45, 3 марта 2020 (UTC)

Займусь этой задачей. Только Excel чуть подучу. — Vort (обс.) 10:36, 3 марта 2020 (UTC)
@Kaiyr: ✔ Сделано: таблица. — Vort (обс.) 11:18, 3 марта 2020 (UTC)
00:35, 3 марта 2020 (UTC)

Можно ли в руВики оформить «внизу» (нижнюю строку) Шаблона:Русские супы также как в англоВики (en:Template:Russian soups)? — Лобачев Владимир (обс.) 13:45, 2 марта 2020 (UTC)

Метод оформления можно посмотреть в соседнем шаблоне {{Сахар}}. — Vort (обс.) 13:52, 2 марта 2020 (UTC)
Таким образом оформил ссылку на категорию. А вот ссылка на {{Портал 2|Россия}} «рвёт» шаблон. И можно ли сделать ссылки на порталы не жирными? — Лобачев Владимир (обс.) 07:59, 3 марта 2020 (UTC)
Поменял шаблон {{Портал 2}}. Если что не так — отменяйте. Немного привёл в порядок {{Русские супы}}. Как жирность убрать не знаю, наверно, надо добавлять параметры стилизации в шаблоны. — Vort (обс.) 08:23, 3 марта 2020 (UTC)
Благодарю. Может создать новый шалон Шаблон:Portal-inline? — Лобачев Владимир (обс.) 08:29, 3 марта 2020 (UTC)

Как можно серийно выкачать много djvu и pdf-файлов с Викисклада?[править код]

Добрый день! Там находятся все тома современного переиздания Сыку цюаньшу. Существует ли некий автоматический способ выкачать все тома, ибо открывать поодиночке 1500 + 1800 файлов — это чересчур, да и тратить неделю жизни на щёлканье мышкой — это перебор. Заранее спасибо за просвещение гуманитария. — Dmartyn80 (обс.) 19:17, 1 марта 2020 (UTC)

Просьба об откате всех моих правок статьи[править код]

Уважаемые коллеги! Прошу вас откатить вообще все до единой мои правки в статье Отречение Михаила Александровича. Дело в том, что какое-то количество моих правок было в той статье откатано. Какие конкретно правки были откатаны - мне установить очень сложно. Если я возьмусь за сие дело - опасаюсь повредить "первоначальный" текст. Тем более, что статья до моих правок была причислена к "хорошим". Пусть статья будет "хорошей" в своём оригинальном виде: без какого-либо моего участия. Первая моя правка названной статьи - вот. С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс. 19:06, 1 марта 2020 (UTC).

Просто успокойтесь и забудьте. От Вашего вклада там остались три цитаты - они никому не мешают. wulfson (обс.) 20:28, 1 марта 2020 (UTC)
У меня нет уверенности, что остались только три цитаты. Те цитаты я вижу. Но если только они - я их сам уберу, ибо не хочется позориться (в буквальном смысле) участием в той "хорошей статье". Вне зависимости от какой-либо дальнейшей участи той статьи. Пусть "хорошая статья" предстанет во всей своей "первозданной красе". Бабкинъ Михаилъ / обс. 20:45, 1 марта 2020 (UTC).
Даже не знаю, что делать. ВП:ВЕРНУТЬ К? -- La loi et la justice (обс.) 10:42, 2 марта 2020 (UTC)
  • Я думал, что проблему можно решить без рукопашной. В своё время я начал уменьшать уровень несуразиц в той статье. Теперь жалею: пусть будет примером как не надо писать статьи. В номинации "анти-статусная статья" (а я думаю как её сформулировать) она безусловно будет № 1: "анти-хорошая статья". Бабкинъ Михаилъ / обс. 11:49, 2 марта 2020 (UTC).