Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Возможно ли добавить в шаблон поле |Alma mater= с поддержкой d:Property:P69? — Xunks (обс.) 12:18, 30 апреля 2022 (UTC)

Избранная статья[править код]

Кто-нибудь, почините Заглавную, там вместо ныне избранной Ро́берт А́брам Ба́ртлетт Сарагосская компания (название и текст). — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 16:02, 29 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, я, когда избирал, забыл поменять. Vladimir Solovjev обс 16:39, 29 апреля 2022 (UTC)

В статье неверные координаты объекта. Как определить правильные? Simba16 (обс.) 07:45, 29 апреля 2022 (UTC)

если на Яндекс-картах в поиске задать адрес, то появляются вот такие координаты: 43.320839, 45.689483 Судя по тому, что на панорамах видно здание театра, это они и есть? (ссылка: https://yandex.ru/maps/-/CCUFy-eg1B ) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 08:13, 29 апреля 2022 (UTC)
update: еще вот тут даны нужные - https://ru-monuments.toolforge.org/get_info.php?id=201410067730005 Maryanna Nesina (mar) (обс.) 08:15, 29 апреля 2022 (UTC)
Да. Большое спасибо. Simba16 (обс.) 08:46, 29 апреля 2022 (UTC)

В статье Карпович, Валентин Никонович:

{{Философ

| имя = Карпович Валентин Никонович

| оригинал имени = рус. Карпович Валентин Никонович

| изображение = Карпович Валентин Никонович.jpg

| описание изображения = Карпович Валентин Никонович

| имя при рождении = Карпович Валентин Никонович

| дата рождения = 07.02.1948

| место рождения = Кирсанов, Тамбовская обл.

| дата смерти = 15.03.2022

| место смерти = Новосибирск

| гражданство = Россия

| подданство = Россия

| страна = Россия

При таком заполнении, в инфокарде отображалось «РоссияРоссияРоссия», без кавычек. Смешно, но поправить бы. (В статье-то я оставил запись только в строке 'Страна'.) --AndreiK (обс.) 11:23, 28 апреля 2022 (UTC)

  • Ничего смешного. Если некорректно заполнять параметры, то они будут некорректно отображаться. — putnik 11:33, 28 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

зелёная ✓Y ~~‍~~ Jaguar K · 12:34, 28 апреля 2022 (UTC)

  • Имхо шило на мыло. Следующим придёт жаловаться человек, который вставил все три параметра, но заполнил только один из них, и не понимает, почему ничего не выводится. — putnik 10:19, 29 апреля 2022 (UTC)

В мобильную Android версию приложения Wikipedia нужно добавить поле для поиска по ключевым словам внутри списков с закладками[править код]

Всех приветствую.

Ниже по ссылке показан скриншот из мобильной версии Wikipedia с видом на один из моих списков с закладками на статьи компьютерной тематики: https://fastpic.org/view/117/2022/0427/493ffc05704616f334a3b5b38b2964e9.jpg

Проблема заключается в том, что когда ссылок на статьи становится слишком много внутри какого-то списка, то быстро находить внутри такого списка нужную статью становится неудобно. Приходится пролистывать список.

Возможно ли попросить разработчиков мобильной версии приложения Wikipedia добавить в интерфейс Android-приложения дополнительное поле для поиска по ключевым словам внутри списка?

Заранее благодарю. — Эта реплика добавлена участником Jbionic2010 (ов) 13:57, 27 апреля 2022 (UTC)

  • Насколько я понимаю, предложения можно отправлять по адресу android-support@wikimedia.org (взято отсюда). Radmir Far (обс.) 17:24, 27 апреля 2022 (UTC)
  • Спасибо, я продублировал дополнительно сообщение на английском на указанный Вами имейл-адрес, помимо отправки на нижеследущий адрес, который мне порекомендовали : wikitech-l@lists.wikimedia.org jbionic2010 11:12, 29 апреля 2022 (UTC+3)

Шаблон: Ingenuity operations demo[править код]

Со вчерашнего дня перестал обновляться в использующих его статьях Ingenuity и Список полётов Ingenuity. 78.106.206.166 02:30, 27 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-17[править код]

22:55, 25 апреля 2022 (UTC)

Тёмная тема[править код]

Вопрос, возможно, откровенно глупый и не по теме. Но нет ли какого-либо подобного механизма для браузерной версии? Mark Ekimov (обс.) 18:27, 25 апреля 2022 (UTC)

  • Я пытался сделать такое на CSS, но столкнулся с проблемой, что математические выражения и прочее не являются текстом. Возможно, есть способ инвертировать цвета именно таких изображений. Furyone648 (обс.) 18:46, 25 апреля 2022 (UTC)
    • Проблема на самом деле вообще со всем, имеющим прозрачный фон, поскольку оно делается из расчёта на светлую подложку и на тёмном фоне плохо или вообще не видно. Со всем остальным, имеющим непрозрачный фон, проблема обратная — оно тоже делается из расчёта на светлое окружение и на тёмном фоне выглядит вырвиглазно. Когда мне хочется почитать в темноте, я просто инвертирую все цвета на мониторе (xcalib -i -a в Линуксе, для остальных ОС тоже должны быть аналоги) — все фотки при этом, естественно, становятся негативными, но в остальном вполне терпимо (и, главное, просто и универсально). :–) — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:05, 25 апреля 2022 (UTC)
  • Не ленитесь искать по форумам, этот вопрос поднимается далеко не в первый раз. Смотрите en:Wikipedia:Dark mode (gadget). — putnik 13:29, 26 апреля 2022 (UTC)

Прошу проверить: что-то не так с сабжем. Тулза генерирует список с, в том числе, нулевыми востребованностями — зато с какими-то мутными «малыми разделами». Большая часть из которых, кстати, уже реализована (=> им не место в «Красных ссылках»). --AndreiK (обс.) 20:48, 24 апреля 2022 (UTC)

Можно ли сделать список островов России на которых не ссылается данная статья? Можно ли через категорию Категория:Острова России? Kaiyr (обс.) 09:39, 24 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Легенда[править код]

Шаблон:Легенда зачем-то по умолчанию уменьшает размер шрифта до 90 % от текущего. Поскольку используется он обычно в подписях к иллюстрациям, это приводит к нарушению ВП:РТ (ну и вообще странному виду, когда текст пунктов легенды мельче остального текста подписи) — см., например, в статье Грамматическое число. С другой стороны, иногда он используется и в карточках (см., например, Гориллы), где результат получается приемлемый, хотя не факт, что без уменьшения было бы хуже. Поэтому вопрос/предложение: не убрать ли эти «90 %» (как в enwiki)? И как при этом что-нибудь случайно не сломать? — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:48, 23 апреля 2022 (UTC)

    • (А можно вас лично попросить хотя бы пытаться изучать вопрос, прежде чем высказываться? Извините, наболело.) Параметр для задания масштаба там уже есть, но почему-то имеет значение 90 % по умолчанию. Касательно «напримера» — посмотрите таки историю — его пришлось править именно чтобы избежать описанной тут проблемы. Если она будет решена как я предлагаю, то надо будет просто вернуть там прежнее оформление. — Mikhail Ryazanov (обс.) 17:55, 25 апреля 2022 (UTC)

Ладно, если ни у кого нет возражений, то подскажите, пожалуйста: есть ли какие-нибудь механизмы для изучения где и как он используется? Конкретно интересуют страницы других шаблонов с его непосредственным включением (а не всё подряд, как на «Страницы, ссылающиеся на», куда попадают ссылающиеся на ссылающиеся на ссылающиеся на...). И поиск вызовов с непустым 8-м параметром (ручное задание масштаба). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:36, 30 апреля 2022 (UTC)

  • @Mikhail Ryazanov - я бы искал вот так. Полностью релевантен там только первый результат, т.е. 8-й параметр явно задан только в статье Россия. Могу ошибаться, конечно.-- Kaganer (обс.) 01:33, 12 мая 2022 (UTC)
    • По-моему, достаточно так - 8 именованный параметр большая редкость ~~‍~~ Jaguar K · 05:18, 12 мая 2022 (UTC)
    • Спасибо за подсказку про «hastemplate». На самом деле надо ещё искать по {{legend}}. Но найти так позиционный безымянный 8-й аргумент таким образом малореально (навернуть простое регвыр я могу, но учёт того, что во втором аргументе (подпись) могут быть ссылки и вложенные шаблоны, осложняет дело). И правильно ли я понимаю, что никакого нормального анализатора, который мог бы искать по контексту вызова и параметрам, не существует? Ну т. е. вызовы из других шаблонов ещё кое-как можно просмотреть (хоть туда попадают и косвенные, но их всего ≲200 штук), но, например, исключить вхождения только в карточках и подписях иллюстраций никак нельзя? — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:06, 12 мая 2022 (UTC)
      • Можно ничего не убирать, а просто поменять дефолтное значение на 100%.
        Но я бы, к примеру, считал правильным уменьшать до 90% кегль в подписях к картинкам, целиком (в т.ч. и в подписях к фото/картам/схемам в карточках). Ну и вообще на эти темы можно много что обсудить (например, использование тега "small").-- Kaganer (обс.) 00:09, 25 мая 2022 (UTC)

Красная ссылка в служебной странице[править код]

Ниже я спрашивал про Служебная:AdvancedReviewLog, но ответа не последовало. Сейчас в Служебная:Журналы/review до сих пор висит эта красная ссылка (https://yapx.ru/u/RwBa4). Отмечу некоторых администраторов интерфейса: @Q-bit array, @DR, @Putnik. Если "AdvancedReviewLog" был удалён, то может убрать на него ссылку из "Журналы/review"? — Владлен Манилов [✎︎] / 05:45, 22 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Решено. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:44, 22 апреля 2022 (UTC)

Не работает фильтр правок[править код]

Фильтр правок по метке «Предлагается: добавить ссылки» (newcomer task add link) почему-то не работает на странице свежих правок (последняя правка датировалась 21 марта), но прекрасно работает, например, здесь. Radmir Far (обс.) 19:34, 21 апреля 2022 (UTC)

  • Да, странно, по метке "задача для новичков" находит всего 37 правок за месяц, а ведь кроме добавления ссылок еще около 20% правок новичков в других категориях и там явно порядка тысячи должно быть. ~~‍~~ Jaguar K · 12:04, 24 апреля 2022 (UTC)

Достаточно ли быстро загрузилась эта страница?[править код]

«Достаточно ли быстро загрузилась эта страница? Затрудняюсь ответитьНетДа». Именно сплошной текст «Затрудняюсь ответитьНетДа» без кнопок. Даже нажать не на что, независимо от скорости загрузки... Kalendar (обс.) 18:44, 21 апреля 2022 (UTC)

Kartographer[править код]

Господа, кажется Kartographer и mapframe прилёг.. Ни в одной статье не отрисовывается карта нынче.. Всё работало ведь. Это у всех поломалось или только у меня что-то не так? -- Voyagerim (обс.) 00:18, 20 апреля 2022 (UTC)

Ошибки в модуле Викиданных[править код]

Сандурский, Адам[править код]

В карточке в графе рост стоят какие-то иероглифы. В Викиданных вроде бы всё нормально. Simba16 (обс.) 03:53, 20 апреля 2022 (UTC)

  • Иероглифы - «см». Откуда берутся вместо «см» иероглифы - не понятно. Kalendar (обс.) 05:30, 20 апреля 2022 (UTC)
  • См. также раздел ««Диверсия» в шаблоне Спортсмен?» двумя разделами ниже. Kalendar (обс.) 05:41, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Вылядит так, что дело во вчерашних правках в модулях Wikidata и Wikidata/Places. @Putnik: посмотрите, пожалуйста, если брать для предпросмотра версию Wikidata от 10 января, то вместо иероглифов снова будут сантиметры, а пол по-русски, но ломается часть с местами рождения/смерти, а откатывать изменения в обоих модулях я не хочу лишний раз. windewrix (обс.) 06:03, 20 апреля 2022 (UTC)

«Диверсия» в шаблоне Спортсмен?[править код]

Вчера вечером (19.04 около 23:20мск) в {{Спортсмен}} пол спортсмена, берущийся из Викиданных, стал отображаться по-украински — «чол» (если муж.) или «жін» (если жен.). «Диверсия про-киевских хацкеров»? ;) Для примера см. Бирнбаум, Астрид и Гуфлер, Ханс. — Алексей Густов (обс.) 21:49, 19 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Исправлено, но пока немного костыльно. Надо разбираться, что там за магия в коде происходит. — putnik 08:22, 20 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-16[править код]

23:11, 18 апреля 2022 (UTC)

В карточке использован шаблон Учёная степень (доктор пед наук), но в статье степень не отображается и соответствующая категория не добавляется. Simba16 (обс.) 06:44, 18 апреля 2022 (UTC)

Хочу поднять вопрос по данному шаблону и его использованию. Энциклопедической ценности информация, предоставляемая шаблоном, большой не несёт, информацию нереально проверить (просто куча строк, которые вручную проверять было бы очень долго), но шаблон генерирует огромное количество html-кода. Например, один из таких шаблонов генерирует 500+ Кб кода (вроде {{Распространение COVID-19/График заболеваний в Португалии}} проверял в Распространение COVID-19 в Португалии#Хронология).
Не подпадает ли это под оригинальное исследование, и зачем информация в таком виде нужна в Википедии? Может, если уж на то пошло, картинки генерировать? -- D6194c-1cc (обс.) 21:10, 17 апреля 2022 (UTC)

  • Предлагаю в обсуждении принять участие активным редакторам шаблонов. @Pietadè: @NN21: Вы обновляете статистику в шаблонах, но гораздо большую пользу могли бы принести, если бы занимались аналитикой. Статистика - это информация больше справочного характера, которая не несёт никакой полезной нагрузки. Если Вы хотите развивать статьи про пандемию, то лучше помогите описать ключевые события в странах с ней связанные. Как пандемия повлияла на экономику, какие меры предпринимались. Шаблон, если не будет аргументированных возражений, я намереваюсь поубирать как минимум с двух страниц. 500 Кб лишней обработки и трафика в страницах ни к чему. К тому же такими темпами рано или поздно снова навигационные шаблоны перестанут отображаться. -- D6194c-1cc (обс.) 19:39, 18 апреля 2022 (UTC)
    • Убирать на основании возможного превышения лимита я бы не стал (как и фактического превышения, так как invoke спасает). В остальном стоит обсудить, да. ~~‍~~ Jaguar K · 03:56, 19 апреля 2022 (UTC)
      • Основанием является отсутствие энциклопедической ценности. Согласитель, информация о том, какого числа сколько человек заболело, — это информация не энциклопедического характера. Мало того, подобная обработка информации по своей сути представляет ВП:ОРИСС и сама по себе является первоисточником. Что касается размера, то как я считаю, это вполне себе повод для убирания шаблона до того момента, когда он мог бы быть доработан до приемлемого (если таковое возможно). То есть страница в 17 Кб текста с маленькой таблицей в 600 Кб явно требует эти 600 Кб удалить как техническое препятствование нормальной загрузки страниц у читателей. Мы же не говорим про удаление шаблона в принципе. -- D6194c-1cc (обс.) 04:51, 19 апреля 2022 (UTC)
        • > как техническое препятствование нормальной загрузки страниц у читателей
          Вас заботит трафик пользователей? Если же речь о задержке рендера таблицы, тут не могу судить. ~~‍~~ Jaguar K · 05:48, 19 апреля 2022 (UTC)
  • Ещё из выяснившегося, вся простыня из строк отображается в визуальном редакторе и в мобильном браузере. Полагаю, из-за огромного количества строк и график отображается непонятным образом. -- D6194c-1cc (обс.) 04:45, 20 апреля 2022 (UTC)

(!) Комментарий: Что могу сказать? Утверждение о том, что статистика «не несёт никакой полезной нагрузки», — оно, как минимум, спорное. Как и попытка охарактеризовать сбор статистики как «орисс». С уважением, NN21 (обс.) 12:13, 20 апреля 2022 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Может это только у меня, но шаблоны не разворачиваются, комментариев нет. Возможно, виноват слишком большой объём.— SEA99 (обс.) 17:05, 16 апреля 2022 (UTC)

  • Статью необходимо делить на части, она уже трёхкратно превышает макимальный размер в 250 Кб: Википедия:Размер статей#Общие рекомендации. -- D6194c-1cc (обс.) 17:52, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Со ссылками я немного починил, но сохранить не могу. Я увидел, что шаблоны начиная с какого то места в статье не разворачиваются и заменил Шаблон:источники на тег references. Это сработало, на предпросмотре источники в статье появились. Однако сохранить я не смог из-за ругани спам-фильтра на "ok.ru/moskvaputinu". Однако, я такой ссылки в статье не вижу!— SEA99 (обс.) 05:41, 22 апреля 2022 (UTC)
    • Это P5163 шалит через шаблон ВС. Либо в белый фильтр добавить, либо с викиданных удалить; я скорее за второе -- данная страница хотя и является официальной, и посвящена только объекту статьи, но не является непосредственно личной страницей оного. Прав править на wd у меня нет, полузащищено. Медведь Никита (обс.) 06:12, 22 апреля 2022 (UTC)
      • Апд: в Модуль:External links/data при этом эта страница есть, возможно из-за использования в другой статье? Так вообще должно быть, что в модуле есть, а спам-фильтр не пропускает? Медведь Никита (обс.) 06:20, 22 апреля 2022 (UTC)
        • Модуль и спам фильтр независимы же. Могли добавить в чс, но забыть про модуль.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Spam-whitelist лишняя точка около moskvaputinu ~~‍~~ Jaguar K · 06:22, 22 апреля 2022 (UTC)

не отображается в мобильной версии - у меня на https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Comment все нормально. Проблема в конкретных мобильных браузерах? ~~‍~~ Jaguar K · 14:56, 16 апреля 2022 (UTC)

  • я комментариев и подчёркиваний в мобильной версии на смартфоне не вижу. И даже в десктоп на смартфоне вижу только при увеличении масштаба текста. — Proeksad (обс.) 18:08, 16 апреля 2022 (UTC)

Кодирование оповещений цветом[править код]

Сейчас любое оповещение (отмена правки, правка на СО участника, пинг участника) даётся красным цветом. А можно сделать так, чтобы каждый вид оповещения имел свой цвет? Например, вижу жёлтый колокольчик — ага, меня пинганули. — Vvk121 08:02, 16 апреля 2022 (UTC)

  • Ну, там есть красный колокольчик и синий телевизор (или как это называется?) Я как-то спрашивал, чем они друг от друга отличаются, и мне так и не ответили… — Cantor (O) 10:45, 19 апреля 2022 (UTC)
  • Пример: если мою правку отменили — колокольчик красный, если написали на моей СО — зелёный, если меня пинганули — жёлтый. Многие участники очень не любят, когда их пингуют без явной необходимости, потому что появляется красный колокольчик и они переживают — не отменили ли их правку, и тут же отвлекаются от текущего редактирования посмотреть, так ли это. А если реализовать моё предложение, то участнику сразу будет ясен характер оповещения, например, если жёлтый, то есть его пингуют, то можно не отвлекаться срочно и глянуть позже. Насколько технически сложно это сделать? — Vvk121 11:02, 19 апреля 2022 (UTC)
    • Знаете, я и в этих-то двух иконках путаюсь. Может, хотя бы вы мне здесь сейчас объясните, в чём между ними разница? — Cantor (O) 11:17, 19 апреля 2022 (UTC)
      • В квадратик приходят благодарности и больше ничего (на самом деле, еще некоторые странные оповещения, например, привязка викидаты к статье)
        В колокольчик приходит все остальное. ~~‍~~ Jaguar K · 11:21, 19 апреля 2022 (UTC)
        • Спасибо. А зачем тогда они нужны две разные? Не проще ли обойтись одной? (вопрос, понятно, не к вам лично, но может, кто-нибудь услышит?))Cantor (O) 11:31, 19 апреля 2022 (UTC)
          • Если вам чего-то одного приходит ОЧЕНЬ МНОГО, то, наверное, удобнее две разные? Но я не знаю, насколько это реальная ситуация. Медведь Никита (обс.) 16:21, 19 апреля 2022 (UTC)
            • Удобнее если список приходящего можно распределить между ними как захочется. До введения лайков, получается, все было в одной кнопке - отмены, пинги, ЛСО, уведомления об отправке пингов. Права не помню куда складываются, но это редкость, так же, как и уведомления из викидаты, библиотеки, инструмента переводов раз в полгода итп. Хотя, вроде, в квадрат приходят новые сообщения при подписке через инструменты обсуждения еще. Но это все не важное. Если квадрат убрать совсем, ничего не случится. ~~‍~~ Jaguar K · 16:56, 19 апреля 2022 (UTC)
  • @Cantor, в красные попадает всё, что рекомендуется посмотреть, не откладывая. В синие всё, что можно подождать наличие свободного времени, и ничего плохого от этого не будет. Игорь (обс) 17:37, 22 апреля 2022 (UTC)

Помимо нелепого названия (дважды «Забайкальский край»), ещё и 'начинка' — сугубая филателия. Кто-то когда-то ошибся с предустановками (run again with these settings) спискогенерирующей тулзы (the MissingTopics tool). Мои правки я там откатил, — отчего лучше отнюдь не стало: по-прежнему, филателия. Прошу спецов посмотреть (для начала — на название, длиннющее/избыточное). --AndreiK (обс.) 07:56, 16 апреля 2022 (UTC)

(!) Комментарий: размышлизм «Как я могу помочь», кмк, тоже излишний. В категории Категория:Википедия:Красные ссылки по темам (более 200 (!!!) включений) означенный оборот присутствует только в названиях про Забайкалье (два раза), Монголию и, почему-то, Сингапур. --AndreiK (обс.) 08:06, 16 апреля 2022 (UTC)

Небезопасная ссылка[править код]

На этой СО кликнул на ссылку и получил

Предупреждение: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать bnews.kz. Если вы посетите этот сайт, злоумышленники могут попытаться похитить вашу информацию, такую как пароли, адреса электронной почты или данные банковских карт...

Криминальную ссылку я убрал; но прошу коллег с соответствующими полномочиями убрать её и из архивных записей страницы. По очевидным соображениям. --AndreiK (обс.) 18:46, 15 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Обновил на СО; Палец вверх Спасибо. Но. Наиболее тщательные/любопытные из коллег всё ещё рискуют посетить архив — и лишиться… многого, как грозит сообщение выше (мало ли кто потом освоил старый адрес…). --AndreiK (обс.) 20:09, 15 апреля 2022 (UTC)

Проблема с шаблоном Фильм[править код]

Здравствуйте, коллеги. Занимаясь на досуге систематизацией Полов Келли обнаружил странную проблему с шаблоном {{Фильм}}. Поскольку Полов Келли много, то чтобы развести все ссылки активно я использовал инструмент Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол. Исправил во всех статьях ссылки, которые вели на Полов Келли, чтобы ссылки вели на конкретную страницу, а не на неоднозначность Келли, Пол или перенаправление к неоднозначности Пол Келли. Однако, в Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол несмотря на все мои старания по-прежнему показывается, что страницы Джиндабайн и Лантана (фильм) содержат ссылки на Пол Келли. Непосредственно внутри страниц такая ссылка отсутствует. Экспериментальным путём выяснил, что если удалить со страницы шаблон {{Фильм}}, то в Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол ссылка исчезает. Но шаблон {{Фильм}} в общем-то достаточно полезен, удалять его со страниц, пожалуй, не стоит. Может быть здесь нужно как-то исправить шаблон {{Фильм}}? С уважением, G2ii2g (обс.) 17:03, 15 апреля 2022 (UTC)

Здравствуйте!

При приведении всех сносок в своих статьях «к обшему знаменателю», путем замены шаблонов {{книга}} и {{статья}} на один шаблон {{Публикация}}, столкнулся я с проблемой, изложенной ниже.

В документации к шаблону {{Публикация}} прописано следующее:

«Поддерживает все параметры шаблонов {{книга}} и {{статья}}, кроме резервных и устаревших».

Однако это не так!

В шаблоне {{статья}} день для даты публикации вводится параметром |число= , в шаблоне же {{Публикация}}|день= .
И если не менять название параметра, то число (день) в дате публикации перестает выводиться.

(Список резервных и устаревших, и тем самым неподдерживаемых параметров шаблонов {{книга}} и {{статья}} в документации шаблона {{Публикация}} приводится, параметра |число= в нем, естественно, нет).

В результате в сносках, кроме замены шаблонов {{книга}} и {{статья}} на один шаблон {{Публикация}}, приходится дополнительно в шаблоне {{Публикация}} заменять параметр |число= на |день= .
Небольшое, но неудобство — особенно при больших статьях и длинных строках вызова шаблонов.

Между тем это поправимо. Например, так:
в коде шаблона {{Публикация}} все вхождения {{{день}}} и {{{день|}}} (в сумме их пять) заменить на {{{день|}}}{{{число|}}}.

Проверено в песочнице {{Публикация/песочница}}, работает. (Сейчас в песочнице как раз измененный вариант кода шаблона).
Но сам шаблон защищен, и я со своим скромным флагом внести в него изменения не могу.

Поэтому, коллеги - администраторы и инженеры, прошу вас исправить шаблон {{Публикация}} тем или иным образом, чтобы полностью обеспечивалась продекларированная в документации поддержка всех параметров шаблонов {{книга}} и {{статья}} — по крайней мере, касательно параметра |число= .

С уважением, Boris Oskin (обс.) 07:01, 15 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Шаблон обновлен. ~~‍~~ Jaguar K · 02:43, 16 апреля 2022 (UTC)

Иллюстрация с надписью, справа, обтекаемая[править код]

Карта городов и так далее

и так далее

Здравствуйте. В ВП:ИЗО есть конструкция

<div style="position: relative; width: 300px;">
[[Файл:Germany WC.png|мини|300px|Карта городов и так далее]]
{{метка изображения|x=0.83 |y=0.39 |scale=300|text=[[Берлин]]}}
{{метка изображения|x=0.23 |y=0.565|scale=300|text=[[Дортмунд]]}}
и так далее
</div>

создающая поверх файла надписи, при этом изображение стоит по центру и текстом не обтекается. А можно ли как-то сделать так же, но чтобы изображение в рамке и с подписью стояло справа на странице и обтекалось текстом, как обычная иллюстрация? — Luch4 (обс.) 15:54, 14 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо. — Luch4 (обс.) 06:04, 15 апреля 2022 (UTC)

В шаблоне Статья ссылка отображается некорректно[править код]

В статье Путилов, Алексей Иванович пытаюсь вставить ссылку http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/9803-30-dekabrya-12-yanvarya-1918-g-dekret-o-konfiskatsii-imuschestva-a-i-putilova в поле Ссылка= (примечание № 6), не получается. Как исправить? — Vvk121 08:50, 14 апреля 2022 (UTC)

  • Вижу, что получилось. А почему поле Ссылка в начале шаблона не работает, а в конце — работает? — Vvk121 09:20, 14 апреля 2022 (UTC)
    • Потому что если параметр повторяется дважды, например,
      {{статья|ссылка=http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/9803-30-dekabrya-12-yanvarya-1918-g-dekret-o-konfiskatsii-imuschestva-a-i-putilova|автор= |заглавие= 30 декабря (12 января 1918 г.). Декрет о конфискации имущества А. И. Путилова|ссылка=|издание= Декреты советской власти : сб. док. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; Ин-т истории АН СССР|тип=[многотомное изд.]|место=М.|издательство= Политиздат|год=1957—1997|выпуск= |том=1: 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. / подгот. [[Валк, Сигизмунд Натанович|С. Н. Валк]] и др|страницы=307—309|isbn=5-250-00390-7|ref=}}
      то будет использоваться последнее значение (в примере - пустое). В остальном, вроде, работает:
      30 декабря (12 января 1918 г.). Декрет о конфискации имущества А. И. Путилова // Декреты советской власти : сб. док. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; Ин-т истории АН СССР : [многотомное изд.]. — М.: Политиздат, 1957—1997. — Т. 1: 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. / подгот. С. Н. Валк и др. — С. 307—309. — ISBN 5-250-00390-7. ~~‍~~ Jaguar K · 09:31, 14 апреля 2022 (UTC)

Статистика проектов не обновляется[править код]

Уважаемые коллеги, обратил внимание на то, что статистика тематических проектов перестала обновляться. По крайней мере, у Проект:Кулинария и Проект:Индонезия не отображаются статьи, написанные за последнюю неделю. Я понимаю, что это не очень существенная проблема:) Но, возможно, она свидетельствует о каком-то более масштабном торможении работы ботов? Bapak Alex (обс.) 10:27, 13 апреля 2022 (UTC)

Переход к самому низу страницы[править код]

Приветствую! Такой вопрос: существует ли что-то как #footer, но работаюшее не только в десктопной версии сайта, но и в мобильной типа ru.m.wikipedia.org? — Pacha Tchernof (обс.) 10:30, 12 апреля 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Википедия:Спортлото. 217.118.92.65 00:24, 12 апреля 2022 (UTC)

Откуда берётся такой отступ от заголовка? Вроде раньше такого не было (или анонима подводит память?). Его и сейчас не будет, если использовать шаблон без подписи, и он также не виден в предпросмотре. --217.118.92.65 00:24, 12 апреля 2022 (UTC)

  • Такая же хрень с шаблоном:Закрыто, см. ниже аналогичную тему. Появилось на прошлой неделе. — Cantor (O) 08:49, 12 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Кто-то как-то исправил, см. ниже. Знать бы ещё, кто и как, кого поблагодарить? (и нет, это не ирония). — Cantor (O) 19:12, 14 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-15[править код]

19:44, 11 апреля 2022 (UTC)

Откуда появилась фото и координаты? Я их не добавлял, другие участники не делали правку и интервик еще нет. Kaiyr (обс.) 17:29, 11 апреля 2022 (UTC)

Служебная:AdvancedReviewLog[править код]

Раньше была такая страница. Сейчас показывает, что её нет? Удалили? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:03, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Решено. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:39, 23 апреля 2022 (UTC)

ОИ-медаль[править код]

А как так шаблон {{ОИ-медаль}} в статье Родригес, Эстела путает в качестве столицы летних Игр 1992 Альбервиль и Барселону? ЯЁ32Ы (обс.) 10:01, 11 апреля 2022 (UTC)

Видимый неразрывный пробел[править код]

Можно ли в редакторе сделать так, чтобы в тексте был видно, где стоит неразрывный пробел (как-то его "подкрасить")? Было бы весьма удобно. — Gennady (обс.) 20:27, 10 апреля 2022 (UTC) 

  • Нет (с оговорками). Есть скрипт u:Vort/highlight.js (и слегка дополненный он же, u:Jaguar K/hl.js), но нормально работать сложновато. Скрипт Vort работает примерно так: включили подсветку, посмотрели,  выключили, изменили текст, включили, посмотрели, выключили, итд. Мой работает при редактировании, но плохо. Иными словами, изменение текста при включенной подсветке затруднено. ~~‍~~ Jaguar K · 22:28, 10 апреля 2022 (UTC)
  • (нытьё) В более вменяемых языках разметки неразрывный пробел видно в любом редакторе... Если бы разработчики вики думали о типографике, они бы сделали так же. Ну или использовали бы символ _, который в нормальном тексте всё равно не нужен (а в коде, где нужен, не нужны неразрывные пробелы). Сейчас уже, конечно, вряд ли кто-то будет это внедрять. :–( В английском разделе аж запретили использовать непосредственно символы, требуя явно писать &nbsp; или {{nbsp}}, вместо того, чтобы сделать по уму.
    (по делу) Jaguar K, а почему в стандартную «подсветку синтаксиса» (которая тут в панели или из гаджетов) нельзя добавить какой-нибудь яркий фон для «необычных» пробелов? Выглядит как довольно тривиальная задача — всякие * и # она же умеет подсвечивать. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:37, 11 апреля 2022 (UTC)
    • Запрос на фабрикаторе есть, реакции нет. Если вы про силы сообщества, то лично я не умею (там, вероятно, используются массивы/объекты и их содержимое меняется при любом изменении кода). Сторонний хайлайтер лично мне не нравится. ~~‍~~ Jaguar K · 22:48, 11 апреля 2022 (UTC)

Шаблон cite encyclopedia[править код]

{{cite encyclopedia}} выдаёт какую-то странную пунктуацию (пример из Эркюль Пуаро#Капитан Артур Гастингс):

{{cite encyclopedia |year=2000 |author=Bunson, Matthew |title=Hastings, Captain Arthur, O.B.E. |encyclopedia=The Complete Christie: An Agatha Christie Encyclopedia |publisher=Pocket Books |location=New York}}; Гастингс, Артур // Богатырев А. В. Энциклопедия Эркюля Пуаро. — {{М.}}: Издательство Перо, 2021. — С. 46—48.

Bunson, Matthew (2000). "Hastings, Captain Arthur, O.B.E.". The Complete Christie: An Agatha Christie Encyclopedia. New York: Pocket Books.; Гастингс, Артур // Богатырев А. В. Энциклопедия Эркюля Пуаро. — М.: Издательство Перо, 2021. — С. 46—48.

Почему-то нет конечной пунктуации (по умолчанию должна быть точка, переопределяемая параметром postscript, но на |postscript=; тоже не реагирует), зато добавляется какой-то непонятный пробел, из-за которого ; воспринимается как заголовок элемента списка. Кто-нибудь может разобраться, где источник проблемы, и исправить? Я сам не осилил. — Mikhail Ryazanov (обс.) 15:49, 10 апреля 2022 (UTC)

Но у меня вопрос: зачем оформлять два источника через ; когда есть br? ~~‍~~ Jaguar K · 19:58, 10 апреля 2022 (UTC)
  • О, спасибо Wikisaurus за починку! Про разделитель ничего не могу сказать — мне как раз и пришлось заменить точку с запятой на перевод строки. Тем не менее, даже с переводом строки нужна точка в конце первого источника, а до починки её нельзя было нормально поставить (перед ней получался пробел). Кстати, не собирается ли кто-нибудь починить postscript, чтобы он работал и по умолчанию таки ставил точку, как все нормальные шаблоны? Или теперь, чтобы не сломать все использования, надо добавлять её вручную после шаблона? — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:00, 10 апреля 2022 (UTC)

Шаблон Автонумерация[править код]

В Шаблон:Автонумерация используются стили ячеек таблицы, одно из значений — % — устанавливает стиль фона строки таблицы «Brigt». Нигде не могу найти какой цвет фона при этом задаётся, где он указан, как его указать в тексте статьи? — Egor (обс.) 18:04, 9 апреля 2022 (UTC)

  • Включите в браузере средства разработчика, выделите нужный элемент с этим классом, затем выделите дочерний td. Посмотрите вычисленные свойства у него, там будет указано, что для дочерних элементов элемента с классом bright установлен данный цвет. По поводу использования в тексте статьи, — а зачем? Обычно какое-либо специфическое оформление делается через шаблоны, явно указывать цвет фона в тексте в норме будет плохой практикой. Например, в другом скине это выглядеть может уже совсем по-другому. Поэтому такие вещи обычно делают через классы в css. -- D6194c-1cc (обс.) 18:30, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Можно посмотреть здесь. Судя по всему, вопрос связан с отображением на сотовых телефонах, а оно стало чёрно-белым. И, видимо, css тут не помогут. Игорь Темиров 08:00, 10 апреля 2022 (UTC)
    • CSS (или даже отдельные файлы) можно использовать разные в зависимости от ширины экрана, собственно так и нужно делать, определяя таким образом разные типы устройств: [12], [13]. Насчёт чёрно-белого и того, что CSS не помогут, не понял. -- D6194c-1cc (обс.) 11:13, 10 апреля 2022 (UTC)
      • Не могли бы привести примеры использования в шаблонах википедии? Игорь Темиров 12:36, 10 апреля 2022 (UTC)
        • В шаблонах – не смогу, там по логике классы должны назначаться, которые, уже в зависимости от экрана, будут иметь разные эффекты. А сами стили с примерами использования @media в Википедии есть вот тут: [14], [15]. Учитывая, что у нас в шаблонах практикуется явное указание CSS-свойств, фактически такая практика может и не использоваться, но в идеале всё должно быть на неё переведено. -- D6194c-1cc (обс.) 13:00, 10 апреля 2022 (UTC)

Навшаблоны[править код]

Здравствуйте. Как-то странно (пустая строка после шестерёнки и перед названием) отображаются навшаблоны в пространстве имён Википедия. Браузер Firefox Nightly 101 (последний). Например Википедия:Кандидаты на работу недели/2022, 14-я неделя. В других пространствах нормально. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 09:56, 9 апреля 2022 (UTC)

  • Быстро глянул через веб-инспектор, там div, внутри которого span. Т. к. div – блочный элемент, он из плавающих span'ов вываливается в новую строку, пытаясь занять весь её размер. Изменение в стилях display на inline-block помогает. Почему на других страницах выглядит по-другому, пока ещё не разобрался. -- D6194c-1cc (обс.) 10:27, 9 апреля 2022 (UTC)
    • D6194c-1cc. Спасибо. Для чистоты эксперимента в других браузерах аналогичная проблема (Vivaldi 5.2, Opera 85, Chrome 100). Oleg3280 (обс.) 10:35, 9 апреля 2022 (UTC)
    • Немного себя поправлю, блочный элемент из плавающих вываливаться не должен, иначе смысл плавающих теряется, он вывалится, если там есть другой блочный элемент, который занял всю строку. -- D6194c-1cc (обс.) 07:47, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Просмотрел Модуль:Navbox, функцию renderNavBar(). До titleCell:tag('span'):addClass('navbox-gear') тегов не вставляется, но по исходному коду страницы там добавляется пустой span. Причём такие span'ы добавляются в разные части страницы и по своей сути являются блоками comment-start...comment-end, только нестандартным образом реализованными. Причём в данном случае comment-end я не наблюдаю на уровне вложенности start. Полагаю, что туда этот span вообще не должен был вставляться. Кто-нибудь знает, что это вообще такое? -- D6194c-1cc (обс.) 15:46, 9 апреля 2022 (UTC)
  • См. также предыдущую тему, как ни странно Медведь Никита (обс.) 17:19, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Это элементы инструментов обсуждений, который внедряются независимо от того, включена функция или нет. Вероятно, нужно оставить запрос на фабрикаторе, чтобы исправили стили. ~~‍~~ Jaguar K · 23:08, 9 апреля 2022 (UTC)
    • Не только стили, судя по всему, мы баг нашли, о нём тоже нужно на фабрикаторе написать. Но меня больше интересует, где найти код, который это всё вставляет. На гитхабе в поиске по викимедиа я не нашёл никаких comment-start. -- D6194c-1cc (обс.) 07:19, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Проблема решена. Большое спасибо тому, кто исправил. Oleg3280 (обс.) 18:30, 14 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Закрыто[править код]

Обратил внимание: при "оборачивании" текста сообщения на любой СО в Шаблон:Закрыто стал появляться большой отступ строки между заголовком секции и остальным текстом. Причём в режиме предпросмотра - всё нормально. Это только у меня так? — Гдеёж?-здесь 02:21, 9 апреля 2022 (UTC)

  • Кстати, с CD Джека отступа нет, а без - да.
    upd: это
    span[data-mw-comment-start], span[data-mw-comment-end] {
        display: inline-block;
    }
    
    ~~‍~~ Jaguar K · 03:39, 9 апреля 2022 (UTC)
    • По идее достаточно будет поменять этот стиль на inline, чтобы всё работало нормально. Делать служебные пустые теги, в которых в id прописывается информация об авторе сообщения (насколько я понял), встраеваемыми-блочными — очень странное решение. Ссылка на стили вот: [17]. Что такое ext.discussionTools.init.styles и где оно редактируется? -- D6194c-1cc (обс.) 07:06, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Подтверждаю, описанная проблема не только с шаблоном:Закрыто, но и с шаблоном:Перенесено с. Такое же пустое пространство между заголовком и шаблоном. — Cantor (O) 09:12, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

У span-маркеров display поменялся на inline. Спасибо тому, кто поправил CSS. -- D6194c-1cc (обс.) 19:07, 14 апреля 2022 (UTC)

Ошибка: слишком много вызовов функции #time
Есть решение? ~~‍~~ Jaguar K · 22:51, 8 апреля 2022 (UTC)

Текст в окне редактирования[править код]

Почему-то по умолчанию стал очень мелким. Как его можно увеличить? Сам шрифт в браузере такой же как и раньше. — Valentinian (обс.) 16:59, 8 апреля 2022 (UTC)

Редактор[править код]

После открытия редактора нужно перейти в конец текст и добавить пустую строку. Без этого ритуала редактор нормально не работает. Эта история длится уже примерно неделю. Не жаловался в надежде, что этот глюк быстро исправят. В чём проблема? Simba16 (обс.) 14:09, 7 апреля 2022 (UTC)

Коллеги, 237-ю сноску посмотрИте, pls. Там ссылка, но ссылка зело хитрая, на «Commons» — насколько я понял, от этого она и рассыпалась. --AndreiK (обс.) 12:44, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. В параметре url должен быть именно url, т.е. нечто начинающееся на http или https. Vcohen (обс.) 12:51, 6 апреля 2022 (UTC)

Что происходит?[править код]

Добрый день. Что происходит с рувики? Писать и редактировать статьи очень сложно. Курсор мыши, к примеру, вообще действует от вольного, 2-ой день так. В англо и германо версиях всё норм. — Шаманн (обс.) 10:00, 6 апреля 2022 (UTC)

info-a=center в юзербоксах[править код]

Может всё же стоит решить вопрос о (не)надобности отцентрирования текста юзербоксов? Как я думаю - стоит, так как будет более приятно глазу. Summer (обс) 20:30, 5 апреля 2022 (UTC)

При предпросмотре статьи выскакивает предупреждение «Шаблон: Государственный деятель с более чем одним значением параметра „флаг_2“», хотя второй параметр я уже удалил. В чём проблема? Simba16 (обс.) 19:43, 5 апреля 2022 (UTC)

  • Не знаю как верно по существу (нужен флаг или не нужен), но там было 2 раза «флаг_2 = », чего быть не должно. Теперь работает. Медведь Никита (обс.) 21:03, 5 апреля 2022 (UTC)
  • (КР) Возможно, надо было не удалять, а исправить имя параметра: флаг_2флаг2_2 (одного из двух, разумеется) — тогда заработало бы отображение файла, который там стоял (герба Чеченской Республики). --188.65.245.87 21:14, 5 апреля 2022 (UTC)

Википедия тормозит[править код]

хотя с остальным интернетом всё нормально. Постоянно выскакивает предупреждение Викимедиа «try again». Это «по всей Руси великой» или только в Чечне? Simba16 (обс.) 19:43, 5 апреля 2022 (UTC)

  • Сейчас всё тормозит. Версий, с чем это может быть связано, несколько. Но try again не выскакивало. — Lestest (обс.) 07:01, 6 апреля 2022 (UTC)
  • Вполне вероятно, что это может быть началом конца блокировки Википедии Росскомнадзором. -- Q-bit array (обс.) 10:40, 6 апреля 2022 (UTC)
  • Если что-то такое У:Jaguar_K/Черновик2, то у меня появляется уже долгое время (полгода+ часто, год+ редко) при редактировании, ессно. ~~‍~~ Jaguar K · 14:31, 6 апреля 2022 (UTC)
  • У меня все нормально работает. Правлю с Хабаровского края, Яндекс Браузер. — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:44, 6 апреля 2022 (UTC)
  • У меня тоже нет никаких проблем, Ростов-на-Дону. — Gennady (обс.) 05:50, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Бывает. Вчера на протяжении получаса вообще ничего не прогружалось. @Simba16, видимо это проблема нашего СКФО. -- La loi et la justice (обс.) 12:25, 7 апреля 2022 (UTC)
  • У меня (Вологодская область) последние полгода регулярно вылезало. Бывает, что все наладится (вот с февраля по начало апреля не было), а в конце прошлой и начале этой недели валом. Притом заметил, что коротенькие фрагменты (шаблоны или сообщения) чаще проскакивают мимо этой ошибки, а если статья/страница больше 30 кб то шансы выскакивания бага выше-- Авгур (обс.) 17:13, 11 апреля 2022 (UTC)

Категории[править код]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как сделать так, чтобы страница была в категории не под своим названием, а под другим? Заранее большое спасибо. С уважением, Загребин Илья(обсуждение) 06:14, 5 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Оставлю как есть. Вопрос закрыт. Загребин Илья(обсуждение) 12:56, 5 апреля 2022 (UTC)

21:01, 4 апреля 2022 (UTC)

Улицы без фото[править код]

Коллеги, есть у нас такая категория Википедия:Статьи об улицах без иллюстраций. Очень полезная для поиска того, а что бы ещё сфотографировать. Но есть одна беда — уж очень она объёмная. Можно было бы её несколько сократить, если раскидать улицы по городам, но вот беда — шаблон "Улица" такого не позволяет, а существующие подкатегории созданы форками этого шаблона для отдельных городов. И выхода в данной ситуации я вижу два: первый — насоздавать таких форков на все мало-мальски крупные города, где есть хотя бы пяток значимых улиц (но как по мне это малореально, да и в 2014 году несколько таких форков были удалены), второй — переписать основной шаблон с более глубокой интеграцией названия города в структуру, чтобы так или иначе создавалась автоматом категория "Статьи об улицах Энска без иллюстраций" или хотя бы "Статьи об улицах без иллюстраций/Энск" (это вообще раз плюнуть и сделал бы сам, но увы — там ограничение до инженеров). Можно будет в таком случае даже вырезать оставшиеся форки по Питеру, Самаре и прочим и пользоваться одним единственным шаблоном. Красныйхотите поговорить? 23:20, 3 апреля 2022 (UTC)

  • (+) За ;) Только я бы не менял, а дополнил - чтобы была и общая категория, и детальные по городам/нас.пунктам.-- Kaganer (обс.) 00:06, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Один вопрос. В каких случаях в наименовании категорий слово "Википедия" удаляют, а в каких случаях оно остаётся? — Гдеёж?-здесь 11:58, 4 апреля 2022 (UTC)
    На текущий момент системы нет, исключительно по усмотрению создателя страницы. Из 5 категорий две были перенесены в 2009 году из варианта без префикса, третья с префиксом была создана позже, оставшиеся две без префикса — одна создана на год раньше переноса, другая на два года позже. Нет, решительно нет [не было] никакой системы. Но однообразие не помешает, в этом я с вами согласен. — Cantor (O) 13:03, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Чуть в сторону, но связанное. Просмотрел Категория:Статьи об улицах Минска без иллюстраций. Выяснилось, что туда свалены статьи, где иллюстрации есть на ВД, но не прописаны в коде в рувики (Раковская улица, Замковая улица (Минск) и другие). Это можно починить? Это проблема только Минска или других городов тоже? AndyVolykhov 12:06, 4 апреля 2022 (UTC)

Почему тут пробелы между навигационными шаблонами?— Футболло (обс.) 22:16, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо. Для 10000110001100001111101000100001010000110000:-).— Футболло (обс.) 22:26, 2 апреля 2022 (UTC)

Троекратное гип-гип-ура Минск — Гомель[править код]

Открываем статью Железнодорожная линия Минск — Гомель и, вместо инфокарда, видим то, что в заголовке. Но (две идентичные записи из трёх я бы и сам удалил). Входим в редактирование, а там шаблоны «{{Минск — Осиповичи}}»; «{{Жлобин — Осиповичи}}» и «{{Гомель - Жлобин}}». Только все шаблоны, невзирая на различия в названиях, строго идентичны... Вижу, что бардак, — о чём и сообщаю. --AndreiK (обс.) 13:20, 2 апреля 2022 (UTC)

Оформление ссылок[править код]

Прежде тёмно-синим цветом отображались ссылки на недавно редактированные мной статьи, а светло-синим — те, что редактировались давно или не редактировались вовсе. Теперь смысл этих цветов изменился, но не могу понять как. Объясните, пожалуйста. Simba16 (обс.) 12:12, 1 апреля 2022 (UTC)

  • Разница не в том, что Вы их редактировали, а в том, что Вы их посещали в этом браузере. HTML различает посещенные и непосещенные ссылки. Vcohen (обс.) 17:48, 1 апреля 2022 (UTC)

Оформил литературу в статье Пильгеродендрон шаблоном {{Жизнь растений}}. Попытался сослаться на этот пункт в 4-й сноске через {{sfn}}, выдаёт ошибку красным шрифтом, а сам текст сноски не отображается. Что я сделал не так? — Cantor (O) 11:24, 1 апреля 2022 (UTC)

  • Не заполнено значение ref в шаблоне. Кроме того, непонятно, зачем вы добавили его в Литературу, а не в Примечания — в Литературу добавляют АИ, если потом будет множество сносок на разные страницы, оформленные шаблоном {{sfn}}. — LeoKand 11:32, 1 апреля 2022 (UTC)
    Хм, попробовал. В предпросмотре картина от этого не меняется, записывать правку не стал.
    Ну как, это же книга, где же её оформлять, как не в разделе «Литература»? Ну, и в других статьях такая связка вполне себе работает: как пример, Айва, сноска 5. — Cantor (O) 11:47, 1 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

~~‍~~ Jaguar K · 14:39, 1 апреля 2022 (UTC)

  • @Cantor: Поправил вам. Но всё равно, литература и {{sfn}} — это не для этого — разовую ссылку нет необходимости оформлять через этот шаблон. См., например, здесь. — LeoKand 15:13, 1 апреля 2022 (UTC)
    Можно было специально не пинговать, я и так слежу за страницей. Это даже скорее на перспективу, т.к. ЖР — источник высшей авторитетности, и какие-то факты со сносками на неё могут ещё появиться. И безусловно, для обкатки нового для меня шаблона.Cantor (O) 15:54, 1 апреля 2022 (UTC) P.S. Да, в Филадельфии красиво сделано.

Что-то видимо сломалось после обновления формата запроса. Поправьте, пожалуйста фильтр или иной механизм, предотвращающий попадание на страницу запросов без содержания. — Drakosh (обс.) 05:42, 1 апреля 2022 (UTC)