Википедия:Форум/Архив/Форум подводящих итоги/2018/2 полугодие

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Технические проблемы

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Сегодня получил флаг ПИ. Решил совершить первое быстрое удаление, но, как бы это не было смешно, не могу понять, что нужно делать. Подумал, что меня, возможно, забыли поднять в статусе, но потом увидел у себя после ника знак (I). Что делать? --Марк (обс.) 07:00, 31 декабря 2018 (UTC)

• Действительно, забыли. Хоббит (обс.) 07:02, 31 декабря 2018 (UTC)

Итог

Всё, уважаемый коллега Джекалоп всё исправил! Всех с наступающим! --Марк (обс.) 17:56, 31 декабря 2018 (UTC) Оформил итогом Luterr (обс.) 23:07, 10 января 2019 (UTC)

Аль-Хиляль (футбольный клуб, Кадугли)

Дописал до стаба, подвидите итог. А то как-то не комильфо себя оценивать. --Venzz (обс.) 10:34, 20 декабря 2018 (UTC)

Итог

Dima st bk подвёл. --Hercules (обс.) 17:54, 20 декабря 2018 (UTC)

БЛиК

Попрошу ещё раз подвести итог, статья викифицирована, по критериям значимости должна быть. БЛиК С уважением, Artyys / (обсуждение) 10:48, 17 декабря 2018 (UTC)

Коллега Artyys, комментарий в ответ на вашу реплику на КУ. ВП:ФУТ относится к статьям-персоналиям, т.е. к статьям о персонах – футболистах, футбольных тренерах и судьях. На статьи о футбольных командах распространяется ВП:ОКЗ. В соответствии с этим критерием, приведите независимые авторитетные источники, в которых достаточно подробно (в объёме, достаточном для возможности написания статьи) описывается команда. В этом случае я (или любой из итогоподводящих) подведу оставительный итог. В текущем виде, на мой взгляд, приведённых в статье источников недостаточно. Тот факт, что итог в течение полугода ещё не подведён, свидетельствует о том, что статье (и/или вам) предоставлено время и шанс на появление и поиск таких источников. Но это время не бесконечно и может в любой момент закончиться. --Hercules (обс.) 20:14, 17 декабря 2018 (UTC)

Команда высшего дивизиона по популярному виду спорта точно соответствует ОКЗ. Каждый её матч освещается в СМИ, а у его игроков и тренерского состава берут интервью. Разве у нас нет консенсуса по этому вопросу?--Venzz (обс.) 10:57, 20 декабря 2018 (UTC)

• Я наблюдал на КУ как некоторые ему следовали, а некоторые нет, отсылая за поиском источников по ВП:ОКЗ. Luterr (обс.) 11:37, 20 декабря 2018 (UTC)
• Если всё так, как вы описываете, с источниками не должно быть проблем. Остаётся только выбрать наиболее качественные и подробные из них и построить статью на их основе. --Hercules (обс.) 17:50, 20 декабря 2018 (UTC)

• Да погуглил, источников много. А вот в статье их почти нет, поэтому сам не рискнул подводить итог.--Venzz (обс.) 18:26, 20 декабря 2018 (UTC)

Альбом ФИДЕ

Просьба подвести итог, переписана -- Volcanus (обс.) 19:57, 12 декабря 2018 (UTC)

Итог

Сделано. Но вообще для этого не обязательно заводить тему здесь, можно было бы написать прямо в номинации на удаление. — Алексей Копылов 02:51, 13 декабря 2018 (UTC)

Просьба поучаствовать в обсуждении

Коллеги ПИ, я туточки грохнул недавно повторный вынос на КУ оставленной мной статьи. И по итогам есть интересная дискуссия тут — Википедия:Заявки на снятие флагов#НоуФрост: флаг подводящего итоги. Ключевым вопросом дискуссии в данный момент я вижу вот это мнение. Прошу высказывать ваши мнения, если они есть. Спасибо. --НоуФрост^❄❄❄ 16:52, 9 декабря 2018 (UTC)

Манкурт (фильм)

коллеги, пожалуйста, подведите итог. там всё готово, но так как я значительно доработал статью и явно высказал своё мнение в обсуждении, то мне оставить правила не велят.--Halcyon5 (обс.) 05:19, 4 декабря 2018 (UTC)

Итог

Подвел итог, спасибо за доработку.--Luterr (обс.) 07:01, 4 декабря 2018 (UTC)

БЛиК

Прошу подвести итог по ОКЗ или по критериям значимости футболистов, статья имеет место быть в википедии. БЛиК — Artyys (обс.) 21:49, 3 ноября 2018 (UTC)

Зулькадар (бейлик) и Зулькадары (династия)

Прошу подвести итог, потому что статью о бейлике переписал. Теперь хочу вторично подать на переименование (с новой аргументацией и новыми АИ), а потом номинировать в хорошие. -- Зануда 20:15, 29 октября 2018 (UTC)

Хахалов, Вадим Николаевич

Прошу подвести итог по этой статье. Статья стоит на удалении с 4 июля 2018 года. Все стороны высказались ЗА и ПРОТИВ. --Bgelo777 (обс.) 02:39, 29 октября 2018 (UTC)

Кордон (Кунгурский район)

Прошу подвести итог вот в этой номинации. Мне кажется, те проблемы, которые были у статьи, уже устранены, держать её дальше на КУ смысла нет. Заранее спасибо. --Eustahio (обс.) 23:29, 23 октября 2018 (UTC)

Итог

Запрос снимается. --Eustahio (обс.) 00:18, 26 октября 2018 (UTC)

Предытоги

Добрый день! Прошу проверить некоторые из этих предытогов — подумываю о ЗСПИ. Викизавр (обс.) 19:06, 16 сентября 2018 (UTC)

Коллега, я точно знаю, что вы можете писать отличные итоги (например Берже, Пьер (1968)). Не поленитесь, пожалуйста, переписать вторым вариантом все 4-е других по шаблону "о чем статья, рассмотренные в обсуждении аргументы, дополнительные факты, источники, правила Википедии, оставить\удалить". На последний пункт обратите особое внимание, так как из ваших предитогов не всегда сразу понятна точка зрения на номинацию--Saramag (обс.) 20:59, 5 декабря 2018 (UTC)

Оценить предварительный итог

Просьба оценить предварительный итог номинации по ВП:ОКЗ: Википедия:К_удалению/24_декабря_2017#Педагогика_Монтессори. --Шуфель (обс.) 05:46, 12 сентября 2018 (UTC)

Итог

Оценил и подтвердил до того, как увидел эту тему. be-nt-all (обс.) 06:03, 12 сентября 2018 (UTC)

Подведение итога

Уважаемые коллеги (не уверен точно сюда ли мне писать или нет). Пожалуйста, могли бы вы уже подвести итог по статье, которая обговариваеться больше года — Пустовой, Юрий Иванович?. Хоть какой-нибудь итог. Заранее благодарен. --Flavius1 (обс.) 09:15, 6 сентября 2018 (UTC)

Подведение итога о массовом удалении шаблонов

Здравствуйте, уважаемые подводящие итоги. Не затруднит ли вас подвести итог в этой теме или стоит обратится к администраторам? — Helgo13 • (Обсуждение) 11:24, 9 августа 2018 (UTC)

• Не стоит делать ни того, ни другого. Просроченные обсуждения измеряются тысячами, но рано или поздно дойдёт очередь до каждого. Просьбы подытожить какое-то конкретное обсуждение как правило остаются без ответа. GAndy (обс.) 00:02, 18 августа 2018 (UTC)
  • Спасибо за развёрнутый ответ. P.S. Уже подвели итог. — Helgo13 • (Обсуждение) 07:58, 18 августа 2018 (UTC)

Итог

Тема исчерпана. В архив. GAndy (обс.) 12:08, 18 августа 2018 (UTC)

Подведение итога

Уважаемые участники и эксперты сообщества! Если найдется немного времени посмотреть статью Шпиленко, Андрей Викторович и принять окончательное решение на оставление, то буду признателен. Персона приведена к состоянию значимости. Наличие подтверждений: СМИ, госдеятели, фото, статья об организации в ОП. Большое спасибо от новичка. --Akitrf (обс.) 06:26, 29 июля 2018 (UTC)

Ответил, точнее, задал вопрос там: Википедия:К удалению/16 июля 2018#Шпиленко, Андрей Викторович. --Hercules (обс.) 09:45, 29 июля 2018 (UTC)

Спасибо! Постарался оперативно тоже ответить там. --Akitrf (обс.) 13:33, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Тема исчерпана. В архив. GAndy (обс.) 12:08, 18 августа 2018 (UTC)

Просьба подвести итог

Здравствуйте! Разрешите обратиться с просьбой подвести итог, безусловно по мере возможности по этим 2 номинациям: Warside и Антонов, Андрей Владимирович. Что смог по ним сделал, анализировал, предитоги подвёл. 4stear (обс.) 14:32, 22 июля 2018 (UTC)

C : Warside z hfpj,hfkcz --Saramag (обс.) 16:54, 24 июля 2018 (UTC)

@Saramag: Hfcrkflrf. --Hercules (обс.) 18:00, 24 июля 2018 (UTC)

Saramag благодарю! 4stear (обс.) 13:46, 26 июля 2018 (UTC)

Нарушение процедуры ВП:КУ Википедия:К удалению/26 марта 2018#Шаблон:Фильмы Александра Устюгова

Коллеги, прошу посмотреть и закрыть номинацию Википедия:К удалению/26 марта 2018#Шаблон:Фильмы Александра Устюгова. Сам шаблон может и на фиг не нужен (я не за не против, хотя скорее за оставления), но его вынос на КУ процедурно нарушает основное положение ВП:КУ: «Номинации должны быть аргументированы и ссылаться на конкретные правила, которым противоречат номинируемые страницы». Считаю нужным номинацию закрыть, а при необходимости открыть, но уже по правилам. --P.Fiŝo☺ 15:31, 14 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалил --Saramag (обс.) 16:55, 24 июля 2018 (UTC)

Футбольная тема

Прошу просмотреть метки удалить для Искакова Мурата,Ленинградец (футбольный клуб), фк Нижний Новгород. Просьба побыстрее это решить. —Kookdans (обс.) 13:09, 13 июля 2018 (UTC)

Самый надёжный способ побыстрее решить итоги на КУ – сходить за флагом, а уж потом подытожить весь КУ напрочь. Все прочие просьбы "побыстрее" натыкаются на то, что участники, подводящие итоги на КУ, делают это по мере сил, возможности, времени и желания. Так уж устроен этот проект. --Hercules (обс.) 16:15, 13 июля 2018 (UTC)

Итоги по аниме

Просьба подвести итоги на КУ для страниц Kakegurui (статья) и Боец Баки (статья), которые выставлялись по подозрению в отсутствию значимости. В обеих статьях был добавлен раздел критики по АИ. Dantiras (обс.) 07:37, 11 июля 2018 (UTC)

Итог

Подведены. — AnimusVox 08:27, 26 июля 2018 (UTC)